Текст книги "Утро в раю"

Автор книги: Александр Фитц

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 25 страниц)

силовали 2 миллиона немецких женщин, девушек и дево-

чек. 240 тысяч из них при этом погибли или же в отчаянье

покончили жизнь самоубийством9. «Сбейте расовую спесь

34

с германских женщин. Берите их как законную добычу!» –

призывали советские листовки, написанные сталинским тру-

бадуром Ильёй Эренбургом10.

Что говорилось в американских, английских, французских

листовках, я не знаю, но солдаты этих армий, а вместе с ними

польские, чешские, югославские мстители тоже не миндаль-

ничали с поставленными на колени немцами. Американ-

ский историк профессор Остин Апп, рискуя своей карьерой

и средствами к существованию, в вышедшей в 1946 г. в США

книге «Изнасилование женщин завоёванной Европы» писал:

«Одним из величайших преступлений этого столетия и, воз-

можно, одним из величайших преступлений против женщин

во всей истории, были массовые изнасилования женщин

завоёванной Европы американцами и англичанами после

победы 1945 года»11.

7 Там же. Стр. 450.

8 Bacgue James. Verschwiegene Schuld. Die alliierte Besatzungspolitik in

Deutschland nach 1945. Pour le Merite Verlag, 2008.

9 Там же.

10 Кротов Я. Жестяной четверг. http://yakov-krotov.livejournal.com/337928.html

11 Арр, Austin J. Ravishing the Women of Conquered Europe. New York, 1946.

Buch Utro v raju_210211.indb 34

09.03.2011 20:48:15

В массовом порядке немецкие женщины стали обращать-

ся к медикам с просьбами сделать аборты, чтобы избавиться

от детей, зачатых от насильников, но Католическая церковь

Германии осудила их, назвав эти аборты «убийством без-

винных младенцев». Сбить накал вакханалии зверств и на-

силия, захлестнувшей поверженную Германию, попытались

некоторые советские военачальники, в частности маршал

Константин Рокоссовский, но сделать это было непросто12.

Писатель, доктор философских наук, кандидат истори-

ческих наук, профессор Красноярского госуниверситета

Андрей Буровский пишет по этому поводу: «Преступления

союзников и СССР до сих пор покрыты мраком даже не тай-

ны – сознательного умолчания… Если пользоваться не ска-

зочками пропаганды, а исследовать реальность, приходится

сказать: к сожалению, во Второй мировой войне нет ни од-

ной политической силы, которая имела бы право на белые

одежды тех, кто не запятнал себя преступлением… Но со-

юзники приняли меры, чтобы их невозможно было судить.

По договору о создании ФРГ, правительство Аденауэра обя-

залось не проводить никаких расследований и процессов

35

о военных преступлениях союзников. Не только не сводить

счёты, но и не изучать никогда ни бомбёжек, ни геноцида

немцев, ни „актов возмездия“»13.

Говорю обо всём этом вовсе не для того, чтобы выдавить

у кого-то слезу, а единственно с целью обрисовать ситуацию,

в которой стартовала нынешняя ФРГ.

В 1945-46 годах даже самые оптимистические прогно-

зы предсказывали, что потребуется как минимум 20-30 лет

упорного труда, чтобы минимально обстроиться и навести

некоторый порядок в стране, тем более что конца немецким

несчастьям видно не было. Ещё до капитуляции вермахта,

1 апреля 1945 года, западные союзники в лице главнокоман-

дующего американскими оккупационными войсками в Гер-

мании генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра приняли решение:

«Они не будут предпринимать ничего, что может поднять

необходимый уровень жизни в Германии на более высо-

12 Подробно об этом рассказывается в исследовании Энтони Бивера, опу-

бликованном в английской газете The Guardian, 01.05.2002. Перевод статьи под

заголовком «Они изнасиловали всех немок в возрасте от 8 до 80 лет» помещён на

сайте Компромат.ру: http://www.compromat.ru/main/vragi/soldatnasilnik.htm

13 Буровский А. Великая Гражданская война 1939–1945. М., 2009 г. Стр. 428.

Buch Utro v raju_210211.indb 35

09.03.2011 20:48:15

кую ступень, чем в соседних странах, и они предпримут со-

гласованные меры для обеспечения того, чтобы основной

жизненный стандарт немецкого народа был не выше, чем

у соседних наций»14.

Потсдамская конференция «Большой тройки» опреде-

лила эту цель ещё жёстче: «Жизненный стандарт Германии

не должен превосходить среднего жизненного стандарта

европейских стран. В этом смысле европейскими странами

являются все европейские страны, за исключением Велико-

британии и Советского Союза»15. Казалось, что голод и бед-

ность долгое время будут править жизнью немцев.

И вдруг в 1951 году все разом заговорили о «герман-

ском экономическом чуде». Но предшествовала ему поездка

по разрушенной Европе бывшего президента США Герберта

Гувера, который в марте 1947 года сообщил действующему

президенту США Гарри С. Трумэну, что «Европейское про-

изводство не сможет быть восстановлено, пока не будет

снова построена Германия… И не должно быть ни отделе-

ния от Германии ни Рура, ни Рейнской области, ни введения

особого режима для этих областей… Так как они – сердце

36

немецкой промышленности»16.

В том же 1947 году американское правительство начало

программу по восстановлению Европы, более известную

как «План Маршалла» – по имени тогдашнего госсекретаря

США Джорджа Кэтлетта Маршалла. Это означало, что Гер-

мания, как и другие европейские страны, получит доллары,

на которые за границей сможет закупить то, в чём особо

нуждается для восстановления своей экономики: сырьё,

станки, зерно и корма. На голодную, обнищавшую Герма-

нию деньги из Америки подействовали как укол допинга.

Десятью годами позже один из американских учёных при-

знал: «Результаты были огромными, их не достигла ни одна

европейская страна, хотя Германия получила сравнительно

малую часть средств по „Плану Маршалла“. Всего 17 евро-

пейских стран получили от США 20 миллиардов долларов.

К 1954 году из расчёта на человека помощь составляла

в Германии 39 долларов против 72 долларов во Франции,

14 Беддекер Г. Горе побеждённым. Беженцы III Рейха 1944-45. М.: Эксмо, 2006 г.

Стр. 453

15 Там же.

16 Там же. Стр. 456.

Buch Utro v raju_210211.indb 36

09.03.2011 20:48:15

77 – в Англии, 93 – в Италии и 104 – в Австрии. Но в Герма-

нию помощь пришла в точный момент, когда потребность

в психологическом и физическом восстановлении достигла

точки кипения»17.

Если же быть точным, то в 1948 – 1952 годах США на-

правили в западные зоны оккупации и впоследствии ФРГ

кредиты в сумме 1,4 миллиарда долларов и экономическую

помощь на 2,1 миллиарда. Деньги немалые. Хотя после кру-

шения социалистического лагеря той же Польше, Грузии,

Украине, ряду бывших югославских республик помощи, даже

с учётом нынешнего курса доллара, выделено было значи-

тельно больше. Однако чуда там почему-то не случилось.

А ФРГ к 1956 году стала одной из самых промышленно раз-

витых и преуспевающих стран в Европе и остаётся таковой

сегодня. Как же так получилось, что страна, потерпевшая

сокрушительное поражение и, по сути, продолжающая вы-

плачивать контрибуцию, живёт значительно лучше боль-

шинства государств-победителей?

Отвечая на этот вопрос корреспондента еженедель-

ника «Аргументы и факты» Дмитрия Макарова, граф Отто

37

Ламбсдорф (кстати, его предки – выходцы из России. – А.

Ф. ), занимавший при канцлерах Гельмуте Шмидте и Гельму-

те Коле пост министра экономики, ответил так: «Однажды

в 1955 году мне задал этот же вопрос депутат британского

парламента. „У нас, – сказал он, – продовольствие до сих

пор распределяют ещё по карточкам, а у вас в Германии их

давно отменили. Почему?“. Я был тогда молодым и нахаль-

ным и ответил ему: „Во-первых, вы, победители, были столь

любезны, что демонтировали всю нашу старую промыш-

ленность, и нам ничего не оставалось, как создать новую.

И второе: когда я еду по Лондону, я везде вижу таблички:

час пик с 8 до 18 часов. У нас в Германии тоже есть такие

таблички. Только на них написано: час пик с 7 до 19 часов.

То есть, мы на час раньше начинаем работать и на час позже

заканчиваем“»18.

В конце сороковых годов американские специалисты

в тесном сотрудничестве с группой экспертов-немцев, сре-

ди которых выделялся директор экономического ведом-

17 Германия до и после Второй мировой войны. http://www.otvoyna.ru/

germaniya.htm

18 Немецкий граф о русских проблемах. «Аргументы и факты» № 4, 24.01.2001 г.

Buch Utro v raju_210211.indb 37

09.03.2011 20:48:15

ства «Тризонии» (западных зон оккупации)Людвиг Эрхард,

ставший в 1963 году федеральным канцлером, разработали

основы «социальной рыночной экономики». Её смысл – увя-

зать принципы свободы на рынке с принципом социаль-

ной сбалансированности. Нелишне в этой связи вспомнить,

с каким капиталом начинали немецкие предприниматели

и бюргеры.

Летом 1948 года в западных зонах оккупации начался об-

мен старых «рейхсмарок» на новые «дойчмарки». Каждый

немец получал 40 новых плюс ещё 60 «рейхсмарок». Осталь-

ные сбережения обменивались из расчёта 100:5, по кварт-

плате и пенсиям перерасчёт шёл 1:1. Работодатели могли

рассчитывать на кредит в сумме 60 новых марок на одного

занятого.

Вот как писали тогда о результатах денежной реформы

и первом «чуде» Людвига Эрхарда французские экономисты

Жак Рюфф и Андре Пьетр: «Чёрный рынок внезапно исчез.

Витрины до отказа наполнились товарами, фабричные тру-

бы задымили, а на улицах засновали грузовики. Повсюду

мёртвая тишина развалин уступила место шуму стройпло-

38

щадок. И как ни удивителен был размах этого подъёма, ещё

более удивляла его внезапность. Он начался во всех обла-

стях экономической жизни в день валютной реформы как

по удару колокола… Ещё за вечер до этого немцы бесцельно

слонялись по городам, чтобы добыть скудную пищу. На сле-

дующий день они мечтали лишь о том, чтобы производить.

Вечером их лица выражали безысходность, а наутро уже вся

нация с надеждой смотрела в будущее»19.

Умышленно цитирую французов столь пространно, ибо

их, особенно во время, когда писались эти строки, трудно

заподозрить в прогерманских настроениях. Попутно уточ-

ню – тогда не «вся нация с надеждой смотрела в будущее»,

а приблизительно две трети её. Часть немцев осталась

в восточной зоне оккупации, ставшей позже ГДР, а часть –

в ссылке и трудовых лагерях, находящихся на территории

государств-союзников по антигитлеровской коалиции, а так-

же их сателлитов.

И всё же, каким образом стало возможным «моменталь-

ное» преображение «испепелённой» Германии?

19 Обыватель преобразил Германию. «Новая газета», № 5, 24.01.2000 г.

Buch Utro v raju_210211.indb 38

09.03.2011 20:48:15

На мой взгляд, осуществили это чудо не банки и фи-

нансисты, хотя без их помощи, естественно, не обошлось,

не некие «бескорыстные» советчики и помощники извне. Его

осуществил так называемый маленький человек – бюргер,

обыватель.

Это его воспитанное веками желание не просто выжить,

а непременно жить хорошо, комфортно, уютно, сыто соз-

дало ту Федеративную Германию, которую мы знали вчера

и видим сегодня. И, конечно же, в этом ему способствовали

разумные законы и надёжная Конституция. Ибо обыватель

просто неспособен жить и работать без сильного законода-

тельства, которое бы его защищало, вселяло в него уверен-

ность, спокойствие. Как однажды заметил русский писатель

Арсений Гулыга, имея в виду германского обывателя: «На

коленях работать несподручно. А немцы – труженики».

Он же, вспоминая, как и кто восстанавливал Герма-

нию (Арсений Гулыга – участник Второй мировой войны,

с 1945 года работал в советской администрации в Берлине),

в очерке «Понять Германию – понять Россию» приводит свой

давний разговор с немецким драматургом Юргеном Феллин-

39

гом, который спросил его: «Вы ходите пешком по берлин-

ским улицам? Вы слышите постоянное шипенье – „Ш-ш-ш“.

Это наши несчастные женщины разбирают руины; одна вру-

чает кирпич другой, делает это вежливо: „Битте шён“, дру-

гая берёт кирпич и соответственно благодарит: „Данке шён“.

Без этих вежливых формул работа шла бы быстрее, но тут

уж ничего не поделаешь – сила привычки». И далее Гулыга

резюмирует: «Проиграв войну, немцы выиграли мир. Раз-

громленная на полях сражений, раздавленная, расчленённая

на зоны оккупации, Германия являет сегодня (взору ино-

странца особенно) обетованный рай, тонущий в изобилии,

стонущий от правопорядка, гордый своим хозяйственным

могуществом и самой твёрдой в Европе валютой. (Когда Гу-

лыга писал эти строки, о замене германской марки евро ещё

речи не было. – А. Ф. )И трудно поверить, что поначалу это

„экономическое чудо“ созидали исключительно женщины,

дети и калеки»20.

Где-то с конца 80-х в дискуссиях об истоках и результа-

тах «германского феномена» всё чаще можно услышать ут-

20 Журнал «Наш современник» № 2, 1995 г.

Buch Utro v raju_210211.indb 39

09.03.2011 20:48:15

верждения об «огромном» вкладе «гастарбайтеров» в воз-

рождение страны, и прежде всего – выходцев из Турции,

которые-де чуть ли не в одиночку отстроили целые районы.

Это, конечно же, враньё, но его усиленно распространяют,

причём всё с большей настойчивостью не только мусульма-

не, но и их лоббисты из табулированных партий.

В середине 50-х годов, когда ФРГ, по сути, оправилась

от «болевого шока» и для её бурно развивающейся эконо-

мики потребовались специалисты, прежде всего мужчины,

правительство страны начало зондировать почву с целью

добиться в рамках программы воссоединения семей разре-

шения о переезде в Германию российских немцев. Предпо-

ложительно около полумиллиона. Однако Кремль категори-

чески отверг даже саму мысль об этом, как совершенно кра-

мольную. Во-первых, уже шла холодная война, а во-вторых,

специалисты СССР самому были нужны.

Тогда, под давлением ряда крупных предпринимателей,

официальный Бонн стал обдумывать вариант приглашения

на «временную, не требующую квалификации» работу лю-

дей из государств, где перманентно продолжался экономи-

40

ческий кризис.

В 1950 году в «старой» Федеративной Республике Гер-

мании, согласно данным, приведённым газетой «Вельт ам

зонтаг», было зарегистрировано лишь 567 896 иностранцев.

Но поскольку Германия нуждалась в рабочей силе, а мно-

гие страны не знали, чем занять и как прокормить своих

граждан, в 1955 году было заключено вербовочное согла-

шение с Италией, в 1960 г. – с Испанией и Грецией, в 1961 г. –

с Турцией, в 1963 г. – с Марокко, в 1964 г. – с Португалией,

в 1965 г. – с Тунисом, в 1968 г. – с Югославией.

В основном из этих стран в Германию стали прибывать

малограмотные и малоквалифицированные рабочие (уме-

лым да мастеровым и на родине было неплохо), на обу-

стройство и обучение которых были затрачены огромные

средства. Теоретически, они приезжали на время, фактиче-

ски – навсегда.

Так вот, первые из них пересекли границу ФРГ в момент,

когда «экономическое чудо» Людвига Эрхарда (заметьте –

«немецкое экономическое чудо», а не «турецкое», «югослав-

ское», «итальянское» или «английское»), уже свершилось,

Buch Utro v raju_210211.indb 40

09.03.2011 20:48:15

и бюргеры, то есть обыватели Западной Германии, смогли

выпрямить спины, чтобы оглянуться на ими (и никем более!)

свершённое.

Миф о том, что выходцы из Малой Азии, Африканского

континента или южных государств Европы восстановили не-

мецкие города, фабрики, инфраструктуру, невольно порож-

дает вопрос: а что в таком случае мешало и мешает им от-

строить свои города, посёлки и кишлаки, на которые, кстати,

не упало ни одной бомбы, и где не разорвалось ни одного

снаряда? Почему у себя на родине они никак не создадут

производства, хотя бы отдалённо напоминающие заводы

BMW, MAN, Bosch, Volkswagen или Siemens?

В интервью журналу „Zuerst!“ член Европейской Акаде-

мии наук, член Германского демографического общества,

профессор д-р Теодор Шмидт-Калер на вопрос корреспон-

дента: «Иностранцы после войны приняли участие в восста-

новлении Германии?» со смехом ответил: «Это утверждение

я тоже частенько читал. Абсолютная чушь. К моменту, когда

было заключено первое соглашение о приглашении гастар-

байтеров в 1955 году с Италией, восстановление экономики

41

в основном было уже завершено, и наступило время „эко-

номического чуда“».

Далее корреспондент поинтересовался: «Турецкие га-

старбайтеры прибыли в ФРГ потому, что в них остро нуж-

дались германские предприятия?», на что многолетний

консультант правительств Гельмута Шмидта и Гельмута Коля

по демографическим вопросам д-ра Шмидт-Калер ответил:

«Соглашение о вербовке гастарбайтеров было подписано с

Турцией в 1961 году. Инициатива по заключению этого со-

глашения исходила от Турции. А США оказывали давление

на Бонн с тем, чтобы немцы это соглашение подписали, ибо,

таким образом хотели добиться стабилизации политического

положения для геополитически важного партнёра НАТО –

Турции. При заключении этого соглашения внешнеполитиче-

ские и экономические цели Турции стояли на первом месте.

На основании условий договорённости, в особенности ого-

ворённое условие двухгодичного ротационного принципа,

не было никаких соображений, а тем более планирования

того, чтобы надолго поселять здесь турецких иммигрантов.

Иммиграция в условиях договорённости совершенно от-

Buch Utro v raju_210211.indb 41

09.03.2011 20:48:15

чётливо не была предусмотрена. Хотя, возможно, в самой

Турции это было воспринято иначе».

Корреспондент спрашивает: «Миграция в основном яв-

ляется обогащением для нашей страны?», на что д-р Шмидт-

Калер отвечает: «И это я слышал часто. В чём же конкретно

выражается обогащение от массовой иммиграции низкок-

валифицированных людей, которые не говорят на нашем

языке и не ценят нашу культуру? Хотя можно привести и

примеры такого обогащения. Я имею в виду очень образо-

ванных персов, которые учились в университетах Германии

в 50-е годы прошлого века или о греческую интеллектуаль-

ную прослойку, которая, свободно владея немецким язы-

ком, обогатила даже нашу академическую жизнь. Но в чём

конкретно обогащение в результате иммиграции турок?..».

Корреспондент говорит: «Раньше иммиграция происхо-

дила в результате пересечения границы, а сегодня она осу-

ществляется через родильные отделения германских боль-

ниц…». «Да, – соглашается д-р Шмидт-Калер, – в этом боль-

шая и важная разница в сравнении с ситуацией, которую мы

наблюдали 30 лет тому назад. Иностранные диаспоры в ФРГ

42

постоянно увеличиваются. Они растут, как острова в океане,

которые становятся всё больше и постепенно превращаются

в континенты».

«Иными словами, что-то изменить уже невозможно?» -

спрашивает корреспондент. – «Нет, возможно, – отвечает д-р

Шмидт-Калер. – Большинство иммигрантов пока не имеют

гражданства ФРГ. Все нормальные страны экстрадируют ино-

странцев, если они только получают социальные пособия

и ничего не вносят. Если бы и мы стали последовательно

применять этот принцип, то проблему можно было бы ре-

шить. 14 декабря 1997 года ООН приняла Декларацию об

остановке иммиграции, и она действительна до сих пор. Её

никто не отменял. Так вот, в этой Декларации сказано бук-

вально следующее: „Исключения из принципов предостав-

ления убежища могут быть сделаны только из более высоких

соображений национальной безопасности или для защиты

своего народа от массовой иммиграции». То есть по меж-

дународному праву даже признанные азюлянтами (бежен-

цами)могут быть экстрадированы. Как показывает чтение

ежедневных газет, иммиграция к тому же давно стала опас-

Buch Utro v raju_210211.indb 42

09.03.2011 20:48:15

ной с точки зрения государственной безопасности. Лучший

пример: под бурные аплодисменты профсоюзов высказана

идея применения турецких полицейских в так называемых

„проблемных районах“. Германское правительство обяза-

но действовать. Тем более, что ещё 21 октября 1987 года

Федеральный Конституционный Суд установил: Существует

конституционная обязанность сохранять идентичность не-

мецкой государствообразующей нации. Я подчеркиваю: обя-

занность! И поэтому у меня ещё есть надежда на изменения

к лучшему»21.

В 1955 году в ФРГ проживало всего 8 тыс. мусульман,

в 1971-м – 250 тыс. Зато когда ФРГ стала «социаламтом»

(так называлось в Германии ведомство социальной по-

мощи. – А.Ф. )для всего мира, их количество стремительно

стало возрастать: в 1981 году их было уже 1 млн. 700 тыс.,

в 2006 – 3 млн. 294 тыс., в 2007 – 3 млн. 508 тыс., в 2009 –

4 млн. 300 тыс. И если естественный прирост мусульманского

населения, проживающего в Германии, не снизится, то даже

без новых иммигрантов к 2060 году, согласно прогнозу Фе-

дерального статистического управления в стране, их будет

43

26 млн., а в 2080-м – 50,9 млн.

И ещё немного «занимательной статистики». К 2010 году

две трети мусульман в Германии являлись выходцами из Тур-

ции. 16,5% из них не имели школьного образования. У араб-

ских иммигрантов школьного образования не имели 17,1%.

41% мусульман турецкого происхождения определяли себя

как «сильно верующие». 76% всех мусульман требовали

введения повсеместного преподавания ислама в герман-

ских школах. 79% всех преступлений, связанных с насили-

ем, в 2005 году, например, были совершены мусульманами,

19% – другими иностранцами и только 2% коренными нем-

цами. Здесь, уважаемые читатели, не могу не прерваться,

чтобы не передать большой и пламенный привет политикам

и журналистам ФРГ, запугивающим германского обывателя

«ужасной и кровожадной русской мафией», а заодно «пра-

вым немецким экстремизмом», но из соображений полит-

корректности даже не вякающей об этих совершенно не се-

кретных сводках преступности.

21 Zuerst!, 28.9. 2010.

Buch Utro v raju_210211.indb 43

09.03.2011 20:48:15

Не где-нибудь, а в популярном Focus Online22 сообщалось,

что каждый четвёртый молодой мусульманин в Германии,

по данным исследования, проведённого по поручению фе-

дерального министра внутренних дел Вольфганга Шойбле,

готов к насилию по отношению к иноверцам. 40% имеют

«фундаменталистскую ориентацию». 12% мусульман Герма-

нии открыто подвергают критике западное общество, его

культуру и демократию с позиций исламского фундамента-

лизма. По просочившемся в 2010 году в прессу сведениям

Ведомства по охране Конституции, дело дошло до того, что

ряд членов исламских организаций консервативного толка

даже вынашивают планы преобразования ФРГ в религиоз-

ное мусульманского государство. И на этом мрачноватом

фоне Координационный совет турецких организаций земли

Северный Рейн-Вестфалия направляет партии «Христиан-

ский центр» следующее напоминание: «Не забывайте: когда

Германия лежала в развалинах, в неё прибыли иностранцы

и восстановили её. Иностранцы принесли немцам благосо-

стояние. Без иностранцев немцы бы и сегодня ещё ковы-

рялись в своих развалинах»23. Короче легенды о «добрых

44

дядях», поднявших из руин Германию, распространяемые

вождями левых партий и местными космополитами, уже

приняли форму ультиматумов.

Эти сказки, по мнению экуменистов-космополитов, долж-

ны заставить немцев ещё более любить иностранцев. Но они

и так их любят, а вот взаимностью, хотя бы за то, что пусти-

ли в свой дом чужаков, обогрели, накормили, обучили, –

почему-то не пользуются. Другое дело русские (уточню:

к сожалению, не все), с которыми доводилось беседовать.

Московский писатель и книгоиздатель Петр Алёшкин

в весьма откровенном нашем с ним разговоре однажды

сказал: «Размышляя порой о Германии, я пытаюсь, но ни-

как не могу объяснить, почему так покойно у меня на душе,

когда я бываю здесь? Почему она мне, русскому челове-

ку, так близка? Наверняка что-то подспудное, мистическое

в этом есть. И ещё я глубоко убеждён, что для России это

самая близкая страна. Россия и Германия – как две сестры,

или правильнее – два брата, которые, бывает, и поссорятся,

22 Focus Online, 20.12.2007.

23 Недружеские шаржи. Ost-West Panorama, № 5, 2010 г.

Buch Utro v raju_210211.indb 44

09.03.2011 20:48:15

и подерутся, но после этого всё равно чужими не становятся.

И в будущем, я в этом убеждён, наши страны всё больше

будут сближаться, ибо души у них родные…»

А другой московский писатель, Алексей Григорьев, как-то

заметил: «Нет в Европе двух других наций, которые, подоб-

но русским и немцам, были бы столь же несхожи языком,

культурой, образом мышления, но которые так щедро обо-

гащали бы друг друга этой несхожестью. Нет и двух иных

наций, кроме немцев и русских, которые столь часто на про-

тяжении истории схватывались бы в кровавых битвах, но,

остыв от боя, вновь тянулись друг к другу».

Ну а обыватели? Чего между ними больше – сходства

или различий?

Несомненно, обыватель в России (в немецком понима-

нии этого слова)тоже был, в конце XIX – начале XX веков.

И число российских «бюргеров» постоянно увеличивалось.

Особенно в Москве, Петербурге, губернских городах. Но их

уничтожили. Подчистую.

Новый же обыватель там, наверное, появится. Просто

должен появиться. Но только тогда, когда в России закончит-

45

ся время дикого капитализма. Когда там начнёт действовать

настоящая законность. Ведь обыватель приходит к своему

достатку исключительно честным, упорным трудом. И что

немаловажно – приходит постепенно. Он не обогащается

за одну ночь, за один месяц или даже год. Поэтому и деньги

он тратит разумно, с выгодой для себя и для соседей. Обыва-

тель не может существовать в одиночестве. Став одиноким,

он разоряется. Или его разоряют. Ему обязательно нужны

единомышленники, делающие примерно то, что делает и он.

Точнее – работающие так, как работает он.

Российский бюргер вряд ли будет похож на своего гер-

манского коллегу. Впрочем, это и не обязательно. А вот

иметь приблизительное о нём представление стоит.

Каков же сегодня среднестатистический немецкий обыва-

тель? Как он выглядит? Каковы его идеалы? К чему он стре-

мится?

Сам он себя считает скромным и довольно заурядным

человеком. Дайте ему пиво, сосиски, немного уюта и другого

обывателя, с которым можно было бы поспорить о полити-

ке, поговорить о футболе, а заодно пожаловаться на жизнен-

Buch Utro v raju_210211.indb 45

09.03.2011 20:48:15

ные неурядицы, и он будет доволен. Немецких обывателей

ни в коем случае нельзя назвать жадными, они не рассчи-

тывают получить что-то даром и исправно платят налоги.

Живут они преимущественно в городах, хотя бауэров, то

есть сельских жителей, в какой-то степени тоже можно от-

нести к бюргерам.

Итак, кроме сельчан, это мелкие предприниматели, слу-

жащие различных учреждений, мелкие торговцы, ремес-

ленники, врачи, ну и ряд представителей других профес-

сий. Иными словами, обыватель в Германии – это становой

хребет страны, это её опора, стабильность и надежда. Но,

как и прежде, большинство обывателей – производители.

К примеру, только в Баварии в 2010 году было более од-

ного миллиона ремесленников. Здесь действовало порядка

115 тысяч мелких ремесленных предприятий, на каждом

из которых трудилось в среднем около десяти работников.

А совокупный годовой доход этих фирм составил почти два

миллиарда евро!

В ноябре 2009 года британская газета «Файнэншл таймс»,

анализируя экономические тенденции в мире, писала: «У

46

„малой экономики“ есть свои преимущества. Если бы Ка-

лифорния и Бавария были независимыми странами, они

были бы очень богатыми. Но статистика сводит показате-

ли воедино, объединяя Калифорнию со штатом Миссиси-

пи, а Баварию с Бранденбургом. Политика экономического

перераспределения понижает жизненные стандарты богатых

регионов и искажает средние показатели в целом. Норвегия

и Швейцария – наиболее экономически успешные неболь-

шие страны воздержались от вступления в ЕС. Их политиче-

ские элиты были бы не прочь присоединиться, но население

убеждено, что этого делать не следует. Размер экономики

скорее является помехой, нежели преимуществом, когда

речь заходит о выполнении основных задач современного

правительства в области юстиции, здравоохранения, обра-

зования или внутренней безопасности».

Немаловажная деталь: бюргерские профессии в Герма-

нии, как и навыки, точнее мастерство, передаются по на-

следству. Известный режиссёр Андрей Кончаловский, долгое

время живший в Западной Европе и в США, верно подметил,

что «нет смысла спорить с утверждением, что продукты „без

Buch Utro v raju_210211.indb 46

09.03.2011 20:48:15

автора“ никогда не сравнятся с теми, в которые человек вло-

жил не только свой труд, но и душу» И что «ткань благопо-

лучной западноевропейской жизни „соткана“ из продукции

настоящих художников своего дела – мелких торговцев и

ремесленников… Утром в Европе всё ещё пахнет „именным“

сдобным хлебом, зеленщик раскладывает в лавке овощи,

молочник развозит постоянным клиентам свежее молоко…

Нет этого у нас в России, И я тоскую по буржую». То есть,

по бюргеру. Далее Андрей Сергеевич поясняет: «Мелкий

буржуа – лавочник и ремесленник – это мастер, который

живёт своим трудом и создаёт продукт под своим именем.

Это означает, что он отвечает за качество своей продукции…

Его знают по имени, а имя создаёт реноме – Человека с

Репутацией»24.

Я дружу с владельцем небольшой фирмы по изготовле-

нию каминов Иоахимом Новаком, чьи предки занялись этим

самым каминным делом два века назад. Живёт он в городке

Обершляйсхайм под Мюнхеном. А родом Новак из Силезии,

бывшей немецкой земли, отошедшей к Польше после Вто-

рой мировой войны. В Баварии его семья очутилась в 45-м,

47

и всё их имущество состояло из деревянной тележки, че-

модана, в котором лежала кое-какая одежда, двух кастрюль

и Библии. Жили в землянке.

Как пишет уже цитированный мной Гюнтер Беддекер

в своём фундаментальном исследовании «Горе побеждён-

ным», «беженцы не только больше страдали от голода, чем

местное население Западной Германии, как правило, они

ходили в рваной одежде, иногда просто в лохмотьях. От-

сутствие у них вещей и крайняя бедность бросались в глаза:

например, у каждого десятого из детей беженцев, которые

в 1946 году ходили в Ольденбурге в школу, не было рубашки,

у каждого пятого – чулок, у каждого четвёртого – обуви… Не-

сомненно беженцы и изгнанники были беднейшими из бед-

ных, они потеряли больше, чем другие немцы, на них лёг

несравнимо больший груз поражения. Именно им пришлось

расплачиваться за большую войну. Но многие местные жите-

ли Западной Германии, после того как условия начали мед-

ленно приходить в норму, видели в изгнанных только обузу,

24 Кончаловский А. Пастухов В. На трибуне реакционера. М.: Эксмо, 2007 г.

Стр. 37-38.

Buch Utro v raju_210211.indb 47

09.03.2011 20:48:15

непрошеных гостей, оспаривающих у них рабочие места.

Слово „беженец“ на многие годы стало почти ругательством

и синонимом „нежелательного“ человека».

Иоахим Новак вспоминает, что в 54-м году, когда ему

было восемнадцать, он даже не мечтал о велосипеде, ибо

с таким же успехом мог мечтать о личном самолёте или оке-

анском лайнере. Потом он работал на стройке, на шахте, был

полицейским. Скопил денег и в середине 60-х открыл своё

дело.

– В Силезии, – говорит Новак, – мы оставили всё, кроме