355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Александр Фитц » Утро в раю » Текст книги (страница 24)
Утро в раю
  • Текст добавлен: 10 октября 2016, 01:48

Текст книги "Утро в раю"


Автор книги: Александр Фитц


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 24 (всего у книги 25 страниц)

людей и физкультурников», режим комендатуры и спецпо-

селения был отменён. Однако возвращения имущества,

конфискованного при депортации, не последовало. Было

также запрещено возвращаться в места прежнего прожи-

вания. Так, 15 декабря 1956 года Совет Министров Украины

принял постановление, которое запрещало немцам возвра-

щаться в Днепропетровскую, Запорожскую, Николаевскую,

Одесскую, Херсонскую области, а также Крым. В 1958 году

оно было ужесточено. Аналогичные постановления приняли

власти Саратовской и Волгоградской областей.

29 августа 1964 года Верховный Совет СССР частично ре-

абилитировал «советских» немцев, сняв с них «огульные об-

винения» в пособничестве агрессору. Хотя если разобраться,

как можно «реабилитировать» не совершавших преступле-

ния? Правильнее было бы, наверное, извиниться. Но тог-

да, вероятно, пришлось бы возвращать всё награбленное

и незаконно реквизированное, а также заплатить за годы

351

рабского труда в шахтах, на рудниках, лесоповалах, заводах,

стройках, рыбных промыслах…

Ущемление немцев касалось развития культуры, языка,

поступления в высшие учебные заведения, при приёме

в партию и при назначении на руководящие партийные

и хозяйственные посты. Призывая на службу в Советскую

армию, немецкую молодёжь не брали в элитные подраз-

деления: воздушно-десантные, пограничные и ряд других

войск. Ощущение явной исторической несправедливости

у немцев усилилось и из-за того, что в 1956-1957 годах была

восстановлена автономия балкарского, чеченского, калмыц-

кого, карачаевского народов. А вот о них и крымских татарах

в Кремле снова «забыли».

3 ноября 1972 года Президиум Верховного Совета СССР

принял Постановление «О снятии ограничений в выборе

места жительства, предусмотренного в прошлом для от-

дельных категорий граждан». Под «отдельной категорией»

подразумевались немцы. Формально им теперь разреша-

лось возвращаться в места, из которых были изгнаны, фак-

тически же они так и остались изгоями. Грубая и открытая

Buch Utro v raju_210211.indb 351

09.03.2011 20:48:33

дискриминация сменилась рафинированной, но в основе

политики властей по отношению к немцам лежали те же

ассимиляторские цели.

А годом раньше немцев, согласно закрытому Постановле-

нию ЦК КПСС, стали принимать на заочные и вечерние отде-

ления ряда прежде для них закрытых вузов. Но не на очные.

Таким образом я и стал первым немцем, которого зачислили

на факультет журналистики Ташкентского госуниверситета.

Естественно, на заочное отделение. Узнал я об этом, скрыва-

емом от широких слоёв населения, факте следующим обра-

зом. В пору, когда я возглавлял узбекскую республиканскую

молодёжную газету, я по долгу службы время от времени

встречался с заведующим сектором печати ЦК Компартии

Узбекистана Рахимом Самановым. И вот однажды сидим мы

у него в кабинете, и я говорю:

– Жаль всё-таки, что в 1971 году я поступил на заочное,

а не на очное отделение журфака. Лишил себя студенческой

юности, хотя без помощи родителей наверняка было бы

трудно.

– А тебя бы и не приняли на очное отделение, – усмеха-

352

ется Саманов. – Или забыл?

– Что забыл? – не понял я.

– Решение Секретариата ЦК КПСС. Или ты не в курсе?

– В курсе, конечно, но запамятовал, – ответил я, хотя ни о

каком решении Секретариата слыхом не слыхивал.

– Сразу видно – не привык с документами работать, –

покровительственным тоном произнёс Саманов. – Там же

чёрным по белому было сказано, что с 1971 года разрешить

приём на философские факультеты вузов, журналистику,

юридические факультеты и какие-то ещё – немцев и крым-

ских татар, но только на заочные отделения. Так что тебя

отсекли бы, а потом вполне могли и на заочное не принять.

Или другой пример. В 1990 году к выпускным экзаменам

во Львовском высшем военно-политическом училище им.

Ленина не допустили отличника боевой и политической под-

готовки, комсомольца Иосифа Циммермана. Знаете почему?

В жизни не догадаетесь. Оказывается, Иосиф в свободное

от занятий, стрельб и маршировки время стал интересовать-

ся историей российских немцев, благо библиотека в учи-

лище была хорошая, а на дворе, напомню, вовсю бушева-

Buch Utro v raju_210211.indb 352

09.03.2011 20:48:33

ли перестройка и демократия. Ну а потом при свидетелях

он высказал идею, что хорошо бы восстановить автономную

республику немцев Поволжья. Всё! Точка! Этого было до-

статочно, чтобы курсанта, учившегося только на «хорошо»

и «отлично», активиста и, кстати, круглого сироту выперли

из училища, предварительно осудив на общем собрании.

В поисках справедливости и правды Иосиф отправился

в Москву, в газету «Нойес лебен», в которой я тогда рабо-

тал. Помню, как я звонил во Львов, направлял в училище

запросы, как мы с ним ходили в газету «Правда» и звонили

в главную армейскую газету «Красная звезда». Не помогло.

Восстанавливать в училище и допускать Циммермана к эк-

заменам командование не желало. Но жить-то нужно, и я

помог ему устроиться в штаб-квартиру общественно-поли-

тической организации российских немцев «Видергебурт»,

где Иосиф с утроенной энергией взялся за восстановление

республики. Ну а спустя полтора года он на всё плюнул и уе-

хал в Германию. Прав ли он? А вы как думаете?

И таких примеров «подлинно братского отношения»

к российским немцам в СССР и постсоветских республиках

353

я могу привести массу. А ведь есть ещё другие люди и другие

похожие истории.

Да, удивительная была у нас там жизнь. Ведь как народ

российские немцы сформировались в Российской империи,

а не в Германском рейхе, которого, когда наши предки поки-

дали Гессен, Пруссию, Шлезвиг-Гольштейн, Швейцарию, Ав-

стрию, Баварию, Баден, Силезию, другие княжества, графства

и государства, ещё не существовало. Уезжали они по при-

глашению российских царей, верно служили им. Ну а то что

царская, советская, а затем новая демократическая власть

сделали всё и даже больше, чтобы превратить российских

немцев в немецких, не наша вина, а скорее ещё одна рос-

сийская беда.

Вот и автономную республику ни коммунисты, ни демо-

краты так и не восстановили. Правда, в семидесятых годах

ХХ века была попытка создать автономную область немцев

в Казахстане со столицей в районном центре Целиноград-

ской области Ерментау. Но она с треском провалилась. При-

чём пострадали снова немцы.

По этому поводу Филипп Бобков, возглавлявший некогда

Buch Utro v raju_210211.indb 353

09.03.2011 20:48:33

Пятое главное управление КГБ СССР, написал: «Дело дохо-

дило до абсурда. Например, в Казахстане проживало около

миллиона немцев, изгнанных с обжитой ими земли в По-

волжье, но этот факт старательно пытались скрыть от совет-

ской и мировой общественности. В энциклопедии Казахстана

немцы даже не упоминались как национальность в составе

населения республики. Там же писалось, что в Акмолинске

(автор ошибся, тогда этот город назывался Целиноград. –

А. Ф .) издаётся на немецком языке газета „Фройндшафт“

(„Дружба“)и работает немецкий театр. Странно!»31.

Впрочем, ничего особо странного в этом нет, если вспом-

нить, что, как подметил публицист Роберт Корн, «ещё Сталин

распорядился искоренить даже немецкие названия насе-

лённых пунктов, улиц и т. д., исключая, разумеется, имена

Маркса, Энгельса, Тельмана, а также Клары Цеткин, Карла

Либкнехта и Розы Люксембург. В итоге российские немцы

почти на пятьдесят лет были изъяты из всех энциклопедий

и справочников Советского Союза. Не было их практически

и в справочной литературе ГДР и ФРГ»32.

«Немцы стали терять терпение, – продолжает Бобков, –

354

невозможно было жить с мыслью о вине за войну, развязан-

ную фашистами. Они требовали не прощения, а ликвидации

последствий войны и восстановления гражданских прав.

Было очевидно: если проблема не будет решена, положе-

ние осложнится и приведёт к нежелательным результатам.

Между тем никто не хотел браться за кардинальное решение.

В конечном счёте дело возложили на только что образован-

ное 5-е Управление, в функции которого подобная тематика

совершенно не входила. Вопрос был нами изучен. Мы вошли

в ЦК КПСС с предложением воссоздать автономию, а тем, кто

желает воссоединиться с родными, разрешить выезд, если,

конечно, эти люди не связаны с государственными тайнами.

Если бы ЦК принял нашу рекомендацию, проблема была бы

решена, а не тянулась десятилетиями вплоть до сегодняшне-

го дня, обостряясь с каждым годом.

Вопрос об автономии повис в воздухе, а выезд (но толь-

ко по приглашению родственников первой степени, то есть

отца, матери, родных сестёр и братьев. – А. Ф . ) разреши-

ли. Что здесь началось! „Как так? Люди уезжают из страны

31 Бобков Ф. КГБ и власть. М.: ЭКСМО, Алгоритм-книга, 1995 г. Стр. 328.

32 Корн Р. В России – немцы, в Германии – русские. Аугсбург, 2008 г. Стр. 183.

Buch Utro v raju_210211.indb 354

09.03.2011 20:48:33

социализма! Уезжают из районов, где есть закрытые пред-

приятия!“ (А где их у нас нет?) Немало упрёков выслушали

мы от своих же коллег. Но выезд немцев всё-таки не пре-

кратился, и это давало возможность как-то разрядить об-

становку. А вот с автономией заклинило. Вначале всё шло

гладко и решалось почти разумно. Было намечено создать

Немецкую автономную область на территории Казахстана,

густо населённой немцами, которые осели здесь, главным

образом, когда поднимали целину (автор ошибается – нем-

цев сюда выслали ещё до целинной эпопеи. – А. Ф. ) .Почему

именно там предполагали организовать новую автономию?

Потому что в противном случае возникала угроза оголить

целинный край, который давал хорошие урожаи.

Решение Политбюро ЦК КПСС было принято в 1979 году.

И тут возникли новые препятствия. В Казахстане инспири-

ровали протест студентов Целиноградского педагогическо-

го института, их поддержал ЦК компартии и правительство

Казахстана, хотя сами принимали участие в подготовке соз-

дания автономии и определили её административные грани-

цы. Дело осложнялось, и выход никто не хотел искать. А он

355

был: восстановить автономию в Поволжье. Руководители

Саратовской области охотно шли навстречу, ибо пустовало

немало земель. Несколько тысяч немцев уже возвратились

в те места. Но ЦК КПСС на такой вариант не пошёл. Решить

дело подобным образом – значит поссориться с первым се-

кретарём компартии Казахстана Д. А. Кунаевым: ведь если

немцы уедут с целины, эта область лишится рабочих рук.

Так и заминировали вопрос. Рана кровоточит до сих пор».

«На этой почве, – вспоминает Бобков, – у меня произо-

шла стычка с Кунаевым. Он бросил мне фразу: „Сами немцы

не хотят автономии, а вы им её навязываете!“ Тогда я обратил

его внимание на то, что даже в Целинограде студенты вы-

ступали не против немецкой автономии вообще, а против

её создания именно в Казахстане»33.

Всё так, но студенты, разгорячённые «вовремя» под-

везённой на грузовиках водкой, не просто «выступали»,

а устроили кровавые погромы и избиения немцев, живущих

в Целинограде и его окрестностях. Об этом Филипп Бобков

не пишет, но мы-то это знаем. И мы об этом помним.

33 Бобков Ф. КГБ и власть. М.: ЭКСМО, Алгоритм-книга, 1995 г. Стр. 329-330.

Buch Utro v raju_210211.indb 355

09.03.2011 20:48:33

Когда молчание красноречивее слов

Живя в СССР, я опубликовал несколько десятков ста-

тей, в которых обосновывал выгодность, прежде всего для

России, восстановления Немреспублики именно на Волге,

а также хотя бы одного автономного района на Украине. Я

говорил, что значительная часть этнических немцев, живу-

щих в Казахстане и среднеазиатских республиках, по различ-

ным причинам не хочет переезжать в ФРГ. А ведь это тысячи

умелых земледельцев, механизаторов, рабочих, инженеров,

способных в кратчайший срок создать процветающий ре-

гион в центре России, а также на Украине. Что на их подго-

товку затрачены миллионы рублей и поэтому «выдавливать»

их из страны более чем глупо. Но ответом мне был лозунг:

«Немцам – да, автономии – нет!».

Особо, что примечательно, буйствовали русские патрио-

ты, посвятившие идее возвращения немцев в свои колонии,

а заодно и моей скромной персоне цикл «зубодробитель-

ных» статей в различных изданиях. В том числе в журнале

«Наш современник», газетах «Калининградская правда»,

356

«Советская Сибирь», «Уральский рабочий», «Волгоградская

правда», «Саратовские вести». Что же касается демократов,

то те действовали более «интеллигентно» – пообещав воз-

вратить и республику, и язык, и автономные районы, придя

к власти, они моментально обо всём «забыли», заявив уста-

ми своего перманентно нетрезвого вождя, что, мол, не нерв-

ничайте, граждане – «Отстояли от немцев Волгу в 41-м, от-

стоим и сейчас!».

И ведь действительно, отстояли. Но вот стали ли они и их

подданные других национальностей от этого богаче и счаст-

ливее? Сомневаюсь, ох, как сомневаюсь.

У русского поэта и писателя Станислава Куняева ,в жур-

нале которого «Наш современник» публицист Ксения Мяло

на стыке 80-х и 90-х прошлого века опубликовала весьма

спорную и достаточно германофобскую статью, в которой

громила в том числе и меня, есть строки:

Синий холод осеннего неба

Сколько раз растворялся в крови,

Не оставил в ней места для гнева,

Лишь для горести и для любви.

Buch Utro v raju_210211.indb 356

09.03.2011 20:48:33

Эти четыре строчки весьма прочно засели в моей па-

мяти. И порой мне кажется, будто посвящены они не рус-

ским, а нам, немцам, потомкам тех, чьих предков настойчиво

и радушно пригласили в страну российские самодержцы. Ну

а что приключилось вслед за этим – я уже рассказал.

…Российская Федерация – преемник Советского Союза.

Но такой, знаете ли, специфично-выборочный преемник.

Например, в победе над фашизмом, покорении космоса,

освоении целины, достижении всеобщей грамотности на-

селения – преемник. А вот что касается чёрных и кровавых

страниц истории СССР (у какого государства или народа их

нет?), к которым можно отнести и геноцид в отношении

российских немцев, – то ни в коем случае. По крайней мере,

первые лица РФ, а заодно лидеры всех без исключения по-

литических партий делают вид, что ни малейшего отношения

к этому не имеют. Сказать, что никакого геноцида российских

немцев в СССР не было и вообще всё это ложь и наговоры,

они не решаются. Согласиться и принести извинения части

своего, а не чужого народа, который, напомню, их выбирал,

и на налоги которого они живут, причём живут неплохо,

357

президент, премьер, парламентарии и прочие, и прочие,

никак не решатся. Почему? Может быть, стесняются? Очень

заняты? Не владеют вопросом? Да всем они владеют, в том

числе и вопросом. И не столь я наивен, чтобы думать, будто

один из них, прочтя эти строки, ответит. Не царское это дело

отвечать на неудобные вопросы. Но поручить своим откорм-

ленно-прикормленным журналюгам опровергнуть факты

и выводы, приведённые в этом очерке, надеюсь, могут? Тем

более что не я один об этом писал и пишу.

А сколько писем и обращений от народа и его предста-

вителей лично президентам отправлено? Сто? Тысяча? Нет,

много больше! Так в чём же дело, уважаемые Владимир Вла-

димирович и Дмитрий Анатольевич? Или эти письма до вас

не доходят? В том-то и дело, что доходят. И ваше молчание

равнозначно ответу: у российских немцев будущего в России

не было, нет и не будет. России они не нужны. Ну а Герма-

нии?

Этот очерк я заканчивал в дни празднования 65-летия

Победы. В прессе гремели бравурные речи и негромкие

споры, какой считать эту войну: «продолжением – по Ста-

Buch Utro v raju_210211.indb 357

09.03.2011 20:48:33

лину – Первой мировой войны, войны империалистов друг

с другом», «Великой Отечественной» или «гражданской»?

Ведь никогда в истории России – кроме времён татарского

ига и Смутного времени – русский народ не был так рас-

колот, как в эту последнюю мировую войну. Каждый деся-

тый военнослужащий вермахта – более одного миллиона

человек – был гражданином советской России. Миллионы

работали на заводах, шахтах и полях Германии34.

Впрочем, я не намерен вступать в эту дискуссию, но вот

одну мысль, которая должна была прозвучать на Между-

народной научной конференции «Вторая мировая война.

Против сталинских фальсификаций её истории», приведу.

Но прежде о конференции, проведение которой плани-

ровалась в Москве 16-17 апреля 2010 г. Её организаторы –

Российский университет дружбы народов и Фонд первого

президента России Б. Н. Ельцина в последний момент кон-

ференцию отменили. По причине, как заявил один из ос-

новных докладчиков, видный политический деятель и эко-

номист Гавриил Попов, «политической трусости». Так вот,

в его, не прозвучавшем докладе, тезисы которого были

358

опубликованы в «Совершенно секретно», были следующие

слова: «Когда-то я в Бородино в изумлении увидел памятник

французским солдатам. Он поставлен царским правитель-

ством. А в США, в Конкорде, я видел общий памятник погиб-

шим в войне США за независимость североамериканским

и английским военным с надписью: „С тех пор наши нации

живут в мире“. И в Москве стоят друг против друга по обе

стороны Москвы-реки построенный в честь 1812 года пра-

вославный храм Христа Спасителя и татарская Историческая

мечеть – в память о совместной победе народов России над

Наполеоном»35.

Народы России и Германии тоже живут в мире, но он

не полный, так как мы, российские немцы, по-прежнему

остаёмся безвинно обвинёнными и оболганными.

1999 – 2011 гг.

34 Попов Г. Победа. Сталин. Номенклатура. Россия. «Совершенно секретно», №

5, 2010 г.

35 Там же.

Buch Utro v raju_210211.indb 358

09.03.2011 20:48:33

О НАС НЕ ПИСАЛИ

НИ КНИГ, НИ ПЕСЕН*

359

Двадцать лет назад, в 1990 году, в ташкентском издатель-

стве «Ёш гвардия» («Молодая гвардия»)впервые в СССР по-

сле 1940 года на русском языке вышла книга, рассказываю-

щая об истории и проблемах советских (российских)немцев.

Называлась книга «Боль в наследство». С её автором – пу-

блицистом и прозаиком Александром Фитцембеседует

обозреватель «РГ/РБ» Сергей Дебрер.

«Запрещено» не значит «невозможно»

– С юбилеем первенца, Александр Владимирович!

– Спасибо, но это не первая моя книга.

– Я имею в виду о российских немцах.

– Тогда первая.

– Но неужели в стране, в которой жили два миллиона

российских немцев, чьи представители награждались ор-

денами и медалями и даже избирались депутатами Вер-

ховного Совета СССР, за 50 лет о них не было написано

ни одной книги?

Buch Utro v raju_210211.indb 359

09.03.2011 20:48:33

– И не сложено ни одной песни.

– Что, и песен не было?

– Не было, конечно. Но это я так, в рифму и к слову. Если

же серьёзно, то сама мысль написать подобную книгу, тем

более издать её, считалась в Советском Союзе жутко кра-

мольной. Молодые люди наверняка не знают, а те, кто по-

старше, забыл, что фраза «российский немец» в газетных

и журнальных статьях, передачах радио и телевидения отсут-

ствовала. То есть, такого народа официально в СССР не суще-

ствовало. Со всеми его проблемами, прошлым, настоящим…

– Как же удалось выпустить книгу?

– «Запрещено» не является синонимом «невозможно».

Это во-первых. А во-вторых, напомню, что вышла кни-

га в 1990 году, когда в окраинных республиках ширилось

и крепло стремление вырваться на свободу, то есть изба-

виться от диктата Кремля и – цитирую лозунг национали-

стов-либералов – «перестать быть придатками России». Вы-

ступать открыто местная национальная элита ещё боялась,

а вот куснуть Москву книжкой о репрессированном, угнета-

емом народе – в нашем случае, о российских немцах – была

360

готова. Я это понимал и этим воспользовался.

Ну а вообще, если быть точным, первая книга, расска-

зывающая об истории переселения российских немцев, их

жизни в колониях, принадлежит перу живущего ныне в Гам-

бурге писателя, историка и публициста Константина Эрлиха.

Вышла она в 1988 году в Алма-Ате, но не на русском, а на

немецком языке и в немецком издательстве. Называлась она

«Lebendiges Erbe» («Живое наследие»). Но о ней, когда писал

свою, я не знал.

– Как так случилось?

– В то время мы с Константином знакомы не были, а прес-

са подобные события замалчивала.

– Для книги нужны были факты. Где ты их брал? Ведь

для работы в архивах требовался допуск.

– Начну с того, что Ташкентский городской архив возглав-

лял мой хороший знакомый, позволивший не только рабо-

тать с документами, но даже копировать их. Так я узнал, что

первая немецкая школа в Туркестанском крае была открыта

недалеко от Ташкента, в селе Тоболино (ныне это Чимкент-

ская область Казахстана). А содействовал её открытию отец

Buch Utro v raju_210211.indb 360

09.03.2011 20:48:34

премьера Временного правительства Александра Фёдорови-

ча Керенского – Фёдор Михайлович Керенский, являвшийся

тогда главным инспектором народных училищ Туркестанско-

го края. Попутно выяснил массу примечательного о роли

в освоении края российских инженеров, географов, офице-

ров, ботаников, медиков, архитекторов – по происхожде-

нию немцев. Но советская власть, а затем демократическая,

много сделала, чтобы предать их имена забвению.

– Не вписывались в концепцию.

– И продолжают не вписываться. Но поскольку речь за-

шла об истории, я просто обязан назвать имя доктора Викто-

ра Кригера, который тогда жил в Джамбуле, а сейчас живёт

в Германии и работает в Хайдельбергском университете.

Он очень помог мне и советами, и документами. Ну и не за-

бывай, что я был профессиональным журналистом – встре-

чался с людьми, записывал их рассказы, воспоминания. Всё

это и легло в основу книги.

– Как её встретила критика?

– Никак. Не до неё было. Советский Союз ведь разва-

ливался. Но вот русские патриоты книгу всё же заметили

361

и очень на неё обиделись.

– Ругали?

– Ещё как! И это стало лучшей рекламой.

Александр, мы не раз с тобой обсуждали возможность

восстановления незаконно ликвидированной Республики

немцев Поволжья. Ты по-прежнему считаешь это возмож-

ным?

– Да. И по-прежнему убеждён, что нужно это скорее Рос-

сии и русским, нежели российским немцам, а уж тем более

Германии. Ведь Россия, а не Германия, испытывает нужду

в людских ресурсах. А российские немцы в большинстве

своём к тому же высококвалифицированные специалисты.

Порядка 300 тысяч их живёт в Казахстане и Средней Азии.

На массовый переезд российских немцев можно подвиг-

нуть только восстановлением республики. Я уж не говорю

о моральной и юридической стороне вопроса. Оболганному

народу должно быть возвращено и его честное имя, и род-

ной дом, который, напомню, они, а не кто-то неведомый

построил.

Buch Utro v raju_210211.indb 361

09.03.2011 20:48:34

«Необходим реализм, а не нытье»

– Наверняка ты размышлял, как практически восстано-

вить республику.

– Президент подписывает соответствующий указ, а пар-

ламент принимает соответствующее решение, проекты ко-

торых, кстати, лежат под кремлёвским сукном ещё с хрущёв-

ских времён.

– В нынешних условиях это вряд ли реально.

– Согласен.

– У тебя есть рецепт, как переломить ситуацию?

– Прежде всего, лидерам общественно-политических ор-

ганизаций российских немцев прекратить направлять чело-

битные в адрес президента РФ, в которых рассказывается,

как наш народ доблестно и много трудился во благо страны

и как незаслуженно пострадал. Президент, его помощники

и их предшественники, подозреваю, даже не читают их. Вот

и последнюю челобитную, которую глава национально-куль-

турной автономии российских немцев Виктор Баумгартнер

и председатель совета Ассоциации общественных объедине-

362

ний российских немцев «Содружество» Иван Келлер 7 апре-

ля 2010 года направили Д. А. Медведеву, тот, насколько мне

известно, спустил в Министерство регионального развития

РФ. – «Спустил» – это хорошо сказано! Ведь руководство

Минрегионразвития не скрывает своего крайне негатив-

ного отношения к восстановлению республики российских

немцев.

– Вот именно.

– Допустим, лидеры организаций российских немцев

прекращают направлять президенту РФ «обращения». Что

дальше?

– А дальше нужно добиться встречи с человеком, кото-

рый действительно может помочь в решении проблемы.

– Кто он?

– Это президент Чечни Рамзан Кадыров.

– Неожиданный ход! Ты мог бы пояснить, каким об-

разом президент Чечни сможет решить или оказать со-

действие в решении этой проблемы?

– Естественно, могу. Но по понятным причинам делать

Buch Utro v raju_210211.indb 362

09.03.2011 20:48:34

этого не буду. Единственное, что скажу: на переговоры с Рам-

заном Кадыровым должны отправиться предприниматели,

точнее, российские немцы-олигархи, но ни в коем случае

не руководители культурных и общественных организаций.

В решении этого вопроса необходим реализм и современ-

ное видение проблемы, а не набившее оскомину нытье

и верноподданнические заверения.

– На какой стадии подготовка такой встречи?

– Насколько мне известно, она готовится. Но будет рас-

смотрен ещё один вариант решения проблемы.

– Что произойдёт, если эта встреча не состоится или

не даст желаемого результата?

– Ничего трагичного не произойдёт. Просто российским

немцам, живущим в Германии, нужно будет сделать всё

возможное, чтобы помочь части своего народа, оставшей-

ся в России и других постсоветских республиках, переехать

сюда.

Всё лучшее впереди

363

– Перебраться сюда для оставшихся там будет непросто,

ведь приём российских немцев как переселенцев в Герма-

нию давно прекращён.

– Но иного пути нет. Каждый, кто хочет оставаться нем-

цем, кто не желает быть вечно униженным и оболганным,

должен уехать из России и мусульманских республик быв-

шего СССР в Германию. И тут можно надеяться на помощь

российских немцев из высших эшелонов законодательной

и исполнительной власти Германии.

– Разве они там есть?

– Конечно. Не знаю, почему столь живуч миф, будто рос-

сийских немцев нет в Бундестаге, в земельных ландтагах,

министерствах, среди крупных бизнесменов. Да, из пересе-

лившихся в ФРГ в конце 80-х годов прошлого века и после-

дующие годы, депутатов Бундестага я не знаю. Но ведь рос-

сийские немцы начали возвращаться на родину предков ещё

в 50-е годы. Более ста тысяч осталось здесь после 1945 года.

Так вот их дети, внуки – естественно, не все, но некоторые –

добились значительных успехов, сделав достойные карьеры.

Правда, подавляющее их большинство никак не ассоциирует

Buch Utro v raju_210211.indb 363

09.03.2011 20:48:34

себя с Россией. Более того, всемерно дистанцируется от неё.

– Почему?

– Ну, во-первых, воспитывались они – впрочем, как

и остальные немцы ФРГ – по американской системе. И не

только в школах, университетах, но и с помощью прессы,

кино, театра и т. д. Ну и, конечно, Советский Союз тоже креп-

ко поработал в этом направлении. Живущие в ФРГ россий-

ские немцы были хорошо информированы о притеснениях

и гонениях, которым подвергались их братья, сёстры, друзья.

О запретах на профессию, свободу выбора места жительства,

получение образования. И сегодня мало что изменилось.

Примеров море.

Вот недавно в России торжественно отмечалось 65-летие

Победы над фашизмом. Пригласили всех (другой разговор,

что многие не приехали). Поздравили тоже всех. Единствен-

ные, кого забыли президент РФ вместе с премьером поздра-

вить, так это российских немцев. Почему? За первые два

месяца войны (затем наших отцов, в том числе и моего,

с фронтов сняли и загнали за колючку)одиннадцать рос-

сийских немцев были удостоены звания Героя Советского

364

Союза. Значит, воевали. А как они работали в трудармии,

куда их мобилизовали? Во-первых, ударно, во-вторых, со-

вершенно бесплатно и, наконец, самоотверженно и честно.

Более трёхсот тысяч российских немцев сгинуло на этом со-

ветском трудовом фронте!

На Поклонной горе в Москве в память безвинно убитых

и погибших православный храм воздвигли, мечеть, синаго-

гу. А почему лютеранской церкви там нет? Может, кому-то

кажется, что у нас, российских немцев, кровь не того цве-

та? Или очень не хочется увековечивать геноцид, который

на нас обрушили?

– Сплошная безнадёга…

– Ничего подобного. В Москве действует Международ-

ный союз российских немцев. Создан Высший совет россий-

ских немцев, одна из задач которого – объединение усилий

общественных организаций российских немцев Евразии,

США и Южной Америки.

– Ты забыл упомянуть Землячество немцев из России?

– Нет, не забыл. Просто нынешнее руководство и активи-

сты этой организации ничего не делает для решения наших

Buch Utro v raju_210211.indb 364

09.03.2011 20:48:34

главных проблем – восстановления республики, а в случае

продолжения саботирования правительством и парламен-

том РФ полной реабилитации нашего народа – возобновле-

ния приёма российских немцев в Германию.

– Скажи, сколько всего в мире российских немцев?

– Порядка десяти миллионов.

– Как ты прокомментируешь появившуюся в прессе ин-

формацию о намерении российских немцев прибегнуть

к помощи юристов из США?

– А что нам ещё делать? Официальный Кремль оконча-

тельную реабилитацию нашего народа саботирует. В Гер-

мании приём российских немцев прекращён. Созданная

20 лет назад Межправительственная российско-германская

комиссия по поэтапному восстановлению государственно-

сти российских немцев занята чем угодно, только не вос-

становлением республики. А ко всему прочему, нас едва ли

не официально считают не очень умными людьми.

– Поясни, пожалуйста.

– В рамках реализации программы «Соотечественники»

российским немцам бесконечно предлагают возвратиться

365

обратно. Публикуют сказки о якобы возвратившихся. Но это

же ложь! России куда продуктивнее и разумнее наладить

взаимовыгодные контакты с российскими немцами, живу-

щими в Германии, а не заманивать их на пепелища.

– Разве таких контактов не существует, например, через

дипломатические представительства?

– Порой у меня складывается впечатление, что диплома-

тов, которых отправляют в Германию, вообще-то готовили

для работы в Молдове или в Монголии. О том, что в ФРГ жи-

вёт три миллиона российских немцев, они, может быть, слы-

шали, но кто это, чем заняты, какую пользу могут принести

их стране, даже не догадываются. Или не думают. По крайней

мере, ни с одной из общественных организаций российских

немцев дипломаты РФ контактов не имеют.

– Странно.

– Для тебя, но не для них.

– Ну а что впереди?

– Жизнь, которой нужно радоваться и наслаждаться,

а ещё обязательно верить в успех.

Buch Utro v raju_210211.indb 365

09.03.2011 20:48:34

О личном

– Можешь назвать своего любимого писателя?

– Сложный вопрос. У меня их много, причём разных. И

по мировосприятию, и по политическим взглядам, и по тому,

как они писали или пишут. Назвать кого-то одного не могу,

перечислить всех – невозможно. Конечно, это Лев Гумилёв,

Петер Шоль-Латур, Сергей Довлатов, Михаил Булгаков, Алек-

сандр Зиновьев…

– Твой любимый композитор?

– Это ещё сложнее. Многое зависит от настроения, си-


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю

    wait_for_cache