Текст книги "Спасти СССР. Часть 7 (СИ)"

Автор книги: Александр Афанасьев (Маркьянов)

сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 22 страниц)

Про демократию – тоже достаточно наивно: все больше прихожу к нереализованной сталинской модели "одна партия, но несколько кандидатов на один пост". Увы, но многопартийная демократия на ровном месте не появляется, попытки "родить" партии приведут лишь к популизму, раскачиванию лодки и появлению фейковых партий без реальной социальной базы. Если смотреть на британскую парламентскую демократию – то "виги" появились там не сразу, а "лейбористы" – уже в конце 19 – начале 20 века.

Борьба с бюрократией... ради Бога, товарищи. Все это превратилось в травлю аппарата, и оттуда под шумок было "вычищено" немало честных и достойных людей. Проблема в том, что у нас слишком много всего делается людьми, которым нет альтернативы и которые деньгами не заинтересованы в конечном результате. Это все будет исчезать по мере внедрения рыночных отношений там где это возможно и применимо. А аппарат надо оставить в покое, вообще то что в СССР была большая когорта людей готовых работать не за деньги, а "в общественном интересе" – это огромный плюс.

История покажет, что будет если таких людей не станет.

Внешняя политика... знаете – если не знать, то можно подумать, что это доклад 2026 года, а не 1986. Санкции, травля, проблема долгов. Тут даже про экологию было сказано. Проблема "подкармливания" США своей экономики за счет манипулирования курсом доллара. Наглое манипулирование своими союзниками, директивная политика, основанная на угрозах и принуждении.

Я... полагаю что корни того что происходило потом – надо искать в событиях начала девяностых. Какое-то время – США вполне добросовестно исполняли свою часть разрядки. Клинтон не был заинтересован в военном или политическом доминировании – он был увлечен экономикой. Под конец его президентства – два бюджета удалось сверстать с профицитом, еще один – без дефицита. Началось погашение американского государственного долга. В администрации Клинтона были люди которые считали что не надо расширять НАТО.

Где оступились? Я думаю, оба Ирака и Югославия. Особенно оба Ирака. Продемонстрированное превосходство американской военной мощи – просто не могло быть незамеченным ни в Москве, ни в Пекине, это обратило вспять процесс разрядки и разоружения. И лишило смысла ядерное разоружение. Наглое коллективное нападение на Сербию и второй раз – на Ирак, без санкций Совета безопасности ООН – создало предпосылки к возобновлению Холодной войны, к принятию оборонительных доктрин и модернизации армий России и Китая. Переход США к политике односторонних действий по принципу "можем – делаем", объявление себя высшим судьей в международных отношениях, открытые проявления гегемонии – в короткий срок оттолкнули от США большую часть человечества. Таким образом, США в короткий срок проиграли свое лидерство, сначала продемонстрировав остающимся суверенными России и Китаю, что их военное превосходство просто опасно, а затем троглодитской политикой в стиле "кто не с нами тот против нас" тайно или явно восстановив против себя половину мира.

Надо ли нам это?

Иногда – строго теоретически – я задаюсь себе вопросом, что было бы с Саддамом, если бы США его не свергли в 2003 году? Думаю, его режим дожил бы до Арабской весны, после его могли бы пристрелить в какой-нибудь канаве как Каддафи. Или одному из кровников удалось бы задуманное – своими людоедскими привычками Саддам создал себе много, очень много кровных врагов. Но это все осталось бы внутри арабского мира не привело бы к восстанию и созданию террористического интернационала в сотни тысяч штыков.

По оценке американской разведки – к концу 2001 года Аль-Каида представляла собой всего несколько десятков активных оперативников и несколько сотен боевиков, воюющих с Северным Альянсом. Спустя пятнадцать лет – сформировался террористический интернационал с не менее чем миллионом активных сочувствующих на местах (это если только считать тех, кто готов взяться за оружие так сочувствующих и готовых донатить не менее 25-30 миллионов) и несколько десятков тысяч активных террористов "на полный день". То есть тех, кто ничем другим не занят, встал на джихад и готов переместиться в любое место, где идут боевые действия.

Кому это надо?

Не меньшей катастрофой стала и американская санкционная политика. Первоначально – трансграничные санкции придумала некая сотрудница Минфина США для применения их в отношении двух банков, которые предположительно оперировали деньгами Северной Кореи. Это было в 2011 году. Спустя двенадцать лет – под санкциями было больше десятка стран, включая и Россию, в банках были созданы специальные "отделы по санкциям", ударными темпами формировалась параллельная экономика. Вообще, американская санкционная политика привела к одной долгосрочной тенденции: если раньше мировая экономика уверенно держала тренд на прозрачность – то санкции сломали его. Образовался обратный тренд – на формирование "экономики понятий" с все увеличивающейся долей криминала, с активной криминализацией криптовалютного рынка, с появлением целой когорты специалистов по обману и обходу санкций.

И сейчас, понимая что будет через сорок лет, совершенно иначе смотрится та политика, которая проводится сейчас, совершенно иначе смотрятся такие фигуры как Рейган, Буш...да и я, грешный. Потом Рейган вспоминал – к нему приходили советники и говорили: вот тут русские согласны, а тут нет и их надо дожать. Рейган им на это отвечал: когда я был председателем профсоюза гильдии актеров – я был рад, если хотя бы половина наших предложений в итоге принималась, а семьдесят – это уже была окончательная победа. Но это было тогда, а потом появится поколение американских политиков, у которых будут ценности. Ценности неделимы, понимаете? Нельзя отступить от ценностей на пятьдесят или тридцать процентов, это будет предательством. Но это наповал убивает возможность любой дипломатии – какая дипломатия, если кто-то упирается рогом и говорит: у меня ценности и я должен поступать так и никак иначе

Потому что ценности...

Программа Съезда была такой:

– Отчёт Центрального Комитета КПСС и задачи партии;

– О новой редакции Программы КПСС;

– Об изменениях в Уставе КПСС;

– Отчёт Центральной Ревизионной Комиссии КПСС;

– Об Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на перспективу до 2000 года;

– Выборы центральных органов партии.

По трём первым вопросам был заслушан Политический доклад Центрального Комитета КПСС XXVII съезду партии, с которым выступил я, по четвертому выступил председатель Центральной Ревизионной Комиссии КПСС Г. Ф. Сизов, по пятому – понятное дело Предсовмина Маслюков.

По шестому вопросу: Центральный Комитет КПСС, сформированный XXVII съездом КПСС, избрал Политбюро ЦК КПСС в количестве 19 человек (12 членов и 7 кандидатов).

Члены: Г. А. Алиев, В. И. Воротников, М. С. Горбачёв, А. А. Громыко, В.В. Гришин, Р.Н. Нишанов, Е. К. Лигачёв, Ю.Д. Маслюков, М. С. Соломенцев, В. М. Чебриков, Б.К Пуго, В. В. Щербицкий.

Кандидаты: П. Н. Демичев, В. И. Долгих, Б. Н. Ельцин, Н. Н. Слюньков, С. Л. Соколов, А.И. Лукьянов, А.П. Бирюкова

По сравнению с тем, что было в реальности – на месте Зайкова пока остается Гришин (на Москву я пока никого не могу подобрать, остается, скорее всего, двигать... Лужкова но это процесс не быстрый), вместо никуда не годного Рыжкова – Маслюков, вместо Кунаева – более молодой и куда более лояльный Рафик Нишанов, вместо погибшего Шеварднадзе – его преемник, Борис Карлович Пуго. Пуго мне нравится тем, что при приличной хозяйственной сметке – он болезненно честен и непримирим к коррупции. В отличие от Шеварднадзе, который в итоге решил, что если коррупцию нельзя победить, то ее надо возглавить – Пуго до сих пор питается в столовой воинской части, там же ночует. Его семью мы перевезли в Приморье, поселили под чужими именами, потому что Пуго и всю его семью приговорили к смерти на воровской сходке. Кавказ в наши дни – что Сицилия, а Тбилиси все больше напоминает Палермо.

Что касается кандидатов – то там остался Ельцин, и к нему добавилась Александра Павловна Бирюкова, которую я про себя называю "Ельцин в юбке".

Бирюкова – единственный уцелевший член команды Шелепина, по образованию она химик-технолог, но работала на Трехгорке главным инженером, то есть знает текстильное производство. С Ельциным – она схожа своей чудовищной пробивной силой, наглостью, не видит авторитетов, идет к цели любой ценой. Есть хозяйственная сметка, умная, болеет за дело. В реальности – она одна из тех, кто угробил советский бюджет, деньги на закупку оборудования она выбивала из Горбачева и Рыжкова как пыль из ковра. Один раз – воспользовалась своим днем рождения и принесла на подпись документы чуть ли не на миллиард долларов. Был кстати план кардинального перевооружения отрасли на двадцать миллиардов. Денег не было уже – но Горбачев подписал. Сейчас такого конечно не будет, расход с доходом я сводить умею, зря что ли в США почти три десятка лет прожил. А вот такой куратор всех отраслей легпрома, и особенно – текстильной промышленности – мне нужен. Если справится – будем переводить в члены Политбюро. Как и Ельцина. Тоже – если справится. И с работой и с тягой к спиртному.

Что еще заметили?

Правильно – в ПБ нет никого по идеологии. После смерти Суслова у нас тут полный провал.

Андропов – идеологией фактически не занимался, это была его промежуточная остановка по пути к вершине. Сейчас – идеологией занимается Анатолий Лукьянов, но это для него тоже – синекура, фактически он занимается подготовкой новой советской Конституции. Несмотря на его заскоки в сторону "советов сверху донизу" он – один их сильнейших в СССР специалистов по государственному и конституционному праву, доктор наук, со связями в научной среде. То есть может собрать команду. Кроме того, Лукьянову я поручил подготовить большой доклад по сравнению советской системы с британским парламентаризмом. Пусть увидит, в чем разница, каких механизмов не хватает в предлагаемой им системе. Может, что и поймет...

А реально на идеологию у меня два кандидата. Академик Ричард Косолапов – опасный неосталинист, креатура реакционеров, остатков "партии Черненко". И Александр Яковлев, шестидесятник, скрытый социал-демократ, ныне посол СССР в Канаде. Удивительно, но за много лет пребывания в Канаде он довольно поверхностно знает западные политические системы. Зато по данным КГБ он хорошо освоил торговлю своей должностью и как только СССР начинает кампанию по закупке зерна – так к совпослу выстраивается очередь канадских фермеров с конвертами и подарками.

Ну и как вам такой выбор?

Но и оставлять пост пустым нельзя – общество все более безыдейно, в нем нарастают разрушительные процессы, чему пример – постоянные драки в Казани. И как решать эти проблемы тоже непонятно. Понимаю я только одно: разделение КПСС на либеральную и реакционную части, которое обсуждалось в конце восьмидесятых – не только не решит проблем, но и добавит новых, причем очень опасных. Реакционная часть, оставшись сама по себе – рано или поздно решится на государственный переворот. Либеральная – ни хрена не понимает в экономике. Обе части партии – быстро скатятся к самому оголтелому популизму с взаимными обвинениями в прямом эфире, к политике в смысле "главное не провести свое – а помешать другим". После чего страна пойдет вразнос с непредсказуемыми последствиями. Я в этом уверен потому что знаю судьбу Украины – там в отличие от России ни Кравчуку ни Кучме ни Януковичу не удалось консолидировать власть в своих руках. Верховная Рада – прямой наследник Верховного совета УССР, кроме того власть не удалось собрать в Киеве. Киев – слабая в политическом отношении столица, после смерти Згурского и разгрома его клана (киевская семерка) там не останется никого и столицу будут постоянно штурмовать то донецкие то днепропетровские, то львовские то винницкие то криворожские. Вывод – стране пока нужна партия, а не партии – как в Японии либерально-демократическая партия. Проблема как раз в том, как сделать КПСС если не либерально-демократической, то хотя бы социал-демократической.

А к многопартийности знаете, когда мы придем? Когда общество будет готово. В Великобритании – первой партией были консерваторы (тори), а вот вторая партия (виги) сформировалась позже, а третья (лейбористы) – еще позднее. И их формирование было связано с политическим оформлением их избирателей – соответственно городской буржуазии и рабочего класса. Партии эти формировались конкретным избирателем и под его интересы – а не по указке сверху. Потому то система крайне устойчива и не бывает так что партия получила большинство в парламенте – а на следующих выборах вообще не прошла. Как Наш дом – Россия. Если такое происходит – значит это не партия вовсе – а политический проект, междусобойчик. Или примеры ЛДПР – партии Жириновского или БЮТ – партии Тимошенко. Тоже не дело, когда партия формируется не под избирателя, а под политика.

Теперь что касается Маслюкова и его доклада...

....Последовательно решать важнейшую социальную задачу по обеспечению практически каждой семьи отдельной квартирой или индивидуальным домом. Ввести в эксплуатацию жилые дома общей площадью не менее 2 млрд. кв. метров. Улучшать благоустройство городов и сел, сохранность жилищного фонда.

Продолжить линию на ускоренный рост общественных фондов потребления, являющихся важным средством дальнейшего развития общегосударственных систем бесплатного народного образования, здравоохранения и социального обеспечения, улучшения условий отдыха трудящихся. Увеличить объем этих фондов примерно в 2 раза.

Проводить демографическую политику, полнее учитывающую особенности различных регионов страны. Всемерно способствовать увеличению продолжительности жизни и трудовой активности населения, укреплению семьи, созданию более благоприятных условий для воспитания подрастающего поколения, сочетания материнства с активным участием женщин в трудовой и общественной деятельности. Расширять и совершенствовать государственную помощь семьям, имеющим детей, и молодым семьям.

Поднять уровень материального обеспечения и социально-бытового обслуживания ветеранов войны и труда, граждан пожилого возраста, инвалидов. Создавать для лиц пенсионного возраста, желающих работать, более благоприятные возможности для участия в общественном труде. Совершенствовать систему пенсионного обеспечения, в том числе путем повышения минимальных размеров пенсий, постепенного сближения условий и уровней социального обеспечения колхозников, рабочих и служащих.

Провести систему мер по укреплению здоровья советских людей. Неуклонно поднимать качество медицинского обслуживания, осуществить переход ко всеобщей диспансеризации населения. Усилить меры по охране здоровья матери и ребенка. Ускоренно развивать сеть учреждений здравоохранения, а также санаториев, домов отдыха, пансионатов, организаций туризма, повысить уровень обслуживания в них.

Обеспечить подъем образования и культуры населения, полнее удовлетворять его духовные запросы. Усилить патриотическое воспитание советских людей, о0собенно молодежи. Активнее вести работу по сохранению и приумножению национального культурного наследия, по сбережению памятников отечественной и мировой истории и культуры.

Совершенствовать деятельность общеобразовательной школы, систему профессионально-технического образования, развивать среднее специальное и высшее образование. Поднимать качество подготовки специалистов и повышения квалификации кадров, прежде всего по новым специальностям, связанным с научно-техническим прогрессом.

Улучшать формы и организацию досуга всех категорий населения. Увеличивать продолжительность оплачиваемых отпусков с учетом повышения трудового вклада работников. Широко развивать коллективное садоводство и огородничество.

Поощрять массовое развитие физкультуры и спорта, способствовать повсеместному внедрению их в быт.

Настойчиво вести работу по охране окружающей среды.

Перевести производство на преимущественно интенсивный путь развития, добиться кардинального повышения производительности общественного труда и на этой основе ускорить темпы экономического роста. Увеличить национальный доход страны почти в 2 раза.

_ Обеспечивать прирост национального дохода и продукции всех отраслей материального производства полностью за счет повышения производительности труда. Поднять производительность общественного труда в 2,3– 2,5 раза. Сделать решающий шаг в осуществлении прог-

повысить отдачу всех видов ресурсов, направляемых на эти цели. Завершить перевод сельского хозяйства на индустриальную базу путем комплексной механизации, химизации, электрификации, мелиорации земель, широкого внедрения интенсивных технологий. Добиться значительного роста урожайности всех сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства, обеспечить устойчивость сельскохозяйственного производства, свести к минимуму его зависимость от природно-климатических условий.

Осуществить Комплексную программу развития производства товаров народного потребления и сферы услуг. Увеличить выпуск непродовольственных товаров не менее чем в 1,8-1,9 раза и объем услуг, оказываемых населению,– в 2,1-2,3 раза.

Поднять на качественно новый уровень капитальное строительство. Добиться коренного улучшения строительного производства, значительного повышения качества и снижения стоимости работ, активнее внедрять прогрессивные методы, совершенствовать организацию строительства, повышать эффективность проектных решений. В ближайшее десятилетие сократить сроки сооружения и реконструкции объектов в 1,5-2 раза.

Ускоренно развивать на новой технической основе транспорт, электро-, нефте– и газоснабжение, связь, систему материально-технического обеспечения и другие отрасли производственной инфраструктуры.

Обеспечивать гармоничное экономическое и социальное развитие всех союзных республик. Усилить комплексность развития и специализацию хозяйства республик и экономических районов, наращивать их вклад в укрепление единого народнохозяйственного комплекса страны и решение социальных задач.

Совершенствовать размещение производительных сил.

Развивать на взаимовыгодной основе торгово-экономические, научно-технические и культурные связи с зарубежными странами. Полнее использовать преимущества международного разделения труда, в первую очередь со странами социалистического содружества.

Осуществлять дальнейшее всестороннее развитие сотрудничества со странами – членами СЭВ и другими странами социализма, Поднять на более высокую ступень социалистическую экономическую интеграцию, развивать специализацию и кооперирование производства, новые, эффективные формы сотрудничества. Предусмотреть последовательную реализацию совместно со странами – членами СЭВ программ развития экономического и научно-технического сотрудничества на период до 2000 т на двух и многосторонней основе. Неуклонно претворять в жизнь совместную комплексную программу научно-технического прогресса стран – членов СЭВ до 2000 года.

Расширять экономическое и научно-техническое сотрудничество с развивающимися странами. Развивать на взаимовыгодной и равноправной основе экономические взаимосвязи с заинтересованными капиталистическими государствами.

Осуществлять комплексное совершенствование управления, лучше использовать преимущества и возможности социалистической плановой системы.

Последовательно проводить в жизнь и развивать основополагающие ленинские принципы социалистического управления, и прежде всего демократический централизм. Сосредоточить усилия центральных органов на решении общегосударственных, межотраслевых и межрегиональных проблем общественного производства.

Совершенствовать организационную структуру управления отраслями народного хозяйства СССР и союзных республик.

Повышать роль экономических методов управления, хозяйственную самостоятельность и экономическую ответственность объединений и предприятий. Обеспечить дальнейшее развитие хозяйственного расчета, усилить воздействие финансово-кредитных рычагов и системы цен на эффективность производства. Повышать устойчивость рубля, совершенствовать денежное обращение в стране.

Усиливать роль Советов народных депутатов – важнейшей формы социалистического народовластия – в хозяйственном и социально-культурном строительстве. Расширять участие трудящихся в управлении.

Осуществление выдвинутых задач позволит поднять советское общество на более высокую ступень экономического и социального прогресса.

Наметить и реализовать в каждой отрасли комплексные программы технического развития и обновления производства на основе современной техники `и передовой технологии. Разработать и осуществить в объединениях и на предприятиях планы технического перевооружения и реконструкции производства. Поднять роль фондов развития производства в техническом переоснащении Объединений и предприятий, обеспечив первоочередное направление средств указанных фондов на эти цели.

Интенсивнее использовать созданный производственный и научно-технический потенциал. Добиваться максимальной загрузки оборудования, существенно повысить сменность его работы.

Поднять производительность труда в целом по народному хозяйству на 20-23 процента, в том числе в промышленности на 23-25 процентов. Получить за счет роста производительности труда весь прирост выпуска продукции промышленности, сельского хозяйства, а также объема перевозок на железнодорожном транспорте и работ в строительстве. Обеспечить опережающий рост производительности труда по сравнению с увеличением его оплаты.

Считать делом первостепенной важности коренное повышение качества продукции и оказываемых услуг как важнейшего фактора интенсификации экономики и более полного удовлетворения растущих потребностей народного хозяйства и населения.

Усилить режим экономии. Настойчиво добиваться рационального и экономного расходования всех видов ресурсов, снижения их потерь, ускоренно осуществлять переход к ресурсосберегающим и безотходным технологиям. Значительно улучшить использование вторичных ресурсов и отходов производства, развивать производственные мощности по их переработке, улучшить организацию сбора вторичного сырья, в том числе у населения, укреплять материально-техническую базу заготовительных организаций. По-хозяйски использовать энергетические и другие ресурсы в быту.

В 1990 году по сравнению с 1985 годом обеспечить:

в народном хозяйстве в целом – экономию органического топлива в количестве 200-230 млн. тонн условного топлива, в том числе 75-90 млн. тонн за счет развития атомной энергетики; экономию проката черных металлов в количестве 12-14 млн. тонн;

в строительстве – снижение удельного расхода проката черных металлов на 13-15 процентов, цемента на 8-10 процентов и лесных материалов на 10-12 процентов.

Снизить себестоимость продукции и работ в промышленности на 4-5 процентов, в строительстве на 2-3 процента, в сельском хозяйстве (совхозах) на 5-7 процентов.

Ускорить оборот народнохозяйственных ресурсов. Развивать и совершенствовать общегосударственную систему материально-технического снабжения, прямые и длительные хозяйственные связи между поставщиками и потребителями, оптовую торговлю материалами и оборудованием.

Осуществить комплекс мер, направленных на полное удовлетворение потребности народного хозяйства в таре, прежде всего за счет опережающего увеличения выпуска экономичных видов ее, унификации и стандартизации, повторного использования.

Создавать более благоприятные условия для высокоэффективного труда, улучшать санитарно-гигиенические условия и технику безопасности, повышать культуру производства. Активнее внедрять научную организацию труда, рационально использовать рабочее время. Создать. единую общегосударственную систему планирования, учета, аттестации и рационализации рабочих мест. Последовательно сокращать применение ручного и тяжелого физического труда, особенно на погрузочно-разгрузочных, складских и других вспомогательных работах.

Шире развивать отраслевую и территориальную специализацию, кооперирование производства и его комбинирование.

Осуществить систему мер по дальнейшему повышению материального и культурного уровня жизни народа. Обеспечить рост реальных доходов на душу населения на 13-15 процентов. Значительно улучшить удовлетворение потребностей населения в товарах и услугах, ориентируясь на прогрессивные изменения в структуре растущего платежеспособного спроса.

Поднять уровень работы по аттестации промышленной продукции с тем, чтобы обеспечивалась объективная оценка качества продукции. Развивать на основе перспективных научно-технических достижений типизацию технологий, углублять отраслевую и межотраслевую унификацию машин, узлов и деталей.

Улучшать изобретательскую и патентно-лицензионную работу. Создавать все необходимые условия для скорейшего внедрения изобретений и рационализаторских предложений в народное хозяйство. Развивать государственную систему научно-технической информации. Совершенствовать обмен достижениями науки и техники.

Коренная задача – укрепить связи науки и производства, создать такие организационные формы интеграции науки, техники и производства, которые позволяют обеспечить четкое и быстрое прохождение научных. идей от зарождения до широкого применения на практике. Усилить ответственность научных организаций за уровень исследований и разработок, за наиболее полное их использование.

Поднять роль и ответственность. Государственного комитета СССР по науке и технике в определении приоритетных направлений научно-технического прогресса, организации разработки принципиально новой техники и технологии, осуществлении контроля за научно-техническим уровнем отраслей, соответствием производства лучшим мировым достижениям, за формированием сети научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций.

Повысить роль Академии наук СССР как координатора научно-исследовательских работ в стране, усилить ее ответственность за создание теоретических основ принципиально новых видов техники и технологии. Придать приоритетное значение развитию фундаментальной науки, предопределяющей выход общественного производства на качественно более высокий уровень. Усилить техническую направленность в работе академических институтов. Поднять роль отраслевых и республиканских академий.

В области общественных наук усилить исследование проблем совершенствования развитого социализма, повысить идейно-теоретический уровень и практическую значимость научных исследований. Более глубоко изучать актуальные проблемы диалектического и исторического материализма, научного коммунизма, политической экономии, вопросы возрастания руководящей роли КПСС, опыт международного коммунистического движения

...

Установить следующие основные направления развития отраслей тяжелой промышленности.

МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС

В первоочередном порядке обеспечить коренную реконструкцию и опережающее развитие машиностроительного комплекса, прежде всего станкостроения, производства вычислительной техники, приборостроения, электротехнической и электронной отрасли

Существенно повысить объем капитальных вложений, направляемых на развитие машиностроительного комплекса. Довести обновление активной части производственных основных фондов до 10-12 процентов ежегодно.

Увеличить выпуск продукции машиностроения и металлообработки на 40-45 процентов.

Сократить в 3-4 раза сроки разработки и освоения новой техники. Обеспечить, чтобы все вновь осваиваемые виды техники по производительности и надежности превосходили не менее чем в 1,5-2 раза выпускаемую аналогичную продукцию.

Повышать в экономически оправданных пределах единичные мощности машин и оборудования, снижать затраты на производство в расчете на единицу их производительности.

Широко внедрять гибкие переналаживаемые производства и системы автоматизированного проектирования, автоматические Линии, машины и оборудование со встроенными средствами микропроцессорной техники, многооперационные станки с числовым программным управлением, робототехнические, роторные и роторно-конвейерные комплексы.

Наращивать выпуск высокопроизводительных машин и оборудования, предназначенных для эксплуатации в Сибири, на Дальнем Востоке и Крайнем Севере.

Переходить на комплектную поставку технологических систем и комплексов машин. Всемерно развивать фирменный ремонт и обслуживание силами изготовителей сложной и особо точной техники, находящейся в эксплуатации в сельском хозяйстве, на транспорте, в других отраслях.

Расширить предметную, подетальную и технологическую специализацию и кооперирование производства, эффективно сочетая со специализированными заводами механосборочные предприятия. Обеспечить максимальную унификацию узлов и деталей. Осуществить меры по созданию машин, оборудования и приборов на основе унифицированных блочно-модульных и базовых конструкций. Увеличить выпуск многофункциональных видов техники.

Более полно использовать возможности повышения технического уровня и качества машиностроительной продукции за счет дальнейшего развития и укрепления интеграции отраслей машиностроения, специализации и кооперирования производства в рамках Совета Экономической Взаимопомощи.

В машиностроительных министерствах значительно увеличить выпуск специального технологического оборудования для собственных нужд.

Увеличить применение в машиностроении прогрессивных конструкционных материалов – проката из низколегированной стали, гнутых, фасонных и точных профилей, металлических порошков и пластмасс. Снизить в двенадцатой пятилетке удельную металлоемкость машин и оборудования на 12-18 процентов и их удельную энергоемкость на 7-12 процентов, сократить расход на 1 млн. рублей товарной продукции) проката черных металлов в среднем на 26-28 процентов, стальных труб на 18-20 процентов, проката цветных металлов на 21-23 процента.

В химическом и нефтяном машиностроении развивать производство прогрессивных видов техники для химизации народного хозяйства. Увеличить в 1,3-1,5 раза выпуск оборудования и технологических линий повышенной единичной мощности в комплектном и блочно-комплектном исполнении, в том числе автоматизированных линий по изготовлению метанола мощностью 750 тыс. тонн в год, карбамида, этилена и пропилена, синтетических каучуков, белково-витаминных концентратов из природного газа. Расширить выпуск высококачественного нефтегазопромыслового, бурового, геологоразведочного, мелиоративного, целлюлозно-бумагоделательного, лесохимического и другого оборудования и запасных частей к нему. Обеспечить производство комплексов газо– и нефтеперерабатывающего и промыслового оборудования для освоения месторождений с высоким содержанием агрессивных компонентов.