Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (СТ)"
Автор книги: Большая Советская Энциклопедия
Жанр:
Энциклопедии
сообщить о нарушении
Текущая страница: 80 (всего у книги 89 страниц)
Струги-красные
Стру'ги-Кра'сные , посёлок городского типа, центр Струго-Красненского района Псковской области РСФСР. Ж.-д. станция на линии Ленинград – Псков, в 87 км к С.-В. от Пскова. Молочный и кирпичный заводы.
Струговая выемка
Стру'говая вы'емка, способ узкозахватной выемки угля, при котором разрушение пласта и навалка (погрузка) угля на забойный конвейер осуществляются стругом. Применяется обычно при добыче мягких и средней крепости углей на пологих (до 25°) пластах, как правило, мощностью 0,5—2,0 м, в отдельных случаях – на крутых пластах мощностью до 1,2 м. Управление кровлей при С. в. производится обрушением или закладкой выработанного пространства (см. Подземная разработка ). Для повышения эффективности С. в. применяется предварительное ослабление угольного массива нагнетанием воды в пласт под давлением до 30 Мн/м (300 атм ) через шпуры или скважины, при этом за счёт смачивания угля уменьшается пылеобразование.
Основные преимущества С. в.: улучшение сортности добываемых углей и антрацитов, снижение пылеобразования при выемке угля, возможность выемки пластов, опасных по внезапным выбросам угля и газа, относительные простота и надёжность оборудования.
Наибольшее распространение С. в. получила в ФРГ, Нидерландах и Бельгии. В СССР объём С. в. около 4% от подземной добычи угля; наблюдается тенденция к его значительному увеличению (1976), особенно для выемки весьма тонких пологих пластов.
В. Н. Хорин.
Струговая установка
Стру'говая устано'вка, комплект оборудования для узкозахватной выемки и доставки угля, состоящий из струга, верхних и нижних приводов с электродвигателями, скребкового передвижного забойного конвейера, системы гидравлических или пневматических домкратов. Струг принудительно перемещается вдоль лавы между забоем и конвейером, разрушая пласт на глубину до 70—100 мм или по всей его мощности или с оставлением верхней пачки угля и последующим её обрушением под действием силы тяжести и горного давления. Струги, осуществляющие отбойку и навалку угля на забойный конвейер, бывают статические (рабочие резцы закреплены в корпусе неподвижно) и динамические (резцы совершают ударные или вибрационные движения). Распространение получили статические струги. Для комплексной механизации работ в очистном забое при струговой выемке применяются струговые комплексы, в состав которых, кроме стругового оборудования, входит механизированная крепь , с помощью гидродомкратов которой передвигается весь комплекс. Струговый комплекс – основной вид оборудования для струговой выемки угольных пластов, выполняющий отбойку, навалку и доставку угля, крепление кровли в рабочем пространстве и передвижение всего оборудования вслед за перемещением забоя лавы. Энерговооружённость С. у. 440—800 квт. Скорость движения струга 0,6—1.8 м/сек, скребковой цепи конвейера 0,6—1,2 м/сек.
Наиболее эффективное и перспективное устройство для струговой выемки – струговый агрегат, в котором совмещены в единое целое струг (один или несколько), система его приводов, средства доставки угля вдоль очистного забоя и механизированная крепь. Агрегат создаёт предпосылки для осуществления процесса выемки угля без постоянного присутствия рабочих в очистном забое, на основе систем автоматического и дистанционного управления оборудованием. См. также ст. Струго-таранная установка .
Лит.: Оборудование для механизации очистных работ в угольных шахтах, М.,1972; Горные машины и комплексы, М.,1971.
В. Н. Хорин.
Струго-таранная установка
Стру'го-тара'нная устано'вка, разновидность струговой установки , которая разрушает угольный пласт тараном , упруго прижимаемым при движении к пласту и ударно воздействующим на него. Применяется для выемки весьма тонких (обычно мощностью 0,4—0,6 м ) крутых пластов угля с достаточно устойчивыми породами почвы и кровли. Симметричный таран, двигаясь сверху вниз и снизу вверх, разрушает уголь. С.-т. у. состоит из привода, концевого блока, замкнутой приводной цепи и собственно тарана. Уголь, отделённый от массива пласта тараном, скатывается под действием силы тяжести на откаточный штрек. Выемка угля С.-т. у. может вестись без возведения крепи (при плавном опускании пород кровли) или с периодической установкой стоек крепи вручную после подвигания забоя лавы на 1—1,5 м. Для лучшего прижатия тарана к углю, обычно при струго-таранной выемке, забой располагается диагонально, с опережением верхней части лавы. Струго-таранная выемка имеет ограниченную область применения.
В. Н. Хорин.
Струев Александр Иванович
Стру'ев Александр Иванович [р. 10(23).2.1906, Алчевск, ныне Коммунарск Ворошиловградской области], советский государственный и партийный деятель, Герой Социалистического Труда (1976). Член КПСС с 1927. Родился в семье рабочего. С 1925 на советской и партийной работе. В 1944—47 председатель Сталинского (ныне Донецкого) облисполкома. В 1947—53 1-й секретарь Сталинского обкома КП Украины. В 1954—58 1-й секретарь Пермского обкома КПСС. В 1958—62 заместитель председателя Совета Министров РСФСР. В 1962—65 председатель Государственного комитета Совета Министров СССР по торговле. С сентября 1965 министр торговли СССР. Делегат 19—25-го съездов КПСС; в 1952—56 член Центральной ревизионной комиссии КПСС, в 1956—61 и с 1966 член ЦК КПСС, в 1961—66 кандидат в член ЦК КПСС. Депутат Верховного Совета СССР 2—5-го и 7—9-го созывов. Награжден 5 орденами Ленина, 2 др. орденами, а также медалями.
Струйная техника
Стру'йная те'хника, отрасль пневмо– и гидроавтоматики; рабочей средой в приборах С. т. могут служить как воздух или др. газ, так и жидкости. Принципы действия большинства пневматических (см. Пневмоника ) и гидравлических элементов и устройств С. т. одинаковы. Однако в некоторых случаях пневмоника эффективно использует специфические свойства течения газов; например, принцип пропорционального редуцирования абсолютных давлений газа, основан на использовании характеристик надкритического и докритического течения газа в дросселях и примененный в аэродинамическом барометре, датчике отношения абсолютных давлений газа, махметре и др. В гидравлических устройствах С. т. также применяются специфические элементы; например, с помощью сифонных устройств осуществляется управление порционным дозированием жидкостей. Возможно совместное применение пневматических и гидравлических элементов С. т., например при запоминании непрерывных сигналов, измерении и запоминании экстремальных значений параметров, моделировании физических процессов.
При построении гидравлических устройств С. т. учитывают особенности течения жидкости, из-за которых могут возникать нежелательные эффекты (например, кавитация или облитерация, приводящая к прекращению протока жидкости через малые щелевые зазоры); в некоторых случаях на работе элементов сказывается действие сил поверхностного натяжения жидкости.
Элементы С. т. отличаются высокой эксплуатационной надёжностью. Работы по созданию различных устройств и систем интенсивно ведутся в СССР и за рубежом. Устройства С. т. наряду с общепромышленным применением используют в специальных отраслях техники, например в системах управления на кораблях, при океанологических исследованиях, в системах управления нефтеналивными агрегатами, поливочными с.-х. установками и т.д.
Лит. см. при ст. Пневмоника .
Л. А. Залманзон.
Струйное течение
Стру'йное тече'ние, воздушное течение в верхней тропосфере и в нижней стратосфере с почти горизонтальной осью, характеризующееся большими скоростями, относительно малыми поперечными размерами и большими вертикальными и горизонтальными градиентами ветра. Такое течение напоминает гигантскую струю среди относительно слабых ветров окружающей атмосферы. Длина С. т. – тысячи км, ширина – сотни км, толщина – несколько км. Максимальные скорости ветра наблюдаются на оси С. т. и могут колебаться от 108 км/ч до 250—350 км/ч. С. т. может существенно влиять на путевую скорость современных самолётов; на полёте сказывается также сильная турбулентность в области С. т.
Тропосферные С. т. вне тропических широт возникают в связи с фронтальными зонами (полярными фронтами, см. Фронты атмосферные ) между воздушными массами тропосферы. Большие горизонтальные градиенты температуры в этих зонах приводят к возникновению больших градиентов давления, а с ними и сильных ветров в верхней тропосфере и нижней стратосфере. Оси С. т. чаще всего располагаются вблизи тропопаузы, на высоте 7—12 км, летом выше, чем зимой. Эти С. т. перемещаются и эволюционируют в своём развитии в связи с циклонической деятельностью на фронтах. В наиболее высоких широтах С. т. менее интенсивны и располагаются на более низких уровнях в связи с арктическими и антиарктическими фронтами. В субтропических широтах (25—40°) наблюдаются более устойчивые субтропические С. т. с осями на уровнях 12—14 км. Они связаны с т. н. субтропическими фронтами, которые обнаруживаются только в высоких слоях тропосферы, являясь результатом сходимости антипассатов и воздушных течений умеренных широт.
Основное направление переноса воздуха во всех тропосферных С. т. – с З. на В.; их следует поэтому рассматривать как усиление общего переноса воздуха с З. на В. в верхней тропосфере и нижней стратосфере. Вблизи экватора в слое 15—20 км часто возникают экваториальные С. т., связанные с внутритропической зоной конвергенции . Преобладающее направление ветра в них – восточное, в соответствии с общим переносом воздуха в этих широтах. Наблюдаются также стратосферные С. т. с осями на высотах между 25—30 км, зимой – западные в высоких широтах, летом – восточные в низких широтах.
С. т. являются существенными звеньями общей циркуляции атмосферы . Это обстоятельство, равно как и их практическое значение для воздушного транспорта, способствовали их усиленному эмпирическому и теоретическому изучению в 50—60-е гг. 20 в.
Лит.: Погосян Х. П., Общая циркуляция атмосферы, Л., 1972; его же, Струйные течения в атмосфере, М., 1960; Воробьев В. И., Высотные фронтальные зоны северного полушария, Л., 1968: его же, Струйные течения в высоких и умеренных широтах, Л., 1960; Пальмен Э., Ньютон Ч., Циркуляционные системы атмосферы, пер. с англ., Л., 1973.
С. П. Хромов.
Струйный аппарат
Стру'йный аппара'т, устройство для нагнетания или отсасывания жидких (газообразных) веществ, основанное на обмене механической энергией двух потоков веществ в процессе их смешения. Поток с более высоким давлением называется рабочим (или потоком рабочей среды). С. а. состоит из сопла, приёмной и смесительной камер, диффузора . Поток рабочей среды поступает из сопла в приёмную камеру С. а. с большой скоростью и увлекает за собой среду низкого давления. В камере смешения происходит выравнивание скоростей (давлений) потоков сред. Затем поток направляется в диффузор, где происходит преобразование его кинетической энергии в потенциальную энергию сжатого потока, под действием которого осуществляется дальнейшая транспортировка смеси. Кпд С. а. не превышает 30%, однако возможность повышения давления подсасываемого потока при движущихся деталях, простота конструкции, надёжность работы обеспечили применение С. а. во многих отраслях техники (см. Инжектор , Эжектор ). При значительных расходах сжимаемой среды и при больших напорах используются более экономичные, но и более сложные механические нагнетатели (насосы , компрессоры , вентиляторы и др.).
Лит.: Соколов Е. Я., Зингер Н. М., Струйные аппараты, 2 изд., М., 1970.
В. С. Бунин.
Струйный компрессор
Стру'йный компре'ссор, см. в ст. Компрессор .
Струйный насос
Стру'йный насо'с, см. в ст. Насос .
Струков Анатолий Иванович
Стру'ков Анатолий Иванович [р. 24.3(6.4).1901, с. Спасское, ныне Тульской области], советский патологоанатом, академик АМН СССР (1966), Герой Социалистического Труда (1971). Член КПСС с 1942. В 1925 окончил медицинский факультет Воронежского университета. В 1938—45 заведующий кафедрой патологической анатомии Харьковского медицинского института (с 1941 по 1944 в Оренбурге), в 1945—48 – лабораторией лёгочной патологии института нормальной и патологической анатомии (Москва), в 1953—72 – кафедрой патологической анатомии 1-го Московского медицинского института и одновременно (с 1961) заведующий лабораторией института морфологии человека. Основные работы по проблемам туберкулёза, патологии лёгких, атеросклероза, гипертонической болезни и инфаркта миокарда, коллагеновых болезней. За цикл работ по патоморфологии ревматических заболеваний – Ленинская премия (1974). Главный редактор издательства медицинской литературы (1948—59), журнала «Архив патологии» (с 1968). Создал школу патологоанатомов. С. – член Германской академии естествоиспытателей «Леопольдина» (1966). Награжден орденом Ленина, 3 др. орденами, а также медалями.
Соч.: Формы лёгочного туберкулёза в морфологическом освещении, М., 1948: Патологическая анатомия и патогенез коллагеновых болезней, М., 1963 (совм. с А. Г. Бегларяном); Хронические неспецифические заболевания лёгких, М., 1970 (совм. с И. М. Кодоловой); Патологическая анатомия, 2 изд., М., 1971.
Лит.: А. И. Струков, «Советская медицина», 1974, № 11.
В. В. Серов.
Структура горных пород
Структу'ра го'рных поро'д, особенности строения горных пород, обусловленные размерами и формой минеральных зёрен, степенью кристалличности, способами сочетания кристаллов между собой и со стеклом и т.п. См. Строение горных пород .
Структура заработной платы
Структу'ра за'работной пла'ты в СССР, количественные соотношения формирующих заработную плату элементов: оплата по тарифу или окладу: надбавки к тарифу или окладу; оплата рабочих-сдельщиков за перевыполнение норм (заданий); премии, доплаты, коэффициент к заработной плате . Каждый из элементов играет определённую роль в выполнении функций заработной платы в системе экономических отношений общества.
Тарифная часть включает оплату по тарифным ставкам и должностным окладам. Оплата по тарифу – основной, обязательный элемент заработной платы каждого рабочего и служащего, средство обеспечения единства в оплате труда в соответствии с его сложностью и квалификацией работников (см. Тарифная система ). Исходный уровень тарифной заработной платы определяется с учётом установленного в стране минимума заработной платы .
Надбавки и доплаты к тарифу систематически выплачиваются рабочим и служащим за непрерывный стаж работы; на работах с высокой интенсивностью труда; при повременной оплате за выполнение большего объёма работ с меньшей численностью работников; за совмещение профессий , а также мастерство; за работу в ночное время; за сверхурочные работы и др.
Оплата рабочих-сдельщиков за перевыполнение норм (заданий) стимулирует рост производительности труда. Сдельная форма заработной платы применяется на работах, где труд поддаётся точному и полному учёту.
Премиальная часть заработной платы, связанная с решениями дополнительных производственных задач, включает все виды премий, выплачиваемых как из фонда заработной платы , так и из фонда материального поощрения (см. Премирование ). В связи с большим различием природно-климатических и др. условий жизни в отдельных районах страны применяются районные коэффициенты к заработной плате.
В 9-й пятилетке (1971—75) в результате введения минимума заработной платы 70 руб. в месяц с одновременным повышением тарифных ставок и окладов среднеоплачиваемых категорий рабочих и служащих производственных отраслей доля тарифных ставок и окладов в С. з. п. возросла: у рабочих – с 62 до 70—75%, инженерно-технических работников – с 74 до 78—82%, что позволило повысить уровень нормирования труда . Вследствие расширения сферы применения поощрительных систем и увеличения премиальных выплат возросла доля премий в С. з. п. Доля же оплаты рабочих-сдельщиков за перевыполнение норм выработки в результате введения новых тарифов и пересмотра норм, а также вследствие сокращения применения сдельной оплаты уменьшается. Увеличены доплаты за работу в ночное время (в текстильной и хлебопекарной промышленности – с 14 до 50%, а в др. отраслях промышленности – до 20%). Установлены надбавки за непрерывный стаж работы в районах Европейского Севера. В то же время доля др. доплат (например, за сверхурочные часы) снижается.
Д. Н. Карпухин.
Структура литературного произведения
Структу'ра литерату'рного произведе'ния, строение произведения словесного искусства, его внутренняя и внешняя организация, способ связи составляющих его элементов. Наличие определённой структуры обеспечивает целостность произведения, его способность воплощать и передавать выражаемое в нём содержание. При непосредственном восприятии произведения искусства его структура не фиксируется сознанием, не выделяется, ибо для восприятия произведение существует именно как конкретная целостность. Когда же научное искусствознание ставит своей задачей изучение того, «как сделано» произведение, тогда оказывается необходимым вычленение структуры произведения и углублённое исследование как её самой, так и её роли в процессах создания и восприятия художественного объекта.
Осознанный анализ структуры художественного произведения можно найти во всяком научном искусствоведческом исследовании. Однако в 20 в. в связи с общефилософской разработкой проблем структурного анализа (см. Структура и Структурализм ) изучение структуры произведения стало осмысляться как специальная методологическая установка искусствознания (литературоведения). Она получила различные теоретические обоснования в зависимости от общеметодологической ориентации учёных (см., например, Структурализм в литературоведении).
Отрыв структурного анализа от изучения содержания произведения присущ, например, как феноменологической эстетике Н. Гартмана или Р. Ингардена , где искусствоведческое исследование сводится преимущественно к выявлению «слоевой» структуры, так и ряду работ представителей ОПОЯЗ а, посвященных изучению системы «приёмов», с помощью которых сделано произведение. В современном советском литературоведении наметились различные пути преодоления ограниченности структурного анализа в наследии «формальной школы». Единое понимание структуры, способов её анализа и их места в общей искусствоведческой (литературоведческой) методологии ещё не достигнуто; однако можно уже обозначить основные пути решения данной задачи.
Как ни своеобразна структура каждого конкретного, например литературного произведения, она имеет ряд общих черт с принципами строения другого произведения того же жанра, того же рода и вида искусства. Структура оказывается носительницей не только индивидуальных содержательно-формальных особенностей данного произведения, но и общих признаков жанра, рода, общего стиля, художественного течения всей литературы как вида искусства и, наконец, искусства в целом как опредмеченной художественной деятельности.
Если эстетика ставит задачу построить структурную модель художественного произведения (как целостной системы образов), то теория литературы призвана показать преломление общих для всех искусств инвариантных законов строения произв. в творении словесного искусства. Вместе с тем теория литературы должна учитывать широкую вариационную способность общих принципов строения литературных произведений как в морфологическом (жанрово-родовом), так и в историческом (порождаемом изменениями творческих методов, стилей, течений) направлениях.
Структурную модель литературного произведения можно представить в виде ядра, окруженного несколькими оболочками. На внешней оболочке располагается словесный материал, из которого непосредственно состоит произведение. Рассматриваемый сам по себе материал представляет собой некий текст , который, будучи известной «выборкой» из народного или литературного языка нации, обнаруживает, как правило, определённую самостоятельную эстетическо-стилистическую ценность (так, говорят о возвышенности слога в одах М. В. Ломоносова, о салонной изысканности лексики «поэз» И. Северянина, о нарочитой огрублённости словаря В. В. Маяковского), однако художественным смыслом ещё не обладает. Художественно-значимой (см. Речь художественная ) структурная «оболочка» произведения становится лишь постольку, поскольку она приобретает знаковый характер, т. е. выражает заключённую в ней духовную информацию, излучает ту специфическую поэтическую энергию, которая исходит из содержательного «ядра» произведения Само ядро, включающее тему и идею произведения, имеет, в отличие от содержания бытовых, деловых, научных и пр. текстов, двустороннее, двухэлементное (интеллектуально-эмоциональное) собственное строение, т.к. искусство познаёт жизнь и одновременно оценивает её. Необходимость органически соединить словесную оболочку с духовным ядром, сделав её предельно прозрачной для него, выразительной, поэтически осмысленной, приводит к появлению в структуре двух промежуточных оболочек, обычно именуемых внутренней и внешней формой. Внутренняя форма – система образов, которые имеют ещё, как и само содержание, чисто идеальный характер, но уже обладают чувственной конкретностью и потому обращены к воображению воспринимающего, – т. с. образов-персонажей (т. н. характеры ) и их взаимодействие (сюжет ). Внешняя же форма есть ступень дальнейшей чувственной конкретизации содержания, на которой оно уже предстаёт непосредственно созерцанию, а не воображению. Применительно к литературе внешняя форма – система материальных средств организации языковой ткани, которые позволяют добиться активизации звуковой стороны текста (в стихе – это рифмы, ассонансы, аллитерации; см. Фоника ) и которые осуществляют его ритмическую (а в поэзии – метро-ритмическую), стилистическую и композиционную упорядоченность (архитектоника произведения, последовательное или инверсионное развитие действия, принципы сопряжения описаний, диалога персонажей, прямой авторской речи и т.д.; см. также Композиция ), что и делает текст носителем новой, сверхсемантической, художественной информации, находящейся в подтексте произведения.
Т. о., понятие С. л. п. охватывает все частные и конкретные проявления его строения – характеры, сюжет, фабулу, композицию, архитектонику и т.п., позволяя тем самым выявить не только каждое из них, но и их координацию и соподчинение в структуре произведения как художественного целого. Это существенно, поскольку структура имеет иерархический характер, т.к. элементы, находящиеся на содержательном уровне (идейно-тематическое ядро), играют роль управляющей подсистемы, которая последовательно передаёт свою информацию с уровня на уровень, пока она не разольется по всему словесному субстрату произведения. Вместе с тем, как и во всякой самоуправляющейся системе, здесь существует обратная связь (традиционно определяемая как обратное влияние формы на содержание): упорядочение словесного материала, превращающее его во внешнюю форму произведения, а затем рождение внутренней формы из внешней корректируют «приказы», посылаемые из содержательного ядра, приводя подчас к его серьёзному изменению.
Т. о., изучение С. л. п. не противостоит его традиционному анализу в плоскости «содержание – форма», но лишь развивает и конкретизирует такой анализ, поскольку раскрывает внутреннее строение как содержания, так и формы произведения. Вместе с тем структурный подход помогает объяснить морфологическое и историко-методологическое многообразие литературных форм, связанное именно с варьированием общих принципов строения произведения словесного искусства. Варьирование выражается в том, что каждый структурный элемент литературы приобретает то больший, то меньший удельный вес в конкретной целостности произведения: скажем, в поэзии удельный вес внешней формы значительно больший, чем в прозе; в детективном романе роль сюжета неизмеримо большая, чем в др. жанрах; в лирике и в эпосе различно соотношение интеллектуальных и эмоциональных «зарядов» содержания; с др. стороны, вполне отчётливы, например, изменения во всей структуре драмы, порожденные классицистическим методом П. Корнеля, романтическим – Л. Тика, реалистическим – А. П. Чехова. Следовательно, анализ структуры конкретного произведения, например литературного, предполагает: а) определённое представление об общих принципах строения художественного произведения; б) знание законов их модификации в литературе, а затем – в данном роде, жанре, направлении, стиле и, наконец, в) умение выявить структурную неповторимость изучаемого произведения, диктуемую своеобразием решаемой художником творческой задачи.
Лит.: Выготский Л. С., Психология искусства, 2 изд., М., 1968; Гартман Н., Эстетика, пер. с нем., М., 1958; Ингарден Р., Исследования по эстетике, пер. с польск., М.. 1962; Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении, [кн. 1], М., 1962; Структурно-типологические исследования, М., 1962; Гей Н. К.. Искусство слова, М., 1967; Соколова. Н., Структура художественного произведения, в его кн.: Теория стиля, М., 1968; Лотман Ю. М., Структура художественного текста, М., 1970; Успенский Б. А., Поэтика композиции. Структура художественного текста и типология композиционной формы, М., 1970; Проблемы художественной формы социалистического реализма, T. I—2, М., 1971; Каган М. С., Морфология искусства, ч. 1—2, Л., 1972; Utitz Е., Grundlegung der allgemeinen Kunstwissenschaft, Bd 1—2, Stuttg., 1914—1920; Weliek R.. Warren A., Theory of literature, 3 ed., X. Y., 1963 (есть лит.): Poetica. Poetyka. Поэтика, [т. 1—2], Waisz. – P. – The Hague, 1964—66; Structure in art and science, N. Y., 1970.
М. С. Каган.
