Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (СТ)"
Автор книги: Большая Советская Энциклопедия
Жанр:
Энциклопедии
сообщить о нарушении
Текущая страница: 62 (всего у книги 89 страниц)
В сражениях 1942 немецко-фашистское командование было вынуждено перейти к стратегии поэтапного достижения своих целей. Оно уже не могло организовать стратегическое наступление на всём советско-германском фронте и было вынуждено наносить удары только на отдельных стратегических направлениях. После неудачного для советских войск исхода сражений в районе Харькова и на Керченском полуострове противнику удалось снова захватить стратегическую инициативу. На сталинградском и кавказском направлениях советские войска вели ожесточённые оборонительные сражения, в результате которых враг был обескровлен и остановлен. К этому времени создавались условия перехода в контрнаступление. Стратегическое положение немецко-фашистских войск к концу 1942, несмотря на захват ими значительной территории СССР, ухудшилось, фронт оказался растянутым, крупных резервов немецко-фашистское командование не имело.
В результате контрнаступления под Сталинградом (см. Сталинградская битва 1942—43 ) ударные группировки врага были разгромлены. Поэтапное достижение целей войны и вся немецко-фашистская наступательная стратегия потерпели крах. Советское командование окончательно овладело стратегической инициативой и не упускало её до конца войны.
После поражения немецко-фашистских войск в зимней кампании 1942—43 перед фашистской Германией и сё союзниками встала реальная угроза проигрыша войны. Немецко-фашистское командование провело тотальную мобилизацию и подготовило крупную стратегическую наступательную операцию в районе Курского выступа с целью вернуть стратегическую инициативу. В результате Курской битвы 1943 советские войска добились крупной победы. Немецко-фашистская армия перешла на всём советско-германском фронте к стратегии упорной обороны.
К началу 1944 стратегическая обстановка на советско-германском фронте коренным образом изменилась в пользу Советских Вооруженных Сил. Летом 1944 они нанесли удар в Белоруссии на основном стратегическом направлении (см. Белорусская операция 1944 ) и создали условия для проведения др. наступательных операций (см. Прибалтийская операция 1944 , Ясско-Кишинёвская операция 1944 ).
Все наступательные операции групп фронтов начинались последовательно на различных направлениях, а затем сливались в одновременное стратегическое наступление на огромном фронте. В 1944 из войны были выведены союзники Германии – Румыния, Болгария, Финляндия, Венгрия. Противник был изгнан из восточной части Югославии, со значительной части территории Польши, Чехословакии и севера Норвегии. Летом американские и английские войска высадились на северном побережье Франции (см. Нормандская десантная операция 1944 ), однако это не привело к серьёзному изменению стратегической обстановки на советско-германском фронте.
К началу 1945 немецко-фашистское командование продолжало вести войну на два фронта, но основным, как и прежде, оставался советско-германском фронт. Стратегическая цель Советских Вооруженных Сил на 1945 состояла в разгроме гитлеровской армии и принуждении Германии к безоговорочной капитуляции. В связи с возросшими стратегическими возможностями Советских Вооруженных Сил наступление развернулось одновременно на всём советско-германском фронте. При этом главный удар наносился на варшавско-берлинском стратегическом направлении. Особенно крупными по своим масштабам были Восточно-Прусская операция 1945 , Висло-Одерская операция 1945 , Берлинская операция 1945 .
В результате борьбы двух стратегических линий в Великой Отечественной войне во всех её периодах советская С. в. показала своё полное превосходство над С. в. немецко-фашистского командования и обеспечила достижение победы над его армией. Советская С. в. базировалась на объективном учёте военно-политической обстановки и реальном соотношении сил сторон на каждом этапе борьбы. Действия стратегического руководства характеризовались: решительностью целей; постоянной борьбой за захват и удержание стратегической инициативы; умелым выбором направлений главных ударов; смелым массированием сил и средств на избранных направлениях; искусным выбором разнообразных форм ведения операций; разработкой и практическим осуществлением стратегических операций групп фронтов, способов прорыва стратегического фронта противника, организацией и осуществлением постоянного взаимодействия фронтов, всех видов вооруженных сил; правильным использованием резервов; сочетанием действий войск на фронте с партизанским движением в тылу противника.
Стратегические наступательные операции велись на огромном фронте и на большую глубину; смело применялся маневр с целью окружения и уничтожения крупных группировок врага. Советская С. в. впервые успешно решила задачу планирования военных действий, охватывающих значительный период времени, в течение которого рядом взаимоувязанных по целям операций достигались крупные стратегические результаты, резко менявшие военно-политическую обстановку. Дальнейшее развитие получила стратегическая оборона. Контрнаступление неоднократно приводило к разгрому основных стратегических группировок противника. В ходе войны нашли широкое применение крупные совместные операции сухопутных войск, ВМФ и авиации. С целью подрыва военно-экономической мощи врага в рамках единого стратегического плана силами Дальней авиации проводились воздушные операции.
Успехи советской С. в. оказались возможными благодаря умелому руководству Коммунистической партии, превосходству государственного и общественного строя, прочности советского стратегического тыла, высокому моральному духу, самоотверженности и героизму советского народа и воинов вооруженных сил.
Советская С. в. за годы войны обогатилась опытом стратегического руководства массовыми вооруженными силами при ведении военных действий на фронтах огромной протяжённости. Жёсткая централизация стратегического руководства вооруженными силами, гибкость его методов по мере изменения военно-политической обстановки были одним из условий победы в войне. Все стратегические операции Великой Отечественной войны разрабатывались под руководством СВГК во главе с И. В. Сталиным. В Ставку входили также Г. К. Жуков – заместитель Верховного главнокомандующего, Б. М. Шапошников, А. М. Василевский, А. И. Антонов и др. Накопленный в годы войны опыт в области С. в. не утратил своего значения и в современных условиях.
После нападения фашистской Германии на СССР и Японии на США С. в. США и Великобритании сводилась к постепенному накоплению сил и средств и неполному использованию всё возраставших военных возможностей на западноевропейском и тихоокеанском театрах военных действий в расчёте на взаимное истощение Германии и СССР. По мере развития успехов советских войск на советско-германском фронте стратегическое руководство США и Великобритании осуществило ряд наступательных операций в Северной Африке, в Южной Италии и на тихоокеанском театре военных действий, а в 1944, когда реально обозначилась возможность разгрома Германии Советскими Вооруженными Силами, предприняло крупные наступательные действия во Франции. Стратегическое наступление англо-американских войск обычно осуществлялось нанесением главного удара на одном стратегическом направлении (Северная Африка, Италия, Франция) и проведением ряда последовательных операций.
Вооруженные силы Японии провели ряд воздушно-морских и морских десантных операций в районе Тихого океана, завоевали господство в воздухе и на море (конец 1941 – август 1942), захватили большую территорию и создали непосредственную угрозу Австралии и Индии. Успехи японской С. в. в этот период во многом были обусловлены недостаточной готовностью США, Великобритании и Нидерландов к войне на Тихом океане. В целом С. в. Японии отличалась несоответствием стратегических целей реальным экономическим и военным возможностям. Поэтому в дальнейшем Япония стремилась затянуть войну и обеспечить себе более выгодные условия капитуляции. Однако ставка Японии на затягивание войны не оправдалась. Советские войска в Маньчжурской операции разгромили Квантунскую армию, Япония потерпела полное поражение. Советская С. в. показала свое неоспоримое превосходство над С. в. Японии.
После 2-й мировой войны во всех государствах С. в. разрабатывалась с учётом полученного опыта ведения военных действий. Империалистическими странами во главе с реакционными кругами США была создана система агрессивных военных блоков , направленных главным образом против социалистических стран, а также стран и народов, борющихся за свободу и национальную независимость. Самый крупный блок – Организация Североатлантического договора (НАТО, создан в 1949). В таких условиях социалистические страны в качестве вынужденной меры заключили оборонительный союз – Варшавский договор 1955 .
Появление в 50-х гг. 20 в. ядерного оружия и ракет вызвало пересмотр взглядов на характер войны. Принципиальные изменения были внесены в С. в. Империалистические круги возлагали большие надежды на ядерное оружие. Стратегическое командование получило возможность путём применения ракетно-ядерного оружия по объектам противника на большой глубине непосредственно решать крупные стратегические задачи. Для достижения своих целей империалистические круги США совместно со своими союзниками по военным блокам приступили к разработке стратегических концепций, рассчитанных на борьбу за завоевание мирового господства в новых условиях. США и страны НАТО в соответствии с монополией на ядерное оружие и военной доктриной, основу которой составляла т. н. стратегия «массированного возмездия», исходили из возможности ведения против СССР только ядерной войны.
В 60-х гг. в связи с изменением соотношения сил и политической обстановки в мире в пользу социализма и увеличением ядерных возможностей СССР, в США и др. странах, входящих в НАТО, была принята С. в. «гибкого реагирования». Эта С. в. предусматривала возможность ведения против социалистических стран всеобщей ядерной войны, ограниченной ядерной войны, обычной войны, войны, которая начинается обычным оружием с переходом к применению ядерного оружия, локальных войн.
В 1971 военно-политическое руководство США провозгласило т. н. стратегию «реалистического устрашения» (разновидность стратегии «гибкого реагирования»), в основу которой были положены превосходство в стратегических силах, партнерство со значительным увеличением военного вклада союзников по агрессивным блокам и переговоры с опорой на силу. Эта новая С. в., сохранив прежние политические цели, заключающиеся в притязании на мировое господство, и взгляды на характер будущей войны, главный упор делает на качественное совершенствование стратегических наступательных сил, особенно ядерных, и сил общего назначения, которые гарантировали бы уничтожение противника. В целом С. в. империалистических государств, направляемые их агрессивной политикой, стремятся подчинить экономику и духовную жизнь стран интересам гонки вооружений и подготовки новых военных авантюр.
Советская С. в. преследует цели защиты социалистических завоеваний, мира и безопасности народов. Она определяет возможный характер будущих войн. При этом основное внимание уделяется решению проблем подготовки страны и вооружённых сил к отражению возможной агрессии мирового империализма. Современная С. в. исходит из того, что новая мировая война, если её удастся развязать агрессорам, явится решающим столкновением двух противоположных мировых общественно-экономических систем. Такая война со стороны СССР и др. социалистических стран будет справедливой, направленной на защиту своей свободы и независимости. Главным средством ведения войны могут стать стратегические ядерные силы, если не будет достигнуто соглашение о запрещении и ликвидации ядерного оружия. При ведении ядерной войны могут применяться удары стратегических ядерных сил, стратегические операции на континентальных и океанских театрах военных действий, операции по разгрому авиационных группировок противника и действия по отражению его воздушно-космического нападения. Широкое применение в современных войнах найдут средства и способы радиоэлектронной борьбы. Окончательный разгром войск противника и захват его жизненно важных районов могут быть достигнуты в результате совместных действий сухопутных войск и др. видов вооруженных сил.
Важнейшие задачи советской С. в.: исследование характера и закономерностей войны; разработка требований по подготовке возможных театров военных действий и страны к обороне; определение способов ведения войны и стратегического использования вооруженных сил, направлений строительства и всесторонней подготовки вооруженных сил к войне, их организационной структуры и технического оснащения; разработка вопросов стратегического развёртывания вооруженных сил и обеспечения их организованного вступления в войну; руководство вооруженными силами; изучение стратегических взглядов вероятных противников, их экономических, моральных и военных возможностей; разработка и осуществление мероприятий по обеспечению постоянной боевой готовности вооруженных сил; разработка способов подготовки и ведения военных действий в коалиционной войне, методов управления объединёнными вооруженными силами и координация их усилий.
Агрессивная политика империалистических государств, безудержная гонка вооружений и необходимость защиты мира и безопасности народов требуют от советской С. в. дальнейшей разработки эффективных путей, обеспечивающих постоянную высокую боевую готовность Советских Вооруженных Сил к разгрому любого агрессора.
Лит. см. при статьях Военная наука , Военное искусство , Война , Военно-морское искусство .
В. Г. Куликов.
Стратиг
Страти'г (греч. strategos), в Византии с конца 7 в. наместник фемы (военно-административного округа), обладавший в ней военной и гражданской властью. С 11 в. гражданские функции от С. переходят к судье или претору, а военные – к дукам, возглавившим укрупнённые фемы; С. превращаются в начальников городских и крепостных гарнизонов. Термин «С.» исчезает в 12 в.
Стратиграфическая колонка
Стратиграфи'ческая коло'нка , чертёж, изображающий специальными условными знаками в определённом масштабе последовательность напластований горных пород в нормальном стратиграфическом разрезе и характер контактов между смежными стратиграфическими подразделениями. Обычно на С. к. помещаются названия (или индексы) стратиграфических подразделений, их геологический возраст, мощность, литологические и палеонтологические характеристики. С. к., составленная в результате сопоставления двух или нескольких местных стратиграфических разрезов, называется сводной.
Стратиграфическая шкала
Стратиграфи'ческая шкала', шкала, показывающая последовательность и соподчинённость стратиграфических подразделений горных пород, слагающих земную кору; отражает этапы исторического развития земной коры. См. также Геохронология , Стратиграфия .
Стратиграфия (в археологии)
Стратигра'фия в археологии, порядок чередования напластований культурного слоя по отношению друг к другу, а также к подстилающим и перекрывающим его горным породам и отложениям. Изучение С. необходимо для установления относительной датировки слоев, прослоек (а также сооружений, погребений, вещей). Особенно большое значение оно имеет в случаях, когда естественный порядок слоев нарушен перекопами, обвалами, оползнями, эрозией и т.п. С. археологических памятников устанавливается изучением вертикальных разрезов. При помощи др. методов археологии, а также методов естественных наук (см. Типологический метод . Археологическая датировка , Геохронология ) от относительных стратиграфических датировок переходят к абсолютным датировкам. Стратиграфические выводы по одному памятнику часто могут быть использованы для установления относительной датировки памятников целой области. При помощи данных С. была установлена относительная, а затем и абсолютная хронология каменного века. Особое значение С. имеет для изучения поселений с мощным (иногда сильно потревоженным) культурным слоем – первобытных поселений, древневосточных, античных и средневековых городов и т.п., где каждый слой отражает определённый этап истории. Последовательность территориального роста поселений или могильников в археологии называют горизонтальной С.
Лит.: Авдусин Д. А., Полевая археология СССР, М., 1972; Монгайт А. Л.,
Археология Западной Европы. Каменный век, М., 1973.
Д. А. Авдусин.
Стратиграфия (в геологии)
Стратигра'фия (от лат. stratum – настил, слой и ...графия ), раздел геологии, изучающий последовательность формирования геологических тел и их первоначальные пространственные взаимоотношения. Для этих целей в первую очередь используется возможность прослеживания пластов осадочных горных пород и изучение их фациальных изменений в бассейнах прошлых геологических эпох. Основное значение для установления одновозрастности изученных отложений имеет состав ископаемых организмов, находимых в осадочных толщах, отражающих необратимое развитие органического мира Земли (см. Биостратиграфия ). Поэтому С. тесно связана с палеонтологией , а также с геохронологией – учением о хронологической последовательности формирования и возрасте горных пород, слагающих земную кору. Возникновение С. связано со становлением геологии как науки; она послужила основой создания геологических карт и геохронологической шкалы.
Исторический очерк. Отдельные вопросы становления С. как науки разрабатывались в 17 в. датским учёным Н. Стено (Стенсеном), с именем которого связывается закон последовательности напластования пород, однако её основы были заложены в 18 в. немецкими учёными И. Леманом и Г. Фюкселем и русским учёным М. В. Ломоносовым. На рубеже 18 и 19 вв. английским инженером У. Смитом впервые был предложен палеонтология, метод, который был развит в 1-й половине 19 в. в трудах английских учёных Р. Мурчисона и А. Седжвика , французских – Ж. Кювье, А. Броньяра, А. д'Орбиньи, немецкого – А. Оппеля и русских – Д. И. Соколова, Н. М. Языкова.
В конце 18 в. отложения, слагающие земную кору, было принято подразделять в Западной Европе на первичные (ныне палеозойские), вторичные (мезозойские) и третичные (кайнозойские) образования. Первые два термина вскоре утратили своё значение, третий, предложенный итальянским геологом Ардуинов 1759, применяется поныне [см. Третичная система (период) ] зарубежными геологами. В 1829 новейшие рыхлые отложения были выделены французским геологом Ж. Денуайе под названием четвертичных отложений [см. Антропогеновая система (период) ].
В 1-й половине 19 в. в результате исследований, проводившихся в разных странах, были обособлены геологические системы и намечена их последовательность в истории Земли. На сессии Международного геологического конгресса в Болонье (1881) было принято общее соподчинение подразделений геологической истории Земли и зафиксированы выделенные ранее системы и отделы. В 1900 французским геологом Э. Реневье был предложен сводный «хронограф», включающий не только системы и отделы, но также и ярусные подразделения, которые используются с рядом изменений и уточнений. Большой вклад в создание и разработку общей стратиграфической шкалы был сделан русскими и советскими геологами А. П. Карпинским, Н. И. Андрусовым, А. П. Павловым, Д. В. Наливкиным, А. Н. Криштофовичем, В. В. Меннером, французскими учёными Э. Огом, М. Жинью, немецкими – И. Вальтером, О. Шиндевольфом, австрийским – М. Неймайром, американскими – Ч. Уолкоттом, Ч. Шухертом и К. Данбаром. В середине 20 в. особенно интенсивно начали изучаться древнейшие этапы развития Земли, где благодаря работам группы советских геологов во главе с Н. С. Шатским, финского геолога И. Седергольма, норвежского геолога У. Хольтедаля, американских геологов А. Грабау и К. Стокуэлла наметилась возможность установления единой системы подразделений (см. Докембрий ).
Предмет и методы исследования С. Основным положением в С. является закон последовательности напластования, когда при нормальном залегании пластов каждый подстилающий пласт древнее покрывающего; исключение из этого правила наблюдается только в том случае, когда в результате тектонических деформаций первичное залегание пластов нарушается, и они могут оказаться перевёрнутыми. Пласты горных пород, отлагавшиеся в бассейнах прошлых геологических периодов, залегают в определённой последовательности, изучая которую можно составить стратиграфическую колонку . При сопоставлении этих колонок применяются различные методы, из них наиболее распространённым и надёжным является палеонтологический метод , основанный на необратимом прогрессивном развитии органического мира Земли. Палеонтологический метод может применяться только с учётом данных палеоэкологии .
По существу все группы ископаемых организмов могут быть использованы для целей стратиграфической корреляции; особенно большое значение имеют остатки мельчайших организмов, встречающихся в массовом количестве (фораминиферы, радиолярии, нанопланктон, диатомовые и др.); даже небольшие куски осадочных горных пород содержат сотни и тысячи таких организмов, что особенно важно при определении возраста пород в кернах буровых скважин. Этими же особенностями отличается и применение споровопыльцевого анализа , который используется для определения возраста осадочных толщ всех подразделений фанерозоя (см. Фанерозойский эон ). Палеонтологический метод имеет широкое применение во всей фанерозойской истории Земли. В более древних отложениях докембрия остатки животных встречаются крайне редко; в массовом количестве встречаются следы жизнедеятельности синезелёных водорослей, которые в 1960-е гг. начали с успехом использоваться для расчленения и корреляции карбонатных толщ верхнего докембрия; в более древних отложениях палеонтологический метод пока не применяется.
Ведущее значение для более древних отложений приобретают данные изотопных определений, основанные на радиоактивном распаде различных элементов (К, U, Pb), заключённых в минералах осадочных и магматических горных пород (см. Геохронология ). Информация по изотопному возрасту осадочных пород довольно скудна. При калий-аргоновом методе датирования используются очень редкие калийные соли (карналлит) и обычный для осадочных пород глауконит. Рубидий-стронциевый метод определения применяется при исследовании разнообразных глинистых пород и кислых эффузивов; урано-ториевым методом датируются цирконы из эффузивов.
Значительно более полные данные о возрасте пород указанными методами могут быть получены для разнообразных интрузивных горных пород, внедрявшихся в осадочные толщи; основная трудность заключается в том, чтобы привязать эти точные цифры к стратиграфической колонке (для этих целей внимательно изучаются контакты интрузивного тела с осадочными слоистыми толщами). Во многих случаях истинный возраст интрузивных массивов может быть установлен только по результатам изотопных определений.
Из др. методов корреляции слоистых осадочных и вулканогенных толщ используются данные литологического и геохимического исследования (сопоставление по преобладанию тех или иных минералов или элементов) и различные геофизические методы разведки — данные палеомагнитных (см. Палеомагнетизм ) и электрокаротажных определений, которые применяются для сопоставления разрезов буровых скважин на разведочных площадях.
Стратиграфические подразделения и шкалы. Применение всех методов корреляции дало возможность составить для всего земного шара общий сводный стратиграфический разрез, на основе которого установлена строгая иерархия стратиграфических подразделений. Такая система стратиграфических подразделений, или стратиграфическая шкала, была впервые утверждена на Международном геологическом конгрессе в Болонье в 1881. В середине 20 в. она была дополнена введением эонотемы – наиболее крупного подразделения стратиграфической шкалы, сформировавшегося в течение эона; применявшийся ранее термин «группа», обозначавший отложения, сформировавшиеся в течение эры, заменяется термином «эратема». С этими дополнениями и изменениями соподчинённость принятых подразделений имеет следующий вид (справа указаны соответствующие им геохронологическис подразделения):
| Общие стратиграфические подразделения | Геохронологические подразделения |
| Эонотема | Эон |
| Эратема (группа) | Эра |
| Система | Период |
| Отдел | Эпоха |
| Ярус | Век |
| Зона (хронозона) | Время |
Каждое из указанных стратиграфических подразделений отвечает естественному этапу развития Земли и её органического мира; они распознаются на всех материках и, как показало бурение, проведённое в 1970-х гг., и в океанических впадинах. По мнению некоторых исследователей, ярусы геологические и зоны стратиграфические имеют только местное значение; это положение справедливо в тех случаях, когда ярус и зона выделяются на материале изолированных палеобассейнов, фауна которых развивалась обособленно и не была связана с Мировым океаном (например, неогеновые отложения Черноморско-Каспийского бассейна). Если за стратотип ярусов и зон берутся разрезы открытых океанических бассейнов, эти подразделения могут быть прослежены практически по всему земному шару.
Последняя, фанерозойская эонотема стратиграфической шкалы СССР делится на 3 эратемы геологические (группы) и 12 систем геологических . Общая их последовательность приведена в ст. Геохронология , а подробная характеристика конкретных систем и подчинённых ей ярусов и зон дана в соответствующих статьях по системам [например, Кембрийская система (период) ]. Для антропогеновой (или четвертичной) системы предложена своя шкала подразделений, отражающая специфическую методику её корреляции, основанную на палеоклиматических данных. Точно так же особые подразделения вводятся теперь для докембрия , в котором палеонтологический метод находит ограниченное применение. Имеющиеся данные показывают, что отделы геологические , ярусы и зоны в докембрии пока не могут быть выделены, а системы и эратемы имеют совсем иное обоснование, чем в фанерозое; правильнее говорить об эквивалентных им протоэратемах и протосистемах – фитемах .
Отделы, ярусы и зоны единой или общей стратиграфической шкалы не везде распознаются с желаемой точностью и не отражают местные особенности строения разрезов. Поэтому основой стратиграфической классификации во многих районах являются т. н. местные стратиграфические подразделения; если они имеют палеонтологическое обоснование и включают отложения, значительно изменяющие свой состав по простиранию, то выделяют горизонты . (примерно отвечающие по объёму ярусу или подъярусу) и лоны (локальные зоны). Наоборот, если ведущими при выделении местного подразделения являются особенности литологического состава горных пород, то в этом случае принимается особая система литостратиграфических подразделений; их соподчинение, принятое в СССР, следующее (справа указаны эквивалентные им подразделения, принятые в США):
| СССР | США |
| Серия | Группа (group) |
| Свита | Формация (formation) |
| Пачка | Член (member) |
Местные подразделения по своему объёму могут не отвечать подразделениям общей шкалы. Так, например, серия геологическая может отвечать системе геологической , отделу и ярусу, свита геологическая — отделу, ярусу и зоне, пачка – ярусу и зоне; они могут быть прослежены до тех пор, пока сохраняются особенности литологического состава пород; границы их не являются строго изохронными.
Выделение общих и местных подразделений стратиграфической шкалы в каждой стране регулируется системой правил, составляющих стратиграфический кодекс. Во многих странах имеются утвержденные правила (например, в СССР «Стратиграфическая классификация и терминология», 1965); такого же рода кодексы и правила выработаны в Чехословакии, Великобритании, Франции и США.
Основная проблема, стоящая перед современной С., – выяснение общей последовательности отложений, слагающих земную кору. Эта задача особенно актуальна для древнейших отложений докембрия . Новейшая (фанерозойская) история Земли (моложе 570 млн. лет) выяснена несравненно лучше, но и здесь предстоит работа по уточнению ныне принятого подразделения, созданию глобальных ярусных и зональных стратиграфических схем, а также построение детальных местных стратиграфических шкал и увязка их с общей шкалой.
Практическое применение. С. является основой при регионально-геологических исследованиях, позволяющих понять особенности тектоники территории, определить направление поисков и разведки полезных ископаемых; особенно это относится к пластовым месторождениям (нефть, уголь, железные и марганцевые руды, фосфориты, бокситы, каменные и калийные соли, чёрные урансодержащие сланцы и др.), которые строго приурочены к определённым стратиграфическим уровням. Без детального изучения стратиграфического разреза не могут быть составлены геологические карты и проведены различные инженерно-геологические работы. В СССР ведущие центры в области С.: Геологический институт АН СССР в Москве, институт геологии и геофизики Сибирского отделения АН СССР в Новосибирске, Всесоюзный геологический институт (ВСЕГЕИ) министерства геологии СССР в Ленинграде и др. В СССР и за рубежом стратиграфические исследования ведутся практически во всех крупных геологических управлениях и институтах, а также на геологических кафедрах высших учебных заведений; издаётся многотомная серия – «Стратиграфия СССР», обобщающая регионально-стратиграфические работы. В СССРв 1955 создан Межведомственный стратиграфический комитет (МСК), координирующий все стратиграфические работы в стране (при МСК имеются постоянные комиссии, объединяющие специалистов по той или иной стратиграфической системе). При Международном союзе геологических наук имеется Стратиграфическая комиссия, руководящая работой рабочих групп, посвященных различным стратиграфическим проблемам.
Лит.: Жинью М., Стратиграфическая геология, пер. с франц., М., 1952; Леонов Г. П., Основы стратиграфии, т. 1—2, М., 1973—74; Данбар К., Роджерс Дж., Основы стратиграфии, пер. с англ., М., 1962; Жамойда А. И., Ковалевский О. П., Моисеева А. И., Обзор зарубежных стратиграфических кодексов, М., 1969; Стратиграфическая классификация, терминология и номенклатура, М., 1965; Степанов Д. Л., Принципы и методы биостратиграфических исследований, Л., 1958 (Тр. Всес. научно-и. геоло-горазведочного института, в. 113).
Б. М. Келлер.
