Текст книги "Добролюбов"

Автор книги: Владимир Жданов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 21 страниц)

Некрасов закончил выступление чтением своего стихотворения «Ты схоронен в морозы трескучие».

2 марта был устроен литературный вечер в пользу учащихся (на самом деле большая часть собранных денег была передана для сосланного Михайлова). На вечере выступил Чернышевский с воспоминаниями о Добролюбове, которые, по словам Шелгунова, «вызвали целую бурю криков и рукоплесканий».

Тотчас после смерти Добролюбова друзья приступили к подготовке собрания его сочинений. Не ограничиваясь этим, Чернышевский обратился ко всем знавшим умершего, к его институтским и даже семинарским друзьям и преподавателям с просьбой прислать ему свои воспоминания, письма и другие документы. Уже в январской книжке «Современника» 1862 года появилась большая работа Чернышевского, озаглавленная «Материалы для биографии Н. А. Добролюбова». Здесь были опубликованы мемуарные документы, до сих пор остающиеся единственным источником сведений о детстве и юности будущего критика. Полны высокого интереса и высказывания самого Чернышевского, в частности его резкое выступление против «тупоумных глупцов» и «дрянных пош ляков», которые осмеливались называть Добролюбова «человеком без души и сердца».

Чернышевский был первым биографом и редактором Добролюбова. Он неутомимо собирал материалы, подготавливал, четырехтомное издание сочинений, и только ссылка оборвала эту деятельность. Уже после смерти Чернышевского вышел обширный том собранных им «Материалов для биографии Н. А, Добролюбова» (1890), снабженных его драгоценными пояснениями. Эта книга, содержащая в основном переписку критика, служит главным источником нашего знакомства с фактами жизни Добролюбова.

Верные друзья сделали все, что могли, для того, чтобы воздвигнуть памятник своему соратнику, чтобы образ великого народного заступника стал близким и понятным народу, которому он служил так самоотверженно.

* * *

«…Историческое значение каждого русского великого человека измеряется его заслугами родине, его человеческое достоинство – силою его патриотизма», – писал Чернышевский. Велики заслуги Добролюбова перед его родиной, и велико его историческое значение не только для русской литературы, но и для русского общества, для русской революции. Образ народного трибуна, всей своей жизнью учившего соединять горячую любовь к родине, непоколебимую преданность убеждениям с суровой непримиримостью к врагу, вдохновлял русских революционеров.

Страстная ненависть к произволу и стремление приблизить час народного восстания против самодержавного правительства – таковы указанные В. И. Лениным основные черты деятельности Добролюбова, революционера, патриота, борца. Добролюбов был дорог всей образованной и мыслящей России, ибо пером пламенного публициста и критика он, вместе с Чернышевским, воспитывал настоящих революционеров, неустанно звал к борьбе за освобождение народа, за лучшее будущее, в которое он свято и неколебимо верил. Добролюбов дорог и советским людям, строителям нового общества, ибо они умеют ценить заслуги своих предшественников; в наследии великого критика они находят то, что живо сегодня, то, что помогает им жить и работать.

Труды Добролюбова, по словам Чернышевского, могущественно ускоряли время. Они оказывали прямое влияние на развитие передовой идеологии, на формирование материалистического мировоззрения многих революционных поколений.

Сила Добролюбова была в том, что в своих общественно-политических и литературных взглядах он опирался на идею крестьянской революции, вся его деятельность отвечала задачам революционной практики. Русские мыслители-демократы поднялись на самую высокую ступень в развитии материалистической философии, домарксистского периода. Их деятельность подготавливала почву для распространения в России великих идей марксизма. В этом историческая заслуга Добролюбова и Чернышевского.

Огромен вклад, внесенный Добролюбовым в сокровищницу национальной культуры своей родины. Нет ни одной области общественной жизни, в которой не сказалось бы влияние его мысли, его слова. Боевое наследие великого, революционера не утратило с годами своего значения, оно заняло немалое место в духовной жизни советского народа, в его, борьбе за передовую науку, искусство, литературу.

Великие традиции русской революционной демократии, традиции Добролюбова и Чернышевского, обогатили передовую мысль, общественное движение и национальную культуру многих народов Советского Союза и славянских стран. В этом мировое значение деятельности и наследия Добролюбова.

Образы великих шестидесятников всегда будут служить для советской молодежи, для новых и новых ее поколений воодушевляющим примером.

ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Н. А. ДОБРОЛЮБОВА

1836, 24 января (5 февраля по новому стилю) – В Нижнем Новгороде родился Николай Александрович Добролюбов.

1844, осень – Начало учебных занятий под руководством М. А. Кострова.

1847, сентябрь – Добролюбов поступает в последний класс Нижегородского духовного училища.

1848, сентябрь – Окончив духовное училище, Добролюбов поступает в Нижегородскую духовную семинарию

1849 – Добролюбов-семинарист изучает латинский язык, переводит Горация. Заводит «реестры» читанных книг. Интересуется народным творчеством, собирает пословицы и поговорки Нижегородской губернии, Начинает писать стихи, прозу, пьесы. С 1851 года начинает вести дневник.

1853 – Хлопоты о поступлении в Петербургскую духовную академию. Добролюбов весной сдает экзамены и, не закончив последнего класса, покидает семинарию. В августе – отъезд из Нижнего в Петербург. Вместо духовной академии Добролюбов держит экзамены в Главный педагогический институт. Зачисляется в число студентов.

1854 – Складываются новые, атеистические взгляды Добролюбова. В марте умирает его мать. В июне – отъезд на каникулы в Нижний. Чтение письма Белинского к Гоголю (вместе с Ф. Васильковым). В августе —.смерть отца. Осенью Добролюбов возвращается в Петербург. К этому времени относится его окончательное укрепление на демократических и материалистических позициях. В декабре написано первое политическое стихотворение – на юбилей Н. И. Греча. Сближение с товарищами. Складывается добролюбовский кружок в институте.

1855 – Обыск у Добролюбова (найдены революционные издания Герцена). Первое столкновение с директором института И. И. Давыдовым. Арест, угроза ссылки. Добролюбов пишет революционные стихи («Дума при гробе Оленина», «Ода на смерть Николая I» и др.) и памфлет против Греча. С осени Добролюбов выпускает рукописную газету «Слухи», придав ей резко выраженный революционный характер. Активная деятельность в студенческом кружке.

1856 – Обострение, отношений с институтским начальством.

В начале лета происходит важнейшее событие в жизни Добролюбова – знакомство с Н. Г. Чернышевским.

В июле впервые выступает в печати (статья в газете «С.-Петербургские ведомости»). В «Современнике» (№ 8 и 9) появляется статья «Собеседник любителей российского слова», обратившая на себя общее внимание. Несмотря на попытки Чернышевского ограничить участие Добролюбова в «Современнике» (из опасений, что связь с передовым журналом может повредить студенту), он фактически становится его сотрудником (семь выступлений менее чем за год).

1857 – В конце зимы написана книжка об А. В. Кольцове (вышла в 1858 году в изд. А. И. Глазунова). Столкновения с реакционной администрацией института. Добролюбов блестяще сдает выпускные экзамены. Его лишают золотой медали, на которую он имел право, и выпускают со званием старшего учителя. Поездка к родным в Нижний. С сентября – постоянная работа в «Современнике». Дальнейшее сближение с Н. Г. Чернышевским и редактором-издателем журнала Н. А. Некрасовым. Добролюбову поручают руководство критико-библиографическим отделом «Современника». Отныне в каждом номере появляются рецензии молодого критика (о стихах А. Полежаева, о произведениях Е. Ростопчиной, Л. Мея, о переводах из Гейне и Шиллера и др.). В конце года напечатана большая статья о «Губернских очерках» М. Е. Салтыкова-Щедрина (№ 12), знаменующая начало борьбы Добролюбова против дворянского либерализма.

1858 – Добролюбов выступает в «Современнике» с циклом больших статей, в которых развивает свой философские, литературно-эстетические и исторические взгляды. Важнейшие из этих статей: «О степени участия народности в развитии русской литературы» (№ 2), «Органическое развитие человека» (№ 5), «Первые годы царствования Петра Великого» (№ 6 и 8), «Русская цивилизация, сочиненная г. Жеребцовым» (№ 10 и 11). Эти статьи, а также многочисленные рецензии, проникнутые духом воинствующего революционного демократизма, восстанавливают против Добролюбова либерально-дворянскую группу сотрудников «Современника» во главе с И. С. Тургеневым.

1859 – С начала года в «Современнике» появляется основанный Добролюбовым сатирический отдел «Свисток»; выступая в качестве его главного автора и редактора, Добролюбов проявляет себя как выдающийся сатирик, беспощадно высмеивающий представителей дворянского либерализма.

Против врагов трудового народа, против крепостников и либералов направлены программные статьи Добролюбова «Литературные мелочи прошлого года» (№ 1 и 4), «Что такое обломовщина?» (№ 5), и другие. В статье «Темное царство» (№ 7 и 9), посвященной пьесам А. Н. Островского, Добролюбов клеймит самодержавно-крепостнический режим, сравнивая его с тюрьмой, в которой задыхаются честные люди.

К этому году относится выступление «Колокола», направленное против «Современника» и главным образом Добролюбова. Герцен, оторванный от русской действительности, не понял подлинного политического смысла борьбы Добролюбова против либерального «обличительства» в литературе.

1860 – К тому времени особенно обострился конфликт между либерально-дворянской и революционно-демократической группами «Современника». Появление в № 3 статьи Добролюбова «Когда же придет настоящий день?» (о романе «Накануне») привело к окончательному разрыву с Тургеневым.

В мае Добролюбов, уступая настойчивым требованиям друзей, выехал за границу для лечения. Он жил в Швейцарии, Германии, Франции и дольше всего в Италии, где в это время развертывалось национально-освободительное движение под руководством Гарибальди. Мысли Добролюбова были прикованы к России; за границей он написал статьи «Черты для характеристики русского простонародья» (№ 9) и «Луч света в темном царстве» (№ 10). Итальянские события дали ему возможность написать для «Современника» серию статей, разоблачавших буржуазный либерализм и прославлявших республиканцев: «Непостижимая странность» (№ 11), «Два графа» (№ 12), «Отец Александр Гавацци и его проповеди» (статья не была напечатана в журнале по цензурным причинам) и др.

1861 – В «Современнике» продолжают появляться статьи Добролюбова на итальянские темы: «Из Турина» (№ 3), «Жизнь и смерть графа К. Б. Кавура» (№ 6 и 7). 6 июле Добролюбов вернулся на родину, не поправив своего здоровья. Посетив родных в Нижнем, он приехал в Петербург и снова погрузился в обычную работу. В «Современнике» (№ 9) появилась статья «Забитые люди» – о Достоевском. Это была последняя статья Добролюбова. У него развивался туберкулезный процесс, силы покидали его. Начавшаяся в стране политическая реакция оказывала угнетающее действие на больного. «Не труд убивал его, – он работал беспримерно легко, – его убивала гражданская скорбь» (слова Чернышевского).

17 ноября (29 по новому стилю) Добролюбов скончался. Похороны его превратились в общественную демонстрацию. На кладбище Чернышевский, Некрасов и другие друзья покойного выступили с речами, в которых рисовали благородный образ безвременно погибшего литератора, борца за светлое будущее России.

КРАТКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ

I. Основные издания сочинений Н. А. Добролюбова

Сочинения, тт. 1–4. Спб., 1862 (первое издание сочинений Добролюбова, подготовленное к печати Н. Г. Чернышевским).

Первое полное собрание сочинений, под ред. М. К. Лемке, с биографическим очерком о Добролюбове. Тт. I–IV, Спб., 1911–1912.

Полное собрание сочинений, под ред. и с биографическим очерком В. Кранихфельда. Тт. I–VIII, Спб., 1911 (в т. VIII помещена обширная библиография литературы о Добролюбове).

Полное собрание сочинений, под ред. Е. В. Аничкова. Тт. I–X, Спб., 1912–1913.

Полное собрание сочинений в шести томах. Под общей редакцией П. И. Лебедева-Полянского. М., Гослитиздат, 1934–1940.

Избранные философские произведения под ред. и с предисловием М. Т. Иовчука. Тт. I–II, М., Госполитиздат, 1948.

Стихотворения. Редакция и примечания Б. Я. Бухштаба. «Советский писатель», Л., 1939. В серии «Библиотека поэта» (малая серия). То же, изд. 2, Л., 1948.

Стихотворения. Вступительная статья, редакция и примечания Б. Я. Бухштаба. «Советский писатель», Л., 1941. В серии «Библиотека поэта».

Избранные сочинения в 3 томах Тт. I–III, М., Гослитиздат, 1950–1953.

Дневники 1851–1859. Под ред. и со вступительной статьей В. Полянского. М., 1931. То же, изд. 2, М., 1932.

«Воскресший Белинский». Из. неизданного литературного наследия Н. А. Добролюбова. Публикация Б. Козьмина. «Литературное наследство», т. 57, М., изд-во Академии наук СССР, 1951.

II. Литература о творчестве Добролюбова.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVI, стр. 164 (письмо Маркса к Николаю – ону).

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, стр. 235 (статья Энгельса «Эмигрантская литература»),

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, стр. 389 (письмо Энгельса к Е. Паприц).

В. И. Ленин. Сочинения, 4-е изд., т. 5, стр. 296 (статья «Начало демонстраций»).

В. И. Ленин. Сочинения, т. 18, стр. 12 (статья «Памяти Герцена»).

В. И. Ленин. Сочинения, т. 18, стр. 4 (статья «Избирательная кампания в IV думу и задачи революционной социал-демократии»).

В. И. Ленин. Сочинения, т. 19, стр. 55 (статья «Либералы и свобода союзов»).

В. И. Ленин. Сочинения, т. 20, стр. 55 (статья «Нужен ли обязательный государственный язык?»).

В. И. Ленин. Сочинения, т. 23, стр. 176 (статья «Пацифизм буржуазный и пацифизм социалистический»),

В. И. Ленин. Сочинения, т. 27, стр. 244 (статья «Очередные задачи Советской власти»).

Г. В. Плеханов. Сочинения, т. XXIV, М„1927 (статья «Добролюбов и Островский»).

В. В. Воровский. Литературно-критические статьи, М., Гослитиздат, 1956 (статья «Н. А. Добролюбов»).

A. В. Луначарский. Статьи о литературе, М., Гослитиздат, 1957 (статья «Н. А. Добролюбов»),

Н. К. Крупская. Н. А. Добролюбов. «В помощь фабрично-заводской газете», 1936, № 3, стр. 10–13.

B. С. Кружков. Мировоззрение Н. А. Добролюбова. 2-е изд., М., Госполитиздат, 1953.

III. Литература о жизни Добролюбова

С. А. Рейсер. Летопись жизни и деятельности Н. А. Добролюбова. М., Госкультпросветиздат, 1953.

Материалы для биографии Н. А. Добролюбова, собранные в 1861–1862 гг. (Н. Г. Чернышевским), т. I. М., 1890.

Переписка Н. Г. Чернышевского с Н. А. Некрасовым, Н. А. Добролюбовым и А. С. Зеленым. 1855–1862. Под редакцией Н. К. Пиксанова. М.—Л., «Московский рабочий», 1925.

Н. Г. Чернышевский. Воспоминания об отношениях Тургенева к Добролюбову и о разрыве дружбы между Тургеневым и Некрасовым. Воспоминания о начале знакомства с Н. А. Добролюбовым. Полное собрание сочинений, т. I. М., Гослитиздат, 1939, стр. 723–741, 748, 755–757.

Н. Г. Чернышевский. [Письма к Н. А. Добролюбову.] Полное собрание сочинений, т. XIV. М., Гослитиздат, 1949, стр. 379–441 и др.

С. А. Рейсер. К вопросу о революционных связях Н. А. Добролюбова. «Известия Академии наук СССР, серия истории и философии», 1952, т. IX, № 1, стр. 52–60.

С. А. Рейсер. Добролюбов в Нижнем Новгороде, 1836–1853. Горьковское книжное издательство, 1961.

А. Панаева (Головачева). Воспоминания. Вступительная статья, редакция текста и комментарии К. Чуковского. Гослитиздат, 1948.

М. А. Антонович. Воспоминания о Н. А. Добролюбове. Сб. «Звенья», 1934, № 3/4, стр. 485–519.

Воспоминания о Добролюбове М. И. Шемановского, Б. И. Сциборского, И. М. Сладкопевцева и др. опубликованы в сб. «Литературное наследство», посвященном Добролюбову (№ 25–26, 1936).

Н. А. Добролюбов в воспоминаниях современников; Л., Гослитиздат, 1961.