Текст книги "Вот придет кот"

Автор книги: Валерий Заворотный

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 16 страниц)

ИДЕЯ

Конечно, всё, о чем я пишу тебе, – лишь взгляд человека, живущего частной жизнью, далекой от сфер, где обитает начальство. А высокое начальство для того и сидит высоко, чтобы далеко видеть. И мыслит высочайшее начальство куда шире.

В середине «нулевых», добившись стабильности, оно задумалось над проблемой другого масштаба. Хотя могло бы успокоиться и почить на лаврах, как при Леониде Ильиче. Но тому легко было править без тоски-печали, ибо за спиной – великая держава, еще не разваленная. С едой, правда, в державе частенько возникали сложности, но и здесь шибко не тосковал. Проедал нефтедоллары, закупал пшеницу – гнал через океан, строил «развитой социализм» вместо недопостроенного Никитой Сергеевичем коммунизма. Одним словом, жил с комфортом.

Увы, те благостные времена миновали. Теперь стало необходимо как-то компенсировать потерю былого величия.

Как? Ответ нашли не сразу, но в конце концов отыскали вполне достойный. Было заявлено, что в пику возомнившему о себе Западу мы построим энергетическую сверхдержаву. Нефти полно, газа полно, а всё другое не имеет значения.

Видишь, почти сравнялись с Саудовской Аравией. Уже хорошо.

Однако сидеть на газовой трубе просто так, без идей, лозунгов и знамен сверхдержаве не подобает. Требуется идеологическая база.

Напрягаемся, задумываемся и решаем, что срочно нужна идея. Национальная.

Какая именно? Социализм, коммунизм и даже капитализм в отечественном варианте уже перепробовали. Вышло не очень красивенько. Что делать? Вопрос извечный. Правильнее сказать, вечно имелись два вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?»

Кто виноват, уже понятно – Запад, «агенты влияния» и те самые три мужика под елкой. Державу порушили, моральные устои надломили. Без новой идеи не обойтись.

Снова находим элегантный вариант. А что если совместить всё, что уже проходили? Слить, так сказать, в один стакан и перемешать. Но что именно сливать? Флаг петровских времен уже есть. Герб есть – орел двуглавый с державой и скипетром в лапах, с Георгием Победоносцем на груди. Ну а где же преемственность поколений? Где «построенный в боях социализм»? Без него, согласись, чуть кособоко выходит, раз уж взялись за преемственность. Можно, конечно, в одну лапу орлу вложить серп, в другую молот, а на грудь – вместо Георгия Победоносца – Иосифа Виссарионовича. Но что-то не смотрится.

Ладно, пусть остается наш орел таким, как есть.

Что там еще, кроме герба и флага? Ага, еще нужен гимн. Тот, что Ельцин придумал, какая-то там «Патриотическая песнь» Глинки без слов – убожество. Вспоминаем «Союз нерушимый республик свободных». Мелодия отличная, любого с колен поднимет, вот только слова немного подкачали. Как там поется? «Партия Ленина, сила народная, нас к торжеству коммунизма…» и прочее. Нет, не пойдет. Хватит ему Мавзолея.

Гимн хорош, а слова не ложатся. Вспоминаем об авторе. Призываем, объясняем, что нужно бы подправить текст. Один раз уже подправлял, надо еще разок. Подправляет. Читаем. Неплохо. Даже Бога упомянуть не забыл.

Теперь полный комплект. Идея готова. Синтетическая, так сказать. Еще бы неплохо, кроме идеи, название для политического устройства державы подыскать.

Ищем.

Демократия? Не годится, это ж – «лихие годы», кто ж теперь «дерьмократов» не клянет? Хотя и без подобного словца обойтись трудновато, в мире кривотолки пойдут.

Снова думаем, напрягаемся. И, наконец, вот оно! « Суверенная демократия»!

Кто там, за бугром, вякал, что нет демократии? На суверенитет посягаете, недоумки? Разлагайтесь в своих Европах, мы пойдем особой дорогой, нам не впервой…

Так в середине нулевых годов обрели мы, братец, идею. Долго искали, а все ж нашли.

Быть может, помнишь – еще в 1996-м Ельцин призвал задуматься над этой грандиозной проблемой, даже усадил в своей резиденции группу специалистов, чтобы хорошенько подумали. Идею приказал найти в течение года. Те поискали, поискали, но ничего вразумительного предложить не смогли. Работу отложили до лучших времен.

Если же копнуть поглубже, то стоит признать, что тема будоражит не первый век, а попытки родить идею – одна из национальных особенностей.

Вспомни графа Уварова и его письмо Николаю:

«Углубляясь в рассмотрение предмета и изыскивая те начала, которые составляют собственность России, открывается ясно, что таковых начал, без коих Россия не может благоденствовать, усиливаться и жить, имеем мы три главных…»

И граф сформулировал эту первую нацидею, эти три столпа нации, предельно кратко: Православие, Самодержавие, Народность.

«Благоденствовать, усиливаться и жить», опираясь на те столпы, довелось с 1833-го, когда идея была предложена Государю, до 1917-го. Дальше столбики не выдержали.

Следующая идея формулировалась проще: « Кто был ничем, тот станет всем». Ну и упомянутое «Грабь награбленное». Пограбили, поубивали, расчистили площадку, начали строить заново.

Потом какое-то время обходились без формулировок, ибо необходимости в таковых не было – идею олицетворял Вождь. Появлялись изредка кое-какие высказывания, однако до уваровской четкости не поднялись.

Сменивший (и разоблачивший) Вождя Никита Сергеевич с нацидеей долго не цацкался. Гниющий Запад стоял на краю пропасти, хотя и жрал мясо в неимоверных количествах. Надлежало « догнать и перегнать по мясу и молоку». После чего пропасть, видимо, надлежало перепрыгнуть.

Леонид Ильич, сменивший (и разоблачивший) волюнтариста Никиту, излишне напрягаться вообще не любил. В качестве идеи предложил «развитой социализм», не сформулировав четко, как и куда развивать.

Горбачев занялся перестройкой, не задумавшись над идейным обоснованием. Формулировал туманно: « Так дальше жить нельзя». А как? Совсем без идеи, что ли? Просто вот так – жить по-человечески? Новизна поражает, и понят не был.

Ельцин, как уже говорилось, пробовал хоть какую-то идею отыскать, дабы встряхнуть заскучавший от безыдейной жизни народ. С обещанным раем (таким, чтобы и свобода, и колбаса) получилась заминка. Вдруг хоть с этим выйдет? Не вышло.

С приходом Преемника поиски возобновились.

Один из кремлевских чинов призвал «сплотиться вокруг трех национальных ценностей: сильной экономики, военной мощи и суверенной демократии». Посыл ясен – православие, самодержавие и народность уже проходили, время обновить троицу.

Идея вроде бы хороша, но, видимо, не сумел убедить начальника. Легко сказать: обнови. На что обновлять-то? Может, взять, как было – с православием там, с народностью?.. Эти вроде подходят, только насчет самодержавия могут не понять. Или понять не так. Или понять, но не одобрить.

Мозговой штурм продолжался.

Наибольший вклад в развитие учения о нацидее внес, на мой взгляд, тов. Грызлов, предложивший объявить таковой идеей… футбол. Впрочем, уже давно было понятно, что с нестандартным мышлением, или, как теперь говорят, с «креативностью», у данного товарища всё хорошо.

Но если по-честному, то меня всегда изумляло, что для того, чтобы жить нормально, необходима еще какая-то идея, кроме идеи жить нормально.

Не дорос еще, видимо. Не дорос…

Вообще, надо сказать, любая нацидея – а таковые до сих пор плодятся без меры – всегда подразумевала «особость» России, ее призвание являть миру образец нравственности и духовности. Мир же в изумлении подсчитывал индекс российской коррупции, пытаясь осознать, как данное явление соотносится с нравственностью.

Бездуховные – что с них взять?

У нас же с духовностью, как тебе известно, порядок. И с ощущением величия – тоже. Оттого все идеи, предлагаемые к рассмотрению лидера нации, крутились, по большей части, вокруг одного слова: «Держава».

Я думаю, «державность» заботила в первую очередь и его самого. Тому имелись, мне кажется, две причины. Во-первых – «комплекс утраты смысла» (назовем это так), связанный с распадом Союза. Коснулся в первую очередь тех, кто «стоял на защите интересов державы» с не раз упомянутым щитом и мечом. В реальности – интересов системы и КПСС, даже если внушал себе другое.

Легко витийствовать со стороны, однако согласись, что для комплекса имелись все основания. Мне тут похихикивать просто, но я в той шкуре не бывал. К счастью.

Преодолеть комплекс – задачка не из легких, кто бы там что бы ни говорил и как бы я здесь ни ерничал. Приходится либо напрячь мозг и вытащить себя из системы, приняв реальность такой, как она есть (что под силу не каждому), либо искать врагов (что привычнее).

Второй посыл для борьбы за «державность» – проблема с ощущением собственной значимости. Приходится общаться с внешним миром – с теми, кто, как ты полагаешь, должны принять тебя за равного, а «равность» эту воспринимают с трудом.

Можно постараться медленно (иначе не получится) завоевывать утерянное место под солнцем. Тем более что все предпосылки есть, нужно лишь время. Но ты уверен, что времени мало, кругом враги – сожрут.

Картинка упрощенная, хотя истоки понятны. Желающих если не слопать, то задвинуть на краешек поля хватает. Конкуренция, Вася, она везде конкуренция. Только в чем конкурировать? В уровне жизни, в технологиях?

А чем инвестиции привлекать? Прозрачностью рынка, отсутствием коррупции? Но это ж придется с самого верха начинать, добрую половину своих разогнать. Начнешь разгонять, опять враг воспользуется – не внешний, так унутренний, внешним злодеем вскормленный.

Нет, всё это долго, муторно. Лучше просто: «Поднимайся с коленок!» И в супостатов – перстом.

Если в мозгах твоих всё устроено так, что кругом враги, что весь мир думает лишь о том, как бы тебя угробить, то выход один – показать им кузькину мать. Не мешкая, объявить себя «сверхдержавой», сев на газовую трубу.

Считаться с тобой начнут, без сомнения. Точнее – с твоей газовой трубой. Но технологии – в том числе для этой самой трубы – ты будешь покупать у тех, с кем хочешь стоять на равных. Заколдованный кружок выходит, однако…

Вот так видится мне вся эта кутерьма вокруг «нацидеи», «державы» и «патриотизма».

Помнишь, у Солженицына есть такая книжка, называется «Как нам обустроить Россию». Написал сразу после возвращения, в твои еще времена.

С патриотизмом, я думаю, у него проблем не было. Однако не о «сверхдержаве» предлагал задуматься и не щеки надувать, пыжась перед миром, а обустройствомзаняться. Дельная мысль, не находишь?

Только ведь обустройство, как уже сказано, – это ж тягомотина. К тому же на обустройстве бабки пилить труднее, чем болтать о державе, сидючи на трубе. Да и где вокруг трона сподвижников найдешь для обустройства (не личного, а этого, хрен знает какого)? А вот «патриотов» – с избытком.

Так что, похоже, будем опять Третий Рим строить, мало нам двух предыдущих. Или судьбу повторить хочется?..

Тем не менее, идея вызрела, и поднимание с колен продолжилось.

Возникали, правда, некоторые сложности. И не только с врагами, желающими на нас покуситься. С технологиями, которыми враг наш хвастался, тоже не все у нас получалось.

Олигархи теперь почти не мешали – сидели, присмирев, и копили деньжата, занося периодически, куда велено. Но вот начальники, вертикально построенные (а какая ж вертикаль без начальников – чем больше их, тем крепче стоит), вот эти совсем от рук отбились. Даже те, кто вроде бы к дисциплине приучен.

Я тут документики цитирую иногда, но ты уж потерпи, без них трудно. Вот пара фраз, написанных Общественной палатой:

«Коррупция все глубже проникает в различные сферы, включая военную организацию государства… За преступления в сфере нецелевого использования бюджетных средств в военных организациях к различным видам ответственности привлечено 10 тыс. должностных лиц».

А что, казалось бы, воровать? Сапоги? Впрочем, на оборонных заказах можно, конечно, немало прихватить. Да и возле армии, ежли ты с умом, тоже прихватишь. Вот еще строчечка из газетки:

«Военные прокуроры бьют тревогу – коррупция в военкоматах достигла таких размеров, что к каждому комиссару впору приставлять собственного контролера».

Армейские генералы от военкомовских комиссаров не отставали. Главный военный прокурор в 2006-м докладывал:

«Если в 2002 году к уголовной ответственности за коррупцию мы привлекли всего четырех генералов и адмиралов, то в минувшем – уже 19 высших офицеров». Ну а коли при дисциплине, с погонами так оборзели ребята, то можешь представить, что на гражданке делалось.

В общем, надо признать, что при всей нашей стабильности воровать начали тоже стабильно.

Но я ведь про технологии заговорил. Здесь мы достигли немалого. Создали мы такую систему из спутников, чтобы в любой точке Земли определять свои координаты. Вроде американской GPS, она еще при тебе, кажется, появилась. Командовать этим делом было поручено большому начальнику, и вскоре он показал лично Владимиру Владимировичу образец устройства, который можно было носить с собой и прекрасно везде ориентироваться. Устройство прицепили к ошейнику собачки Президента – была у него любимая собачка, надеюсь, и сейчас жива-здорова – она стала бегать по лужайке, а он следил на экранчике за ее перемещениями. Все остались довольны и систему принялись дорабатывать – чтобы не только собачкам, а и людям сгодилась.

Нынче система почти готова, однако выяснилось, что пока дорабатывали, сперли шесть миллиардов рублей. А главный начальник сказал, что давно знал об этом, но молчал, поскольку боялся спугнуть воришек, пока тех не изобличат.

Борьба с коррупцией, брат, – дело хитрое. Но, как видишь, боремся – не зря растим национальную патриотическую идею.

Впрочем, истинного патриота коррупция мало волнует, поскольку воруют всё же свои. Настоящему патриоту такими мелочами грузить себя не пристало. Куда больше тревожат его душу гнусные америкашки. И тут бороться надо не щадя живота. Хотелось бы, естественно, сразу замочить, однако времена сложные, приходится разговаривать. А разговор непростой – скользкие, гады.

Спрашиваешь его в лоб: «Почему весь мир завоевать хочите?»

Он глаза пялит, будто не врубается. А ясно ж любому – небоскребы свои сами взорвали, чтоб провокацию сделать. Нет, упирается. И так – о чем ни спроси.

– Почему, – спрашиваешь, – нас всю жизнь ненавидите?

Опять в несознанку уходит.

– Мы ж, – говорит, – с вами ни разу не воевали. Ну, коммунизм ваш нас пугал. Так теперь и у вас вроде как отменили.

Хитер, вражина, крутит хвостом.

– А чего ж всё хочите покуситься на землю нашу?

– Кто?

– Иван Пихто. (Он, что ли, НАТО сколотил, к нашим границам ползет?)

Не отвечает, глядит, как баран. Вот и поговори с таким… Ладно, снова пробуешь в лоб.

– Ты мне про землю ответь. Землю отнять хотишь?

– Зачем нам это? – говорит, стервец, глаза вылупив.

– Как зачем? Нефть, газ выкачать, недры поотнимать.

– У нас своего газа полно, из сланца делаем, он дешевле. Мы свой не знаем куда девать.

– А недры?

– Сорри, – изголяется, – не понял?.. Полезные ископаемые, что ли?

– Нет, вредные… Ты дурачка-то не строй, ответь прямо.

И опять вертится, как уж на сковороде.

– Но воевать глупо. Нам у вас купить дешевле, и вам свои товары продавать выгоднее. Зачем война? Чтобы потом чужую страну содержать? Тут никакие ископаемые не окупят. Это же легко считается, сорри…

Да подавись ты своим «сорри», мусорник недоделанный. С тобой говорить, что с пнем.

– Кончай мозги пудрить, – отвечаешь ему. – Все ж знают, что расчленить нас желаете, на куски раздолбасить. Или не так?.. Ты только в глаза мне смотри, в глаза!..

Не смотрит, щурится, морду воротит. Потом тихонечко так – вот-вот соплю пустит.

– Так вы, извиняюсь, сами себя, извиняюсь, раз… раздол… раздолбасили, извиняюсь.

Ну, тут уж ты с катушек слетаешь. Фуфайку – с плеч и орешь.

– Мы?.. Сами?!. Морда твоя поганая!.. Ты, гад, развалил, ты!.. Пятых колон назасылал, шестых, десятых. Оранжевых, синих, желтых, фиг знает каких!!!

И по черепу ему, с размаху…

Одним словом, достали нас, братец, америкосы. Мало того, что небоскребы свои повзрывали, так еще заговоры против суверенной демократии нашей плетут без конца.

Всё плетут, плетут, плетут и плетут…

И жалкие прихлебатели европейские не лучше хозяев. Если напакостить не могут, то трендят без конца о каких-то правах, вишь ли ты, человеческих. Суют длинный свой нос в дела наши суверенные.

Всё суют, суют, суют и суют…

Но если умерить ерничанье, то этот патриотический раж, я думаю, следствие всё тех же комплексов не только у нашей державно-озабоченной власти, но и всей так называемой «элиты». Ей, бедняжке, недостаточно пилить втихую, трескать лобстеров и прогуливаться по Ницце. Хочется «великодержавности». Хочется показать средний палец этим недоделанным янки с их Кока-колой. Хочется выглядеть крутым на этом празднике жизни, а не только суетиться и прятать бабки в оффшорах.

Что же касается «верхов», то игра на таких чувствах – вне зависимости от ее начальных целей – лишь путь к еще большей закомплексованности. Так и вертимся, словно на карусели.

Но это тема длинная, а я тебе лекции читать не хочу, я сам понять стараюсь.

Переход от «величия» (реального или мнимого) к отсутствию такового – процесс болезненный. Хорошо, кстати, просматривается на отношении к бывшим соседям по державе. Мы всё еще смотрим на их «сомнительную независимость» как на явление временное.

Обидно, что отвалили от старшего брата? Обидно. А тут еще в НАТО просятся, вообще беспредел. Вот только кто бы объяснил: с какого перепугу они все туда ломанулись?

Объясняем – происки Запада, «расширение на Восток»… Переманивают.

Это понятно, телевизор смотрим. Только здесь маленький нюанс имеется.

В проклятое НАТО не так-то легко попасть. Приглашать кого бы то ни было просто не велит Устав, можно лишь обсуждать просьбы о вступлении. И если бы прежние братья и сестры так страстно не рвались под натовское крыло, то никакого «расширения» попросту не было бы – от лучшего к худшему не бегут. Это для возлюбленных наших патриотов европейские ценности, что красная тряпка для бычка. Но для бывших сестренок с братишками такие ценности могут показаться более привлекательными, чем наша «стабильность».

Вообще маниакальная подозрительность к Западу – болезнь наследственная, а наследственные болезни плохо лечатся. Вопрос в том, хотим ли мы действительно принадлежать к значительной части мира, одинаково трактующей слово «демократия». Если да, то Европа, Запад и НАТО, в частности, врагами не могут быть по определению. Если нет, тогда давайте прямо скажем, что чихать мы хотели на всю эту галиматью. Побратаемся с очередным северокорейским вождем, раскочегарим на полную наш бронепоезд и попрем вперед-назад в светлое завтра. Дадим еще пару кругов. Рискуем, конечно, приехать туда, куда один раз уже прие¬хали. Но хоть покатаемся…

Видишь, не удержался, прочел-таки лекцию.

Закругляюсь. Только еще два слова насчет идеи.

Не подумай, дорогой, что поиском ее были озабочены лишь светлые умы в наших «верхах». У меня пару лет назад состоялась беседа на этот счет с одним большим знатоком – он тут сантехником временно подвизался. Я тогда часто такие разговоры записывал, думал, пригодятся для нового романчика. Однако романчик не вышел, так что поделюсь фрагментом записочки. Без «литературной обработки», поверь. Записал, как слышал.

Беседа началась, когда унитаз ставили, а продолжилась на кухне, за рюмкой. Разговор поначалу шел об унитазных делах, а затем, как водится, съехал на политические. О власти заговорили, о выборах и добрались до идеи.

Судя по записи (частичной, не полной), он изложил свои мысли об идее следующим образом.

«При любой власти, – сказал, – главная идея должна быть насчет жратвы. А здесь всего перепробовали. Строили этот самый коммунизм, чего вышло? Братан у меня в маленьком городишке жил, сколько в Москву за жратвой мотался, у них-то всё по талонам, а при Никите еще и за хлебом очередюги. Но кто при власти, тот, конечно, свое ухватывал – партийные шишки там всякие и другие. Сам знаешь – столовки свои, лабазы закрытые. Но тоже ведь, если разобраться, смехота. Я вот помню одну ряшку, не то с обкома, не то с райкома какого-то. Харя – восемь на семь. Так вот, подумал: загляни он тогда, к примеру, хоть в лавку, что на углу, на Гагарина. Решил бы, небось, что ихний коммунизм наступил. Верняк! А сколько за тот коммунизм людей положили! И всё, заметь, сверху устроили. Всё – начальство. Всё – для идеи…

[Тут записано: « Выпили с горя. Оба».]

Потом Горбач перестройку затеял, так вообще началось!.. Потом Ельцин. “На фиг, – говорит, – коммунизм, давай свободу”. Идею новую, значит, толкнул. Все ждали, что полегчает, а оно еще хуже стало – гуманитарка пошла, деньги накрылись. Народ с голодухи на стенку лез. Опять, выходит, не туда заехали…

[ Тут мы снова приняли. Это уже без записи – по памяти.]

Но потом, – сказал, – как-то потихоньку вылезать начали. Кто куда пристроился, работенку подыскал. Я тоже с завода свалил – позакрывали всё, пришлось в сантехники подаваться. Жрать-то надо… И вот, значит, возникает философский вопрос.

Ты вот, гляжу, книжки пишешь, ты б мне объяснил насчет идеи. Как-то у нас жратва с деньгами не совмещаются. Счас олигархов прижали, а на житуху нормальную всё равно недостает. И тырят все кругом. А работать не хотят – глянь на свой унитаз. Я тебе говорил: бери импортный, с нашим замучишься… Машина есть?.. Нет?.. За книжки, что, денег не платят?.. Ну ничего, может, повезет, разбогатеешь. Только надумаешь покупать, бери иномарку, здесь гайки доворачивать не умеют.

Кругом бардак. Я телевизор смотрю, как там в загранке живут, и понять не могу. Вот у немцев, к примеру, какая идея? Хорошо, пусть немцы эти, они аккуратные, улицы с мылом моют и гайки на совесть, поди, крутят, машины, вон, по сотне лет не ломаются. Оттого и живут нормально. Или на китайцев глянь – пыхтят все, стараются, скоро нас прижмут, землицу поотнимают. На кой, скажут, вам столько, если так живете?.. Непонятно, что у них там со жратвой, но китаец, он мало ест, чашку риса навернет, и порядок.

Ладно, немец, китаец. Мой братан – который под Москвой жил – теперь под Выборг перебрался, ездит в Карелию лес валить. Лес валят, в Финляндию гонят. Финики лесок-то свой берегут, а наш кругляк обстрогают, досочки-полочки сколотят, цену накрутят и обратно к нам.

Тот Выборг, между прочим, раньше у финнов был, перед войной оттяпали. А что получилось? Что теперь с той стороны, а что – с этой? Братан говорил, фиников к нам на комбинат возят, инженерят они там чего-то. Но после работы обратно везут, здесь толковой гостинички поставить не могут. И вообще, чтоб все по-ихнему, по-аккуратному.

Ну, скажи, почему так? Почему за кордоном долбаным все мастерят с умом и не воруют без разбору? И взяток, небось, охапками не берут, как у нас.

Ну, отчего так, скажи? Где идея-то эта гребаная…»

Посидел, допил и ушел в расстройстве.

Я после ухода его записал этот крик души, перечитал и задумался, помню, о смысле бытия. Не вообще бытия, но конкретно здесь, на одной седьмой части.

А сейчас, вгоняя для тебя эту пылкую речь в компьютер, вдруг проникся острым желанием, немедля, тут же, родить национальную идею. Внести, так сказать, и свой скромный вклад. Родилась даже совсем уж дерзкая мысль – не сколотить ли под это дело, скажем, какое-нибудь общественное движение? С идеологией проблем не будет – идеологию предлагаю определить как «национал-идеятизм». (Через «е» и «я» пишется, не перепутай.)

Что же касается самой идеи, то моя идея проста – никаких «третьих путей» и пятых углов. Состоит всего из одной фразы. И фраза-то всего из пяти слов:

МЕНЬШЕ ВОРОВАТЬ И ЛУЧШЕ РАБОТАТЬ.

Как тебе идейка?

Спросишь, кому предлагаю меньше воровать? Да всем.

Государству – у граждан. (Допустим, так рулить эти наши финансовые потоки, чтобы не только рулящим, но простым гражданам кой-какие ручейки направлять, не самые мелкие.)

А гражданам (в первую очередь тем, что потоками рулят) – меньше тырить у государства и, стало быть, у тех, кто платит налоги.

Кому предлагаю лучше работать? Да тоже всем.

Чиновничкам – не только врать и на лапу брать. А простым гражданам – не слишком на работе халтурить. Национальные особенности – штука важная, но гвоздь прямо забивать, а не вкривь-вкось тоже неплохо бы попробовать.

Вот, реализуем мою идею, тогда, глядишь, и заживем не хуже Европы. Не знаю, какую вертикаль они выстраивают, но у нас пока, кроме вертикали, мало что получается. А всё потому, что идеи недостает.

Хотя, видишь, бывают озарения. Сподвиг ты меня – не писал бы тебе сейчас, не родилась бы идея.

И уж раз родилась, то, может, подкинуть мне идейку свою кому-нибудь из «элитных» господ идеологов? Только ведь слушать не будут. Вот если бы кто-нибудь оттуда, от вас, нашептал бы в ушко кому-нибудь из нашей элитной братии. К такому голосу, небось, прислушались бы.

Элита наша чудесная теперь же вся набожная – страшное дело. Все поголовно с крестиками, лимузины святой водой кропят, в храмах места для вип-гостей занимают.

А вот с идеей у них в головках тоже нелады – до сих пор пытаются скрестить Государя Императора с Генсеком ЦК КПСС…