412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Валерий Заворотный » Вот придет кот » Текст книги (страница 14)
Вот придет кот
  • Текст добавлен: 3 октября 2016, 21:28

Текст книги "Вот придет кот"


Автор книги: Валерий Заворотный



сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 16 страниц)

Ошибаются все, но не всякая ошибка – трагедия. И если смотреть с высот заоблачной вертикали, ничего такого уж страшного не случилось. Дмитрию Анатольевичу, может, и не шибко приятно было, включая свой iPad, читать пасквили в интернете, но это ж, в конце концов, не трагедия – нажал кнопочку, и экран погаснет. А для Владимира Владимировича хлопот и того меньше – включил телевизор, а там лишь приятные новости. Вертикаль – она и в телевизоре вертикаль.

Что же касается главной партии, то у нее были другие заботы. С блеском проведя исторический съезд, она принялась готовиться к выборам. Главный партийный начальник тов. Грызлов излучал оптимизм и твердо верил, что благодарный народ снова обеспечит любимой партии конституционное большинство – если не семьдесят процентов, то уж никак не меньше шестидесяти пяти.

Цифру сообщили губернаторам, те сообщили ее проверенным членам избирательных комиссий. Работа шла в обычном режиме. Единственной проблемой являлись не в меру ретивые наблюдатели от разных партий. Опыт прошлых выборов показал, что эти настырные твари способны изрядно всё подпортить. И хотя туда, где окончательно считали голоса со всех избирательных участков, им вход был, естественно, запрещен, однако прогнать их взашей с самих участков не всегда удавалось. Такой идеальной формы суверенная демократия пока не достигла.

Тем не менее, день выборов главная партия встретила подобающе. Плакаты с изображением лидера нации висели повсюду, и на каждом плакате светлый образ его сопровождался эмблемой партии. Жалкое хрюканье других партий, нелепые вопросы и мелочные придирки отметались с ходу – каждому патриоту было ясно, кто сеет эту оранжевую смуту, кем и откуда она проплачивается.

Четвертого декабря две тысячи одиннадцатого года народ изъявил свою волю.

Единая и неделимая с нетерпением ждала результатов, готовясь порадовать граждан очередной блестящей победой. Но тут возникли неполадки. Выяснилось, что набрать семьдесят процентов не удалось. Не удалось собрать и шестьдесят. И даже пятьдесят. Наскреблось лишь сорок девять с хвостиком.

И это – при неусыпном надзоре губернаторов, при героической работе доблестных членов избирательных комиссий, при долгом подсчете голосов. (А если надо, то и пересчете и корректировке недостаточно правильных, не отвечавших интересам народа и партии.)

Сказать, что партийцы были в шоке, значит ничего не сказать. Немного успокаивало лишь то, что все-таки удалось сохранить в Думе большинство кресел. Хлипкое, но всё же большинство. Как удалось сохранить? Да очень просто. Голоса тех партий, что не набрали семи процентов, делились между теми, кто набрал больше семи. Таковых, кроме единой и неделимой, оказалось еще три – соколы Владимира Вольфовича, борцы за рабочее дело тов. Зюганова и борцы за справедливость, готовые, в случае чего, стать второй ногой Владимира Владимировича. Между этими четырьмя и разделили оставшиеся голоса, что позволило любимой партии занять больше половины кресел.

То есть наша единая и неделимая сохранила большинство только за счет других, не прошедших в Думу. При том, что эти, непрошедшие, видали ее в гробу. Ты уж прости за вульгарность.

Но самая большая неприятность ждала впереди.

Обнаглевшие наблюдатели подняли страшный вой. Кому-то из этих зануд показалось, что голоса считали неправильно. И вместо благодарности за невиданный либерализм власти, дозволившей им посидеть на участках, они стали вопить про какие-то фальсификации.

Чтобы ты мог оценить всю безобразность этого зрелища, придется еще раз помучить тебя цитатами. На сей раз ограничусь только двумя-тремя фрагментами из нашей питерской прессы, цитировать пасквили из других городов или взбесившийся после выборов интернет просто нет сил.

Вот что писали в недобитых оппозиционных изданиях разного рода злопыхатели:

«По информации, озвученной СМИ, несколько десятков человек должны были отправиться якобы на экскурсию в Петербург, чтобы посетить минимум семь участков для голосования. Как позже показали события, в день выборов подобные автобусы, груженные как курсантами петербургских силовых вузов, так и “экскурсантами” из разных городов – спутников Петербурга, были неоднократно зафиксированы на избирательных участках…

По словам наблюдателя Кристины Вангонен, с утра на участке 1544 в поселке Каменка прошла “автобусная карусель”. Приехали два экскурсионных автобуса, один в десять, другой в двенадцать утра, в каждом около 30 человек. Члены комиссии смотрели у “экскурсантов” в паспорте не страницу с фотографией или пропиской, а форзац, где за обложку паспорта была вложена какая-то белая бумажка, – и после этого выдавали бюллетени…

Вброс бюллетеней зафиксирован на избирательном участке 1523 в Приморском районе. Около 18.30 в помещении для голосования внезапно погас свет. В тот же момент урну для голосования обступили председатель и сотрудники избирательной комиссии, а также дежурящие на участке полицейские. Люди, присутствовавшие в это время в помещении избиркома, видели, как один из избирателей подошел к урне и закрыл ее спиной от наблюдателей. А одна из сотрудниц комиссии вбросила в урну пачку бюллетеней, после чего свет сразу же включился. Однако в помещении было не так темно, чтобы не заметить происшедшее. Свидетелей происшествия, попытавшихся привлечь внимание наблюдателей и журналистов к нарушению, члены комиссии тут же вывели с избирательного участка».

И так далее, и так далее…

Я не понимаю, чем недовольны эти, с позволения сказать, «наблюдатели»? Тем, что, приехав на экскурсию посмотреть блистательный Петербург, курсанты и другие надежные граждане заглянули в разные избирательные участки? Но любопытство свойственно человеку. А то, что эти неравнодушные люди захотели на каждом участке помочь родной партии одержать победу и никто им не препятствовал, лишь говорит о зрелости нашей демократии.

Да, некоторые голосовали по многу раз. Но ты же прекрасно понимаешь, насколько увлекателен такой процесс.

В чем же дело, зачем вопить?..

Однако пасквилянты не унимались. Они принялись разыскивать этих достойных людей и стали утверждать, что многие из них, видишь ли, получали деньги за какие-то там «вбросы» бюллетеней.

Ну, во-первых, само понятие «вброс бюллетеней» некорректно. Я допускаю, что кто-то мог, не разобравшись, прихватить десяток лишних, а кто-то мог сразу взять несколько штук, чтобы лишний раз не подходить к урне. Зачем же поносить всех без разбора?

Что же касается денег, то здесь речь наверняка идет о простой материальной помощи бедным студентам, которых привлекали для работы на выборах. Тем более что многим из них в результате ничего не досталась.

Но и этих бедных ребят взялись порочить.

Та же газетенка писала:

«Студенты, по 12–13 раз проголосовавшие за кандидата в депутаты от “Единой России”, утверждают, что их “работодатель” отказывается выплатить им деньги».

Затем приводится слезное письмо одной несчастной студентки своему кандидату:

«Я, Останюк Юля, требую денег за мою работу! Я за вас голосовала 12 раз, 9 пунктов на Тверской ул. + 1 на Труда и 2 раза на ул. Южной».

И что, спрашивается, здесь плохого? Интеллигентная просьба воспитанной девушки, только и всего.

Конечно, находились и такие, что не могли удержаться в рамках приличий. Например, рассерженная девочка Дарья, писавшая:

«За вашего кандидата мы проголосовали 12 раз, вы сами подумайте, что мы делали? Вы не думаете, что это статья УК РФ? Вы не думаете, что благодаря нам вы победили, мать вашу? Так какого х… вы теперь не хотите заплатить нам эти несчастные 6400? Почему мы думали, что вы будете благодарны за то, что мы вам обеспечили победу?.. Мы уже не просим деньги за издержки, за то, что я 500 рублей потратила на то, чтобы есть на протяжении дня?»

Представляешь, бедный ребенок едва не умер с голоду! И такого человека еще смеют обливать грязью.

Я мог бы привести тебе массу подобных клеветнических статеек, написанных в разных городах мелкими газетками, существующими лишь по недосмотру властей. Я мог бы привести фрагменты из явно клеветнического «Заявления» какого-то там европейского «Бюро по демократическим институтам и правам человека», какой-то там «Парламентской Ассамблеи Совета Европы» и других «наблюдателей», непонятно зачем допущенных на наши суверенные выборы. То, что понаписали эти агенты Запада, просто чудовищно. Если послушать их, то и «выборы прошли в условиях слияния государства и правящей партии», и не было якобы «единых правил игры для всех партий в течение всего избирательного процесса», и поразило их, видишь ли, «отсутствие независимости избирательной администрации на всех уровнях», и смутило их, понимаешь ли, «незаконное вмешательство государственных структур на разных уровнях» и т. д., и т. п.

Я мог бы перечислить тебе здесь немало грязных измышлений. Но я не буду тратить твое время на чтение этой ерунды. Я расскажу о событиях более важных. О том, к чему может привести лозунг, неосторожно брошенный когда-то Дмитрием Анатольевичем: «Свобода лучше, чем несвобода». И о том, как некоторые воспользовались этим неосторожно брошенным лозунгом.

Начну с родного нашего Петербурга, хотя главные события развивались не здесь, а в Москве. Но про Москву чуть позже.

Сейчас – еще несколько абзацев из тех же местных газеток:

«В Петербурге не утихают акции протеста против фальсификации выборов. В понедельник у Гостиного двора было задержано 150–200 человек. Среди них были как активисты различных партий и движений, так и просто прохожие, попавшие под горячую омоновскую руку…»

«По Невскому в сторону Владимирского проспекта потянулась огромная колонна. Многие шли с цветами и белыми ленточками. Толпу сопровождал ОМОН, но настроение у всех было приподнятое. Автомобилисты начали гудеть. Одна машина была обклеена стикерами про партию жуликов и воров. [Это так они, представляешь, называют теперь главную партию. Докатились!] За полчаса до начала митинга площадь была забита народом, а люди продолжали идти…»

«На Сенатской площади во время акции “Похороны российской демократии” из 100 человек, которые зажигали свечи, задержали 29. Одиннадцать из них увезли в 57-й отдел полиции. Со всех сняли отпечатки пальцев и сфотографировали. Добровольцы привезли им еду и воду…»

«На Пионерской площади вышло до 10 тыс. человек – в три раза больше, чем ожидалось накануне. Это рекорд как минимум за последние десять лет. По данным полиции, в субботу митинговали семь тысяч горожан».

Вот оно – извращенное понимание лозунга Дмитрия Анатольевича о свободе…

А теперь, как обещал, – Москва.

Тут произошло что-то совсем уж непонятное. Описывать это трудно, поскольку еще год назад любой нормальный человек, живущий в условиях стабильности, взлелеянной Владимиром Владимировичем, не мог и подумать, что такое возможно.

Началось всё с того же интернета.

Я уже не раз и не два говорил: iPod к добру не приведет. Одно дело – играть с ним, сидючи на тандеме, другое – подпустить к такой опасной игрушке недозрелые массы. В первую очередь молодежь, не успевшую понять, что такое свобода в условиях вертикальности.

Не осознавший своего счастья молодняк принялся обмениваться в интернете записками, смущая хрупкие души призывами выйти на улицу с протестом.

И, можешь представить, вышли!

Мне, слава богу, это московское безобразие созерцать не пришлось, а то бы изнервничался вконец. Но вот как описывало события некое интернет-издание «Yтро. Ru». Привожу лишь отдельные фрагменты, чтобы поберечь и твои нервы:

12:00 Уважаемые читатели, «Утро» начинает онлайн-трансляцию акций протеста против результатов выборов в Госдуму, которые проходят сегодня по всей стране… До начала митинга оппозиции в центре Москвы осталось только два часа (мероприятие должно стартовать в 14:00).

12:56 Как и в день голосования 4 декабря, начинают поступать сообщения о хакерских атаках. В редакции «Новой газеты» сообщили, что у них отключили интернет и телефонную связь. В чем причина, пока неизвестно. Ранее журналисты «Новой» сообщали, что их атаковал телефонный робот с женским голосом. Он позвонил 8 декабря в редакцию и стал произносить фразы «Путин – это жизнь», «Путин – это свет», «Без Путина нет будущего» и тому подобное.

13:05 В центре Москвы пока тишина. Огромное количество ОМОНа и журналисты разглядывают друг друга. Митингующие еще не собрались, центр перекрыт, сообщает корреспондент «Yтра» с места событий.

13:29 Между Красной площадью и Васильевским спуском 2 ряда грузовиков. Вдоль маршрута уже шеренги из мерзнущих полицейских.

14:10 На Болотной уже от 5 до 10 тысяч человек, сообщают коллеги из РБК…

14:39 Митинг на Болотной площади начался. По оценкам журналистов, его численность более 30 тысяч человек.

14:51 По оценкам экспертов, Лужков мост рядом с Болотной набережной перегружен большим количеством людей, которые идут на митинг. Более того, эксперты не исключают возможности его обрушения. Полиция готовится освободить мост от людей, сообщает пресс-служба ГУ МВД Москвы.

15:36 С Ленинского проспекта невозможно проехать на Большую Якиманку. Всех заворачивают на Садовое, передает наш корреспондент.

16:01 На Софийской набережной в непосредственной близости от массового митинга припаркованы десятки автозаков, готовых развозить участников акции протеста по отделениям полиции в том случае, если последуют массовые задержания.

16:14 Государственный телеканал «Россия 24» созрел для репортажа о митингах.

16:19 В целом, если давать усредненную оценку очевидцев событий, на Болотной собрались от 40 до 60 тысяч человек.

16:25 Лужков мост всё еще может обрушиться. «По состоянию на 16:00 число участников митинга, находящихся на Лужковом мосту, остается критичным для конструкции. Призывы организаторов митинга и сотрудников полиции к собравшимся покинуть мост не имели значительного результата», – сообщает пресс-служба ГУ МВД Москвы.

17:14 Участники митинга приняли резолюцию из пяти пунктов, в том числе требуют отмены итогов выборов, расследовать все нарушения, уволить главу ЦИК Чурова, наказать виновных.

17:20 По завершение митинга толпа двинулась в сторону станции метро «Третьяковская».

17:36 Блогеры выдохнули, начинают шутить: «У меня есть друг, у которого есть знакомый. Так его родственник знает человека, который вроде как голосовал за “Единую Россию”…»

Вот что происходило в Москве, братец. Кошмар, просто кошмар, другого слова не подберу.

И они еще смеют шутить, они еще смеют паясничать!..

ПЛОЩАДЬ

Таким, дорогой, выдался у нас две тысячи одиннадцатый год. Наступил две тысячи двенадцатый, которым и закончу я свое письмо без адреса. С площади оно началось, площадью и завершается.

Откуда взялась эта Болотная площадь? Почему за двенадцать лет не было ничего подобного? Здесь говорить можно долго и лысину долго чесать с умным видом, пытаясь «анализировать». Только у меня долго не получается, я, как видишь, и в этом письме, чем дольше пишу, тем больше ерничать тянет.

Помнишь книженцию под названием «Кухтик», что приволок я тебе в больницу и о которой сказал в самом начале? Сей шедевр как только ни называли в рецензиях – и «плутовским романом», и «памфлетом», и «пародией», и еще бог знает чем. Я же пытался написать просто сказку, ибо все мы здесь десятилетиями жили сказками, которые для нас придумывали. Теперь вот реальную жизнь пытаюсь описать, да только жизнь снова очередной сказочкой оборачивается – «Стабильность» называется. Смешная такая сказочка.

Лучший образец стабильности, как известно, – болото. В политике именуется «застой». Наш дорогой Леонид Ильич был по этой части большой дока. Но болото, увы, имеет одно неприятное свойство – в нем образуется газ метан. И он, как любой газ, рано или поздно вырывается наружу.

В этом смысле название «Болотная площадь» можно признать символичным.

Политики обычно плохо знают физику, у них другая специальность. А «политтехнологи» из обслуживающего персонала настолько уверены в своих «технологиях», что все иные факторы в расчет не берутся.

На Болотную вышли те, кого не брали в расчет. «Суверенная демократия» такого не предусматривала.

Явилось ли всё это сюрпризом для Путина? Несомненно, явилось, если судить по тому, что его пресс-секретарь туманно заявил: «В правительстве пока не сформулировали свою позицию». Очевидно, не только с физикой, но и с русским языком, и с умением формулировать тоже проблемы.

Но, должен тебе сказать, лидер нации быстро пришел в себя.

Вскоре после Болотной состоялся очередной разговор премьера с народом по известной схеме – посредством «ящика». Премьер был спокоен и вальяжен. Он рассказал об успехах стабилизации, упомянул достоинства вертикали. Когда же речь зашла о событиях на Болотной, кто-то поинтересовался его отношением к тому, что произошло, и спросил насчет белых ленточек, которые митингующие прикрепили себе на одежду.

Ответ звучал кратко:

«Что касается ленточек и цветных революций. В отношении цветных революций, по-моему, все ясно. Это наработанная схема дестабилизации общества. Думаю, эта схема родилась не сама по себе. Мы знаем события “оранжевой революции” в Украине…»

Эту часть ответа можно понять. Как говорится, коли заклинит, так уж заклинит.

Дальше он развил тему ленточек:

«Если говорить откровенно, я, когда увидел на экране что-то такое у некоторых на груди, честно вам скажу, неприлично, но, тем не менее, я решил, что это пропаганда борьбы со СПИДом, что это такие, пардон, контрацептивы повесили. Думаю, зачем развернули только, непонятно…»

Однако даже к тем, кто носил на груди презервативы (пардон, контрацептивы), премьер готов был проявить великодушие. Правда, лишь к избранным.

«Нужно с уважением относиться ко всем нашим гражданам, – произнес он. – Есть, конечно, люди, которые имеют паспорт гражданина РФ, но действуют в интересах иностранного государства и на иностранные деньги… Что можно сказать в этом случае? Можно сказать: “Идите ко мне, бандерлоги”. С детства люблю Киплинга».

Не скрою, было приятно узнать, что наш бывший и будущий президент знает Киплинга. Но в этом случае он не мог не знать, что слово «бандерлоги» в книжке «Маугли» означает «народ обезьян». (Для справки, если не помнишь: «bandar» на хинди значит «обезьяна», а «log» – «народ».)

То есть господин премьер (бывший-будущий президент, лидер нации, и прочая, и прочая) назвал людей, несогласных с ним, обезьянами. Что само по себе интересно.

Кроме того, с трудом верится, что со зрением у него настолько плохо, чтобы спутать белые ленточки с презервативами. Во-первых, думаю, в его кабинете стоял достаточно хороший телевизор. А во-вторых, ему наверняка доложили, что митинг на Болотной организовали не с целью борьбы со СПИДом.

Не хочется прибегать к высокому штилю, но господин премьер сам иногда не чужд патетики. Оттого дозволю и себе несколько высокопарных строчек.

Люди на площади носили белые ленты, как своего рода знаки различия – условно говоря, как носят погоны в армии. Только здесь у всех имелось одно звание.

Господин премьер тоже когда-то носил погоны и, несомненно, этим гордился. Интересно, как бы он посмотрел, если бы кто-то имел наглость сравнить его погоны с контрацептивами? Наверняка счел бы такие слова оскорблением. В былые времена, не исключаю, дал бы канделябром по морде или вызвал на дуэль. И правильно бы сделал.

Почему же он вдруг решил, будто люди на площади не гордятся своими белыми лентами? С чего взял, что они стерпят и проглотят его хамоватую шуточку?..

Ответ премьер-министру последовал быстро. Через десять дней уже сто тысяч человеквышли на проспект Сахарова. Вышли с соответствующими плакатами. Общий смысл такой: «Что ты, Вова, брякнул там насчет презервативов?.. Сам ты…»

Из-за портрета Великого Кормчего выглянула физиономия раздраженного подполковника, рама качнулась.

Образ нарабатывается годами. Теряется – в момент. Статуя по-прежнему возвышалась, но постамент изрядно просел…

Что же случилось в декабре 2011-го? Как накопился этот горючий метан в стабильной нашей благодати, отчего вдруг прорвался?

Я тут пытаюсь, в меру своего разумения, обрисовать тебе – год за годом – всё, что сам видел, не слишком залезая в теорию. Но коли рискнуть сунуться туда, то с теорией, со всей этой стратегией и тактикой, сдается мне, дела обстоят хреновато.

Первые четыре года единственной заботой нашего лидера была стабильность. И в этом, надо признать, он достиг цели, как бы я ни потешался над его веслом. Только стабильность не может быть целью, а тактика не заменяет стратегии. По части же стратегии мало что было ясно, кроме заклинаний о «великой державе».

Рулить к цели не означает лишь рулить финансовыми потоками. При дедушке Ельцине потоками рулили одни – ужасные, не в меру жадные (что правда) олигархи, теперь это благородное дело наш лидер доверил надежным товарищам – по большей части носившим когда-то погоны. Здесь можно усомниться в правильном выборе, но кого поставил, того поставил. В конце концов, народу, полагаю, не так уж важно, кто чем рулит, если не слишком усердно воруют. А если даже воруют, так главное, что смута позади, главное, что царь хорош, бояре же всегда сволочи. Первый век, что ли?

Смута закончилась, ветер стих, рябь улеглась, и те, кто вчера благоговейно внимал речам о стабильности, начали задумываться над общим курсом галеры. В первую очередь, естественно те, кому в этой стабильности предстояло жить.

Пока что курс определялся единственным лозунгом: «Каждый день и каждый час лидер думает за нас». Ты, надеюсь, еще не забыл этот веселенький лозунг из нашего детства.

Какой видел свою цель раб на галере, оставалось не до конца ясным. Зато, кто мешал ему направлять корабль к этой туманной цели, выяснилось быстро. Я старался выполнить свое обещание и не напрягать тебя цифирьками, но приведу еще две последние. В 2008-м был проведен опрос, в котором имелись два «зеркальных» вопроса. Один: « Есть ли у стран Запада основания бояться России?» С этим согласились 32 процента опрошенных. На другой вопрос: « Есть ли у России основания бояться стран Запада?», утвердительно ответили вдвое больше. Схема простая: «Мы – люди мирные, а они, гады, спят и видят нашу погибель». Кстати, такая же пропорция, как заметили авторы опроса, была и в советские времена. Наименьший уровень страха отмечался только в период распада Союза (который эти гады, ты ж понимаешь, и развалили). Занятно, правда?

Тактика «осажденной крепости» неплоха – нет ничего удобнее для сплочения нации, чем коварный враг. Сие хорошо понимал и эффективный менеджер, нынче частенько вспоминаемый. Надежный метод вполне сгодится и для стратегии, если с памятью у кого-то проблемы.

В общем, новым подходом здесь похвастаться трудно, плывем тем же курсом.

А коли есть внешний враг, то как же без внутреннего? «Пятая колонна» – вот она, здесь, под окнами. (Правда, глядя на ту же Болотную, можно слегка запутаться. Там ведь не одна колонна шла, и какая из них пятая, фиг поймешь – то ли от головы считать, то ли от хвоста?)

Враг повсюду. Что же спасет осажденную крепость? Средство лишь одно и средство проверенное – неусыпная бдительность вкупе с непрерывным патриотизмом. Всякие там инновации, хренации-модернизации, всякие там «институты» – пустая болтовня. Главное – изо дня в день ковать патриотизм.

Куем, братец, куем. Недавно целую программу озвучили: «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011–2015 годы». Работаем с дальним прицелом, тематические уроки в школах устраиваем. Скоро, говорят, военное дело начнут преподавать, как в наши славные времена. Бег в противогазах, он, знаешь ли, очень патриотизму способствует.

Так что насчет стратегии я был, пожалуй, неправ. Стратегия есть – патриотическая стабильность и стабильный патриотизм. Остальное приложится. А не приложится, обойдемся и этим…

В такой вот стабильной обстановке провожали мы «нулевые годы», с таким вот чувством глубокого удовлетворения, о котором говорил еще Леонид Ильич.

Если же оставить треп и попробовать разобраться, то ничего нового на Болотной или на Сахарова не произошло. Как нет ничего нового в бесконечном круге, где вертимся мы уже который десяток лет: надежда – «оттепель» – культ – застой и снова, как заведенные.

Я чуть раньше вспомнил романчик свой, так у него был сначала эпиграф. Текст эпиграфа – из книги Стругацких «Обитаемый остров». Ты ж ее читал и, возможно, запомнил, что есть там геройпо имени Максим – «прогрессор» на другой планете и всё такое.

Инопланетная страна, где он пребывает, местечко гнусноватое, а жителям регулярно чистят мозги, объясняя в каком дивном месте они живут. А также объясняя, что их планета – это полый шар, и живут они на внутренней поверхности. Но кое-кто еще способен думать. И вот в разговоре с одним из них Максим говорит ему:

«Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество… Где-то живут гораздо хуже вас, где-то – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…»

Это сказано было на другой планете. Что же касается нас, то я бы тут прямой аналогии не проводил. На грешной Земле нашей можно найти места, где жизнь, бывало, складывалась и поглупее, чем там, где мы с тобой родились. Хотя мало кто, думаю, так изводил себя, наступая каждый раз на те же самые грабли.

А видишь, опять наступили.

События конца 2011-го иногда сравнивают с митинговой активностью конца восьмидесятых. Однако, на мой взгляд, имеются некоторые отличия. Перестройка была, согласись, лишь очередной попыткой начать реформы сверху. Тут и хрущевская «оттепель», и косыгинский «хозрасчет». Во всех этих случаях власть начинала действовать по своему разумению, а народ использовала в роли статистов. Даже в августе 1991-го, когда встретились мы с тобой у Мариинского, люди защищали одну властную группу от другой.

В декабре же 2011-го они вышли не прикрывать кого-то, а заявить: «Можете грызть друг дружку под ковром, но мой голос принадлежит только мне, и только мне решать, как им распорядиться».

Знаешь, какой плакат на митингах был самым популярным? Тот, на котором было написано:

«Я голосовал не за этих сволочей. Я голосовал за других сволочей».

Такая позиция более опасна для власти, поскольку такими людьми труднее манипулировать.

Но тут надо снова лезть в дебри, а я тебе просто рассказываю о жизни нашей, изрядно сумбурной. Теории, если захочешь, от более сведущих людей услышишь. У вас там, поди, их немало. Впрочем, и здесь хватает.

Более интересно, как реагировали не теоретики, а практики. Я имею в виду «технологов» из окружения нашего лидера. В таких случаях показательна именно их реакция – всегда, когда им сдается, что трон может не устоять, они реагируют первыми.

Здесь уже была сказана пара слов о неком молодом господине, которого Владимир Владимирович оставил Дмитрию Анатольевичу в качестве ответственного за идеологию. О том, что напомнил мне кота, да простится такое сравнение.

Но ведь котик – существо умное, что и было еще раз доказано.

Сразу после Болотной площади молодой технолог-иделог дал интервью газете «Известия». Читая его, признаюсь, чуть не упал со стула. Выяснились невероятные вещи. Оказалось, что смутьяны, бороться с коими были призваны мальчики-девочки из боевых отрядов, созданных по инициативе господина идеолога, вовсе не смутьяны, а « лучшая часть нашего общества, или, вернее, наиболее продуктивная его часть». (Да, да, именно «лучшая часть», так и было заявлено.) Более того, эта лучшая часть, оказывается, « требует уважения к себе».

И чего же, по его словам, хочет лучшая часть общества? А вот чего:

«Люди говорят: мы есть, мы имеем значение, мы народ… Нельзя высокомерно отмахиваться от их мнения…»

Уму непостижимо, как быстро прозрел человек! Но этого мало, ты послушай, что вознамерился он советовать тем, интересы кого должен был охранять.

«Уступить разумным требованиям активной части общества, – сказал наш герой, – не вынужденный маневр власти, а ее обязанность и конституционный долг… Если вы мыслите стратегически, прислушивайтесь к меньшинствам…»

Но что же тогда охраняли девочки-мальчики с флагами, борясь не на жизнь, а насмерть с «оранжевой чумой»?

Вопросец сложный, однако юлить не стал, ответил самокритично:

«И вот тут возникает вопрос – а что мы охраняем? Кто захочет охранять коррупцию, несправедливость? Кто захочет защищать глухую и тупеющую на глазах систему? Никто! Даже те, кто является частью этой системы, не захотят. Потому что не чувствуют своей правоты».

Дальше цитировать не могу, рука дрожит…

Не знаю, как отреагировал на это интервью Владимир Владимирович, но, судя по всему, не придал значения – время тяжелое, и у проверенных кадров, бывает, нервишки сдают.

Однако Болотная Болотной, а расслабляться не было времени, следующие выборы поджимали – теперь уже выборы Президента. И, готовясь к этому великому дню, надлежало извлечь уроки.

Что можно противопоставить смутьянам? Только стихийный порыв народных масс. Тем более что отдельные представители этих народных масс уже готовы были выступить на защиту своего лидера. Так, начальник сборочного цеха Уралвагонзавода имени Ф.Э. Дзержинского сразу после Болотной площади во время очередной «встречи с народом» обратился к Владимиру Владимировичу со словами поддержки, обещая помочь не словом, а делом. В короткой реплике он изложил план усмирения горлопанов.

«Я хочу сказать про эти митинги, – произнес начальник сборочного цеха. – Если наша милиция, или как сейчас она называется, полиция, не умеет работать, не может справиться, то мы с мужиками готовы сами выйти и отстоять свою стабильность…»

Прекрасная идея. Значит, есть на кого уповать.

(Спустя год Владимир Владимирович назначил автора реплики полномочным представителем Президента в Уральском федеральном округе.)

Но этот страстный возглас прозвучал в декабре 2011-го, а в начале 2012-го в Москве собрались уже не отдельные начальники цехов, а тысячи сторонников вертикальной стабилизации, дабы посрамить оранжевых гопников, митинговавших на заморские деньги.

Акция была организована великолепно. Своих оценок давать не буду, приведу, как и в случае с Болотной, другие отзывы. Если опять получится длинновато, не сердись – хочется и об этом рассказать в красках.

Итак, февраль две тысячи двенадцатого, Москва, Поклонная гора.

«Как передает корреспондент “Интерфакса”, несколько десятков автобусов, в том числе с обозначениями “Почта России”, “Мосводоканал”, подвозят людей и паркуются вдоль Кутузовского проспекта возле Парка Победы. Манифестанты несут транспаранты с лозунгами: “Путин – крутой!”, “Хаос – нет, Путин – да!” На подходах к территории митинга желающие получают горячий чай и питание.

Над Парком Победы барражирует полицейский вертолет, на подходах к главной аллее парка наблюдаются более десятка полицейских автомобилей и несколько карет “скорой помощи”…»

Еще один репортаж взял с сайта «Lenta.ru», ибо Дмитрий Анатольевич – пусть он и не главный уже – за время сидения на тандеме приучил дружить с интернетом.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю