Текст книги "Экономика для "чайников""
Автор книги: Шон Флинн
Жанр:
Экономика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 25 (всего у книги 35 страниц)
Совокупный излишек, который общество получает от производства социально оптимального уровня продукта соответствующего товара или услуги, – это просто сумма излишка потребителя и излишка производителя, полученных на этом уровне продукта.
На рис. 11.6 вы можете видеть совокупный излишек для рынка, на котором равновесная цена и равновесное количество составляют, соответственно, р* – 5 долл. и q* = 4. (Если этот график кажется вам знакомым, это потому, что он похож на рис. 11.1.)
Я изобразил совокупный излишек так, чтобы было ясно видно, что он состоит из излишка потребителя и излишка производителя. Они разделены горизонтальной линией, отмечающей уровень рыночной равновесной цены (5 долл.). Треугольник излишка потребителя заштрихован вертикальными линиями, тогда как треугольник излишка производителя заштрихован диагональными линиями.
Снова использовав формулу для нахождения площади треугольника, мы умножаем 0,5 х 4 х 8 для того, чтобы определить, что для этого графика совокупный излишек составляет 16 долл. Общая выгода общества при производстве на этом уровне продукта составляет 16 долл.
Совокупный излишек очень важен, поскольку он позволяет оценить выгоду, которую приносят производство и торговля. Фирмы изготавливают товары и услуги для получения прибыли. Люди тратят деньги на эти товары и услуги, поскольку потребление этих вещей делает их счастливыми (удовлетворяет их потребности). А совокупный излишек говорит вам, насколько богаче стали потребители и производители после «взаимодействия» друг с другом.
Помимо измерения выгоды, полученной в результате взаимодействия потребителей и производителей, совокупный излишек предоставляет критерий, с помощью которого экономисты могут измерить ущерб, понесенный вследствие проведения определенной политики государства, вмешавшегося в дела рынка. Одно дело – сказать, например, что ценовые субсидии вредят потребителям. Намного важнее что, можно точно определить, какое количество долларов потребители потеряли в результате вмешательства государства: Именно об этом сейчас и пойдет речь.
Как я отмечал ранее в этой главе, экономистам нравятся свободные рынки, поскольку свободные рынки производят не только те единицы, для которых прибыль превышает затраты. Другими словами, рыночное равновесие гарантирует, что совокупный излишек велик настолько, насколько это возможно в данной ситуации.
Все то, что мешает способности рынка достичь рыночного равновесия и произвести рыночное количество, сокращает совокупный излишек. Экономисты называют количество, на которое скращается совокупный излишек, пользуясь красочным термином необратимые потери (deadweight loss).
В следующем разделе я предоставлю вашему вниманию подробно составленные примеры необратимых потерь, вызванных налогами или установлением потолков цен. Эти виды вмешательства в деятельность рынков находятся под контролем государства, но вы не должны думать, что необратимые потери могут быть вызваны только государственной политикой. Все, что сокращает продукт, делая его меньше рыночного количества, приводит к необратимым потерям. К такой ситуации могут привести монополии и олигополии, а также проблемы, связанные с асимметричностью информации и общественными товарами, – обо всем этом пойдет речь в следующих нескольких главах.
Необратимые потери, вызванные установлением потолка ценВ качестве примера необратимых потерь вам представлены графики на рис. 11.7, где государство установило потолок цен РС. Как объясняется в главе 8, потолок цен – это максимальная цена, по которой продавцы могут на законных основаниях продавать свой продукт. По замыслу их сторонников, потолки цен призваны помочь покупателям посредством низких цен, но я скоро покажу вам, что они могут принести много вреда.
Для того чтобы увидеть вред, причиненный установлением максимального значения цены, сначала отметим, что при максимальной цене РС производители собираются продать только qL единиц продукта. Другими словами, по этой цене выгодно производить только первые qL единиц продукта. Если не существует максимально установленной цены и рынок действует по своему усмотрению, производители будут производить рыночное равновесное количество продукта, q*.
Следовательно, если бы это был свободный рынок, совокупный излишек был бы представлен графически треугольником, обозначенным точками А, В и С. Но поскольку может быть произведено только qL единиц продукта, площадь совокупного излишка сокращена до заштрихованной области, обозначенной точками А, В, F и Е.
Потери совокупного излишка в результате того, что было произведено не q* единиц продукта, a qL – это диагонально заштрихованный треугольник, обозначенный точками Е, F и С. Площадь этого треугольника показывает величину необратимых потерь, которые возникли в результате сокращения продукта ниже социально оптимального уровня, q'.
Потолок цен приносит убытки, поскольку для всех единиц продукта, находящихся между qL и q*, доходы превышают затраты, что значит: эти единицы должны быть произведены. При суммировании размера доходов, которые можно получить от производства и потребления этих единиц, площадь треугольника необратимых потерь может точно отразить величину ущерба, причиненного вмешательством в рынок.
Анализ необратимых потерь от налоговНалоги, которыми, облагаются товары и услуги, тоже приводят к необратимым потерям. Это происходит потому, что такие налоги повышают затраты на производство и потребление продукта. Когда эти затраты искусственно повышаются из-за налогов, люди реагируют производством и потреблением меньшего количества единиц продукта, чем было до установления данного налога. Поскольку каждая единица, которая была потреблена до установления налога, была единицей, у которой доходы превышали затраты на ее производство, сокращение продукта, которое последовало в результате налога, обязательно сократит совокупный излишек и приведет к необратимым потерям.
Как налоги смещают кривую предложенияПеред тем как я более детально расскажу о необратимых потерях, которые получаются в результате обложения продукта налогами, я должен показать вам, что установление налога на продавца смещает кривые предложения вертикально на величину налога. Давайте рассмотрим конкретный пример – поставку говядины на рынок говядины, где государство собирается установить налог в размере 1 долл. за фунт.
На рис. 11.8 вы видите две кривые. (Конечно, это прямые линии, но мне просто нравится называть их кривыми.) Нижняя, S, – это кривая предложения говядины. Расположенная выше, названная S + налог, это та же кривая предложения, но после налогообложения. Важно понять, что кривая S + налог – это просто изначальная кривая предложения, переместившаяся вертикально на величину налога, которая в данном случае равна 1 долл.
Причина, по которой кривая предложения перемещается вертикально на величину налога, состоит в стимулировании поставщиков. В главе 8 я объясняю, что каждая точка на кривой предложения показывает минимум, который нужно заплатить поставщикам с тем, чтобы они предоставили соответствующее количество продукта. Например, давайте посмотрим на точку А. Поскольку точка А расположена на кривой предложения, вы знаете, что вам нужно заплатить 5 долл. за фунт, если вы хотите, чтобы поставщики предоставили на рынок 10 млн. фунтов говядины. Похожим образом точка Е говорит о
том, что вы должны заплатить поставщиками 4,5 долл. за фунт, если вам хочется, чтобы на рынке появилось всего лишь 9 млн. фунтов говядины.
Если правительство начинает вмешиваться и устанавливает налог в размере 1 долл. за фунт, это повлияет на размер вашей оплаты, стимулирующей поставщиков. Если вам все еще нужно 10 млн. фунтов говядины, вы должны заплатить изначальное количество, требуемое для стимулирования поставщиков, чтобы они предоставили вам это количество говядины (5 долл. за фунт) и еще дополнительно деньги для оплаты налога, установленного на говядину (1 долл. за фунт).
Графически это значит, что точка А на кривой предложения S перемещается на величину в 1 долл. налога и становится точкой В на кривой S + налог. По таким же причинам точка Е на кривой предложения должна передвинуться в точку F на кривой S + налог. Это значит, что если вы должны платить поставщиками 4,50 долл. за фунт, чтобы стимулировать их предоставить на рынок 9 млн. фунтов говядины при условии, что 1 долл. за фунт должен уходить государству в виде налога, в общем вам нужно заплатить 5,50 долл. за фунт. Именно это и происходит в точке F.
Каждая точка на кривой предложения S должна сдвигаться вертикально таким же образом, как и точки А и Е, так что кривая S + налог отражает то, как будет выглядеть кривая предложения после установления налога. Познакомившись с этим смешением, вы готовы к тому, чтобы узнать, как этот вид налогообложения приводит к необратимым потерям.
Как налоги приводят к необратимым потерямНа рис. 11.9 добавлена кривая спроса, D, к рис. 11.8, так что мы можем видеть, что происходит с совокупным излишком, когда государство устанавливает налог в 1 долл. за фунт говядины, продающейся на рынке.
До установления этого налога рыночное равновесие находилось в точке А, где кривая предложения S пересекает кривую спроса D. В этой точке производители поставляют 10 млн. фунтов говядины по цене 5 долл. за фунт. Совокупный излишек в этрм случае представлен треугольником, обозначенным точками С, D (на вертикальной оси) и А.
Однако после установления налога равновесие находится в точке F, где кривая S + налог пересекает кривую спроса. В этой точке цена на говядину составляет 5,50 долл. за фунт, и на рынок поставлено 9 млн. фунтов говядины. (Поставлено всего лишь 9 млн. фунтов, поскольку после того, как государство забрало свой 1 долл. налога, осталось лишь 4,50 долл. для стимулирования производителей. Вы можете увидеть это из кривой предложения: при такой сумме денег за фунт поставщики хотят предложить только 9 млн. фунтов.)
Из-за установленного государством налога количество поставленной говядины упало с 10 млн. фунтов до 9 млн. фунтов. Более того, совокупный излишек сократился до треугольника, обозначенного буквами G, D и F.
Вы можете сразу же увидеть, что этот новый совокупный излишек намного меньше старого совокупного излишка. Но перед тем, как мы начнем разглагольствовать о недостатках государственной политики, нам нужно принять во внимание тот факт, что налоги были собраны. Налоги (во всяком случае теоретически) выгодны обществу, так что нам нужно включить эту сумму, когда мы будем подсчитывать совокупный излишек общества от продажи говядины по этой цене. В новом состоянии равновесия в виде налогов будет собрано 9 млн. долл., поскольку 9 млн. фунтов проданной говядины будут обложены налогом в размере 1 долл. за фунт.
9 млн. долл. в виде налоговых сборов представлены графически параллелограммом, обозначенным буквами С, G, F и Е. Этот параллелограмм был включен в треугольник
старого совокупного излишка, обозначенного буквами С, D и А. Следовательно, налоговые сборы, которые является частью старого совокупного излишка, не были потеряны; они просто были переданы государству.
Однако часть старого совокупного излишка была потеряна. Эта часть показана на графике в виде треугольника необратимых потерь, обозначенного буквами Е, F и А. Эта отражение того факта, что общество получило ущерб в результате сокращения объема поставленной говядины от 10 млн. фунтов до 9 млн. фунтов. (А вот теперь вы можете начать разглагольствовать о досадных промахах государственных деятелей.)
Измерение величины необратимых потерь с помощью формулы для вычисления площади треугольника (0,5 умножить на основу и умножить на высоту) скажет нам, что введение налога приведет к необратимым потерям в размере 500 тыс. долл. Эта огромная цифра представляет собой резкое сокращение совокупного излишка, потому что у каждого из 1 млн. фунтов говядины, которые больше не будут производиться, доход превышал затраты. Вся эта прибыль теряется при установлении подобного налога.
Необратимые потери называются необратимыми потерями, поскольку в этой ситуации вы не можете сказать: "Ваш убыток – это мой доход". Мы не можем говорить о чем-то, что просто переходит от одного человека к другому. Наоборот, термин "необратимые потери" означает убытки в смысле "полного уничтожения доходов". Выгоды, которые могли быть получены, если бы эти миллионы фунтов говядины были произведены, просто исчезают. Необратимые потери – мертвый груз, который мы должны нести, стараясь максимизировать счастье человека при использовании наших ограниченных ресурсов.
Ранее в этой главе я продемонстрировал вам тот факт, что свободные рынки производят только те единицы продукта, прибыль от которых будет хотя бы немного превышать затраты на их производство. Еще одна приятная особенность свободных рынков и конкуренции заключена в том, что продукт производится при самых низких издержках.
Этот факт чрезвычайно важен, поскольку он означает, что свободные рынки максимально эффективны при преобразовании ресурсов в товары и услуги, которые хотят приобрести люди.
К тому же, рынки экономят обществу массу денег, поскольку они действуют с максимальной эффективностью, не требуя никакого вмешательства со стороны людей. Нам нет необходимости платить заработную плату отдельным специалистам с тем, чтобы убедиться: рынок функционирует эффективно, рынок делает всю необходимую работу бесплатно.
Причины и следствия идеальной конкуренцииДля того чтобы быть уверенным в эффективном функционировании рынков, между фирмами должна существовать по-настоящему действенная конкуренция, т.е. сложиться та ситуация, которую экономисты называют идеальной конкуренцией.
Как объясняется в главе 10, идеальная конкуренция возникает в том случае, когда в рамках определенной отрасли есть много фирм, производящих идентичный (или почти идентичный) продукт. При существовании идеальной конкуренции справедливо следующее.
Каждая фирма соглашается с ценой – принимает рыночную равновесную цену на производимый ею товар, – поскольку ее продукт составляет лишь малую часть выпуска отрасли (см. главу 10).
Каждая фирма имеет идентичную технологию производства.
Фирмы начинают или прекращают деятельность по желанию.
Когда все эти условия соблюдены, идеальная конкуренция приводит к двум следствиям.
Каждая фирма в отрасли получает нулевую экономическую прибыль. Каждая фирма производит продукт при самых низких возможных издержках.
Первое следствие не значит, что дело не приносит дохода, который превышает расходы на производство; если бы это было так, никто бы бизнесом не занимался. Фирмы должны зарабатывать достаточно денег для того, чтобы предприниматели были заинтересованы в продолжении их деятельности (и привлекать других предпринимателей открывать новые фирмы).
Итак, в чем же заключается первое следствие? В главе 10 объясняется, что экономическая прибыль, заработанная фирмой, – это те деньги, которые получены сверх и помимо того, что нужно для поддержания заинтересованности предпринимателя в продолжении бизнеса. Так что тот факт, что идеальная конкуренция приводит к нулевой экономической прибыли, означает, что фирмы зарабатывают столько, чтобы оставаться в отрасли.
Это также означает, что никто в отрасли не становится неприлично богатым за чей– либо счет. Вместо этого дела ведутся таким образом, чтобы продолжать поставлять продукт, который общество хочет получить. Эта ситуация великолепно подходит обществу, поскольку нет необходимости тратиться на предпринимателей больше, чем необходимо для того, чтобы общество получило желаемый продукт.
Я рассмотрю второе следствие идеальной конкуренции – факт, что все фирмы производят продукт при самых низких возможных издержках – в разделе "Начало или прекращение деятельности фирм в зависимости от получения прибыли". Это следствие также хорошо для общества, поскольку означает, что во время производства продукта, в котором нуждается общество, использовано минимально возможное количество ресурсов.
Исследование процесса идеальной конкуренцииИз предыдущего раздела вы получили общее представление о том, как возникают идеальные конкурентные рынки и какую пользу обществу они приносят. Но как на практике действует идеальная конкуренция? Ее можно представить как четырехступенчатый процесс.
1. Рыночная цена продукта, проданного каждой фирмой отрасли, определяется взаимодействием кривых спроса и предложения отрасли в целом.
2. Каждая из фирм принимает рыночную цену, как данность, и производители какого бы то ни было количества продукта максимизируют собственную прибыль (или минимизируют собственные убытки, если цена настолько низкая, что прибыль получить невозможно).
3. Поскольку каждая фирма имеет идентичную технологию производства, все они будут производить одинаковое количество продукта и, как следствие, получат одинаковую прибыль или понесут одинаковые убытки.
4. В зависимости от того, получают ли фирмы, функционирующие в определенной отрасли, прибыль или терпят убытки, они будут работать в отрасли до тех пор, пока рыночная цена не будет скорректирована до того уровня, когда все оставшиеся фирмы получат нулевую экономическую прибыль.
Четвертый пункт этого процесса очень важен. Для того чтобы яснее представить себе ситуацию, позвольте мне разделить ее на два отдельных случая, первый – когда каждая фирма, функционирующая в отрасли, получает прибыль, поскольку рыночная цена высокая, и второй – когда каждая фирма, функционирующая в отрасли, терпит убытки, поскольку рыночная цена низкая.
Привлечение новых фирм в результате получения прибыли. Если каждая фирма, функционирующая в отрасли, получает прибыль, это привлекает в данную отрасль новые фирмы, приходящие сюда в надежде разделить прибыль. Но когда они входят в отрасль, совокупный продукт отрасли увеличивается настолько, что рыночная цена начинает падать. С падением цены снижается и прибыльность, а отсюда происходит и сокращение стимула для вхождения в отрасль.
Процесс вхождения новых фирм в отрасль продолжается до тех пор, пока рыночная цена не снизится настолько, что прибыль станет нулевой. Когда это происходит, исчезает стимул для вхождения в отрасль, и в ней перестают появляться новые фирмы.
Прекращение работы фирм в результате убыточности. Если каждая фирма в отрасли начинает терпеть убытки из-за низкой рыночной цены, некоторые из существующих фирм покидают отрасль. Когда они делают это, совокупный продукт отрасли сокращается. Это сокращение общего объема предложения, в свою очередь, приводит к повышению рыночной цены. И поскольку рыночная цена поднимается, убытки фирм сокращаются.
Процесс исчезновения фирм и повышения цен продолжается до тех пор, пока оставшиеся фирмы не перестанут терять деньги.
Как я объясняю в предыдущем разделе, тот факт, что фирмы могут свободно начинать или прекращать деятельность в отрасли, означает, что после всех проведенных корректировок фирмы всегда получают нулевую экономическую прибыль. Другими словами, если есть идеальная конкуренция, вам не нужно беспокоиться о том, что фирмы кого-нибудь эксплуатируют; они только зарабатывают достаточное количество денег для того, чтобы остаться в бизнесе.
Следующее важное следствие идеальной конкуренции – то, что конкурирующие фирмы производят продукт с минимальными затратами – становится очевидным, если изобразить четырехступенчатый процесс идеальной конкуренции с помощью кривых затрат, речь о которых идет в главе 10. Если вы не читали эту главу, текущий раздел может
вызвать у вас приступ мигрени. Поэтому я настоятельно рекомендую обязательно проштудировать главу 10, перед тем как переходить к следующему разделу.
Начало или прекращение деятельности фирм в зависимости от получения прибылиВ этом разделе используются кривые затрат, с которыми мы ознакомились в процессе чтения главы 10, для демонстрации того, как рыночные силы автоматически заставляют фирмы производить продукт по самой низкой себестоимости. Для прояснения сути этого процесса я предлагаю вашему вниманию два примера. В первом фирмы начинают получать прибыль. Во втором фирмы начинают нести убытки. В каждом из примеров корректировка проходит таким образом, что все фирмы выходят на получение нулевой экономической прибыли и производят свои товары по возможно минимальной себестоимости.
