Текст книги "Самая запретная книга о Второй мировой. Была ли альтернатива Сталину? "
Автор книги: Сергей Веревкин
Жанр:
Альтернативная история
сообщить о нарушении
Текущая страница: 10 (всего у книги 36 страниц)
Помимо перечисления достижений, Служебный Доклад Каминского содержал также и план действий, которые предлагалось германским властям осуществить в ближайшем будущем. В их числе были:
Распространение власти РГО «ЛОС» на все без исключения территории СССР, оказавшиеся освобожденными от советской власти в ходе военных действий германскими войсками и их союзниками. Тем самым придание власти РГО «ЛОС» характера Общероссийского национального правительства.
Дальнейшее развитие и развертывание возглавляемой исключительно русскими командирами Русской Освободительной Народной Армии. И недопущение при этом участия в РОНА каких-либо германских органов или отдельных командиров.
Германские гарантии независимости России в границах до 1939 г., т.е. до территориальных захватов в Польше и всех последующих действий советских властей по расширению своей рабовладельческой коммунистической империи.
Одновременно Каминский в своем служебном докладе предостерегал германские власти о том, что «постоянное нежелание очертить позитивные политические цели может привести к нежелательной смене настроений населения» (Свен Штеенберг. Генерал Власов. С. 109—110).
Кстати, служебный доклад руководителя РГО «ЛОС» Бронислава Каминского генерал-полковнику Рудольфу Шмидту практически полностью повторял тезисы и выводы более раннего Меморандума самого генерал– полковника. Того самого Меморандума, который генерал-полковник Шмидт составил в начале советско– германской войны и безуспешно пытался добиться проведения его в жизнь от высших руководителей «тысячелетнего рейха». И этот служебный доклад, пунктуально доведенный Рудольфом Шмидтом до высшего политического и военного руководства Германии, ждала такая же незавидная судьба, что и первоначальный Меморандум генерала.
8 января 1943 г. Розенберг представил Гитлеру доклад «О русском самоуправлении округа Локоть», подготовленный на основе служебного доклада Каминского. В докладе Розенберг одобрял «Проект «Локоть» и рекомендовал распространить его на остальные территории СССР. Доклад оставлен Гитлером без внимания и принятия каких-либо конкретных мер.
26 июля 1943 г. уже фельдмаршал Вильгельм Кей– тель на совещании в Ставке еще раз напомнил Гитлеру о Локотьском округе и Каминском (об этом есть свидетельство в «Материалах по истории Русского Освободительного Движения 1941—1945 гг.». Вып. 2. С. 195)– Реакция Гитлера была такой же, как полгода ранее. Он промолчал и оставил все как есть.
Единственное, что смог добиться от него Александр Розенберг, так это позволить Каминскому создать на землях Лепелыцины, куда осенью 1943 г., спасаясь от наступавшей Красной Армии, эвакуировалось население РГО «ЛОС» и сама РОНА, своего рода «Локотьскую республику. Дубль второй» – «Лепельское Окружное Самоуправление». Но времени для жизни второму РГО «ЛОС» было отпущено гораздо меньше, чем первому.
...В самом Локоте немцами был оставлен только небольшой, чисто символический, гарнизон, который впоследствии был также выведен, а также несколько офицеров вермахта, абвера и СД для связи и организации деятельности. Служба армейской разведки абвер впоследствии основала в Локоте отделение «Вид– дер» команды «Абверштелле-107» под командованием майора Грюнбаума, которое, в свою очередь, подчинялось Абверкоманде Особого Назначегшя под командованием полковника Герлица. Эта абверкоманда располагалась в городе Орле. Кстати, команда «Абверштелле– 107» с лета работала в какой-то мере под контролем советской разведки, так как сотрудник абверкоманды бывший летчик РККА Роман Андриевский быЛ агентом– перевертышем. Летом 1943 г., завербованный контрразведывательной группой капитана НКВД Засухина, он стал работать на НКВД. Андриевский отвечал в «Аб– верштелле-107» за антипартизанскую работу, и, кроме того, он завербовал также штатного радиста абверкоманды – Е. Присекина. В целом Андриевский создал в абверкоманде целую подпольную ячейку. Впоследствии, при отступлении с абверкомандой на Запад – в Белоруссию, Андриевский был убит советскими партизанами.
По ошибке.
С апреля 1943 г. в отделении «Виддер» в Локоте стал играть видную роль переведенный туда из Орла талантливый контрразведчик Шестаков-Арсенов. Из бывших репрессированных советских граждан. Позже он был переведен в разведшколу в Померанию и далее – в Австрию.
Также в Локоте впоследствии была размещена небольшая группа связи из СД для помощи представителю СС и СД СС-оберштурмфюреру Генриху Леляйту. Впрочем, «группа связи СД и СС» – слишком пышное название для этого крошечного коллектива, состоявшего всего из двух офицеров СС – самого Леляйта и его подчиненного.
Кстати, все исследователи и историки, пишущие на «локотьскую тему», всегда в этом месте обязательно упоминают о том, что в городе Клинцы с августа 1941 г. была размещена команда полевого гестапо «ГФП-729» под командованием СС-гауптштурмфюрера (по другим сведениям – гауптмана, т.е. капитана полиции) Йохума. Общей численностью в 120 солдат и офицеров, дислоцированных отдельными командами в городах Сураж, Мглин, Унеча, Погар, а также поселке Клетня. Кроме нее, в Клинцах также расположилось подразделение контрразведывательного органа
Б.В. Каминский с членами своего штаба и германскими офицерами полиции во время проведения операции «Цыганский Барон». Лето 1943 г.
абвера «Зондерштаб «Россия» под руководством доктора Шульца, постоянно находящегося в Локоте, и Ман– фреда Вайгеля фон Мендена, его заместителя, находящегося в Клинцах. Того самого таинственного «Зондерштаба «Россия», подчинявшегося русскому белоэмигранту Смысловскому-Хольстону-Регенау, деятельность которого (и самого Смысловского-Холь– стона-Регенау, и его «Зондерштаба «Россия») до сих пор толком не разгадана и не исследована. Шульц и фон Менден деятельно и активно создавали лжепартизанские отряды и группы псевдоподпольщиков, а также готовили на будущее («на худой конец») «спящую сеть» агентуры. Все эти группы связи координировались и руководились специально для этого созданным при штабе 2-й танковой армии «Специальным штабом «Корюк-532», в котором имелось несколько отделов, и главный из них – Отдел по борьбе с партизанами и коммунистическими диверсантами под командованием армейского капитана фон Крюгера.
Говоря о вышеперечисленных фактах, почему-то все исследователи и историки, тщательно перечислив вышеупомянутые населенные пункты, не удосуживаются констатировать вот такой интересный факт: все эти города ни формально, ни фактически не находились на территориях, входивших в состав «Локотского самоуправления». Клинцы, Сураж, Мглин, Унеча, Погар, Клетня находились на территориях, управлявшихся непосредственно военной администрацией тылового района 2-й танковой армии. Такое впечатление стойкое от ознакомления с вышеприведенным перечислением возникает, что все эти историки и исследователи, друг за дружкой неутомимо перечислявшие все эти населенные пункты на страницах своих исторических трудов, когда писали на «локотьскую тему», толком и не знают в точности, где же все-таки именно находилось Русское государственное образование... И каковы были, где пролегали конкретно на местности его фактические границы. Так как непосредственно на территории РГО «ЛОС» команда полевого гестапо «ГФП-729» не оперировала.
Это относится и к той части подразделения контрразведывательного органа абвера «Зондерштаб «Россия», что была под руководством заместителя доктора Шулыда – Манфреда Вайгеля фон Мендена. Деятельность этого подразделения, оперировавшего также за» пределами РГО «ЛОС», жизни Русского государственного образования никоим образом не касалась.
К тому же не надо забывать, что штабом 2-й танковой армии был выпущен специальный приказ, которым любым немецким органам власти запрещалось вмешиваться во внутренние дела Локотьского округа, оставив за ними лишь право «советов и помощи» (об этом писала газета «Голос Народа» от 25 июля 1942 г.).
Судебная система РГО «ЛОС» и составные ее части – система судопроизводства, судебная юрисдикция, действующее судебное законодательство, система исполнения наказаний, в целом пенитенциарная система – заслуживают того, чтобы им была посвящена отдельная глава. В которой все это не только будет подробно описано, но и хотя бы в первом приближении проанализировано.
Дело в том, что судебная система РГО «ЛОС» была уникальным явлением и нигде более на территориях бывшей Российской империи, выведенных во время Второй мировой войны из-под контроля советской власти, не повторялась.
Чем она была уникальна?
Во-первых, структура судебной и пенитенциарной систем была разработана без какого бы то ни было участия германских властей самими руководителями и жителями РГО «ЛОС».
Во-вторых, судебное законодательство в РГО «ЛОС» охватывало все, без какого бы то ни было исключения, области деятельности юриспруденции, как гражданское, так и уголовное право. А также все виды правонарушений и преступлений: от мелкого хулиганства, спекуляции, самогоноварения и до убийств, террористической, диверсионной и подпольной деятельности.
В-третьих, все без исключения судебные органы в РГО «ЛОС» были укомплектованы сверху донизу исключительно жителями РГО, бывшими советскими гражданами.
В-четвертых, уголовное и прочее законодательство было также разработано без какого-либо вмешательства германских органов или отдельных представителей оных. По крайней мере, противного факта до сих пор не найдено и не опубликовано никем – даже самыми отъявленными советскими агитпроповцами.
В-пятых, действовавшие в РГО «ЛОС» нормы уголовного законодательства распространялись на всех без исключения людей, находившихся в момент совершения ими преступлений на территории РГО «ЛОС». Причем не только на местное население и на других бывших советских граждан, но и на военнослужащих венгерской и, главное, германской армий. Правом «юридической экстерриториальности» на территории РГО «ЛОС» не обладал никто. Таким образом, юрисдикция Локотьского волостного (а затем – и окружного) суда распространялась не только на жителей волости (а затем – и округа), но и на немецких военнослужащих, находившихся на территории волости (а затем и округа).
В-шесгых, несмотря на Вторую мировую войну, на войну между СССР и Германией и ее союзниками в опасной близости от границ РГО «ЛОС» (а с февраля 1943 г. – в условиях оккупации войсками СССР части территории РГО «ЛОС»), на жесточайшую террористическую партизанскую войну на территории самой РГО «ЛОС», никаких печально известных по юридической практике в СССР внесудебных органов, никакой внесудебной расправы над инакомыслящими, всех этих пресловутых «троек», «ОСО» и прочих внесудебных органов на территории РГО «ЛОС» создано так и не было и ничего подобного там не функционировало.
В-седьмых, на территории РГО «ЛОС» единственным местом содержания заключенных, а также единственным местом приведения смертцых приговоров в исполнение была Окружная тюрьма в Локоте, расположенная на территории Локотьского конного завода и ипподрома. Причем тот факт, что, несмотря на то что конезавод использовался как тюрьма, он так и не был закрыт, то, что все время существования РГО «ЛОС» и Окружной тюрьмы в одних и тех же помещениях исправно функционировали не только тюрьма, но и конный завод, само за себя говорит как об общем количестве осужденных к тюремному заключению, так и о самом уровне «строгости» действовавшего в РГО «ЛОС» уголовного законодательства. То есть ничего похожего на разветвленнейший и громадный советский «Архипелаг ГУЛАГ» с его многочисленными лагерями уничтожения и расстрельнями, усеявшими даже саму столицу СССР, Москву, здесь и в помине не было.
Судебная система Округа состояла из трех уровней.
Низший уровень, волостные управы, был обеспечен институтом мировых судей, которые имелись при каждой волостной управе. Мировые судьи рассматривали дела по мелким взаимным тяжбам, хулиганству, самогоноварению. При этом рассмотрение всех дел проводилось мировыми судьями единолично.
На среднем уровне, в районах (уездах), функционировали районные (уездные) суды. Эти суды также рассматривали нетяжкие уголовные преступления. В отличие от судов низшего уровня, здесь судебное заседание состояло из волостного судьи и двух судебных заседателей. Судебные заседатели выбирались и предоставлялись в распоряжение волостных судей районными бургомистрами. Бургомистры же выбирали людей на кандидатуры судебных заседателей из числа работников районных или волостных управлений. Сами районные (а также волостные) судьи отбирались Окружным Отделом Юстиции, и их кандидатуры представлялись районным бургомистрам на утверждение. О характере судебных дел, рассматривавшихся этими судами, можно судить по следующему примеру. Из книги И. Ермолова и С. Дробязко «Антипартизанская республика>> мы видим, что, к примеру, в августе 1942 г. Севский уездный суд присудил к штрафу в 500 рублей уборщицу хлебозавода М.А. Дежкину за систематические кражи хлеба с хлебозавода с целью его дальнейшей продажи. К такому же штрафу в 500 руб. была присуждена гражданка А.С. Фетисова за то, что она нанесла побои металлической цепью гражданке Н.Н. Лука– новой.
Более того, в том же августе 1942 г. Севский уездный суд вообще вынес беспрецедентно мягкий приговор бывшему старосте деревни Семеновка Стрелецкой волости Севского района М.И. Андрееву. 7 августа 1942 г., гласит судебная хроника Севского уезда, «суд установил, что Андреев недобросовестно относился к своим обязанностям, имел тайную связь с партизанами через посредство Осиновой СВ., сеял панику среди населения. Суд постановил подвергнуть МИ. Андреева 3 -месячному лагерному отбыванию в г. Севске». Во всех этих описанных случаях поражает беспрецедентная мягкость решений суда. А ведь все они выносились еще и в условиях военного времени.
Высший уровень судебной системы был представлен Окружным судом, председателем которого являлся Курятников, а секретарем – Васильев.
И вся эта система замыкалась на Военную коллегию (Военно-следственный отдел) Локотьского Округа, возглавляемую Г.С. Процюком (по другим данным – Г.С. Працюком). Военная Коллегия Локотьского Округа руководилась Окружным Управлением Юстиции и занималась только расследованием террористической и диверсионной деятельности против Локотьского Округа со стороны подсоветских партизан и подпольщиков. За эти преступления «товарищам», в соответствии с нормативными Актами (Уголовным кодексом), разработанными лично руководителем Окружного юридического отдела начальником Управления юстиции Округа В.В. Тиминским, полагались расстрел или повешение. Их пособники наказывались тюремным заключением на срок от трех до десяти лет, который им приходилось отбывать в Локотьской окружной тюрьме. Дезертирство из рядов РОНА каралось трехлетним тюремным заключением. Обязательной при всех этих наказаниях была конфискация имущества наказанных.
Военно-полевые трибуналы (или военно-полевые суды) при Русской Освободительной Народной Армии были не постоянно действующими органами, они функционировали:
1. Во время боевых действий в период проведения антипартизанских операций, проводившихся РОНА на территории РГО «ЛОС».
«Выбрасывались» из Локотя в другие районные центры РГО «ЛОС» на период проведения там выездных судебных процессов по особо важным делам против раскрытых там подпольных организаций советских патриотов или пособников партизан.
Проводили судебные заседания и выносили приговоры по переданным туда материалам из Военной коллегии.
При этом Председателем того или иного заседания Военно-Полевого суда обычно назначался заместитель Б. Каминского по гражданской части С.В. Мосин, а членами суда были начальник штаба РОНА И. Шавыкин и Гарбузов.
О «среднем» составе осужденных Военно-Полевым судом Округа и «среднем» разбросе различных наказаний ярко свидетельствует приведенная здесь заметка «Судебная хроника» в газете «Голос Народа». Из нее можно видеть практически весь «срез» подсудного элемента и уровень строгости приговоров по каждой категории осужденных. Так, согласно этой заметке, 18 человек было подвергнуто 3-летнему тюремному заключению за дезертирство из рядов РОНА. Еще 2 дезертиров из «4-го русско-немецкого батальона» также приговорили к 3 годам тюрьмы, но уже с конфискацией имущества, а одного такого же – к расстрелу с конфискацией имущества. За сбор средств в пользу партизан одна женщина была осуждена к 10 годам, а две других – к 5 годам тюремного заключения. Одна женщина за шпионаж в пользу партизан была приговорена к расстрелу.
Также к смертной казни, но через повешение, были приговорены 6 человек, из них 3 женщины – «за казнь командира роты полицейских, за убийство и грабеж жен и детей полицейских». К смертной казни через повешение был приговорен и один взятый в плен партизан. Другой партизан был приговорен к расстрелу «за издевательства над народом, за ограбление раскулаченных, за участие в партизанских отрядах и помощь им». Но расстреливались не только партизаны. «За издевательства над народом, за насилие над раскулаченными, за шпионаж, за взяточничество в органах
Заметка в газете «Голос Народа» о работе Военно-Полевого суда Локотьского Окружного Самоуправления
новой власти» был приговорен к.расстрелу бывший чиновник РГО «ЛОС».
Те осужденные, кто приговаривался к разным срокам тюремного наказания, содержались в Окружной тюрьме, располагавшейся в части помещений Локотьского конезавода. Они обеспечивались питанием согласно следующим нормам:
150 г хлеба и 1 литр воды в день для содержащихся под строгим арестом; *
300 г хлеба, суп 1 раз в день и неограниченное количество воды для содержащихся под обычным арестом.
Эти данные приводит И. Ермолов в своей книге «История Локотского Округа и Русской Освободительной Народной Армии» на стр. 98.
161
...Были в исполнительной системе судебных органов Особого Локотьского Округа и свои «знаменитости»,
Самая запретная книга...
как, например, неистовая «пассионария» Антонина Макарова-Гинзбург, более известная как «Тонька-пулеметчица». Наиболее ее известное деяние – расстрел из пулемета перед отступлением РОНА из Локотя группы заключенных партизан. Хотя и здесь все далеко не так ясно, как представляется на первый взгляд...
Летом 1943 г. на территории РГО «ЛОС» произошел уникальный в отношении оккупированных Германскими войсками территорий бывшей Российской империи случай – полицией порядка Особого Локотьского Округа были арестованы два немецких военнослужащих – зондерфюрер и унтер-офицер – за ограбление мельницы и убийство мельника. Их захватили на месте преступления сами локотьцы с «поличным», вина была очевидна, отпираться не было смысла. Преступники были приговорены к расстрелу, и целых два дня в Локоть шел поток телеграмм, курьеров, разрывались телефоны и телеграф.
Сначала немцы требовали от Бронислава Каминского отмены приговора и передачи арестованных военнослужащих в руки немецких жандармов, которых пришлют для этой цели в Локоть, – Каминский стоял на своем!
Затем немцы согласились на смертную казнь, требуя лишь, чтобы этот приговор был представлен как вынесенный немецким военным трибуналом – Каминский стоял на своем!
Наконец, последнее – просьба (!) немцев отсрочить исполнение приговора на один день до приезда специальной расстрельной команды вермахта во главе с офицером, чтобы виновники были расстреляны не русскими, а самими немцами. Ответ Каминского – НЕТ!
Осужденных немцев расстреляли в Локоте на центральной площади города, куда съехалось чуть ли не со всей территории РГО «ЛОС» более десяти тысяч человек – со всех районов, со всех сел, со всех уголков! Народу было столько, что площадь не смогла вместить всех приехавших – все прилегающие улицы были запружены, забиты народом, приехавшим убедиться в силе своего руководителя, в Своей Силе!
Приехавшей в Локоть на следующий день немецкой расстрельной команде во главе с немецким офицером работы уже не осталось – дело было сделано.
Такого не могли себе позволить ни карманный «руководитель» Российского Освободительного Движения Власов Андрей Андреевич, ни кто-либо из высших руководителей различных административных образований, устроенных немцами на территориях России, освобожденных немцами от советской власти в ходе войны!
Да что там говорить об этих руководителях! Такого себе позволить не мог ни один из союзников Германии: ни словацкий вождь пастор Йозеф Тисо, ни хорватский «поглавник» Анте Павелич, ни румынский «кондукаторул» маршал Ион Антонеску, ни венгерский «регент» адмирал Миклаш Хорти, ни норвежский «глава» Гуннур Квислинг, ни болгарский царь Борис!
Сам «дуче» Италии Бенито Муссолини себе такого не мог позволить!
...А вот Бронислав Каминский – смог.
...О независимости и полной автономности в вопросах местного самоуправления на территории РГО «ЛОС» ярко свидетельствует и такой штришок В феврале—марте 1943 г. высшее германское армейское командование, усиленно проталкивавшее в жизнь «Проект «Власов», организовало поездку «ставшего из Савла Павлом» бывшего блестящего советского генерала А.А. Власова по оккупированным территориям СССР. Как известно, когда Каминскому предложили, он отказался наотрез встать под знамена пусть и бывшего, но – советского генерала Власова.
При этом вот еще что крайне интересно!
Генералы вермахта, стоявшие за «Проектом «Власов», в т.ч. и из числа командования
тыла Группы армий «Центр»Б.В. Каминский
и 2-й танковой армии вермах-в 1930-х годах
та, так и не смогли организовать появление генерала Власова на территории РГО «ЛОС». Официальная причина этого состояла в том, что территория РГО «ЛОС» «не находилась под юрисдикцией» местного германского командования, т.е. командования тыла Группы армий «Центр»! Об этом Свен Штеенберг в своей книге «Генерал Власов» прямо написал на стр. 112: «Поездка в Локоть не включалась в планы маршрута поездки Власова, поскольку данный регион не находился под юрисдикцией Шенкендорфа».
Для справки: генерал пехоты Макс фон Шенкен– дорф (24.02.1875 – 06.07.1943) с 15 марта 1941 г. вплоть до самой смерти 06.07.1943 г. являлся командующим тыловым районом и охранными войсками Группы армий «Центр».
Получается, что не только высшие командиры 2-й танковой армии вермахта, к формальному ведению которой относилась территория РГО «ЛОС», но даже и высшие командиры тыла Группы армий «Центр» не имели никакой власти на территории Русского государственного образования «Локотское Окружное Самоуправление»! Читатель, еще раз задумайся над этим фактом!
...Под стать своему командиру были и подчиненные Каминского. Они также действовали решительно, наводя порядок на территории РГО «ЛОС» в каждом случае, когда германские или венгерские союзники начинали «зарываться». Неоднократно отмечались случаи, когда бойцами РОНА и полицией РГО «ЛОС» арестовывались и передавались немецким и венгерским военным представителям их подчиненные, арестованные за свои «художества».
Для иллюстрации этого утверждения можно привести следующий пример. В течение 1942 г. в селе Зерно– во, что расположено в Суземском районе, на самой границе РГО «ЛОС» с Сумской областью Украины, напротив города Середино Буда, была расквартирована 2-я рота 6-го батальона РОНА. Командовал ротой капитан РОНА Остроглядов, бывший лейтенант РККА Рота и ее командир были на хорошем счету в РОНА – считались чуть ли не лучшей ротой в бригаде, так как практически полностью вымели отряды советских партизан из своего подведомственного района. В определенной мере этому способствовали и условия района, в основном безлесного, но в то же время имеющего множество балок, балочек, оврагов и т.д.
Помимо успехов в борьбе с советскими партизанами Остроглядов неизменно имел успехи и в борьбе с немецкими хозяйственными подразделениями, которые время от времени наведывались с территории Сумской области для проведения реквизиций. Все эти команды и отряды Остроглядовым неизменно выпроваживались вон несолоно хлебавши. Причем не раз и не два дело доходило до форменных рукопашных стычек Непрошеные гости при этом были неизменно жестоко биты бойцами-остроглядовцами. А при начинавшихся было перестрелках остроглядовцы также охотно брались за оружие. И через пару-тройку выстрелов любители «локотьской халявы» тут же быстренько сдувались, как проткнутые воздушные шарики.
Потерпев такое фиаско, немецкие командиры потом жаловались на командира 2-й роты командованию тылового района 2-й танковой армии вермахта, в чьем административном ведении находилась территория РГО «ЛОС». Но каждый раз германское командование в соответствии со строгим приказом генерал-полковника Рудольфа Шмидта брало сторону Остроглядова, так как он не выходил за рамки своей компетенции. А хамоватые немецкие хозяйственники, хотевшие «на халяву» пограбить «богатеньких буратин», точнее локотьчан, как раз за эти рамки и выходили. Не жалел Остроглядов и своих соотечественников. Один раз он полностью разоружил команду курсантов школы командного состава РОА, которые на его территории проводили свои полевые занятия. И позволили себе при этом немного посвоевольничать, пограбить местное население. Попытка была сразу же пресечена бдительным, бескомпромиссным и суровым Остроглядовым. А у курсантов расцветились всеми цветами радуги фингалы и синяки, полученные в ходе разъяснения им их неправоты хмурыми бойцами 2-й роты 6-го батальона РОНА.
Кстати, командир 1-й роты, расквартированной в самом Локоте, старший лейтенант РОНА Фокин также отличался крайне антинемецкими настроениями. Как пишет И. Ермолов в своей книге «История Локотского Округа и Русской Освободительной Народной Армии» на стр.104, «командир 1-й рощи старший лейтенант Фокин открыто высказывал недовольство немцами, не раз вступал с ними в драки, а однажды сорвал в одном из штабов немецкие агитационные плакаты и велел их выбросить. Фокин отличался беспощадностью к партизанам: пленных не брал, расстреливая захваченных в бою на месте. В то же время этот командир вытащил из локотской тюрьмы десятки человек, взяв шг на поруки„».
...Что же касается немцев, то и они во время войны разные были. Были немцы, были и нацисты. Нацисты такого не забывали и не прощали! Можно предположить, что уже тогда «унтерменша», «русского недочеловека», какого-то там «обер-бургомистра» вычеркнули из жизни «власти предержащие» «тысячелетнего рейха». И теперь время начало для Каминского свой обратный отсчет.
Хотя, скорее всего, этот обратный отсчет для Бронислава Каминского начался тогда, когда он, будучи уже во главе РГО «ЛОС», убил своего первого коммуниста, первого действительно настоящего брянского мужика-партизана. Страшная формула «Убиваешь коммуниста —, а погибает русский!» уже давно начала разъедать душу Бронислава Каминского, так же как и души его подчиненных, его солдат, его офицеров. Ведь чем больше они убивали коммунистов, тем больше на Руси гибло русских, тем слабее становилась Россия. К сожалению, они этого не понимали.
Это вообще трудно понять.
один случай, который ярко характеризует своеобразие взаимоотношений жителей РГО «ЛОС» и бойцов РОНА, с одной стороны, и фашистских оккупантов (в данном случае – венгров), с другой стороны, произошел за несколько месяцев до случая с расстрелом двух германских военнослужащих. В самом конце 1,942 г.. в поселке Брасов,томхамом, что «до Октября» принадлежал Царской Фамилии, был временно расквартирован 10-й полк 102-й венгерской легкопехотной дивизии. В тот период времени дивизия была разбросана по всей территории РГО «ЛОС» в качестве охранного соединения. И во время антипартизанских операций, проводимых РОНА, выступала в основном как последний резерв на крайний случай. Венгры, то ли от безделья, то ли возомнив себя «суперменшами» посреди какой-нибудь там «Танганьики», начали безобразничать. Во всех войсках всех стран мира «начали безобразничать» всегда означает одно и то же. И проявляется одинаково.
Пьянка – дебош – женщины – насилие над ними.
Ответ локотьцев на эти «безобразия» был быстрым, однозначным и резким. Уж чего-чего, а драться русский мужик умеет. Когда венгры поняли (а им это быстро и ясно дали понять), что против русских они, мягко говоря, «не тянут», то они попытались вести себя как оккупанты. То есть – схватились за оружие.
Это была вторая ошибка, которую венгерские военнослужащие совершили тем зимним днем в конце 1942 г.
Потому что локотьчане тоже схватились за оружие. Началась пальба, которая очень быстро утихла, потому что в это уже ставшим нешуточным дело оперативно вмешались – командир венгерского полка и сам обер– бургомистр Каминский, в жилах которого текла польская и немецкая кровь – кровь рыцарей и поэтов. А за плечами у него было пять жестоких, по «красному» да «шерстяному беспределу», лет «советской зоны», которой и не нюхал утонченный венгерский полковник– аристократ. Поэтому инцидент был улажен быстро, венгры принесли свои извинения, которые были угрюмо приняты. И обещали, что они – больше не будут!
Надо сказать, что после случая 31 декабря 1942 г., когда венгры в Брасово ограбили нескольких жителей и пытались изнасиловать двух женщин, позже, уже в конце января 1943 г., они самовольно разобрали на дрова несколько принадлежащих локотьчанам построек. А через некоторое время спустя стали самочинно устраивать обыски у «подозрительных лиц». В число которых попал даже заместитель обер-бургомистра РГО «ЛОС» С.В. Мосин, дом которого обыскали, причем с согласия, видимо, порядком струхнувшего командира взвода охраны Кирьянова.
...Для справедливости следует отметить, что с германскими военнослужащими из состава боевой группы 216-й пехотной дивизии, во время проведения проти– вопартизанских операций часто придававшейся частям РОНА и при этом временно квартировавшейся тут же, в окрестностях Локотя, подобных инцидентов не было ни разу.
Хотя случаи, когда локотьчане арестовывали за разного рода проступки и преступления и передавали немецкому и венгерскому командованию, соответственно, немецких и венгерских солдат и унтер-офицеров, были. И были неоднократно, исчисляясь многими десятками.
Известны также и другие случаи внесудебной расправы локотьчан над воришками из числа венгерских и германских военнослужащих – их местные жители ловили, раздевали догола, обмазывали дегтем и вываливали в перьях. А затем в таком виде доставляли в немецкую или венгерскую комендатуру и там сдавали обескураженным военным представителям союзных армий. Об этом повествуют в своей книге «Ранние годы. Очерки истории Национально-Трудового Союза (1924—1948)» на стр. 151 Л А Рар и В А. Оболенский.