Текст книги "Самая запретная книга о Второй мировой. Была ли альтернатива Сталину? "

Автор книги: Сергей Веревкин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 36 страниц)

Как видно из этого приведенного отрывка, поначалу Воскобойник легализовал возглавлявшуюся им антисоветскую подпольную организацию перед еще не успевшими бежать отсюда органами советской власти – как «организацию по оказанию помощи раненым красноармейцам, брошенным большевиками на произвол судьбы». Нечего сказать, хитро, умно, красиво. Эта хитрая и изящная одновременно маскировка позволяла членам подпольной организации свободно разъезжать по местам боев, собирать оружие, общаться с людьми на местах. И даже легализовывать перед советчиками бойцов антисоветского партизанского отряда «Витязь» как «выздоровевших бойцов Советской армии». Да и для германских военных представителей на первых порах,, пока Русское государственное образование еще не было признано ими в качестве союзной государственной формации, также хорошая «отмазка». Мол, никакой политики, одни «гуманитарные цели», понимаешь ли, забота о «брошенных большевиками на произвол судьбы».

Во-вторых. Эта подпольная сеть имела давным– давно разработанную детальную программу преобразований имевшегося государственного советского устройства, советского аппарата управления на совершенно иных основаниях. Именно этим обстоятельством и объясняются поистине феноменальные успехи, которых крайне быстро достигло Русское государственное образование на Орловской земле. Просто все уже было готово, давным-давно обсуждено, прорисовано, утверждено. И теперь терпеливо зрело в подполье, вожделенно дожидаясь своего часа. А когда этот час пришел, все и все быстро встали на свои места. Все быстро стало реализовываться в реальной жизни. Все быстро и отлаженно заработало, как знаменитые швейцарские часики. Отсюда и такое множество зрелых приказов, мероприятий, мер, действий новой власти. Которые, как из рога изобилия, посыпались на головы простых локотьчан, побуждая их всех к бурной практической деятельности – политической, государственно-созидательной, социально-экономической.

То, что произошло тогда на земле Локотыцины, определенно можно сравнить с недолгими годами царствования несчастного царя-рыцаря Павла I. Он десятилетиями вынужден был, запертый в Гатчине и отстраненный своей преступной и распутной императри– цей-матерью Екатериной II «Великой» от какой-либо практической деятельности, втихую, подпольно разрабатывать детальнейшие планы переустройства различных сторон государственного управления Российской империей. На тот призрачный случай, когда ему авось и представится шанс прийти к управлению огромной державой. И этот шанс действительно «авось» ему совершенно неожиданно представился. Вопреки воле его внезапно умершей матери-императрицы, не любившей своего сына до унизительных крайностей. И желавшей после своей смерти воцарения на престоле не сына Павла, законного наследника императорской российской короны, а своего внука – сына Павла Александра.

И когда вдруг, вопреки воле матушки, Павел стал Императором Всероссийским, тут же многочисленные новые законы бурным водопадом родниковой чистоты обрушились на Российскую империю. И отнюдь далеко не все эти законы и указы были глупыми и никчемными.

Наоборот, после трагической гибели Павла I от рук подлых масонских убийц-заговорщиков подавляющее большинство его законов и указов осталось в силе. И действовало, между прочим, вплоть до пресловутого «Октября». До самой гибели всей Российской империи.

Так произошло и в Локотском Окружном Самоуправлении, или Русском государственном образовании, как называли его неофициально сами локотьцы.

Достаточно только кратко перечислить самые основные мероприятия, проведенные или же проводимые в жизнь новой русской национальной властью РГО «ЛОС»:

РЕСТИТУЦИЯ.

РОСПУСК КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ.

Справедливый раздел земли между всеми без исключения местными жителями.

Государственная поддержка сельского хозяйства: льготное налогообложение, предоставление лошадей, а также орудий сева и обработки земли, закупка государством (РГО «ЛОС») в Германии племенного скота, семян элитных сортов зерна.

Сильная государственная поддержка малоимущих и необеспеченных слоев населения: продуманная гибкая всеобъемлющая система разнообразных льгот, охватывающих все категории нуждающегося в них населения.

Гуманная и щадящая система налогообложения, направленная на развитие частных хозяйств и частного сектора производства.

Создание совершенно новой формы народовластия – института Сельских Сходов, а также выборных сельских Уполномоченных, без санкции которых на территории данных населенных пунктов и закрепленных за ними земель войсками не могли проводиться не только какие-либо реквизиции продовольствия, лошадей, телег или другого имущества сельчан, но и само прохождение войск через территории и ведение ими военных действий на этих территориях.

Государственная поддержка развития частного предпринимательства среди местного населения, в т.ч. уведомительный характер открытия частных предприятий (путем закупки патентов).

Эффективные меры по государственной поддержке, развитию и совершенствованию системы народного образования: бесплатное обязательное образование в объеме 7 классов; создание и содержание за счет властей интернатов при школах; выделение местными властями возниц и телег (саней) с лошадьми для подвоза детишек в школы и обратно; контроль и строгая ответственность со стороны властей за посещаемостью детьми школ, их учебой и успеваемостью.

Государственная поддержка и активные меры по развитию системы здравоохранения.

Государственная поддержка и развитие структуры социального обеспечения.

Государственная система защиты семьи и будущих поколений: запрет разводов й абортов.

Государственная политика свободы совести и свободы отправления представителями ^различных конфессий – православных (катакомбников и православных других толков, в том числе старообрядцев), католиков, евангелистов, баптистов – своих религиозных культов..

Развитие культурной жизни, организация и государственное обеспечение функционирования широкой сети культурных учреждений – театров, студий, кружков, кинотеатров, домов культуры, театральных и балетных студий и кружков, библиотек и читален (Народных Домов и Изб) в городах и селах.

Гибкое государственное двухлетнее планирование, заменившее жесткое и неманевренное советское планирование, пресловутые «сталинские пятилетки».

Закрепление руководящей роли государства в тяжелой промышленности при одновременном обеспечении максимально свободы предпринимательства в других отраслях.

Закрепление природных недр исключительно за государством.

Жесткие эффективные меры по нормализации рынка товаров и услуг.

Жесткая борьба со спекуляцией на рынках, замена натурального обмена денежным.

Жесткое государственное регулирование рыночных цен на продукты первой необходимости.

Поддержанная государством широкая программа зимней помощи неимущему и пострадавшему от советской власти или от военных действий партизан населению.

Жесткая борьба с пьянством и самогоноварением.

Принципиальное отстаивание национальных интересов, недопущение безобразий со стороны союзных воинских сил (немецких или венгерских) по отношению к местному населению...

...Можно долго перечислять все меры, активно и интенсивно принимавшиеся и реализовывавшиеся в РГО «ЛОС» с самых первых дней его существования. И при этом следует справедливо признать, что все они являлись результатом тщательно и задолго заранее подготовленной подробнейшей программы по выводу страны из кризиса. Кризиса во всех отраслях и сторонах государственной жизни, куда страну загнала правящая преступная клика восранских коммунистов-интернационалистов.

И только слаженная команда единомышленников– подпольщиков могла осуществить, претворить в жизнь такую программу.

В первую очередь такими помощниками и соратниками Воскобойника и его «правой руки» Каминского были С.В. Мосин, Р.Т. Иванин, Н.И. Вощило (по другим данным – Н.Ф. Вощило, по крайней мере так он назван в приказе по РГО «ЛОС» об организации зимней помощи населению), Г.С. Процюк, М.Г. Васюков, В.П. Тюлюкин, М.И. Морозов, И.П. Шавыкин, Г.Е. Хомутов, ИД. Фролов, ФА Капкаев, В.В. Ти– минский, А.И. Бояров, И.И. Юров, Г.М. Иванов, Н.И. Павлюченко, С.С. Волонцевич, С.С. Ванюков, В.И. Королев, К.И. Терешкин, Г.А. Капуста, Д.А. Нетесин.

Г.Е. ХомутовМ.Г. Васюков

Заместитель Обер-бурго– мистра РГО «ЛОС» по гражданской части, учитель по профессии, Степан Васильевич Мосин был долгое время директором Локотьской средней школы. Затем он стал заведующим Брасовским районным отделом народного образования (Районо). При этом С.В. Мосин успел в подсовет– ской жизни получить «свою долю» лагерей – 1,5 года заключения. В Протоколе закрытого судебного заседания Военной коллегии Верховного суда СССР 30—31 декабря 1946 года о нем написано так: «МОСИН Степан Васильевич, 1904 года рождения, уроженец дер. Чернышино Думинчского района Калужской области, по национальности русский, гражданин СССР, бывший член ВКП(б) с 1927 по 1937 г. В 1937 г. я был исключен из партии за связь с врагами народа. В 1940 г. я был восстановлен в партии с перерывом партстажа, со средним образованием, работал до войны учителем, перед арестом нигде не работал, не судился, женат».

Он стал в РГО «ЛОС» начальником Отдела пропаганды и агитации, своего рода «локотьским Геббельсом». А если экстраполировать на тогдашнюю советскую действительность – «локотьским Мехлисом». Только в отличие от реального Мехлиса Мосин не был кровавым и беспощадным фанатиком-палачом. В ведение С.В. Мосина были переданы все культурные и просветительские учреждения РГО «ЛОС»:

в районных центрах – кинотеатры, театры, Народные Дома;

в селах и деревнях – сельские клубы, избы– читальни.

С.В. Мосин

При этом в последних, помимо собственно чтения и выдачи книг, особыми ответственными лицами, назначавшимися Мосиным или же его подчиненными в районах, регулярно проводились агитационные беседы с населением сел и деревень. В районных отделах

пропаганды состояли «инструкторы по пропаганде» «из числа наиболее преданных и культурных бойцов Народной Армии». Именно они обязаны были регулярно объезжать закрепленные за ними районы и проводить в селах и деревнях беседы с населением. А также читать им лекции на темы: «Германо-советская война», «Евреи и большевики», «Германия сегодня».

Воскобойником, а впоследствии Каминским по представлению Мосина утверждались и насыщались подготовленными работниками штаты сельских клубов в количестве не менее шести человек на каждый клуб. Заведующие этими клубами становились также и штатными пропагандистами в своих населенных пунктах. Помимо этого, серьезным подспорьем для дела активной пропаганды идей воскобойниковской команды являлось также и то, что в Локоте была организована работа мощнойфадиостанции, вещавшей на всю территорию РГО «ЛОС». Свое собственное радио вещало на Локотыцине каждый день, не только передавая последние новости, но и информируя местных жителей о приказах, законах, нововведениях. Распространяя опыт и достижения отдельных локотьских руководителей, мобилизуя жителей на достижение тех или иных целей.

Надо обязательно также отметить здесь, что и С.В. Мосин был таким же опытным и матерым подпольщиком, как КП. Воскобойник И о Мосине можно так же с уверенностью сказать, что его подлинного лица энкавэдэшникам выяснить так и не удалось. И про него так же, как и про Воскобойника, можно с определенной долей уверенности сказать – С.В. Мосин, или же человек, называвший себя С.В. Мосиным...

Наиболее ярко характеризуют личность С.В. Мосина, его искреннюю антисоветскую позицию и такую же искреннюю убежденность в правоте своих действий слова Степана Васильевича на суде 30—31 декабря 1946 г., приговорившего его к смертной казни. Вот они: «..После того как уездное Локотское самоуправление было преобразовано в окружное самоуправление, я был назначен начальником отдела агитации и пропаганды и одновременно ответственным редактором газеты «Голос народа». Как начальник отдела агитации и пропаганды и как ответственный редактор фашистской газеты «Голос народа» я написал две статьи в газету; из коих одна исключительно антисоветского содержания. Составил обращение к населению Брасовского района, в котором призывал население к борьбе против партизан. Мое обращение было вызвано тем, что партизаны убили обер-бургомистра Локотского окружного самоуправления ВОСКОБОЙНИКА. В обращении я писал, что партизаны нарушили наш мирный труд, что они выступают против новой власти и т. д. Призывал население к вооруженной борьбе. Кроме того, я же занимался корректировкой антисоветских листовок.

Инициаторами создания антисоветской организации, именуемой «Национал-социалистическая трудовая партия России» (НСТПР) являлись: ВОСКОБОЙНИК, КАМИНСКИЙ, ИВАНИН и я. Данная антисоветская организация фактически была создана в ноябре 1941 г, юридически же она оформилась в 1943 г. Был создан 'центральный оргкомитет этой организации, и при моем непосредственном участии были разработаны программа, устав и манифест, а также я лично принимал участие в создании областных,районных и низовых организаций «НСТПР».

Основной задачей «НСТПР» являлось: путем вооруженной борьбы уничтожение советского государства и создание нового демократического государства при содействии немецких штыков, СССР я лично не считал и не считаю демократическим государством, где господствует диктатура одной, большевистской партии. А почему не может быть у нас других, партий? Мы же имели в виду построить новое демократическое государство на основе мелкой частной собственности. Мы хотели использовать немецкие штыки для уничтожения советской власти в России и установления демократического государства, а затем изгнать и немцев из России. Лично меня не устраивала советская система. В данное вре– •мя по этому поводу мне говорить нечего, так как я оторван от внешнего мира.

В 1942 гп в связи с активизацией партизан, я помог КАМИНСКОМУ в создании вооруженных отрядов для борьбы с партизанами, в формировании бригады «Русской освободительной народной армии» (РОНА). Бригада РОНА была создана для борьбы против советских партизан. Было проведено несколько карательных экспедиций против советских партизан. Сам лично я дважды принимал участие в таких экспедициях. Участвовал в перестрелках с партизанами.

4 раза я назначался председателем военно-полевого суда по рассмотрению дел в отношении партизан и лиц, связанных с ними. Дважды выносил приговоры к смертной казни. При моем участии были приговорены к смертной казни 13 или 14 партизан. Приговоры в отношении их были приведены в исполнение. Вообще же военно-полевым судом было приговорено к повешению и расстрелу более 200 советских граждан. В обвинительном заключении указано, что под моим председательством было приговорено к смертной казни через повешение 20 партизан, в числе повешенных: врач НЕ– ЗЫМАЕВ и др. Не с целью смягчения своей вины, но утверждаю, что данная цифра не отвечает действительности. Мною приговорено лишь 13—14 партизан к смертной казни. К моему делу, как вегцественное доказательство, приобщена вырезка из газеты, где опубликован приговор военно-полевого суда с моим участием. Я не участвовал в данном судебном заседании, но так как был назначен приказом для участия в этом суде, так меня и поместили в газете, хотя фактически вместо меня присутствовало другое лицо.

О том, что в марте 1943 г. за покушение на меня было расстреляно в качестве заложников 40 советских граждан, я узнал лишь из газет и в этом расстреле никакого участия не принимал.

Лично я приговоры в отношении осужденных к расстрелу партизан не приводил в исполнение, но один раз присутствовал при расстреле 3 партизан– связистов и нескольких партизан за сожжение деревни. Почему партизаны сожгли деревню, я не знаю, так как эта деревня никакой опасности для партизан не таила в себе.

В 1944 г. мы выехали в Германию, в отдел кадров РОА произошло слияние РОНА и РОА Я выехал в Берлин в распоряжение главного штаба ВЛАСОВА, где был назначен уполномоченным РОА по оказанию материальной помощи лицам, бежавшим из СССР. Данной должности фактически я не исполнял, так как уже началась эвакуация из Восточной Пруссии. Находясь в ставке ВЛАСОВА, я с последним не встречался, хотя и видел его. Я лично имел беседы с ТРУХИНЫМ u МА-

лышкнным.

Я лично был награжден немецкими властями четырьмя медалями. О всех, рядом сидящих со мной на скамье подсудимых, я могу только сказать, что они были замечательными работниками в самоуправлении. Подсудимый ВАСЮКОВ вначале работал в отряде «народной милиции», а затем в отделе агитации и пропаганды.

Вот все, что я хотел сказать о своих преступлениях, в которых и не раскаиваюсь (выделено. – СВ?}».

Даже перед лицом неминуемой смерти Степан Мосин остался твердым в своих убеждениях, в своем антисоветизме. Да, он хладнокровно признал, что с точки зрения советского правосудия его действия представляют собой преступления против советской власти. Но он так же твердо нашел в себе силы не отказаться ни от своих взглядов, ни от своих действий, ни от своей позиции.

Человек, который на суде, грозящем ему смертной казнью, находит в себе силы хладнокровно сказать: «Вот все, что я хотел сказать о своих преступлениях, в которых и не раскаиваюсь», это крепкий человек Если бы все русские люди были хотя бы на малую частицу такими же крепкими, как Степан Мосин, советская власть не удержалась бы на земле русской и года, а не то что семьдесят с лишним лет.

225

...Также ранее «отмеченный» «советами» «гулагов– ским» «сроком», Роман Тихонович Иванин стал начальником «народной милиции» РГО «ЛОС». Он, кстати, был единственным из руководителей РГО «ЛОС», кто имел «срок» по «уголовной», а не по «политической» статье. По крайней мере, официально Р.Т. Иванин в свое

Самая запретная книга..

время «тянул срок» за «хулиганку». Что также совершенно не означает, что Р. Иванин в реальной жизни был уголовником. Так как срок по «уголовной» статье он мог и приобрести специально при возникновении угрозы своего разоблачения как антисоветского подпольщика. Ведь «тянуть срок на зоне» уголовником, а не «политическим» было в те времена несравненно легче. Да и контроль затем, «на воле», за бывшими уголовными, в отличие от освободившихся по «политической статье», был не такой жесткий. По сути, его вообще не было, этого контроля. Кстати, все действия Р. Иванина во время жизни РГО «ЛОС» свидетельствуют скорее всего об именно такой причине возникновения в свое время «уголовной» статьи в его прошлом. Кроме того, именно такой характер получения Романом Иваниным в свое время лагерного срока отмечают катакомбники из числа монашествующих, занимающиеся исследованием всех сторон жизни и деятельности РГО «ЛОС»...

Еще один бывший директор школы, Николай Федорович Вощило, как уже отмечалось выше, взялся за создание главной газеты РГО «ЛОС» «Голос Народа». Эта газета быстро стала не только необходимой, но и крайне популярной среди населения Локотыцины. В ней публиковались не только все новости РГО «ЛОС», но и все официальные указы и приказы Каминского, результаты регулярных проверок им районов РГО «ЛОС», другая нужная локотьчанам информация. В газете две– три полосы обязательно отдавались материалам, написанным на исторические темы. Или же по острым политическим вопросам. Часты были статьи о сущности советской власти и коммунизма, о методах и практике НКВД. Размещались также время от времени подробные статьи о политических деятелях РГО «ЛОС». Помимо этих материалов, в газете также обязательными были рубрики, раскрывающие простым локотьчанам все аспекты повседеневной жизни РГО «ЛОС». Повествовавшие о культурных событиях, о состоянии дел в системе народного образования и здравоохранения. Регулярно бургомистры районов, входящих в РГО «ЛОС», писали в газету «Голос Народа» подробные заметки о жизни районов, об успехах в деле восстановления различных объектов народного хозяйства, уничтоженных при своем отступлении частями Красной Армии. Первоначальный тираж в 2000 экземпляров довольно-таки быстро вырос до 8000 и затем до 12 000. распространение этой газеты было отмечено не только на территории РГО «ЛОС», но и в Смоленске, Брянске, Курске. При этом никакой цензуры за публикациями газеты со стороны немцев отмечено не было.

8000– 12 000 – много это или мало?

В наши дни (имеется в виду 2006 г. – СВ.) – тираж «Парламентской газеты», официального печатного органа Государственной думы и Совета Федерации Федерального Собрания – Парламента РФ, распространяемой по всей нашей необъятной матушке-России, составляет только 35 000 экземпляров. И это тираж «толстушки», газеты, которая выходит только раз в неделю в несравненно большем объеме, нежели ежедневные выпуски «Парламентской газеты». И распространяется она по всем регионам России, в отличие от ежедневных выпусков. Ежедневные же выпуски газеты распространяются только в Москве, Санкт-Петербурге, и все. И едва переваливают за 10 000 экземпляров.

Так что – судите сами...

Газета «Голос Народа», несмотря на то что в РГО «ЛОС», в общем-то, небольшой по территории и населению, выходили еще несколько других газет, сыграла огромную роль в самоорганизации локотьчан. А также в сплочении их вокруг Каминского и идей, которые он проводил в жизнь. Газета на практике стала не только «коллективным пропагандистом и агитатором, но и коллективным организатором». Даже и после того, как локотьчане вместе с тем скарбом, который они смогли увезти с собой, эвакуировались в конце лета – начале осени 1943 г. на территорию Лепелыцины, в Белоруссию, газета не погибла и не прекратила выходить. Сразу же после прибытия в Лепель, на новое место, газета снова стала регулярно выходить из печати.

Между прочим, помимо газеты «Голос Народа» в Локоте издавался также и уже вышеупомянутый «Бюллетень Локотского Окружного Самоуправления» 2 раза в месяц. В Севске выходила газета «Севский листок», в Дмитровск-Орловске – газета «Дмитровская газета». Помимо этих газет, на территории

РГО «ЛОС» распространялась также орловская газета «Речь» тиражом примерно 6000 экзепляров. Для бойцов РОНА издавалась газета «Боевой Путь», распространявшаяся во всех частях и подразделениях Русской Освободительной Народной Армии.

..Другим важным помощником Воскобойника стал Григорий Семенович Процюк (его в других документах называют еще ПРАЦЮК, что, скорее всего, ближе к истине. – СВ.), опытный подпольщик, провоевавший всю Гражданскую войну в рядах Народной Армии небезызвестного Нестора Махно. Чудом уцелевший в вихре расправ двадцатых годов над бывшими «махновцами», Процюк, так же как Воскобойник и Мосин, был личностью, глубоко законспирированной в годы советской власти. И, скорее всего, состоял членом антисоветской подпольной организации в Локоте задолго до начала здесь Второй Гражданской войны 1941 – 1951 гг. Он стал на Локотыцине н'ачшъникомВоенно-С/ьедственного Отдела Особого Локотьского Округа.

Михаил Григорьевич Васюков был до войны председателем Районного планового отдела Брасов– ского райисполкома (Райплана). Тот же самый Протокол закрытого судебного заседания Военной коллегии Верховного суда СССР 30—31 декабря 1946 г. о нем повествует таю «ВАСЮКОВ Михаил Георгиевич, 1900 года рождения,уроженец дер.Родионово Моссальскогорайона Калужской области, по национальности русский, гражданин СССР, член ВКП(б) с 1939 года, с низшим образованием, женат, имею 4 детей, жена умерла, когда я был уже арестован по данному делу. Перед войной я работал председателем планового отдела Бра– совского райисполкома, не судился, арестован по данному делу 19 октября 1945 г.».

И в РГО «ЛОС» он продолжил работу по своей прямой специальности, став начальником Окружного планово-экономического отдела. Именно М.Г.Васюков разрабатывал Двухлетние планы развития Русского Государственного Образования, на основе которых происходило восстановление и дальнейшее функционирование всей внутренней инфраструктуры РГО «ЛОС». Он не дал развалиться районной системе планирования, уберег от эвакуации многих работников райплана и быстро привлек их всех к работе. Поэтому-то система планирования заработала сразу, как швейцарские часики. Но уже отсчитывая новое время Русского государственного образования. Ему оставалось только распространить эту систему на все территории, вошедшие в состав нового административно-государственного образования. Надо признать, Васюкову удалось сделать это блестяще.

Бывший студент-юрист Владимир Владимирович Тиминский стал Председателем Окружного управления юстиции – начальником Юридического Отдела. Он лично разработал нормативные акты, которыми руководствовались в своей работе как Военно– Следственный отдел Особого Локотьского Округа (Коллегия), так и все нижестоящие суды. По сути, Тиминский является автором «Уголовного кодекса» и «Уголовно-процессуального кодекса» РГО «ЛОС». Которые, несмотря на то что их автором был юноша, стали действенным инструментом в деле наведения порядка на территории Русского государственного образования. Надо отметить, что здесь, несмотря на все домыслы и инсинуации соловушек красноперых, свято чтились принципы презумпции невиновности. Все казни на территории РГО «ЛОС» проводились исключительно по вступившим в законную силу смертным приговорам Окружного суда. Совершались они на территории Локотьской окружной тюрьмы штатным палачом тюрьмы. Коим была небезызвестная Антонина Макарова– Парфенова-Перфилова-Гинзбург.

Михаил Иванович Морозов, ставший бургомистром Брасовского района, одной из восьми составляющих частей РГО «ЛОС», ее «столичного» района,, был при «товарищах» главным бухгалтером Брасовского районного потребительского союза (райпотреб– союза).

Василий Павлович Тюлюкин, ставший в РГО «ЛОС» бургомистром одного из важнейших районов – Навлинского. Родины «Бряныча», Дмитрия Емлютина, между прочим. Навлинский район обширен по площади, расположен в самом центре Брянского леса. Он являлся ареной постоянных боев между емлютинцами и локотьчанами. И в немалой степени благодаря Тюлю– кину обстановка здесь постепенно сложилась в пользу локотьчан, а емлютинцы были вытеснены в глухие леса и болота. Откуда могли только делать рейдовые налеты на деревни и села района.

Парадоксально прозвучит здесь тот факт, что начинал Тюлюкин свою деятельность летом 1941 г. советским партизаном. Толком неизвестно, зачем он вступил в ряды партизанского отряда, формировавшегося районными партийными органами Орловщины. Но, скорее всего, вовсе не для того, чтобы защищать советскую власть. Потому что сразу же после отступления Красной Армии Тюлюкин с оружием в руках явился в Локоть и стал соратником Воскобойника. Став бургомистром Навлинского района, Тюлюкин в 1942 г. раскрыл подпольную советскую организацию в Навле. Тогда было арестовано и позднее казнено по приговору Локотьского Окружного суда 38 матерых советских подпольщиков. После отступления РОНА в 1943 г. в Белоруссию Тюлюкин был назначен Каминским бургомистром одного из районов теперь уже «Лепельской республики». За свою деятельность он был награжден двумя орденами «Знак отличия для восточных народов» 2-го класса 1-й и 2-й степеней «без мечей» (для гражданских специалистов).

Другим не менее важным помощником Каминского стал Алексей Ильич Михеев. Он стал в РГО «ЛОС» начальником крайне важного в условиях лесной партизанской войны Окружного Лесного Отдела РГО «ЛОС». Именно ему и его отделу подчинялись все лесники и другие работники лесного хозяйства РГО «ЛОС». В Протоколе закрытого судебного заседания Военной коллегии Верховного суда СССР 30—31 декабря 1946 г. о нем говорится следующими словами: «МИХЕЕВ Алексей Ильич, 1893 года рождения, уроженец дер. Голыже– во Дятьковского района Брянской области, по национальности русский, гражданин СССР беспартийный, не судился, со средн[им] образованием, окончил лесную школу. В начале Великой Отечественной войны я работал лесничим Брасовского лесхоза Главлесохраны, женат – жена проживает в Середино-Буде, а две дочери проживают в Москве, арестован 3 августа 1946 г.».

Важную должность в аппарате РГО «ЛОС» и РОНА занимал бывший учитель русского языка и литературы Федор Павлович Захарцов. Несмотря на свою молодость (в 1941 г. ему исполнилость только 25 лет) и то, что Захарцов был инвалидом (у него была ампутирована нога), он играл на Локотыцине видную роль агитатора и пропагандиста. Начав свою деятельность с должности писаря при сельском старосте, он стал затем писарем отряда самообороны. Затем Захарцов быстро выдвинулся в шефы батальона РОНА, а с начала 1943 года стал и шефом полка РОНА Протокол закрытого судебного заседания Военной коллегии Верховного суда СССР 30—31 декабря 1946 г. так повествует о нем: «ЗАХАРЦОВ Федор Павлович, 1916 года рождения, уроженец дер. Холмечи Брасовскогорайона Брянской области, по национальности русский, гражданин СССР, бывший член ВЛКСМ с 1932 г., со средним образованием, женат, имею 2 детей – 1939 и 1945 года рождения, не судился, до войны работал преподавателем русского языка и литературы Ново-Николаевской неполной средней школы, перед арестом работал бухгалтером материального отдела подсобного хозяйства Батайского Военно-воздушного училища им. Серова. Арестован 28 августа 1946 г.». Помимо того что он был шефом сначала батальона, а затем и полка РОНА. Захарцов проводил также и активную работу в рамках военно-полевого суда РОНА, активно участвовал в следственных мероприятиях по делам советских партизан и подпольщиков.

И уж, конечно, сущей находкой для РОНА стал бывший кадровый майор РККА Иван Денисович Фролов. Придя в РОНА из плена в начале 1943 г., он много сделал для превращения Русской Освободительной Народной Армии из полупартизанской формации вооруженных людей в регулярную армию.

Наиболее важные мероприятия, осуществленные ЛИЧНО И. ФрОЛОВЫМ:

разработка и введение в действие Дисциплинарного устава РОНА;

налаживание работы офицерской школы РОНА, подготавливающей офицерские кадры звеньев «командир взвода – командир роты – командир батальона»;

– нормализация и существенное улучшение работы курсов подготовки бойцов РОНА.

В Протоколе закрытого судебного заседания Военной коллегии Верховного суда СССР 30—31 декабря 1946 г. о нем есть такие данные: «ФРОЛОВ Иван Денисович, 1906 года рождения, уроженец дер. Свинуха Род– ничковского района Саратовской области, по национальности русский, гражданин СССР, член ВКП(б) с 1930, женат, имею 3 детей, образование в объеме семилетки, в период с 1928 по 1941 г. я находился в РККА, имел звание «майор» и занимал должность, вначале начальника штаба полка, а затем и командира 133-го полка 77-й стр[елковой] дивизии. Не судился. Под стражей по настоящему делу я содержусь с 25 мая 1946 г.». Помимо этого, можно здесь отметить, что ИД Фролов, согласно Протоколу допроса от 31 мая 1946 г., сообщил о себе и своем военном образовании такие данные: «„образование 7 классов, военное образование – Ускоренные курсы, военно-политические гор. Москва в 1931 году, курсы «выстрел» – в 1937—1938 годах... В Красной Армии с 1928-го – по день пленения по сентябрь 1942 года».