Текст книги "Пулеметы России. Шквальный огонь"

Автор книги: Семен Федосеев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 36 страниц)

В тот же период велись работы над автоматическими и самозарядными винтовками. Неудивительно, что уже в 1932–1933 гг. развернулась дискуссия о замене ручных пулеметов группами стрелков с автоматическими винтовками. Однако принятие на вооружение и автоматической винтовки обр. 1936 г. системы Симонова (АВС), и самозарядных винтовок обр. 1938 г. и обр. 1940 г. системы Токарева (СВТ) отнюдь не привели к уменьшению роли ручного пулемета в вооружении пехоты. Напротив, в 1938–1940 гг. велись работы по расширению мощностей для его производства на случай войны.

Боевой устав пехоты 1938 г. определял, что ручной пулемет должен очищать дорогу стрелковым отделениям при наступлении ведением огня по стрелковым и пулеметным группам противника на средних и близких дистанциях, служить наиболее действительным средством для усиления охраняющих и разведывательных частей, вступать в бой с противником со средних (800 – 1000 м) дистанций, не ввязываясь в продолжительное состязание со станковыми пулеметами противника, но открывая по ним огонь, когда это необходимо, отражать атаки самолетов на высоте до 500 м. Кроме того, он должен был поддерживать взаимодействующие с пехотой танки путем сосредоточенного обстрела расчетов противотанковых средств. Обстрел смотровых щелей танков и бронемашин противника допускался с 200–100 м. Считалось, что «стрелковое отделение, опираясь в основном на огонь ручного пулемета, может надежно поражать своим огнем полосу шириной до 250 м… глубина огневой полосы взвода в обороне может достигать 800 – 1200 м. Ширина огневой полосы при использовании на основном направлении огневых средств стрелкового взвода может достигать 500 м» («Тактика пехоты» М., 1935).

СЕМЕЙСТВО «ДЕГТЯРЯ»

Утверждалась и идея унификации автоматического оружия. Хотя здесь предстояло решить еще немало проблем. Штаб РККА считал необходимым унификацию пулеметного вооружения на базе дегтяревской схемы. Снова пригодились работы В.Г. Федорова.

7,62-мм авиационный пулемет ДА на шкворневой установке

Еще 17 мая 1926 г. Артиллерийский комитет утвердил техническое задание на разработку унифицированного скорострельного пулемета, который мог бы использоваться как ручной в пехоте и кавалерии и как синхронный и турельный в авиации. Однако более реальной оказалась разработка авиационных пулеметов на основе пехотных – практика такого «превращения» установилась еще с Первой мировой войны. В декабре 1927 г. в НИИ УВВС был представлен опытный авиационный пулемет Дегтярева. С декабря 1927-го по февраль 1928 г. пулемет, получивший обозначение ДА («Дегтярева, авиационный»), проходил испытания. Научно-технический комитет Управления ВВС РККА счел «возможным одобрить для учета в плане серийного заказа представленный образец» Дегтярева. И в 1928 г., одновременно с неподвижным пулеметом ПВ-1 (конструкция А.В. Надашкевича на основе станкового «Максима»), на вооружение ВВС РККА поступает турельный авиационный пулемет ДА с трехрядным (трехъярусным) дисковым магазином на 65 патронов, пистолетной рукояткой, новыми прицельными приспособлениями.

В марте – апреле 1930 г. на стрельбище Ковровского завода состоялись испытания 13 экземпляров пулеметов Дегтярева трех модификаций – пехотного, танкового и авиационного. Испытания проводились под председательством заместителя Начальника вооружений РККА Н.Н. Ефимова. Цели испытаний включали: выявить живучесть пулеметов, определить сравнительную живучесть стволов, выяснить причину массовых неполадок и неисправностей в магазинах пулеметов, определить живучесть возвратно-боевых пружин из обыкновенной и из специальной стали, установить, насколько достигнута взаимозаменяемость частей пулемета ДП, получить точные отправные данные по живучести отдельных деталей пулемета, чтобы уточнить нормы носимого и складского комплектов запасных частей. По результатам Артиллерийское управление сообщило заводу, какие детали требуют доработки. Особое внимание обращалось на необходимость доработки магазина в плане как повышения надежности его работы, так и снижения себестоимости (для отъемного магазина весьма существенный показатель) и упрощения эксплуатации в войсках. В то же время совещание 10 апреля у Начальника вооружений РККА И.П. Уборевича приняло решение: «Результаты работы комиссии тов. Ефимова выявили весь характер боевой ценности пулемета Дегтярева и показали, что система этого пулемета для строевых частей в основном доработана удовлетворительно, причем достигнута взаимозаменяемость; этого нельзя сказать в отношении конструкции авиационного и танкового пулеметов, которые требуют значительного улучшения».

Турельная установка спаренных 7,62-мм авиационных пулеметов ДА-2 на бомбардировщике ТБ-3

В июле – августе 1930 г. на заводе прошли очередные испытания доработанных пулеметов, которые показали, что внесенные изменения целесообразны и их можно рекомендовать в производство. На 30 марта 1930 г. 1200 пулеметов ДА уже имелось в частях ВВС РККА и 1000 было готово к сдаче заказчику.

7,62-мм ручной пулемет ДП (без магазина) и танковый пулемет ДТ с сошкой и съемным прицельным приспособлением

В том же 1930 г. на вооружение поступила спаренная турельная установка ДА-2 – разработку спаренной установки на основе ДА для повышения скорострельности Научно-технический комитет Управления ВВС заказал Оружейно-пулеметному тресту еще в 1927 г. В разработке самой установки принимали участие И.И. Безруков и Н.В. Рукавишников. К тому времени спаренные авиационные установки, позволявшие достичь высокой скорострельности при пулеметах, переделанных из «наземных», вошли в практику вооружения боевых самолетов разных стран.

И ДА, и ДА-2 оказались принятыми на вооружение Управлением ВВС без официального оформления приказа Наркомата обороны – новый легкий авиационный пулемет, как и пехотный, был срочно необходим. ДА и ДА-2 ставились на турели, в выдвижные самолетные пулеметные башни. ДА-2 с другим прицелом пытались ставить и на легкие танки БТ-2, однако причиной появления «пулеметной» модификации этого танка были не какие-либо тактические соображения, а просто временная нехватка танковых пушек. Впоследствии пулеметы ДА и ДА-2, как и ПВ-1, заменялись специальным авиационным скорострельным (высокотемпным) пулеметом ШКАС.

17 августа 1928 г. Оружейно-пулеметный трест, в ведении которого находился и Ковровский завод, сообщил Артиллерийскому управлению РККА о готовности танкового пулемета на основе ДП. После соответствующих испытаний 12 июня 1929 г. в качестве вооружения танков и бронемашин был принят танковый пулемет ДТ («Дегтярева, танковый», именуется также «танковый пулемет обр. 1929 г.») в шаровой установке, разработанной Г.С. Шпагиным. Его принятие естественно совпало с развертыванием серийного отечественного производства танков.

Конструктивные отличия авиационного и танкового пулеметов, созданных на основе ДП, были связаны в основном с особенностями установки пулеметов – соответственно на подвижных авиационных установках и в спаренных и шаровых установках танков и бронемашин. Кроме того, с учетом необходимости ведения более интенсивного огня пулеметы снабжались магазинами большей емкости, а с учетом работы в ограниченном замкнутом объеме, заполненном другими механизмами, – гильзосборниками.

Заметим, что уже в начале Великой Отечественной войны разрабатывался вариант замены пулемета ДТ «танковым» пистолетом-пулеметом (на основе ППШ) с меньшей эффективной дальностью стрельбы, зато с большим боекомплектом. После Второй мировой войны то же попытались проделать финны на имевшихся у них трофейных советских танках с использованием своего «Суоми». Но в обоих случаях на танках и бронемашинах остались пулеметы ДТ. Это, впрочем, не отменяло попыток разработки специализированных танковых пулеметов. Один из таких пулеметов, например, в 1939 г. разработал в Коврове конструктор Булкин в калибре 7,62 мм.

Производство пулеметов Дегтярева стало главной специализацией Ковровского завода. Можно взглянуть на производство этих пулеметов от их принятия на вооружение до середины 1930-х годов[3]3
  Штрихи истории, ОАО «ЗиД», 2002.


[Закрыть]:

Год	Дегтярев пехотный	Дегтярев танковый	Дегтярев авиационный одиночный	Дегтярев авиационный спаренный	Дегтярев крупнокалиберный
1928–1929	―	416	1857	7081	―
1929–1930	7301	306	122	―	―
4 кв. 1930	7050	1036	1056	―	―
1931	28268	4113	3787	―	―
1932	25571	1491	6092	3046	―
1933	16637	5463	―	2519	12
1934	12116	3016	―	2589	―
1935	8774	8320	―	805	―
1936	9556	6380	―	―	―

По ходу производства проводили мероприятия по уменьшению себестоимости пулеметов. Так, изменения, внесенные в конструкцию ДП, ДТ и ДА-2 только в течение 1933 г., дали годовой экономический эффект 4 452 537 руб. С 17 апреля 1941 г. на Ковровском заводе № 2 работал отдел главного конструктора производства пулеметов ДП и ДТ, а с 30 апреля развернулось производство ДП и ДТ в новом корпусе «Л» завода. В этом корпусе, построенном ускоренными методами, было установлено 700 металлорежущих станков, созданы термическое и гальваническое отделения, стрельбище, в нем развернули производство ручных пулеметов и пистолетов-пулеметов. Наркомат вооружения дал этому производству права филиала № 1 завода (с 1950 г. это – отдельный завод № 575 с собственным ОКБ, затем Ковровский механический завод).

В 1931, 1934 и 1938 годах Дегтярев представлял модернизированные варианты своего ДП. Опытный образец 1931 г. не имел кожуха ствола, а для большей надежности работы автоматики газоотводное отверстие и газовая камера были отнесены ближе к казенной части ствола (в область большего давления пороховых газов), при этом газоотводный узел был выполнен в специальной муфте, соединенной со ствольной коробкой. Соответственно поршень и его шток были укорочены, а возвратно-боевая пружина перенесена в тыльную часть спусковой рамы, изменены ударник и предохранитель, введена пистолетная рукоятка управления.

В 1936 г. Дегтярев предложил вариант пулемета с более компактным коробчатым магазином секторной формы, в 1936–1937 гг. – облегченный авиадесантный вариант без кожуха, с усиленным оребрением ствола и запиранием одной боевой личинкой, коробчатым секторным магазином. Тогда же был представлен пулемет с таким же магазином и перенесением возвратно-боевой пружины в приклад. Образцы остались опытными. Так же в опытном порядке на ДП ставился и прицел с возможностью введения поправок на боковой ветер, в 1935 г. испытывался ДП с оптическим прицелом (призматического типа) или с оптическим визиром – идея снабжения ручного пулемета оптическим прицелом долгое время была популярна не только в нашей стране.

Система автоматики и узла запирания канала ствола, воплощенная в ДП, была использована также в крупнокалиберном пулемете и в опытной автоматической винтовке Дегтярева. Первый опытный пистолет-пулемет Деггярева 1929 г. с автоматикой на основе отдачи полусвободного затвора – и тот нес конструктивные черты ДП.

Приемник опытного ручного пулемета Деггярева 1938 г. под винтовочные патронные обоймы. Подпружиненная крышка приемника поднята

Известный конструктор И.Н. Колесников в 1933 г. разработал к ДП универсальный треножный станок массой 12 кг. В 1936 г. Дегтярев представил универсальную модификацию ДП с легким складным неотъемным треножным станком и креплением для складного кольцевого зенитного прицела. Этот образец также остался опытным. Слабость и недостаточная устойчивость штатной сошки вызвали ограниченное использование с ДП установки с дополнительными тягами к ногам сошки.

В 1938 г., после боев на о. Хасан от комсостава поступило предложение о принятии на вооружение ручного пулемета с системой питания по типу японского пулемета «Тип 11» – с постоянным магазином, снаряжаемым патронами из штатных винтовочных обойм. Предложение активно поддержал Начальник ГАУ Г.И. Кулик. Ковровский завод № 2 представил вариант ДП с приемником Купинова и Разоренова под обоймы от винтовки обр. 1891/1930 г. К ствольной коробке пулемета слева крепился бункер-магазин, наполнявшийся сверху пятью снаряженных винтовочными обоймами по пять патронов, т. е. его емкость составляла 25 патронов. На обойму надавливала сверху крышка, подгруженная сильной пружиной. Патроны по одному извлекались из нижней обоймы и подавались на линию досылания рычажным механизмом с подвижной площадкой. По израсходовании патронов одной обоймы ее место занимала следующая. Против введения подобного приемника возражали специалисты Наркомата обороны, и вопрос о нем очень скоро был справедливо снят. Единственным достоинством такой системы была возможность быстро пополнять магазин пулемета из подсумков находящихся рядом стрелков с винтовками да еще внешняя портативность (по сравнению с «блином» дискового магазина). Но это не компенсировало недостатков – масса пулемета без патронов достигла 9,8 кг, система питания работала ненадежно, да и по емкости уступала штатному магазину ДП. Практика заставила повсеместно отказаться от пачечного, обойменного или бункерного питания ручных пулеметов, оставив специалистов перед выбором – отъемный магазин или лента.

Разумеется, советские военные и инженеры проявляли интерес отнюдь не только к японским образцам. Активно и, по возможности, детально изучались германские, чешские, британские, американские, французские серийные и опытные системы. Образцы попадали в страну различными путями. В феврале 1939 г., например, из Болгарии был переправлен опытный ручной пулемет – его конструктор, офицер болгарской армии Х. Спасов передал свою систему СССР, видимо, не одобряя сотрудничество своей страны с нацистской Германией. В 1963 г. министр обороны СССР на запрос болгарского посольства сообщил, что «ручной пулемет Х. Спасова был использован в работе советскими конструкторами» (при том, что пулемет Спасова имел откатный двигатель автоматики, не слишком популярный у советских конструкторов).

ЛЕГКИЙ СТАНКОВЫЙ ПУЛЕМЕТ

Потребность в станковом пулемете, более легком и маневренном, нежели «Максим», была осознана уже по опыту Первой мировой и Гражданской войн. В отсутствии собственной системы облегченного станкового пулемета даже намеревались принять германскую систему «Дрейзе» – в 1926 г., например, заказали для испытаний «легкие и тяжелые пулеметы Дрейзе под русский патрон». Но удачный ручной пулемет ДП системы Дегтярева заставил переориентироваться на него.

Задание на проектирование облегченного образца станкового пулемета было дано Штабом РККА еще 13 июля 1928 г. 2 августа 1928 г. Артиллерийский комитет разработал тактико-технические требования и дал заказ конструкторам на проектирование такого пулемета. В тактико-технических требованиях указывались следующие свойства: 1) с целью стандартизации системы, удобства и простоты обучения он должен проектироваться по типу ручного пулемета Дегтярева, 2) охлаждение ствола – воздушное, 3) способ питания пулемета – лента на 150 патронов, 4) темп стрельбы – 500 выстрелов в минуту, 5) практическая скорострельность – 200–250 выстрелов в минуту, 6) вес системы со станком – не более 30 кг, 7) станок пулемета – тренога или легкий колесный станок весом не более 15 кг. Идея унификации пулеметного вооружения уже прочно утвердилась, и станковый пулемет должен был войти в семейство пулеметов – к «Дегтяреву пехотному», «Дегтяреву танковому», «Дегтяреву авиационному» должны были добавиться «Дегтярев станковый» (ДС») и «Дегтярев крупнокалиберный».

Первый образец облегченного станкового пулемета В.А. Дегтярев представил уже в начале 1930 г. Пулемет был выполнен на основе ДП, с радиатором охлаждения ствола по типу пулемета «Льюис», ленточным приемником конструкции Г.С. Шпагина, рамочным прицелом со шкалами для легкой и тяжелой пуль (максимальная дальность стрельбы соответственно 2400 и 3000 м), на универсальном колесно-треножном станке И.Н. Колесникова. Возвратно-боевая пружина тут перенесена в трубку затыльника (позже такое решение используют при модернизации ДП). Испытания в конце 1930 г. прошли в целом удовлетворительно, и 11 февраля 1931 г. Начальник вооружений РККА И.П. Уборевич докладывал в РВС СССР: «Изготовлен опытный образец легкого станкового пулемета Дегтярева на станке Колесникова с приемником Шпагина, допускающий питание из ленты… Образец требует некоторой доработки (особенно станок)». Система охлаждения ствола не позволяла выполнить требования по быстрой смене ствола. Станок Колесникова намного превысил заданную массу – 40 кг против предусмотренных тактико-техническими требованиями 25 кг. В конструкции пулемета Дегтярев перешел к тяжелому сменному стволу с развитым оребрением. Впоследствии пулемет дорабатывался неоднократно, как в связи с выявлявшимися недостатками, так и из-за менявшихся требований. Так, в 1933 г. пулемет приспособили под матерчатую ленту от «Максима». От «Максима» и «Виккерса» были заимствованы и некоторые элементы системы подачи патрона: патрон удерживался за захваты жесткими лапками затвора, извлеченный из ленты патрон снижался в лапки затвора снижателем, смонтированным в крышке ствольной коробки. Направление подачи патронной ленты – справа налево (в отечественных пулеметах оно так и сохранится). Уже в 1933 г. опытный пулемет выпустили в Коврове небольшой серией в количестве 50 штук для широких испытаний.

Доработанные варианты пулемета ДС-34, изготовленные несколькими партиями в 1935–1936 гг., проходили испытания в 1935, 1936 (в этом году выпустили еще 50 пулеметов ДС), 1938 годах. В разработке пулемета вместе с В.А. Дегтяревым принимали участие П.Е. Иванов, С.М. Крекин, мастер А.И. Кузнецов, слесарь-механик Н.Д. Зернышкин. Переключились на рассыпную ленту типа «Максим – Виккерс», вместо пистолетной рукоятки управления и спускового крючка с предохранительной скобой ввели вертикальные рукоятки затыльника по типу «Максима» и спусковой рычаг, соответственно изменили расположение возвратно-боевой пружины. Дегтярев разработал легкий складной треножный станок. Ожидание скорого поступления на вооружение облегченного станкового пулемета проявилось и в Боевом уставе пехоты 1938 года, указывавшем, что станковый пулемет «только в том случае сумеет выполнить свое назначение в бою, если не будет отставать от стрелковых подразделений, находясь в постоянной готовности поддержать их своим огнем». А это требовало массы системы не более 30–35 кг, причем сохранялись требования и могущества огня на дальности до 3000 м, и универсальности станка. В результате многочисленных доработок станковый пулемет становился все менее унифицированным с ручным, однако ряд общих черт сохранил. В задержке работ свою роль играло настойчивое желание заказчика получить кучность стрельбы, сопоставимую с «Максимом», что для «легкого» пулемета с воздушным охлаждением ствола оказалось невозможно.

Во второй половине 1930-х произошли существенные изменения в системе вооружения армий, включая пулеметное. В СССР это выразилось в появлении новых станкового и крупнокалиберного пулеметов. Долгая работа В.A. Дегтярева над станковым пулеметом была, наконец, близка к завершению. Он не был единственным претендентом. Среди конкурентов был, в частности, пулемет ТКБ-67, разработанный в тульском ЦКБ-14 В.И. Силиным. Пулемет Силина успешно прошел полигонные испытания и получил от ГАУ индекс 54-П-427. Но приоритет оставался за пулеметом Дегтярева.

Его принятие на вооружение ускорила начавшаяся 1 сентября 1939 г. Вторая мировая война. Уже 22 сентября на вооружение приняли «7,62-мм станковый пулемет обр. 1939 системы Дегтярева (ДС-39)». Спешность принятия нового пулемета, как и ряда других новых образцов ВВТ, можно понять – уже началась Вторая мировая война, и не было сомнения, что СССР окажется вскоре втянут в нее. Главный противник на востоке – Япония, и главный потенциальный противник на западе Германия (несмотря на любые подписанные договоры) уделяли самое серьезное внимание оснащению войск автоматическим оружием. А Германия в результате недавней оккупации Чехословакии не только резко повысила насыщенность войск пулеметами, но и получила в свое распоряжение сильную оружейную промышленность. Маневренный ДС наряду с винтовкой СВТ был важной составной частью программы перевооружения РККА.

7,62-мм станковый пулемет ДС на треножном станке, без щита

Выпуск пулемета ДС с треножным станком на заводе № 2 в Коврове поставили уже в 1939 г., в июне 1940 г. серийное производство ДС начали на Тульском станкостроительном заводе (завод № 66 Наркомата вооружения, впоследствии – Тульский машиностроительный завод им. В.М. Рябикова, он же «Туламашзавод»). Этот завод был в июле 1939 г. выделен из состава Тульского оружейного завода и занялся поначалу производством станкового пулемета «Максим» и авиационного ШКАС. По сравнению с ранее выпускавшимся «Максимом» пулемет ДС требовал большей точности изготовления деталей, и производство налаживалось медленно. Наркомату вооружения и тогдашнему наркому Б.Л. Ванникову пришлось принимать энергичные меры для ускорения производства, и вскоре выпуск ДС превысил выпуск «Максима» – из выпушенных за 1940 г. 10 677 станковых пулеметов ДС составили 6628 (то есть 62 %).

Нарком обороны Маршал Советского Союза С.К. Тимошенко и начальник Генерального штаба генерал армии Г.К. Жуков среди новых образцов оружия РККА осматривают станковый пулемет обр. 1939 г. (ДС-39)

Но надежность ДС оказалась недостаточной. Изменения, предложенные для ДС конструктором В.И. Симониным – радиатор ствола с продольными ребрами, флажковый замыкатель ствола, новый стопор крышки – и реализованные в опытном пулемете в 1941 г. (в том же году этот пулемет прошел полигонные испытания), не исправляли главных недостатков. Уже через месяц после нападения гитлеровской Германии на Советский Союз производство «Максимов» было возобновлено. В нашей литературе принято относить ДС к неудачам. Его история считалась настолько неудачной, что в воспоминаниях В.А. Дегтярева работы над ним, длившиеся более десяти лет, даже не упомянуты. «Несчастная пулеметная драма» кануна Великой Отечественной войны (как ее именуют иногда по аналогии с «несчастной ружейной драмой» 1860-х годов) была вызвана не столько конструктивной, сколько технологической недоведенностью новой системы пулемета ДС. Однако необходимость срочного наращивания производства в условиях военного времени не оставляла возможностей завершить доводку системы, не законченную в мирное время и требовавшую существенных изменений конструкции, сложная и дорогая новая система не позволяла быстро расширить ее производство, необходимость срочных новых формирований из резервистов, не знакомых с новыми системами, делала возвращение к давно освоенной промышленностью и войсками системе вполне логичным.

Семейство пулеметов Дегтярева должно было стать основой пулеметного вооружения РККА. На фото – станковый пулемет обр. 1929 г. ДС и танковый пулемет обр. 1929 г. ДТ. При всех различиях и невзаимозаменяемости деталей в основе они имели одну систему

И тут стоит коснуться вопроса обучения. Различные пособия, приспособления и учебные приборы для изучения пулеметов «Максим» и ДП и обучения наводке и стрельбе из них были предметом постоянного внимания специалистов, войсковых изобретателей и конструкторов-оружейников. Интересно применение в 1930-е годы для обучения пулеметчиков малокалиберного пулемета с оригинальным барабанным магазином, специально разработанного в 1929 г. М.Н. Блюмом. Малокалиберное оружие под 5,6-мм патроны кольцевого воспламенения – оригинальное или переделанное из боевого (для лучшего закрепления навыка) – широко применялось для обучения личного состава во многих армиях. Его использование давало существенную экономию – патроны были значительно дешевле боевых винтовочных, сохранялся ресурс боевого оружия, для стрельбы достаточно было небольших тиров и стрельбищ, да и в техническом плане расчеты обучались по принципу «от простого к сложному». Так что неудивительно, что к малокалиберным пистолетам, револьверам и винтовкам добавился малокалиберный пулемет. Он крепился на станковый «Максим» или имитировал ручной, танковый и авиационный пулеметы Дегтярева. Ковровский завод № 2 в 1933 г. выпустил 33 пулемета Блюма, в 1934 г. – 1150, в 1935 г. – 1515.