Текст книги "Пулеметы России. Шквальный огонь"
Автор книги: Семен Федосеев
Жанры:
Энциклопедии
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 14 (всего у книги 36 страниц)
Условия производства военного времени потребовали снизить требования к отделке стрелкового оружия – в частности, отменили чистовую обработку наружных деталей, не принимающих участия в работе автоматики. В оружейную промышленность в целом внедрялись более дешевые и производительные технологии – точеные и фрезерованные детали заменялись штампованными, винтовые и клепаные соединения точечной сваркой и т. п. В то же время вся технологическая документация на стрелковое оружие выполнялась «по литере Б», т. е. требовала неукоснительного соблюдения стандартов и не допускала каких-либо изменений в форме, размерах и материалах. Выпуск ручных пулеметов оставался сравнительно устойчивым. По воспоминаниям заместителя наркома вооружения В.Н. Новикова, «этот пулемет не вызывал в Наркомате вооружения особого напряжения». Удалось и сохранить его надежность. Так, до войны для отстрела ручного пулемета расходовали 150–200 патронов, но с началом войны из-за дефицита боеприпасов пришлось сократить норму до 5 патронов – всего 2 выстрела на проверку автоматики и 3 для проверки точности боя. Но жалоб на заводские недостатки ДП, по свидетельству того же В.Н. Новикова, не поступало. Ковровский завод № 2 за 1941–1945 гг. выпустил всего 809 823 пулемета ДП, ДПМ, ДТ и ДТМ.
Главным производителем станковых пулеметов продолжал оставаться Тульский станкостроительный (машиностроительный) завод № 66, а основным типом станкового пулемета – «Максим». В июле 1941 г. на специальном заседании в Туле с участием заместителя Наркома вооружения В.Н. Новикова и руководства завода № 66 конструктор В.А. Дегтярев просил на доработку своего станкового пулемета ДС-39 три-четыре месяца. Директор завода Б.М. Пастухов сообщил, что производство «Максима» можно расширить за одну неделю. Руководство Наркомата приняло решение о возобновлении производства пулеметов «Максим» вместо ДС. Однако понадобилось срочно провести модернизацию «Максима» для упрощения производства и возможности использования металлической ленты. С прекращением выпуска ДС выпуск «Максимов» за первые 3 месяца войны увеличили в 7,5 раз выпуск крупнокалиберных пулеметов за тот же период увеличился почти в 5 раз. За весь 1941 г. выпущено 9691 пулемет, «Максим» и 3717 ДС (около 28 %).
В период с 4 по 12 октября 1941 г. на заводе № 66 инженерами И.Е. Лубенцом и Ю.А. Козариным под руководством главного конструктора завода А.А. Троненкова была предпринята новая модернизация «Максима». Для быстрого заполнения кожуха ствола не только водой, но и снегом, льдом он был снабжен широкой горловиной. Был упрощен прицел, переделан приемник (подробнее об этих изменениях будет рассказано далее). Внесенные в конструкцию пулемета изменения и улучшения вместе с упрощением технологии способствовали быстрому наращиванию производства. Для расширения производства заводу № 66 передали мощности Тульской гармонной фабрики и ремесленного училища № 5.
Однако в октябре того же 1941 г. в связи с приближением гитлеровских войск к Туле завод № 66 эвакуировали, что на время резко снизило производство пулеметов. Производство «Максимов» начали в г. Златоусте Челябинской области. Строительство заводов по производству стрелкового оружия (заводы № 54 и № 385, ставшие предшественниками современного Златоустовского машиностроительного завода) началось в Новом Златоусте в 1938 г., и к осени 1941 г. едва начал работать инструментальный цех. Эвакуированное сюда производство тульского завода № 66 и Подольского механического завода пришлось размещать в недостроенных корпусах – потребовалось еще оборудовать цеха, не имевшие ни отопления, ни минимальных санусловий, сопоставить специальные станки, закончить подъездные пути. Здесь большую работу проделал замнаркома вооружения И.А. Барсуков. В начале 1942 г. новый завод развернул выпуск «Максимов» и станков Соколова к ним, наряду с другим вооружением. С 1944 г. здесь серийно выпускали станковые пулеметы Горюнова СГ, поэтому производство пулеметов «Максим» свернули.
В 1942 г., в условиях острого недостатка автоматического оружия в армии, оружейный завод в Златоусте занялся переделкой устаревших авиационных пулеметов ПВ-1 в станковые путем их установки на колесные станки Соколова обр. 1910 г. Всего таким образом переделано 3009 пулеметов ПВ-1, которые использовались потом на фронтах Великой Отечественной.
В самой Туле во время осады (ноябрь – декабрь 1941 г.) на базе Тульского оружейного завода и с использованием оборудования, собранного с остальных предприятий города, среди прочего оружия было собрано: «станковых пулеметов Дегтярева – 224, пулеметов системы «Максим» – 71» (справка архива завода за 1941 г., дело № 12). Кроме того, туляки вели ремонт оружия. В.Н. Новиков описывает эпизод, когда рабочим-ремонтникам принесли пулемет «Максим», иссеченный и пробитый осколками, и оружейники «через два часа вернули пулемет на передовую». В январе 1942 г. после контрнаступления советских войск под Москвой и снятия осады Тулы Наркомат вооружения обязал руководство Тульского пулеметного завода наряду с организацией производства «Максима» на новом месте возобновить производство пулеметов «Максим» на станке Соколова на прежних производственных площадях в Туле. Заводчане возвращаются в Тулу, и уже в апреле выпускают первую партию пулеметов, собранных вручную. И уже в 1942 г. выпуск «Максимов» составил 55 258 штук.
Можно сравнить выпуск станковых пулеметов до войны и в первый период войны.
| Производство станковых пулеметов | 1937 г. | 1938 г. | 1940 г. | 1941 г. | 1942 г. |
|---|---|---|---|---|---|
| «Максим» | 8052 | 16 094 | 4049 | 9601 | 55 258 |
| ДС | ― | ― | 6628 | 3717 | ― |
Завод № 66 в Туле с 1942 по апрель 1945 г. выпустил всего 51 148 пулеметов «Максим» и около 20 000 станков к ним.
К производству «Максима» подключали предприятия, никогда ранее не имевшие дела с оружием. Например, в г. Ижевске для этих целей использовали мощности Государственного Союзного мотоциклетного завода, который получил название «завод № 524». Задание ГКО было жестким – довести выпуск «Максимов» в Ижевске до 100 штук в сутки. Завод начал производство в январе 1942 г., за первый месяц собрал 300 пулеметов, первые 120 пулеметов (это изделие именуется в документах «объект № 503–504») были сданы только в марте. Большую роль в постановке достаточно сложного производства сыграла помощь Ижевского завода № 74 и личное участие заместителя наркома В.Н. Новикова (который фактически руководил заводом № 524 с ноября 1941 г., т. е. с момента постановки задачи, по май 1942 г., когда наладился устойчивый выпуск). Вопросу придавали исключительное значение: в воспоминаниях В.Н. Новикова приводится телефонный разговор с «одним из членов ГКО» (видимо, имеется в виду Л.П. Берия), в котором тот от имени Сталина требовал срочно указать цифры наращивания ежемесячного производства «пулеметов Максима». К сентябрю 1942 г. выпуск достиг 2500 в месяц, а всего за годы войны завод дал фронту 77 000 (по другим данным – 83 000) пулеметов «Максим». Для пристрелки и регулировки пулеметов использовали подвальные помещения ижевского ВТУЗ-комбината. Для помощи в постановке производства в Ижевск срочно самолетом направили опытных тульских слесарей-сборщиков из Златоуста. Постановка нового производства наталкивалась на многие трудности. К примеру, первая партия «Максимов» ижевского производства имела тульские замки, случайно оказавшиеся среди эвакуированных комплектующих. Поскольку замки оказались наиболее сложным узлом, их еще некоторое время поставляли в Ижевск из Златоуста. Кроме того, через ГАУ завод получил замки, собранные в войсках с разбитых пулеметов. Не удавалось поначалу наладить изготовление в Ижевске холщовых пулеметных лент, из которых не вывалились бы патроны, пока специально командированные тульские работницы не объяснили, что при постановке заклепок в ленту нужно держать ее в натяге. Стоит отметить, что устаревшая и относительно сложная система «Максима» была все-таки рассчитана на поставленное и отлаженное производство, поэтому пулеметы «не тозовского» изготовления не могли сразу достичь той же степени надежности, тем более при характерном для военного времени дефиците во времени, материалах и квалифицированных кадрах. При допустимых условиями приемки 0,15 % задержек «Максимы» вновь поставленного производства давали на полигоне до 1 % задержек и более. С этим приходилось мириться в условиях, когда войска нужно было срочно снабжать оружием.
При изготовлении станков к пулеметам приходилось использовать подручные материалы, свободные станки и приспособления. Отсюда – большое разнообразие станков военного производства. Наиболее характерным вариантом упрощенного производства были пулеметы «Максим» ленинградского производства. Осажденный город вынужден был налаживать самостоятельное производство оружия для снабжения войск. Под производство станкового пулемета «Максим» приспособили мощности завода полиграфических машин (полиграфическая техника также требует точного машиностроения). За 9 месяцев 1942 г. труженики осажденного города передали войскам Ленинградского фронта 1975 пулеметов, известных под названием «Максим – Ленинградец» или под обозначением ПМ-Л 1/1 («пулемет Максим – Ленинградец, один/один»). Пулеметы имели упрощенные станки с колесами в виде деревянных дисков.
Производство крупнокалиберных пулеметов ДШК продублировали в г. Куйбышеве, куда из Коврова передали 555 станков и приспособлений. Производство на заводе № 2 Наркомату вооружения останавливать не пришлось (хотя и велось оно в тяжелейших условиях), так что в ходе войны шло основное производство пулеметов ДШК в Коврове и дублирующее в Куйбышеве. Производство и поставки крупнокалиберных пулеметов ДШК в войска на заключительном этапе войны, в отличие от ручных и станковых пулеметов, не снижались – потребность войск по этой позиции по-прежнему оказывалась больше поставок.
Всего за 1941–1945 гг. заводы Наркомата вооружения выпустили 1 515 900 пулеметов всех типов. Для сравнения – Германия за тот же период произвела 1 048 500 пулеметов.
Изменения динамики производства можно проследить по таким цифрам[5]5
Гриф секретности снят. М., 1993.
[Закрыть]:
| Год | Выпуск пулеметов всех типов | Примечания | |
|---|---|---|---|
| 1941 | II полугодие | 106 200 | Эвакуация ТОЗ и завода № 66 |
| 1942 | I полугодие | 134 100 | Производство ДП на заводе № 526 (Сталинск) |
| Производство «Максимов» на заводе № 524 (Ижевск) | |||
| Производство «Максимов» на заводе № 54 (Златоуст) | |||
| Возобновление производства «Максимов» заводом № 66 (Тульским машиностроительным заводом) | |||
| Производство ДШК в г. Куйбышеве | |||
| II полугодие | 222 000 | ||
| 1943 | I полугодие | 236 000 | |
| II полугодие | 222 500 | Производство СГ на заводе № 2 (Ковров) | |
| 1944 | I полугодие | 230 500 | Производсвто СГ на заводе № 54 (Златоуст) |
| II полугодие | 208 600 | ||
| 1945 | I полугодие | 117 500 | |
| Поставлено в Вооруженные силы СССР* | |||
|---|---|---|---|
| ручных | станковых | крупнокалиберных | |
| 1941 II полугодие | 45 300 | 8 400 | 1 400 |
| 1942 | 172 800 | 58 000 | 7 400 |
| 1943 | 250 200 | 90 500 | 14 400 |
| 1944 | 179 700 | 89 900 | 14 800 |
| 1945 I полугодие | 14 500 | 10 800 | 7 300 |
* Учтено оружие из довоенных запасов и поставленное по ленд-лизу.
Можно сравнить выпуск пулеметов всех типов по первому полугодию 1943 года[6]6
Вторая мировая война. Т. 7. М., 1976.
[Закрыть]:
| 1943 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| январь | февраль | март | апрель | май | июнь | |
| СССР | 37 800 | 38 000 | 38 700 | 39 700 | 39 700 | 41 200 |
| Германия | 15 600 | 14 700 | 19 600 | 16 500 | 17 800 | 21 600 |
Высокотемпный 7,62-мм пулемет ШКАС системы Шпитального и Комарицкого заменил в авиации пулеметы ПВ-1 и ДА того же калибра
12,7-мм авиационные пулеметы УБ системы Березина из экспозиции Тульского государственного музея оружия
В первый период войны рост производства пулеметов был явно недостаточен, с трудом восполняя потери оружия и не позволяя увеличивать насыщенность пулеметами стрелковых частей. В 1941–1942 гг. возможности частей в плане противопехотного огня росли в основном за счет увеличения количества пистолетов-пулеметов и минометов.
В июле – ноябре 1942 г. ГАУ передало фронтам юго-западного направления 5302 пулемета. При подготовке Курской битвы с марта по июль 1943 г. войска Центрального, Воронежского, Степного фронтов и 11-й гв. армии Западного фронта получили 31 600 станковых и ручных и 520 крупнокалиберных пулеметов. Войска, перешедшие в наступление под Курском, имели 60 700 пулеметов всех типов. К началу Крымской операции в апреле 1944 г. войска 4-го Украинского фронта, Отдельной Приморской армии и части ПВО имели 10 622 ручных и станковых пулемета (по отношению ко всей численности личного состава это составляет примерно один пулемет на 43 человека).
Потери пулеметов также характерны: за 1942 г. подано в войска 58 000 станковых пулеметов, потеряно 24 500, за 1943 г. – соответственно 90 500 и 21 000, за 1944 г. – 89 900 и 38 200, за 1945 г. – 10 800 и 12 900. Средний процент потерь станковых пулеметов за всю войну составил 45,3 % к ресурсу (по годам – от 64,6 % в 1941-м до 6,6 % в 1945-м), ручных пулеметов – 51,3 % (соответственно от 64,6 до 6,6 %).
Различные типы стрелковых боеприпасов, использовавшихся РККА Верхний ряд: 7,62-м револьверный патрон «наган» (7,62×38R); 7,62-мм пистолетный патрон ТТ (7,62×25); 7,62-мм винтовочные (7,62×53R) патроны с легкой (Л), тяжелой (Т), трассирующей (здесь – Т-46), бронебойно-зажигательной (Б-32) пулями
Нижний ряд: 12,7-мм крупнокалиберные (12,7×108) патроны с бронебойной (Б-30), бронебойно-зажигательной (Б-32), бронебойно-зажигательной трассирующей (БЗТ-44), фосфорной бронебойно-зажигательной (БЗФ-46), зажигательной мгновенного действия (МДЗ-3) пулями, 14,5-мм (14,4×114) с бронебойно-зажигательными пулями Б-32 и БС-41
Стремительно росли в годы войны потребности в патронах, тем более что значительная часть их запасов была потеряна в первые же месяцы (Западный фронт, например, к 10 июля 1941 г. потерял – именно потерял, а не израсходовал – по неполным данным, 67 410 500 винтовочных патронов). Вместе с эвакуацией патронных заводов это породило недостаток боеприпасов во второй половине 1941 г. Уже в 1942 г., с развертыванием патронных заводов на новых местах и организацией производств на предприятиях, переданных из гражданской промышленности, выпуск патронов рос. Если в 1941 г. выпустили 4336 миллионов патронов всех типов, то в 1944-м – 7406 миллионов. Еще до войны автоматизировали производство винтовочных патронов, в ходе войны автоматизировали производство и других типов боеприпасов, включая 12,7– и 14,5-мм. Важную роль сыграло снижение себестоимости. Так, по заводу № 3 себестоимость 1 тысячи патронов снизилась со 138 руб. в 1941 г. до 130 руб. в 1943-м. К 1944 г. выпуск патронов увеличился более чем в 1,5 раза по сравнению с 1942 г. А на период этого роста приходится Курская битва, но показателям которой можно судить о соотношении расхода боеприпасов: в ходе всей битвы израсходовали около 500 млн винтовочных и пистолетных патронов (значительная часть этого расхода приходилась на пулеметы и пистолеты-пулеметы), 3,6 млн патронов к ПТР и 3,3 млн патронов к ДШК.
В условиях производства военного времени разброс параметров патронов одного типа, но разных заводов и серий был весьма велик. Поэтому, когда говорят об ухудшении меткости пулеметов военного времени, следует учитывать вклад в это параметров патронов – отобрать для пристрелки и стрельбы патроны одной партии удавалось далеко не всегда. Кроме того, часть патронов военного времени снаряжалась импортным порохом (так называемый «порох особой доставки») повышенной калорийности и сильного корродирующего действия, что увеличивало разгар стволов.
ПУЛЕМЕТЫ В БОЯХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
Доля станковых пулеметов в вооружении пехоты начала расти уже в 1942 г., что естественно совпадает с ростом их выпуска. Если принять количество оружия в РККА на 1 января 1942 г. за 100 %, то увеличение по индивидуальному и групповому стрелковому оружию составит:
– количества винтовок и пистолетов-пулеметов – до 180 % на 1 января 1943 г. и до 280 % на 1 января 1944 г.,
– количества пулеметов – 210 % на 1 января 1943 г. и 450 % на 1 января 1944 г.
Количество пулеметов в основном тактическом подразделении – стрелковой роте – за время войны увеличилось более чем вдвое.
ОГНЕВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ СТРЕЛКОВОЙ РОТЫ РККА[7]7
Развитие тактики Советской Армии в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.). М., 1958.
[Закрыть]
| Время | Количество вооружения в роте: | Общее количество пуль, выпускаемых ротой в 1 мин | Средняя плотность огня при обороне на фронте 1 км (пуль на 1 м фронта в 1 мин) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| винтовок (карабинов) | пистолетов-пулеметов | ручных пулеметов | станковых пулеметов | |||
| Июль 1941 г. | 141 | 6 | 6 | ― | 2490 | 2,5 |
| Декабрь 1941 г. | 126 | 9 | 9 | ― | 2880 | 2,8 |
| Июль 1942 г. | 107 | 12 | 12 | ― | 3230 | 3,2 |
| Декабрь 1942 г. | 103 | 12 | 18 | 1 | 3920 | 3,9 |
| Июль 1943 г. | 103 | 12 | 18 | 1 | 3920 | 3,9 |
| Декабрь 1944 г. | 73 | 54 | 12 | 2 | 7590 | 7,6 |
Уменьшение доли пулеметов (особенно ручных) к концу войны связано с ростом числа пистолетов-пулеметов и минометов.
Стрелковый полк к концу войны имел на 2398 человек 54 станковых и 108 ручных пулеметов (для сравнения: германский пехотный полк – 24 станковых и 107 ручных, правда, на 2000 человек).
Об изменениях штата и возможностей ружейно-пулеметного и минометного огня стрелкового полка за время войны можно судить по следующей таблице.
| Подразделения | 3 стрелковых батальона, артиллерийская батарея, минометная батарея, истребительно-противотанковая батарея, подразделения боевого обеспечения и тыла | 3 стрелковых батальона, 2 роты автоматчиков, артиллерийская батарея, минометная батарея, истребительно-противотанковая батарея, взвод крупнокалиберных зенитных пулеметов, подразделения боевого обеспечения и тыла |
| Личного состава, чел. | 3200 | 2398 |
| Пулеметов (ручных и станковых) | 160 | 162 |
| Крупнокалиберных пулеметов | ― | 6 |
| 120-мм минометов | 4 | 6 |
| 82-мм минометов | 18 | 18 |
ИЗМЕНЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ ПО ШТАТАМ СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ РККА В 1941–1945 гг.
| Номер штата и дата его утверждения | Личный состав | Винтовок и карабинов | Пистолетов-пулеметов | Ручных пулеметов | Станковых пулеметов | Зенитных пулеметов (крупнокалиберных/комплексных 7,62-мм) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 04/400. 05.04.41 | 14483 | 10240 | 1204 | 392 | 164 | 33 (9/24) |
| 04/600. 29.07.41 | 10859 | 8341 | 171 | 162 | 108 | 27 |
| 04/750. 06.12.41 | 11626 | 8565 | 582 | 251 | 108 | 12 (12/-) |
| 04/200. 18.03.42 | 12795 | 9375 | 655 | 352 | 114 | 9 (9/-) |
| 04/300. 28.07.42 | 10386 | 7241 | 711 | 337 | 112 | 9 (9/-) |
| 04/550. 12.1942 (обычная) | 9435 | 6474 | 727 | 494 | 111 | ― |
| 04/500. 12.1942 (гвардейская) | 10670 | 7095 | 1097 | 499 | 166 | ― |
| 04/550. изменения 15.07.43 | 9380 | 6274 | 1048 | 494 | 111 | ― |
| 05/40. 18.12.44 | 11706 | 6330 | 3594 | 337 | 166 | 18 (18/-) |
| 05/40. изменения 09.06.45 | 11780 | 6188 | 3557 | 383 | 178 | 18 (18/-) |
Из этих цифр можно увидеть изменение насыщенности автоматическим оружием и огневых возможностей стрелковой дивизии РККА:
| Апрель 1941 г. | Июль 1941 г. | Декабрь 1941 г. | Декабрь 1942 г. | Декабрь 1944 г. | Июнь 1945 г. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Личный состав, чел. | 14 483 | 10 859 | 11 626 | 9 435 | 11 706 | 11 780 | |
| Пистолетов-пулеметов, шт.: | общее количество | 1 204 | 171 | 582 | 727 | 3 594 | 3 557 |
| на 1000 человек | 83 | 15,75 | 50 | 77 | 307 | 302 | |
| Ручных пулеметов, шт.: | общее количество | 382 | 162 | 251 | 494 | 337 | 383 |
| на 1000 человек | 27 | 15 | 21,5 | 52,4 | 28,8 | 32,5 | |
| Станковых пулеметов, шт.: | общее количество | 166 | 108 | 109 | 111 | 166 | 178 |
| на 1000 человек | 11,5 | 10 | 9,4 | 11,76 | 14,2 | 15,1 | |
| Количество выстрелов в минуту из стрелково-пулеметного оружия, шт. | 297 460 | 140 470 | 190 930 | 204 710 | 491 160 | 492 720 | |
СРАВНЕНИЕ НАСЫЩЕННОСТИ ДИВИЗИЙ АВТОМАТИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ (СОГЛАСНО ШТАТУ)[8]8
Гвардейская стрелковая дивизия на начало 1943 г. на 10 670 человек личного состава имела 1097 пистолетов-пулеметов, 499 ручных и 166 станковых пулеметов; отдельная стрелковая бригада на 4197 человек – 109 ручных и 36 станковых пулеметов, мотострелковая бригада на 4000 человек – 98 ручных и 36 станковых пулеметов.
[Закрыть]
| Год | 1941 (декабрь) | 1943 (начало) | 1944 (декабрь) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Соединение | стрелковая дивизия | пехотная дивизия | стрелковая дивизия | пехотная дивизия | стрелковая дивизия | пехотная дивизия |
| Страна | СССР | Германия | СССР | Германия | СССР | Германия |
| Личный состав, человек | 11 626 | 14 742 | 9 435 | 13 656 | 11 706 | 12 801 |
| Пистолетов-пулеметов, шт. | 528 | 705 | 727 | 681 | 3594 | 1595 (со штурмовыми винтовками) |
| Ручных пулеметов, шт. | 251 | 454 | 494 | 337 | 614 | |
| Станковых пулеметов, шт. | 109 | 112 | 111 | 166 | 102 | |
| Зентные пулеметные установки (включая крупнокалиберные), шт. | 33 | - | - | 18 (20-мм) | 18 (12,7-мм) | |
ИЗМЕНЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ ПО ШТАТАМ ОТДЕЛЬНОЙ СТРЕЛКОВОЙ БРИГАДЫ РККА В 1941–1942 гг.
| Дата утверждения штата (по Постановлению ГКО) | № ГКО-828сс от 21.10.41 г. | № ГКО-1603сс от 14.04.42 г. | № ГКО-2124сс от 29.07.42 г. |
|---|---|---|---|
| Личный состав | 4 500 | 5 000 | 6 000 |
| Винтовок | 3 048 | 3 293 | 3 830 |
| Пистолетов-пулеметов | 483 | 621 | 824 |
| Ручных пулеметов | 59 | 145 | 145 |
| Станковых пулеметов | 36 | 48 | 75 |
| Крупнокалиберных зенитных пулеметов | 3 | 3 | 3 |
Вспомним и об автоматическом оружии других формирований советской пехоты. К примеру, лыжная бригада численностью 3000 человек, согласно Постановлению ГКО от 28 августа 1942 г., имела кроме другого вооружения 948 пистолетов-пулеметов, 55 ручных, 18 станковых пулеметов и 3 крупнокалиберных (во взводе ПВО) пулемета. Пехота входила также в соединения бронетанковых и механизированных войск. Так, с 1942 г. формировались отдельные механизированные бригады и механизированные бригады механизированных корпусов. К концу войны в состав механизированной бригады кроме танкового полка входили рота автоматчиков и мотострелковый батальон, включавший три стрелковые, одну пулеметную (9 станковых пулеметов), одну противотанковую роту, истребительно-противотанковую батарею и батарею 82-мм минометов. В танковые бригады, формировавшиеся с августа 1941 г., также входил мотострелковый (или моторизованный стрелково-пулеметный) батальон.
НАЛИЧИЕ ПУЛЕМЕТОВ В ВОЙСКАХ
| Ручных | Станковых | Крупнокалиберных | |
|---|---|---|---|
| 22.06.1941 г. | 170 400 | 76 300 | 2 200 |
| 01.01.1942 г. | 81 000 | 30 000 | 2 200 |
| 01.01.1943 г. | 177 100 | 63 500 | 4 700 |
| 01.01.1944 г. | 344 500 | 133 000 | 18 200 |
| 01.01.1945 г. | 418 100 | 184 700 | 31 100 |
| 09.05.1945 г. | 405 400 | 182 600 | 37 500 |
Крупнокалиберные пулеметы, как уже указывалось, использовались в ПВО не только войсковых частей и соединений, но и в системе ПВО страны, в ПВО военно-морских баз и т. д. Соответственно наличие пулеметов непосредственно в действующей армии было меньше указанных цифр. Так, на 1 января 1942 г. в действующей армии числилось 720 крупнокалиберных пулеметов, на 1 января 1944 г. – 8442.
Тенденция увеличения дальнобойности стрелкового вооружения, существовавшая до войны и связанная со стремлением максимально «сковывать боевые порядки противника» огнем всех видов на всю глубину, сменилась обратной тенденцией – сокращению дальности стрельбы и повышению плотности огня на малых дальностях. Если в 1942 г. плотность ружейно-пулеметного огня в обороне составляла 3–5 пуль на погонный метр фронта в минуту, то во время Курской битвы летом 1943 г. достигала 13–14 пуль (стоит, конечно, учесть заранее подготовленную фактически позиционную оборону советских войск). Средняя плотность ружейно-пулеметного огня в обороне увеличилась с 1,2–1,6 пули в минуту на 1 погонный метр в первом периоде войны до 9 – 12 в третьем. Однако глубина сплошного стрелкового огня уменьшилась с 400 до 200 м, поскольку главный вклад в него вносили пистолеты-пулеметы.
Расчет «Максима» прикрывает переправу подразделения через небольшую реку
Уже в первом периоде войны снижение производства самозарядной винтовки и небольшая эффективная дальность стрельбы пистолетов-пулеметов повысили значение пулеметов в огневом бою на средних (до 1000 м) и больших (до 2000 м) дальностях. Порой огнем станковых пулеметов пытались компенсировать недостаток артиллерии. Так, начальник штаба 29-й армии генерал-майор Шарапов в начале января 1942 г. указывал: «Командиру 243-й сд: а) Создать из станковых пулеметов 4 батареи: 2 из них по 7 пулеметов и 2 другие по 5 пулеметов. Указанные батареи использовать для стрельбы через головы своих войск, в промежутках и на флангах с дистанцией действительного пулеметного огня с задачей непрерывного сопровождения наступающей пехоты, воздействуя как на живую силу противника, так и, особенно, на огневые точки, мешающие движению пехоты… Командиру 183-й сд: а) Создать две пулеметные батареи по 3–4 пулемета каждая с теми же задачами». Правда, теперь «пулеметные батареи» уже не вели огонь на дальностях до 2,5 или до 4 км.
Опыт уже первого периода Великой Отечественной войны заставил, с одной стороны, объединять огонь всех видов оружия при их тесном взаимодействии, с другой, пересмотреть дальности применения стрелкового оружия в сторону уменьшения. Поскольку главной задачей пехоты был признан ближний бой, ее вооружение в первую очередь должно быть приспособлено к потребностям ближнего боя. Увеличение количества минометов и артиллерийских орудий поддержки, широкое применение танков и штурмовой авиации освобождало пехоту от необходимости вести огонь из стрелкового оружия на дальностях более 1 км, тем более что на таких дальностях этот огонь был мало действителен и приводил только к большому расходу боеприпасов. Особенно резко снизилась дальность применения огня станковых пулеметов. «Боевой устав пехоты» 1942 г. устанавливал, что «пулеметное отделение ведет действительный огонь до 1000 м; но лучше вести внезапный огонь с дистанции 600 м и ближе», из ручных пулеметов все с той же дальности 800 м, но рекомендовал также внезапный огонь с 600–650 м («близкие» дальности) как наиболее эффективный. «Пулеметное отделение ведет огонь с маскированных открытых позиций… Длительное ведение пулеметного огня с одной позиции недопустимо». По самолетам и парашютистам ручные пулеметы вели огонь на дальностях до 500 м, станковые – до 1000 м со специальным зенитным прицелом и до 500 м с обычным прицелом. Сравним: до войны дальность открытия огня ручных пулеметов устанавливалась в 800 – 1200 м, станковых – до 3000–5000 м по наземным целям и до 1500 м по воздушным. Если в первом периоде войны основой системы огня был огонь станковых и ручных пулеметов, то уже во втором периоде таковой стал огонь артиллерии и минометов, дополнявшийся ружейно-пулеметным. Но это не делало пулемет «вспомогательным» средством и не уменьшало значения его огня, на что советское Верховное командование специально указывало пехотным командирам в ряде приказов. Менялись представления об огневых задачах, решаемых автоматическим оружием пехоты. Скажем, при стрельбе по грузовым целям накануне войны выделяли стрельбу на уничтожение (поражение 80 – 100 % фигур, составляющих цель), на подавление (50 %), заградительный (по рубежам, поражение – 50 %) и тревожащий (25 %). К концу войны уже выделяли стрельбу на уничтожение (поражение не менее 80 % фигур), подавление (50 %), беспокоящий (20 %). Большее значение стало придаваться маневру огнем, что позволяло увеличивать плотность ружейно-пулеметного огня на наиболее важных участках.
Отмена уже в первом периоде войны деления боевого порядка на ударную и сковывающую группы вернула ручной пулемет в цепь стрелкового отделения. При наступлении ручной пулеметчик, как правило, передвигался на новую позицию первым, при выходе из боя отходил последним. В ходе атаки пулеметчики с ручными пулеметами вели огонь в движении с ремня. Действуя в составе танкового десанта, ручной пулеметчик должен был прикрывать действо стрелков и вести огонь по расчетам противотанковых средств противника. С кормы танка пулеметы, случалось, вели огонь, защищая танк от гранатометчиков и «фаустников». Основным для ручного пулемета теперь считался огонь короткими очередями, нормальной боевой скорострельностью – 80 выстр./мин. Боевой порядок стрелковой роты теперь состоял из стрелковых взводов и огневой группы, в которую включались минометы, пулеметы, ПТР.
Девичий расчет пулемета ДП из истребительного батальона. Ленинград, январь 1943 г.
Станковый пулемет оставался главным автоматическим оружием подразделений, способным к длительному ведению интенсивного огня с боевой скорострельностью до 250–300 выстр./мин, обеспечивавшим при винтовочных патронах требуемые прицельную дальность и поражающее действие, а при устойчивых станках – хорошую кучность и точность стрельбы. Согласно БУП-42, станковые пулеметы, распределенные по фронту и в глубину, прикрывали выдвижение стрелкового подразделения, поражали расчеты тяжелого оружия противника, поддерживали атаку, обеспечивали фланги и продвижение в глубину, отражали контратаку. Пулеметные роты обычно повзводно придавали стрелковым ротам. При инженерной подготовке исходного положения для наступления (атаки) требовали создавать «наиболее выгодные условия для использования станковых пулеметов, минометов и орудий». Это позволяло использовать ручные и станковые пулеметы в огневой подготовке атаки – непосредственно перед ее началом. В атаке пулеметный взвод компактно или по отделениям должен был двигаться на стыках и флангах стрелковых рот от одного огневого рубежа к рубежу, отдельные пулеметы – в промежутках между взводами, в готовности к отражению контратак противника. Огонь расчеты станковых пулеметов вели с коротких остановок, из-за фланга или в промежутки своих войск, хотя последний вид огня требовал хорошей подготовки пулеметчиков. Тяжелый станковый пулемет по-прежнему действовал во вторых линиях или в составе пулеметных групп на флангах – размеры и маневренность даже облегченного пулемета, время на смену им позиций и подготовку к стрельбе не позволяли выдвигать его в передовые линии. Из-за этого пулеметы могли запоздать с реакцией на контратаку противника или его ожившие огневые точки.
Передвижение пулемета «Максим» по полю боя «тачкой» ползком
Переноска пулемета «Максим» тремя номерами расчета старым способом «на носилки». Северный Кавказ. Октябрь 1942 г. Так же позднее перемещали по полю боя и пулемет СГ на колесном станке
Пулемет «Максим» обр. 1940 г. на автомобиле «Виллис» – «тачанка» Великой Отечественной войны
Танки в наступлении для станковых пулеметов иногда играли роль «пулеметовозов». Находили и другой способ их «подтягивания» за танками с пехотой. Командир 23-го танкового корпуса генерал-лейтенант Пушкин докладывал в ГАБТУ 14 июля 1943 г.: «В боях в тылу противника при ограниченном количестве, притом плохих дорогах станковые пулеметы мотострелковых батальонов отставали от продвижения десантной пехоты и опаздывали участвовать в боях. Весенний и летний период практических учений с применением станковых пулеметов, установленных на машине «Виллис» по принципу установки пулеметов на тачанки в период Гражданской войны, с успехом себя оправдал».
Переносной стрелковый щит, а также разборный броневой колпак НТП (толщина бронелистов 10–13 мм) и бетонный колпак – для быстрой организации пулеметного долговременного огневого сооружения. Открытая экспозиция Центрального музея Великой Отечественной войны
Станковый пулемет свою мощь и возможности проявлял в основном в обороне. В каждом батальоне готовили схему пулеметного огня. Станковые пулеметы располагались по всей глубине батальонного района обороны. При этом позиции старались приспособить к требованиям круговой обороны и для стрельбы на всех дальностях – от предельной до поражения противника, вклинившегося в оборону, широко практиковали оборудование огневых позиций на обратных скатах высот.
Дальнейшее развитие получили пулеметные огневые сооружения. Так, в Московском оборонительном сражении только на брянском направлении на фронте 230 км в июле – августе 1941 г. построили 6650 пулеметных окопов, 2300 пулеметных ДЗОТов и ДОТов. В ходе Сталинградской битвы в самом городе создали 200 ДЗОТов, установили 37 железобетонных и броневых колпаков для пулеметов. В ходе Московского сражения начался постепенный переход от очаговой системы обороны подразделений, когда каждый боец, каждый пулеметный расчет располагался в своем окопчике (ячейке), к траншейной системе – точнее, это было возвращение к ней на новом уровне. Траншеи значительно повысили защищенность подразделений и расширили возможности быстрой, скрытной и сравнительно безопасной смены позиций огневыми средствами пехоты. Практически любой участок траншеи можно было приспособить под огневую позицию для пулемета. Поначалу ячейки, пулеметные гнезда, окопчики на отделение соединялись сплошной траншеей, готовились ходы сообщения в тыл, затем система совершенствовалась и развивалась в глубину. Основная позиция в главной полосе обороны оборудовалась 2–3 траншеями, ходами сообщения и системой инженерных заграждений, прикрытых огнем. Расстояние между первой и второй траншеями обычно было 150–250 м. Такое построение обороны, с одной стороны, обеспечивало огневую связь между подразделениями и позволяло маневрировать силами и средствами по фронту и из глубины в ходе боя, под огнем противника, с другой, исключало одновременное поражение личного состава в траншеях артиллерийским и минометным огнем противника при стрельбе на одном делении прицела.
