Текст книги "Пулеметы России. Шквальный огонь"

Автор книги: Семен Федосеев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 36 страниц)

ПРОТИВ ВОЗДУШНОГО ФЛОТА

Вопросы стрельбы из пулеметов с летательных аппаратов и с земли по воздушным целям интересовали русское Военное ведомство еще до Первой мировой войны. Однако в стрельбе из пулеметов по воздушным целям достигли тогда очень немного. В 1909 г. под руководством полковника Смысловского проводили опыты стрельбы по воздушным шарам из орудий и винтовок. В 1910 г. на Ружейном полигоне провели опыты стрельбы по воздушным шарам из пулемета «Максим» со станка Соколова и треног «Виккерс» с отключенными механизмами наводки. Отключение механизма позволило вести огонь под углом возвышения 51° со станка Соколова и 26°36′ с треноги «Виккерс». В рапорте начальника полигона генерал-майора Н.М. Филатова от 16 апреля указывалось лишь, что при больших углах возвышения особенно проявляется чувствительность автоматики пулемета к натяжению возвратной пружины, чаще происходит перекос ленты, и давались рекомендации по обеспечению ее надежной работы. В феврале – марте 1912 г. Офицерская стрелковая школа совместно с Офицерской воздухоплавательной школой провела стрельбы по привязным аэростатам «как при расположении таковых на месте, так и при передвижении». Результаты были сведены в специальном отчете: «При равных прочих условиях результаты стрельбы из винтовок выше таковых при стрельбе из пулеметов». Вызывалось это тем, что стрельба велась с наземных станков в недостаточно устойчивом для них положении, а о специальных установках и прицелах даже не шла речь.

Опыт войны выявил насущную потребность организации стрельбы по воздушному противнику из пулеметов. В войсках делались различные варианты импровизированных зенитных установок – легкие деревянные тумбы, поворотные «опоры» под станок Соколова и т. п. К станку Соколова была разработана стойка с обоймой для зенитной стрельбы, но она применялась ограниченно. Упомянутый мастер Колесников осенью 1915 года изготовил в мастерских Ружейного полигона треножный «пулеметный станок для стрельбы по воздушным аппаратам», дававший круговой обстрел и большие углы возвышения. Прочная высокая тренога обеспечивала устойчивость и достаточную меткость, наводка – свободная для стрельбы с рассеиванием по направлению и высоте либо для стрельбы «в точку» с использованием зажима. На рукоятку затыльника пулемета мог крепиться приклад. 5-й (оружейный) Отдел Арткома 20 декабря 1915 г. признал «желательным сообщить начальникам воздушной обороны местности об этом станке, указав, что… обращаться с запросами следует в Офицерскую стрелковую школу». Титулярный советник Федоров представил зенитную установку, легко изготавливаемую из подручных материалов: на деревянной крестовине ставился деревянный же стержень, на котором горизонтально крепилось колесо с наклонным столом. На стол крепился пулемет «Максим» со станком Соколова. Установка, доработанная вместе с капитаном Ковалевым, не удовлетворила специалистов (особенно проигрывала она в сравнении со станком Колесникова). Весной 1916 года Федоров представил улучшенный и упрощенный вариант, допускавший стрельбу с углами вертикального наведения от +30 до +90°. По результатам испытаний на Ружейном полигоне Офицерской стрелковой школы 5-й Отдел Арткома 5 апреля предложил разослать в войска описание и этой установки. Таким образом, «заготовление» зенитных установок передавалось на усмотрение войск и их местные возможности. Некоторые такие установки делались мелкими партиями. Зенитную пулеметную установку своей системы предложил Путиловский завод, проект был рассмотрен Броневой комиссией ГВТУ, но оставлен без последствий. Штатной зенитной установки к пулемету Русская армия так и не получила. Впрочем, и во время Великой Отечественной войны, когда имелись штатные зенитные пулеметные установки, их хроническая нехватка вынудила даже включить в «Боевой устав пехоты» 1942 года чертежи простых установок для изготовления их в войсках.

Импровизированная зенитная установка для пулемета «Шварцлозе»

Зенитные пулеметные подразделения были не только в действующей армии – они включались и в «воздушную оборону» тыловых объектов и крупных административных центров (хотя главную роль здесь отводили, конечно, артиллерии). Так, в феврале 1916 г. командование 6-й армией дало указание командующему 42-м армейским корпусом регламентировать организацию противовоздушной обороны западных районов Финляндского княжества. На ряде участков для этой цели специально отражались пулеметные команды – например, к противовоздушной обороне г. Николайстада (Васа), где дислоцировался штаб 3-го боевого участка, привлекалась конно-пулеметная команда.

При организации в 1915 г. «воздушной обороны Петрограда» специально выделенные пулеметные команды прикрывали главные объекты в городе. Пулеметная команда в составе 6 пулеметов была назначена для обороны Императорской резиденции.

23 октября 1917 г. была сформирована Офицерская стрелковая школа стрельбы по воздушному флоту, включившая и пулеметный взвод. Уже после Октябрьской революции к началу 1918 года в воздушную оборону Петрограда входили 13 противосамолетных батарей и 5 пулеметных взводов. После переезда правительства в Москву началось формирование московской ПВО, и, согласно приказу № 01 руководителя московского района обороны от 25 апреля 1918 г., был создан отряд воздушно-артиллерийской обороны, в который вошли 35 самолетов, 4 противосамолетные батареи, 6 прожекторных станций и 6 пулеметных команд. Пулеметные команды несли круглосуточное дежурство, часть – на крышах высоких зданий. Устанавливалось, что высота поражения целей пулеметным огнем – до 1 км, но наиболее эффективно – на 500 м и ниже.

ПУЛЕМЕТЫ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ

После Октябрьской революции многие артиллерийские и оружейные склады оказались на территории, контролировавшийся советским правительством. А равно – и единственный производитель пулеметов Тульский оружейный завод. Однако снабжение войск вооружением в ходе Гражданской войны шло очень неровно. Попытки «демобилизации» промышленности, ставшей одним из условий Брестского мира, безвластие, распад хозяйства, проблемы со снабжением продовольствием и другими товарами, вызванные мировой войной и усугубившиеся войной гражданской, рухнувшая финансовая система никак не способствовали производству. Временная потеря Ижевска заставила искать другого поставщика черновых пулеметных стволов, эвакуация Сестрорецкого завода в Златоуст (вскоре захваченный чехословаками) лишила оружейное производство новых лекал и инструмента. В 1918 г. ежемесячно сдавалось не более 400 пулеметов – по сравнению даже с 1917 г. падение более чем вдвое. Неудивительно, что запасы пулеметов стремительно сокращались – если на 10 июля 1918 г. в распоряжении Советской Республики имелось 11,8 тыс. пулеметов, то к концу года, по учетным данным, в войсках и на складах числилось всего 8850 пулеметов. Попытки привлечь к изготовлению стволов Сормовский и другие заводы были не слишком успешны – производство там налаживалось очень медленно, первые партии были низкого качества. Тульским оружейникам пришлось ставить собственное производство черновых стволов, мерительного и режущего инструмента. Производство лихорадило, в 1918 – 1920-м годах на заводе прошел ряд забастовок. Рядом решительных мер по борьбе с саботажем, повышению оплаты и относительному улучшению снабжения рабочих-оружейников, использованию старых специалистов, увольнением удалось добиться того, что с октября 1918 г. выпуск оружия, включая пулеметы, начал расти. В 1918 г. завод (с 31 октября 1918 г. по новому стилю – «Первый оружейный завод РСФСР», с 21 декабря того же года – «Тульские Первые оружейные заводы РСФСР») смог поставить всего 4621 пулемет, а в 1919-м – 6056. Если в январе 1919 г. на заводе собрали 480 пулеметов, то в сентябре – 690, это был пик производства, далее оно начало снижаться. За первую половину 1920 года выпущено 1874 пулемета. За 1920 г. изготовлено 4467 и отремонтировано 3072 пулемета – организация ремонта оружия на заводах играла не меньшую роль, чем поддержание его производства. В результате за три года Гражданской войны вооруженные силы РСФСР получили около 21 тыс. новых пулеметов «Максим» и отремонтированных разных марок.

Ситуация с винтовочными патронами была наиболее критической в 1918 г. – с мая по декабрь их общие запасы снизились с 500 543 000 до 85 767 000 и пополнялись с трудом. Эвакуация Петроградского патронного завода в Симбирск, также вскоре взятый чехословаками, нахождение Луганского завода в зоне военных действий, потеря ряда крупных складов огнеприпасов создавали серьезные проблемы в снабжении боеприпасами. Вновь образованные Симбирский и Подольский патронные заводы не могли быстро поставить производство. Реввоенсовет в 1918 г. установил норму расхода патронов на дивизию 200 000 в месяц. При том, что, как писал историк Гражданской войны Н.Е. Какурин, «в период империалистической войны один пехотный полк в день горячего боя расходовал до 2,5 миллиона патронов» – даже с поправкой на отсутствие в 1918 г. позиционных форм борьбы норма кажется мизерной. За 1919 г. выпущено 285 248 000 патронов, за январь – июнь 1920 г. – 159 750 000, всего же за 1918–1920 гг. Красной Армии подали 1 373 284 тыс. патронов для винтовок и пулеметов.

Производство и трофеи Гражданской войны позволили Красной Армии пополнить запасы вооружения. На конец 1921 года в войсках и запасах числилось 15,6 тыс. станковых и 5,7 тыс. ручных пулеметов – последних все еще было очень мало. Различных винтовочных патронов числилось около 293,4 млн штук.

Одним из наиболее важных итогов Первой мировой войны стало признание пулемета как «наиболее мощного огневого средства пехоты, усиливающего и дополняющего огонь артиллерии». На этом опыте базировалось применение пулеметов воюющими сторонами в Гражданской войне. Однако Гражданская война дала и принципиально новый опыт. Ее фронты были сильно растянутыми и не сплошными, а сама война – маневренной.

Весной 1918 года Военный совет в Петрограде установил штаты для войсковых соединений формируемой Красной Армии, согласно которым пехотный (стрелковый) полк на 3571 человека имел 20 пулеметов. По штату, объявленному приказом РВСР от 13 ноября 1918 г., стрелковый полк трехбатальонного состава имел на 3687 человек личного состава 36 пулеметов и 6 минометов. Батальон должен был включать три роты, каждая – по три стрелковых и одному пулеметному взводу. Разумеется, эти штаты были ориентировочными и редко выдерживались – реально полки имели 400 – 1000 штыков, а количество пулеметов нередко не превышало двух. Так же сильно отличались реальные штаты дивизий – они могли иметь от 7 до 15 тыс. человек личного состава, от 50 до 250 пулеметов, от 18 до 46 орудий. В 1921 г. количество пулеметов в штате стрелкового полка увеличили до 42, уменьшив численность личного состава полка до 2000 человек, т. е. относительное штатное количество пулеметов возросло в 2,5 раза (правда, при этом исключили минометы).

Пулеметы стали неотъемлемым элементом вооружения и кавалерии. Согласно приказу Наркомвоена от 20 апреля 1918 г., дополненному 26 апреля 1918 г., в штат кавалерийского полка стрелковой дивизии (численностью 872 человека) входила конно-пулеметная команда с 2 вьючными пулеметами. Позже кавполк в стрелковой дивизии упразднили, но затем восстановили приказом РВСР в июле 1919 г. Вместо конно-пулеметной команды кавполк теперь имел конно-пулеметный взвод, но с теми же 2 пулеметами (на 915 человек). Кроме «дивизионной» формировалась и «стратегическая» конница. Согласно приказу Наркомвоена от 3 августа 1918 г., кавалерийский полк кавалерийской дивизии включал четыре эскадрона и полковую конно-пулеметную команду 4-пулеметного состава, а приказом Реввоенсовета Республики от 27 февраля 1920 г. в кавполк ввели 5-й эскадрон и конно-пулеметный эскадрон с 20 пулеметами «Максим».

Характерно, что первым военно-учебным заведением Советской власти стала 1-я Московская Революционная пулеметная школа красного комсостава.

Приведем некоторые цифры, позволяющие судить о масштабах применения пулеметов и их наличии у воюющих сторон (большинство пулеметов составляли «Максимы»). К лету 1918 г. до перехода на воинскую повинность вооруженные силы РСФСР имели:

	Пехоты	Сабель	Пулеметов	Человек на 1 пулемет	Орудий
Беломорский (впоследствии Северный) военный округ	8 831	419	101	92	29
Войска, действующие против чехословаков (впоследствии Восточный фронт)	35 500	2 318	224	158	38
Войска южной завесы	17 502	2 318	224	88	38
Войска западного участка отрядов завесы	3 441	463	562	7	96
Отряды завесы Петроградского района	10 514	699	235	48	49
Гарнизоны Московского округа и Москвы	32 297	1 723	260	131	792
Войска в районе витебского губвоенкома	7 902	―	29	272	8

Всего же на 123 977 бойцов приходилось 1050 орудий и 1635 пулеметов (остальное – на складах). «Всевеликое Войско Донское», противостоящее войскам южной завесы, еще в середине мая имело 58 пулеметов на 17 000 человек, а в середине августа – уже 281 на 40 000 (1 на 142 человека). Сибирская армия «Временного Сибирского правительства» на сентябрь 1918 г. имела 70 орудий и 184 пулемета на 37, 6 тыс. человек.

К концу 1918 года общая численность оккупационных войск Антанты в России и белых армий достигала 316,5 тыс. штыков, 78,3 тыс. сабель, которым было придано 607 орудий и 1604 пулемета.

Красные армии на январь 1919 г. имели (без учета бронепоездов и бронемашин):

	Штыков и сабель	Пулеметов	Орудий	Человек на 1 пулемет
Южный фронт	117 000	2000	450	58
Восточный фронт	85 970	1474	372	58
Харьковская группа Украинского фронта	24 783	240	41	103

Согласно докладу Главного командования Председателю СНК В.И. Ленину от 23–25 февраля 1919 г., всего вооруженные силы Республики на тот момент имели: «…На фронте – 382 тысячи штыков и сабель с 6561 пулеметом… во внутренних округах Республики… около 58 тысяч штыков и 2000 сабель с 629 пулеметами… войск вспомогательного назначения до 183 тысяч штыков и сабель с 915 пулеметами». Доклад Главного командования Реввоенсовету от 24 июля 1919 г.: «В настоящее время вооруженные силы Республики… Всего на фронте – около 356 тыс. штыков и сабель, 7054 пулемета… Во внутренних округах… 14 400 штыков, 186 пулеметов… Силы и группировка противника… около 655 тыс. штыков и сабель, 5900 пулеметов».

Вооруженные силы Юга России в середине года сосредоточили на фронте 520 км от Елани до Харькова 80 300 человек при 560 пулеметах (1 пулемет на 143 человека и 0,93 км фронта). Насыщенность красных войск пулеметами была несколько выше.

Страны Антанты помогали белым армиям менять эти соотношения. Так, армии Колчака в декабре 1918 г. получили от США 100 пулеметов «Виккерс» и 4 736 тыс. патронов для пулеметов и винтовок. В 1919 г. СШ[А передали Колчаку около 1 тыс. пулеметов (в основном – «Кольт»), Франция – 1 700 пулеметов с боекомплектами (правда, изрядную долю их составили устаревшие «Сент-Этьены», от которых французская армия отказалась, передавая их в колонии и союзникам), Япония – 100 пулеметов. Около 2000 пулеметов к июлю 1919 г. поставила Колчаку Великобритания.

Воюющие стороны в значительной степени продолжали пополняться вооружением друг у друга. Так, согласно отчету И.В. Сталина ЦК от 19 января 1919 г., только при оставлении Перми красными частями в декабре 1918-го было среди прочего оставлено 250 пулеметов. А уже 29 декабря 1919 г. Сталин писал в одной из статей: «3а десять недель мы успели у Деникина отобрать всего лишь около 150 орудий, 600 пулеметов, 14 бронепоездов» – видимо, такие трофеи считались небольшими.

Ко времени генерального сражения на Южном фронте в сентябре 1919 г. противостоящие силы на фронте 1065 км имели:

Пехоты	58 650	113 439
Сабель	48 200	27 328
Пулеметов	1 727	3 736
Человек на 1 пулемет	62	38
Пулеметов на 1 км фрнота	1,6	3,5
Орудий	560	774

Антанта весьма щедро снабжала вооружением и вновь образованное государство, включенное в «санитарный кордон» – Польшу. И в ходе советско-польской войны 1920 г. польская армия использовала трофейные германские и австрийские пулеметы, пулеметы, оставшиеся от Русской армии, а также французские. Например, к началу Киевской наступательной операции (май – июнь 1920 г.), в ходе которой советские войска оттеснили польских захватчиков с занятой ими территории, соотношение сил было таково:

Штыков	22 400	69 100
Сабель	24 000	8 900
Пулеметов	1440	1847
Человек на 1 пулемет	32	42
Орудий	245	412

О насыщенности фронта пулеметами и соотношении между живой силой и количеством пулеметов можно судить по таким цифрам[1]1
  Ворошилов К.Е. Оборона СССР. М., 1937.


[Закрыть], которые можно сравнить с началом Первой мировой войны:

Приходилось на 1 км фронта	Штыков и сабель	Пулеметов (станковых и ручных)
Советско-польский фронт к началу августа 1920 г. (поход к Висле):
Красная армия	260	7,0
польские войска	245	5,9
Русский фронт к 1 октября 1914 г.:
русские войска	1200	2,6
австро-германские войска	670	1,8

Гражданская война породила и такой новый прием применения пулеметов, как пулеметная тачанка. Об авторстве идеи устанавливать пулемет на рессорную конную повозку и вести огонь прямо с нее можно спорить. Очевидно лишь, что именно в ходе Гражданской войны тачанки стали серьезным оружием, сочетающим огонь пулемета со скоростью и проходимостью кавалерии, маневренностью. Она требовала меньше лошадей, чем вьючные пулеметы, и была компактнее пулемета на двуколке, потому кроме кавалерии тачанки использовались и совместно с посаженной на подводы пехотой. При низкой плотности артиллерии и быстроте маневра применение тачанки вполне себя оправдывало. На тачанке обычно ставился пулемет «Максим» на станке (крепление допускало быстрое снятие с тачанки), усаживались два номера расчета и ездовой. Вместе с пятью патронными коробками с лентами, оружием и личными вещами прислуги, фуражом и провиантом на двое суток тачанка весила до 1000 кг. Поэтому вместо обычной пароконной запряжки применяли усиленную в три-четыре лошади.

Наиболее серьезным «подвижным пулеметом» оставался бронеавтомобиль. В различные периоды Гражданской войны Красная Армия располагала от 150 до 216 бронеавтомобилей. В боевых действиях, ведущихся вдоль железных дорог, большую роль играли бронепоезда. В том числе – состоявшие только из пулеметных бронеплощадок, без артиллерийского вооружения. Пулеметные команды бронепоездов нередко ссаживались с поезда для помощи пехоте в качестве обычных пулеметных команд.

«МАДСЕН», ИЛИ НОВЫЙ ПУЛЕМЕТНЫЙ ЗАВОД

18 октября 1915 г. русский военный агент в Риме Волконский сообщил, что к нему обратился представитель Синдиката с предложением о продаже ружей-пулеметов системы Мадсена и что он ведет переговоры через некоего Жентини. 14 ноября он сообщил детали предложения: «1)… немедленно 2,5 тыс. пулеметов… под 7-мм патрон Маузера… 2) принимается заказ на ежемесячную поставку по 1000 пулеметов того же или иного калибра». «Обходной маневр» компании «Данск Реккюлриффель Сюндикат» Синдиката объяснялся просто: Дания оставалась нейтральным государством, а Россия была в состоянии войны. Военное ведомство заинтересовалось предложением – военному агенту в Лондоне Рубану даже поручили выяснить возможность получения 7-мм патронов через британское правительство. 31 декабря новое, усовершенствованное ружье-пулемет Мадсена, доставленное инструктором Синдиката, испытали на Ружейном полигоне и признали «удовлетворяющим всем требованиям». Эти результаты сообщили в Ставку, и оттуда был получен ответ о возможности дать заказ Синдикату на 15 000 ружей-пулеметов. Однако «обойти» законодательство Дании было теперь куда сложнее. И 6 января 1916 г. через петроградского 1-й гильдии купца Д.Л. Лурье Синдикат подал в ГАУ новое предложение – о постройке в России завода для изготовления ружей-пулеметов под русский патрон с производительностью 600–800 пулеметов в месяц. Для переговоров в Петроград прибыла представительная делегация. Среди приехавших был и технический директор Синдиката Й. Скоуба. На заседании в ГАУ директорам Синдиката «было предложено отыскать в указанном районе место для постройки завода». Согласно документам, именно Скоуба выбрал место в г. Коврове Владимирской губернии.

Для «постановления на прочных основаниях выполнения столь важного заказа» вокруг будущего завода создали Первое Русское Акционерное Общество ружейных и пулеметных заводов. Его учредителями с русской стороны выступили генерал от артиллерии В.И. Гиппиус и тот же купец Д.Л. Лурье, с датской стороны – К. Винтер и 3. Йенсен. Директором Правления Общества стал В.Д. Сибилев, а кандидатом в директора генерал В.И. Гиппиус. Понимая, что заказ в любом случае не будет исполнен скоро, Начальник ГАУ генерал-лейтенант Маниковский в июле 1916 г. вновь пытался выяснить возможность другого заказа ружей-пулеметов Мадсена «желательно под русский патрон». Но предложений не было.

Англичане еще в мае 1916 г. предлагали построить в России завод для производства «Льюисов», французы в том же году предлагали установить в России производство пулеметов «Шоша». Но уже действовало приказание о постройке датского завода.

В начале сентября 1916 г. Совет министров, по запросу Особого совещания по обороне государства, наконец, разрешил ассигновать средства для заказа Синдикату ружей-пулеметов. Строительство завода уже шло. Участок для завода выделялся Ковровской городской думой на 99 лет – до 15 августа 2015 г. 14 августа (старого стиля) 1916 г. состоялась торжественная закладка. Договор на составление проекта и строительство Общество заключило с петроградской фирмой инженера И.Н. Квиля, руководил строительством инженер С.И. Оршанский. Предвидя, что строительство основного (большого) корпуса «А» затянется, в 1916 году приняли решение о строительстве временного (малого) деревянного корпуса «Б». Он был построен за 2,5 месяца, и уже в ноябре 1916 г. там начали размещать оборудование – более 200 станков, верстаки, участок сборки, установили два дизель-генератора. Часть оборудования для завода закупалась в США через русский комитет. Строительство корпуса «А» завершили только в 1918 г. Техническим директором завода стал датчанин лейтенант 1-го ранга С. Брандт-Меллер, коммерческим – капитан И. Юргенсен, должности старших мастеров, старших слесарей, старших машинистов и т. п. также занимали датчане.

28 января 1917 г. ГАУ заключило с Первым Русским Акционерным Обществом ружейных и пулеметных заводов контракт на производство 15 000 ружей-пулеметов «Мадсен Р.1916» с началом поставки в 1918 г. и окончанием в феврале 1919-го и о постройке и оборудовании завода. Цена одного ружья-пулемета с запасными частями и принадлежностями и с укупоркой – 1733 руб. 30 коп. Представителем ГАУ на строящийся Оружейный завод назначается старший техник Тульского оружейного завода штабс-капитан Г.А. Апарин. Военное ведомство уже не столько интересовали 15 000 «Мадсенов» (к тому же с поставкой в 1918–1919 гг.), сколько возможность получить новый, хорошо оборудованный оружейный завод с мерительным и рабочим инструментом, штатом опытных техников и мастеров-инструкторов.

Выпуск пулеметных курсов школы «Выстрел» 1922 г. В центре – начальник школы Н.М. Филатов. На переднем плане пулеметы, использовавшиеся в годы Гражданской войны и изучавшиеся на курсах (слева направо): «Шоша» с магазином, «Максим» с лентой на станке Соколова, «Шварцлозе» с лентой на треножном станке, «Кольт» на низкой треноге, MG.08 на салазочном станке, «Мадсен» (без магазина), «Льюис» (магазин стоит рядом)

В мае 1917 г. на заводе доводятся опытные пулеметы, а сам завод признан «работающим всецело на государственную оборону». В июле была изготовлена опытная партия пулеметов, 12 августа начали сдачу первых четырех ружей-пулеметов с запасными стволами – с этого момента и принято отсчитывать историю Ковровского пулеметного завода. Хотя приемные испытания прошли неудачно. Само производство носило пока черты кустарного. Только к декабрю 1917 г. закончили подготовку чертежной документации и начали производство двух серийных партий – в 50 и 300 пулеметов.

Новый завод будет запущен и достроен уже в советское время и сыграет большую роль в развитии отечественного автоматического оружия.

Советской власти и Красной Армии достались в наследство не только вооружение старой армии и все оружейные заводы, но и большой опыт, накопленный войсками и промышленностью, и – что не менее важно – выдающиеся специалисты «пулеметного дела», среди которых такие имена, как В.Г. Федоров, П.П. Третьяков, Н.М. Филатов (ставший первым начальником Высшей стрелковой школы «Выстрел») и другие.