Текст книги "Пулеметы России. Шквальный огонь"
Автор книги: Семен Федосеев
Жанры:
Энциклопедии
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 36 страниц)
ПУЛЕМЕТЫ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
Потребность армии в вооружении определяло ГУГШ.
24 сентября 1910 г. Главный штаб отношением за № 4208 препроводил план снабжения армии пулеметами. В дальнейшем ГУГШ дало ряд дополнительных указаний по этому вопросу. В результате, по данным А.А. Маниковского, потребность в пулеметах исчислялась следующим образом:
В пехоте:
– 352 пулеметных команды 1-й очереди, по 8 пулеметов в каждой – 2816 шт.;
– 152 пулеметных команды 2-й очереди, по 8 пулеметов в каждой – 1216 шт.
В кавалерии:
– 32 пулеметных команды по 8 пулеметов в каждой – 256 шт.
Расчет пулемета «Максим» обр. 1910 г. на позиции. Пулемет – на треножном станке «Виккерс»
Закончить эту программу планировали к 1 января 1915 г.
Кроме того, по указаниям ГУГШ, полученным в разное время до начала мировой войны, должно было быть отпущено:
– в сформированную в апреле 1914 г. 4-ю финляндскую стрелковую бригаду на 4 команды 8-пулеметного состава – 32 шт.;
– Заамурскому округу пограничной стражи на 6 команд 4-пулеметного состава – 24 шт.;
– в 3 и 9-ю Сибирские стрелковые дивизии, назначавшиеся в гарнизон Владивостока, для доведения до нормы 2 пулемета на роту – 192 шт.;
– 10 % запаса военного времени – 454 шт.
Всего планировалось поставить 4990 пулеметов, из них 454 – в запас.
К июлю пулеметов в Русской армии имелось.
– 352 пулеметные команды 1-й очереди – 2816 шт.;
– 120 (вместо 152) пулеметных команд 2-й очереди – 960 шт.;
– 4 команды 4-й Финляндской стрелковой бригады – 32 шт.;
– 6 команд Заамурского округа пограничной стражи – 24 шт.;
– 32 команды в кавалерии – 256 шт.;
– в запасе – 69 шт.
Всего в войсках – 4098 пулеметов, в запасе – 69. Общая нехватка – 833 пулемета – падала на полки второй очереди и резерв. Но при одной 8-пулеметной команде на каждый пехотный и стрелковый полк четырехбатальонного состава и на каждую двухбригадную кавалерийскую дивизию (24 эскадрона) в среднем один пулемет приходился на 1000 человек. Что же касается упомянутых 3 и 9-й Сибирских стрелковых дивизий, то они к началу мировой войны имели лишь по одной 8-пулеметной команде.
Считалось, что при таких нормах снабжения «можно быть спокойными за пулеметное дело». В самом деле, русская пехотная дивизия на начало войны имела 32 пулемета, французская, германская и австрийская – по 24, русская кавалерийская дивизия – 8 пулеметов, французская – 6, при этом во французских войсках первой линии к началу войны не хватало 800 пулеметов. Перволинейные войска, которые, по данным на 1 марта 1914 г., могла выставить против России Германия, имели 2730 пулеметов (в среднем 1 пулемет на 495 человек), Австро-Венгрия – 1486 пулеметов (1 пулемет на 590 человек). Эти цифры показывают, что пулеметы накануне войны одинаково оценили – а точнее, одинаково недооценили – во всех странах, вступивших в войну. Равным образом ошибочно оценивали и характер, и длительность предстоящей войны, и напряжение сил, которого она потребует, и то значение, какое сыграет в ней «техника».
Соответственно, малы оказались и нормы запасов оружия и боеприпасов, что определялось также финансовым положением. Еще в 1908 г., с принятием в Русской армии патрона с остроконечной пулей, ориентируясь на опыт нескольких сражений Русско-японской войны, установили норму запасов: по 1000 патронов на винтовку в войсках, 1500 – в крепостях, 200 – в ополчении, по 75 000 – на войсковой пулемет, 30–50 тысяч – на крепостной. Всего – 3 346 000 000 штук, запланировали же около 3 миллиардов. Но к началу войны в запасах всех категорий имелось лишь 2 446 000 050 патронов.
В целом Русская армия вступила в войну, незначительно уступая своим противникам и союзникам по насыщенности армии современным вооружением и практически не уступая по характеристикам этого вооружения. Зато она сильно уступала им по своим промышленным возможностям. Мобилизационные запасы, копившиеся десятилетиями, намного превосходили все, что применялось в предыдущих войнах, но они были исчерпаны в первые месяцы, если не в первые недели войны. А потребности в вооружении и боеприпасах превзошли все ожидания и прогнозы.
В апреле 1915 г. ГАУ поставило вопрос о введении в полки второй пулеметной команды и доведении нормы пулеметов до 16 на каждый пехотный полк и 8 (одна команда) на каждый кавалерийский и казачий полк. С учетом необходимости пополнить передовые запасы ежемесячная потребность была исчислена в 800 пулеметов. Даже после уменьшения до 600 она оказалась в 15 раз выше, чем запланированная в 1910 г. (40 пулеметов в месяц). В мае 1915 г. ГУГШ утвердило соответствующее положение.
12 сентября уже военный министр А.А. Поливанов удвоил норму пулеметов и приказал довести ее до 2 на пехотную роту или до 32 на полк (в 4 раза против предвоенной). Требования командиров частей и соединений были еще выше. Но даже при 32 пулеметах на пехотный и 8 на казачий и кавалерийский полк требовалось:
– для доведения до нового штата 616 пехотных и 256 кавалерийских и казачьих полков – 19 564 пулемета,
– для снабжения 180 запасных батальонов – 720 пулеметов,
– 50 % общей потребности в запас – 10 886 пулеметов.
Пулеметный взвод с пулеметами «Максим» обр. 1910 г. на станках Соколова первоначального образца. Кавказский фронт Первой мировой войны
Всего требовалось подать в армию 31 170 пулеметов и выполнить это к 14 января 1917 г. Правда, к оговоренному сроку – началу января 1917 г. – потребность в пулеметах оказалась еще больше. Уже в 1916 г. раздавались требования дополнить пулеметные команды полков «переносными пулеметами на легких станках» при ротах. В середине 1916 года ГАУ определило годовую потребность в 22 000 пулеметов из расчета: 1) единовременная потребность – 17 200, из них на новые формирования и «для доведения до высочайше утвержденной нормы» в 32 пулемета на полк – 13 000, в запас – 3200, на пополнение до штата – 1000; 2) ежемесячные поставки по 400 штук – 4800. Главное Военно-техническое Управление (ГВТУ) военного министерства, кстати, на тот же период включило в свою потребность 102 «мотоциклета» с пулеметной коляской и 1042 с коляской для подвоза патронов.
С января 1915 г. войска начали присылать требования на патроны для винтовок и пулеметов в огромных количествах. Если до 1914 г. ежемесячная потребность военного времени оценивалась в 50 миллионов патронов, то в январе 1916 г. ее установили в 200 миллионов, а в 1917-м – 325 миллионов. Месячная потребность на один станковый пулемет в 1917 г. оценивалась в 10 000 патронов.
Оригинальная импровизация окопной войны – самодельный колесный станок для ружья-пулемета «Мадсен»
В первые же месяцы войны пришлось вспомнить о ручных пулеметах (ружьях-пулеметах) – поначалу в связи с все той же острой нехваткой пулеметов в кавалерии. Возвращали в части ружья-пулеметы «Мадсен». По словам генерала А.А. Маниковского, с началом войны «кавалерийские части, что называется, «с руками» рвали их у ГАУ». В 1915 г. ГАУ собрало в крепостях и через Петроградский склад передало фронтам еще пригодные «Мадсены», некоторые из них перед отправкой пришлось исправлять на Сестрорецком и Тульском заводах. Вскоре роль ружей-пулеметов выявилась яснее, как и проблема насыщения ими армии. Войска стали присылать все больше заявок на ружья-пулеметы, которые могли повсюду следовать в цепях пехоты, быстро занимать позицию и открывать огонь. От ружья-пулемета не требовалось «заливать» огнем позиции противника – достаточно было обстреливать очередями отдельные точки, где были замечены или могли находиться пулеметчики или стрелки противника. Ружья-пулеметы позволяли увеличить силу огня, одновременно сокращая число стрелков в цепи при наступлении, и «экономить» стрелков в передовых траншеях в обороне.
Кроме кавалерии и пехоты ружья-пулеметы понадобились «для вооружения воздухоплавательных аппаратов и речных броневых отрядов». 17 января 1915 г. Воздухоплавательный Отдел ГВТУ писал в ГАУ: «Для вооружения аэропланов необходимо спешно получить около 400 ружей-пулеметов. Из испытанных пулеметов оказались пригодными для этой цели ружья-пулеметы Льюиса и относительно пригодными ружья-пулеметы Мадсена». Но запас «Мадсенов» исчерпали меньше чем за год – в августе 1915 г. ГАУ сообщало, что в его распоряжении «ружей-пулеметов Мадсена ныне вовсе… не имеется». «Мадсены» уже «отработали» свое, наладить производство запасных частей к ним не удавалось. Порученное в начале 1917 г. мастерским Ружейного полигона Офицерской стрелковой школы изготовление частей «Мадсена» не было поставлено «ввиду приостановления в школе мастеров-оружейников всякого рода работ с наступлением революции» (имеются в виду февральские события 1917 года). Авиация заявляла, что «ружья-пулеметы Мадсена действуют плохо», и просила новых пулеметов.
На межсоюзнической конференции в Петрограде в январе 1917 г. Ставка Главковерха объявила следующую потребность: пулеметов «Максим» – 13 000 единовременно и 7200 в течение года (по 600 в месяц), кроме того – единовременно 10 000 станковых пулеметов «Кольт» и 110 000 ружей-пулеметов. Потребность в ружьях-пулеметах определялась – по 8 на роту, т. е. по 128 на пехотный и по 36 на кавалерийский полк (заметим отношение к ружьям-пулеметам, как к оружию роты и взвода), плюс – для вооружения аэропланов.
Общая ежемесячная потребность Русской армии определялась в 4430 пулеметов – сопоставимо с тем количеством, каким в 1914 г. собирались вести всю войну.
ПРОИЗВОДСТВО ПУЛЕМЕТОВ В РОССИИ
Единственным пулеметным производством оставалось пулеметное отделение Тульского Императорского Петра Великого оружейного завода (он же ИТОЗ). В 1914 г. завод выпускал в среднем 48 «Максимов» в месяц. Уже 24 июля 1914 г. Начальник артиллерийских технических заведений предписал довести выпуск пулеметов до 80 в месяц, 23 сентября Верховный Главнокомандующий увеличил это требование до 180–200, и ИТОЗ получил предписание увеличить выход пулеметов с 1 января 1915 г. до 200 в месяц. Но в первые 5 месяцев войны, т. е. до конца 1914 года, ИТОЗ смог лишь компенсировать предвоенную нехватку пулеметов, выдав 828 штуку – больше запланированного, но для 5-миллионной армии мало.
В мастерской. На первом плане – «Максим» обр. 1910 г. на треножном станке «Виккерс» обр. 1910 г., за ним – «Максим» на колесном станке Колесникова, далее – трофейный пулемет MG.08 на салазочном станке Schriften 08. Обратим внимание и на то, что рядом – вооружение минометной (бомбометной) команды
Россия, не имея ни достаточно развитой промышленности, ни даже достаточных запасов сырья, не могла увеличивать производство вооружений в требуемых войной темпах и объемах. Попытки привлечения частной промышленности к выпуску пулеметов натолкнулись на непреодолимые тогда трудности. Центральный военно-промышленный комитет (ЦВПК) и завод Однера просто не взялись за такой заказ. В январе 1916 г. в военное министерство поступили предложения о постановке производства «Максимов» от киевского промышленника М.И. Терещенко, инженера И.А. Семенова и акционерного общества «Пулемет». Если ИТОЗ поставлял пулеметы «Максим» по цене 1370 руб. за пулемет вместе с двумя запасными стволами, частные предприниматели предлагали поставлять пулеметы по цене от 2700 до 2800 руб. за штуку при условии предоставления им частей, полуфабрикатов и ряда льгот. Впрочем, заметное превышение цен на одно и то же изделие у частных и у казенных заводов было обычным делом. Но главное – для производства автоматического оружия частным заводам потребовалось бы существенное дооснащение или переоснащение, новые станки и инструменты, переподготовка рабочих. По словам генерала Е.З. Барсукова: «Не только простые рабочие, но мастера и даже большая часть инженеров гражданской промышленности… не представляли себе необходимость считаться с какой-то «тысячной дюйма». А производство пулемета «Максим» требовало точности от 0,5 до 2 тысячных дюйма, пулеметного станка – от 2 до 5 тысячных дюйма (0,051 – 0,127 мм). Невозможность постановки производства винтовок и пулеметов на частных русских заводах подтвердил и такой авторитетный эксперт, как директор Московского Императорского технического училища профессор В.И. Гриневецкий, изучив производство ИТОЗ.
Даже государственные оружейные заводы – Ижевский и Сестрорецкий, загруженные программой производства винтовок, не могли приступить к выпуску пулеметов и участвовали только в производстве отдельных частей. Новый пулеметный завод в России все же появился, но об этом – далее.
ИТОЗ с началом войны предпринял для увеличения производства оружия все доступные меры – удвоили число рабочих, перешли на круглосуточную работу, количество нерабочих дней уменьшили до двух в месяц, провели реквизицию станков на ряде других заводов. Под дополнительное оборудование занимались все площади.
Необходимость срочного расширения производства была очевидна, и уже осенью 1915 г. в Туле вступил в строй новый корпус для производства станковых пулеметов – тот самый, строительство которого начали накануне войны и закончили даже досрочно – к 1 июня 1915 г. вместо 1 ноября. Здесь создали 1-ю и 2-ю пулеметные и пулеметно-сборочную мастерские. Они стали основой нового завода. Несмотря на все усилия, до выхода России из войны не довели до плана даже первой очереди завода, а 16 августа 1918 г. строительство завода приостановили (его возобновили по новому плану в 1923 г.).
В марте 1915 г. дневной выход пулеметов на ИТОЗ вырос, по сравнению с довоенным, в 3 раза (в среднем 10,5 против 3,5), а станков Соколова – в 4 раза (6 против 1,5). Кстати, в начале 1915 года прекратились выплаты фирме «Виккерс». Кроме армии сохранялась потребность в пулеметах и на флоте – из 344 «Максимов», изготовленных в июле 1915 г., например, 40 штук ИТОЗ сдал Морскому ведомству.
Тульский завод старались, по возможности, разгрузить хотя бы от производства пулеметных станков за счет расширения кооперации «казенных заведений», о чем можно судить по следующей таблице (по В.С. Михайлову и Е.3. Барсукову):
| Год | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 |
|---|---|---|---|---|
| ИТОЗ | ||||
| Станков Соколова | 800 | 2 500 | 8 000 | 5 000 |
| Ижевский сталеделательный завод | ||||
| Черновых пулеметных стволов | 3 800 | 30 900 | 66 400 | 99 900 |
| Стенок короба пулемета | 2 600 | 12 600 | 16 900 | 12 400 |
| Щитов станка Соколова | 1 300 | 5 900 | 9 500 | 4 700 |
| Петроградский арсенал | ||||
| Пулеметных станков | ― | ― | 1 240 | 824 |
| Треног | 962 | 1 660 | 635 | - |
| Двуколок | 315 | 194 | 576 | - |
| Брянский арсенал | ||||
| Двуколок пулеметных и патронных | 487 | 845 | 890 | 770 |
| Станков Колесникова | ― | ― | 340 | 510 |
| Колес к станкам Соколова | 300 | 5 610 | 17 340 | 8 350 |
| Патронных коробок для пулеметных лент | 10 330 | 40 550 | 92 327 | 75 515 |
Частную промышленность попытались привлечь хотя бы к производству пулеметных станков. ЦВПК отчитался в декабре 1916 г., что среди распределенных им заказов ГАУ было «4000 станков системы генерал-майора Соколова», из них 500 – Самарскому ВПК, 2000 – Петроградскому окружному ВПК, 1500 – Московскому ВПК. Земгору (Союзу городов и земств) еще 10 октября 1915 г. выдали заказ на 100 вьючных приспособлений для пулеметов.
По ходу войны вносились изменения в установки пулеметов, вызванные, с одной стороны, необходимостью упростить и удешевить производство, с другой – новыми задачами, которые пулеметы должны были решать. Станок Соколова лишился заднего ролика и подушки на хоботе. Затем убрали откидные ноги. Кроме ускорения производства и облегчения станка, это отвечало и условиям его применения – огонь из пулемета обычно вели из положения лежа либо ставили его на бруствер окопа.
В 1915 г. к «Максиму» приняли более простой в производстве станок системы мастера И.Н. Колесникова. Установилась окраска пулеметов, их станков и щитов в защитный цвет.
Вопрос о щите продолжал дебатироваться. Он возник раньше Первой мировой войны и решался еще долго после нее. Бронещит имело большинство станковых пулеметов, поступавших на вооружение в разных странах. Хотя еще Русско-японская война показала значение подвижности пулемета и удобства его маскировки, новые установки принимались со щитом (ведь и артиллерия получила тогда щиты). Однако и Русская армия, и РККА прочно держались за щит.
Бывший начальник ГАУ Маниковский приводил следующие данные о поставке пулеметов русского производства по месяцам:
| 1914 г. | 1915 г. | 1916 г. | 1917 г. | |
|---|---|---|---|---|
| В январе | 72 | 216 | 560 | 1200 |
| В феврале | 40 | 224 | 624 | 1040 |
| В марте | 68 | 232 | 752 | 1200 |
| В апреле | 48 | 256 | 752 | 1116 |
| В мае | 48 | 301 | 800 | 1160 |
| В июне | 48 | 340 | 904 | 960 |
| В июле | 32 | 366 | 1000 | 740 |
| В августе | 112 | 412 | 1080 | 740 |
| В сентябре | 176 | 440 | 1120 | 880 |
| В октябре | 176 | 472 | 1136 | 1040 |
| В ноябре | 192 | 488 | 1144 | 940 |
| В декабре | 172 | 504 | 1200 | 440 |
| Итого | 1184 | 4251 | 11 072 | 11 456 |
Стоит отметить, что помесячные цифры производства, приводимые бывшим начальником 2-го Отдела (технических артиллерийских заведений) ГАУ В.С. Михайловым, отличаются от этих очень незначительно, несколько большая разница по ряду месяцев встречается, например, в документах Подготовительной комиссии по артиллерийским вопросам. Расхождение по разным источникам вполне естественно, поскольку количество вооружения, предъявленного к сдаче, принятого и переданного войскам, как правило, различно. Так, число сданных пулеметов составляет: 1184 за 1914 год, 4251 за 1915-й, 11 072 за 1916-й. В декабре 1916 – январе 1917 г. месячный выпуск пулеметов достиг своего максимума в 1200 штук – в 20 раз больше планировавшегося до войны. Однако на производстве уже начал сказываться общий финансовый, промышленно-экономический и транспортный кризис в стране.
Можно сравнить рост потребности в пулеметах, периодически определявшейся военным министерством и ГАУ, с текущим производством пулеметов в России:
| Заявленная ежемесячная потребность в пулеметах | Производство пулеметов в тот же месяц | |
|---|---|---|
| в мае 1915 г. | 800 | 301 |
| в августе 1915 г. | 1000 | 412 |
| в сентябре 1915 г. | 2070 | 440 |
| в январе 1917 г. | 4430 | 1200 |
Как видим, рост производства пулеметов никак не поспевал за ростом потребности.
Можно сравнить округленные цифры производства пулеметов в России и других воюющих странах. Во Франции за 1914–1918 гг. выпустили около 312 тыс. пулеметов всех систем (из них около 225 тыс. – ручные), в Великобритании – 239 тыс., Германии – 280 тыс. (в 10 раз больше, чем в России), Италии – 101 тыс., США – 75 тыс., Австро-Венгрии – 40,5 тыс. В 1917 году среднемесячное производство пулеметов составляло (округленно) во Франции – 10 тыс., в Великобритании – 6,5 тыс., в Германии – 8,5 тыс., в России – 1 тыс.
3-линейных патронов для пулеметов и винтовок три русских патронных завода сдали, по данным В.С. Михайлова (в млн шт.):
| Патронный завод | Казенные | Тульский частный | Всего | |
|---|---|---|---|---|
| Петроградский | Луганский | |||
| II половина 1914 г. | 156,9 | 91,1 | 93,4 | 341,4 |
| 1915 г. | 436,5 | 324,5 | 264,2 | 1 025,2 |
| 1916 г. | 623,3 | 567,1 | 303,4 | 1 493,8 |
| 1917 г. | 442,7 | 453,6 | 312,9 | 1 209,2 |
Заметим, что и по этим цифрам в источниках имеются расхождения.
Всего же в 1914–1917 гг. русские патронные заводы дали от 4326,7 млн до 4334,5 млн трехлинейных патронов (если учитывать патроны, сданные за весь 1914 год). При том, что в мирное время выпуск патронов не превышал 300 млн в год, а предельные возможности к началу войны составляли 550 млн в год (по 200 млн патронов Петербургский и Тульский и 150 млн Луганский завод).
Между тем ежемесячная потребность уже на 1 сентября 1915 г. составляла 156 млн патронов. Годовая потребность в 1916 году составила 2 400 млн патронов, в 1917-м – 4 200 млн. Как видим, отечественное производство далеко не покрывало потребности. А после 1916 г. начался еще и спад производства. Для экономии боевых патронов при обучении пулеметчиков выпускались патроны с уменьшенным пороховым зарядом. Ящики с боевыми патронами, пригодными для пулеметов (уменьшенного заряда не хватало для работы автоматики), при отправке в войска помечали буквой «П». Винтовочные патроны русского образца пришлось заказывать в США и Канаде.
ЗАРУБЕЖНЫЕ ЗАКУПКИ
Как и с остальными видами вооружений, пришлось прибегнуть к массовым закупкам за границей. Обратились к союзникам, но тут, по словам генерала Беляева, «были встречены серьезные затруднения». Великобритания, и особенно Франция, получив за счет России в 1915 г. существенную передышку и возможность мобилизовать свою военную промышленность, своими ресурсами делились с Россией неохотно. В числе главных задач, поставленных миссии адмирала А.И. Русина, направленной в сентябре 1915 г. для переговоров с союзниками в Лондоне и Париже, было размещение больших заказов на станковые и ручные пулеметы, а также – ускорение доставки уже закупленного. В США затруднения в размещении заказов выражались, во-первых, в том, что свои заказы там уже разместили Великобритания и Франция, во-вторых, в возможности признания предметов вооружения «военной контрабандой».
И все-таки русские заказы на пулеметы удалось разместить полностью. Заказ на 10 000 пулеметов системы Максима приняла фирма «Кольт» по цене 2362 руб. за пулемет («тульские» обходились почти вдвое дешевле, но приходилось идти на такие траты), в контракте должны были участвовать «Виккерс» и «Пратт-Уитней».
Долго не удавалось разместить достаточные заказы на ружья-пулеметы, которые в России совсем не выпускались.
11 марта 1915 г. военный агент в Лондоне генерал-лейтенант Ермолов заключил контракт с действовавшим в это время в Англии «Бельгийским Обществом автоматического оружия» на поставку «1000 ружей-пулеметов Льюиса с запасными частями и треногами» по 1894 рубля за пулемет с поставкой до конца года. 11 октября 1915 г. помощник Военного министра генерал Беляев писал: «Полагал бы настоятельно необходимым… заказать фирме Люиса 1000 пулеметов для установки на аэропланы». То есть «Льюис» оказался пулеметом, изначально закупавшимся для авиации. Однако к 1 января 1916 г. поставлено было всего 400 штук.
С началом войны пулемет приняла на вооружение британская армия. Заказ выдали компании «Бирмингем Смол Армз» (BSA), но она не могла поставить производство в требуемых масштабах, и контракт передали американской «Сэведж Армз Компани».
В конце 1915 года британское правительство «согласилось уступить» России свои заказы американским компаниям – речь шла о 22 тысячах станковых пулеметов «Максим» и «Кольт» и 10 тысячах «Льюис». Пулеметы «Льюис» поставлялись с английскими патронами калибра.303 (7,71 мм). Во многом благодаря этому «Льюис», разработанный в CKA (там же выпущена и основная масса этих пулеметов для России), считался у нас «английским». К ноябрю 1916 г. сдано всего 1000 «Льюис». Только 14 ноября Гермониус телеграфировал, что «сдачи пошли лучше». В то же время к 20 сентября 1916 г. в Россию уже было отправлено около 170 млн английских винтовочных патронов. Сдачу всего заказа на «Льюисы» компания «Сэведж» закончила в мае 1917 г. Но британская BSA выполнила заказ только на 1200 «Льюис» под русский патрон – их, судя по всему, и ставили на аэропланы.
В Англии выпускался и ручной пулемет «Гочкис», и в декабре 1916 г. британское правительство предложило использовать мощности, освободившиеся после выполнения французского заказа, для производства пулеметов под русский патрон. Оружие не показало особых достоинств, за исключением сравнительной простоты устройства. Использовалось в основном в авиации. Модификация «Гочкис» Mk1 позже попала в Россию в виде пулеметного вооружения британских танков.
Во Франции в большом количестве выпускался ручной пулемет «Шоша». Полковник В.Г. Федоров, ознакомившись с этим оружием перед самым его запуском в крупную серию, писал в начале 1916 г.: «Ружье-пулемет полковника Шоша, как принадлежащее к системам автоматики с очень длинным откатом, в настоящее время считающимся уже устаревшим, не может быть признано вполне современным образцом». Оценка Федорова вполне оправдалась последующей эксплуатацией. Но насущная потребность вынуждала обращаться к любому оружию, которое можно было получить быстро и в большом количестве. Правда, только к концу 1916 года удалось заказать 50 000 ружей-пулеметов. Французское правительство обещало поставку с ноября 1916 г. по июнь 1917 г. примерно по 600 ружей-пулеметов «Шоша» С.S.R.G в месяц под французский 8-мм патрон «лебель» модели 1886 г. Этих сроков французы не могли выдержать и не выдержали.
Еще в январе 1915 г. не без помощи британского правительства удалось выдать заказ на 1000 пулеметов «Кольт» по цене $650 за пулемет (эта весьма выгодная для поставщика цена потом оставалась неизменной, общая же цена за комплект могла еще повышаться). 8 и 29 марта и 15 мая (по ст. стилю) русский военный агент в США полковник Голевский заключил соответствующие соглашения «с компанией Кольт» о поставках пулеметов до 30 октября. Первые 50 комплектов пулеметов отправилась из Сиэтла уже в марте 1915 г., а к 1 октября было сдано 700 пулеметов.
Пулеметы «Кольт» в Офицерской пулеметной школе. Обратим внимание на установки – «низкая» тренога, «высокая» тренога, опытный колесный станок
Несмотря на ряд замечаний русских специалистов по поводу прочности и удобства пулемета «Кольт», заказ пулеметов в США казался гарантией, быстрой поставки, и закупки продолжили. После «уступки» британцами своих заказов Русскому правительству основную часть русского заказа на пулеметы «Кольт» выполнял завод фирмы «Марлин» («Марлин-Рокуэлл») – сама «Кольт» взяла на себя русский заказ на 10 000 пулеметов системы Максима.
Заказы на пулеметы в США распределились следующим образом:
| Завод фирмы | Пулемет «Кольт» | Пулемет «Максим-Виккерс» | Пулемет «Льюис» |
|---|---|---|---|
| «Кольт» | 7 385 | 19 000 | ― |
| «Марлин» | 17 500 | ― | ― |
| «Сэведж» | ― | ― | 10 000 |
| Стоимость пулемета, USD | 650 | 650-675 | 750 |
| Стоимость с вьючными приспособлениями, USD | 1 250 | ― | ― |
Первые 1750 пулеметов «Кольт» поставили с высоким треножным станком («французской треногой» – такую «Кольт» поставляла по французскому заказу), но он не удовлетворял требованиям боевого опыта. Усилиями русских представителей заводы «Кольт» и «Марлин» постепенно стали поставлять «низкие» треноги. Щиты оказалось надежнее делать в России на Ижорском заводе из 6,5-мм броневой стали.
На заводе фирмы «Кольт» в Хартфорде производство пулеметов вели полукустарным способом с пригонкой деталей вручную перед сборкой. Поэтому достичь полной взаимозаменяемости деталей не удалось. Спецификацию металлов определял производитель. Однако сдачу пулеметов завод «Кольт» вел довольно исправно.
Фирма «Марлин» для производства пулеметов «Кольт» спешно выстроила в г. Нью-Хэвен отдельный корпус и изначально ориентировалась на методы промышленного производства, с точным следованием чертежам и лекалам. В июле 1916 г. «Марлин» поставила первые 50 пулеметов, но при этом попросила отодвинуть срок окончания поставок до 1 января 1917 г., на что русские представители дали согласие. При этом заказ сократили до 9000 пулеметов, а контракт на оставшиеся 3 000 передали 28 сентября 1916 г. фирме «Кольт» с условием их сдачи в срок с ноября 1916 по март 1917 г.
Сдача пулеметов устойчиво росла: в сентябре 1916 г. завод «Марлин» сдал 1150 штук, в октябре – 1900, в ноябре – 2400, в декабре – 3050. Приходится признать, что завод «Марлин» за десять месяцев развил производство в большей мере, чем ИТОЗ за десять лет. Хотя тут сыграли свою роль и «машинная индустрия», и та щедрость, с которой Россия оплачивала заказы в США. Россия стала едва ли не самым крупным «потребителем» пулеметов «Кольт».
Постановка производства пулеметов системы Максима на заводе фирме «Кольт» шла с помощью «Виккерс» – из Англии прислали чертежи пулемета, лекал и инструмента и часть лекал в натуре. Оказывали помощь и русские приемщики. Сдача первых 100 пулеметов фирмой «Кольт» планировалась на апрель 1916 г., прибытие в Россию – на июнь, далее поставки должны были нарастать, и последние 2400 пулеметов прибыть в Россию в феврале 1917 г. 10 октября Гермониус 1916 г. сообщал, «что вследствие неисполнительности завода» фирме «Кольт» заказано только 6000 пулеметов Максима, да и те могут быть сданы лишь к 31 марта 1917 г. Наконец, заказ «Кольт» на пулеметы системы Максима сократили до 3000 со сдачей к июлю 1917 г. Однако с января по октябрь 1917 г. Россия получила 900 пулеметов, а к 1 января 1918 г. сдано всего 2000. К тому времени и сама фирма утратила интерес к контракту – в связи со вступлением США в войну она получила правительственный заказ на пулеметы «Кольт».
Кроме подобных проблем приходилось, понятно, сталкиваться и с мошенничеством. Только осторожность и квалификация представителей русского Военного ведомства позволили избегать заказов «поставщикам», чьи предложения не были обеспечены ничем, кроме желания урвать крупный аванс.
Продолжать поиски пулеметов приходилось на протяжении всей войны. Россия в большом количестве закупала за рубежом винтовки разных калибров, и естественно было желание приобрести пулеметы тех же калибров. В связи с накоплением запаса японских 6,5-мм патронов к закупленным в начале войны винтовкам «Арисака» встал вопрос о возможности поставки японских пулеметов. Считалась необходимой единовременная поставка 700 пулеметов и ежемесячная по 100 штук. Но японцы не могли обеспечить таких поставок, поскольку, по их словам, в самой японской армии имелось всего 503 пулемета.
Всего за границей было заказано:
| Кому дан заказ | Заказано до 1 января 1917 г. | Отправлено до 1 января 1917 г. | Получено до 1 января 1917 г. |
|---|---|---|---|
| В США: | |||
| Фирме «Кольт» (на пулемет «Кольт») | 2 850 | 5 175 | 9 437 |
| Заводу «Марлин» (на пулемет «Кольт») | 14 935 | ||
| Заводу «Сэведж» (на ружье-пулемет «Льюис») | 10 000 | 1 114 | |
| В Великобритании: | |||
| Заводу «Бирмингем Смол Армз» (на ружье-пулемет «Льюис») | 1 200 | 741 | |
| Фирме «Виккерс» (совместно с «Кольтом» и «Пратт энд Уитней» на пулеметы «Максим» и «Виккерс» под русский патрон) | 10 000 | 128 «Виккерс» | 128 «Виккерс» |
| Ружей-пулеметов «Гочкис» | 500 | 0 | 0 |
| Во Франции: | |||
| Ружей-пулеметов «Шоша» | 4 800 | 700 | 500 |
Георгиевский кавалер с трофейным германским пулеметом MG.08 (обратим внимание на дульное устройство для холостой стрельбы и на щит). 5-й Сибирский стрелковый полк
До 1 июня 1917 г., по данным ГАУ, за границей было принято 16 960 пулеметов всех систем, из них в Россию поступило 10 900. За 1917 г. (до 1 октября) из-за границы получено пулеметов:
«Льюис» – 9600 из США и 1860 из Англии,
«Шоша» – 6100 (по другим данным – 5600) из Франции,
«Гочкис» – 540 из Англии,
«Виккерс» и «Максим» – 900 из Англии и США,
«Кольт» – 13 871 из США.
Таким образом, из более чем 44 тыс. пулеметов, заказанных за рубежом, поставлено было около 43 тыс., из них около 33 тыс. (три четверти всех поставок) – в 1917 г. Союзники (Великобритания и Франция) поставили России около 8,6 тыс. пулеметов, остальное – США. Основная масса поставок пришлась уже на последний для России период Первой мировой войны. В 1914–1916 гг. Русская армия применяла в основном пулеметы отечественного производства и трофейные.
Трофейные пулеметы действительно стали неплохим подспорьем. Значительное количество австрийских «Шварцлозе», например, было захвачено в 1914 г. в Галиции. Часть трофейных пулеметов была переделана под русский 3-линейный патрон, остальные использовались с трофейными боеприпасами – в основном это были пулеметы, которые части сами оставляли у себя для пополнения в вооружении. Под русский патрон «Шварцлозе» переделывали в мастерских Киевского и Петроградского артиллерийских складов. Переделанные трофейные пулеметы имелись в войсках уже в 1915 г. Для снабжения патронами трофейных пулеметов и винтовок в России поставили производство австрийских патронов, но сделать это в достаточной мере не удавалось. Даже на 1 марта 1917 г. в армиях Северного, Западного и Юго-Западного фронтов станковых пулеметов числилось: «Максимов» – 10 793, «Кольтов» – 2433, переделанных трофейных австрийских и германских пулеметов – 408, не переделанных австрийских – 961, германских – 84. На 1 мая того же года на Юго-Западном фронте среди прочего числилось также 5 трофейных пулеметов «Бергман». Большое количество австрийских пулеметов – результат наступления Юго-Западного фронта летом 1916 г., когда среди трофеев оказалось 1795 пулеметов. Зато за 1917 г. количество пулеметов почти удвоилось по сравнению с 1916-м за счет поставок из-за рубежа.
