Текст книги "Пулеметы России. Шквальный огонь"
Автор книги: Семен Федосеев
Жанры:
Энциклопедии
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 13 (всего у книги 36 страниц)
КРУПНОГО КАЛИБРА
В рассказе об отечественных крупнокалиберных пулеметах принято ссылаться на войсковые маневры 1929 г., выявившие необходимость в автоматическом оружии для борьбы с авиацией на высотах до 1500 м. Однако работы над крупнокалиберными пулеметами начались несколько раньше. 27 октября 1925 г. Реввоенсовет СССР предложил Артиллерийскому комитету Артиллерийского управления РККА к 1 мая 1927 г. разработать пулемет калибра 12–20 мм. Дабы уменьшить вес пулемета, его решили выполнить на основе ручного с магазинным питанием (подобно, скажем, британскому пулемету «Бирдмор-Фаркауэр»). В 1926 г. Первые Тульские оружейные заводы получили задание на разработку. За основу взяли 12,7-мм патрон «виккерс» (12,7×81) и схему германского ручного пулемета «Дрейзе».
Работу вел ветеран «пулеметного дела» И.А. Пастухов. После испытаний П-5 («пулемета 5-линейного») в 1928 г. тульскому ПКБ предложили увеличить темп стрельбы и надежность работы. В то же время ПКБ ковровского завода № 2 поручили разработать пулемет под более мощный патрон на основе только что принятого на вооружение ручного пулемета ДП системы Дегтярева. А после маневров 1929 г. Нарком по военным и морским делам К.Е. Ворошилов попросил Дегтярева ускорить работу. Член Реввоенсовета СССР И.П. Уборевич, находясь в командировке в Германии, в докладе Ворошилову от 13 января 1929 г. предлагал учитывать данные германского 20-мм «зенитного пулемета» при разработке «станковых пулеметов, с помощью которых мы собираемся бороться с воздушным противником в пехотных подразделениях». Учитывалась при разработке и задача борьбы с наземными подвижными бронированными целями. В 1930 г. появился более мощный 12,7-мм патрон с бронебойной пулей, а в конце этого года в мастерской БНКиС завода № 2 собрали первый опытный образец крупнокалиберного пулемета Дегтярева с дисковым магазином конструкции А.С. Кладова емкостью 30 патронов.
Опытная зенитная установка 12,7-мм пулемета с коробчатым магазином. Обратим внимание на приводы наведения, сиденье наводчика и установку прицела, связанную со стволом. Однако в то время подобных одинарных зенитных установок для крупнокалиберных пулеметов на вооружение не приняли, отдав предпочтение универсальному станку
В феврале 1931 г. прошли испытания двух 12,7-мм пулеметов – «системы Дрейзе изготовления ТО3 на станке Прилуцкого и системы Дегтярева на станке Колесникова». Комиссия, проводившая испытания, отдала предпочтение «Дегтяреву крупнокалиберному» (ДК) как более легкому и простому в изготовлении. Кроме того, он был более пригоден для дальнейшей переделки под ленточное питание – пока же и «тозовский», и «ковровский» образцы имели магазинное питание. ДК был принят на вооружение, производство малой серии началось на заводе № 2 в 1932 г., но в 1933 г. выпустили всего 12 штук.
Войсковые испытания ДК и дополнительные полигонные испытания 1934 г. показали, что пулемет малопригоден для борьбы с быстродвижущимися целями из-за низкого темпа стрельбы (360 выстр./мин.) и недостаточной боевой скорострельности, связанной с тяжелыми и громоздкими магазинами. Экспериментировали с коробчатыми магазинами, но они имели еще меньшую емкость. ДК испытывался с различными типами установок. Но в 1934 г. производство ДК приостановили, а в 1935 г. прекратили. 19 июня 1936 г. на том же ковровском заводе № 2 им. К.О. Киркижа начали работу по переделке американского станкового пулемета «Кольт-Браунинг» под 12,7-мм патрон ДК, но эта работа, продолжавшаяся в 1938–1939 гг., не дала приемлемого результата, и усилия сосредоточили на совершенствовании ДК. Активизации работ способствовало включение в состав завода ЦКБ-2, объединившего опытно-конструкторские работы. Для увеличения живучести деталей и темпа стрельбы в пулемет был введен пружинный буфер затворной рамы, увеличивший скорость наката подвижной системы, что потребовало введения устройства противоотскока для предотвращения отскока рамы после удара в крайнем переднем положении. Серьезной проблемой оставалась отработка системы питания пулемета. В 1937 г. Шпагин существенно доработал свой вариант ленточного приемника, создав барабанный механизм подачи металлической ленты остроумной конструкции. Приемник Шпагина приводился в движение от движущейся в процессе автоматической стрельбы рукоятки перезаряжания, потому не требовал существенной переделки системы самого пулемета. В апреле 1938 г. пулемет с ленточным питанием был успешно испытан, 17 декабря выдержал полигонные испытания. И 26 февраля 1939 г. постановлением Комитета Обороны при СНК СССР образец принят на вооружение под обозначением «12,7-мм станковый пулемет образца 1938 г. ДШК «(Дегтярева – Шпагина крупнокалиберный)», хотя в документах он именовался и как «ДК». Пулемет был принят на универсальном станке системы И.Н. Колесникова с отделяемым колесным ходом и раскладной треногой. Пулемет рассматривался как средство борьбы с воздушными целями, легкими бронемашинами, а также с живой силой и огневыми точками противника в укрытиях. Прицельная дальность стрельбы составляла 3500 м по наземным и 2400 м (наклонная дальность) по воздушным целям, досягаемость по высоте – 1500 м.
Поскольку к тому времени на основе 7,62-мм ручного пулемета ДП уже был выполнен авиационный пулемет ДА, появилось желание и крупнокалиберный авиационный пулемет выполнить на основе наземного ДК (аналогичным образом английский 12,7-мм авиационный пулемет «Виккерс» и американский «Браунинг» выполнялись на основе наземных). В 1931 г. был изготовлен опытный 12,7-мм пулемет по схеме ДК с увеличенным темпом стрельбы, приемником конструкции Шпагина, приспособлением противоотскока рамы и ударно-спусковым механизмом с синхронизатором. Второй его экземпляр изготовили в 1932 г. Пулемет получил обозначение ДАК-32. По результатам испытаний в 1933 г. его предложили доработать. Но доработку провели только в 1937 г., после отработки базового наземного пулемета. В 1938–1939 гг. ЦКБ-2 провело опытные работы по применению ДШК в качестве авиационного – в синхронных и крыльевых установках. Но авиационный пулемет на базе ДШК оказался не слишком актуален – к тому времени уже существовал специальный авиационный высокотемпный 12,7-мм пулемет ШВАК (разработан ковровским конструктором С.В. Владимировым на базе 7,62-мм ШКАС), производство которого в 1935 г. начали в Коврове.
12,7-мм крупнокалиберный пулемет обр. 1938 г. ДШК на универсальном станке Колесникова
Пулемет ДШК в положении для наземной стрельбы. Хорошо видны органы управления, прицел, крышка приемника пулемета, вертлюг и крепление ног станка
Серийное производство пулеметов ДШК развернули в 1939 г. В РККА и РККФ пулеметы ДШК начали поступать в 1940 г., всего за этот год Государственный союзный завод № 2 им. К.О. Киркижа выпустил 566 ДШК, хотя план заказов Наркомата обороны на 1940 г. составлял 900 пулеметов плюс 40 для Наркомата Военно-морского флота. В первом полугодии 1941 г. выпущено 234 ДШК, хотя план на 1941 г. предполагал 4000 ДШК.
Советский военно-морской флот на начало войны имел 830 ДШК, за время войны РККФ получил от промышленности 4018 ДШК, еще 1146 пулеметов передали на флот из РККА.
НАКАНУНЕ ВОЙНЫ
«Машинизация» войны, поглощающей теперь громадное количество продукции военного производства, делала индустриализацию экономики страны жизненно важной не только для «мирного» народного хозяйства, но и, прежде всего, для обеспечения обороноспособности страны. 1 февраля 1930 г. Совет труда и обороны принял решение «О реорганизации военной промышленности». В апреле – мае упразднены ГУВП и Оружейно-пулеметный трест. Кадровые оружейные и артиллерийские заводы вошли во Всесоюзное Орудийно-оружейно-пулеметное объединение Высшего совета народного хозяйства, работавшее на основах хозрасчета.
В исследовании Н.С. Симонова «Военно-промышленный комплекс СССР в 1920 – 1950-е годы» приводятся следующие данные о размерах заявок военного ведомства по стрелковому вооружению и их выполнении в 1930-е годы.
| Заказ | Выполнение | % выполнения | |
|---|---|---|---|
| 1929/30 г. | |||
| Винтовки (тыс. шт.) | 150 | 126 | 84 |
| Пулеметы (тыс. шт.) | 26,5 | 9,6 | 36,2 |
| Винтовочные патроны (млн. шт.) | 251 | 235 | 93,6 |
| 1930/31 г. | |||
| Винтовки (тыс. шт.) | 305 | 174 | 57,0 |
| Пулеметы (тыс. шт.) | 49,5 | 40,9 | 82,6 |
| Винтовочные патроны (млн. шт.) | 410 | 234 | 57,0 |
| 1932 г. | |||
| Винтовки (тыс. шт.) | 385 | 224 | 58,1 |
| Пулеметы (тыс. шт.) | 75,8 | 45 | 59,3 |
| Витовочные патроны (млн. шт.) | 666 | 260 | 39,0 |
| 1933 г. | |||
| Винтовки (тыс. шт.) | 375 | 241 | 64,2 |
| Пулеметы (тыс. шт.) | 61,6 | 32,6 | 52,9 |
| Винтовочные патроны (млн. шт.) | 800 | 311 | 38,8 |
| 1934 г. | |||
| Винтовки (тыс. шт.) | 300 | 303 | 101,0 |
| Пулеметы (тыс. шт.) | 23,7 | 29,2 | 123,2 |
| Винтовочные патроны (млн. шт.) | 367 | 191 | 52,0 |
| 1935 г. | |||
| Винтовки (тыс. шт.) | 237 | 221 | 93,2 |
| Пулеметы (тыс. шт.) | 41,3 | 31,8 | 76,9 |
| Винтовочные патроны (млн. шт.) | 704 | 612 | 86,9 |
| 1936 г. | |||
| Винтовки (тыс. шт.) | 415 | 403 | 97,1 |
| Пулеметы (тыс. шт.) | 40,4 | 31,1 | 76,9 |
| Винтовочные патроны (млн. шт.) | 1 153 | 722 | 62,6 |
| 1937 г. | |||
| Винтовки (тыс. шт.) | 650 | 567 | 87,2 |
| Пулеметы (тыс. шт.) | 76,182 | 74,657 | 97,9 |
| Винтовочные патроны (млн. шт.) | 1 285 | 1 015 | 78,9 |
| 1938 г. | |||
| Винтовки (тыс. шт.) | 1 155 | 1 171 | 101,3 |
| Пулеметы (тыс. шт.) | 126,799 | 112,01 | 88,3 |
| Винтовочные патроны (млн. шт.) | 2 500 | 1 848 | 73,9 |
| 1939 г. | |||
| Винтовки (тыс. шт.) | 1 920 | 1 497 | 77,9 |
| Пулеметы (тыс. шт.) | 115,881 | 96,433 | 83,2 |
| Винтовочные патроны (млн. шт.) | 2 160 | 2 194 | 101,5 |
Видно, как росли заказы на вооружение и с какими трудностями сталкивалось их исполнение. В 1936–1937 гг. началась масштабная реорганизация и реконструкция заводов оборонной промышленности, включая оружейные, металлургические, патронные. Массово закупались новые станки, расширялось производство собственных станков, инструментальное производство, создавались запасы металлов и топлива.
Во второй половине 1930-х годов утверждалась практика перенесения в оружейное производство технологий массового производства, ранее осваивавшихся в других отраслях и позволявших экономить материалы и снизить требования к квалификации рабочих – штамповки деталей вместо ковки или механической обработки, холодной штамповки из стального листа, формирования, точечной сварки. Внедрение холодной штамповки позволяло намного ускорить и удешевить процесс изготовления ряда деталей и уменьшить отход металла. Надо сказать, введение в оружейное производства штамповки встречало недоверие со стороны многих специалистов, поскольку она не могла обеспечить такой высокой точности, как механическая обработка деталей квалифицированными рабочими. Но существенная экономическая выгода заставила вложить средства в доведение и внедрение этой технологии. В изготовлении стволов – наиболее ответственной детали стрелкового оружия. – также стремились заменить резание давлением. Процесс формирования (дорнования) заключался в продавливании через канал ствола дорна с фигурными выступами, соответствовавшими числу, размерам и наклону нарезов. Это намного сокращало время изготовления стволов по сравнению с нарезанием (строжкой шпалером), экономило металл и давало большую выгоду в производстве стволов именно автоматического оружия. Технология формирования была разработана еще в середине 1930-х В.Н. Новиковым, А.Я. Фишером, С.С. Пенкиным, и в 1936 г. была изготовлена первая опытная партия дорнированных заготовок стволов для пулеметов ДП для Ковровского завода № 2. Инженер М.С. Лазарев провел большую работу по внедрению формирования в пулеметное производство завода № 2. Уже во время войны формирование освоили в Ижевске. Во второй половине 1930-х активизировались и работы по внедрению в промышленность единой системы стандартов. Оружейное производство – одно из самых металлоемких и требовательных к качеству металлов, и при оружейных заводах развивали собственную металлургию, кузнечно-прессовое производство с оборудованием для сложной термической обработки, топливные ресурсы.
В патронном производстве освоили изготовление гильз и оболочек пуль из биметалла (сталь, плакированная томпаком), а затем – гильз и стальной полосы, что позволяло увеличить выпуск винтовочных патронов. Важное значение имели здесь работы спецсектора Центрального института металлов. Отрабатывались пули со стальным сердечником вместо свинцового. В сочетании с созданием собственной станкостроительной базы для патронного производства и ряда новых патронных заводов это обеспечило увеличение производства патронов в годы войны.
В январе 1939 г. состоялось разделение Наркомата оборонной промышленности по инициативе наркома М.М. Кагановича. В частности, были образованы наркоматы вооружений и боеприпасов. Устанавливался жесткий централизованный контроль за деятельностью военно-промышленных наркоматов, что не в последнюю очередь обеспечило их готовность к работе в условиях войны.
Если в 1938 г. в РККА поставили 52 600 пулеметов, то в 1939 г. – 73 600, в 1940 г. из-за освоения новых моделей поставки снизились до 52 200. Всего же с 1939 до середины 1941 г. число ручных пулеметов увеличилось в РККА на 44 %, станковых – на 29 %.
В плане военных заказов наркоматов обороны, военно-морского флота и внутренних дел на 1941 г. предусматривалось: «…По сухопутному вооружению
…Винтовок всего – 1 800 000
В том числе самозарядных обр. 40 г. – 1 100 000
…7,62-мм пистолетов-пулеметов Шпагина – 200 000
7,62-мм пулеметов Максима – 3 000
7,62-мм ручных пулеметов ДП
7,62-мм танковых пулеметов ДТ – 39 000
7,62-мм пулеметов Шкас – 3 500
12,7-мм крупнокалиберных пулеметов ДШК – 4 000
12,7-мм пулеметов Таубина – 2 872
…7,62-мм патронов – 3 136 000 т. шт.»
(Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 7 февраля 1941 г.)
Как видим, полностью сворачивать выпуск «Максимов» не намеревались. Заметим также, что в план 1941 г. включили увеличение выпуска «квалифицированных и специальных станков».
Пулеметный взвод со станковыми пулеметами «Максим» обр. 1910/30 г. На кожухе второго справа пулемета видно крепление для переднего визира кольцевого зенитного прицела. 1941 г.
К началу Великой Отечественной войны сложилась достаточно стройная система артиллерийско-стрелкового вооружения стрелковых подразделений и частей, включая групповое оружие огневой поддержки для поражения живой силы (как открыто расположенной, так и в укрытиях), огневых точек, танков, бронемашин и самолетов. В отношении тех звеньев организации, в которых находились пулеметы, это выглядело так:
– отделение-взвод – ручные пулеметы и винтовочные гранатометы; командир роты мог дополнить это 50-мм минометами;
– батальон – станковые пулеметы, 45-мм противотанковые пушки, 82-мм минометы;
– полк – 45-мм противотанковые и 76-мм полковые пушки, 120-мм минометы, зенитные пулеметные установки.
По последнему предвоенному штату, принятому 5 апреля 1941 г., стрелковая дивизия РККА военного времени включала 14 483 человека, 558 пулеметов (38,5 пулемета на 1000 человек), 1204 пистолета-пулемета, 144 орудия, 150 минометов, 16 легких танков, 13 бронеавтомобилей. По сравнению со штатом 18-тысячной дивизии от сентября 1939 г. количество личного состава уменьшилось, в то же время возросли ее огневые возможности – в том числе за счет автоматического стрелкового оружия. Штат дивизии включал три стрелковых полка, каждый стрелковый полк – 3 стрелковых батальона, артиллерийскую, истребительно-противотанковую и минометную батарею. Рота ПВО полка включала три 12,7-мм и шесть комплексных 7,62-мм пулеметов. На примерно 3,2 тысячи человек полка приходилось более 160 пулеметов. Стрелковый батальон включал роты – три стрелковые, пулеметную, минометную, артиллерийский взвод. Стрелковая рота должна была иметь 4 станковых пулемета ДС, 12 ручных пулеметов ДП.
Штаты дивизий на 1941 г.[4]4
Коломиец М., Макаров М. Прелюдия к «Барбароссе» // Фронтовая иллюстрация, 2001, № 4.
[Закрыть]:
| Тип дивизии | Личный состав | Ручных пулеметов | Станковых пулеметов |
|---|---|---|---|
| Стрелковая типовая мирного времени (12-тыс. состава) | 10291 | 371 | 164 |
| Стрелковая сокращенного состава (6-тыс. состава) | 5864 | 324 | 163 |
| Горнострелковая, штат 4/140 | 8829 | 314 | 110 |
| Стрелковая военного времени | 14483 | 392 | 166 |
Кавалерийская дивизия имела на 8968 человек 64 станковых пулемета.
С 1939 г. по середину 1941 г. количество ручных пулеметов в войсках увеличилось на 44 %, и на 22 июня 1941 г. в РККА числилось 170 400 ручных пулеметов. Это был один из видов вооружения, которым соединения западных военных округов оказались обеспечены даже сверх штата. Так, в Киевском особом военном округе на июнь 1941 г. стрелковые дивизии 5-й армии имели 162–233 станковых (средняя укомплектованность 117,8 % от штата) и 419–481 ручной (114,5 %) пулемет, а три укрепрайона в полосе этой армии – 616 пулеметов. Стрелковые соединения 6-й армии были обеспечены ручными пулеметами на 110 % от штата, а станковыми – на 128 %, 26-й армии – соответственно 112 и 118 %, 12-й армии – 100 и 103 %. Горнострелковые дивизии округа имели в среднем 103 % от положенных ручных и 126 % от станковых пулеметов.
| Армия, дивизия | Личный состав | Винтовки | Самозарядные винтовки | Пистолеты-пулеметы | Ручные пулеметы | Станковые пулеметы |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-я армия | ||||||
| 45-я сд | 8373 | 8958 | ― | 351 | 360 | 156 |
| 62-я сд | 9546 | 8877 | ― | 400 | 442 | 182 |
| 87-я сд | 9973 | 7269 | ― | 562 | 448 | 170 |
| 124-я сд | 9471 | 7788 | ― | 265 | 391 | 147 |
| 135-я сд | 9232 | 6682 | ― | 422 | 542 | 161 |
| 6-я армия | ||||||
| 41-я сд | 9912 | 8867 | 4128 | 420 | 464 | 292 |
| 97-я сд | 10050 | 7754 | 3540 | 401 | 437 | 174 |
| 159-я сд | 9548 | 8278 | 3259 | 305 | 391 | 173 |
| 26-я армия | ||||||
| 72-я гсд | 9904 | 7462 | 2579 | 365 | 351 | 110 |
| 99-я сд | 9912 | 11056 | 3611 | 660 | 449 | 179 |
| 173-я сд | 7177 | 7848 | 3727 | 300 | 427 | 213 |
| 12-я армия | ||||||
| 44-я гсд | 9159 | 8306 | 3741 | 359 | 435 | 166 |
| 192-я сд | 8865 | 8043 | 1780 | 300 | 349 | 147 |
| 60-я гсд | 8313 | 7742 | 3449 | 939 | 357 | 209 |
| 96-я гсд | 8477 | 7442 | 1778 | 294 | 327 | 111 |
| 58-я гсд | 10279 | 8292 | 3628 | 322 | 478 | 236 |
| 164-я сд | 9930 | 10444 | 3621 | 400 | 439 | 195 |
| Немецкая пд | 16859 | 10691 | 3876 | 767 | 495 | 118 |
Составлено по:
– Гуров А.А. Боевые действия советских войск на юго-западном направлении в начальный период войны // Военно-исторический журнал, 1988 № 8.
– Владимирский А.В. На киевском направлении. М., 1989.
Интересное применение получили в этот период танковые ДТ – Директивой Генштаба от 16 мая 1941 г. вновь образованные 50 танковых полков мехкорпусов до укомплектования их танками получали пушки для борьбы с танками и пулеметы ДТ (по 80 на полк) – для самообороны.
Однако по легкому автоматическому оружию большинство дивизий не успели довести до штата. Еще хуже было с зенитными пулеметами. Фактическое наличие зенитных пулеметов было примерно 1 на дивизию. В той же 5-й армии, например, дивизии имели в среднем 6 % от положенных по штату зенитных пулеметных установок. А вот в Одесском военном округе на начало войны имелось 25 % положенных крупнокалиберных и 90 % зенитных 7,62-мм пулеметных установок.
Пулеметы имелись и в пулеметных батальонах, артиллерийско-пулеметных батальонах и ротах укрепленных районов (в полосе той же 5-й армии три укрепрайона располагали 6161 станковыми и 285 ручными пулеметами). Но укрепрайоны в основном не были достроены, содержались по сильно сокращенным штатам и с неполным вооружением.
Автоматическое оружие в стрелковых дивизиях РККА и пехотных дивизиях вермахта (согласно штату) на начало 1941 г.
| Соединение | Стрелковая дивизия, СССР | Пехотная дивизия, Германия |
|---|---|---|
| Личный состав, чел. | 14 483 | 16 859 |
| Пистолетов-пулеметов, шт. | 1 204 | 767 |
| – на 1000 чел. | 83 | 45,5 |
| Ручных пулеметов, шт. | 392 | 495 |
| – на 1000 чел. | 27 | 29,4 |
| Станковых пулеметов, шт. | 174 | 118 |
| – на 1000 чел. | 12 | 7 |
| Зенитные пулеметные установки (включая крупнокалиберные), шт. | 33 | ― |
ВЫПУСК ПУЛЕМЕТОВ В ГОДЫ ВОЙНЫ
Вторую мировую не напрасно именуют «войной заводов» или «войной индустрий». И Великая Отечественная война, как основная составляющая Второй мировой, стала противостоянием высокоразвитой и сформировавшейся индустрии Германии и подчиненных ею государств Европы (Австрии, Чехословакии, Франции, Бельгии и др.) с молодой индустрией Советского Союза. В то же время катастрофическое развитие событий для советской стороны в 1941 – начале 1942 г., огромные потери в живой силе и вооружении поставили вопрос не просто о восполнении потерь и наращивании выпуска вооружений, а фактически о формировании и вооружении новой армии.
Все руководство военной промышленностью сосредоточилось в образованном 30 июня 1941 г. Государственном Комитете Обороны (ГКО) во главе с И.В. Сталиным. Производство стрелково-пулеметного вооружения и стрелковых боеприпасов входило в ведение Наркомата вооружения, которым руководил Д.Ф. Устинов. Производство пулеметов всех типов в Наркомате находилось в ведении главного управления (Главка) стрелкового и авиационного вооружения во главе с Е.Ф. Соболевым, производство патронов – в ведении заместителя наркома А.Н. Сергеева. В ГКО за «выполнение решений ГКО по производству вооружения и минометов», а также боеприпасов с февраля 1942 г. отвечал Л.П. Берия.
За первые 3 месяца войны производство крупнокалиберных пулеметов выросло в 5 раз, станковых – в 2 раза. Но уже в октябре 1941 г. производство пулеметов резко снизилось из-за эвакуации заводов, включая тульские предприятия. В последнем квартале 1941 г. фронт вместо запланированных 12 тысяч пулеметов «Максим» получил 867. Вместо 2100 крупнокалиберных пулеметов изготовили 459, патронов к ним – 25 миллионов вместо 54 миллионов.
Тем не менее при потере значительной части мощностей, ресурсов и квалифицированных кадров, спешной эвакуации ряда заводов и столь же спешной переориентации ряда производств на выпуск вооружения промышленность смогла обеспечить большинство потребностей в вооружении. Большую роль сыграли предвоенные быстрые темпы роста металлургической промышленности и станкостроения, широкая подготовка инженерно-технических кадров, организация производства специальных высококачественных сталей, стандартизация производства (позволившая быстро найти для производства образцов вооружения заводы-дублеры – также с близлежащей «металлургией»), заделы в области новых технологических операций поточного массового производства. Проблемы тем не менее возникали серьезные. Так, на Ижевском металлургическом заводе в 1942 г. пришлось срочно «разбронировать» мобилизационные запасы ферросплавов, чтобы не сорвать выпуск специальной оружейной стали. Война потребовала резкого увеличения производства, при этом нарушая многие связи между предприятиями. Даже при «бронировании» квалифицированной рабочей силы в среднем квалификация рабочих неизбежно снижалась – на заводы приходила необученная молодежь, подростки, женщины (с 1943 г. 58 % принятых на работу на Ковровский заводе № 2 составляли работники в возрасте до 18 лет), значительно ухудшались условия жизни и работы. К тому же квалифицированных рабочих с производства приходилось отправлять в составе фронтовых бригад на фронты для ремонта вооружения на месте. «Традиционным» оружейным предприятиям, даже не подвергавшимся эвакуации, приходилось отдавать часть своего оборудования для организации новых оружейных производств, выпускать для них станки и оснастку. В этих условиях немаловажное значение имели быстрый поиск и внедрение в производство подходящих заменителей, различных приспособлений, внешне порой незначительных. Само достижение в условиях тяжелой напряженной жизни «тыла» таких масштабов производства уже было настоящим подвигом работников оружейной и патронной промышленности.
Расчет пулемета «Максим» ведет бой. Зима 1941 г. обратим внимание на щит пулемета с окном для использования – оптического прицела
Стоит коснуться и вопроса ленд-лиза в данной области. В первом, Московском протоколе о поставках Советскому Союзу от 1 октября 1941 г. практически не шла речь о стрелковом оружии (за исключением противотанковых ружей), зато указывались заявки на свинец, биметалл, порох, различные типы проволоки, быстрорежущую и инструментальную сталь, электропечи, металлорежущие станки, т. е. материалы и оборудование для производства вооружения и боеприпасов. Затем автоматическое оружие все же вошло в поставки. За время войны в СССР отправили из США 131 633 пулемета (а также 1 млрд патронов), из Великобритании – 4005 винтовок и пулеметов, а в СССР только в 1942 г. выпущено 356,1 тыс. пулеметов. Правда, пулеметы прибывали еще с образцами БТВТ, самолетами и кораблями. Но вот один пример: в декабре 1943 г. Главное автобронетанковое управление решило перевооружить поставлявшиеся по ленд-лизу британские БТР «Юниверсал» с британского ручного пулемета «Брэн» и противотанкового ружья «Бойс» на советские пулеметы ДТ и ПТР. Зато немаловажную роль сыграли самоходные зенитные установки. Советский ВМФ до июня 1945 г. получил от союзников 1659 спаренных тумбовых установок 12,7-мм пулеметов «Браунинг», 248 таких пулеметов на турельных установках, 92 счетверенных установки 12,7-мм пулеметов «Виккерс» и 11 спаренных установок «Виккерс» (по данным В.Н. Крылова и И.В. Крылова, «Ленд-лиз для СССР»).
Советский боец с американским 7,62-мм пулеметом М1919 А4 «Браунинг», установленным на «ленд-лизовском» американском бронетранспортере
Советские бойцы на «ленд-лизовском» британском бронетранспортере «Юниверсал Кэрриер», вооруженном ручным пулеметом «Брэн» и противотанковым ружьем «Бойс»
А здесь мы видим британский «Юниверсал», уже перевооруженный советским пулеметом ДТ. 1945 г.
Но во второй половине 1941 г. проблема вооружения оказалась чрезвычайно острой. Потери матчасти в первые месяцы войны (во второй половине 1941 г. потеряно 54 700 станковых пулеметов) заставили сокращать их число в подразделениях. Так, уже в июле из штата стрелковой роты вывели пулеметный взвод. Неслучайно в первом периоде войны в системе огня возродили почти забытый со времен Первой мировой залповый огонь из винтовок отделением, взводом, ротой. Он позволял отчасти компенсировать недостаток автоматического оружия в напряженные моменты боя.
Московское ополчение, осень 1941 г. Среди прочего вооружения видны польский ручной пулемет «Браунинг» и германский MG.08. Рядом виден треножный станок (в него ополченцы вставили штыки от французских винтовок) – возможно, от польского станкового «Браунинга»
Вынужденно использовались старые пулеметы иностранных систем, а также пулеметы, доставшиеся Красной Армии в 1939–1940 гг. в ходе присоединения Западной Украины, Западной Белоруссии, Прибалтики. В основном они оказались на вооружении частей народного ополчения. Так, в 17-й стрелковой дивизии народного ополчения (московского), по свидетельству В. Шемелева, командовавшего пулеметным взводом одного из полков этой дивизии, на сентябрь 1941 г. было 167 станковых пулеметов, из них 160 – старые «Кольты». Хорошо известна фотография знаменитого московского парада 7 ноября 1941 г., когда перед Мавзолеем проходят ополченцы с пулеметами «Льюис». У московского ополчения были и трофейные польские wz.35 «Браунинг», и германские MG.08. Это, правда, усугубляло проблему – боеприпасов к ним было мало, а личный состав не успевал их осваивать.
О вооружении ополченческих соединений можно судить по таким цифрам. На середину июля 1941 г. из московских дивизий народного ополчения (дно) первого этапа формирования лишь две имели кое-какое пулеметное вооружение: 1-я дно – 30 пулеметов, 7-я дно – 201 пулемет.
Вооружение дивизий московских рабочих к концу октября 1941 г.
| Дивизия | Личный состав, чел. | Винтовок, шт. | Пулеметов, шт. | Пистолетов-пулеметов, шт. |
|---|---|---|---|---|
| 3-я дмр | 9 753 | 6 990 | 479 | 40 |
| 4-я дмр | 7 260 | 6 625 | 472 | 1 |
| 5-я дмр | 7 291 | 6 691 | 271 | 2 |
Не все оружие было комплектно. Так, из 201 пулемета, доставленного в 7-ю дно Бауманского района, 40 не имели станков.
Дивизии народного ополчения, сформированные в Ленинграде к середине июля 1941 г.:
| Дивизия | Личный состав, чел. | Винтовок, шт. | Станковых и ручных пулеметов, шт. получено (по штату) |
|---|---|---|---|
| 1-я дно | 12 102 | 9 739 | 197 (570) |
| 2-я дно | 8 721 | 8 500 | 248 (537) |
| 3-я дно | 10 094 | 9 650 | 219 (546) |
– Колесник А.Д. Ополченческие формирования Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны, 1988.
Многие дивизии довооружали уже непосредственно перед отправкой на фронт. Так, 1-я дивизия народного ополчения вместо положенных по штату 550 станковых и ручных пулеметов имела всего 10 и только за два дня до отправки на фронт получила 108 станковых и 162 ручных пулемета.
Во втором полугодии 1942 г. выпуск пулеметов вновь стал расти – всего за полгода он вырос на 65 %, достигнув в октябре пика в 41 100. За весь 1943 г. выпущено 458 500 пулеметов (127 % от выпуска 1942 г.), за 1944 г. – 439 000 (заказы на пулеметы начали снижаться в связи с насыщением войск автоматическим оружием). Заметим резкий рост в войсках в 1943–1944 гг. количества крупнокалиберных пулеметов и удвоение за 1943 г. количества ручных и станковых пулеметов и насыщенности ими частей. Это стало и результатом роста производительности – если в 1941 г. для производства крупнокалиберных пулеметов в год требовалось 210 рабочих на 100 единиц продукции, то в 1943 г. – 110. Не забудем и рост во втором и третьем периодах войны количества танков, САУ и бронемашин с их пулеметным вооружением – на 1 января 1945 г. в РККА имелось не менее 50 000 танковых пулеметов.
На сборке пулеметов рядом со взрослыми работали подростки – учащиеся ремесленных училищ
Главным производителем пулеметов ДП и ДТ во время войны стал цех № 1 Ковровского завода № 2. Всего за время Великой Отечественной войны завод им. Киркижа выпустил и передал для Красной Армии 809 823 пулемета ДП и ДТ.
В 1941 г. в связи подходом германских войск к Москве встал вопрос о заводах-дублерах на случай прекращения выпуска вооружений ковровским заводом № 2. Производство ДП и ДТ было поставлено на Урале в г. Сталинские (Новокузнецк) на заводе № 526 Наркомата вооружения, собирали ДП также и на ленинградском заводе «Арсенал». Станки и инструмент для организации производства в Сталинске поставил Ковровский завод № 2 – всего для завода № 526 он отгрузил 337 станков с производства и 138 новых станков своего изготовления. Однако постановка и развертывание производства потребовали немало времени и усилий. В феврале 1942 г. из 257 прибывших на завод станков работали только 95. Поскольку в Сталинские не было оружейного производства, инженерно-технические работники прибыли из Коврова, Ижевска, Тулы, немало было рабочих, эвакуированных из Ленинграда, Донбасса и Сталинграда. Выпуск пулеметов ДП фактически начался в июне 1942 г., но даже в декабре из прибывших на завод 914 станков в работе было только 727. В феврале 1943 г. начали производство ДТ. На заводе работали литейный и кузнечно-прессовый цехи, поставлявшие заготовки основных деталей, пять механических, ремонтно-механический, термический цеха. Трудности, однако, сохранялись. Отпускная цена пулемета ДП была установлена в 1200 рублей, между тем себестоимость пулемета завода № 526 составляла 1890 рублей, цена ДТ. была установлена в 808 рублей, а себестоимость его на заводе № 526 была 2555 рублей (что было даже больше стоимости 1939 г. – 1400 рублей). Велик был процент брака – по отдельным деталям от 17 до 51 %. И все же за 1943 г. завод № 526 выпустил 19 380 ручных пулеметов, покрыв 23,4 % потерь пулеметов на фронте. Правда, в целом это составило 7,7 % их выпуска по всем заводам, так что производство в Сталинские носило, скорее характер вспомогательного. В 1945 г. завод № 526 выпустил 13 304 пулемета ДП, 24 ДТ, отремонтировал 8276 ДП, присланных на завод.
