Текст книги "Пулеметы России. Шквальный огонь"

Автор книги: Семен Федосеев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 36 страниц)

РАСТЕТ СЕМЬЯ «МАКСИМА»

В начале 1920-х годов как первоочередной в системе вооружения РККА был поставлен вопрос о ручном пулемете. Ручной пулемет «Льюис» еще держался на вооружении РККА – во всяком случае, на 1927 г. в официальных наставлениях среди группового оружия из всех пулеметов упоминаются только ручной пулемет «Льюис» и станковый «Максим». Но и он, и тем более французский пулемет «Шоша» к середине 1920-х годов были сильно изношены, конструктивно принадлежали к устаревшим системам, не имели запасных частей и должного количества боеприпасов, которые в условиях изоляции Советской страны не могло быть восполнено. Планировавшаяся на 1918 г. постановка на производство датского «Мадсен» под русский патрон не состоялась.

Разработка и доводка собственной модели ручного пулемета требовали времени. Заместитель Председателя Реввоенсовета СССР М.В. Фрунзе писал в журнале «Военный вестник» № 20 за 1924 г.: «Испытанные станковые пулеметы «Максим» были с введением «показной» роты совершенно заброшены, между тем производство этих пулеметов у нас поставлено хорошо и запасы достаточны… Наши заводы имеют полную возможность станковый пулемет переделать в легкий». Хорошо изучен был германской опыт переделки станкового пулемета MG.08 в ручные MG.08/15 и MG.08/18.

7,62-мм ручной пулемет МТ на сошке, без ленты

Начло проектно-конструкторским работам по созданию ручного пулемета на базе станкового «Максима» было положено еще в 1923 г., когда Артком ГАУ выдал полигону курсов «Выстрел» задание на переделку пулемета «Максим» в ручной. К работе был привлечен конструктор полигона И.Н. Колесников, затем в нее включился Ф.В. Токарев, работавший с 1921 г. на Тульских Первых оружейных заводах.

Тактико-технические требования к будущим ручным пулеметам были разработаны специальной комиссией Реввоенсовета СССР под председательством С.М. Буденного, образованной 8 сентября 1924 г.: ствол должен быть укорочен и выполнен сменным, а кожух – съемным, пулемет должен иметь регулируемую мушку на кожухе и упрощенный прицел, складную сошку с возможностью поворота в горизонтальной плоскости, приклад винтовочного типа, гильзоотводная трубка должна быть исключена. Нетрудно увидеть, что за основу взят MG.08/19. Во главу угла ставились требования по максимальному облегчению системы без изменений основных деталей и узлов пулемета «Максим».

Образец И.Н. Колесникова создан уже в 1923 г., а Ф.В. Токарева – в ноябре 1924 г. Испытания, проведенные 10 апреля 1925 г. с участием не только «буденовской» комиссии, но и представителей Штаба РККА, сухопутных войск, ВВС и даже флота, выявили преимущества варианта Токарева, получившего обозначение МТ («Максим – Токарев»). В создании МТ участвовали также П.П. Третьяков, И.А. Пастухов, Н.Ф. Васильев.

Войсковые испытания, проводившиеся в Московском, Западном и Украинском военных округах, в целом подтвердили возможность применения пулеметов МТ в войсках несмотря на присущие ему, как и всем переделочным системам, недостатки. На вооружение РККА «Максим – Токарев» приняли 26 мая 1925 г., еще до получения окончательных результатов испытаний. В отчете Комиссии по вооружению РККА при Реввоенсовете СССР подчеркивалось, что в связи с принятым на ближайшие годы стандартом по станковым пулеметам «Максим» и имеющимися производственными возможностями ручной пулемет «Максим – Токарев» следует считать одним из основных образцов оружия пехоты.

1 июля 1925 г. Тульские Первые оружейные заводы приступили к установке производства пулеметов МТ, которое началось с ноября. Доводка конструкции потребовала времени, и к 1 июля 1926 г. туляки выпустили только 50 МТ. За 1926–1927 гг. было выпущено 2450 пулеметов, после чего изготовление этого оружия было прекращено, так что по количеству выпущенных образцов и распространенности МТ не превзошел автомат Федорова. Неудивительно, что рядом с МТ в частях продолжали службу и старые «Льюисы». Главной причиной стало принятие на вооружение нового, более совершенного ручного пулемета системы Дегтярева. Тягаться с ним по массе, маневренности и многим другим показателям «переделочный» пулемет не мог – он оставался все же довольно тяжелым, а сохранение холщовой ленты («расстрелянный» конец которой свисал с левой стороны пулемета) даже при ее укорочении вдвое делало не слишком удобными передвижения пулеметчика в бою. Встречаются упоминания о передаче снятых с вооружения ручных пулеметов МТ республиканским войскам Испании.

Предпринятая Ф.В. Токаревым в 1926 г. попытка более глубокой переделки станкового пулемета в ручной не увенчалась успехом. Новый образец хоть и был легче и лучше прежнего МТ, но в целом сохранял главные недостатки своей ранней модели, а коренная модернизация ряда деталей вообще лишала смысла саму идею переделки. Ввиду этого второй образец переделочного пулемета был отклонен. Кстати, такая же участь постигла и опытный авиационный вариант Максима-Токарева.

Разработка авиационного варианта «Максима» началась в мае 1923 г. – с инициативным предложением выступил летчик и авиаинженер А.В. Надашкевич. Поначалу работа велась на московском заводе «Авиаработник». Однако отсутствие должного опыта и соответствующего оборудования для оружейного производства вынудили в 1924 г. перенести работы в Тулу, где к А.В. Надашкевичу подключились такие знатоки конструкции «Максима», как П.П. Третьяков и И.А. Пастухов.

19 мая 1926 г. новый образец, получивший название ПВ-1 (пулемет воздушный, первый), успешно прошел полигонные испытания. В ноябре того же года был принят для снабжения ВВС РККА. Но официальное принятие его на вооружение состоялось несколько позже. Дело в том, что Реввоенсовет СССР предложил сначала провести сравнительные испытания ПВ-1 и английского авиационного пулемета «Виккерс» модели 1924 г. На них выяснилось, что отечественный образец обладает некоторыми преимуществами. 31 января 1927 г. начальник снабжения РККА П.Е. Дыбенко и начальник Артиллерийского управления РККА Г.И. Кулик обратились в РВС СССР с ходатайством о принятии на вооружение нового пулемета, переделанного из станкового пулемета «Максим» по системе Надашкевича. «В настоящее время, – говорилось в рапорте, – закончено испытание изготовленных Тульским оружейным заводом трех экземпляров 3-лин. авиационных пулеметов «Максим», оборудованных по проекту тов. Надашкевича для ускоренного темпа стрельбы (около 750 выстр./ мин.). Это испытание показало, что пулеметы для такого темпа стрельбы разработаны достаточно удовлетворительно и испытание выдержали». Но сравнительными стрельбами дело не ограничилось. ПВ-1 направили на войсковые испытания в 26-ю авиационную эскадрилью. К началу 1928 года они были закончены. Пулемет признан годным для воздушной стрельбы. Но отмечалось, что безотказность оружия во многом зависит от подготовки обслуживающего персонала и хорошей отладки пулемета. Постановлением РВС СССР пулемет ПВ-1 принят на вооружение истребительной авиации для неподвижной установки на самолетах вне плоскости, ометаемой винтом, и для синхронной стрельбы через винт.

Выпуск ПВ-1 был налажен на вновь строящемся (с того же 1923 г.) самостоятельном производстве Тульского оружейного завода. К 1 октября 1929 г. в ВВС РККА имелось уже 2480 ПВ-1 (сравним с общим количеством пулеметов, которое имелось на аэропланах русской авиации хотя бы в 1917 г.). В 1932 г. было изготовлено 3019 пулеметов ПВ-1, в 1933 г. – 1284, в 1934 г. – 3465, в 1935 г. – 1915, в 1937 г. – 1603, в 1938 г. – 3867. То есть ПВ-1 оставался в производстве и после принятия на вооружение специального скорострельного пулемета ШКАС под тот же патрон. Производство ПВ-1 прекратилось только в 1940 г., хотя официального постановления о снятии пулемета с производства не было. Всего с 1926 по 1940 г. ВВС было передано свыше 17 800 пулеметов.

МОДЕРНИЗАЦИЯ ПУЛЕМЕТА «МАКСИМ»

«Боевая практика, боевой опыт маневренной войны нам доказывает с полной очевидностью, – писал в 1925 г. в ежемесячном пехотном журнале «Выстрел» М.Н. Тухачевский, – что станковый пулемет, даже такой тяжелый, как пулемет «Максим» с бронзовыми частями, все-таки всегда являлся самым надежным другом передовых пехотных цепей и никогда от них не отставал». Тут было некоторое лукавство – нужно было оправдать временное введение в мелкие подразделения станковых пулеметов вместо ручных и убедить в возможности использования надежных, но громоздких «Максимов» в маневренных боевых действиях. Пулемет «Максим» отечественного производства, получивший в войсках ласковое прозвище «Максимка», действительно заслужил признание и доверие за возможность ведения интенсивного огня и меткость, но достигалось это в основном большой массой пулемета и станка, водяным охлаждением ствола. Уже в начале 1920-х годов выдвигались естественные требования создания менее громоздкого станкового пулемета, но при этом требовалось время не только на разработку, но и на реконструкцию производства. Зато имеющееся производство позволяло провести вторую модернизацию отработанной системы «Максима» для повышения его боевых и эксплуатационных возможностей, упрощения технологии.

Модернизации предшествовала немалая экспериментальная работа. Еще в 1926 г. конструкторы Сверчков, Шанин и другие предложили комплекс изменений для упрощения производства пулемета – изменения вносились в затвор (замок), приемник, спусковой механизм, крышку короба и другие детали. Модернизация станкового пулемета стала одной из главных задач ПКБ Первых Тульских оружейных заводов. Кроме П.П. Третьякова и И.А. Пастухова в модернизации участвовали К.Н. Руднев, А.А. Троненков и другие. Работа по модернизации шла в сотрудничестве с Научно-испытательным оружейно-пулеметным полигоном, и в 1929 г. была выпущена опытная партия пулеметов. Использовали ряд конструктивных решений, предложенных еще при разработке туляками «легкого» пулемета в 1912–1913 годах. Любопытно, что на этих пулеметах появилось широкое водоналивное отверстие кожуха ствола, но тогда это изменение не было принято для серийного производства.

Расчет пулемета «Максим» на учениях. Начало 1930-х гг. Обратим внимание на маскировочную окраску щита

Модернизацию ускорило принятие на вооружение нового патрона с тяжелой дальнобойной пулей Д (системы Добржанского и Смирнского) с максимальной дальностью полета 5 км. Это заставило существенно изменить прицел пулемета «Максим». Новый прицел позволял поражать цели на больших дистанциях, чем прежде. Более того, «Максим» оснастили оптическим прицелом и угломер-квадрантом для ведения огня на большие дальности полупрямой и даже непрямой (по отметке – реперу) наводкой. Те же задачи позволял решать оптический прицел обр. 1932 г., выполненный по германскому образцу. Соответственно изменили и бронещит – в нем появилось овальное окно для прицела.

Большое внимание уделялось использованию штатных станковых пулеметов в системе ПВО. И.П. Уборевич, изучая в 1928 г. военное строительство Германии, специально отмечал: «Немецкие станковые пулеметы имеют приспособления для перехода в 30 секунд к стрельбе против воздушных целей… У нас целые дивизии не имеют этих приспособлений. Немецкие пулеметы имеют оптические прицелы <…>, имея возможность вести точную стрельбу до 2½ км и имеют угломеры, дальномеры для ведения огня с закрытых позиций».

Для изучения устройства пулемета «Максим» в войсках и в системе ОСОАВИАХИМа широко использовались «разрезные» пулеметы

Поэтому вполне логичным завершением модернизации «Максима» было введение на вооружение в 1931 г. универсального станка системы С.В. Владимирова, конструктора тульского ПКБ. Станок, раскладывающийся в зенитную треногу, допускал огонь по наземным и по воздушным целям. Кроме универсального станка С.В. Владимирова в войсках для зенитной стрельбы использовали складную треногу конструктора М.Н. Кондакова обр. 1928 г. Небольшая (16 кг) масса треноги допускала ее обслуживание одним человеком, а также транспортировку в специальном вьюке вместе со станком Соколова. Перед Великой Отечественной войной в пулеметной роте стрелкового батальона по штату полагалось иметь одну такую треногу. Та же тренога обр. 1928 г. использовалась для зенитной стрельбы из пулеметов ДП и ДТ. Создание и применение универсального станка обр. 1931 г. и зенитной треноги обр. 1928 г. значительно расширили боевые возможности «Максимов», но не решили вопроса «универсализации», более того, из-за большого веса (39 кг) станок С.В. Владимирова не смог вытеснить станок системы А.А. Соколова. Он выпускался параллельно с ним, но в меньшем количестве.

7,62-мм станковый пулемет «Максим» обр. 1941 г. (с приемником под холщовую и металлическую ленту) на универсальном станке обр. 1931 г. системы Владимирова

Летом 1928 г. тульскому ПКБ было предложено спроектировать спаренную, строенную и счетверенную зенитно-пулеметные установки под пулеметы системы «Максима». К этой деятельности были привлечены несколько конструкторов ПКБ: Н.Ф. Токарев (сын Ф.В. Токарева), Г.Г. Куренков, С.А. Прилуцкий и А.И. Панов. К 1930 г. они выполнили задание.

Основные требования к счетверенной установке и конной повозке для нее РВС СССР утвердил протоколом № 25 в 1929 г. Первоначально предполагалось, что на установке смогут монтироваться любые пулеметы калибра 7,62 мм с темпом стрельбы не менее 500 выстр./мин. (видимо, проявилось ожидание скорого появления облегченного станкового пулемета). Но в феврале 1930 г. Начальник вооружения РККА потребовал, чтобы на установке использовались пулеметы «Максим», и уточнил требования к установке. В 1930 г. в тульском ПКБ рассмотрели несколько проектов спаренных, строенных и счетверенных установок. При этом счетверенные установки разрабатывались в двух вариантах – на конной повозке П-21 и для стационарного закрепления или размещения на автомобилях, железнодорожных платформах, кораблях и т. п. По результатам внутреннего конкурса лучшей была признана счетверенная установка Н.Ф. Токарева. В 1931 г. ЗПУ Токарева принята на вооружение РККА. Использовались и спаренные установки на повозках. Были разработаны также шкворневые установки для зенитной стрельбы из «Максима» с автомобиля и складная установка для стрельбы по наземным и воздушным целям с тачанки – на такую установку «Максим» крепился со станком Соколова. Тачанки использовались в советской кавалерии до 1950-х годов, но в основном для возки пулеметов – для этого нередко на тачанку ставили по два «Максима» (пулеметный взвод).

Расчет 7,62-мм счетверенной зенитной пулеметной установки «Максим». 1939 г.

При модернизации пулемета также было обращено внимание на удешевление производства. Решено было окончательно заменить цветные металлы сталью. Это прежде всего коснулось приемника ленты, который вместо латуни стали делать стальным методом фрезеровки. В дальнейшем его изготавливали еще более простыми способами, но об этом несколько позже. С 1934 г. совершенствованию технологии производства станковых пулеметов на Тульском оружейном заводе стали уделять особое внимание. Для этих целей было создано специальное бюро. Разработанные здесь плоскошлифовальные станки для обработки стенок короба пулемета «Максим» полностью заменили тяжелый ручной труд слесарей, резко сократив при этом объем и время работ. То, что металлическая звеньевая лента, необходимость в которой была давно осознана, не была принята для использования в пулеметах, объясняется отсутствием соответствующего штамповочно-прессового оборудования для ее массового изготовления.

Установка пулемета «Максим» на кавалерийской тачанке с возможностью зенитной стрельбы

Производство модернизированного пулемета продолжалось на ТО3 до 1940 г. Динамика производства выглядит так: 1931 г. – 16 305 пулеметов,1933 г. – 8637, 1934 г. – 4899, 1935 г. – 4409, 1937 г. – 8052, 1938 г. – 16 094. В 1940 г. Красная Армия получила всего лишь 4049 пулеметов «Максим» – снижение производства было связано с постановкой производства станковых пулеметов ДС (о чем будет рассказано далее). Внедрялась пооперационная сборка, позволившая поставить ее на конвейер с заданным ритмом работы. То есть старый добрый «Максим» переводился на поточную технологию.

На флоте сохранялись тумбовые установки для пулемета «Максим». До постановки широкого производства танкового пулемета ДТ пулемет «Максим» пытались использовать для вооружения танков и бронемашин, в 1930 – 1940-е годы он оставался вооружением бронепоездов и мотоброневагонов.

«Максим» заслужил репутацию надежного, удобного в управлении и точного в стрельбе пулемета. Однако высокая точность и кучность достигались большим весом пулемета на станке. По своим размерам и весу «Максим» к концу 30-х годов уже не удовлетворял современным требованиям, особенно с учетом официально принятой концепции «глубокого боя», требовавшей от пехотных подразделений высокой маневренности и хорошего применения к местности. Масса же «Максима» на станке Соколова (без воды в кожухе) составляла 66 кг, на треноге обр. 1928 г. – 35 кг, масса коробки с патронной лентой – 9,88–10,3 кг, коробки с носимым комплектом запасных частей – 7,2 кг. На походе пулемет должна была обслуживать команда из 5–7 человек, составлявших пулеметное отделение, в бою – 2–3 человека. Правильное снаряжение холщовой ленты патронами требовало постоянного их выравнивания и было не слишком удобно даже при использовании механической машинки. Перекосы и складывания холщовой ленты, особенно с учетом отдельно устанавливаемой пулеметной коробки, вызвали стандартный прием стрельбы – один из номеров расчета (обычно – помощник наводчика) поддерживал и подавал ленту, пока пулеметчик вел огонь. Кроме того, надежное действие пулемета требовало высокой точности при сборке и отладке, т. е. наличия большого количества высококвалифицированных сборщиков. Однако, чтобы не слишком нарушать хронологию, к теме облегченного станкового пулемета мы вернемся чуть позже.

СОВЕТСКИЙ РУЧНОЙ ПУЛЕМЕТ

Заместитель начальника Штаба РККА М.Н. Тухачевский так освещал роль пулеметов в групповой тактике в 1925 г.: «Встал вопрос о том, чтобы центр тяжести огневого состязания снять со станкового и переместить на ручной пулемет… Сила огня не ослаблялась, но зато боевой порядок значительно разрежался… достигалась значительная маскировка всего нашего наступательного движения… В обороне центр тяжести выпадает на перекрестный огонь рассредоточенных по фронту и в глубину ручных и станковых пулеметов» («Военный вестник» № 2 за 1925 г.).

Разработку собственного образца ручного пулемета начальник мастерской ПКБ Ковровского завода Василий Алексеевич Дегтярев (1880–1949 гг.) начал в конце 1923 г. За основу он взял схему своего же автоматического карабина, предложенную им еще в 1915 г. Тогда, совместив известные схемы автоматики с газовым двигателем (с поперечным газоотводным отверстием в стенке ствола снизу) и запирания канала ствола двумя боевыми упорами, разводимыми ударником, с собственными конструктивными решениями, он получил вполне компактную систему, заслужившую одобрительный официальный отзыв В.Г. Федорова. В тот период автоматика на основе отвода пороховых газов через отверстие в стенке ствола начала завоевывать все большую популярность, выходя вровень с предпочитавшейся до того автоматикой на основе отдачи ствола. К недостаткам газового двигателя автоматики тогда относили «резкость» удара пороховых газов в поршень (из-за действия пороховых газов в течение очень короткого промежутка времени), опасность засорения газоотвода нагаром и «снижение баллистики» из-за «потери» части газов (последнее не подтвердилось опытом). Зато система позволяла получить компактное и сравнительно легкое оружие.

7,62-мм ручной пулемет обр. 1927 г. ДП

22 июля 1924 г. Дегтярев представил свой первый опытный образец пулемета с дисковым магазином комиссии, возглавляемой Председателем Стрелкового комитета РККА, начальником школы «Выстрел» Н.В. Куйбышевым (младшим братом видного советского деятеля В.В. Куйбышева). Комиссия отметила «выдающуюся оригинальность идеи, безотказность работы, скорострельность и значительную простоту в обращении системы тов. Дегтярева». Отметим для дальнейшего, что в тот же день комиссия рекомендовала на вооружение ВВС РККА спаренный авиационный 6,5-мм пулемет Федорова – Дегтярева. 6 октября 1924 г. опытный образец пулемета Дегтярева прошел испытания на стрельбище в Кусково вместе с переделочными пулеметами Токарева и Колесникова, но выбыл из конкурса из-за поломки бойка. Комиссия по выбору образца ручного пулемета под председательством С.М. Буденного рекомендовала вскоре для принятия на вооружение РККА ручной пулемет МТ. Но это не прервало работы над новыми образцами.

Следующий опытный образец Дегтярев представил только осенью 1926 г. Он имел ряд отличий от первого, в частности – изменилось крепление спусковой рамы к ствольной коробке, газовый поршень крепился на шток на резьбе, при этом поршень был удлинен и увеличен в диаметре, газовый регулятор ввинчивался в газовую камеру. 27–29 сентября 1926 г. два его экземпляра сделали около пяти тысяч выстрелов, при этом выявились слабость выбрасывателей и ударников, чувствительность системы к запылению. Следующие два пулемета испытывались в декабре в неблагоприятных условиях стрельбы, дали всего 0,6 % задержек на 40 000 выстрелов, но также были возвращены на доработку.

Дегтяреву пришлось внести в конструкцию ряд изменений: за счет изменения формы и применения хромоникелевой стали была упрочнена затворная рама, из такой же стали изготавливались выбрасыватель и шток поршня, изменено положение газоотводного отверстия, увеличены наружный диаметр газового регулятора и диаметр поршня и его стержня, диаметр и длина возвратно-боевой пружины, для упрочнения ударника его форма приближена к ударнику пулемета «Льюис». Два экземпляра пулемета Дегтярева доработанного образца были испытаны 17–21 января 1927 г. непосредственно на Ковровском заводе комиссией Арткома Артиллерийского Управления и признаны «выдержавшими испытания». 20 февраля комиссия признала также «возможным предъявить оба пулемета как образцы для всех последующих работ и соображений по установке на производство». Не дожидаясь результатов доработки, заводу в феврале 1927 г. выдали заказ на 100 пулеметов. 26 марта Артком утвердил разработанные ПКБ Ковровского завода «Временные технические условия на приемку ручного пулемета Дегтярева».

Летом 1927 г. проводились сравнительные испытания пулемета Дегтярева, усовершенствованного образца Максима – Токарева и германского легкого пулемета «Дрейзе» модели 1918 г., привлекавшего тогда большой интерес руководства РККА (и, кстати, имевшего вариант с дисковым магазином большой емкости). Заместитель Председателя РВС СССР и Наркома по военным и морским делам С.С. Каменев писал наркому К.Е. Ворошилову: «Сравнение дало следующие результаты: на первом месте, несомненно, наш пулемет Дегтярева, на втором – Дрейзе и на третьем – Максима – Токарева. Пулемет Дрейзе нам был интересен, когда мы не имели еще легких пулеметов своего производства. Теперь наш пулемет Дегтярева во многом лучше Дрейзе».

Еще в апреле 1927 г. на заседании комиссии, обследовавшей завод, решено было, «что заводу надлежит дать задание окончить сдачу 100 пулеметов Дегтярева к 1 ноября 1927 г.». Срок предъявления первых образцов опытной партии был установлен 15 сентября 1927 г., но в связи с конструктивными изменениями, требующими переработки операционной технологии, срок продлили на полтора месяца. Первые 10 серийных пулеметов Дегтярева были представлены военной приемке 12 ноября 1927 г., а 3 января 1928 г. военный приемщик полностью принял партию в 100 пулеметов. 11 января 1928 г. РВС СССР дал указание направить 60 пулеметов для производства войсковых испытаний. Пулеметы направлялись в том числе в военно-учебные заведения военных округов, дабы одновременно с испытаниями комсостав мог ознакомиться с новым оружием во время лагерных сборов. На 1927/28 г. был выдан заказ на 2500 пулеметов. При этом специальное совещание 15 июня 1928 г. с участием руководства Наркомата обороны и ГУВП, признавая сложности постановки крупносерийного производства нового пулемета, определило 1929/30 г. как предельный срок для его установления с полностью взаимозаменяемыми частями.

Постановлением РВС СССР от 4 января 1928 г. пулеметы были направлены в войска, причем предусматривался широкий сбор отзывов о пулемете командиров и рядовых бойцов по особой программе, разработанной ГАУ, для дальнейшей его доработки (не случайно много позже В.А. Дегтярев наставлял молодого конструктора М.Т. Калашникова: «Налаживай контакт с войсковыми рационализаторами»). Полигонные и войсковые испытания продолжались весь 1928 г. В феврале по результатам испытаний на Научно-испытательном оружейно-пулеметном полигоне и полигоне курсов «Выстрел» было рекомендовано ввести пламегаситель для уменьшения демаскирующего и ослепляющего действия дульного пламени в ночное время и сумерки, высказан ряд других замечаний – неудобство чистки патрубка регулятора, отсутствие в принадлежности приспособления для извлечения из патронника разорвавшихся гильз, недостаточная взаимозаменяемость частей, самоотвинчивание центрального винта магазина. В целом те же замечания поступили из войск Московского, Белорусского и Украинского военных округов. В августе 1928 г. прошел полигонные испытания усовершенствованный образец с пламегасителем и несколько измененным патрубком регулятора газовой камеры.

В конце 1928 г. решено было прекратить производство в Туле пулеметов МТ. Ручной пулемет Дегтярева оказался на вооружении РККА еще до официального его принятия. Пулемет получил обозначение «7,62-мм ручной пулемет обр.1927 г.» или ДП («Дегтярева, пехотный»), именуется также ДП-27. Он стал и первой массовой системой автоматического оружия полностью отечественной разработки и вывел Дегтярева в число главных и наиболее авторитетных оружейников страны. Но что не менее важно – позволил на практике отработать процесс доводки и постановки на массовое производство автоматического оружия в нескольких модификациях (начало этим работам, как мы видели, было положено В.Г. Федоровым при участии В.А. Дегтярева).

Пулеметчики РККА с пулеметами ДП

Производство пулемета ДП, а также металлорежущего инструмента поставил Ковровский завод, именовавшийся с декабря 1927 г. Инструментальным заводом № 2 Оружейно-пулеметного треста (с января 1934 г. – Государственный союзный инструментальный завод № 2 им. К.О. Киркижа Наркомата тяжелой промышленности, с января 1942 г. – Государственный союзный завод № 2 им. К.О. Киркижа Наркомата вооружения, с января 1949 г. – завод им. В.А. Дегтярева). ДП отличался простотой в изготовлении – его производство требовало в два раза меньше локальных обмеров и переходов, чем на револьвер, и в три раза меньше, чем на винтовку. Общее количество технологических операций оказалось в 4 раза меньше, чем для «Максима», и в три раза меньше, чем для МТ. Сказался многолетний опыт работы Дегтярева как оружейника-практика и задел по отработке технологичных конструкций. В процессе установки производства пришлось вносить изменения в термическую обработку наиболее ответственных деталей, подбирать сорта сталей, вводить новые нормали точности обработки. В.Г. Федоров вложил немало труда и энергии в постановку производства ДП и в стандартизацию оружейного производства на этой основе – в ходе этих работ в производство были внедрены т. н. «нормали Федорова», т. е. система допусков и посадок, призванная повысить точность оружейного производства. Большой вклад в постановку производства ДП внес и другой бывший офицер ГАУ русского военного ведомства, а ныне гражданской инженер Г.А. Апарин, поставивший на заводе локальное и инструментальное производство. Производство пулеметов велось на основе кооперации. Полуобработанные стволы, например, поставлял Тульский оружейный завод, с других предприятий поступали также листовая сталь, цельнотянутые стальные трубы, сталь для пружин магазинов и т. п.

Заказ пулеметов Дегтярева на 1928/29 год составил уже 6500 штук (из них 4000 пехотных, 2000 авиационных и 500 танковых). После испытаний в марте – апреле 1930 г. специальной комиссией 13 серийных пулеметов ДП на живучесть В.Г. Федоров констатировал, что «живучесть пулеметов поднята до 75 000–100 000 выстрелов», а «наименее стойких деталей до 25 000 – 30 000 выстрелов (бойков и выбрасывателей)».

В 1920-е годы в разных странах был создан ряд легких ручных пулеметов с магазинным питанием. «Дегтярев» выгодно отличался от большинства из них большей емкостью магазина и сравнительно высокой надежностью. Начальник вооружений германского рейхсвера генерал Баккельберг, посетив Россию в мае 1933 г., просил обменять образец пулемета ДП на новый пулемет «Дрейзе» для взаимного изучения (однако в это время советско-германское военное сотрудничество уже начали сворачивать в связи с приходом к власти в Германии нацистов). Отметим, что практически одновременно с ДП было принято на вооружение еще одно средство поддержки пехоты – 76-мм полковая пушка обр. 1927 г. В то же время на вооружение поступил ружейный (винтовочный) гранатомет Дьяконова с осколочной гранатой. В 1920-е годы к серийному производству в нашей стране было принято мало образцов вооружения, так что можно понять, насколько срочным был вопрос ручного пулемета и легких средств поддержки.

«Дегтярев», или иначе «Дегтярь», стал самым массовым пулеметом Советских вооруженных сил на два десятилетия – и это были самые «военные» десятилетия. Боевое крещение пулемет ДП прошел в пограничных частях ОГПУ в Маньчжурии – во время советско-китайского конфликта на КВЖД, в связи с этим в апреле 1929 г. Ковровский завод получил дополнительное задание на выпуск ДП. В составе войск ОГПУ пулемет ДП воевал и с бандами басмачей в Средней Азии. ДП применялся РККА в боевых действиях на о. Хасан в 1938 г., на р. Халхин-Гол в 1939-м, наряду с другим советским оружием «участвовал» и в гражданской войне в Испании, в войне в Китае, в 1939–1940 гг. воевал на Карельском перешейке. Тот же путь прошли и танковый ДТ на советских танках и бронемашинах, и авиационный ДА-2 (на самолетах ТБ-3 и Р-5), так что к началу Великой Отечественной войны пулеметы Дегтярева были испытаны в самых различных условиях.

Мотоциклисты РККА, 1941 г. На колясках – мотоциклетная установка пулемета ДП

В стрелковых подразделениях ДП вначале вводился в состав стрелкового взвода, при этом отделение ручного пулемета включало пять человек – командира, пулеметчика, его помощника и двух подносчиков патронов. Но уже вскоре ДП стал групповым автоматическим оружием стрелкового отделения. В кавалерии ручные пулеметы ДП вводили в сабельные отделения. Расчет пулемета в составе отделения состоял из двух человек – пулеметчика («наводчика») и его помощника (именовавшегося иногда по-старому «вторым номером»). Расчет пулемета с двумя бойцами, выделенными для подноса патронов, мог переносить «на себе» в трех коробках 9 магазинов, всего – 441 патрон к пулемету. Ручные пулеметы имелись и в артиллерии – в состав артиллерийской батареи входило отделение ручных пулеметов для самообороны и ПВО.