355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Рольф-Дитер Мюллер » Враг стоит на Востоке. Гитлеровские планы войны против СССР в 1939 году » Текст книги (страница 9)
Враг стоит на Востоке. Гитлеровские планы войны против СССР в 1939 году
  • Текст добавлен: 4 мая 2017, 23:00

Текст книги "Враг стоит на Востоке. Гитлеровские планы войны против СССР в 1939 году"


Автор книги: Рольф-Дитер Мюллер



сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 26 страниц)

То же касалось и польского правительства, которое поначалу надеялось в обмен на собственную уступчивость разрешить данцигский вопрос. Однако вскоре Польша поняла, что очередными объектами германского ревизионизма станут Чехословакия и/или Литва. Уже 12 марта в Варшаве было принято решение о действиях в отношении Литвы{213}.

Ввиду наличия в стране сильной внутриполитической оппозиции правительство надеялось упрочить свою популярность, поддержав националистические настроения. С внешнеполитической точки зрения аншлюс Литвы привел бы к расширению пояса антибольшевистских государств, укрепил бы позиции Польши на Балтийском море и предотвратил бы попадание Польши в зону влияния Германии. Уже Пилсудский считал восстановление исторического союза Польши и Литвы частью своей политической программы. Отношения между Польшей и Литвой на протяжении многих лет складывались непросто. В день ввода немецких войск на территорию Австрии польский пограничник был застрелен пограничниками Литвы. Правительство в Варшаве намеревалось воспользоваться этой ситуацией, чтобы добиться установления контроля над Литовским государством. Оно в ультимативной форме потребовало заключения соответствующих договоров и приготовилось к вводу войск{214}.

Давление со стороны СССР, Франции и Великобритании заставило Польшу отказаться от выдвинутых требований, тем не менее она настояла на возобновлении дипломатических отношений, которые были прерваны из-за спора вокруг Вильно. Польское руководство заверило Берлин, что учтет мнение Германии в случае обострения конфликта. Гитлер воспользовался ситуацией и распорядился начать подготовку к возможной оккупации Мемельского края – предмета территориальных притязаний Германии. Он был озабочен тем, что в случае установления Польшей контроля над Литвой может возродиться к жизни старая идея: побудить Польшу к уступкам в споре о Данциге в обмен на территорию Литвы{215}.

18 марта 1938 г. ОКБ подготовило проект демаркационной линии между Германией и Польшей, этот проект выходил за рамки первоначальных ревизионистских требований Германии. Немецкие политики не были заинтересованы в поддержке стремления Польши получить второй выход к Балтийскому морю{216}.

Если бы политика Германии в отношении России носила оборонительный характер, то обеспечение безопасности Восточной Пруссии можно было бы со спокойной душой поручить Польше. Но в складывающейся ситуации надлежало позаботиться о том, чтобы возможной агрессии немцев в Прибалтике, а также в направлении СССР не помешала упрочившая свое положение нейтральная Польша. Однако предмостное укрепление в Мемеле в марте 1938 г. не стало трофеем немцев, поскольку литовское правительство приняло ультиматум Польши. Варшава была удовлетворена готовностью правительства в Ковно[19] возобновить дипломатические отношения. Литовский эпизод завершился, и предметом всеобщего внимания стала Чехословакия, тем более что уже в ноябре у Берлина сложилось впечатление, что Великобритания может не воспротивиться переходу Праги в зону влияния Германии.

Тем самым СССР оказался бы вытесненным из Центральной Европы, а немцы смогли бы беспрепятственно приступить к экспансии на Востоке – при условии, что Германия прекратит руководствоваться политикой свершившихся фактов. Сторонники такой политики умиротворения не учитывали, однако, безудержное стремление Гитлера к войне и необузданность его намерений.

С Польшей по чешскому вопросу была быстро достигнута договоренность. Уже в феврале Геринг во время очередного приезда на охоту заговорил о «чешской проблеме». Министр иностранных дел Бек проявил интерес к населенным поляками областям Чехословакии. Поляки стремились избежать неожиданностей и не хотели стоять в стороне, когда обсуждался вопрос о разгроме соседней страны. Устранение советского влияния было делом менее актуальным, нежели территориальные притязания, которые Варшава заранее обсудила с венгерским правительством, заинтересованным во включении Словакии в собственное государственное объединение{217}.

Очередная попытка Геринга договориться о совместной политике в адрес СССР оказалась безуспешной: Рыдз-Смиглы ответил вежливым отказом. В то же время предложение Гитлера о продлении пакта о ненападении еще на 25 лет с целью упрочения отношений двух государств вызвало интерес у Бека. Однако в качестве ответного жеста он рассчитывал на «соответствующее решение Данцигской проблемы», то есть на отказ Германии от намерений изменить статус-кво. Удовлетворить эти ожидания Гитлеру как с точки зрения внутренней политики, так и в стратегическом отношении было непросто. Историографы объясняют позицию Польши желанием избежать статуса государства-спутника Германии{218}, однако летом 1938 г. эти опасения поляков, очевидно, не играли существенной роли. Данцигский вопрос на фоне перспективы совместного нападения на Чехословакию до поры отошел на второй план.

В ситуации обострения международной обстановки в результате античешской пропаганды Германии в июле-августе 1938 г. начальник Генерального штаба Людвиг Бек, равно как и командование кригсмарине, не мог не принимать во внимание возможную реакцию СССР. Сухопутные войска вот-вот должны были вторгнуться на территорию соседнего государства, которое располагало поясом мощных укреплений и армией, оснащение которой вполне отвечало современному образцу. Это государство состояло в союзнических отношениях с Москвой. В меморандуме от 5 мая 1938 г. Бек решительно выступил против сопряженного с множеством рисков военного курса Гитлера; он не сомневался в возможности захвата Чехословакии посредством изолированной военной акции. Его беспокоило, что продолжительная военная операция может спровоцировать вмешательство великих держав Европы, противостоять которому вермахт при его нынешнем уровне развития будет не в состоянии{219}.

Верховный главнокомандующий вермахта пришел в ярость, когда ознакомился с опасениями начальника Генерального штаба сухопутных войск.

У него сложилось впечатление, что тот «намерен удержать его от реализации военных планов»{220}. Спустя некоторое время Бек ушел в отставку. Гитлера не устраивало, что укрепление Западного вала могло растянуться на 20 лет. Диктатор полагал, что Генеральный штаб саботирует его приказы. Он выступил перед командованием вермахта и дипломатии 28 мая, еще раз изложив свои намерения и аргументы. «Чехословакия должна исчезнуть с географической карты – такова моя несокрушимая воля». Он обосновал свое намерение не только стремлением к «расширению жизненного пространства», но и стратегической обстановкой: в случае войны с Западом страна может стать опаснейшим противником Германии. С последним утверждением начальник Генерального штаба мог согласиться, но он не мог согласиться с требованием Гитлера о расширении немецкого присутствия на побережье Голландии и Бельгии, а также с намерением вернуть утраченные колонии.

Становится ясно: у Гитлера отсутствовала конкретная стратегическая концепция на среднесрочную перспективу. Он стремился к быстрым успехам. Для достижения таковых необходимо было, чтобы Запад не выказывал возражений. Немаловажную роль играла его уверенность в поддержке со стороны Польши. Некоторые источники указывают на то, что Гитлер заявил генералам Браухичу, Кейтелю и Беку: «Вначале мы уладим дела на Востоке, далее я дам вам срок от трех до четырех лет, и мы приступим к реализации крупных планов на Западе»{221}.

Что Гитлер подразумевал под «Востоком»? Применительно к одной лишь Чехословакии такое замечание было лишено смысла. Куда более вероятно, что он имел в виду план войны, который он вынашивал на протяжении нескольких лет и к выполнению которого вермахт уже готовился: воспользоваться «удобным случаем», чтобы обезвредить Чехословакию, получить возможность проникновения на Украину с юга, а также превратить Данциг и Мемельский край в форпосты Германии в противовес Прибалтике и Северо-западной России. Если Польша присоединится к агрессии против большевизма, тем лучше. Если же останется нейтральной, то посредством решающих битв в приграничных областях СССР (лучший вариант – агрессия Японии на Дальнем Востоке) Красная армия будет разбита, а распад СССР будет ускорен посредством политических диверсий.

Во время своего визита в Рим в начале мая 1938 г. Гитлер, общаясь с руководством Италии, вел себя сдержанно. Однако министр иностранных дел Германии «беспрестанно говорил о войне, не называя ни определенного противника, ни конкретную цель. Вместе с Японией он хочет уничтожить Россию. Согласно другим его утверждениям, он намерен напасть на Францию и Англию. Или на США», – таковы заметки министра иностранных дел Италии Чиано{222}. Риббентроп заявил об уничтожении Чехословакии и подчеркнул, что у Германии хорошие отношения с Польшей.

Германия бессрочно признает существование Польского коридора и желает «даже видеть влияние Польши преумноженным […], с целью укрепления антибольшевистского вала».

Готовность Польши совместно с Венгрией принять участие в агрессии против Чехословакии свидетельствовала о благоприятном характере складывающейся обстановки. Вера Гитлера в невмешательство западных держав крепла. Польская армия сформировала независимую оперативную группировку численностью более 35 тысяч человек, 100 танков и такого же количества самолетов{223}. В случае обострения ситуации этой группировке надлежало занять территории, являвшиеся предметом территориальных притязаний Польши. В преддверии планируемых событий были задействованы диверсионные группы спецслужб с целью подрыва авторитета Чехии в областях, населенных польским меньшинством.

Вермахт проводил аналогичные приготовления. Судетские немцы, отчасти бывшие носителями радикальных настроений, получали поддержку от рейха{224}. В начале 1938 г. Гитлер отдал распоряжение предпринять ряд шагов с целью эскалации положения. Апогеем происходящего стало неподготовленное восстание судетских национал-социалистов 12 сентября, поддержку которому оказали локальные отряды СС и СА, дислоцирующиеся в приграничной зоне. Следует заметить, что восстание случилось прежде времени: вермахт планировал завершить подготовку к вторжению к 1 октября. После поражения восстания Гитлер сделал ставку на добровольческий корпус, который должен был поддержать вторжение вермахта в Чехословакию посредством целенаправленных военных акций. В короткие сроки численность корпуса достигла 40 тысяч человек.

Гитлер, несмотря на опасения, в очередной раз высказанные Генеральным штабом, не отказался от намерений по подготовке военного вторжения. Бек остался при своем мнении – такая война не может протекать изолированно{225}. Он указал также на то, что новый формат военных операций, согласованных между сухопутными войсками и люфтваффе и являющихся условием быстрого решения исхода кампании, еще недостаточно опробован. В ходе гражданской войны в Испании бомбардировочная авиация смогла получить ограниченный опыт. Учения, проведенные летом 1938 г., показали, что представления о войне обоих родов войск во многом не совпадают{226}. Офицеры пехоты ожидали от люфтваффе, что то будет с первых дней войны оказывать ей массивную поддержку. Люфтваффе, готовясь к войне, видело свою главную задачу в уничтожении военно-воздушных сил противника. Если бы случилась война с Францией, то сухопутные войска на протяжении продолжительного времени не смогли бы получать поддержку от авиации. Даже в отношении использования танковых войск не было единой точки зрения. Исходные условия, таким образом, были не самыми лучшими для того, чтобы имеющимися в распоряжении Германии силами «молниеносно» обезвредить чешскую армию. Однако командно-штабные учения Генерального штаба 1938 г. привели к неожиданному результату: уже на седьмой день сражений с чехословацкой армией стало ясно, что Германии обеспечена победа – теперь первые соединения могли быть переброшены на воображаемый Западный фронт в качестве подкрепления{227}. Командование сухопутных войск, таким образом, сомневалось в правильности предположения Гитлера, согласно которому западные державы не станут вмешиваться в происходящее, когда Германия приступит к реализации плана «Грюн». Однако надежды Бека на то, что главнокомандующий сухопутными войсками отговорит Гитлера от задуманной агрессии, не оправдались. Другие государственные деятели разделяли его озабоченность. Так, статс-секретарь Министерства иностранных дел Эрнст фон Вайцзеккер полагал, что Чехословакию следует устранить не «механическим, а химическим методом»{228}, однако Гитлер настаивал на конкретных действиях. Адмиралу Редеру удалось склонить фюрера к мысли, что с точки зрения кригсмарине Великобритания (независимо от того, вмешается ли она в происходящее в случае нападения Германии на Чехословакию или нет) теоретически является главным противником Германии. Чтобы не проиграть в глобальной войне, флот должен быть укреплен посредством реализации долгосрочной и затратной программы вооружений. И хотя первая фаза экспансии, согласно представлениям Гитлера, предполагала опору на сухопутные войска и люфтваффе, программа развития кригсмарине была возведена в ранг приоритетных. Гитлер отдал приказ об ускорении общих темпов наращивания вооружений.

Диктатор не потребовал от Генерального штаба создания идеального плана по образцу известного плана Шлифена 1905 г. (ни в отношении решающих битв на Западе, ни в отношении решающих битв на Востоке), он потребовал готовности к краткосрочным единичным военным походам и боевым акциям. Это противоречило профессионализму и опыту немецкого Генерального штаба, накопленному к началу Второй мировой войны. Уже Альфред фон Шлифен, начальник Генерального штаба кайзера, ввиду угрозы войны на два фронта, разрабатывал различные варианты военных планов{229}. Однако уже тогда отсутствовала убедительная стратегия, план войны, в основе которого лежала бы взвешенная союзническая политика и экономический расчет. Поражение в войне 1914–1918 г. заставило Бека выдвинуть требование о политической директиве, учитывающей военный потенциал страны, который, в свою очередь, мог быть адекватно оценен лишь Генеральным штабом. В этом споре речь шла о праве на примат политики – и не в последнюю очередь о праве руководства работой Генерального штаба, влияние которого диктатор стремился ослабить посредством укрупнения ОКБ под руководством Кейтеля и превращения ОКБ в собственный консультационный штаб.

В разгар кризиса Бек 18 августа 1938 г. подал прошение об отставке. Ко всеобщему удивлению, его преемником на этом посту был назначен Франц Гальдер. Чрезвычайно старательный «конторский генерал» со слабыми нервами, как и многие другие его коллеги, не столь остро реагировал на угрозу войны{230}. Однако и он опасался, что эскалация судетского кризиса может привести к новой мировой войне. И все-таки новый начальник Генерального штаба отстранился от небольшой группы национал-консервативных офицеров, надеявшихся на то, что Гальдер встанет во главе государственного переворота в случае, если Гитлер отдаст приказ о начале агрессии.

Организованная при посредничестве Муссолини и состоявшаяся 30 сентября 1938 г. Мюнхенская конференция позволила достичь взаимопонимания с западными державами и лишила состоятельности замыслы военной оппозиции.

Чехословакия была вынуждена уступить рейху территории, населенные немецкоязычным большинством. Польша после предъявления ультиматума стремилась как можно скорее занять Тешинскую Силезию, а Венгрия оккупировала области на юге, в которых проживало венгерское население. Чехословацкое правительство покорилось диктату трех государств – Великобритании, Франции, Германии. Предложение о помощи, выдвинутое Сталиным, осталось без внимания, в военном отношении такой сценарий, будь он воплощен в реальность, оказался бы малоэффективным. Впоследствии Гитлер сожалел о том, что встал на путь переговоров, отказавшись от идеи развязывания войны{231}. От какой же войны он отказался в 1938 г.? Почему раскаивался в том, что начал войну годом позже? Возможный ответ: битва, решающая исход войны на территории Богемии при условии невмешательства западных держав, превратила бы Гитлера в полководца, который, укрепив свой престиж и захватив значительные материальные блага, мог бы продемонстрировать великодушие в отношениях с союзниками – Польшей и Венгрией, чтобы затем, используя выгодные стратегические позиции, направить удар на основного противника. Если бы западные державы предоставили Гитлеру «свободу действий» на Востоке, путь на Украину и в Прибалтику был бы открыт, что позволило бы начать войну за «жизненное пространство».

Гитлер трактовал Мюнхенскую конференцию как частичный успех, поскольку, уступив рейху хорошо укрепленные пограничные районы, Чехословакия не исчезла с карты Европы. Вермахт не занял Прагу, границы Германии не сместились дальше к востоку. Обещание, данное западным державам об отказе от ревизионистских притязаний, для Гитлера было лишь уловкой. Эйфория британского премьер-министра Чемберлена и его уверенность в том, что теперь мир гарантирован раз и навсегда, наверняка вызывала у Гитлера усмешку. Компромисс, достигнутый в Мюнхене, означал, что в случае дальнейшей территориальной экспансии, и прежде всего в случае использования силы, Германии надлежит рассчитывать на вмешательство Великобритании. Риск развязывания войны существенно возрос.

ПОВОРОТ В ПОЛЬСКО-ГЕРМАНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ

Летом 1938 г. возобновились интенсивные контакты между Японией, Германией и Италией, и заключение военного альянса, казалось, состоится в ближайшем будущем. Это как никогда устраивало Гитлера. С его точки зрения, таким образом складывались идеальные условия для осуществления запланированной экспансии. Антисоветский блок, направленный на сдерживание Англии и Франции и на привлечение Польши, мог наконец нацелить свой удар на СССР. В июле разразились события на озере Хасан, первая боевая операция Японии против Красной армии. С военной точки зрения это уже не было просто «инцидентом», а стало пробой сил на дальневосточном направлении. Польша организовала в сентябре проведение довольно крупных маневров на Волыни, что выглядело как предостережение в адрес Москвы не вмешиваться в «решение» чехословацкой «проблемы».

Этот соответствовало в целом оборонной направленности польской политики как в отношении Советского Союза, так и Германии: Варшава подала сигнал о своей заинтересованности в прекращении существования Чехословакии как государства, что выходило за рамки Мюнхенского соглашения. Польский министр иностранных дел Юзеф Бек рассматривал эту соседнюю страну как «мост в Россию» такое выражение зафиксировано в его инструкции послу в Берлине, когда тот был приглашен на беседу с рейхсканцлером{232}. Бек стремился использовать этот «мост» косвенным путем и одновременно осложнить ситуацию для Германии, поскольку полагал, что Венгрия сможет включить в свое государственное объединение автономную Словакию и особенно Карпатскую Украину. Это привело бы к образованию польско-венгерской границы, а сама Венгрия стала бы частью антисоветского фронта, в который Польша стремилась втянуть еще и Румынию.

Одновременно Бек старался сохранить и закрепить статус-кво в отношениях с рейхом, не прибегая при этом ни к каким уступкам. Это касалось и статуса Данцига. Он ожидал от Берлина полной определенности в вопросе общей границы и инициировал досрочное внесение изменений в пакт 1934 г. Гитлер в беседе с польским послом Юзефом Липским, состоявшейся 20 сентября в Оберзальцберге, отреагировал на это сдержанно. Для него было важней воодушевить Польшу к совместным действиям против Чехословакии. Если бы дело дошло до военных действий со стороны СССР, то Германия оказала бы поддержку Польше{233}. Такого рода предложение дало новый толчок к попытке привлечь Варшаву к вступлению в Антикоминтерновский пакт.

ПОСЛЕДНЯЯ ПОПЫТКА ГИТЛЕРА ПРИВЛЕЧЬ ПОЛЬШУ

После заключения Мюнхенского соглашения поведение Берлина стало более внятным. В отношении Карпатской Украины Гитлер вел себя вначале нерешительно, так как все еще существовала возможность пойти навстречу пожеланиям Польши в обмен на политические уступки. Но тут в дело вступило ОКВ, поскольку вермахт, исходя из чисто военных соображений, хотел держать открытым этот «мост», ведущий на Украину и в Юго-Восточную Европу. Поэтому чехословацкое государство-«обрубок» и Карпатская Украина должны были подпадать под влияние Германии. В ОКВ с особым усердием начал работать прежде всего абвер, резко усилив контакты с украинской эмиграцией с целью подготовки почвы для германской экспансии. В 1938 г. возрастали масштабы подготовки украинцев к использованию их в условиях боевых действий{234}. Министерство иностранных дел полностью поддерживало эту работу и рассматривало Карпатскую Украину как часть будущей автономной Словакии, а также как основу для создания в будущем «достаточно крупного украинского государства»{235}.

Гитлер одобрял намерения скрывать амбиции Германии и заявил посланнику венгерского регента Миклоша Хорти, что «если бы Германия вместе с Венгрией и Польшей вошли в мощный блок, то он не был бы связан никакими обязательствами, и вполне можно было бы предпринять изменение границ»{236}. Из этого пассажа легко можно понять, что диктатор стремился открыть врата на Восток и заполучить на свою сторону Польшу. При этом изначально речь не шла о покорении Польши или придании ей статуса сателлита, важней было образование антисоветского фронта. Пока Польша, оставаясь нейтральной и занимая оборонительную позицию, блокировала СССР на центральном направлении, германская стратегия в случае серьезных военных действий могла развернуться на флангах. Но если бы польской стороне удалось привлечь в пассивный блок Венгрию и Румынию, то германская экспансия должна была развиваться по узкому пути в северном направлении, что сделало бы ее зависимой от «игольного ушка» Данцигского коридора. Но все попытки Польши привлечь на свою сторону Румынию оказались бесплодными, поскольку Бухарест отказывался от какого-либо расширения сферы влияния венгерского соперника.

Со своей стороны, германское руководство прилагало усилия по развитию корректных и предупредительных отношений с Польшей. В октябре 1938 г. Вальтер Функ, который в феврале 1938 г. сменил Шахта на посту рейхсминистра экономики, заявил польскому послу во время своего визита в Турцию, что Польше необходим собственный выход к Балтийскому морю, но Германии также требуется тесная связь с Восточной Пруссией. В целом же для Польши СССР представляет собой поле для расширения ее сферы влияния{237}. Министр иностранных дел Риббентроп предложил польскому послу Липскому «совместно решить» двухсторонние спорные вопросы, что для Польши было невозможно{238}. Это было сказано в одной из бесед, проходившей с целью подготовки визита в Германию министра иностранных дел Бека. После предшествовавшей фазы «намеков», на которые Польша постоянно отвечала отказом, наступила очередь фазы «принятия решений» (Andreas Hillgruber){239}.

Теперь Гитлер однозначно хотел вернуть Данциг «Родине» – рейху – и по внутриполитическим причинам не обращал никакого внимания на несогласие Польши по этому вопросу{240}. Поэтому требования Берлина о экстерриториальности автобана и многоколейного железнодорожного пути на Данциг казались вполне подобающими. Ведь Польше предлагались компенсации в районе этого города за урегулирование данного вопроса. Риббентроп предлагал к тому же и другие дополнительные компенсации, которые основывались на предложениях польской стороны, например, продление действия договора от 1934 г. и признание общей границы. Именно последний пункт оставался вне ревизионистских притязаний Штреземана и Веймарской республики, поскольку означал отказ от других спорных территорий, например, восточной части Верхней Силезии, которая была передана Польше по Версальскому договору. С сегодняшней точки зрения особенно жуткой кажется готовность обеих сторон сотрудничать в деле эмиграции из Польши еврейского населения. Липский в беседе с Гитлером обещал ему «прекрасный памятник в Варшаве», если он сумеет найти решение «еврейского вопроса»{241}. Гитлер, казалось, был убежден, что правительство в Варшаве в конце концов примет его предложение начать переговоры.

Однако Польша продолжала вести себя скрытно в вопросе о Данциге и игнорировала настойчивые предложения Германии вступить в Антикоминтерновский пакт. Такой шаг мог существенно ограничить свободу действий Польши и, по словам итальянского министра иностранных дел графа Чиано{242}, окончательно сделал бы ее «антироссийским окопом» с непредвиденными для страны последствиями в будущем. Нерешенным оставался вопрос о том, действительно ли Польша прекратит существование как самостоятельное европейское государство в рамках «глобального решения» со стороны Германии. У польского министра иностранных дел Бека была идея создания под руководством его страны «Третьей Европы» между Востоком и Западом, но на это в результате изменения расстановки сил не оставалось никаких шансов. Тем не менее место Польши в Центральной Европе с доминировавшей там Германией было далеко не последним, если даже отказаться от заверений и обещаний Гитлера.

Тем временем в Берлине перестали возлагать большие надежды на активную роль Польши в противостоянии с СССР и на ее вероятное вступление в военный союз, о котором постоянно твердили в Японии, Германии и Италии. Осенью 1938 г. «для применения войсками в случае военного конфликта» главный штаб сухопутных войск издал «Краткий справочник вооруженных сил Польши». Из подробного и относительно точного описания польской армии становится понятно, что в Германии считались и с возможностью ее мобилизации на германской границе.

Главный штаб сухопутных сил о состоянии польской армии осенью 1938 г.:

«Польский солдат – дисциплинированный, смелый, крепкий, неприхотливый и влюблен в свою родину. В бою он отдает всего себя без остатка. Однако в сложной обстановке войскам не хватает решительного командования, так как отдельно взятый солдат, с учетом низкого уровня образования всего народа, малопригоден для самостоятельных действий. Польские подразделения с их шаблонным тактическим командованием чувствительны к стремительным и неожиданным ударам, особенно если они наносятся с флангов или с тыла»{243}.

После первой совместной акции в отношении Чехословакии Польша избегала дальнейших связей с Германией. Поэтому в качестве посредника в этом вопросе начала выступать Япония. Посол в Германии генерал Осима дал Гитлеру заверить себя в том, что тот настроен продолжать политику добрососедских отношений с Варшавой. В Токио, очевидно, исходили из того, что Гитлер предпримет дальнейшие агрессивные шаги, которые, исходя из сложившейся ситуации, будут направлены против частично потерявшей свою боеспособность Чехословакии. Тут, возможно, учитывались и стратегические интересы Польши, поскольку вероятный разрыв со Словакией и передача Карпатской Украины Венгрии означали бы для Польши дальнейший охват ее территории Германией.

В декабре 1938 г. японские дипломаты настойчиво предлагали польскому правительству достичь соглашения с Берлином. Они основывались на том, что Гитлер и Риббентроп преследуют цель проникновения на территорию Украины. Если Польша и дальше будет отклонять предложения Германии, то Гитлер после развала Чехословакии сможет при необходимости использовать Карпатскую Украину для развертывания партизанской войны против Польши{244}. Временный поверенный в делах США в Берлине Раймонд Гейст позднее вспоминал: в декабре 1938 г. новый начальник Верховного командования сухопутных войск Франц Гальдер рассказывал ему подробно о том, что восточная программа Гитлера принята окончательно и нацелена прежде всего на Украину, которая должна стать германской провинцией{245}. Генерал Осима отправился с рекомендацией Риббентропа в Рим, где он должен был разъяснить намерения Японии «расчленить Россию на такое количество государств, чтобы в результате этого всякая мысль о реванше была тщетной и бессмысленной». Осима настоятельно предлагал создать, наконец, из Антикоминтерновского пакта настоящий военный союз, но Муссолини попросил подождать с ответом несколько недель{246}.

В результате посредничества японцев 5 января 1939 г. в Бергхофе состоялась беседа польского министра иностранных дел Бека с Гитлером, который был настроен примирительно. По воспоминаниям Бека, Гитлер заявил, что у Германии с Польшей наблюдается полное совпадение интересов. «Россия, будь она царская или большевистская, одинаково опасна для Германии. Большевистская Россия, возможно, представляет еще большую опасность из-за ее большевистской пропаганды. Царская Россия, однако, была более опасна в военном отношении и более империалистична. По этой причине Германии настоятельно требуется сильная Польша. Каждая польская дивизия, выступившая против России, сэкономит одну германскую дивизию»{247}.

В немецком тексте записи этой беседы с польской делегацией звучат близкие по смыслу слова: «Германия будет постоянно проявлять интерес к сохранению сильного национального Польского государства, независимо от того, как будет развиваться ситуация в России. Независимо от того, будет ли это большевистская или царская или какая-то иная Россия, Германия будет всегда относиться к этой стране с повышенной осторожностью. Поэтому мы чрезвычайно заинтересованы в сохранении Польшей ее позиций. С чисто военной точки зрения наличие сильной польской армии на границе с Россией означает для Германии значительное облегчение: стоящие на русской границе польские дивизии экономят Германии ее соответствующие военные расходы»{248}.

Большое значение Гитлер придавал необходимости успокоить Польшу касательно ее озабоченности по вопросу конкурирующей германской политики в отношении Украины. «У Германии нет никаких интересов за Карпатами, и мне безразлично, что там делают заинтересованные в этих районах страны». Если бы удалось найти приемлемое решение по Данцигу и Данцигскому коридору, то Германия дала бы Польше закрепленные на договорной основе гарантии по вопросу границ. В ряду общих интересов Гитлер определил и решение еврейского вопроса. «Он, фюрер, полон решимости выставить евреев из Германии». Если бы европейские державы не противоречили ему в вопросах колоний, то он нашел бы место в Африке, «которое можно было бы использовать не только для выселения туда немецких, но и польских евреев». Бек в своем ответе подчеркнул, что Польша в отношениях с русским соседом должна найти свой «приемлемый Modus vivendi – способ мирного сосуществования». Но Польша никогда не станет зависимой от России.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю