Текст книги "Неизвестная война"

Автор книги: Отто Скорцени

сообщить о нарушении

Текущая страница: 29 (всего у книги 38 страниц)

28 декабря нас сменили пехотинцы дивизии, прикрывавшей северный фланг I танкового корпуса войск СС. Стало ясно, что наше наступление провалилось, а вместе с ним и операция «Гриф». Мы не смогли добраться до мостов на реке Мёз. Что касается наших спецгрупп, то некоторые из них выполнили значительную работу в тылу вражеских позиций, но мы не знали, какая нам от этого польза.

Только восемь групп, состоящих из четырех «фальшивых американцев» каждая, то есть 32 человека, смогли пробраться в глубокий тыл противника. К 29 декабря 24 человека вернулись; 8 считались погибшими. Именно в этот день остатки 150-й танковой бригады были направлены на отдых в расположенный восточнее Сен-Вита Шлирбах. Вскоре бригаду расформировали.

Далее я расскажу о донесениях, полученных мной от вернувшихся членов спецподразделений. Сначала вспомню о двух сообщениях, прозвучавших по пропагандистскому вражескому «Радио Калис». Диктор этой радиостанции заявил (это было уже после 20 декабря), что «раскрыта мощная диверсионная группа, находившаяся под личным командованием похитителя Муссолини, полковника Скорцени» и более ста человек ее участников опознаны и захвачены в плен.

Второе, более позднее донесение, переданное «Радио Калис», касалось «экзекуции американских военнопленных и бельгийских гражданских лиц, совершенной немецкими подразделениями СС». Американские военнопленные должны быть «расстреляны 17 декабря на перекрестке дорог юго-восточнее Мальмеди».

Штаб 6-й танковой армии СС потребовал от всех командиров частей «доложить рапортами любую информацию, касающуюся якобы имевшего места расстрела американских военнопленных и штатских лиц во время наступления». Из 150-й танковой бригады пришел отрицательный ответ.

После войны, в мае 1946 года, Иоахим Пейпер и 72 его подчиненных предстали перед американским военным судом. Они обвинялись в хладнокровном убийстве 308 американских солдат и 111 бельгийских штатских лиц. Немного позже обвинения в расстреле штатских лиц были аннулированы. Сохранилось обвинение в убийстве 71 солдата из 285-го батальона полевой артиллерии армии Соединенных Штатов на перекрестке в Боне, расположенном юго-восточнее Мальмеди. Изложить содержание обвинения можно следующим образом:

17 декабря примерно в 13.00 произошел короткий бой между находившимися в головной группе танками 1-го танкового полка Пейпера и американской ротой, находившейся под командованием лейтенанта Виргилия Т. Лэри. Американцы капитулировали; примерно в 14.00 они были убиты. В мае 1946 года главным обвинителем был лейтенант Виргилий Т. Лэри. Большинство обвиняемых дало единодушные исчерпывающие показания. Американский суд вынес 42 смертных приговора, двадцать три человека были приговорены к пожизненному заключению, два человека – к 20 годам тюремного заключения, один к 15 годам, а пять человек – к 10 годам заключения.

Среди приговоренных к смертной казни оказался оберштурмбаннфюрер Пейпер, находившийся 17 декабря в 14.00 за Линевиллем. Впрочем, его не обвинили в издании приказа осуществить бойню и за участие в ней. Эверетт пришел к выводу, что после нескольких минут боя Пейпер лично приказал прекратить огонь и двинулся дальше. Находящийся в его командирской машине пленный американский полковник, фамилия которого не указывалась, сообщил ему, что в трех километрах южнее, в Линевилль, находится американский штаб. Пейпер надеялся захватить его врасплох.

Стало известно, что так называемые «признания» вымогались у обвиняемых побоями, пытками, угрозами в отношении их самих и их семей, а также осуждением их фальшивым трибуналом, с ненастоящим защитником и загримированными духовными лицами. Я опускаю некоторые подробности. После были образованы две американские следственные комиссии: военная и сенатская, которые проводили расследования даже в Германии. В марте 1948 года сроки заключения были уменьшены; на следующий год отменили все смертные приговоры. В рапорте по этому новому расследованию американского судьи Рихтера ван Ходена среди различных объяснений можно вычитать, что военный суд сфабриковал в качестве причины следствия показания восемнадцатилетнего солдата войск СС, полученные в результате истязаний, после которых тот впал в отчаяние. Он повесился в своей камере… точнее, охранники нашли его повешенным.

Почти через двенадцать лет после того боя, 22 декабря 1956 года, все обвиненные в процессе по делу Мальмеди были освобождены. По причине недостатка доказательств ни один смертный приговор не был приведен в исполнение.

Наиболее заслуживающим внимания фактом является то, что 1-й танковый полк Пейпера, продолжавший движение на запад, пленил 21 декабря в Стумоне 131 солдата и офицера 30-й американской пехотной дивизии, в том числе и майора Хэла Маккауна. В книге «Battle. The story of the Bulge» [226]226
  В вольном переводе: «Битва. Рассказ о Балаже».


[Закрыть](Нью-Йорк, 1959) мой друг Джон Толэнд сообщает, что майор Маккаун и Пейпер долго беседовали. Американец, проинформированный о бойне 17 декабря, удивился, что его собеседник оказался человеком образованным, рассудительным и спокойным. Майор беспокоился о судьбе 130 пленных, содержавшихся в Лa-Глез, – Пейпер успокоил его и дал слово солдата, что его часть будет соблюдать нормы международного права. Затем Пейпер, у которого оставалось очень мало танков, принял решение начать отступление. Тогда оба офицера заключили договор, согласно которому немцы освобождали 130 пленных, а раненые солдаты из разбитых частей войск СС могли уйти к своим. Так и произошло. Маккаун, единственный пленный Пейпера, сбежал 24 декабря, когда начался отход наших частей.

Полковник Уиллис М. Эверетт преодолел невиданные препятствия, чтобы Маккаун мог давать показания в качестве свидетеля в процессе по «бойне в Мальмеди», когда солдат войск СС Пейпера обвинили в убийстве 130 пленных в Ла-Глез, а также части штатских лиц и 250 детей, спрятавшихся вместе с ранеными немцами и американцами в подземелье одного санатория. Но, тем не менее, Эверетту это удалось; Маккаун дал показания, что ничего подобного не случилось.

«Его показания, – написал Толэнд, – доказали, что обвинения в жестоких убийствах, совершенных немцами в деревне [Ла-Глез] являются вымыслом. Они посеяли сомнения касательно основной части обвинения, что не помешало вынести смертные приговоры через повешение 42 обвиненным солдатам войск СС и приговорить к пожизненному заключению 23 других».

Тем временем раздуваемая всеми «бойня в Мальмеди» имела иные, непосредственные и не менее трагические последствия. Известие о ней тотчас же достигло американского верховного командования и вызвало ярость и жажду мести. Это выразилось в нескольких приказах, например, в изданном штабом 328-й пехотной дивизии, где приказывалось американским солдатам не брать в плен солдат войск СС и стрелков-парашютистов, а расстреливать их на месте. Таким образом, в Шенене был убит 21 немец, в том числе несколько раненых, которые сдались в плен с флагом Красного Креста на пороге дома, из которого они выходили с поднятыми руками.

Думаю, американскому командованию не хватило хладнокровия. Оно стало жертвой своей пропаганды и поверило в вину подразделений войск СС без каких-либо судебных процессов, так как хотело в это верить.

Здесь речь идет совсем не об апологии войск СС. Европейские войска, насчитывающие 840 000 солдат, из которых 360 000 погибло на поле брани, а 42 000 были признаны пропавшими без вести, не говоря уже о раненых, не нуждаются в восхвалении. Цифры говорят сами за себя. Нельзя обвинять все войска во имя «коллективной ответственности» за действия некоторых подразделений войск СС или же действия других подразделений, узурпировавших это название.

Генерал Гудериан, который вел рыцарскую войну, посчитал своим долгом написать в предисловии к книге генерала Гауссера «Waffen SS in Einsatz» [227]227
  В вольном переводе: «Войска СС в бою».


[Закрыть](1953) следующее:

«Моей честью является верность». Согласно этому девизу войска СС были воспитаны и согласно этому девизу они воевали. Любой, кто видел наши части на полях сражений, может это подтвердить. После капитуляции эти войска стали мишенью для клеветы и исключительно тяжелых и несправедливых обвинений».

Генерал-полковник Гудериан назвал основателя войск СС Пауля Гауссера, творца их esprit de corps (заботы и чести), «одним из самых превосходных командиров, каких он знал».

В речи, произнесенной осенью 1953 года в Ганновере, канцлер Конрад Аденауэр подчеркнул, что «солдаты войск СС были такими же солдатами, как и другие». Генерал Хассо фон Мантойффель дал отпор особенно глупым и мерзким наговорам.

После войны в течение многих лет большинство солдат войск СС находились в плену. У них были связаны ноги и руки, а также кляп во рту. Американский историк, Джордж X. Штейн, хотя часто и необъективен в своей книге «The Waffen SS» (Нью-Йорк, 1966), все же признал, что 99 процентов содержащихся в плену людей воевали согласно принятым правилам. Подобные решения были приняты «денацификационными» трибуналами после бесконечных расследований, проводимых в полном согласии с державами-победительницами, оккупирующими Германию.

Однако это не меняет факта, что 71 американский солдат был, несомненно, убит на перекрестке в Боне. Как это произошло? Большинство опубликованных на эту тему сообщений противоречивы. Самые подробные из них предоставили мне возможность, благодаря сопоставлению фактов, сделать следующие заключения:

Американские артиллеристы были взяты в плен во время сражения с авангардом Пейпера, состоявшим из трех гусеничных транспортеров и трех танков. Они оставили 125 пленных на поле, так как части требовалось быстро двигаться вперед. Согласно информации Толэнда и некоторых других авторов, первый выстрел (из пистолета) был произведен значительно позже с одного из транспортеров основной колонны. По всей видимости, предоставленные сами себе Gis [228]228
  GI (множественное число Gis) – применяемое во время войны определение американских солдат.


[Закрыть]взяли свое оружие, по крайней мере, так сделали некоторые из них.

Приближавшаяся к перекрестку основная колонна заметила группу американских солдат, некоторые из которых имели оружие, поэтому она открыла огонь.

В 1974 году журнал «After the Battle» («После битвы») опубликовал в четвертом номере, посвященном битве в Арденнах, фотографию, сделанную американскими солдатами до того, как были убраны трупы. Она находится на 18 странице журнала. Среди останков, лежащих на заснеженном поле, мы видим одно мертвое тело с оружием в руке – винтовкой или, скорее всего, автоматом. А ведь пленный не мог иметь оружия. Этот человек, несомненно, погиб в сражении. По всей видимости, из-за жестокого недоразумения произошел второй бой. [229]229
  Большинство историков, пишущих о трагических событиях в Мальмеди, единодушны в том, что американские пленные были расстреляны подразделением полка СС Пейпера. Процесс над 74 бывшими солдатами войск СС, обвиняемыми в убийстве самое меньшее 72 американских пленных и многих штатских граждан Бельгии, возбудил многочисленные споры. Факт, что ни один приговор не был приведен в исполнение. Однако многочисленные убийства, совершенные во время второй мировой войны, в том числе и войсками СС, остались безнаказанными. Ссылка на «рыцарское поведение» Гудериана и на девиз войск СС необходимо воспринимать, мягко говоря, с большой осторожностью, тем более, что девиз говорит о верности фюреру и Третьему рейху. В тоже время действительная роль Гудериана, которую он сыграл во время войны, до сих пор подробно не описана ни одним историком.


[Закрыть]

Насколько же более ужасными были результаты недоразумения штаба генерала Ходжиса, командующего 1-й американской армией. В 1969 году в Париже была опубликована книга молодого бельгийского историка Мишеля Жори под названием «Nuts!». [230]230
  Разговорное выражение, переводится примерно как «псих», «дурачок» и так далее.


[Закрыть]

Так звучал ответ генерала Маколиффа, данный им в Бастони немецкому парламентеру из 26-й дивизии народных гренадеров, предложившему американцам «почетную капитуляцию». Одна из глав книги называется «Трагедия в Мальмеди». О какой трагедии идет речь?

Жори замечает во введении, что во время попытки захвата Мальмеди 21 декабря мной «напрасно» было затрачено много усилий. Он добавляет, что через два дня американская авиация подвергла город бомбардировке, «убив более 300 американских солдат и самое малое 100 бельгийских штатских лиц». Бомбардировка – дело 9-го воздушного флота Соединенных Штатов. Толэнд вспоминает, что американские солдаты называли эту часть «американским Люфтваффе».

Коммюнике 1-й армии Соединенных Штатов разъяснило, что Мальмеди подверглось бомбардировке, «когда немцы ворвались в город».

«Правда является иной, – пишет Жори. – Кроме непродолжительной вылазки группы Фелкерсама, которая тотчас же была отбита, в течение трех дней Мальмеди находилось в руках американцев. Это не помешало американской авиации опять нанести по нему бомбовые удары на следующий день и еще через день – на Рождество – и снова уничтожить примерно сто человек гражданских и солдат, защищавших город».

В комментарии бельгийский историк утверждает, что численность американских солдат, погибших от американских бомб, точно не известна, но «число 700 является вполне правдоподобным». А насколько «правдоподобным» является число жертв штатских лиц во время этой бессмысленной бойни? Жори этого не сообщает.

Упорные бомбардировки своих солдат и беззащитного гражданского населения не имеют ничего общего с «явной стратегической необходимостью». По моему мнению, именно это является «трагедией в Мальмеди». Она оставалось в течение длительного времени неизвестной. [231]231
  По официальной статистике, опубликованной Кере и Руссо в их «Chronologie du conflict mondial» («Хронология мирового конфликта») (Париж, 1946) с 5 апреля 1943 года до 22 июля 1944 года пилоты американских бомбардировщиков были виновниками смерти 4700 бельгийских гражданских лиц, в том числе 2007 в Антверпене, 674 в Малине, 425 в Брюсселе. Количество раненых не известно. После 22 июля 1944 года данных нет.


[Закрыть]

Мы также попытаемся расшифровать, что может соответствовать действительности в первом сообщении «Радио Калис» о взятых в плен 100 солдатах из 150-й танковой бригады и специальной роты.

В упоминавшемся уже четвертом номере английского журнала «После битвы» утверждается, что в тылу неприятеля было поймано семнадцать человек из наших специальных групп. Это количество также не соответствует действительности, как и данные, сообщавшиеся «Радио Калис», по той причине, что только восьми группам удалось проникнуть достаточно далеко за линию фронта, чтобы они смогли выполнить порученные задания.

Я не принимаю во внимание многочисленные группы, возможно, двадцать, которые примерно до 15 января 1945 года выполняли различные разведывательные задания по приказу командующих группами армий или корпусов в тылу американских позиций на глубине двух-трех километров. Эти задания не имели ничего общего с операцией «Гриф». Несмотря на то, что они выполнялись в американских мундирах, во время их реализации какие-либо акты саботажа не осуществлялись. Некоторые группы переходили линию фронта несколько раз. Все они вернулись.

Из восьми групп, использованных в операции «Гриф», только две были признаны пропавшими без вести, а шесть вернулись. Один из захваченных ранее джипов подвергся обстрелу, когда покидал американский сектор, так как стрелявший посчитал, что его угнали дезертиры. Об этом случае нам сообщили из находившейся напротив немецкой дивизии.

Я получил донесения о действиях шести групп. Реляции двух из них показались мне неубедительными, однако действия остальных четырех описаны очень подробно. Одна из групп добралась почти до реки Мёз в Ою, туда, где 150-я бригада должна была удерживать мост. Командир группы стал на перекрестке и направил в неизвестном направлении американскую танковую колонну. Наша служба радиоперехвата сообщила, что штаб неприятельской 1-й армии в течение почти двух дней напрасно искал эту часть. Американцы думали, что она уничтожена или попала в плен во время какой-то неизвестной битвы. Эта же группа перерезала телефонные провода и заменила сигнализационные таблицы американских частей логистической поддержки.

Второй автомобиль с нашим подразделением без труда проехал через мост Мёз вблизи Ами. Члены этой группы красными лентами перекрыли дороги, ведущие на фронт, предупредив, что якобы они заминированы. Подкрепления неприятеля, двигающиеся по этим дорогам, вынуждены были повернуть назад и совершать долгие объезды. Эта группа также уничтожила телефонные провода.

Другая группа вынудила отойти из района Пото гранд Хэлю подразделение американской пехоты, «убедив» его, что «немцы уже находятся западнее, в районе Льерне». Перед отъездом американские офицеры благодарили их.

К сожалению, ни одной группе не удалось проникнуть на огромные хранилища топлива, находящиеся между Ставло и Франкошамп; миновала их и колонна Пейпера, наносившего удар в направлении Ла-Глез. Одной из наших групп удалось обнаружить склад с боеприпасами и взорвать его ночью.

Восьмая группа стала жертвой случая. У нее закончился бензин. Водитель джипа остановился у американской станции снабжения и свободно сказал: «Petrol, please!»

Обслуживающий насос американский солдат сделал большие глаза. Он подозрительно посмотрел на наших людей. В американской армии просят не petrol, a gas; и не говорят please, особенно, если спешат.

– Скажите, – спросил американец, – откуда вы?

Водитель, посчитав, что его разоблачили, резко рванул с места. Однако не справился с управлением на обледеневшей дороге и столкнулся с первым же грузовиком, ехавшем в противоположном направлении. Машина перевернулась. Во время спасения пассажиров было замечено, что у них под американскими мундирами находятся немецкие.

Один из наших товарищей после сурового допроса признался, считая это правдой, что специальное подразделение под моим руководством должно было похитить генерала Эйзенхауэра, а также ликвидировать высшее командование союзников и их штабы.

Начальника разведки американской группы армий признали паникером, так как ему не поверили, когда примерно 10 декабря он сообщил начальнику разведки армии генералу Ходжесу, что на восток от Сен-Вит, по всей видимости, появились новые немецкие дивизии. Поэтому он предупредил все подразделения о возможном появлении переодетых немцев.

С 18 декабря в частях неприятеля по этой причине начался огромный хаос, подробно описанный командующим 12-й армейской группой генералом Брэдли, маршалом Монтгомери и сэром Безилом Лидделом Хартом, если вспомнить только лишь превосходные мемуары двух военачальников и одного из известнейших историков второй мировой войны.

Давайте оценим наступление с тактической точки зрения. Необходимо констатировать факт, что утром 17 декабря американская 12-я армейская группа была разделена на три части, а в SHAEF [232]232
  Supreme Headquarters Allied Expeditionary Forces, SHAEF – Верховное командование экспедиционных сил союзников.


[Закрыть]в течение четырех-пяти дней царила паника.

Брэдли, штаб которого находился в Люксембурге, не понимал, что происходило. Он напрасно посылал в пустоту противоречивые приказы. Эйзенхауэр с трудом связывался с генералами Ходжесом, Симпсоном и Коллинзом, до 20 декабря не видевших Брэдли и ни одного офицера из его штаба. Телефоны не действовали или уже не было связи. В течение нескольких первых дней невозможно было связаться с командующим 1-й армией, генералом Ходжесом, штаб которого 16 декабря находился в Спа, а затем, без уведомления Эйзенхауэра и Брэдли, перебазировался в Шодфонтэн. Наконец, «втихаря» он расположил штаб в Тонгре.

Когда 23 декабря генерал фон Мантойффель по причине отсутствия топлива вынужден был остановить наступление в шести километрах от Динана, ему противостояла только 29-я британская танковая бригада из XXX корпуса. Эйзенхауэр, опасавшийся, что Монтгомери оторвется от противника, передал ему в подчинение американские части, находящиеся на правом фланге. Это были 9-я армия Симпсона и «отчаянно сражавшаяся» 1-я армия Ходжеса. Однако XXX британский корпус оставался на правом берегу Мёз до 3 января 1945 года, а на юге Брэдли сражался, имея в своем распоряжении лишь остатки III и VII корпусов американской армии.

В «Мемуарах» Монтгомери пишет, что он на всякий случай разместил 20 декабря XXX корпус на другой стороне реки. Единственная британская резервная танковая дивизия выгружалась на побережье, даже рассматривался вариант ее повторной загрузки. Британский экспедиционный корпус был «готов к любым возможным обстоятельствам». 20 декабря Монтгомери отправил телеграмму Черчиллю, в которой описал ситуацию как «крайне тревожную». Доказательство того, что он принимал во внимание возможный уход корпуса, напоминавший совершенный в 1940 году, мы можем найти в его «Мемуарах». Я привожу цитату, не публиковавшуюся ранее, из упоминавшейся мной телеграммы: «На этот раз, – сообщил Монтгомери в телеграмме, – мы не можем совершить посадки на корабли в Дюнкерке, так как там все еще находятся немцы». Действительно, Гитлер приказал нашим войскам удерживать до конца некоторые важные города: Дюнкерк, Лорьян, Сен-Назер, Ла-Рошель и Руан. Последний был в апреле 1945 года полностью разрушен американской авиацией.

6 января 1945 года очень обеспокоенный Уинстон Черчилль просил помощи у Сталина: «На Западе идут очень тяжелые бои, – телеграфировал он. – Я был бы очень благодарен, если вы сообщите мне, можем ли мы рассчитывать в январе на наступление русских в районе Вислы или на каком-нибудь ином участке фронта».

Первоначальные результаты нашего наступления оказались серьезными; оно также имело важные политические последствия. Обращение Черчилля к Сталину выдает его беспокойство и опасение по поводу возможного заключения мирного договора на Востоке, как это случилось в августе 1939 года.

Американское общественное мнение было недоброжелательно настроено в отношении англичан. В течение двух месяцев пресса по ту сторону Атлантического океана безжалостно критиковала Монтгомери, так как его позиция и самоуверенность казались невыносимыми, особенно после поражения, которое он потерпел под Арнем. И наоборот. Английская пресса не щадила Эйзенхауэра, обвиняя его в недостаточной прозорливости, а то и в легкомысленности.

По просьбе Черчилля Монтгомери в середине января провел свою знаменитую пресс-конференцию, где им был произнесен «пламенный призыв об американо-британской солидарности». Признав тот факт, что неприятель недавно нанес мощный удар, «потрясший армию союзников», маршал обратился к журналистам: «Разрешите напомнить, что капитаном нашей команды является Эйзенхауэр. Я полностью предан Дуайту – нас соединяют узы искренней дружбы. Нелестные статьи о нем в британской прессе очень меня огорчают. […] Поэтому я прошу вас всех помочь положить конец эксцессам подобного рода».

Я думаю, что присутствующие журналисты немного удивились, услышав слова маршала: «Мне вручили американский паспорт, и таким образом я стал членом армии Соединенных Штатов, а отпечатки моих пальцев зарегистрированы в Пентагоне в Вашингтоне – это все-таки лучше, чем если бы они фигурировали в Скотланд-Ярде!»

Подобное обращение имело плачевный эффект. Монтгомери признал в «Мемуарах», что лучше бы он промолчал. «Я играл роль побежденного, но не немцами, а американцами», – подытоживает он. К тому же британский маршал определил недавнюю битву как «занимательную». Как могли с ним согласиться Эйзенхауэр, Брэдли, Ходжес, Джерау и Симпсон, потерявшие 80 000 солдат?

В 1945–1960 годы многие авторы определяли наступление в Арденнах как «глупую попытку Гитлера, обреченную на явное поражение еще до ее начала». Через десять лет Лиддел Харт признал не только то, что план этого наступления «отлично подготовлен», но и то, что «вначале союзники оказались на грани катастрофы».

Операция «Гриф» произвела на него большое впечатление. Что касается операции 150-й танковой бригады, то этот историк принял во внимание многочисленные трудности, которые мы вынуждены были преодолеть, чтобы ее оснастить и замаскировать.

«Эта поверхностная маскировка требовала осторожности, – писал он. – Так как на северном участке, где бригада готовилась к действию, не удалось сделать прорыв в обороне противника, решили использовать ее позднее, а со временем вообще от нее отказались. Однако вторая часть операции увенчалась фантастическим успехом, превзошедшим все ожидания».

Десятки тысяч солдат военной жандармерии охотились за «переодетыми нацистами», чтобы как можно быстрее напасть на их след. Эта охота была удачной. Лидцел Харт вспоминает о «гигантском и вызывающем тревогу обмане», одной из первых жертв которого пал генерал Брэдли. В «Soldiers Story» («Солдатская история») этот генерал описал, как «полмиллиона американских солдат развлекались на дорогах игрой в кошки-мышки».

Встречи с этими людьми избежать было невозможно, что, по мнению самого Брэдли, имело следующий результат: «Ни генеральские погоны, ни документы, удостоверяющие личность, ни протесты – ничто не могло уберечь от инквизиторских вопросов на каждом дорожном перекрестке».

Сам Брэдли три раза «доказывал», что он действительно является американцем, называя столицу штата Иллинойс и перечисляя игроков известной футбольной команды. Он попался на третий раз, когда не знал фамилии последнего мужа Бетти Грейбл, но жандармы разрешили ему проехать.

А ведь Брэдли предупредили. Офицеры разведки посоветовали ему подождать улучшения погоды и полететь на самолете. В любом случае, он не должен был сразу же «срываться на поездку в автомобиле, принимая во внимание переодетых немцев». Чарльз Фоли описывает этот великий страх в своем «Commando Extraordinary» («Неординарном подразделении специального назначения»):

«Везде видятся враги и шпионы, – пишет он. – Половина американской армии ищет Скорцени в своих рядах».

Генерал Эмиль Уэнти отмечает в «Art de la Guerre», [233]233
  В вольном переводе: «Военное искусство».


[Закрыть]что в то время, когда «повсюду кружили мрачные слухи, Монтгомери также задерживали несколько раз». Эйзенхауэра захватила в плен его личная охрана. Когда он расположился после фельдмаршала фон Рундштедта в замке Сен-Жерменен-Лей, его схватила военная полиция и доставила в бронеавтомобиле в Версаль.

Американские специальные службы изобразили мой портрет в соответствии с обычаями и навыками чикагской полиции. Бельгиец, генерал Уэнти, назвал меня кондотьером, [234]234
  Кондотьер (condottiere) – итал.: 1) командир военного отряда наемников в Италии в средние века; 2) наемник, служащий тому, кто больше платит.


[Закрыть]что было переведено американскими сыщиками, никогда не видевшими памятника Коллеони (Colleonie) авторства Верокко (Verrocchio), как «гангстер».

Кроме того, я был «похитителем Бенито Муссолини», поэтому Виктор Эммануил III и Бадольо автоматически стали его «освободителями». Выдержанный в типично ковбойском стиле конца прошлого века плакат представлял меня в мундире оберштурмбаннфюрера войск СС:

Разыскивается

СКОРЦЕНИ

шпион, саботажник, убийца.

Под фотографией можно было прочитать описание моей внешности и текст:

«Этот человек необыкновенно умен [льстецы] и очень опасен. Может носить усы а-ля Гитлер или же быть гладко выбритым. Может быть в американском или британском мундире, а также в штатском платье».

Для завершения картины в этом описании внешности не хватает только искусственной бороды.

Некоторые французские журналисты видели во мне воплощение Фантомаса, несмотря на то, что я не носил колпака, позволяющего незаметно двигаться. Чарльз Фоли приводит цитату из дневника секретарши и преданного сотрудника Эйзенхауэра, Кей Саммерсби, имевшей звание лейтенанта. Ее откровения сегодня кажутся невероятными, однако они соответствуют действительности. После поступления в штаб Эйзенхауэра секретного рапорта о моем мнимом поспешном «прибытии в Париж», служба безопасности превратила резиденцию Верховного командования экспедиционных сил союзников в крепость с колючей проволокой и танками. Охрану усилили в четыре раза, а «пароль и отзыв стали вопросом жизни и смерти».

«Обычного хлопка в глушителе автомобиля, – пишет Саммерсби, – было достаточно, чтобы прекратить работу во всех кабинетах и вызвать лавину телефонных звонков: шеф здесь?»

^{Адмирал Вильгельм Канарис, с 1935 года руководитель Абвера (разведки и контрразведки вермахта).}

^{Генерал Курт Штудент, создатель немецких воздушно-десантных войск.}

^{Генерал Курт Штудент во время беседы с участниками акции по освобождению Бенито Муссолини после ее окончания.}

^{Во время торжества в берлинском Дворце спорта Скорцени принял участие в церемонии вручения наград.}

Он находился на месте, но ночи сделались долгими и страшными. Госпожа лейтенант жалуется: «Что за жизнь! […] Я часами не могу уснуть. Мне угрожает смерть, и, что ужаснее всего, смерть от рук СС».

Это просто кошмар! Неожиданно над головой несчастной слышатся отзвуки шагов в сапогах! […] Это страшные и кровожадные эсэсовцы! Нет. Это свои сапоги, которые носят американские полицейские, несущие охрану на свинцовой крыше. Ложная тревога.

Трудно придумать столько глупостей, однако лейтенант Саммерсби не выдумывала их. Под датой 22 декабря она записала в дневнике, что тайные службы Верховного командования союзников отправили рапорт с информацией о том, что «саботажники-убийцы» прибыли в Париж. К счастью, известно место их встречи: это «Кафе де ла Пайке». Конечно же, на Оперной площади организовали облавы. Многие британские и американские офицеры, договорившиеся о встрече в «Кафе де ла Пайке», несмотря на протесты, оказались арестованы. Мирные парижане, поведение которых показалось подозрительным, также стали жертвами этого безумия.

Однако же Эйзенхауэру необходимо было передвигаться. Поэтому ему нашли двойника – подполковника Болдуина Б. Смита, игравшего роль верховного командующего и служившего «приманкой Скорцени». Он подвергал свою жизнь опасности каждый день, разъезжая на автомобиле и отдавая честь точно так же, как Айк. Он долго разучивал этот жест и исполнял свою роль с таким убеждением, что в конце концов и сам поверил в это. Мои американские друзья после войны рассказали мне, что полковник с трудом избавился от этой иллюзии.

Во Франции меня видели повсюду, что неудивительно, – ведь моя фотография была распространена в тысячах экземпляров. Какой-то аптекарь в Той продал мне таблетки аспирина. В Сент-Этьен я купил несколько банок консервов в потребительском кооперативе. Меня якобы узнали в Париже в форме майора ВВС Великобритании, но не в «Кафе де ла Пайке», а в баре на Елисейских Полях. Это случилось в начале февраля 1945 года, когда я сражался с Советской Армией в городе Шведте-на-Одере.

Операция «Гриф» изучалась многими военными юристами, прежде всего теми, кто оправдал нас в Дахау в сентябре 1947 года. Я уже приводил цитаты Макса Кесслера, обвинителя из американского департамента обороны в процессе по военным преступлениям, проходившем в 1946–1949 годы. В его исследовании, принимающем во внимание существующее право, а особенно IV Гаагскую конвенцию, принятую 18 октября 1907 года, можно прочитать следующее:

«Дело Скорцени доказывает, что международное право об использовании формы неприятеля в качестве военной уловки должно быть уточнено и разъяснено». Выражение «использовать незаконно», содержащееся в ст. 23(ф) необходимо объяснить, чтобы определить, какой именно способ использования надлежит запрету. Будем надеяться, что эта статья побудит Комитет международного права Объединенных Наций к достижению соглашения по вопросу новых определений».

Это соглашение в 1974 году еще не было достигнуто.

Капитан Стивен Д. Абдала изучил операцию «Гриф» и описал ее в рапорте, предназначенном для посещающих офицерские курсы офицеров пехотного училища армии Соединенных Штатов в Форте Беннинг (штат Джорджия). Текст был озаглавлен «Роль полковника Отто Скорцени и операции «Гриф» во второй мировой войне», под датой 3 марта 1972 года.

Капитан Абдала, постаравшийся собрать информацию из первоисточника, делает интересные замечания по ходу этой операции. Оговаривая правовой аспект, он пишет, что немецкая сторона «вела дебаты, чтобы узнать, нарушает ли существование спецподразделений Гаагскую конвенцию 1907 года. Однако Скорцени заверили, что если под американской формой будет носиться немецкая, а его люди не будут участвовать ни в каких боях, то закон не будет нарушен. Правила ведения войны на суше по этому вопросу не совсем понятны, поэтому в любых конфликтах, которые произойдут в будущем, уловки подобного рода станут причиной похожих проблем».