Текст книги "Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга"

Автор книги: Николай Зенькович

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 36 страниц)

УЗНАЮТ ТОРГОВКИ СОЛЕНЫМИ ОГУРЦАМИ

– Вам, как известной личности, дарят подарки? – спросили у художественного руководителя театра «Современник» Галины Волчек.

– Один раз на рынке какая-то женщина мне подарила соленые огурцы. Мой шофер после этого так меня зауважал, как не уважал за мои театральные работы. У меня бывали случаи, когда, например, в парикмахерской не брали деньги. У меня...

Галину Борисовну понесло. Неужели все эти люди театральные завсегдатаи? Особенно беззубые бабушки, торгующие солеными огурцами? Интересно, где они ее рассмотрели? Худрук на сцене появляется только на репетициях.

О, МЮЛЛЕР!

– Есть у вас любимое место в Москве?– спросили у актера Леонида Броневого.

– У меня было такое место – Патриаршие пруды. Мы с женой любили ходить вокруг них, летом сидеть в тени деревьев на лавочке и разговаривать. Но популярность – палка о двух концах. Меня стали узнавать, привязываться. Подходили какие-то мужики «под банкой», орали, показывая на меня пальцем: «О, Мюллер!» – и все портили.

ДА, Я МНОГИМ НРАВЛЮСЬ

Журналистка Екатерина Деева провела эксперимент на сексуальное домогание к политикам. А где самые доступные народные трибуны? Правильно, в Госдуме. Как политзубры реагируют на приставания? И реагируют ли вообще?

Словом, купила журналистка алую гвоздику – и в Думу. Навстречу– ниспровергатель авторитетов Виктор Илюхин. Протянутый ему цветок взял как-то небрежно. Будто прелестные сильфиды каждый божий день дарят ему цветы пуками.

– Да-да, я многим нравлюсь, – покивал Виктор Иванович. – Ну вы мне позвоните, побеседуем...

– А телефончик?– ненавязчиво намекнула Катя.

– Захотите – узнаете! – победоносно завершил Илюхин, заворачивая за угол.

ЛИШАЮТСЯ ДАРА РЕЧИ, КОГДА ПОДХОДИТ САМ ГУБИН

Когда журналистка Наташа Журавлева выходила с Андреем Губиным из летнего кафе, их облепила куча девчонок– стали просить у него автографы. И как только углядели? Следят они за ним, что ли?

Часом раньше, в начале интервью, он потупил глаза с длиннющими ресницами и спросил: «Неужели кого-то может интересовать моя персона?» Но потом разговорился:

– Я сам к себе отношусь легко и просто. Меня до сих пор удивляет, что, когда я, например, хочу просто познакомиться с девушкой, она дара речи лишается оттого, что к ней подошел сам Андрей Губин...

Творческая лаборатория композитора тоже проста и легка:

– Когда я пишу песни, я заглядываю глубоко внутрь себя и вытаскиваю все самое светлое.

Он сам себе продюсер, и стихи, и музыку пишет тоже сам. Ну, помогает еще Сергей Меличенко, с ним вместе работают над аранжировками.

– Серега помогает, подсказывает мне направление. Он говорит, что писать музыку ему мешает музыкальное образование: он знает, что надо писать так, так и так, а я, наоборот, самоучка. И поскольку мышление у меня не замусорено формулами правильного написания, порой могу придумать интересную мелодию.

– У тебя нет никакого музыкального образования? – изумилась интервьюерша.

– Как сказать. Считаю, что я достаточно серьезно образован. Не знаю классических композиторских приемов, зато изобретаю их сам. У меня есть свои ноу– хау, которые позволяют мне не «утонуть»... На самом деле те, кто возмущается отсутствием у меня музыкального образования, не знают, что я сделал невозможное: в 16 лет (!) поступил на вокальное отделение Гнесинского училища. А туда принимают только с 18. Проучился два года и ушел– или меня «ушли»... не помню.

ТРОГАТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ

Эта история записана журналисткой Марией Сперанской.

Однажды актриса театра и кино Любовь Полищук столкнулась с трогательным отношением к себе своих поклонников. На троллейбусной остановке. Полищук тихо-мирно ждала себе троллейбус. А рядом перешептывались, поглядывая на нее, две женщины. Потом одна из них, осмелев, подошла поближе и спросила:

– А правда, что вы настоящая артистка Полищук?

– Правда.

– А можно я вас потрогаю?

И потрогала.

ЛЮБЯТ, ЧТО Я СВОЯ, ТОЛСТАЯ

– Чему вы рады?– спросили у поэтессы-песенницы Ларисы Рубальской.

– Что меня узнают тетки. Подходят ко мне в булочной: «Ларис, батон нормальный?» «Нормальный»,– отвечаю я. «Тогда и я возьму». Я говорю: «Простите, а вы меня знаете?» В ответ: «А то? Я ж тебя по телевизору видела». Они любят, что я своя, толстая... Когда по ТВ молодых показывают, немолодые расстраиваются, когда худых– толстые, а когда меня– всем на душе хорошо...

ДАЖЕ В ИНТИМНЫЙ ПРОЦЕСС ВМЕШИВАЮТСЯ

– Вы любите покупать вещи, ходить по магазинам?– спрашивают у бесстрашной репортерши российского телевидения Елены Масюк.

– Ненавижу. Я покупаю одежду, только когда бываю за границей. Здесь люди часто меня узнают, подходят, когда выбираешь блузку или туфли. Это неприятно. Покупка одежды – процесс интимный, не хочется быть под прицелом любопытных взглядов. Я вообще не люблю толпу.

ОДИН КОЗЕЛ УЗНАЛ И РАЗБИЛ ОЧКИ

Около часа ночи известный тележурналист Лев Новоженов возвращался домой после вечернего эфира. По дороге он решил купить цветы для своей супруги. Припарковав машину на Сухаревской площади, ведущий «Сегоднячка» выбрал букет бордовых роз. Но когда стал расплачиваться, не хватило 10 рублей. Пришлось возвращаться за деньгами к машине.

Неожиданно к нему подбежали две девушки – они узнали его и попросили дать автограф. Когда Новоженов полез в карман за ручкой, сзади к нему подошел здоровяк в камуфляже. Пока Новоженов принимал комплименты, он чиркнул зажигалкой и поджег червонец, который автор «Сегоднячка» держал в руке. Новоженов возмутился и тут же получил удар в лицо. Досталось и девушкам, бросившимся на защиту журналиста.

В итоге Новоженов оказался в институте Склифосовского. А хулигана отправили в изолятор. Задержанный сообщил, что его зовут Азматом Зайнуллиным и он является заместителем командира группы по работе с личным составом спецотряда «Русь».

– Я вышел в народ и получил примитивный урок,– сказал Лев Новоженов корреспонденту «Коммерсанта» Сергею Дюпину. – Мне часто задают вопрос: «Узнают ли вас на улице?» Теперь буду отвечать: «Да, узнают. Вот недавно узнал один козел и разбил мне очки».

НУЖНО ПАМЯТНИК ПОСТАВИТЬ

10 марта 1999 года в Доме кинематографистов режиссер Никита Михалков проводил мастер-класс. Говоря о новом фильме «Сибирский цирюльник», Никита Сергеевич без ложной скромности заявил:

– Мне за него нужно памятник поставить.

Двое молодых людей, сидевших в зале, вспомнили, как Михалков поддерживал на выборах президента

Казахстана кандидатуру Назарбаева, при котором имеет место дискриминация русскоязычного населения. Они восприняли слова «русский режиссер» и «переживаю за Россию и русских» как лицемерие и запустили в мэтра по яйцу.

Потом на допросе оба показали, что заранее свою акцию не планировали. И яйца (всего их был десяток) молодые люди купили вместе с другими продуктами совсем для других целей.

Завязалась потасовка. В «Новой газете» были опубликованы видеокадры, снятые любительской камерой. На одном из них знаменитый кинорежиссер и потомственный дворянин бьет ногой по лицу беспомощного парня, которого за руки держат сторонники Михалкова.

Медицинская экспертиза засвидетельствовала многочисленные кровоподтеки у обоих ребят, у одного из них было выбито плечо.

Адвокат пострадавших, которым грозило до пяти лет тюрьмы за хулиганство, сказал:

– Я уважаю Михалкова и не понимаю, зачем ему такое пятно на совести. Между прочим, как это дико ни звучит, закидывать артистов яйцами – это такая же традиция русской публики, как и те, о которых любит говорить Михалков.

Глава 4. ЧТО ЕСТЬ РЕФОРМАТОРСТВО

УТОЧНИМ ПОНЯТИЕ

В декабре 1998 года в российской печати было много комментариев по поводу начавшегося тогда судебного процесса над председателем знаменитого на весь СССР колхоза «Рассвет» из Белоруссии дважды Героем Социалистического Труда В. К. Старовойтовым.

После многомесячного следствия известному в свое время хозяйственнику предъявили обвинение по десяти статьям Уголовного кодекса Белоруссии. Среди них – хищение в крупных размерах, выманивание кредитов, дача взяток, незаконная предпринимательская деятельность, контрабанда и даже незаконное хранение оружия. В деле – 56 томов, более 400 свидетелей.

Одна из московских газет, перечислив инкриминируемые следствием обвинения, написала, что президент Белоруссии А. Лукашенко на самом деле преследует Старовойтова за... реформаторство.

ПОХУДЕЛИ НА ПЯТЬ КИЛОГРАММОВ

События последних лет, происходящие в обществе, сильно отразились на... весе жителей столицы.

Как сообщил в 1992 году «Московскому комсомольцу» член инициативной группы участковых врачей В. Ильин, ими завершено интереснейшее исследование. Приходящих к ним на прием в поликлиники взрослых пациентов просили взвеситься, после чего интересовались, сколько те весили до 85-го года.

Так было опрошено 1,5 тысячи человек. Выяснилось, что большинство людей, не страдавших какими– то заболеваниями, здорово потеряли в весе. Удалось рассчитать среднюю цифру похудения – 5 кг.

Как считают Ильин и его коллеги, это связано с тем, что москвичи стали ограничивать себя в пище, а также с многочисленными переживаниями и стрессами.

ПЕРЕПУТАЛИ КРЕСЛО

Весна 1992 года. Шестой съезд народных депутатов. Выступает депутат Павел Филиппов (от Санкт-Петербурга):

– Мы сегодня действительно находимся в положении больного, сидящего в кресле стоматолога. Да, мы можем обидеться за причиняемую боль, можем встать и уйти, но все равно придется вернуться к врачу, пусть к другому, который будет делать ту же самую операцию, иначе мы рискуем лишиться челюсти, а может быть, и жизни.

Медицинскую тему проводимых экономических реформ продолжает депутат Борис Тарасов из Самарской области:

– Если вернуться к образу, который употребил депутат Филиппов, нас с сильной зубной болью посадили в гинекологическое кресло и лечат не там и не так, как нужно...

«ДЕВОЧКИ» ЕСТЬ И ВОКРУГ ЕЛЬЦИНА

Март 1992 года. Парламентские слушания по экономической реформе. Выступает академик Георгий Арбатов:

– Позвольте рассказать анекдот о двух публичных домах. Это по теме. Так вот, один публичный дом процветал, а другой – вот-вот должен был обанкротиться. Хотя держатели последнего просто из сил выбивались: и занавески сменили, и мебель новую купили, и букеты пышные по всем вазам расставили... Ну, казалось бы, лучше нигде и нет. А клиенты сюда ни ногой, они почему-то полюбили соседний публичный дом. «Послушай, – спрашивает хозяйка прогорающего заведения у коллеги из процветающего, – что за секрет такой, что мужики к тебе валом валят?» – «Да нет никакого секрета, – отвечает та, – просто я девочек недавно сменила...»

При этом академик нежно-выразительно взглянул на Егора Гайдара.

Через несколько дней на заседании парламента выступил Николай Травкин:

– Борис Николаевич, вам надо просто набраться мужества и разобраться в своем окружении. Я тут полностью согласен с академиком Арбатовым по поводы смены «девочек», но не «девочек» Гайдара, а вокруг вас которые.

А ВАУЧЕРОВ НАМ И ДАРОМ НЕ НАДО

Сентябрь 1992 года. Народные депутаты России, члены парламентской фракции «Гражданское общество» Михаил Челноков, Юрий Сидоренко, Сергей Ивченков, Евгений Тарасов, Владислав Гололобов, Мария Сорокина, Михаил Астафьев приняли заявление, посвященное введению правительством России приватизационных чеков.

С предложенной схемой приватизации «Гражданское общество» не согласно категорически. Установленная стоимость приватизационных чеков названа смехотворной. Протест депутатов вызывал и тот факт, что стоимость фондов предприятий за последнее время не переоценивалась, осталась на доинфляционном уровне.

«Можно ли говорить о чем-то разумном,– говорилось в заявлении, – если стоимость одних товаров оценивается в ценах сегодняшнего дня, а стоимость основного имущества государства – в ценах прошлого года?» По мнению депутатов, это делалось намеренно, «чтобы мафия, чиновничья номенклатура и западные предприниматели за бесценок захватили основное имущество страны...» Реальная стоимость приватизационного чека, по мнению членов фракции, составляла не менее 20 тыс. долларов, то есть в 400—600 раз больше, чем объявило правительство.

В знак протеста члены фракции отказались получать ваучеры и призвали сделать то же самое депутатов всех уровней, а также всех граждан страны.

Увы, призыв остался неуслышанным.

ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ

Игорю Вернику– 29 лет. Один из самых талантливых артистов современного МХАТа. Блестяще справился с ролью Иуды в кинофильме «Мастер и Маргарита». Оглушающий успех в Канаде. По Торонто возили в «линкольне».

– А в кармане– ни цента. Родителям сувенир купить не мог... Вот позвонили из «Коммерсанта-дейли», предложили попозировать для их рекламы. Взялся, отсняли. На телевидении приглашают делать рекламные клипы, говорят, «голос у вас сексуально царапающий». Не знаю, кого он и за что царапает, но ведь жить-то нужно.

– Коллеги в театре осуждают?

– Осуждали. А сейчас тихонько отводят в сторону и говорят: «Старик, может, устроишь в какой-нибудь клип?» Времена нелегкие, надо выживать.

ПРИЧИНА И ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЕ

1992-й год. Мэр Москвы, профессор экономики Гавриил Попов глубокомысленно изрекает:

– Большинство населения России выступает против рынка. И в этих условиях политическая система, в которой парламент отражает настроения общества, будет тормозить создание подлинно рыночной экономики.

Причина вроде бы правильная. Способ ее преодоления предлагает известный биржевик, в будущем – депутат Госдумы Константин Боровой:

– Правительство должно действовать более энергично на поприще приватизации, вплоть до расстрела тех, кто мешает...

ПРЕВЗОШЛИ ЧИНГИСХАНА

Депутат Борис Михайлов на пленарном заседании Верховного Совета:

– Я вручил министру экономики Нечаеву книгу «Чингисхан», напечатанную в 1929 году, где написано, что Чингисхан брал дань в пределах 10—12 процентов от доходов поселений, деревень и так далее. Так что же, наше родимое российское правительство, идя на 28 процентов, не предполагало, какой результат будет?

СЕБЯ КОНЕМ ВООБРАЗИВ

Депутат Амангельды Тулеев из Кемеровской области:

– Поверьте мне: еще год такой политики – и мы залезем на деревья.

Его коллега В. Дрозденко (Республика Башкортостан):

– Мы похожи на табун, хоть и с крепким вожаком, но несущийся, не зная куда, а гонят нас опытные волки.

КОНВЕРТ НОМЕР ДВА

Журналистка Елена Колесникова спрашивает у министра промышленности России Александра Титкина (дело происходило в 1992 году):

– Почему структуру вашего министерства постоянно хотят усовершенствовать? Она самая несовершенная? Или перестройка ведомства способна резко вывести промышленность на новые рубежи?

– Был такой комсомольский анекдот. Принимает новый комсорг у прежнего дела. Открывает сейф, а там три конверта– № 1, №2 и №3. Зачем они, удивился новый. Старый объяснил: первый раз станет плохо, вскроешь первый конверт, второй раз – откроешь второй, а потом и третий. Должно помочь. Новый начинает работать. Дела идут плохо, ничего не получается. Вскрывает первый конверт. А там написано: «Вали все на меня». И он начинает валить – дескать, развал, злоупотребления были кругом, хищения... Проходит еще полгода – опять никаких результатов. Открывает второй конверт: «Меняй структуру». Начинается реорганизация – бюро превращается в комитет, комитет– в бюро... Не помогает. А в третьем конверте сказано: «Пиши три конверта и клади в сейф». Так вот, кое-кто толкал российское руководство поиграть в коренную реорганизацию. Либо на

Министерстве промышленности попробовать, либо – на всем правительстве. Короче, вариант конверта № 2 хотели использовать, чтобы успокоить общественное мнение, а под шумок вернуться к желанному распределению всего и вся.

ВЫБРАЛИ ХУДШЕЕ, ДА И ТО СОДРАЛИ

Октябрь 1992 года. Академик Георгий Арбатов подводит итог гайдаровским реформам:

– Думаю, что неудачи политики Гайдара можно было ожидать уже потому, что замысел был целиком выношен в кабинете, за письменным столом, притом на шаткой теоретической основе. Преобразования планировались на макроэкономическом уровне, при полном пренебрежении интересами производства, тем, что делается на предприятии или в отрасли. А тем более тем, что происходит с людьми, ради которых и усилиями которых только и существует экономика.

По Арбатову, из многих направлений экономической мысли Запада было к тому же выбрано одно – монетаризм, в той или иной мере учитываемое, но никак не доминирующее в экономической политике если не всех, то подавляющего большинства развитых стран. Согласно ему, управление экономикой со стороны государства сводится к манипулированию денежной массой – регулированию эмиссии, налогов, процента и т. д. Об остальном, мол, позаботится «невидимая рука» рынка.

Но эта рука, по мнению академика, всесильна только в учебниках по макроэкономике, где дозволено игнорировать социальные и политические условия. В жизни все иначе.

– Не все знают, – раскрывает Арбатов секреты реформаторов, – что Гайдар и его команда, собственно, ничего не изобретали. Они позаимствовали за рубежом не только теорию, но и практические рецепты. Это– программа «структурного приспособления» и «режима экономии», разработанная Международным валютным фондом для стран третьего мира. Главным образом с целью выколотить из них долги.

По словам академика, эта модель применяется уже более двадцати лет. Она пошла на пользу западным банкам (с 1982 по 1990 г. только в виде процентов они получили от стран третьего мира более 700 млрд. долларов). Но сделали еще более безнадежным положение практически всех стран, последовавших предписаниям МВФ.

СРЕЗАЛ

Почти неделю раскручивали на все лады московские газеты скандал вокруг продажи за бесценок здания ГУМа акционерному обществу «Торговый дом ГУМ». Здание ГУМа на Красной площади является памятником архитектуры и в соответствии с законом о приватизации продаже не подлежит. Правда, выяснилось, что коллектив универмага является лишь его арендатором, а не собственником.

Пока юристы выясняли все тонкости дела, скандал вокруг здания не утихал. На последнем заседании Моссовета председатель комиссии по экономической политике, который в свое время первым поднял вопрос о незаконности продажи ГУМа, снова обратился к этой теме и хотел высказать новые соображения.

Но был остановлен коллегой:

– А как вы объясните тот факт, что у вашей жены имеется сто акций акционерного общества «Торговый дом ГУМ» на общую сумму 50 тысяч рублей?

Председатель комиссии не «включался», ибо впервые слышал об этом, и его коллега вынужден был четырежды повторить свой вопрос. Объяснение сводилось к тому, что, мол, у него с женой плохие отношения и он ничего не знает о наличии у нее этих акций.

– Вот видите, – победно заявил депутат, – а между тем ваша жена каким-то образом сумела приобрести акции по минимальной стоимости, предусмотренной для работников ГУМа. А она таковой, как мне известно, не является...

Срезал!

Комментируя данный факт, представитель пресс– центра мэрии в газете почти с двухмиллионным тиражом написал: «Семейные споры, безусловно, вещь не из приятных. А длительное воздержание при споре с супругой делает их характер скандальным. Это естественно. Но нельзя ведь выплескивать свои эмоции на всю Москву, видя в каждом совместном шаге столичного правительства и Моссовета заговор против москвичей».

ГАЙДАР НА КУРАХ ПОГОРЕЛ

Кто и чем только не объяснял провал гайдаровских реформ в России! Свое суждение высказал и Николай Петраков, академик, директор Института проблем рынка Российской академии наук:

– После либерализации цен реформа по Гайдару зашла в тупик. «Либерализаторы» цен не дали себе труда предвидеть последствия по всей цепочке. Повысили цены на комбикорма, а у колхозов и совхозов нет таких денег, чтобы платить за них. Комбикорма не портятся, а куры ждать не стали – подохли. Но Гайдар говорил: «Как только производители комбикормов и торговля увидят, что по таким высоким ценам корма не берут, они сбросят цены». Дудки! Куры подохли от голодухи, а цены остались такими же высокими...

ОТ ПРАЗДНИКА ДО ПРАЗДНИКА НЕ ВЫСЫХАЕМ

Выступления российского премьера в Совете Федерации пресса комментировала достаточно. Меньше внимания было уделено ответам Виктора Черномырдина на вопросы сенаторов.

На предложение Николая Гончара, последнего председателя Моссовета, использовать японский опыт реформ, премьер сказал так:

– Японцы семнадцать лет работали без выходных, а мы от праздника до праздника не высыхаем. Ты хочешь по-японски? Так начни с того, что внеси предложение сократить праздники. Да я сам такое предложение вам внесу.

Одному особо принципиальному сенатору, недовольному бюджетом, премьер предложил самому поработать над ним:

– Иди в машину, я тебя с собой возьму!

Фраза премьера «Послушали сдуру американский опыт...» вызвала в зале радостный хохот. А в словах «Ну, кто-то что-то сказал на заре развала» сенаторы увидели продолжение «завлабовского» трюка.

КТО БЫЛ ОТЦОМ РЕФОРМ

Виктор Черномырдин дал интервью. Текст его примерно таков: «Ни Гайдар, ни Федоров не являются отцами реформ. Этим мальчикам просто хотелось видеть себя в этой роли. Реформы поддерживал и поддерживает Ельцин. Федоров как министр финансов ничего не смог решить без меня и Ельцина. А Гайдар в прошлом году три месяца сидел в моем кабинете...»

Егор Гайдар так прокомментировал заявление своего бывшего шефа:

– Вы помните, как в конце 70-х годов стало известно, что победа в Великой Отечественной войне ковалась в политотделе 58-й армии? Я думаю, скоро выяснится, что Виктор Степанович потаенными ночами в «Газпроме» ковал стратегию российских реформ...

ГДЕ МЫ НАХОДИМСЯ

Лидер Партии экономической свободы Константин Боровой:

– Летят двое на воздушном шаре. Видят внизу прохожего. Свешиваются к нему и кричат:

– Вы не знаете, где мы находимся?

Человек помолчал, подумал и отвечает:

– Вы находитесь на воздушном шаре.

Летят они дальше. И вдруг один говорит другому:

– Этот человек внизу – математик.

– Почему?– удивляется другой.

– Во-первых, он не сразу ответил, а подумал. Во– вторых, он абсолютно прав. И в-третьих, непонятно, что теперь с этой правотой делать.

ОБОГАЩАЙТЕСЬ, КТО КАК МОЖЕТ!

Юрию Болдыреву неожиданно снятому с должности начальника Контрольного управления администрации президента Российской Федерации, встретиться с журналистами не дали. Распоряжением заместителя руководителя аппарата президента РФ Вячеслава Волкова список приглашенных Болдыревым работников прессы был аннулирован.

– Произошло непредвиденное, – сказал Болдырев журналистам, толпившимся возле подъезда здания на Старой площади в предчувствии сенсации. – Без моего ведома мой кабинет опечатали, а брифинг не разрешили. Думаю, нам не стоит проводить митинг на улице, а лучше встретиться в ином месте.

Такая встреча состоялась– в помещении Московской независимой радиовещательной корпорации.

Бывший главный контролер России заявил: дикий грабеж государственной собственности, который идет под видом приватизации, признается властями нормой. Масштабы коррупции приняли необъятный характер. В этом сейчас не замешан разве что ленивый или перегруженный слишком высокими моральными принципами чиновник, хотя стимулов для безупречной работы чиновника в государстве не создано.

– Но и в другом случае рядом с честным человеком, как правило, оказываются корыстолюбивые подчиненные, – под общий смех присутствующих сказал Болдырев.

Все крупные приобретения новых миллионеров пахнут коррупцией. И нефтью. Экспортных лицензий на ее вывоз выдается больше, больше и больше.

Злоупотребления в вывозе нефти становятся все более наглыми. Утечки капиталов колеблются от двух до пяти миллиардов долларов в год. Взятки, полученные чиновниками за незаконный вывоз нефтепродуктов, превысили за полгода 100 миллионов долларов. Следы «гонораров» от перепродажи нефти по демпинговым ценам обнаружены в банках Европы и США.

Согласно оценкам экспертов, в Россию возвращается не более одной четверти от выручки, полученной за нефть. Децентрализация внешней торговли и коррупция стали едва ли не основной частью дохода директоров предприятий и местных чиновников. Дошло до того, что некоторые из них не получают зарплату– что им какие-то 100—150 тысяч «деревянными». Глядя на начальников, месяцами не получают зарплату экспедиторы, грузчики, шоферы и даже секретари-референты!

СУБТРОПИЧЕСКАЯ РОССИЯ

Российский крестьянин, в отличие от южных соседей, пашет землю лишь один раз в году. Поэтому и нехватка продовольствия. Климат такой.

В Вологде, по сообщению агентства ИМА-Пресс, создана партия «Субтропическая Россия», борющаяся за повышение средней температуры в стране до 20 градусов Цельсия. Недавно эта партия провела очередную «тропическую» акцию.

Партийцы закупили на московском птичьем рынке 14 аквариумных пираний, которые по кровожадности не уступают своим диким сородичам. Их планируется выпустить в реку Вологду. К будущему году твари должны размножиться, сожрав всех ершей, окуньков и пр. Кроме того, руководство партии обратилось к местным аквариумистам с просьбой о помощи: если каждый пустит в реку хотя бы одного меченосца, Вологда постепенно превратится в российскую Амазонку, и здешним жителям не нужно будет ездить в отпуск к теплым морям.

СЫН МАНЬКИ ОБЛИГАЦИИ

Слово «ваучер» прочно вошло в лексикон россиян в 1993 году. В каких только невероятных комбинациях не упоминала его пресса! Вот несколько примеров использования его в качестве заголовков: «Ваучерный звон», «Подмосковные ваучера», «Еще не ваучер», «Ваше слово, товарищ Ваучер», «Ваучер против Швондера».

О происхождении этого слова тоже немало сказано. По версии газеты «Правда», в переводе с английского оно обозначает не что иное, как чаевые. Согласно другой гипотезе, слово обязано своим названием английскому банкиру Джону Ваучеру, жившему в XIX веке. Финансист решил провести операцию с ничем не обеспеченными акциями и в конце концовпогорел. А поскольку сей господин был истинным джентльменом, то от позора утопился.

А вот творчество простого российского люда: «Ваучер – родственник Чубайса», «Сенька Ваучер – сын Маньки Облигации». Или такой образчик городского фольклора:

Ваучер используя, осторожен будь: жесткая бумажка – к травматизму путь.

РАЗНИЦА МЕЖДУ БЕДОЙ И ТРАГЕДИЕЙ

Депутат Госдумы режиссер Станислав Говорухин:

– Учительница в школе пытается разъяснить детям, в чем разница между бедой и трагедией. Школьники понимают ее с трудом. Тогда она обращается к сравнениям, примерам. Беда – это если, скажем, козлик идет по жердочке, перекинутой через речку, вдруг падает вниз и тонет. Трагедия – когда все члены Политбюро летят в одном самолете – и вдруг авария, все гибнут. На следующий день учительница спрашивает: «Ну как, ребята, сейчас знаете, в чем разница между бедой и трагедией?» Дети хором: когда все Политбюро погибло – это трагедия, но не беда. Так и с Россией сейчас: не поймешь, чего больше – трагедии или беды.

НИКТО НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ

В конце 1994 года ГенпрокуратураРоссии возбудила уголовное дело в связи с падением курса рубля на валютных торгах 11 октября 1994 года по признакам преступления, предусматривающего ответственность за вредительство (ст. 69 УК России). В тот памятный «черный вторник» на валютных торгах курс рубля по отношению к доллару США упал более чем на 25 процентов. Предварительной проверкой было установлено, что Центральный банк России, наделенный соответствующими полномочиями, имел возможность не допустить обвального падения курса рубля как путем применения экономических мер, так и мер административного характера.

Короче, граждан успокоили сообщением о том, что расследование поручено следственному комитету Федеральной службы контрразведки.

А в это самое время аккурат перед Новым 1995 годом состоялся семинар для журналистов Уральского региона, на котором выступил тогдашний заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету Александр Починок. По его словам, вина за «черный вторник» лежит не на каких-то конкретных людях, а связана с объективными законами «капиталистической экономики».

Починок разъяснил, что «умеренно-жесткая» экономическая политика, которую проводило правительство в течение 1994 года, никак не сочеталась своей «умеренной» частью с экономическими законами. Правительство металось между стремлением подавить инфляцию и необходимостью проведения социальной политики.

За несколько месяцев до «черного вторника» правительство начало реализовывать несколько социальных программ, взяв в Центральном банке на три месяца 17 триллионов. Некоторое время было тихо: рубль стоял и не падал, инфляция не росла. Но потом все рухнуло. Деньги, которые выбрасываются на рынок не из доходных источников, а чисто эмиссионно, через четыре– пять месяцев неминуемо приходят к конечному потребителю. Так и случилось: летние кредиты дошли до конечного потребителя, и вся умеренно-жесткая политика правительства рухнула.

– Не было бы «черного вторника», так случилась бы «черная среда», – просветил провинциалов столичный гость.

Одним словом, никто ни в чем не виноват.

ЗАШНУРУЕМ ВСЮ СТРАНУ

Российский фонд федерального имущества – главный продавец и сотоварищ Госкомимущества в приватизации.

Фондом за 1993—1996 годы заключены и оплачены следующие договоры:

Написание картины (какой, не сказано)– 1,5 млн. руб.

Производство художественного фильма «Я – русский солдат»– 150 млн. руб.

Показ художественного фильма «Утомленные солнцем»– 1,7 млн. руб.

Проведение оздоровительных мероприятий в сауне (!)– 37,8 млн. руб.

Предполагаемые совещания и семинары в доме отдыха «Снегири» Управления делами президента РФ – 179,1 млн. руб.

Это лишь небольшая часть перечня гигантских сумм, потраченных фондом на развлечение сотрудников и вышестоящего начальства. Обозреватель газеты «Совершенно секретно» Олег Лурье, проведший специальное расследование, схватился за голову, узнав, на что уходили деньги в том же Госкомимуществе, которым руководил Анатолий Чубайс.

На проведение различных мероприятий, включающих проживание в высокоразрядных гостиницах, трехразовое питание и прочее, за 1995 год затрачено 488,6 млн. руб.

Выплачено физическому лицу за изготовление оборудования для разгрузки – 200 млн. руб.

Оплачены цветы для поздравления юбиляров – 685 тыс. руб.

И самое странное: приобретены обувные шнурки на 130 тыс. руб.

По поводу шнурков один из сотрудников Госкомимущества мрачно пошутил:

– Мы обули всю страну, а теперь пора и зашнуровать!

СОВСЕМ ДАЖЕ НАОБОРОТ

Творец жилищной реформы первый вице-премьер правительства России Борис Немцов говорил о ее смысле в мае 1997 года:

– Никто народ грабить и не собирается. Более того, смысл программы противоположный – абсолютно социальный. Сейчас дотируются монополии и не дотируется народ, а в конце реформы монополии не будут дотироваться, а будут дотироваться бедные люди. И против этого возражать даже как-то неприлично...