Текст книги "Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга"

Автор книги: Николай Зенькович

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 36 страниц)

РУКОВОДИЛ С ПОМОЩЬЮ СЛОВАРЯ

Имя Юрия Зубакова практически неизвестно широкой публике. Его лицо никогда не светится на телеэкране. Хотя по реальной власти и могуществу он, может быть, не уступает самому шефу – премьер-министру Евгению Примакову.

Вице-адмирал Юрий Зубаков – руководитель аппарата правительства Российской Федерации. До перехода в Белый дом был заместителем министра иностранных дел, еще раньше – заместителем директора Службы внешней разведки. То есть куда Примаков, туда и Зубаков. Свою карьеру когда-то начинал учителем музыки.

– Что оказалось для вас самым трудным и неожиданным в работе «царя белодомовских чиновников»?– спросили у него журналисты.

– Самое неожиданное, что меня назначили на эту должность. А самым трудным... Я не тот человек, который все знает. А здесь есть направления, которыми я никогда не занимался, – например, экономическое. Конечно, здесь много специалистов. Но надо ведь и самому разбираться в этих делах. Поэтому вот и приходится сидеть над учебниками и словарями!

СТАРЫЙ БЫК ЗНАЕТ ДОРОГУ К МОЛОДЫМ ТЕЛКАМ

Сто дней пребывания Евгения Примакова в должности председателя правительства было отмечено в российской прессе по-разному. Появились и разносные публикации, но больше было сдержанных. Оригинально откликнулась на это событие публицист Наталья Шипицына из «Московского комсомольца».

«Правительство Кириенко продержалось у власти около 120 дней,– пишет она.– Правительство Примакова рулит страной почти 100 дней. Глядя на двух премьеров, вспоминается анекдот про двух быков: молодого и старого.

Стоят они оба на горе, а внизу пасется целое коровье стадо. Глаза молодого быка наливаются кровью, из ноздрей начинает вылетать пар, из-под копыт сыпаться земля. Он говорит старому:

– Давай прыгнем вниз, возьмем вон ту телку.

Мудрый в ответ:

– Куда торопиться? Сейчас обойдем скалу по той тропинке и поимеем все стадо...

Едва заняв кресло премьера, Сергей Кириенко ввел налог на пейджеры и мобильные телефоны, попытался расчленить «Газпром» и отправить полстраны в неоплачиваемый отпуск, обанкротив за долги предприятия. Свою деятельность он завершил прыжком с места в карьер 17 августа. Старый аппаратчик Примаков, напротив, долго раскачивался, хмурил брови и не отвлекался на «суету». Спокойно наблюдал за падежом стада, когда коровы съели всю траву и не знали, куда двигаться дальше, за тем, как чужие быки уводят его коров. Когда последние надежды уже растаяли, он вдруг пошел. Медленно, тяжело, но уверенно. И вдруг стадо почувствовало: старый бык знает дорогу. Понимает, что надо делать».

Продолжая аллегорию, хочется воскликнуть: дай– то Бог, чтобы дорога вывела к зеленому лугу с сочной травой!

ЕЛЬЦИН – ПРОВИНЦИАЛ, ДЕРЕВНЯ

Говорит российский парламентарий, лидер партии экономической свободы Константин Боровой:

– Мне совершенно не нравится феномен Березовского. Я нахожу это попыткой использовать финансового и политического авантюриста для решения сложных проблем. Он их не решает, он имитирует решение. И в этом его опасность. Березовский много чего делает, но только для себя. Он пытается заработать деньги, пытается заработать политический капитал. Одно время он даже пытался получить Нобелевскую премию, для чего посылал в Швецию своих гонцов. Это смешно, но это было! Его положение целиком определяется отношением к нему Семьи. А у Семьи нет опыта, она не очень хорошо понимает, с кем имеет дело. Они – провинциалы, деревня. Я сужу не только по Березовскому, но и по многим другим вещам.

ЗА РУКАВ, И В ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРЫ

Депутат Госдумы Александр Шохин: – Когда я шел с трибуны, Примаков меня за рукав, можно сказать, поймал и говорит: «Александр Николаевич, я вам хочу предложить пост вице-премьера по социальным вопросам». Я говорю: «Спасибо, Евгений Максимович, за внимание, не надо». А он спрашивает: «Почему?» Я говорю: «У вас правительство скорее всего будет левым, что мне там делать?» А он в ответ сетует: «Потому и будет левым, что вы все отказываетесь». Выяснилось, что Явлинский только что тоже отказался.

НУ И ЖИВИТЕ В СВОЕЙ АЗИОПЕ

Корреспондент «Московских новостей» Михаил Карпов говорит бывшему министру иностранных дел, депутату Госдумы Андрею Козыреву, что его всегда обвиняют в том, что он за чечевичную похлебку готов пожертвовать первородством, глубинными интересами России. Правильно ли это?

– Да, совершенно верно. Но я-то считаю, что нет никакого другого интереса человеческого кроме того, чтобы жить хорошо. А хорошо живут на Западе. Посмотрите на страны с рыночной экономикой и демократической системой – это как раз те страны, в которых все могли бы жить. Давайте так. Возьмите почвенника, возьмите язвенника, трезвенника, олигарха, челнока – все, как только заработают копейку, как только получают возможность, они стремятся почему– то во Францию, в Швейцарию, в Австрию. Посмотрите, наши новые русские, где они покупают виллы? Я никогда не слышал, чтобы они стремились приобрести недвижимость, скажем, в Иране или в Ираке, даже в Индии. Хотя Индия – это страна очень красивая и развитая.

Вся русская аристократия, купечество, писатели, интеллигенция, они все жили в Западной Европе. Это не случайно. Все остальное– это демагогия для несчастных. Если у вас нет денег купить виллу на южном берегу Франции, то вам начинают сочинять сказку, что вам этого и не надо, вы живите вот здесь, в Азиопе. Причем называют ее Евразией. Евразия – это географическое понятие, место, в котором мы живем, а Азиопа, Азиатия – это то, что нам предлагается, навязывается.

Я вам один пример приведу. В 1992 году коммунисты, а именно они в основном сидели в комитете тогдашнего Верховного Совета по международным делам, проводили слушания об «антироссийской кадровой политике в– МИДе России». В чем же она заключалась? А в том, что я не устранял с руководящих постов и продолжал назначать или сохранять на них людей с грузинскими, армянскими или даже украинскими фамилиями. То есть логика коммунистов была примитивно проста. Если это теперь Россия, то и руководить должны русские. Прежде всего по фамилиям. Я всеми силами этому противился, и мы оставили первоклассных дипломатов, специалистов, они продолжают и сегодня работать.

МОЛОДОЙ ПАЦАН ЭРНСТ

Председатель думского комитета по культуре, известный кинорежиссер Станислав Говорухин возмущается:

– Расскажу историю. 1 июля 1996 года, за два дня до выборов президента, я должен был выступать на ОРТ. Коммунисты отдали мне свои пять минут и еще пять купили за 150 тысяч долларов. Выступление было записано, отдано за два дня до выхода в эфир. Предварительная цензура должна была скрыть самое главное– что президент болен. Выступление запретили. Мы – Зюганов, Горячева, я и другие – поехали к телевизионному начальству. С нами разговаривал молодой пацан Эрнст, как с людьми с улицы, чего я ему никогда не прощу, и он вспомнит об этом... Вот и вся свобода слова. Сегодня это сказывается на нашей жизни? Три года президент не может работать и уже не сможет– он тяжело болен! Люди, скрывшие в 96-м эту правду, совершили государственное преступление.

НЕ ЛУЧШЕ ЛИ, КУМА, НА СЕБЯ ОБОРОТИТЬСЯ

Президент Латвии Гунтис Улманис, принимая в конце 1998 года группу российских журналистов в Риге, сказал:

– Я несколько часов назад получил письмо 30 российских военнослужащих, которые служили на радиолокаторной станции в Скрунде после заключения известного договора между Россией и Латвией четырехлетней давности. В договоре было сказано, что через четыре года (плюс некоторое время на демонтаж станции) военнослужащие уедут обратно в Россию и продолжат там свою нормальную гражданскую жизнь. По прошествии установленного срока никто в России об этих людях не вспомнил. Они сегодня без крова, без возможности вернуться обратно в Россию, без сертификатов, которые бы давали бы им право расположиться где-то на российской территории в определенных городах и на соответствующей жилплощади. Эти люди в письме пишут: «Господин президент! Поскольку Россия о нас не думает, дайте нам, ради Бога, немного времени пожить в вашей демократической, цивилизованной европейской стране, чтобы мы могли в дальнейшем решить свою судьбу».

Читая это письмо, я вот о чем задумался. В течение прошлого года Россия формально проявляла большой интерес к своим соотечественникам в Латвии, говорила о том, как им тяжело и сложно, что о них надо заботиться. А когда этой же России самой надо позаботиться непосредственно о своих гражданах, которым четыре года назад было обещано, что после окончания службы они вернутся в Россию, то этого не делается. Из этого примера можно сделать вывод, что политики порой играют в политические игры, а истинный интерес к тому, как люди на самом деле живут, у них довольно мал.

ЧЕМПИОН «ПОСТЕЛИ-98»

Под занавес 1998 года в Москве прошла церемония вручения премий за самые сексуальные достижения года «Постель-98».

Знатоки светской жизни столицы репортеры «Комсомольской правды» Резанов и Хорошилова сообщили, что самым сексуальным политиком уходившего года стал экс-вице-премьер России Борис Немцов, который после отставки зарабатывал тем, что читал за границей лекции о причинах финансового кризиса в России с гонорарами от 500 до 5000 долларов.

Вместо елки на сцене стояла кровать. Секс-символа года наградили глиняными ангелочками. Их вручали лилипуты.

Тщеславие и политика требовали от Немцова «светиться» даже там, где полный мрак. Человек, управлявший Россией, признался:

– Работая в правительстве, я думал, что настоящая жизнь в Белом доме, а настоящая жизнь, оказывается, здесь...

И Борис Ефимович многозначительно кивнул на кровать.

Хроникеры светской жизни поместили фото призе– pa на фоне красавицы, лежавшей в кровати. Подпись: «От открытия, что настоящая жизнь не в Белом доме, а в постели, Немцов даже запел».

Рядом с фотоснимком недавнего вице-премьера правительства страны был помещен снимок известной певицы в фривольной позе с подписью: «Во время темпераментного исполнения песни у Маши Распутиной лопнули трусы...» Их можно было тоже лицезреть.

ХОТЕЛИ ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО С ПОМОЩЬЮ БРЕДА СИВОЙ КОБЫЛЫ

Журналисты «Независимой газеты Татьяна Кошкарева и Рустам Нарзикулов спрашивают у Александра Шохина:

– Александр Николаевич, какое впечатление на вас произвела публикация в газете «Совершенно секретно», в которой говорилось о вашей якобы причастности к делу об убийстве Отари Квантришвили? Ведь известно, что публикации такого рода часто представляют удобный повод для принятия тех или иных кадровых решений?

– Иногда, чтобы подтолкнуть людей, принимающих решения, им подбрасывают компромат, чаще всего выдуманный. Я оказывался в такой ситуации еще в бытность свою вице-премьером правительства Черномырдина и даже успел за две недели пребывания в правительстве Примакова прочитать пару такого рода грязных материалов про себя. Обычно я отношусь к ним по принципу «собака лает – караван идет». И материал в «Совершенно секретно» я бы воспринял точно так же, если бы не одно обстоятельство – попытка обвинить меня в организации тяжкого преступления – убийства. Это вообще из ряда вон выходящая, дикая ложь, оговор человека, признанного судом невменяемым. Причем первая моя реакция известна – я назвал публикацию бредом сивой кобылы, излагающей бред сумасшедшего. Этот скандал, безусловно, станет предметом для судебного процесса или разбирательства в Палате по информационным спорам при президенте. Соответствующие иски я направлю в ближайшее время. Но мне более интересны мотивы публикации. Когда мне перечисляют людей, которым могла быть выгодна публикация этого материала, у меня, честно говоря, руки опускаются.

– Их что, слишком много?

– Дело не только в количестве, а скорее в фамилиях. Не буду утомлять вас изложением всех версий, каждая из которых выглядит вполне правдоподобно. Во всяком случае авторы соответствующих гипотез уверены в своей правоте, приводят аргументы.

– А самую первую гипотезу, которая лежит на поверхности, вы не берете в расчет? Что публикация никем не инициирована, никем не заказана, а просто это повод для журналиста, добывшего информацию, еще раз громко заявить о себе?

– Вы знаете, мне было сказано так, что этот материал несколько месяцев лежал в «Совершенно секретно», и Боровик не давал ему хода по той причине, что не воспринимал его всерьез. И понадобился какой-то толчок, чья-то просьба, рекомендация, чтобы публикация появилась на свет. Я не употребляю слово «заказ», чтобы не давать повода на встречные иски, но какой-то толчок, видимо, был. Если, конечно, верна информация о том, что этот материал какое-то время лежал без движения. Что касается раскопок журналистов, то в статье никакого расследования нет. Это некие домыслы или сознательный оговор человека, признанного официально, по суду, невменяемым. Я не буду их комментировать. Ясно одно – коль скоро четыре года спустя дело Квантришвили извлечено на поверхность, благодаря якобы искусству журналистов, значит, очень сильно понадобилось кому-то именно в этот момент меня «поставить на место». Кстати, о том, что в этом деле упоминается моя фамилия, я узнал из этой публикации. Профилактическая публикация, с одной стороны, – признание моих заслуг в политической жизни общества и попытка убрать меня с политической сцены – с другой. Не выйдет.

НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО – НОВЫЕ ГРАНИЦЫ

У губернатора Хабаровского края Виктора Ишаева спросили:

– Виктор Иванович, то, что Хабаровский край расположен так далеко от Москвы, преимущество для территории и губернатора или дополнительные проблемы?

– Однозначно не скажешь. С одной стороны, у нас всегда есть несколько дней, а то и пара недель, пока неприятности, которые уже грянули в Москве, докатятся до нас. Но отдаленность наша добавляет «головной боли». Ныне, когда регионы перешли на самообеспечение, когда транспортные расходы превысили стоимость перевозимого груза, внутренний рынок поглощает всего 13 процентов того, что мы производим. Теперь больше отправляем на экспорт, чем в Россию,– 15 процентов.

– А если чисто географически, где проходит та черта, за которой ощущается оторванность от Москвы, России, Большой земли?

– Все зависит и от того, кто руководит регионом, и от того, кто возглавляет правительство. При правительстве Кириенко – Немцова страна заканчивалась Нижним Новгородом и Самарой. Россия Черномырдина простиралась, по крайней мере, до Урала, что же касается правительства Примакова, то «границы России», которые будут установлены им, пока уточняются.

КАЖДОМУ АНТИСЕМИТУ – ПО ПАЧКЕ «ВИАГРЫ»!

Бывший вице-премьер правительства России, основатель партии «Россия молодая» Борис Немцов:

– У меня есть еще и фрейдистское объяснение антисемитизма. Я считаю, что антисемитами становятся люди физически неполноценные. Они не хотят объяснять свою слабость и импотенцию своими собственными особенностями. Конечно, в том, что у тебя в постели ничего не получается, должны быть виноваты евреи! Это тяжелый случай, но это лечится. Надо просто обратиться к сексопатологу.

Кто-то из журналистов предложил Борису Ефимовичу:

– Хотите сделать это одним из лозунгов «России молодой»: «Каждому антисемиту – по пачке виагры»?

– Ну, если это их вылечит, я буду счастлив.

ВЫГЛЯДЕЛ СУПЕРПАТРИОТОМ

– Борис Ефимович, – спросила журналистка «Известий» Елена Трегубова у экс-вице-премьера Немцова, – вы чувствуете себя одной из тех злобных реформаторских сивилл, которые, по определению Примакова, вредят нашей родине, рассказывая на Западе, как плохо работает правительство, и убеждая МВФ не давать денег?

– Я был участником семинара в Международном валютном фонде и, видит Бог, выглядел там суперпатриотом России. Я говорил* что деньги России давать нужно, но давать не чиновникам, а на конкретные программы развития экономики. Я говорил о том, что России нельзя ничего навязывать, что страна должна сама подготовить свою программу выхода из кризиса, в том числе и специальную программу по борьбе с коррупцией под названием «Чистые руки». Поэтому Евгений Максимович просто плохо знает людей, которые раньше работали в Белом доме. К тому же от того, что мы бы вдруг сказали, что у нас все прекрасно, ничего бы не изменилось. В Вашингтоне ведь тоже не идиоты сидят.

НЕМЦОВ НЕ ЗНАЛ, ЧТО ЭТО ПРЕРОГАТИВА СЛЕДОВАТЕЛЯ

1998 год. Генеральному прокурору России Юрию Скуратову задают вопрос:

– Вы часто встречаетесь с президентом. Что дают эти встречи Генеральному прокурору? Не влияет ли таким образом глава государства на независимость действий Генпрокуратуры?

– Вопрос очень интересный, – ответил Юрий Ильич. – Увы, независимый статус прокуратуры не все понимают в структурах исполнительной власти. К примеру, помните, какой шум поднялся, когда Борис Немцов подписал распоряжение доставить для экспертизы останки несчастной царской семьи из Свердловской области в Москву? Едва эту проблему урегулировали с губернатором Росселем. А все потому, что была проигнорирована правовая сторона вопроса.

Ведь было возбуждено уголовное дело, и только следователь по закону мог определять место проведения любой экспертизы.

А ЕЩЕ РАЗ ЛИЗНУТЬ МОЖНО?

Каких только постов не занимал Иван Рыбкин после ухода в 1995 году с поста спикера нижней палаты российского парламента. Был и полномочным представителем президента РФ в Чечне, и секретарем Совета безопасности, и вице-премьером России. Новый, 1999-й год встретил в должности полномочного представителя президента РФ в странах СНГ.

В январе мастер цветистого разговорного жанра Иван Рыбкин назвал Бориса Ельцина «символом объединения России и Белоруссии». При этом особо подчеркнул «огромный опыт экономических преобразований и уникальные знания государственного управления» Бориса Николаевича.

Примечательные комплименты. Тем более, что Рыбкин подчеркнул: А. Лукашенко «не претендует на лидерство в союзном государстве России и Белоруссии».

Действительно, если возникнет новое государство, то ведь должен же будет кто-то им руководить. Почему бы не Ельцин? Особенно если руководитель вновь образуемого Союза будет не избираться, а, скажем, назначаться президентами двух стран?

Ай да Рыбкин! Первым выкатил пробный шар. В надежде, что зачтется.

НАКОНЕЦ-ТО ПРИСЛУШАЛИСЬ К СОВЕТАМ ШЕНДЕРОВИЧА

Назначение генерала КГБ Николая Бордюжи руководителем комиссии по присуждению Государственных премий России в области литературы и искусства вызвало неоднозначные суждения среди мастеров культуры. Секретарь Совета безопасности, руководитель администрации президента РФ и ... главный оценщик изящной словесности? Газета «Коммерсантъ» поместила ряд мнений известных деятелей литературы об этом странном назначении.

Владимир Топоров, филолог, академик РАН, лауреат премии А. Солженицына:

– Генерала на этом месте я не могу припомнить во всей российской истории. Человек, занимающий этот пост, должен быть неравнодушен к данной области знаний и проявлять хотя бы какой-нибудь интерес, если уж не быть специалистом.

Владимир Войнович, писатель:

– В моем романе «Москва 2042» глава государства, Гениалиссимус, одновременно занимает должности главнокомандующего, председателя Союза писателей, генсека, президента и Патриарха всея Руси. В романе это называется пятиединством. Так что теперь, когда генерал Бордюжа получил эту должность, он должен в первую очередь дать премию мне. Ведь никто, кроме меня, не писал так много об армии и КГБ.

Виктор Ерофеев, писатель:

– Это приятно узнать. Я ведь сам – член этой комиссии. Администрацию президента, Совет безопасности... возглавляет генерал. И представитель по правам человека у нас – бывший сотрудник милиции. Вот и культура теперь тоже перешла в генеральские руки. Так что все схвачено. Для полного удовлетворения осталось назначить генералов руководить центральными газетами, журналами и телевидением. А вообще, назначать генералов туда, где им совсем не место, – это у нас вроде национального обычая.

Наталья Фатеева, народная артистка СССР:

– Комиссия по госпремиям – это прекрасно, но для Бордюжи, к которому я отношусь с большой симпатией, это достаточно странное назначение. Каждый должен заниматься своими прямыми обязанностями. Но с другой стороны, наверное, приятнее видеть на такой должности того, у кого лицо мыслящего человека, чем людей из компартии с признаками болезни Дауна.

Григорий Горин, писатель-сатирик:

– Хороший почин, хотя и несколько экстравагантный. А культурным деятелям надо также являться на заседания Генштаба и помогать генералам в их нелегком деле. Пусть народ и армия станут едины.

Борис Заходер, писатель:

– С генералами у нас в стране не все так просто. Вот Шендерович в своем «Итого» каждый день объясняет, как к таким назначениям надо относиться и куда еще генералов ставить, и к его советам, похоже, стали наверху всерьез прислушиваться.

ЖУЛИКА НАЗНАЧИЛИ ПОЛИТЭМИГРАНТОМ

Целый год Россия требовала выдать Сергея Станкевича – бывшего первого заместителя председателя Моссовета, советника президента РФ, депутата Госдумы. В конце 1995 года он, опасаясь ареста за уголовные преступления, бежал из России за границу, как оказалось, в Польшу. Варшава отказалась выполнить просьбу Москвы, предоставив Станкевичу статус политического эмигранта.

В первые дни нового, 1999 года ведущая новостей НТВ Татьяна Миткова пригласила его в прямой эфир и, мило улыбаясь, расспрашивала о планах на будущее. «Нам назначили жулика политэмигрантом» – немедленно откликнулся статьей в «Новой газете» известный столичный журналист Александр Минкин.

«Станкевич ведь не выскочил перед Татьяной Митковой, как черт из табакерки. «Прямое включение» было запланировано, оно готовилось. Вот бы и спросить со всей вежливостью:

– Достопочтеннейший Сергей Владиленович (или как вас там), расскажите о своей политической борьбе. Где она происходила? В чем выражалась? Пытались ли вы свергнуть Ельцина? Может быть, выпускали подпольную газету? Неужели она была еще более оголтелой, чем «Завтра», которое никто не трогает. Может быть, вы призывали эскадрильи бомбить Кремль? Нет, это делал Руцкой, он теперь губернатор. Может, водили вооруженных людей брать «Останкино»? Нет, это делал Макашов, он у нас депутат. Сергей Пафнутьевич, ну скажите же, в чем состояли ваши атаки на власть, из-за которых вам пришлось бежать? Неужели вы были агрессивнее и яростнее Лимоновых и Анпиловых? А они у нас на свободе. У нас даже фашисты на свободе. Сергей Сохадзевич, что вы вообще сделали политического? Мы, к сожалению, не помним ничего, кроме ваших выступлений на митингах в поддержку Ельцина. Но за это у нас не сажают. И потом, это только слова. А из реальных дел помним лишь провалившийся оперный фестиваль на Красной площади, под который вы с помощью Гайдара и Шохина вытянули 6 миллионов долларов из кармана бедной Родины. Да, да, шесть миллионов, а то все ваши защитники говорят только про те десять тысяч, за которые вы расписались. Но ведь еще 5 990 ООО долларов куда-то разошлись (говоря по-нынешнему, раздербанили)».

Увы, ничего такого Миткова не спросила.

ПРЕЖДЕ С СОБОЙ РАЗБЕРИТЕСЬ!

Изгнанный в начале девяностых годов с поста пресс-секретаря Бориса Ельцина Павел Вощанов в 1998 году был смел и благороден:

– Любой, кто попытается найти ответ на вопрос, почему ничего не предпринимается для того, чтобы пресечь откровенное финансовое жульничество в ходе избирательной кампании, непременно придет к старой, правда, банальной, но все же истине: рыба гниет с головы. Что мы хотим, к примеру, от президента, если он сам в 1996 году избирался с помощью таких финансовых махинаций, которые не снились никому в нынешней России, а может, и во всем мире (в другом попросту не имеют обыкновения выбирать). Неужели и впрямь можно было рассчитывать, что он, видя, что творится в одном из округов Москвы и во всем Санкт– Петербурге, вмешается и потребует навести законный порядок? При нынешнем президенте такое не произойдет никогда, ибо он знает, что услышит в ответ: «Прежде с собой разберитесь!» Многие денежные тузы, бросившиеся ныне в политику, поостереглись бы слишком откровенно трясти кошельком, выторговывая депутатский мандат, если бы не чувствовали некую связь с «гарантом Конституции»– связь во грехе...

А МОЖЕТ, ЭТО ЛОМОНОСОВ?

Когда Игоря Шабдурасулова назначили руководителем ОРТ, у известного телеведущего этого канала Сергея Доренко спросили:

– Вы полагаете, он разбирается в информационном телевещании лучше вас?

– Что это вы так легко судите о человеке? – рассердился Доренко. – А может быть, это Ломоносов? Ломоносов же приехал на телеге из Холмогор, а в академии сидели немцы по тридцать лет и критиковали: «Вот приехал, деревенщина и дурак». А потом оказалось, что это Ломоносов.

ЧТО У КОГО БОЛИТ, ТОТ О ТОМ И ГОВОРИТ

Недавний вице-премьер правительства России Борис Немцов:

– Воры и проститутки тоже должны платить налоги... А лично я предпочитаю избегать случайных связей. Кстати, советую это всем... Я понимаю, что пользоваться презервативом – это все равно что целоваться в противогазе. Но тем не менее гораздо лучше так... Так что потерпите– лучше уж наденьте презерватив, если хотите прожить подольше. Причем, если хотите при этом получить удовольствие, то предпочитайте людей, которых хорошо знаете...

Лидер думской фракции ЛДПР Владимир Жириновский:

– У нас многих пугает чужое слово «секс», по– русски это – половые отношения, то, с чего начинается наша с вами жизнь. Если бы их не было, то и нас бы здесь, в этом зале, не было... У нас что, не должно быть нормальной половой жизни? А как она должна происходить? Если юноша вступает в брак в двадцать пять лет, а потребность в половой жизни наступает в пятнадцать-шестнадцать лет, что он делает десять лет?.. Отсюда и причина многих революций. Многих ненужных реформ, многих злодеяний.

Депутат Госдумы Сергей Юшенков:

– Есть люди, которые идут в политику потому, что не могут реализовать себя в сексе, происходит такая сублимация. Но встречаются и такие хорошо известные всем политики, как Наполеон и Петр I. Их сексуальность помогала им делать великие дела, изменять мир...

БАНКИР ПОТАНИН С ПУСТЫМИ ЧЕМОДАНАМИ

Бывший вице-премьер правительства России В. Потанин, отвечая на обвинения в приватизации «Норильского никеля» и других предприятий государственной собственности, выразил готовность вернуть государству два объекта, подконтрольные ему, Потанину, и нефтяной компании «СИДАНКО».

– Это перспективное и вполне обустроенное нефтяное месторождение в Тюменской области и Ангарский нефтехимический комбинат, в советское время считавшийся одним из лучших, – нахваливал экс-вице-премьер, приветствуя высказывания Е. Примакова об усилении регулирующей роли государству.

«Потанин поступает так, – прокомментировал это заявление фельетонист Руслан Лынев. – Я, господа, по мере возможности опустошил ваши вализы (чемоданы по-нашему). Но я не какой-нибудь базарный шулер, а джентльмен и государственник, вам их возвращаю. Правда, пустыми. Надеюсь, вы их вновь наполните. До следующей приватизации».

Те, кто тщетно пытается повернуть курс реформ вспять, должны знать: схема приватизации, испытанная на данных предприятиях, показала все свои преимущества перед отсталыми экономическими формами. Так, на нефтепромыслах Тюменской области доказано, иронизирует фельетонист, что даже простой скважин выгоден их владельцам, а выплату заработной платы можно вообще вывести за рамки экономических отношений. Тем же порядком отлажена схема и в Ангарске: ввиду отсутствия заказчиков компания не имеет к ним никаких претензий, равно не принимает никаких претензий по заработной плате.

ПОНРАВИЛСЯ АНЕКДОТАМИ О КАНАЛИЗАЦИИ

Журналистка Юлия Горячева спросила управляющего делами президента РФ Павла Бородина:

– Известно, что вы покорили Ельцина не только хозяйственной смекалкой и сильным характером, но и непосредственностью. При каких обстоятельствах вы впервые увиделись?

– В декабре 90-го шеф приезжал к нам в Якутск, будучи председателем Верховного Совета РСФСР. Тот ТУ-154 тогда еле-еле посадили. Мороз был основательный. Минус 57. Поскольку я всегда отличался свободным, не протокольным нравом, сразу же у трапа посоветовал Борису Николаевичу опустить уши меховой шапки. Он парировал, что еще не успел забыть свердловские морозы. Потом мы университет посетили, по магазинам побродили, по улицам. Что касается слухов о моей непосредственности... Я Ельцину нередко такие анекдоты рассказываю – другой бы давно уволил. А он – нет! А в ту первую нашу встречу шефу, я, судя по всему, запомнился рассказами о сложнейших инженерных сооружениях города. Ему, профессиональному строителю, было интересно понять, как мы ухитряемся поддерживать жизнь в городе...

Неисповедимы пути Господни, ведущие в Кремль! Якутский мэр угодил будущему царю-батюшке, проявив трогательную заботу о его ушах. Как тут не вспомнить «Капитанскую дочку» Пушкина – там тоже один персонаж оказал почти аналогичную услугу самозванцу Пугачеву, за что впоследствии был отмечен монаршей милостью. Что касается нашего времени, то его герой при Ельцине с апреля 1993 года. И держит его Борис Николаевич, наверное, за умение рассказывать анекдоты. Кто-то же должен хоть изредка радовать президента веселыми историями! А то от занудных докладов яйцеголовых советников тоска зеленая.

КАЮЩИЙСЯ АГИТАТОР

– Виртуальный вопрос. Вы застряли в лифте с Борисом Ельциным. Ваши действия?– спросила журналистка Наталья Дорошева Леонида Ярмольника, одного из тех, кто отличился во время президентских выборов 1996 года.

– Во-первых, я не хотел бы застревать в лифте. Во-вторых, я бы не хотел застревать с Ельциным. Но если предположить такую ситуацию, я бы, наверное, ему сказал, что я очень сожалею, что оказался с ним в одном лифте. Я считаю, что Борис Николаевич очень сильно подвел меня лично. Я это говорю абсолютно искренне как человек, который уговаривал страну в 1996 году голосовать за него. Мне очень жаль, что он так быстро сломался. Мне очень жалко, что он стал болезненным. По-моему, он не понимает, что происходит в стране, не в курсе, чем дышит народ. Он настолько оторван от жизни, что не понимает, чем он руководит и зачем, а те, кто рядом, кажется, только мешают. А вообще, на мой взгляд, вся страна застряла в одном лифте с Ельциным.

Откуда такая нелюбовь к человеку, которого Ярмольник еще недавно боготворил?

– Мне ужасно обидно,– признается Ярмольник. – И не то чтобы за державу – мне за себя обидно.

Финансовый кризис 1998 года больно ударил и по Ярмольнику. И сразу же закончилась любовь к президенту.

ЕСЛИ ЛЕНИН ЛУЧШЕ, ЧЕМ КОХ, ТО КОХУ ГРУСТНО

– Вы не могли бы расширить ваше толкование тех процессов, которые идут? – спросили у бывшего вице– премьера правительства России Альфреда Коха. – Каков, по-вашему, сценарий развития в ближайшее время? На что надо тратить силы умным людям?