Текст книги "Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга"

Автор книги: Николай Зенькович

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 36 страниц)

Прошло полтора года. Новое правительство, пришедшее на смену «младореформаторам», с ужасом обнаружило, что цены и тарифы именно в жилищной сфере росли самыми быстрыми темпами, вдвое с лишним опережая темпы инфляции. В результате каждая пятая семья в российских городах не платила за квартиру и коммунальные услуги. У многих не было даже 30—50 рублей, чтобы оплатить половину жилищно– коммунальных услуг (вторая половина покрывалась в виде жилищных субсидий из городского или районного бюджета).

25 миллионам россиян в недалеком будущем негде будет жить – их дома требуют капитального ремонта. А тарифы на коммунальные услуги продолжают расти так же быстро, как элитные дома с квартирами для очень богатых. Это печальный итог несостоявшейся жилищной реформы Немцова. Снова получилось совсем даже наоборот.

АЛИМЕНТЫ ПОЛУЧИТЕ СОЛОМОЙ

Жительница города Краматорска Ласточкина обратилась с запросом в народный суд. И получила ответ... Нет, пересказать его невозможно– только на языке оригинала!

«Уважаемая Галина Валентиновна, – говорится в бумаге, – Килемарский районный суд на вашу жалобу сообщает, что исполнительный лист о взыскании алиментов с Ласточкина Вячеслава Степановича в пользу вас находится в совхозе «Ардинский». Алименты вам не перечисляются в связи с тем, что с-з «Ардинский» перешел на трудодни. В конце года вы можете получить алименты продуктами (молоко, мясо) или комбикормом, соломой. Председатель Килемарского районного суда X. А. Гайнуллин».

Интересно, каким образом алименты в виде молока или соломы доберутся из Марий Эл до Краматорска?

КАЖДОЙ СТАРУШКЕ ПО ДВЕ ЛАМПОЧКИ

Сентябрь 1997 года. Будущий премьер-министр России, а тогда первый заместитель министра топлива и энергетики Сергей Кириенко сетует, что электроэнергия не является нормальным товаром на нормальном рынке. В стране слишком много льгот. Их надо отменить.

– Что значит отменить льготы? Как вы реально представляете себе население, платящее по 600 рублей за кВт? Если вам старушек не жалко, то демонстраций вы не боитесь?

– Жалко старушек, а всю Россию еще жальче. Потому хотя бы, что чудовищное состояние российской экономики рикошетом делает бедную старушку еще бедней. Льготы нужно не столько уничтожать, сколько трансформировать. Если речь идет о льготах самым бедным – давайте установим лимиты льготного потребления. Пусть самые бедные потребляют 25 процентов, но не 70 процентов. Давайте оказывать им поддержку не деньгами, а предоставлением энергосберегающих технологий. Не можешь платить за свет – на тебе две энергосберегающие лампочки...

Младореформаторские абстрактные благодушествования прервал трезвый голос человека от земли:

– Подарите вы свои волшебные лампочки старушкам, а они их – на рынок!

КАКОЙ БИЗНЕС РАЗВАЛИЛ!

Когда Александра Лебедя сняли с поста секретаря Совета безопасности России и с других государственных постов, он поделился с журналистами содержанием разговора с человеком, который вскоре после смещения генерала стал заместителем секретаря Совета безопасности.

– Ко мне после подписания Хасавюртовских соглашений пришел известный предприниматель, общественный деятель, владелец телеканала ОРТ, «Сибнефти», «ЛогоВАЗа» Борис Абрамович Березовский. Начал меня пугать. Когда понял, что я не пугаюсь, он просто сказал: «Какой бизнес вы развалили! Все так хорошо было. Ну, убивают немножко... Всегда убивали и убивать будут...»

ВОИСТИНУ «ХОПЕР»!

В августе 1997 года в Москве была арестована одна из учредительниц финансовой компании «Хопер-Ин– вест» 59-летняя Лия Константинова. Ей предъявили обвинение в хищении 8 миллиардов рублей, принадлежавших вкладчикам. По данным Контрольно-ревизионного управления Минфина, «Хопер» с помощью фиктивных контрактов в одном лишь 1995 году перевел за границу более 20 миллионов долларов. Президентом семейной фирмы «Хопер-Инвест» был сын Лии Константиновой Лев. Он имел филиалы в 74 городах России и более 4 миллионов вкладчиков.

По словам милиционеров, арест создательница финансовой пирамиды восприняла спокойно. Оказавшись в СИЗО, Константинова, перефразируя известную рекламу компании «Хопер», пошутила:

– Ну вот я и в тюрьме.

ЧТОБЫ ГИДРОМЕТЦЕНТРЫ КОНКУРИРОВАЛИ

И отправился Борис Ефимович Немцов в народ. Его сразу же узнавали, сбавляли шаг, обступали со всех сторон.

– Борис Ефимович, вы бы с нашими, столичными монополиями тоже разобрались, – выкрикнул кто-то из толпы.

– Я в Москве всем им хвосты поотрубаю, – загорячился Немцов. – Скажем, метро. Каждая ветка должна иметь своего хозяина, чтобы соревновались. Глядишь, цены на проезд в разных направлениях станут различными. А по большому счету надо альтернативное метро строить. Реформу жилищно-коммунального хозяйства проведу самым решительным образом. В мусоропроводах счетчики поставим, чтобы учитывать количество выброшенного мусора.

– Вы еще московский Гидрометцентр прижмите, – посоветовал веселый голос из толпы, – разве это дело, в конце марта– минус десять градусов. А было бы их два, конкурировали бы – у кого погода лучше, тому и зарплату в первую очередь.

Окружающие засмеялись, а Немцов неожиданно обиделся и решительно направился прочь.

Конечно, это был не настоящий Немцов, а его двойник, о похождениях которого в Москве смешно и остроумно рассказала газета «Московский комсомолец» в первоапрельском номере 1997 года.

ЖАЛЬ, ЧТО НЕМЦОВ НЕ ИЗ ЗАПОРОЖЬЯ

Июнь 1997 года. Помосковные Люберцы. Первый аукцион по продаже девятнадцати государственных автомобилей иностранного производства – из серии мероприятий, задуманных Борисом Немцовым по пересадке российских чиновников на отечественные «Волги». Продать удалось только пять.

– Жаль, что Немцов не из Запорожья, – пошутил кто-то из шоферов. – Вот бы чиновнички покатались на «Тавриях».

Почесал в затылке и молвил озадаченно:

– Хотя «Таврия» теперь тоже иномарка.

РУБЛЬ К СВАДЬБЕ

«Прямая линия» газеты «Комсомольская правда» с первым заместителем председателя Центрального банка России Сергеем Алексашенко. Тема – предстоявшая с 1 января 1998 года деноминация рубля.

– Сергей Владимирович, это вас беспокоит Ставропольский край. Рыбина Людмила Николаевна. В 82-м, 84-м и 85-м годах у меня родились дети. И тогда я их застраховала на тысячу рублей к свадьбе. Если сейчас три нулика откинуть, то получат мои дети по рублю?

– Вы знаете, если женятся они до деноминации, то получат по тысяче рублей, на которые вы их застраховали. После 1 января они получат, соответственно, один рубль. Но купить на тысячу рублей сегодня и на один рубль после 1 января можно одно и то же. По покупательной способности они получат ровно столько же.

– Это я все понимаю. Но в 82-м году, когда я их страховала, тысяча рублей – это были бешеные деньги.

– Но эти деньги превратились в рубль не сегодня, не из-за того, что мы нули зачеркиваем. Они превратились в нуль в 91—92 годах.

– А как насчет индексации, которой не было?

– Пока Министерство финансов не может расплатиться даже с долгами по заработной плате.

Не везет реформаторам: непонятливый в России народ.

РОССИЯ ГОЛАЯ, А МАЛЬЧИКА ВСЕ НЕТ

В Москве большое событие – неделя высокой моды. Ахи и охи экзальтированных дам, первополосные отклики в газетах. «А вам до моды сейчас?»– обратилась газета «Коммерсантъ» к ряду политиков и деятелей искусства.

Режиссер Гарри Бардин:

– Ответ на этот вопрос нельзя не начать с анекдота. Звонит в передачу «Концерт по заявкам» тракторист из Урюпинска и говорит: «У вас в передаче прозвучал 1-й концерт Чайковского, а вы сказали, что 2-й». Ему отвечают: «В области жрать нечего, а вы выпендриваетесь!» Нечто похожее и с нами. Мода – это прежде всего красота, искусство, это зрелище, это то, что на улице не носят. Но утехи должны быть по времени. Нам необходима консолидация общества для выполнения гражданских задач, а у нас праздников больше, чем в любой западной стране. Я бы сказал, что на подиуме сейчас голая Россия, и нет мальчика, который бы воскликнул: «А король-то голый!»

ЗАБЫЛИ ВКЛЮЧИТЬ СВОИХ ХОЗЯЕВ

Вопрос руководителю Госналогслужбы Борису Федорову:

– Вы как-то сказали о своей идее «черной тысячи» – списке наиболее известных богатых людей, с которых начнется борьба за взимание налогов с физических лиц. Кто войдет в эту тысячу – не говорите, наверное, чтобы налоговиков не опередили рэкетиры. «Коммерсантъ» опубликовал свой собственный список – 200 вероятных кандидатов. Он верен?

– «Коммерсантъ» забыл включить в этот список собственных владельцев, – под смех ответил глава Госналогслужбы. – Наверное, из скромности...

ЧТО ДАЛИ НАРОДУ ЛИБЕРАЛЫ

Политолог Александр Ципко, побывавший в разных партиях и общественно-политических движениях, в декабре 1998 года прозрел:

– Либералы ничего не дали простым людям. Но сами обогатились, присвоили себе достояние всей нации. Неужели всем этим людям непонятно, что они ненавистны подавляющему большинству жителей России, что их стремление к реваншу провоцирует самые темные инстинкты? Но этого Чубайс и его тусовка никак понять не могут. Они все проиграли вчистую, и прежде всего свой разум.

Причина банкротства бывшему сокрушителю всевластия КПСС видится в следующем:

– И у Гайдара, и у Чубайса мышление инерционное, схематичное, более точно – марксистско-ленинское. Эти политики предельно идеологичны. Они всерьез поверили, что так долго находились у власти потому, что население их лично поддерживало, разделяло их убеждения, что у нас в России есть социальная база для «шоковой терапии».

НЕ «СПРОСИТЕ У ЛИВШИЦА», А «СПРОСИТЕ С ЛИВШИЦА»

Чем вас обрадовал и огорчил телеэкран на минувшей неделе? Такой вопрос газета «Труд» традиционно задает своим читателям.

Отвечает кинорежиссер, народный артист России Леонид Марягин:

– Случается, что верстка телепрограммы преподносит зрителю тему для размышления. В колонке НТВ на 27 ноября (1998 г.– Я. 3.) напечатано: «Мафия бессмертна». А строчкой ниже, что читается как подзаголовок, – «Спросите у Лившица». Передача этого названия широко анонсировалась. Закадровый голос сообщал, что герой передачи – самый информированный экономист страны. Мне вспомнились прежние телеинтервью А. Лившица – он был тогда во власти, – ироничный, раскованный, смотрящий на нас, зрителей, по-свойски, но слегка сверху, обращающий серьезные вопросы в шуточку. Чего стоит такая: «Ко мне в кабинет зашел Кох и сказал, что идет «родинку» продавать». В этой шутке, как нынче выясняется, только доля шутки.

И вот сейчас новая встреча. Что бросилось в глаза режиссеру?

– Рамка телеэкрана изящно и со смыслом оформлена, продуманы заставки между вопросами, но перед нами уже новый А. Лившиц. Он скован, скромен, неуверен и осторожен в ответах на нелицеприятные вопросы телезрителей и, что самое печальное, банален: все, что говорит, до него растиражировано и газетами, и информационными телепрограммами. При этом ответить на вопрос, что случилось с экономикой в его «властный» период, А. Лившиц не сумел или не захотел. Зато утверждал, что он – человек слова. Помнится его клятва не получать зарплату, пока ее не получат все бюджетники. Интересно, выполняет ли он ее? Словом, первый выпуск передачи следовало бы назвать «Спросите с Лившица», а не «Спросите у Лившица».

НЕСИТЕ СВОЙ РЕЙТИНГ В НАЛОГОВУЮ ИНСПЕКЦИЮ

Каждый очередной руководитель Госналогслужбы потрясал воображение рядовых граждан оригинальными идеями пополнения пустовавшей государственной казны. Александр Починок обещал заставить владельцев роскошных дач в районе Рублевского шоссе платить налог, исходя из рыночной стоимости их хором. Разве это порядок, вопрошал он, когда от этих дачников в казну поступают копейки? Его преемник Борис Федоров на примере тысячи самых известных людей страны хотел показать, какая печальная участь ожидает тех, кто не платит налоги. Увы, образцово-показательная порка не получилась.

И вот новый руководитель Госналогслужбы Георгий Боос делится планами пополнения казны:

– Мы хотим ввести для артистов вмененный налог, как для обычных предпринимателей. Покупаешь патент– и выступаешь с концертами. Чем выше известность артиста, тем выше налог. Причем оценить свою квалификацию и заявить о ней в Госналогслужбу он должен сам.

– Вы предлагаете Алле Пугачевой самой себя высечь? Кто же с этим смирится?

– Все смирятся, кто хочет нормально работать и зарабатывать. Вы представляете себе звезду, которая «из экономии» понизит свой рейтинг? Это такой удар по имиджу, что недолго на самом деле в хвосте оказаться.

СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО МЕШАЕТ ВОРОВАТЬ

Сергей Караганов – председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике при президенте РФ, заместитель директора Института Европы Российской академии наук.

– Что же надо делать, чтобы не «завалиться»? – спросили у него.

– Укреплять государство. Главная причина, почему провалилась концепция реформ либеральных монетаристов, включая финансовую стабилизацию, – ни один идиот в экономику нестабильного государства без крепкой власти ничего вкладывать не будет.

– Но многие убеждены, что сильное государство – признак тоталитарного общества, которое и утащило нас в прошлое.

– В России и вообще в любой стране сильное государство всегда может быть опасным. Но это является единственным условием, особенно у нас, экономического роста. Что касается критики попыток усиления государства– например, нынешних нападок на ФСБ, – то надо помнить об очевидном: сильное государство, особенно с развитой системой демократических свобод, мешает воровать. Всем. Слабое государство всех устраивало, когда речь шла о дележе собственности.

СТАТИСТИКА ЗНАЕТ ВСЕ, НО УМАЛЧИВАЕТ

Председатель Аграрной партии России Михаил Лапшин:

– В 1990 году по потреблению продуктов питания Россия находилась на седьмом месте в мире, сегодня опустилась в пятый десяток. Тенденция к снижению уровню потребления продовольствия на душу населения имеет не просто устойчивый, а нарастающий характер. Уже 50 процентов продуктов питания на нашем рынке– это импорт. В начале осени 1998 года статистика сообщала, что более 27 процентов населения имеют доходы ниже прожиточного минимума, то есть мягко говоря, недоедают. Сколько миллионов россиян голодают сегодня, наша статистика, которая знает все, умалчивает. Но нетрудно догадаться, что это как минимум треть всего населения.

ЛЬГОТЫ ДЛЯ НЕ ИМЕЮЩИХ ЛЬГОТ

Вопрос вице-мэру Москвы Валерию Шанцеву:

– У меня в подъезде все пользуются какими-либо льготами. А я среди них как белая ворона. Когда наконец, мэрия придумает какую-нибудь льготу для не имеющих льгот? А то обидно.

Ответ:

– Те, кто заслужил льготы, должны их получить, и мы к этому приложим все силы. А что же касается их количества, то льготы – это от нашей бедности. Мы пытаемся хоть как-то улучшить людям жизнь. Сегодня в Москве почти 4 миллиона льготников, и на них тратится около 12 миллиардов в год новыми.

КТО ДАВИТ НА АУДИТОРОВ

В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» – исполняющий обязанности председателя Счетной палаты РФ Юрий Болдырев.

Он обнародовал свое «особое мнение» по поводу очередного, третьего скандального решения коллегии Счетной палаты о запрете на передачу в средства массовой информации материалов независимых аудиторских проверок. Мотив: «Не надо будоражить общество!»

Первая попытка утаить результаты проверки Счетной палаты, сказал Юрий Болдырев, связана с историей вокруг Российско-американского центра, в учредителях которого ходили Иван Рыбкин, помощники Виктора Черномырдина и другие известные персоны. Затем решение не разглашать «свою интеллектуальную собственность» коллегия приняла по «делу Национального фонда спорта». И вот всячески замалчиваются результаты проверки Министерства обороны.

– Кто же давит на аудиторов? – спросил корреспондент «Эха Москвы».

– Да тот, кто крадет, – загадочно ответил Болдырев.

ДЕЛО НЕ В КОЛИЧЕСТВЕ ВОДКИ, А В КОЛИЧЕСТВЕ ОГУРЦОВ

Родное хозяйство бывшего члена ГКЧП, а ныне губернатора Тульской области Василия Стародубцева – племзавод-колхоз имени Ленина.

Зарплата здесь по новым временам фантастическая. Цены в магазине мизерные. Жилье – роскошные коттеджи с японскими садиками.

– А слабо вам, Василий Александрович, всю Тульскую область подтянуть до колхоза имени Ленина? – спрашивает заезжий путешественник.

– Очень даже возможно, – ответил он.

– А если станете президентом России, сможете всю страну подтянуть до колхоза имени Ленина?

– Знаете, Петька спрашивает Чапаева: «Смог бы ты, Василий Иванович, ведро водки выпить?»– «Запросто, Петька!» – «А если цистерну водки?» – «Запросто, Петька!» – «Ну а если, Василий Иванович, эшелон водки?» – «Ты охренел, Петька, где ж я тебе столько огурцов на закуску возьму?!» Дело не в количестве водки, дело в огурцах. Нет ныне в стране столько толковых руководителей, чтобы наладить хозяйство.

НЕУЖЕЛИ В СТРАНЕ НЕ ПРОИСХОДИТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО?

В начале декабря 1998 года премьер-министр России Евгений Примаков встретился с творческим коллективом Всероссийской государственной телерадиокомпании.

– За последние 20 дней у вас в самое смотрибельное время, в 20.00, было только два позитивных сюжета, – попенял глава кабинета. – Повторяется одно и то же: у вас учителя лежат все время под одним и тем же одеялом. Не такие уж мы в правительстве примитивные люди, чтобы требовать показывать сбор урожая, но неужели в стране не происходит ничего хорошего? Где голова и мозги аналитиков госканала? Громить и давать трибуну «бывшим»– большого ума не надо...

Представлявший «голову и мозги» ВГТРК Николай Сванидзе, предварительно извинившись, сказал обиженно:

– Если вы, Евгений Максимович, тоже когда-нибудь станете «бывшим премьер-министром», я никогда не лишу вас возможности высказаться так же, как сейчас не лишаю этого права многих «бывших».

Примаков, в свою очередь выразивший Сванидзе глубокое уважение, тоже обиделся:

– Если я уйду в отставку, то, пожалуй, вряд ли приду к вам на эфир...

ПОЛСТРАНЫ – ПРЕСТУПНИКИ, ПОЛСТРАНЫ – ОХРАННИКИ

Корреспондент спросил у Иосифа Кобзона:

– Ваши телефоны до сих пор прослушиваются? Я помню историю с монтером, который обнаружил у вас четыре «жучка».

– Может, им просто нравится слушать мой голос по телефону? На концерт сходить, наверное, времени не хватает... Пусть слушают... Много лет назад Роберт Рождественский написал такие стихи:

Лейтенант в окно глядит, Пьет, не остановится. Полстраны уже сидит, Полстраны готовится. Маменькины туфельки, Бабушкины пряники. Полстраны – преступники, Полстраны – охранники.

Говорят: производство легло. А как оно не ляжет, когда полстраны охраняет, полстраны ворует? Любая эстрадная звездочка ходит с охраной. Просто плевать хочется: кому ты нужна? Только если кто-то предложит лечь в койку– не более того. Убивать-то тебя зачем?

САМАЯ ПОПУЛЯРНАЯ ПРОФЕССИЯ

– Вы представьте, – говорит бывший главный телохранитель президента А. Коржаков, ставший депутатом Госдумы, – сейчас наша страна стала страной охранников. Я тоже был охранником. Это сейчас самая популярная профессия. Их гораздо больше, чем шахтеров, металлургов и газовиков. Представляете, какой огромный профсоюз можно из них организовать! Что же делать, если государством управляет криминалитет? Ничего страшного в том, что они идут во власть, я не вижу.

ТЮРЬМЫ В РОССИИ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, НЕ ТАКИЕ УЖ И ПЛОХИЕ

– И все-таки интересно: вот у нас самые плохие в мире тюрьмы или как?

Вопрос журналиста Игоря Свинаренко адресовался приехавшей в Москву Вивьен Стерн– генеральному секретарю «Международной тюремной реформы», инспектировавшей тюрьмы 32 стран мира. Ответ был неожиданным.

– Нет... Бывают намного хуже. Ваши тюрьмы действительно самые переполненные в мире, и зеки у вас самые больные... Мне в ваших тюрьмах вот что нравится: семью пускают в тюрьму погостить, пожить у зека. А в Европе бывают только короткие свидания. А по свирепости порядков вы сильно отстаете от Китая, Ближнего Востока, Японии...

– Как вы сказали? От Японии? – не поверил корреспондент.

– Да. Там запрещают заключенным говорить друг с другом, поднимать глаза, вынуждают подолгу сидеть в одной позе. А наказывают так: связывают и запирают в тесной комнате на много дней.

– А где бы вы посоветовали сидеть, в какой стране?

– Конечно, в Словении! Там тюрьмы маленькие, тихие, уютные, зеков отпускают домой на уик-энд, и они все возвращаются.

– Вот это да! А у нас– как в Африке...

– До Африки вам еще далеко. Ну, с питанием и медикаментами у вас так же скудно, но зато в Африке поистине братские отношения между узниками и тюремщиками. У многих в России осталось отношение к зекам как к врагам народа... Но вы зря на себя наговариваете. Хорошие у вас тюрьмы! Я бы точно предпочла сесть в русскую тюрьму, чем, допустим, в американскую.

ГДЕ ИСЧЕЗАЮТ ДЕНЬГИ? В КАРМАНАХ!

Председатель совета директоров Зернового союза Аркадий Злочевский считает, что в 1998 году зерновых в России было убрано до 65—68 миллионов тонн, а не 48,6 миллиона, как официально доложил Минсельхозпрод. Занижение урожая происходило все последние годы, различается лишь «коэффициент вранья». В 1998 году он был особенно велик– с учетом засухи.

– Но вы ведь не будете отрицать, что ситуация в сельском хозяйстве крайне тяжелая? Засуха не приснилась?– спросил корреспондент.

– Признаюсь вам по секрету, засуха – не такое уж редкое явление в России. И реальных масштабов засухи этого года не знает никто. Ситуация в сельском хозяйстве непростая. А вы знаете, что стало одной из причин этого? Как раз искажение информации. Умышленное, неумышленное– я не знаю. Помните, в 1992 году правительство Гайдара приняло решение об импорте в Россию 26,5 миллиона тонн американского зерна? Решение принималось под влиянием явно завышенных данных о потреблении и из абсолютно необъективных, неверных данных об урожае. Тогда мы купили зерно у американцев. Одно решение привело к чудовищным последствиям. На рынке возник переизбыток зерна. Цены упали. Была выбита из-под ног почва для рентабельного производства. Знаете, когда мы доели то зерно? Только в 1995 году. Если бы не то решение, не исключено, что Россия имела бы уже совсем другого сельхозпроизводителя.

– То есть никто не знает, сколько чего в России выращивают?

– Скажу больше: сегодня в России нет статистики как системы сбора информации. То есть статистика есть, а системы нет. Какая-то информация собирается, но она неполная, урезанная, неточная. В одном районе сохранилось управление сельского хозяйства, в другом статистическую форму заполняют сами крестьяне, в третьем районе никто ничего не заполняет, а данные выводятся уже в области. Была бы нормальная статистика – коэффициент вранья был бы ниже. Врать стало бы труднее. И опаснее. Подпольные интересы начинаются на местах. Например, какой-нибудь губернатор. Ему позарез нужны деньги из федерального бюджета. Вот он и кричит, что область умирает голодной смертью, подтверждая, естественно, свои крики «достоверной» информацией. А федеральная власть свято убеждена, что так оно и есть. Сельское хозяйство всеми рассматривается как провальный сектор экономики. Это уже как бы общее место, как-то уж и неудобно в этом сомневаться. Говорят, в эту «черную дыру» сколько денег ни брось, все мало! Ерунда. Деньги исчезают – в карманах.

ВЕДОМСТВЕННЫЙ ПАТРИОТИЗМ

Управляющий делами президента РФ Павел Бородин готов часами рассказывать о достижениях своего ведомства:

– У нас единственная цель: зарабатывать деньги, и как можно больше. Нам подведомственны сотни предприятий, и абсолютное большинство из них приспособилось к рыночным условиям. У нас тысячи работающих, и все эти люди не сидят на шее у государства. Налогоплательщик содержит федеральных чиновников, которых мы обслуживаем. Примерно треть от общей суммы наших средств мы зарабатываем сами: сдаем в аренду транспорт, здания, оказываем платные медицинские, гостиничные, строительные услуги. Создаем государству рабочие места, исправно платим все налоги, у нас все много работают, банкротов среди наших предприятий нет. Разве это не повод для гордости?

Действительно, картина впечатляющая. И вдруг трезвый голос:

– Боюсь, Павел Павлович, не все наши читатели разделят вашу гордость. Ведь что получается: людям живется все тяжелее, а власть, ответственная за это, обслуживается все лучше?

ПРЯМО ПО ЖВАНЕЦКОМУ

Декабрь 1998 года.

– Вы давно были в родной Эвенкии?– спросили у Алитета Немтушкина, эвенка по национальности, председателя координационного совета Ассоциации коренных малочисленных народов Красноярского края.

– В сентябре. Я оттуда всегда уезжаю угнетенным. Зашел к знакомым, посмотрел – в домах голо. Потом, правда, подвыпивший хозяин говорит: «Ты не думай, мы не бедные, у нас телевизор есть!» Точно – есть у них телевизор, черно-белый, не отремонтированный... Прямо по Жванецкому.

НЕ ИЗ ЧЕГО ШИТЬ БОТИНКИ

Вице-премьер правительства России Геннадий Кулик:

– Что мы в результате проведенных реформ имеем? У нас вдвое сократилось поголовье скота, мы завозим мясо, мы не можем сшить ботинки, я уже не говорю о полушубке, потому что поголовье овец вообще сократилось вдесятеро. Исчезла целая отрасль. А ведь мы теперь и ботинки вынуждены покупать будем за границей лет 15—20, Своей-то кожи у нас уже нет. И кто бы ни сел в это кресло, демократ Чубайс или умник Кириенко, чтобы восстановить отрасль, надо теперь работать десяток лет. Другой пример. В Московской области было 750 тысяч коров. На 15 человек столицы и области приходилась одна корова, и она давала возможность обеспечивать население цельным молоком. Теперь осталось 250 тысяч коров. В результате мы пьем порошковое молоко из Финляндии, Франции, Бельгии, Дании. Если в 1990 году мы имели примерно полкоровы на одного россиянина, то сейчас в четыре раза меньше.

Сейчас электроэнергия, которая необходима для машинной дойки коров, стоит дороже, чем само молоко. В целом за время реформ цены на продукцию промышленности выросли в девять тысяч раз, а на сельхозпродукты – в две тысячи. То есть пресловутые ножницы цен, которые резали наш аграрный сектор во времена нэпа, стали за считанные годы острее еще в четыре раза. Если в 90-м году, чтобы купить трактор, крестьянин должен был продать двадцать тонн-пшеницы, то сейчас ему нужно реализовать восемьдесят. Крестьянин обезденежел. Как только село перестало получать деньги, оно перестало покупать технику. Встали заводы сельхозмашиностроения. В 90-м году мы имели примерно 400 тысяч комбайнов. При этом на одну машину приходилось уборочных площадей в три раза больше, чем на Западе. Сейчас имеем всего 200 тысяч. Волгоградский тракторный завод выпускал в год 57 тысяч тракторов. Пусть невысокого качества. Но сейчас-то он продает всего 500 штук в год. А «Ростсельмаш»? Его конвейер стоит.

СЕРГЕЙ МИХАЛКОВ В РЕСТОРАНЫ НЕ ХОДИТ

Журналистка Катя Прянник спросила у живого классика Сергея Михалкова, изменился ли у него сейчас образ жизни. Сергей Владимирович, как известно, любил светские развлечения.

– Сейчас у всех изменился стиль жизни, – ответил он. – И у меня, конечно. Раньше не было проблемы пойти в ресторан Дома литераторов. Это было доступно любому. И много было таких ресторанов – Дом актера, Дом кино, ЦДРИ. А после правления Гайдара, когда люди потеряли свои сбережения – лично я потерял все свои сбережения в сберегательной кассе, – уже и настроение другое. Уже в ресторан не пойдешь, бессмысленно тратить такую сумму, на которую можно полтора месяца жить.

РЫНОК НЕ ПЕРЕХИТРИШЬ

Газета «Известия» (24 декабря 1998 г.) опубликовала интервью с модным режиссером Романом Виктюком под заголовком «Традиционному русскому театру придется умереть».

– Нынешние русские театры устарели, многие из них стоит закрыть, – эпатировал читателей маэстро. – Первым об этом сказал Марк Захаров. Традиционный театр – это не вишневый сад, его не жалко и вырубить, у него не осталось живых корней. В нем не растут деревья – их заменили бутафорией. Ею гордятся и говорят: руки прочь, это великая русская культура! Но не стоит выдавать желаемое за действительное. Публика никогда не была дурой. Один диванчик, два стула и столик, имитирующие роскошное оформление, не имеют успеха. Зрители не желают смотреть такие постановки. Причем не только в пресыщенной Москве, но и в глубинке – во Владивостоке, Иркутске, Новосибирске, Хабаровске... В этом убедились многие мои друзья – именитые актеры, пытавшиеся подработать в провинции. Публика к ним не пришла. Нынешний период оказался сложнее застойно-советского. Раньше было известно, как общаться с властью: у нее были идеалы, хотя и фальшивые. К ним можно было приспособиться. Их можно было адаптировать к собственным интересам. Теперь не то и не так. Теперь рынок. Его перехитрить невозможно. Потому выживаемость театра определяется не только творческой, но и финансовой мощью. Надо это уразуметь и найти свою нишу.

ОНИ ПОСТРОИЛИ НАС, КАК ПИОНЕРОВ

Вопросжурналистки Натальи Журавлевой актрисе Елене Сафоновой, известной по фильму «Зимняя вишня»:

– Почему вы предложили поговорить о ситуации в стране? Вы так увлекаетесь политикой или просто считаете, что никакой гражданин этой страны не может остаться равнодушным к тому, что здесь происходит?

Ответ:

– Я совершенно не интересуюсь политикой, но дело в том, что мы в ней живем. Наша жизнь после 17 августа (1998 г.—Н.З.) превратилась в одну сплошную политику. И хочется уже нормальной жизни, человеческой, а не политической. Потому что политика на самом деле к людям никакого отношения не имеет. Мы родились для того, чтобы жить хорошо, полноценно, весело и радостно, а вовсе не для того, чтобы мучиться и страдать из-за бреда каких-то закомплексованных, внутренне уродливых людей. Это неправильно. Поэтому когда мне сейчас звонят по поводу каких-то интервью о кино, мне даже странно. После 17 августа у меня не было ни одного предложения.

– Кризис отразился на вас лично?

– Конечно. Меня, как и всех, обворовали. И если раньше я считала себя средним классом, то сейчас с уверенностью могу сказать, что я – беднейшая часть населения. У меня не было кризиса, не было его ни у моих друзей, ни у многих людей, подобных мне. Кризис был у Них. Но Они выстроили нас, как пионеров, и сказали: «Давайте деньги».

УБЕРЕТЕ КРЕСТЬЯН, БУДЕТ БУРЬЯН

Министр сельского хозяйства и продовольствия Виктор Семенов возмущается:

– Почему каждая нация так бережет сельское хозяйство? Не только потому, что это образ жизни, не только потому, что, если вы уберете крестьян, везде будет бурьян. Сельское хозяйство имеет дело с ежегодно возобновляемым ресурсом. Солнце светит каждый год. Плодородие остается. Его нужно только чуть-чуть восполнять. Каждая нация эту солнечную батарею поддерживает, она ежегодно возобновляется. Мы же сегодня экспортируем газ, нефть. То, что природой создается миллионы лет. За невозобновляемые ресурсы мы приобретаем ежегодно возобновляемые. Это же глупо. Добавленная стоимость в сельском хозяйстве идет от солнца.