Текст книги "Нострадамус. XX век: новейшая дешифровка"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 50 страниц)

1927 год. Савона, раба Турина

1927

Sur le sablon par un hideux deluge,

Des autres mers trouvй monstre marin:

Proche du lieu sera faicte un refuge,

Venant Savone esclave de Turin.

Центурия 5, катрен 88

На песок во время безобразного (мерзкого) потопа,

Из других морей прорвется морское чудовище:

Близко к [тому] месту будет сделано убежище,

Станет Савона рабой Турина.

Предшественником сильных наводнений 2005 г. в США, в Новом Орлеане и Луизиане (затоплено как минимум 150 тыс. строений), было знаменитое наводнение 1927 г. (ему принадлежит предыдущий рекорд – 137 тыс. затопленных строений) в том же Новом Орлеане. Из-за отсутствия нормальных метеослужб жертв тогда было значительно больше, чем при наводнении 2005 г. Город Берлингтон на востоке США (штат Вермонт) в 1927 г. подвергся большому наводнению в районе реки Винуски. Это наводнение унесло жизни около 100 человек и стало тогда самым крупным стихийным бедствием в истории Вермонта. В 1927 г. при наводнении в Галиции (тогда Польша) погибло около 200 человек. Наводнения были в 1927 г. и в России: в Казани и Нижнем Тагиле, правда, не такие сильные.

Но какое из этих наводнений подходит под определение «безобразного (мерзкого) потопа»? Пожалуй, несколько, хотя новоорлеанское 1927 г. среди них заметно выделяется масштабами и количеством жертв (об этом дальше). Вторая строка может сразу внести ясность, если в истории одного из наводнений найдется чудовище «из других морей», прорвавшееся или хотя бы выброшенное «на песок», то есть на берег. Как кажется, в катрене могла бы быть смутно обрисована подводная лодка или вынесенный (выбросившийся) на берег кит. Но это также может быть и корабль, оказавшийся на мели или на берегу. Фраза «из других морей» может обозначать иностранную принадлежность судна, а может и не обозначать.

Вот подробности большого наводнения в Новом Орлеане в 1927 г. Началось в августе 1926 г., почти за год до окончательного спада; над большой частью водосбора реки Миссисипи шли сильные, почти непрерывные дожди; наводнение сохранялось до зимы; в феврале 1927 г. дожди прекратились, но в марте пошли снова, и в результате 19 апреля Миссисипи настолько вышла из берегов, что наводнением было охвачено семь штатов. Цифры, представленные местной и федеральной статистикой, не совпадают. Согласно этим данным, погибло от 246 до 500 тыс. человек, по меньшей мере 650 тыс. человек (по другим данным – 1 млн) остались без крыши над головой. Это наводнение-убийца было самым «кровожадным» из всех, относительно подробно описанных и изученных в истории, вплоть до цунами 2004 г. в Индийском океане, когда погибли почти 250 тыс. человек.

В своей книге «Приливная волна» американец Джон Бэрри написал: «Стихия сорвала маски благочиния со многих, показала истинную феодальную суть отношений между белыми и чернокожими американцами, выявила беззакония. Чернокожих просто сгоняли в трудовые лагеря (для строительства дамб, защищающих плантации), где их удерживали с помощью вооруженной охраны. Когда поднялась вода, им не дали покинуть лагеря. На уплывающем пароходе „Капитоль“ играла песенка „Прощай, черный дрозд“. Всплеск насилия после наводнения побудил многих чернокожих жителей города перебраться на север». Известно, что во время этого бедствия власти умышленно затопили бедные кварталы. Это было сделано для того, чтобы ослабить наступление воды на богатую часть города. А потом власти не выполнили своих обещаний по выплате компенсаций за разрушенное жилье. По всей стране люди стали требовать участия федерального правительства в ликвидации последствий стихийного бедствия, что было предпосылкой принятия политики, известной под названием «Новый курс». Но местная элита показала свою реакционность, и Новый Орлеан так и не вернул себе былого величия, оставшись только мировой «столицей джаза».

Я не стану проводить аналогий с наводнением в Новом Орлеане 2005 г. – и так все знают, каким было отношение Белого дома к «тонущему черному Югу». Очевидно, что в Вашингтоне до сих пор думают так: чем больше черных утонет, тем меньше их нужно будет посадить в тюрьмы. Вот статистика: к 2005 г. в тюрьмах США находилось 2 млн 300 тыс. заключенных, а это больше, чем было в СССР во время террора 1937 г. (!)

Пока в определенной степени наводнение, вызванное разлившейся Миссисипи, к катрену подходит. По крайней мере, три строки, и лишь первая не полностью: «во время безобразного (мерзкого) потопа» – ужасное наводнение с худшим отношением к жертвам в XX в.?; «близко к [тому] месту будет сделано убежище» – «убежище», а фактически временный изолятор для негров недалеко от места бедствия власти организовали; «станет Савона рабой Турина» – «черный» Юг США стал зависеть от «белого» Севера. Конечно, я не утверждаю, что именно разрушение Нового Орлеана в 1927 г. стало причиной господства в США благополучных северных штатов. Причина продолжавшегося в XX в. разделения в США всех граждан на «белых» и «черных», на «Юг» и «Север» – не в итогах гражданской войны. Просто на севере больше белых, а на юге больше чернокожих, так как там раньше были все плантации. Вот и продолжается негласная конкуренция «белых» и «черных» штатов. Белая раса, пользуясь своей «форой» в историческом развитии, думает, что она умнее всех остальных. Ничего, мне кажется, что в XXI в. о себе заявит желтая раса, и от этих заносчивых умозаключений белых не останется и следа.

В общем и целом получается, что катрен соответствует ужасному событию 1927 г. в Новом Орлеане и даже его последствиям, но осталась еще пара непонятных фраз: «на песок», «из других морей прорвется морское чудовище». Пароход «Капитоль», на котором бежали землевладельцы, не подходит на роль «морского чудовища». Несмотря на песенку, цинично звучавшую на палубе (ее вспомнили, кстати, и при наводнении 2005 г.). Этот пароход не находили на песке. Хотя он мог повидать «другие моря» и в роли «чудовища» вполне состоялся.

У меня получилось следующее.

1. «На песок во время безобразного (мерзкого) потопа». То есть во время губительного наводнения 1927 г. в районе реки Миссисипи. «Песок» достаточно уместен, если рассматривать его отдельно от «морского чудовища» из следующей строки – значительная часть берега там действительно песчаная.

2. «Из других морей прорвется морское чудовище». Насколько мне известно, морских монстров там не находили. Но интересно вот что: наводнение произошло из-за непрекращавшихся долгое время дождей, а дождь, как известно, не что иное, как следствие перенасыщения атмосферы испарениями, большую часть которых составляют испарения с поверхности морей. Вот я и задумался: не является ли «морское чудовище» образным выражением, обозначающим потоп, а фраза «из других морей» не объясняет ли происхождение этого «чудовища»?

3. «Близко к [тому] месту будет сделано убежище». Для строительства дамб власти вновь вернули к жизни резервации, в которые с помощью оружия сгоняли чернокожих и заставляли их работать. Делалось это для спасения плантаций от прибывающей воды, то есть ради сохранения того же старого бизнеса, но при юридически отмененном рабстве.

4. «Станет Савона рабой Турина». Савона и Турин в XVI в. принадлежали Генуе и Савойе соответственно, то есть пребывали в равных условиях. Мишель Нострадамус пишет словно о двух равных, впоследствии оказавшихся в разных условиях: покорителя и покоренного. Тут можно понять по-разному: чернокожие вновь станут рабами белых, штат Миссисипи вновь станет рабом северного штата (понятно какого), «Юг» останется рабом «Севера», долина Миссисипи станет рабой правящих классов с севера США… Смысл один: Новый Орлеан перестал быть влиятельным центром на юге страны, перестал нести знамя свободы.

Эту трактовку, достаточно убедительную, я все же рассматриваю как версию, поскольку, даже несмотря на совпадения, я не совсем уверен, что под «морским чудовищем» имелось в виду метеорологическое безумство североамериканского климата. Возможно, «чудовище» появилось в другом месте, ведь написано: «во время безобразного потопа», но совсем не обязательно имеется в виду, что «прорвалось» оно там же, где был «потоп». Уж не чудовищная ли политика белых имеется в виду, не намек ли это на то, что маски благо-честивости были сорваны с американских политических и бизнес-воротил, обнажив физиономии «чудовищ» – «из других морей» (с севера) США?

1928 год. Старый монарх, свернувший знамя

1928

Le vieux monarque dechassй de son regne Aux

Oriens son secours ira querre:

Pour peur des croix ployera son enseigne,

En Mytilene ira par port par terre.

Центурия 3, катрен 47

Старый монарх, изгнанный из своего царства,

На Востоке помощи пойдет искать:

Из страха перед крестами свернет свое знамя,

В Митилену пойдет портом и по земле.

1929 год. Двадцать месяцев без главной надежды

1929

Le vieux frustrй du principal espoir,

Il parviendra au chef de son empire:

Vingt mois tiendra le regne а grand pouvoir,

Tyran cruel en delaissant un pire.

Центурия 8, катрен 65

Старик, лишенный главной надежды,

Он добьется главенства в своей империи:

Двадцать месяцев будет держать царство (королевство)

в великой власти, Тиран жестокий, оставляя худшее (наихудшее).

В истории, согласно катрену, нужно искать пик могущества некоего старика «в своей империи», длившийся почти два года. Он должен быть сменен более жестоким тираном или же оставит такого преемника. Подряд двух тиранов в истории мы найдем без особых проблем, если такая «смена власти» имела место в 1929 г. или несколько раньше (позже).

В России внутрипартийная борьба, обострившаяся еще при жизни Ленина, после его смерти 21 января 1924 г. разгорелась с новой силой. Ее движущими силами были, с одной стороны, разногласия о том, в каком направлении и как двигаться дальше (что делать с НЭПом и пр.), а с другой – личное соперничество в непримиримой схватке за абсолютную власть. В 1923–1924 гг. «триумвират» (И. В. Сталин, Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев) противостоял Л. Д. Троцкому, находившемуся у власти. Троцкий требовал прекратить «отступление перед мелкобуржуазной стихией», «закрутить гайки», ужесточить командное руководство экономикой, обвинял лидеров партии в перерождении. В итоге была победа «триумвирата» и усиление власти Сталина. В 1925 г. Сталин и др. (Н. И. Бухарин, А. И. Рыков, М. П. Томский) противостояли «новой оппозиции» Зиновьева и Каменева. Тогда Сталин выдвинул тезис о «возможности построения социализма в отдельно взятой стране», а оппозиция защищала старый лозунг «мировой революции» и критиковала авторитарные методы руководства партией. Опять имела место победа Сталина, сближение «новой оппозиции» с проигравшим Троцким. В 1926–1927 гг. Сталин, Бухарин, Рыков, Томский противостояли «объединенной оппозиции» Зиновьева, Каменева, Троцкого – «троцкистско-зиновьевскому блоку». Оппозиция требовала форсировать развитие промышленности за счет «выкачивания» денег из деревни. Итогом снова стала победа Сталина, и как следствие – снятие лидеров оппозиции с руководящих постов в партии и государстве, ссылка, а затем и изгнание из страны Троцкого. В 1928–1929 гг. Сталин выдержал удары «правой оппозиции» (Бухарина, Рыкова, Томского), выдвигая курс на форсированную индустриализацию, проводимую за счет крестьянства, и говоря об усилении классовой борьбы. Бухарин развивал теорию о «врастании» в социализм, о гражданском мире и поддержке крестьянства. Теперь очередная победа Сталина закончилась разгромом «правой оппозиции». Таким образом, внутрипартийная борьба в 1920-е гг. в России завершилась личной победой Сталина, овладевшего к 1929 г. абсолютной властью в партии и государстве. Вместе с ним победил курс на отказ от НЭПа, на форсированную индустриализацию, коллективизацию сельского хозяйства, утверждение командной экономики.

Так что же, Сталин и Троцкий имеются в виду в катрене? Давайте проверим.

Если почитать отчеты о революции 1905 г., которые не были вырезаны Сталиным, например, воспоминания Луначарского, то становится ясно, что Лев Давидович Троцкий (Бронштейн) – это главная фигура революции в Петербурге. Так и было: в результате той революции он получил популярность и влияние. Ни Ленин, ни Мартов, ни Плеханов тогда не приобрел и поп у л я рно ст и. Он и оста л ись, ч то на зы вает ся, «при св о – их» и даже немного потеряли. Как так получилось? Оказывается, Троцкий вернулся в Россию в 1905 г. не один, а со своей новой женой по фамилии Седова. На самом деле она была не Седова, а родственница банкира Животовского, связанного с банкирами братьями Варбургами, которые, в свою очередь, являлись родственниками банкира Якова Шиффа, то есть из той самой банкирской группы, которая и финансировала революцию 1905 г. Вот почему Троцкий одним рывком взобрался на самую вершину революционной иерархии.

Позже команды Ленина и Троцкого вели между собой упорную борьбу. Только одно условие в ней соблюдалось: коммунистическое государство не следовало разрушать. В остальном борьба была жестокой, грубой и в тоже время тайной. Многие исследователи считают, что с помощью «друзей» Троцкий организовал покушение на жизнь Ленина. Тут не надо забывать, что Троцкий не был независимым – бал правили те, кто все финансировал. Когда Троцкий стал организатором и руководителем Красной Армии, остановить его уже было сложно. Гражданская война укрепила позиции Троцкого как преемника Ленина. Ленин пережил пули убийцы, но у него не было никаких шансов уцелеть в результате тайных усилий по прерыванию его жизни медицинской «помощью», которую к нему применили. Хорошо известен факт, что Троцкий не унаследовал власть от Ленина. Это не потому, что план «устранения» Ленина не сработал. Когда Ленин был болен, Троцкий уже обладал всей полнотой власти и мог стать его преемником. Уже были приняты все меры, чтобы объявить смертный приговор Сталину. Для Троцкого, как диктатора, было достаточно иметь на руках письмо Ленина против своего главного подручного Сталина, чтобы ликвидировать его. Однако, как считается, это письмо было вырвано из рук Ленина Крупской. Не знаю, как было дело, но Троцк и й оказа лся од ин п ро ти в ок репшего Ста л и на. В Троцком, как ранее в Ленине, в качестве вождя СССР, очевидно, были заинтересованы влиятельные силы на Западе, поэтому убрать его с гребня власти Сталину было очень сложно.

Поражение Троцкого можно было бы назвать «лишением главной надежды» и самого Троцкого (его конфликты с Лениным подтверждают личное желание управлять страной), и его заграничного хозяина-«Старика», но вот какой период он реально держал всю власть единолично? После захвата власти большевиками в Петрограде и открытия 2-го Всероссийского съезда Советов 25 октября 1917 г. Троцкий был назначен главой Военревкомитета. В этом качестве он руководил подавлением мятежа Керенского, который в середине ноября 1917 г. предпринял попытку возврата власти. В это же время Лев Троцкий был избран наркомом иностранных дел. После подписания мира Троцкий ушел с этого поста, передав его Георгию Чичерину, а сам возглавил военный комитет. В годы гражданской войны и военного коммунизма Троцкий уверенно занимал второе после Ленина место в партии, ожидая своей очереди на лидирующую роль (ожидая команды руководства из-за рубежа), и был одним из пяти членов Политбюро в момент его создания в 1919 г. В мае 1922 г. Ленина подвело здоровье, что вывело на первый план вопрос о политическом преемстве в партии. Учитывая популярность и заслуги Троцкого, он оказался самым очевидным кандидатом, стал принимать активное участие в решении государственных вопросов. Но длилось это недолго после смерти Ленина. Помимо Троцкого на место вождя претендовали еще многие, среди них наиболее активными оказались Зиновьев, Каменев и Сталин. В результате борьбы в 1925 г. Троцкого лишили поста главы военного комиссариата. В октябре 1926 г. Лев Троцкий был выведен из Политбюро, через год – и из Центрального комитета партии, а после демонстрации в честь 10-летия Революции его со сторонниками исключили из партии. В 1928 г. все они были сосланы в Среднюю Азию, в Алма-Ату, а в 1929 г. Троцкого выслали из СССР.

Выходит, действительная власть у Троцкого была с 1924 г., когда Ленин умер. В Политбюро ЦК входили: Бухарин, Зиновьев, Каменев, Рыков, Сталин, Томский, Троцкий. Были еще кандидаты в члены Политбюро: Дзержинский, Калинин, Молотов, Рудзутак, Сокольников, Фрунзе. Фрунзе умер 31 октября 1925 г., Дзержинский умер 20 июля 1926 г. Бились, в прямом смысле, насмерть, гибли просто друг у друга на глазах. Троцкий боролся за власть с 1923 по 1925 г., а именно: начал править до смерти Ленина и был остановлен, когда потерял пост главы военного комиссариата в начале 1925 г. Тут уже взлет политической карьеры сменился падением, у Троцкого отняли армию, за счет которой он чинил «красный террор» в гражданскую войну и за счет которой укреплялся в политике. Лишь неполные два года он реально дергал за ниточки власти, хотя этот период и был для него сильно омрачен Сталиным.

Родился Троцкий в 1879 г., и в 1929 г. ему было 50 лет. Хорошим здоровьем он не отличался, как и большинство товарищей, нервно боровшихся за власть. Так что «стариком» его назвать вполне можно, учитывая его биологический возраст, который измеряется не годами, а износом организма. Троцкий был беспощадным человеком. Когда возникла смертельная опасность для Советской России, он не останавливался ни перед какими экономическими, материальными и людскими жертвами. Троцкий сказал парадоксальную, но правдивую фразу: «Мы ограбили всю Россию, чтобы победить белых».

Таким образом, по моему мнению, вот истинное значение катрена и его смысл.

1. «Старик, лишенный главной надежды». Быстро состарившийся в беспрестанной военной и политической борьбе Троцкий был лишен надежд относительно дальнейшего устройства СССР и своего места во главе государства. Кем лишен? Самым опасным своим противником – Сталиным.

2. «Он добьется главенства в своей империи». Тем не менее Троцкий стал членом Политбюро ЦК – политической верхушки советской империи.

3. «Двадцать месяцев будет держать царство в великой власти». С 1923 по 1925 г. его главенство пытался одолеть Сталин, и в конце концов Троцкий ушел.

4. «Тиран жестокий, оставляя худшее (наихудшее)». К превентивным арестам генералов и офицеров большевики приступили сразу после переворота 1917 г., чтобы обезопасить себя от возможных выступлений, и часть задержанных расстреливали (в Гангэ, например, был расстрелян командир дивизии подводных лодок Балтийского флота контр-адмирал Владиславлев). В конце 1917 – самом начале 1918 г. некоторые арестованные офицеры еще иногда освобождались, что было вызвано необходимостью использовать их против наступавших немцев (например, схваченные в январе члены «Петроградского союза георгиевских кавалеров»), но с конца января это перестало практиковаться. Расстреливали всех, кто представлял малейшую опасность для новой власти. «Красный террор» отличался тем, что «косили» всех, направо и налево, в том смысле, что приверженность «левым» совсем не была гарантией безопасности. Уничтожались те сословия, которые могли противостоять преступной власти или разоблачить сущность социализма: дворянство, военнослужащие, интеллигенция, казачество. Допускались и поощрялись уничтожение и мор голодом всех инакомыслящих, мешающих созданию тоталитарной системы. «Красный террор» затянулся до 1933 г., но у его истоков стояли Лев Давидович Троцкий (на посту, как сейчас бы сказали, министра обороны) и Феликс Эдмундович Дзержинский (руководитель ЧК), за свою черствость и хладнокровие получивший прозвище «железный Феликс».

После себя «тиран» Троцкий «оставил» Дзержинского. Тут строка катрена достаточно уместна. Троцкий оставил после себя «наихудшего». К счастью, Дзержинскому также не удалось протянуть во власти долго.

Все точно в стихотворении Мишеля Нострадамуса. Не мог же великий предсказатель обойти вниманием причины и условия, из которых вырос тот самый Сталин, так сильно повлиявший позже на ход 2МВ и послевоенное устройство мира.

1930 год. Два вновь прибывших с ядом

1930

Deux de poison saisis nouveaux venus

Dans la cuisine du grand Prince verser:

Par le souillard tous deux au faict cogneus,

Prins qui cuidoit mort l’aisnй vexer.

Центурия 7, катрен 42

Двое пойманы с ядом вновь прибывшие

На кухне великого Принца налить (насыпать):

Оба угодили в сточный люк,

Возьмут [того], кто хочет до смерти старшего довести.