Текст книги "Нострадамус. XX век: новейшая дешифровка"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 50 страниц)

В дни июньского восстания Шмидт мог находиться в Одессе, однако ничем проявить себя не сумел или не успел. После чего лейтенант Шмидт стремительно бросился в бега.

Как выяснилось, он похитил денежную кассу вверенного ему миноносного отряда, почти 2500 золотых рублей, и надеялся не понести за это никакой ответственности, если огонь революции охватит весь флот, как планировали его политические кураторы. Когда «революция» внезапно задохнулась, Шмидт испугался того, что после одесских событий его, как участника, могут арестовать, а за похищение кассы даже наказать серьезно. Беда была в том, что Шмидт в ходе «революции» уже успел поколесить по городам и весям от Керчи до Киева, промотав казенные деньги. Одна дама – Ида Ризберг, признает в своих воспоминаниях, что увидела «странного офицера» в Киеве и обратила на него внимание, так как он вел там себя весьма свободно. Но их романтично начавшиеся на конных скачках отношения внезапно прервались, потому что у Шмидта кончились деньги, и дама поспешила отделаться от него. В итоге для военнообязанного Шмидта тут уже пахло не психбольницей, которой он к тому времени, надо сказать, опасался, а каторгой. Лейтенанту ничего не оставалось, как сдаться властям с повинной. Версия, которую придумал Шмидт, была неубедительной: внезапно он получил письмо о семейных неурядицах своей сестры и помчался к ней поддержать в трудную минуту. Пытаясь оправдаться в отношении растраты казенных денег, Шмидт написал в своей объяснительной, что якобы «потерял казенные деньги, катаясь на велосипеде по Измаилу». (!) Ризберг в своих воспоминаниях говорит, что Шмидт выдвигал кроме этой версию о том, что его спящего обокрали в поезде, и сокрушался, что ему никто не верит. Несколько позднее, под давлением фактов, он все же сознался в дезертирстве и растрате. Шмидта снова, как много раз до этого, спас всесильный дядя. Он быстро погасил растраченную племянником сумму за счет своих личных средств. Чтобы избежать суда, Шмидта в течение нескольких дней уволили с флота, благо к этому моменту уже шли мирные переговоры с Японией.

А в Севастополе в это время обстановка накалялась. В те дни вице-адмирал Г. Чухнин докладывал императору в Петербург: «Если здесь не будет уничтожено революционное гнездо и выселены евреи, так как фактически верно, что подготовки морских команд к восстаниям производятся евреями, все противоправительственные сходки устраиваются ими, для каковой цели они имеют постоянный приезд из Одессы, то надо приготовиться к жалкому влачению существования ф ло т а».

Едва подписали приказ об увольнении, Шмидт начинает активно выступать на севастопольских митингах, обличая реакционную сущность царизма. Делает он это весьма экспансивно, не жалея себя. На митинге 25 октября со Шмидтом во время речи случается припадок, а следующий за ним оратор некто Орловский падает в обморок… После очередного митинга Шмидта арестовывают, и тут уже даже Чухнин ничего не может поделать, так как Шмидтом занялась жандармерия. Однако вскоре Шмидта выпускают из тюрьмы под обещание о его немедленном отъезде из Севастополя. Разумеется, он обещает, но спустя несколько дней вдруг объявляется на крейсере «Очаков» и встает во главе восстания. К моменту появления Шмидта на «Очакове» никто еще не знал, за кем пойдут экипажи Севастопольской эскадры и солдаты гарнизона. Шанс на успех восстания в теории был достаточно велик, поскольку к восставшему «Очакову» уже присоединилось несколько кораблей, да и на остальных команды волновались. В том, что так и не удалось переманить на свою сторону бoл2 ьшую часть флота, вина как раз назначенного для этой цели Шмидта. Интересно, каким было психическое состояние Шмидта в момент восстания. Вот свидетельство сына Шмидта Евгения: «…Папа вышел из кабинета с лицом безумным. Глаза были стеклянные, и у него вырывался негодующий смех. Он говорил, что все рушится и что надо непременно спасти казармы и „Очаков“». Матросам «Очакова» можно только посочувствовать. Хорош руководитель, у которого при первой же неудаче начинаются истерические припадки и который полностью теряет самообладание. Шмидт хотел спасать матросов и Россию, не умея даже спасать себя самого. Отсюда любой может сделать вывод: его кто-то привел на несвойственную ему роль. Странное восстание было в самом разгаре, а по «Очакову» еще не было сделано ни одного выстрела! По свидетельству даже лояльных к «красному лейтенанту» советских историков, он упустил не одну возможность воспользоваться колебаниями команд на кораблях эскадры в ночь с 14 на 15 ноября и захватить стоявшие на рейде броненосцы, в первую очередь флагманский «Ростислав». Эти меры были столь очевидны для всех, что матросы с «Очакова» буквально просили об этом «красного лейтенанта», но тот с присущей ему самонадеянностью вдруг заявил: «Когда завтра утром команда судна узнает, что я на „Очакове“, то она сама добровольно ко мне присоединится». Есть свидетельства, согласно которым Шмидт говорил о том, что достаточно будет одного его слова и эскадра присоединится к восстанию. (!) Но вот наступило утро обещанной Шмидтом победы, а ни один из броненосцев (за исключением разоруженного «Потемкина») к Шмидту так и не присоединился.

Наконец «красный лейтенант» понял, что его фантазии вновь разошлись с действительностью и надо хоть что-то предпринять. Он поднял на миноносце «Свирепый» весьма амбициозный сигнал: «Командую флотом. Шмидт» – и обошел корабли эскадры, агитируя матросов примкнуть к нему. Но и здесь он опять все испортил, а участники Севастопольского восстания в своих воспоминаниях буквально негодуют, что Шмидт более чем формально отнесся к склонению на свою сторону экипажей эскадры. Они пишут: ситуация была такова, что если бы за миноносцем Шмидта шел катер с вооруженным караулом, то он мог бы весьма спокойно захватывать корабли, команды которых еще не определились в своем выборе. Но, обойдя эскадру, «Свирепый» ни с чем вернулся к мятежному крейсеру. Когда стало ясно, что помощи от «Очакова» ожидать больше не приходится, революционный энтузиазм на эскадре резко угас. Возможность переломить ситуацию в свою сторону была упущена окончательно, а вице-адмирал Чухнин, быстро оценив ситуацию, тут же навел порядок своей железной рукой. У Шмидта же в это время случилась очередная истерика. «Очакову» теперь (после оглушительного провала Шмидта с агитацией матросов) предстоял артиллерийский бой, результат которого, учитывая соотношение сил, предсказать было совсем не сложно. Собрав команду «Очакова», Шмидт выступил перед ней, обзывая не примкнувших матросов «жалкими и темными рабами», а в конце речи вдруг заявил, что «не ожидал такого поражения».

Чухнин выдвинул ультиматум: чтобы «Очаков» сдался в течение часа. Шмидт поднял над «Очаковым» сигнал: «Имею много пленных офицеров». Срок ультиматума истек, и корабли эскадры сделали несколько выстрелов по «Очакову». Чтобы хоть как-то отсрочить поражение, миноносец «Свирепый» пытался атаковать торпедами верные правительству корабли. Одновременно Шмидт распорядился подвести к борту «Очакова» минный транспорт «Буг», который на тот момент был загружен 300 боевыми минами. С его помощью он надеялся шантажировать Чухнина и обезопасить себя от обстрела эскадрой, возможно, даже не понимая, что по существу, заложником «красного лейтенанта» должен был стать весь Севастополь. Попытка увода «Бyгa» к «Очакову» переполнила чашу терпения командиров черноморских кораблей, и они без всякой команды свыше стали расстреливать миноносец «Свирепый», осуществлявший эту диверсионную акцию. После нескольких выстрелов горящий и неуправляемый миноносец уткнулся в берег. Прошу читателей запомнить эту деталь.

Теперь очередь была за «Очаковым». Впоследствии в отечественной исторической литературе утвердилось мнение о жесточайшем расстреле «Очакова». Главным автором этой версии выступил, естественно, сам Петр Шмидт. По его словам, такого расстрела, которому подвергся «Очаков», не было во всей мировой истории. Как точно подметил В. Ши-гин, если бы «красный лейтенант» не сбежал в свое время с идущей к Цусиме эскадры, он бы узнал, что такое настоящий артиллерийский обстрел. Для ни разу не бывавшего в бою Шмидта весьма вялый обстрел крейсера вполне мог показаться небывалым, поскольку у страха глаза велики. Начавшийся к концу обстрела пожар был вызван детонацией боевых зарядов в кормовом погребе. Про пожар на «Очакове» прошу читателей также запомнить.

Реальный бой – не митинговая стихия, где верят словам. В бою верят поступкам. И Шмидт под обстрелом поступил точно так же, как он уже поступил раньше, сбежав с идущего в бой «Иртыша». Еще до начала обстрела, предвидя неблагоприятное развитие событий, Шмидт приказал приготовить себе с тылового борта «Очакова» миноносец № 270 с полным запасом угля и воды. Едва борт крейсера начал содрогаться от первых попаданий, Шмидт со своим 16-летним сыном, пользуясь всеобщей неразберихой, первым покинул обстреливаемый корабль, бросив на произвол судьбы сотни поверивших ему людей. Впоследствии он так оправдывал свой поступок: «Мне часто думается, что Россия не позволит меня предать смертной казни… Я пойду на смерть спокойно и радостно, как спокойно и радостно стоял на „Очакове“ под небывалым в истории войн градом артиллерийского огня. Я покинул „Очаков“ тогда, когда его охватил пожар и на нем нечего было уже делать, некого было удерживать от панического страха, некого было успокаивать. Странные люди! Как они все боятся смерти. Я много говорил им, что нам смерть не страшна, потому что с нами правда. Но они не чувствовали этого так глубоко, как я, а потому и дали овладеть собой животным страхом смерти». Вот такой герой революции был много лет у Страны Советов.

Миноносец на полном ходу попытался вырваться из Севастопольской бухты, держа курс в открытое море. По нему последовало несколько точных выстрелов, а остановлен поврежденный миноносец был брандвахтенным судном напротив Приморского бульвара. Брошенные на произвол судьбы «красным лейтенантом» и попавшие под обстрел люди на «Очакове» сразу же стали дисциплинированными и исполнительными, как только появилось нормальное командование. Едва над мачтой мятежного крейсера был поднят белый флаг, обстрел «Очакова» был прекращен.

Что касается Шмидта, то при первичном осмотре миноносца его не нашли, но затем он был извлечен из-под металлических палубных настилов, где самым постыдным образом прятался. На незадачливом командующем была уже матросская роба, и он пытался выдавать себя за ничего не понимающего кочегара. Однако, несмотря на эти ухищрения, он был сразу же опознан. Пленника немедленно доставили на Графскую пристань, а разместили на броненосце «Ростислав». Там матросы, взбешенные предательством по отношению к их собратьям, брошенным на «Очакове», захотели его расстрелять, от чего Шмидта спасло только вмешательство офицеров.

Лейтенант Шмидт несколько месяцев формально командовал миноносцем № 253. Затем был громкий судебный процесс и расстрел Шмидта на пустынном острове Березань. Судебный процесс вызвал много шума среди тогдашних демократов, пресса вовсю поносила за жестокость официальную власть, а Шмидта объявили совестью нации и буревестником грядущих потрясений. Под шумок эсеры вынесли смертный приговор вице-адмиралу Чухнину.

Вот такая версия. Теперь разбираю построчно предсказание и объясняю каждое слово.

1. «Изгнанные, высланные на острова». Самостоятельная революционная деятельность Ульянова (Ленина) в России была безуспешной, и он колесил по Европе в поисках спонсора нелегального революционного движения. Ленин и его соратники нашли понимание и финансовую поддержку в Германии, а прежде добивались всяческой поддержки в Британии. Для русских социалистов вполне подходит определение «изгнанные, высланные на острова», поскольку они были изгнаны из России, а приткнулись на Британских островах, упомянутых, кстати, в предыдущем катрене.

2. «С приходом более жестокого монарха». Царь Николай был настолько консервативным и слабовольным в условиях, когда страна катилась под откос, что даже его курс на укрепление государственности после беспорядков 1905 г. можно назвать «приходом более жестокого монарха». Подавление восстания в Одессе – не единственное проявление железной руки. После расстрела колонны верующих в начале 1905 г. он вообще получил прозвище «Кровавый». Конечно, никакого «жестокого монарха» в царе мы не наблюдаем, а видим лишь пропаганду в этом направлении. И к ней уже был причастен некий прославившийся затем на весь мир другой не совсем адекватный революционер и отчаянный оратор, на которого была сделана ставка после Шмидта…

3. «Будут убиты и оба воспылают (вспыхнут, заискрятся)». В эту строку в принципе умещается все: и расстрел мирной демонстрации в столице империи, и расстрел офицерской части команды «Очакова», и два сгоревших (но не затонувших после этого) корабля бунтовщиков. Возможно, в катрене идет речь о двух судах-погорельцах, но строка может говорить одновременно об «обоих», которые сначала были убиты, потом сожжены. Условно эта строка может означать подавление двух плохо организованных выступлений – в Одессе и в Севастополе. Ведь кроме горевшего «Очакова» в Севастополе в 1919 г. был взорван и переименованный очередной раз «Потемкин». А если команда «Потемкина» действительно расправилась с офицерами перед тем, как двинуться к Одессе, то судьбы у этих двух кораблей Черноморского флота удивительно похожи: оба участвовали в революции, оба горели и капитаны обоих были убиты. Обе «попытки» революции (одесская и севастопольская) провалились, но в историческом плане дали «искру» будущему революционному «пожару», а социалисты впоследствии сделали из обоих эпизодов героический эпос. При чтении этой строки катрена напрашивается также и более прозаическое объяснение: «оба» – это убитые на улицах Одессы рабочие, тело одного из которых выдали за матроса «Потемкина». Быть может, были «сожжены» трупы рабочего и якобы матроса? Не будем забывать, что первого застрелили из толпы (неизвестно кто), а второму поменяли имя и фамилию (чтобы выдать за матроса). Сжигают в таких случаях только трупы тех, чье опознание нежелательно.

4. «Которые будут говорить, не будут иметь судьбы». Как только не пытались перевести «parques». Парки – богини судьбы в римской мифологии. Их было три, и звали их Нона, Децима и Морта («смерть») – три разные судьбы. В общем, «не иметь парки (парок)» означает «не иметь судьбы (судеб)». Документы о бунте на «Потемкине», исчезнувшие из архива ВМФ, только юридически теперь не говорят, но на самом деле они очень здорово проясняют ситуацию. Архивы и личные дела – это бумажные «судьбы» людей.

1906 год. Король-землепашец, о войне говорящий

1906

Apres le Roy du soucq guerres parlant,

L'Isle Harmotique le tiendra а mespris:

Quelques ans bons rongeant un pillant,

Par tyrannie а l’isle changeant pris.

Центурия 10, катрен 36

Впоследствии Король-землепашец о войне заговорит

(после Короля-землепашца, о войне говорящего),

Остров Гармотический его оскорбит:

Несколько лет добрых (хороших) глодает один и грабит,

Тиранией остров изменчивый (изменившийся) захватит.

«Королем-землепашцем» можно назвать не только миролюбивого короля, но и того, кто не умеет воевать. Таких в истории было множество, особенно среди тех, кто так или иначе оказывался вовлеченным в войну. Однако в 1906 г. их было ограниченное количество, поэтому одного – нужного нам – можно обнаружить с помощью второй строки. Одним из таких правителей был русский царь Николай Второй. Он не питал особой страсти к государственным делам и, по его собственному признанию, предпочитал охоту на оленей всем престольным заботам. Видимо, он был хорошим человеком, оказавшимся не на своем месте (вот в чем главный недостаток правления династий), в душе не желавшим быть царем. Известно, что Николай Второй не пользовался большим уважением своего окружения, и особенно военачальников.

Первая строка говорит о войне, а ближайшая война, как раз назревавшая в начале ХХ в., – 1МВ. Это была первая в истории человечества глобальная война. Россия не обошла ее стороной, была втянута в нее и сильно изменилась до ее окончания. Почему? Ответ вряд ли кого-то порадует. Не нашлось человека, беззаветно увлеченного строительством российской государственности. Не было хозяина в стране. Николай Второй не подходил на роль хорошего хозяина. Попробую сравнить ход 1МВ с катреном, приравняв к «Королю» Николая Второго.

Так или иначе, инициаторами войны были многие крупные международные промышленные группы, как американские, так и европейские. Они подстегивали европейские правительства к тому кровопролитному переделу, который и начался с убийства Франца Фердинанда. Неверно считать, что у тех, кто задумал убийство эрцгерцога Франца Фердинанда, не было цели развязать эту войну, но неверно также считать, что преследовалась только эта цель.

Германия и Австро-Венгрия начали подготовку к войне после 1910 г., англичане с французами с 1909 г. в строжайшем секрете разрабатывали операцию по высадке английских войск на континент. К началу войны все страны – участницы большого заговора и последовавшей за ним большой «гонки приготовлений» уже представляли, что им нужно и что они могут выиграть в ходе войны. Война была только не в интересах России – и не потому, что Россия не определилась, какой кусок общего пирога ей желательно получить. Просто не было во главе России в то время человека, умеющего или не ввязываться в войну совсем, обманывая все агрессивно настроенные государства, или способного подготовиться к оборонительной войне и наметить достижимые цели в ней. В результате 1МВ и ударила больнее всего именно по России. России не нужна была война с Германией. В феврале 1914 г. член Госсовета подал царю меморандум «Об опасностях войны для России». Возможно, в это время Николай Второй принял решение не ввязываться в войну. Но союзу между Россией и Германией не суждено было родиться – на все попытки нашего сближения с немцами Париж коварно бил по кошельку. Также для России мгновенно закрывались английские и американские банки.

28 (15 по ст. ст.) июня 1914 г. в городе Сараеве было совершено убийство, которое послужило поводом к 1МВ. По мнению большинства историков, это была чистой воды провокация, достаточно хорошо продуманная для глобальной многоходовой партии, последовавшей за этим. С одной стороны, сараевским убийством ставился под сомнение престиж России, которая не могла позволить Австро-Венгрии поступать по своему усмотрению. Игнорирование подобного происшествия означало бы отказ не только от своей традиционной миссии защищать христиан на Балканах, но и от большой политики вообще. Конечно, согласиться на роль второстепенной державы Россия не могла. С другой стороны, защита Сербии русским оружием вела к мировой войне (схожая ситуация – в начале XXI в.). Николай Второй все это понял и перепробовал все попытки не ввязываться в войну. Но тут было принято неверное решение: Россия посчитала, что демонстрация силы и угрожающие жесты не готовой к войне державы остановят назревающий конфликт. Однако как раз этого повода Западу было достаточно для формирования общественного мнения. Вслед за военными приготовлениями России Англия скопила силы своих четырех флотов в Европе, Франция объявила всеобщую мобилизацию. Теперь война стала неизбежна, несмотря на неагрессивную, в принципе, позицию России. Германия объявила войну России – все пошло по приготовленному заранее сценарию, с учетом того, что отставание в несколько лет в плане подготовки войны нашей стране компенсировать было нечем.

Убийство Франца Фердинанда организовала некая организация, которой удалось сохранить все организационные тонкости и детали покушения в тайне. Как выяснилось, убийство было выгодно слишком многим. Франц Фердинанд симпатизировал России и ненавидел Германию Гогенцол-лернов, что шло вразрез с внешнеполитической линией империи того времени. Ненавидя венгров, он хотел заменить австро-венгерский союз на австро-венгро-южнославянский. Так почему Франц Фердинанд прибыл в Сараево 28 июня? Кто предложил эту дату? Ведь это годовщина битвы на Косовом поле, где сербы сражались с турками. Статс-секретарь Британии сэр Эдуард Грей однажды заметил: «Миру, вероятно, никогда не будет сказано все о подлинной стороне убийства эрцгерцога Франца Фердинанда. Судя по всему, мы никогда не будем знать ни одного человека, который знал бы все, что надо было бы знать».

В 1914 г. началась заранее подготовленная 1МВ. Центральный блок (Германия, Австро-Венгрия и Турция) и Антанта (Франция, Россия, Англия) столкнулись в схватке, развернувшейся не только в Европе, но и в африканских колониях, и на Ближнем Востоке. Главные сражения войны происходили во Франции и в Бельгии (Западный фронт), а также в Польше и в России.

Изначально правильный курс на отказ от участия в мировой войне Николаем Вторым так и не был выдержан. Для России это обернулось более ранним крахом старой системы, реформировать которую, кстати сказать, отчасти не позволяло присутствие на троне Николая Второго и убийство Столыпина. Закономерным итогом стало то, что в 1917 г. в России было свергнуто самодержавие.

Как же так получилось, что возможное спасение России не состоялось в 1914 г.? В «Воспоминаниях С. Ю. Витте» 2-й и 3-й тома посвящены периоду царствования Николая Второго. Витте отмечает доброту и «чрезвычайную воспитанность» Николая Александровича. Он говорит «о неподготовленности его к вступлению на престол» (отсюда и всевозможные влияния на царя), рассказывает о политической деятельности и взаимоотношениях Николая с окружением. Факт – Николай Второй не готов был стать царем России. В монографии «Великий Октябрь и эпилог царизма» Г. З. Иоффе отвергает германофильство Николая Второго, видит в нем убежденного славянофила, почитавшего допетровский XVII в. «золотым веком» России. Отсюда – Николай не был «засланным казачком». Ему принадлежит идея всеобщего и полного разоружения. Только один этот исторический почин может объяснить неудачи России в 1МВ. Правилу «хочешь мира – готовься к войне» он не следовал. В 1914 г., накануне 1МВ, русский царь обратился к кайзеру с просьбой помочь ему разрешить спор между Австрией и Сербией через международный суд в Гааге. Европа была изумлена тем, что такая необычная, такая ошеломляющая идея о необходимости всеобщего мира родилась в России, которую считали полуазиатским, полуварварским государством и обвиняли в отсутствии вселенской культуры. Но вооруженную до зубов Европу также удивила и наивность этого шага. В головах многих война уже шла, а тут Россия как снег на голову с необычным предложением… Конечно, 1МВ началась не вдруг, ей предшествовали определенные события, среди которых убийство Франца Фердинанда – лишь самый подходящий повод для вступления в нее ряда стран, чтобы достичь своих целей. Убийство наследника престола было нужно, чтобы в конфликт Сербии и Австро-Венгрии оказались втянуты Россия и Германия. И убийство состоялось. Сербский студент-террорист Гаврило Принцип застрелил эрцгерцога и его жену. В ответ на это убийство Австро-Венгрия 23 (10) июля 1914 г. предъявила Сербии ультиматум, содержавший ряд заведомо неприемлемых требований. Узнав об этом ультиматуме, глава МИДа России С. Сазонов воскликнул: «Это европейская война!»

Сербское правительство постаралось дать довольно примирительный ответ на предъявленный ультиматум. Однако, как и следовало ожидать, не были приняты некоторые требования. Поэтому 28 (15) июля Австро-Венгрия объявила Сербии войну, а на следующий день Белград подвергся первой бомбардировке. Николай Второй отправил телеграмму германскому кайзеру Вильгельму, союзнику Австро-Венгрии.

Русский царь «во имя старой дружбы» попросил кайзера «помешать союзнику зайти слишком далеко в неблагородной войне, объявленной слабой стране». Вильгельм ответил, что «виновники подлого убийства в Сараеве должны получить заслуженное возмездие». Обстановка накалялась с каждым днем. В России 31 (18) июля началась всеобщая мобилизация. Германия немедленно потребовала отменить эту меру в течение 12 часов. Утром следующего дня (1 августа по н. ст., 19 июля по ст. ст.) германский посол в России граф Пурталес явился в МИД и спросил министра Сазонова, согласна ли Россия отказаться от мобилизации, на что министр ответил отрицательно. Взволнованный посол вынул из кармана какую-то бумагу и еще дважды задал этот вопрос, с каждым разом волнуясь все больше. «Я не могу дать вам иной ответ», – сказал С. Сазонов. «В таком случае, – заявил Пурта-лес, задыхаясь от волнения, – я должен вручить вам этот документ», – и передал министру ноту с объявлением войны.

В считанные дни после этого в войну вступили основные европейские государства. Главными союзниками России оказались Англия и Франция, а противниками – Германия и Австро-Венгрия. Всего в военных действиях принимали участие 38 государств мира с населением около 1,5 млрд человек. Почти во всех странах начало «великой войны» было встречено с воодушевлением и энтузиазмом (с высоты сегодняшнего дня удивляешься – вот идиоты-то!). Естественно, не смогла стать исключением и Россия. Даже пацифистское Московское общество мира одобрило войну, назвав ее «войной за мир».

После начала войны германские войска всей своей мощью обрушились на французскую армию. Правительство Франции опасалось, что ее вооруженные силы не выдержат этого напора, а 5 августа (23 июля по ст. ст.) 1914 г. французский посол в России Морис Палеолог говорил Николаю Второму: «Я умоляю Ваше Величество приказать вашим войскам немедленное наступление. Иначе французская армия рискует быть раздавленной». Выполняя эти просьбы, Россия поспешно бросила две армии в наступление с целью захватить Восточную Пруссию. Началось наступление успешно: 7 августа 1-я русская армия под командованием генерала Реннен-кампфа одержала блестящую победу в крупном сражении около Гумбиннена, при этом немцам не помогло их превосходство в артиллерии – они отступили. В русских военных кругах говорили, что Ренненкампф марширует прямо на Берлин и через два-три месяца войдет в столицу Германии. Однако победоносный марш оказался недолгим и внезапно сменился тяжелейшими поражениями. Армия Самсо-нова неожиданно попала в расставленную немцами ловушку и была разгромлена, когда немцы нанесли по ней мощный удар, собрав почти все имевшиеся здесь войска. Таким образом, выполнить задуманное и захватить Восточную Пруссию русским войскам не удалось, но своими жертвами они помогли французской армии. Французский генерал Фердинанд Фош позднее говорил: «Если Франция не была стерта с лица Европы, то этим прежде всего мы обязаны России».

Поражения в Восточной Пруссии несколько уменьшили в России воодушевление, вызванное началом войны. Надежды на молниеносную победу постепенно испарились, и стало ясно, что война обещает быть долгой и нелегкой. Итогом правления Николая Второго был некоторый экономический рост и полная неподготовленность России к войне. Впоследствии не помогла даже решимость в военных маневрах. В 1915 г., через год после начала боевых действий, Николай Второй сам стал Верховным главнокомандующим (это лишь один пример его неумения управлять через своих ставленников на различных постах). В тылу царил дух пораженчества, начали создаваться антимонархические группы, а Николай Второй в это время еще не знал, что самодержавия фактически уже не существует.

Версальский мир подвел итог всемирному сумасшествию. После окончания 1МВ политическая карта мира изменилась: пали Германская и Австро-Венгерская империи (последняя распалась) – в них был установлен республиканский строй; в России начала утверждаться коммунистическая диктатура; Франция, хотя и была в числе стран-победительниц, вышла из войны со многими потерями и сильно ослабленной. По условиям Версальского мирного договора (1919 г.) многие прежде зависимые страны получили самостоятельность. Германия лишилась своих колоний. Албанию оккупировали Италия и Греция. На Ближнем Востоке распалась Оттоманская империя (Турция): Палестина и Ирак попали под британский, а Сирия и Ливан под французский мандат.

Была создана Лига Наций – международная организация, задачами которой было поддержание мира на земном шаре, наблюдение за действиями администрации подмандатных территорий, включая Эрец-Исраэль. Версальский договор обещал предоставление равноправия и равного представительства всем национальным и прочим меньшинствам всех стран мира, и Лига Наций должна была стоять на страже этих прав. Для России 1МВ закончилась в ноябре 1918 г. выходом из нее, но переродилась и перешла в кровавую трясину революции, гражданской войны и интервенции.

Проверим катрен построчно.

1. «Впоследствии Король-землепашец о войне заговорит (после Короля-землепашца, о войне говорящего)». Время царствования Николая Второго является, несмотря на военные неудачи, периодом самых высоких в истории России (и даже СССР) темпов экономического роста. В конце XIX в. и в первое десятилетие ХХ в. темпы роста промышленности превышали 9 % в год. По темпам роста продукции и производительности труда Россия вышла на первые места в мире, а по производству важнейших сельскохозяйственных культур – на первое место (в это время доля России в мировом производстве ржи – более 50 %, пшеницы и овса – более 25 %, ячменя – около 40 %, картофеля – около 25 %). Россия стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, «житницей Европы», на которую приходилось 40 % мирового экспорта крестьянской продукции. Несмотря на просчеты во внешней политике, царь активно содействовал развитию русской глубинки и промышленности. Чем не «Король-землепашец»? Слова «Впоследствии… о войне заговорит» точно описывают желание Николая Второго обойтись одной только угрозой войны, мобилизацией войск, оказать влияние на ситуацию на Балканах одними лишь словами о войне.

2. «Остров Гармотический его оскорбит». России в лице царя Николая Второго оскорбление нанесла Австро-Венгрия своим невыполнимым ультиматумом Сербии, которой Россия в то время оказывала покровительство. «Остров Гармо-тический» – не остров в прямом смысле слова (да и нет такого на карте мира). «Остров Гармотический» – это точно Австро-Венгрия, и ее последующие поражение и распад («оскопление» по аналогии с древнегреческим мифом о Гар-мотиме) можно назвать местью за ее же агрессию, но правильнее следует говорить лишь о закономерном финале: