Текст книги "ЯЗЫЧЕСКАЯ СВОБОДА"

Автор книги: Майкл Де Будион

сообщить о нарушении

Текущая страница: 38 (всего у книги 48 страниц)

Опытному человеку, пусть и незнакомому с историей Рима вообще, достаточно просто взглянуть на подобную реактивную скачку к вершинам государственной власти чтоб понять: все действия рассматриваемого индивида были подчинены исключительно цели достижения этой власти. Риму никто не угрожал, поэтому на роль спасителя кандидаты не требовались. Перед Цезарем – выходцем из патрицианского дома Юлиев (т. е. потомков первых римлян), прошла вся серия узурпаторов и наверно где-то в ранней юности он лично увидел как это великолепно – иметь абсолютную власть. Абсолютная власть наверное была единственным действительным убеждением Цезаря, ибо в его последующих политических концепциях мы не видим ничего оригинального. Второе что усвоил Цезарь и что, собственно, было яснее ясного, – все без исключения важные дела в Риме можно делать только опираясь на армию. Так победили Марий и Сулла. Так победит и он, Юлий Цезарь. А пока, сдав в 58 году консульские полномочия, он отправляется наместником в Галлию, которую для начала предстояло завоевать. Он ее завоевывает, потихоньку увеличивая численность легионов с двух до десяти. Именно эти легионы станут ударной силой в его программе узурпации власти.

6.

Америке, с того дня как она окончательно освободилась от влияния английского империализма, тоже никто не угрожал. Она как и Рим не нуждалась в ни в каком «спасителе». Мы уже говорили о предопределении протестантского буржуа, искренне убежденного что он может стать всем сугубо вследствие успеха своих коммерческих операций. Америка стала страной высшего воплощения этого протестантского идеала, причем серьезность намерений была очевидна чуть ли не с момента принятия Конституции 1776 года. Америка развивалась очень и очень быстро. Так не развивался никто и никогда. Триумф второго поколения! Но известно: именно оно подвержена наибольшим искушениям, ибо желает осуществить неосуществимое (в американском варианте – некую смесь республиканского Рима и библейского Израиля). Известно и то что быстрый рост клеток в организме часто приводит к их раковому перерождению. Америка уже в ХХ веке переродилась в раковую опухоль пожирая 40 % всех ресурсов планеты Земля, но еще в середине девятнадцатого века никто не задумывался ни о чем подобном. Показательно, что тех кого можно отнести к сатанистам, массово начинают появляться именно тогда – на пике второго поколения. В Европе как раз тогда во всю разгулялась инквизиция. В христианском понимании Сатана – субъект восставший против Бога. Нет, его за это не уничтожили, но все таки он отступил. Основатель протестантизма Мартин Лютер восстал против римского папы, бывшего в его представлении настоящим Сатаной, ему удалось отбить часть «клира», но все же протестантам после тридцатилетней войны пришлось потесниться. Гитлер, оценивая деяния Лютера, которого он обожал, тем не менее не понял как этот "величайший из немцев" стал виновником "величайшей немецкой катастрофы". Но «протест» – явление возможное не только в христианстве. Лютер, как и Цезарь, силу воли и интеллект, при минимуме эстетического начала. Максимум мозгов при минимуме сердца. Они ушли когда еще не было известно чем закончатся их начинания и в чем-то походили на Моисея, сорок лет реализовавшего программу перехода в Палестину, но увидевший ее только на расстоянии, да и то перед смертью. А ведь Моисей тоже был протестантом из египетских жрецов, во всяком случае именно так считал Зигмунд Фрейд посвятивший ему самую стоящую из своих работ. Поэтому и в Штатах появление своего протестанта было предопределено.

7.

Авраам Линкольн был с виду совершенно другим человеком нежели Цезарь. Впрочем и это впечатление обманчиво, а виной тому его шевелюра и борода. Уберите ее тем или иным способом и нам предстанет человек удивительно похожий на Цезаря. Мы далеки от предположения что подобное сходство может иметь причины лежащие по ту строну науки, нет, наверное все люди такого типа чем-то похожи, ведь и тот и другой предопределили будущее своих стран, точнее – предопределили их недолгое будущее и скорый закат. Рим, правда, тогда существовал уже седьмую сотню лет, а вот Штаты, если считать от момента высадки первого англичанина на восточном побережье, не перешагнули и трехсотлетний барьер. Впрочем, история ускоряется, поэтому и здесь нет ничего необычного.

Родился американский патриарх Авраам в 1809 году, в патриархально-протестантской семье потомков первых переселенцев. И если в Риме все делалось через армию, то в штатах главным механизмом проникновения во власть было продвижение по лестнице государственного чиновника. Нет ничего необычного что сын фермера решил стать адвокатом. Наверное если есть профессии определяющие лицо страны, то одной из таких профессий в Америке является профессия адвоката. По числу адвокатов на душу населения американцы далеко впереди планеты всей, да и само это занятие в Штатах – всего лишь один из стартовых трамплинов на пути к власти. Сколько будущих президентов начинали с адвокатов! В России так начал Ленин, но вскоре убедившись в бесперспективности достижения реальных результатов, пошел "другим путем" – сколотил банду и захватил власть. Линкольн стал адвокатом в 27 лет, но это не играло никакой роли. Нам неизвестно ни об одном действительно серьезном деле им выигранном, следовательно, резонно заключить, что адвокат он был посредственный. Биографы не устают заявлять что Линкольна отличала совершенно беспредельная честность, какая-то "нечеловеческая искренность", еще более невероятный интеллект и вообще сам он олицетворял воплощенную добродетель. То же самое пишут «жизнеописатели» "божественного" Юлия Цезаря. Можно ли им верить? Можно. Ибо подобная модель поведения так же была частью четко спланированной и осуществляемой программы. И если даже христианские богословы признают что сам дьявол может (когда необходимо) дефилировать в овечьей шкуре, то почему тем же самым не могли заниматься Юлий и Авраам? И вот еще не достигший 30-ти лет Линкольн – член законодательного собрания штата Иллинойс, а в том возрасте когда Цезарь получил консульство Линкольн заседал в американской Палате Представителей. Темп столь же максимальный. А ведь у Линкольна не было ни папы миллиардера, ни жены миллиардерши. Поэтому-то он и был наверное самым изворотливым из всех соискателей кресла в Белом Доме. Так же как и Цезарь. Во всяком случае все его последователи будут идти по проторенной им дорожке.

Едва Линкольну стукнуло сорок лет, как он подобно нашему римскому герою, уходит в тень с целью подготовить базис собственной власти. И если Цезарь 8 лет воевал на галльских просторах, то Линкольн действовал по-американски – он создавал партию. Свою собственную партию. Как и товарищ Ленин в России. А название какое смешное придумал – «республиканская»! Название станет еще более смешным если мы вспомним что Америка тогда была единственной реальной, открытой демократической республикой в мире. А основа ее стабильности и поступательного развития основывалась на изначально добровольном объединений штатов в союз нацеленный против общего врага – Англии. Любой принимаемый закон всегда рассматривался с позиции непротиворечия его интересами того или иного штата. Все должно было устраивать всех. Но скоро подобной идиллии пришел конец.

Хотя пути к власти узурпаторов различны, общим моментом является то, что придя к власти они стараются сделать вид что не только ничего не происходит, но напротив, подчеркивают что базовые принципы государственности останутся незыблемыми. Даже не просто подчеркивают, а кричат без устали. В Америке, как самой демократической на тот момент стране, наследственный (Петр Первый и Горбачев) и чисто узурпаторский (Цезарь) путь был немыслим. Нужно было победить на выборах.

Линкольн взрастал как продукт буржуазии севера, она его продвигала и финансировала, ибо чувствовала что это ее человек. Буржуи любят делать ставки на своих людей. На юге жили совсем по другим законам, там преобладали люди с психологией хозяина земли, с психологией вечного хозяина. Такие априорно неспособны к восприятию универсальных ценностей, а именно они – главный двигатель коммерческого государства. Вот это самое нежелание принимать навязываемые извне правила игры и привело к гражданской войне в Штатах. А Линкольн стал ее главным менеджером. Для начала ему устроили победу на выборах 1860 года. В демократической Америке это можно было сделать не опираясь на абсолютное число голосов поданных «за», а по результатам голосования т. н. «выборщиков» избираемых штатами. Сама подобная система как раз и должна была обеспечивать равенство штатов, но в итоге обернулась отрицательными последствиями. Линкольн победил несмотря на то, что голосов «против» оказалось подано больше чем голосов «за». Еще до выборов южные штаты предупредили что они в случае избрания Линкольна президентом тут же покинут Союз. Однако у буржуазии Севера были свои планы. Уже примерно десять лет она вела довольно бессовестную экономическую войну против Юга, главным образом посредством протекционистских тарифов затруднявших южанам как сбыт своего товара, так и закупку необходимых товаров в Европе. Целью кампании стало создание ситуации при которой Юг за экспорт получал бы все меньше и меньше, а за импорт платил все больше и больше. Это вело к коллапсу. И выстрелы у форта Самтер не заставили себя долго ждать. Они стали аналогом перехода Цезаря через Рубикон, где им была произнесена бессмертная и роковая фраза – "жребий брошен".

8.

Теперь мы подходим к ключевому и наиболее важному моменту в развитии Соединенных Штатов, к Гражданской войне 1861-65 гг. Интересно, что эта тема весьма слабо разработана неамериканскими историками. Французская революция, непонятно почему вызывает значительно больший интерес. А ведь она не имела практически никакого продолжения кроме моментов сходных для всех революций. Последствия же американской Гражданской войны выродились в камнепад, который если не завалит своими обломками нашу и без того сомнительную цивилизацию, то уж во всяком случае вызовет такую цепь бедствий для массы и интеллектуалов, по сравнению с которыми Эпоха Восточных Деспотий и финал средневековья будет восприниматься хоть и грубоватой, но все же сладкой сказочкой.

Все действия южных штатов были абсолютно законны. Даже ни один американский историк, никогда не пытался оспорить это утверждение, его как правило просто замалчивают. Законодательные акты принимаемые Конфедератами, во всяком случае до начала вооруженного конфликта между Югом и Севером полностью выдерживались в рамках простой, но весьма логичной американской конституции.

В гражданских войнах всегда побеждает более примитивная мораль, поддерживаемая более примитивными носителями. Пелопонесская война, закончилась победой интеллектуально уступающей Афинам Спарты. Две гражданские войны в Риме привели к полной концентрации власти чудовищем Цезарем, и «императорский» период стал последним периодом его истории (для его окончательного оформления потребовалась еще одна война). В Средние века гражданских войн не было, ибо не было государств и наций, а феодальные кланы и церковь прочно держали подконтрольные бессознательные массы и страх перед массами вынуждал их периодически заключать «союзы», «лиги», "пакты" и «перемирия». И вот гражданская война, в самой свободной стране мира (я употребляю это понятие без кавычек, для «довоенного» периода оно совершенно уместно). Очередной раз в свободной стране.

Изучив историю любой гражданской войны можно с уверенностью объявить, что таковые никогда не ведут к наделению как эволюционирующего индивида, так и интеллектуала, большими свободами. Но тут же можно увидеть, что гражданские войны всегда затевали интеллектуалы. Ну а коль их затевали интеллектуалы, можно заключить что эти войны находились, что называется, "вне христианства". С Грецией и Римом понятно, насчет Соединенных Штатов сделаем небольшое пояснение.

Причины Гражданской войны в США следует искать в общем контексте утраты свободы эволюционирующими народами. Линкольн был кем угодно: сволочью, подонком, ублюдком, вампиром, но он вне всякого сомнения не был идиотом. Он решил повторить путь Тарквиния Супербуса и Юлия Цезаря. Он хотел управлять Соединенными Штатами один, хотя в первый его президентский срок этого не было явно заметно.

Война у северян спешно набранных в федеральную армию из кого попало, сразу же не заладилась. Южане уже в первые месяцы могли спокойно овладеть Вашингтоном и Линкольну, по-видимому, пришлось бы удалится в изгнание, а пристанищем наверняка стали бы либо Германия, либо Россия, – единственные страны поддерживающие северян в войне. Причем не только словом, но и делом. Северяне, победив юг, по прошествии нескольких десятков лет отплатят и Германии и России по полной программе. Именно их вклад станет решающим в разрушение обеих империй. Но до победы было еще далеко, а главное – у Линкольна кончались деньги. А в Америке, как известно, все просто. Кроме денег. Нет, у буржуев-то они были, но произошло то же что во Вторую Пуническую войну, когда Ганнибал находясь в Италии вдруг оказался без денежной подпитки. Правда тогда единственными общепризнанными деньгами было золото. В Америке также было золото. Но буржуазия 19 века была все-таки опытнее той, карфагенской. Линкольну предложили решить проблему нестандартно – провести через Конгресс закон о выпуске специальной партии казначейских билетов имеющих право быть принятыми в качестве платежа и ими расплатиться с солдатами. Линкольн – бывший выходец из фермеров – недоуменно вопрошал относительно того как народ воспримет появление новых денег. Инициаторы «реформы» вполне недвусмысленно ответили ему что: "У народа или у кого-либо еще просто не будет выбора. Если вы сделаете обязательства законным средством платежа, они получат санкцию правительства и должны будут приниматься как деньги, поскольку Конгресс уполномочен Конституцией на принятие подобных решений". С этого момента у американского народа вообще никогда не будет выбора. Деньги начали штамповать в безразмерных для тогдашней Америки количествах. За первые два года войны их напечатали на 450 миллионов. И это при том что средний американец мог прожить всю жизнь никогда не имея в кармане и пяти долларов. Само собой деньги отличались от тех что ходили раньше. Но незначительно. Их задняя сторона была сделана на не черной, а зеленой, поэтому за ними закрепилось название «greenbacks», т. е. "зеленые задницы". Англичане, как тогдашние лидеры в области глобальных финансовых махинаций, первыми поняли к чему могут привести столь смелые начинания. "Если эта порочная финансовая политика, возникшая в Северной Америке, будет доведена до логического конца, то правительство США обеспечит страну деньгами без платы за их использование. Оно выплатит свой внешний долг и не будет больше иметь долгов. У него будут необходимые средства для поддержания торговли и страна станет невиданно богатой. Умы и богатства всех стран потекут в Северную Америку. Эту страну нужно разрушить или она уничтожит все монархии в мире". Так изъяснялись лондонские финансовые издания в 1862-63 гг. Что можно сказать? Да только то, что всё процитированное сбылось с потрясающей точностью. Это вам не Нострадамус с его путаными четверостишьями. Хотя и до Нострадамуса мы еще дойдем. Вполне может статься что он в кое-чем окажется прав.

9.

Юг, несмотря на подавляющее военно-техническое превосходство северян, все же оставался довольно устойчивым образованием и просто победить его было мало. Нужно было уничтожить его дух, его внутреннюю мощь. Линкольн и здесь долго не колебался, открыв второй фронт в тылу южан – речь конечно же идет о четырех миллионах черных рабов, бывших основой плантаторского хозяйства. Современные американские учебники истории, где относительно гражданской войны ни одно слово не употребляется просто так, наперебой кричат о том, что дескать Линкольн изначально повел войну преследуя единственную цель – дать черным свободу. Но беспримерная лживость этого тезиса более чем очевидна. Линкольна интересовала власть и он ее добился. Буржуазия севера не была заинтересована в потере Юга служащего сырьевой базой для промышленности Севера, вот и было решено разыграть негритянскую карту. 22 декабря 1862 года Линкольн показывает своим доверенным лицам проект Закона об освобождении рабов.[99]99
  Линкольн, как и любой другой американский лидер, не мог обойтись без дешевой риторики. "Рабство, – говорил он, – испытание для Америки, и та кровь, что уже пролилась и еще прольется, – искупление за ее грехи перед рабами. Не отбросить рабство в душах наших и жизни нашей должны мы, но покаяться в нем в наших душах, и искупить его в жизни". Он произнесет еще много-много подобных агиток.


[Закрыть] Конечно и в Америке черные никогда бы не инициировали своего «освобождения», им просто не от кого было освобождаться, ибо они там имели все что им было необходимо. На Юге, в отличии от севера, не было нищих, бездомных, практически полностью отсутствовала преступность и безработица, – т. е. пороки так свойственные Северу. Сейчас сложно представить, но среди негров отсутствовала даже наркомания! Но как неоднократно бывало, нашелся человек презревший принципы в свое время положенные в основу государства, причем людьми несравненно более талантливыми, и длительное время служившими базисом его поступательного роста. В Риме таковым был Юлий Цезарь, в России Петр Первый и Горбачев, в Соединенных Штатах – Авраам Линкольн – разбойник в президентском кресле. Вот от него идет история американского всепланетного разбоя конца которому пока не видно.

Рабы, как таковые, вообще не склонны к каким-либо формам протеста. При достаточном уровне развития производственных отношений они с гораздо большей радостью предпочтут передохнуть в полном составе, но никогда не выступят против системы составной частью которой они же и являются. Нам известно много случаев восстанья рабов в развитых эволюционирующих странах, но практически ничего не известно об беспорядках в Индии, доколумбовой Америке, Китае, Передней Азии (я беру страны где велись хронологические записи и существовала система абсолютного тотального рабства). А восстаний не было! Причина здесь кроется в структурированности общества не в том смысле каком она понимается сейчас нашими убогими демагогами от экономики, но в смысле деления на свободных и рабов, интеллектуалов и не интеллектуалов. В таких абсолютных деспотиях единственно свободной частью общества теоретически могло быть только жречество. Перед ними испытывали священный трепет самые отъявленные деспоты, а последние, в свою очередь, изобретали все новые и новые способы оболванивания и одурачивания всех кто не входил в их «корпорацию». Эта система могла существовать бесконечно долго и только контакты с европейцами, которых непонятно почему называют поработителями и колонизаторами, подорвали способствовали ее подрыву. В чисто европейских империях, либо в странах открытых европейцами и вошедших в состав их империй, рабства в восточном понимании не было, при том что раб зачастую не имел никаких прав. Я говорю и о дохристианской и о постхристианском периоде. В Риме рядовой раб строящий акведук был несравненно более свободен, нежели раб роющий канал в Индии или прокладывающий дорогу в Андах.

Линкольн как и Цезарь был человеком неудобными во всех отношениях. Но им действительно необычайно везло и люди это чувствовали, поэтому-то и пристраивались поближе, рассчитывая с их помощью пробраться к вершинам власти. Цезарь и вовсе был настолько удобен и полезен во всех отношениях что в Риме про него говорили: "он муж любой женщины и жена любому мужчине". Универсал! Но серьезные политики видевшие куда могут завести страну эти удачливые карьеристы, их презирали и ненавидели. Не только республиканцы, но и члены линкольновского кабинета назвали его "беспредельным деспотом из тех что знает мир[100]100
  Wendell Phillips, quoted by Woodward, Meet General Grant, page 276.


[Закрыть]", "подлым тираном",[101]101
  New York World, 26 October 1864.


[Закрыть] "первобытной гориллой",[102]102
  Edwin Stanton, quoted by Edmonds, Facts and Falsehoods, page 18.


[Закрыть] "низким и хитрым клоуном",[103]103
  Stanton, quoted by Charles L.C. Minor, The Real Lincoln (Wiggins, Mississippi: Crown Rights Book Company, [1928] 1997), page 42.


[Закрыть] "работающим с перебоями имбецилом".[104]104
  Editorial: "A Yearning for the Democratic Party," New York World, 15 April 1864.


[Закрыть] Оскорбления – типично американские, казалось бы взятые из современного американского фильма, но сделаны были еще в 19 веке.

Линкольн в финале повторил путь как Тарквиния, так и Цезаря. На тех нашлись свои Бруты, на Линкольна свои Бут (Booth). В апрельские иды 1865 года, в городе названом в честь основателя Соединенных Штатов, прозвучал знаменитый выстрел поставивший точку в карьере узурпатора. Как и в случае Цезаря имел место заговор группы противников личной диктатуры. Планировалось ликвидировать не только Линкольна, но и вице-президента Джонсона и госсекретаря Стюарта. Буту достался Линкольн. 14 апреля 1865 года, в 9.30 вечера, он подъехал к театру «Форд» на черном коне, одетый во все черное. Как в лучших традициях американских вестернов в карманах у него находилось два кольта, а в руке револьвер, не считая спрятанного за поясом ножа. Стильно должно быть выглядел мужик! Убийство вышло вполне ординарным – выстрел в голову, но Бут был потомственным артистом, он, выпрыгнув на сцену и сломав при этом ногу выше колена, все же нашел в себе силы крикнуть в толпу "Sic semper tirannis!" Хорошие слова. Именно можно было бы написать на могиле «Авраама-освободителя». После чего добавил: "Le sud est vange"! а затем спокойно скрылся за пределы Вашингтона. Само наличие человека способного ликвидировать высшее должностное лицо подрывающее основы государства – есть свидетельство здоровья государства, но факт появления узурпатора показывает, что государство подошло к критической точке своего существования в момент когда интеллектуалы и биологическая элита начали утрачивать ощущение чувство свободы. Процесс теперь будет идти переменным темпом, но непрерывно. Примерно пятьдесят лет после окончания Гражданской войны Америку можно еще будет назвать свободной страной, но с двадцатых годов ХХ века свободы будет становиться все меньше и меньше, а в шестидесятые она исчезнет совсем. Разумеется, под фанфарные заявления что Америка – "самая свободная страна в мире".

Несмотря на то что все конфедераты были амнистированы, линкольновские реформы отменять никто не собирался, а приговоры по делу о покушении на Линкольна поражают своей жестокостью. Может это и была та кровь на которой поскользнулась "новая Америка", отметившаяся в двадцатом веке самыми жуткими преступлениями из всех когда либо совершавшихся. Трое тех с кем Бут обговаривал детали покушения были ликвидированы. Один человек знавший про заговор, но не донесший властям, отправился на пожизненные каторжные работы. Туда же последовал и врач, вся вина которого состояла в том что он перевязал поломанную ногу Бута(!). Рабочий сцены не воспрепятствовавший бегству «асассина» получил шесть лет. Официальная формулировка: "за содействие убийце"(!). Ни больше, ни меньше! Нужно ли удивляться тому, что сейчас Америка испытывает просто-таки маниакальную одержимость в "предании правосудию" лидеров суверенных государств имеющих наглость хоть в чем-то не соглашаться с приказами поступающими из Белого Дома? Все начиналось тогда, в 1865 году.

Стоит ли говорить, что и в Риме традиция была аналогичной. Джордж Бут пережил Линкольна на 9 дней. Как поступили с остальными мы уже рассказывали. Добавим, что никто из убийц Цезаря не пережил его более чем на три года. Никто не умер своей смертью. Самому удачливому удалось умереть по первому разряду – погибнуть в битве, другие попали в кораблекрушение, третьи закололись теми кинжалами что некогда были вонзены в Цезаря.

В истории Соединенных Штатов, как и в римской истории, такая традиция показывает с одной стороны устремленность архетипа пассионарных элементов американского этноса в будущее, с другой – волю к смерти – как всё более и более превалирующую доминанту в развитии американского социума. Имеется ввиду ликвидация американских президентов после осуществления ими очередного «грязного» дела расходящегося с насущными интересами большинства нормальных «живых» американцев. Линкольна, превратившего американского зверя из обычного хищника в беспорядочного безрассудного бешеного убийцу, ликвидировали 14 апреля 1865 года, через 11 дней после штурма Ричмонда и за 24 дня до сдачи последних Конфедератов. Президент Мак Кинли был смертельно ранен в июле 1900 года, сразу по окончании развязанной при его деятельном участии Испано-Американской Войны. Как говорится в американских источниках: "убит анархистом". А кем же еще? Всех президентов убивали анархисты. Вудро Вильсон всю свою президентскую карьеру посвятил втягиванию Соединенных штатов в Первую Мировую войну. Сразу после ее окончания, начал давать о себе знать застарелый сифилис подхваченный Вильсоном еще в ранней молодости. Он умер в 1924 году, как и архитектор незаконнорожденного дитя Соединенных Штатов – Советской России – Ленин, которого, кстати, тоже добил сифилитический паралич. Эта же болезнь привела к смерти Франклина Рузвельта, – человека втянувшего Америку во вторую Мировую войну. Этот сумасшедший бедняга составлявший одно целое с инвалидной коляской, умер 12 апреля 1945 года, за 27 дней до ее окончания. Кеннеди, через год после опасной «разводки» с русскими, был ликвидирован средь бела дня, на глазах тысяч ротозеев, прямо в своем «Линкольне». (Кеннеди ликвидирован в автомобиле «Линкольн», названном в честь Линкольна которого самого ликвидировали! Какая поэзия! Американцы мастера на такие штучки). Тоже анархистом. Рональд Рейган сразу после разгрома Советского Союза в холодной войне, вдруг внезапно лишился рассудка. Болезнь Альцгеймера.

Линкольн, как и Цезарь, были первыми кому устроили некое подобие культа. Причем в обоих случаях культы носили явно «имперский» характер. И хотя культ Линкольна не вышел за рамки Соединенных Штатов, культом Цезаря вплоть до наших дней восхищались многие интеллектуалы. Его имя стало некой печатью качества государственности, своеобразным мерилом будущего имперского величия, хотя в упор не видно что, собственно, это величие представляло. Шпенглер писал: "следует строго ограничить культ Цезаря от тенденциозного почитания его убийцы патриция Брута, или почитания Катона. Первое есть религия – почтенная в античной культуре, умиравшей в ту эпоху, второе – теоретическое тенденциозное, отнюдь не религиозное мечтание образованных классов (отсюда следует что "образованные классы" были противниками Цезаря – M.A. de B.). В качестве члена этого круга судит о принципате Цезарей Тацит, скрытый стоик. Чем резче его осуждение, тем популярнее был осужденный. Нерон был кумиром народа в течении многих поколений. Нападки на принцепса и его культ задевали религиозный инстинкт масс". Что можно здесь сказать? Оценка ситуации правильная. Скоро массы получат яркий образ удовлетворения своего религиозного инстинкта выполненного в виде креста с прибитым к нему человеком. И если последователи Цезаря срубывали головы скульптурам изображающим богов (но не императоров!), то те кто придет с крестом обратят в пыль и богов, и императоров.