Текст книги "НЛО над планетой Земля"

Автор книги: Марина Попович

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 37 страниц)

Глава 4. Взгляд ортодокса

1. Военные приподнимают занавес секретности…

Я встретилась с начальником лаборатории одного из военных институтов полковником-инженером, кандидатом технических наук – Виталием Хараберюшем. В его лаборатории было исследовано 672 случая НЛО, в разряд которых входили аэростаты, шары, болотные газы, остатки ракет – вообще все то, что обычно принимают за летающие корабли инопланетян. И только около 10 процентов исследованных случаев можно отнести к действительно неотождествленным летающим объектам.

Его рассказ заслуживает внимания и нет оснований сомневаться в его правдивости, поэтому я позволю привести выводы и суждения Виталия Хараберюша полностью.

1. Общие положения ортодокса.

Отрицать реальность существования НЛО в настоящее время бессмысленно. Многие миллионы официально зарегистрированных наблюдений исключают бытовавшее ранее мнение о психогенной природе данного явления. Речь может идти только о том, где и как (кем?) зарождаются объекты, признанные неопознанными. Здесь можно провести "водоразделы" между точками зрения людей по-разному относящихся к этому явлению. Одна крайняя точка – это объекты чисто земного происхождения. Другие категорически утверждают инопланетное (иногалактическое) происхождение НЛО, сотворенное разумными существами.

Между этими крайними точками могут быть и промежуточные антропогенные НЛО, чисто земного происхождения, и инопланетные НЛО, созданные природой. Каждая из этих точек зрения имеет право на существование, причем, четкой границы между ними провести нельзя. Например, значительная часть НЛО вызвана деятельностью человека не только помимо, но даже вопреки его воле.

Сразу отбросив наблюдения НЛО, связанные с запуском космических средств и полетами в атмосфере, например, инверсионные следы, освещенные закрытым от наблюдателя солнцем, наблюдения, относившие к НЛО астрономические объекты (Венеру, Сириус и др.), обратимся к объектам, наблюдаемым, так сказать, внепланово.

Из официально зарегистрированных над нашей территорией НЛО, большая часть отнесена к электромагнитным уплотнениям в атмосфере. Считалось, что загрязнение "пятого океана" человеком, практически не будет ощутимо, учитывая колоссальный объем атмосферы, по сравнению с объемом выбросов в нее, в результате деятельности человека. Однако, эти выбросы чаще всего не растекаются равномерно в атмосфере, как предполагалось, а часто наоборот, уплотняются, активно взаимодействуя при этом с окружающей средой. Так же, как и грозовые облака, они накапливают при этом электрическую энергию, плотность которой при уплотнении намного превосходит плотность энергии в грозовых облаках. Образование начинает светиться, причем настолько сильно, что ясно видимо в солнечный день. Однако, световая энергия – лишь незначительная часть общей энергии такого образования.

Большая часть энергии сосредоточена в диапазоне СВЧ. Она-то и приводит к перерывам в связи, особенно по радио, к сбоям в работе радиолокаторов, ко временным или даже полным отказам двигателей, особенно имеющих электронное зажигание, ибо полупроводниковые приборы наиболее чувствительны к воздействию СВЧ. Известно также сильное влияние СВЧ на человеческую психику. Под его влиянием искажается восприятие окружающего, зрение и слух воспринимают мир в уродливо-измененном виде. Поэтому даже те, кто наблюдал НЛО при скоплении людей, дают крайне противоречивые показания – каждый в том виде, в котором ему представлялось.

Но и этим воздействия НЛО не исчерпываются. Его излучение оказывается промодулированным низкими частотами, в том числе и не воспринимаемыми ухом человека. Эти колебания воздействуют на внутренние органы человека, в частности, на диафрагму. вызывая неосознанный ужас, часто парализующий волю, о чем говорили многие наблюдатели.

Наконец, при определенном пороге плотности энергии внутри образования начинаются процессы, аналогичные происходящим в лазерах – переходы с высоких на наиболее низкие уровни. Излучение, возникающее при этом, выглядит в виде монохроматического (одноцветного) луча с малой расходимостью, наблюдаемого как столб, соединяющий НЛО с землей. Таких лучей может быть несколько, как было, например, под Петрозаводском. Плотность энергии в этих случаях достаточна, чтобы проплавить стекло при наличии неоднородности, повредить зрение, даже убить небольшое животное.

Другой тип НЛО для высоких широт – миражи, возникающие на фоне мелкоигольчатых кристаллов льда при мгновенном переохлаждении атмосферы, либо реже – на фоне уплотняющегося тумана. Форма и размеры изображений переотраженных объектов при этом сильно искажаются, а перемещение их может происходить с огромной скоростью – как солнечного зайчика при повороте зеркала При этом не удивительны мгновенные смены направлений, когда изображаемый объект просто изменил положение в пространстве. Примером такого НЛО может быть самолет над Прибалтикой. НЛО имел сначала овальную форму, а затем, когда туман стал уплотняться, приобрел форму самолета, "передразнивая" его.

Эллипсоидальная форма объектов в упомянутых случаях наиболее характерна по теории вероятности распределения светящихся частиц. Это могут быть эллипсоиды вращения – как вокруг большой оси (сигары-дирижабли), так и вокруг малой (тарелки). Крайней формой будет сфера, наблюдаемая в целом или ущербном виде. Чаще всего такой НЛО наблюдается в виде двурогой луны, движущейся "рогами" вперед.

Из геометрических фигур наиболее устойчивой является треугольник, поэтому некоторые образования имеют эту форму.

Коснемся самой земной категории НЛО, которую как раз чаще всего принимают за посланца внеземных цивилизаций, благодаря форме и конкретности решений. Речь идет об автоматических дрейфующих аэростатах (АДА), запускаемых в воздушный океан с различной, чаще всего научно-исследовательской целью. Представьте себе детский шарик объемом до миллиона квадратных метров с оболочкой из тончайшего майлара, обычно покрытого тончайшим слоем алюминия. К этой громадине, на две трети наполненной водородом, подведено несколько десятков различных приборов для исследования атмосферы, литосферы метеорологических исследований и прочее. В состав подвесок входят радиовысотомер и передатчик данных, компьютер и "крылья" солнечных батарей. Когда наблюдатель видит эту кавалькаду, облаченную в контейнеры самой различной формы, требуется совсем немного фантазии, чтобы вообразить в иллюминаторах себе лики движущихся астронавтов.

Так что же мы – вообще против мысли о посещении Земли внепланетными цивилизациями? Ни в коем случае!

Теории, утверждавшие уникальность земной цивилизации во Вселенной, давно признаны недействительными. Только в нашей Галактике, состоящей более чем из ста миллиардов звезд, окруженных вероятно, почти триллионами планет, предполагается наличие от 10 до 20200 миров, населенных разумными существами. Сколько же внеземных цивилизаций достигло или превзошло уровень развития земной цивилизации?

Пока можно только предполагать.

А учитывая наличие только в видимой части Вселенной более триллиона галактик, в которые входят звезды более "старые", чем Солнце (например, Бетельгейзе, входящая в созвездие Ориона), можно вполне допустить и существование цивилизаций, кардинально превышающих по уровню земную.

Однако, соотношение приведенных цифр, хотя бы для нашей Галактики (10 ^-10/₁₀): наводит на грустные размышления относительно вероятности посещения Земли инопланетными, а тем более многогалактическими цивилизациями.

Вспомним, что даже наша, сравнительно небольшая Галактика, имеет размеры около 15 тыс. световых лет, на преодоление которых не хватит человеческой жизни даже по бортовым часам, идущим много медленнее при скорости света, что для землян является еще очень сложной проблемой.

Использование многомерного пространства и искривление пространства – времени, для нас пока вообще относится к области фантастики.

В проблему космических перелетов вплетается еще один вопрос – об иных формах жизни. Важен ли он? Безусловно. В триаде С-О-Н, определяющей все сущее на Земле, замена любого элемента ближайшим "соседом" по таблице Менделеева приведет к резкому изменению свойств живого существа. В начале века была высказана мысль о возможности существования кремнеорганической жизни, в которой роль углерода играет кремний. И эта жизнь, действительно, обнаружена на Земле в виде бактерий, выдерживающих температуру до 60 °C°, не боящихся высоких давлений и агрессивных сред.

Вероятно, эта жизнь возникла одновременно с нашей, но ее замедленное развитие привело только к простейшим за то время, за которое возник человек. Предполагается, что кремнеорганический человек жил бы несколько тысяч лет, не успев однако, сделать больше, чем обычный.

А если заменить другой член триады – кислород? Чем? Другим, более активным окислителем – фтором. Возникнет фтороорганика, которая известна на Земле, и возможна жизнь, которая пока еще не началась. Хотя – кто его знает! Жизнь эта может существовать в совершенно непривычной для нас форме, скажем, в виде мыслящего тумана или желеподобных существ, проникающих всюду. Как с ними договориться?

Главное же в том, что такие существа будут жить очень короткое время, успев, однако, натворить больше, чем человек за всю свою жизнь. Может быть, именно эта форма жизни ближе всего к созданию Разума Вселенной?

Как бы то ни было, "капельная точка во Вселенной" (наша родная Земля) не имеет права претендовать на исключительную роль по сравнению с триллионами галактических сестер, не говоря уже о межгалактических кузинах, число которых оценивается сотнями квадриллионов. Слишком самонадеянно считать, что при вероятности посещения 10^-10 наши соседи наносят нам визиты по нескольку раз в год. А некоторые утверждают, что чуть ли не ежедневно! Ведь планет-то в 250 раз больше, чем людей на Земле!

Так что, уфологи, не надо бояться "кризиса жанра". Еще много и долго придется доказывать и чересчур сомневающимся, и чересчур увлеченным, разделяя действительность и вымысел и объясняя суть появления и поведения объектов, считающихся пока неопознанными.

2. Лабораторные исследования.

Создавали лабораторию для исследования воздействия нетрадиционных видов оружия на конструкцию, элементы управления и автоматики, а также на экипажи летательных аппаратов любого типа. Сначала от нас требовали только обеспечить воздействие лазерным, СВЧ и другими излучениями, затем возникла необходимость имитировать открытое космическое пространство и, наконец, исследовать последствия воздействия, что оказалось наиболее сложной задачей. Пришлось включаться в работу по анализу изменений, происходящих во время воздействия и после него. С исследованием элементов конструкции, автоматики и электроники справились собственными силами, а для работы с биологическими объектами были подключены специалисты института космической медицины. Работы велись в сравнении воздействий на доставленные образцы – остатки НЛО и образцы, "вырезанные" из отечественной техники – ракетной, авиационной и космической, для чего не пожалели самый новый по конструкции самолет, вертолет, прилетевшие "своим ходом" и космический пилотируемый аппарат, не говоря уж о различной аппаратуре более "низкого" ранга. Малогабаритные ракеты исследовались целиком, а затем по частям, со снятыми экранами, при этом иногда получались неожиданные, прямо-таки парадоксальные результаты. Априори считалось, что воздействие мощным лазером наиболее эффективно, ибо плотность мощности была достаточна для прожигания корпусов, разрушения защитных сверхпрочных стекол и других экранов, но этим все и ограничивалось. Повредить "начинку", как правило, не удавалось, тем более, что вероятность попадания остро фокусированного пучка на жизненно важный участок (например, глаз пилота) очень не велика.

Материалы со сбитых HЛO поступали обычно в виде обломков, что сильно затрудняло работу с ними, учитывая сказанное выше. Исключение составляли устройства и их фрагменты со сбитых АДА, которые в половине случаев были в работоспособном состоянии. Их надо было исследовать, "запустить" в рабочее положение, а затем подвергать воздействию. Здесь тоже были неожиданности. Большая часть из устройств отказывала временно или постоянно.

В лаборатории проводились также исследования обломков HЛO, найденных на местах катастроф. Это исследование останков НЛО, погибшего в Дальнегорске, изучение Эстонского феномена, работа над изучением явления, обнаруженного в Сальских степях и анализ Вакшской находки.

Глава 5. Летчики об НЛО

Эта глава написана под влиянием огромного количества писем – сообщений из разных точек не только России, но и из-за Рубежа.

Пишут люди разные по национальности, возрасту и по своему общеобразовательному цензу, но общие по огромному интересу к НЛО.

Среди них очевидцы, наблюдатели, а некоторые даже встречались с пришельцами из иных миров…

В их письмах, рассказах есть главная мысль: поведение HЛО логичное, разумное, происхождение искусственное, и предупреждение людям на будущее – быть осторожными, предусмотрительными при встречах с НЛО, так как встреча может оказаться трагической.

Наиболее достоверная информация о контактах исходит от лётчиков, моряков, военных, но, к сожалению, чаще всего информацию о встрече с летающими неопознанными объектами (НЛО) летчики скрывают, и не от того, что стесняются, а от того, что боятся попасть в госпиталь на обследование психики, что уже было не один раз. И все-таки "контакт" в воздухе столь необычен, что в настоящее время я все чаще получаю письма с описаниями встреч с НЛО. К сожалению, все описания очень похожи.

Поэтому я решила опубликовать наиболее характерные с именами и фамилиями для достоверности. А это уже документ! Но предварительно хочу сообщить о методических указаниях по НЛО в армии.

В военных лабораториях меньше всего волновали абстрактные научные споры о возможности появления на земле пришельцев из иных миров, хотя это не отвергалось. Их интересовало, прежде всего, воздействие НЛО на технические средства и личный состав, последствия которого могли быть тяжелыми.

В 1980 году в Министерстве обороны была выпущена в свет книга-методические указания. Частичный текст из этих указаний был опубликован в международном журнале по аномальным явлениям "Terminator" № 1 за 1992 год. "Настоящие методические указания определяют порядок организации и ведения систематических наблюдений, сбора, обобщения и анализа достоверной информации об аномальных явлениях (объектах), очевидцами которых могут оказаться отдельные военнослужащие, а также личный состав войсковых частей, подразделений, учреждений. Необычные атмосферные явления или летающие объекты, неотождествлённые с известными летательными аппаратами, наблюдаются в нашей стране и за рубежом как случайными наблюдателями, так и профессионалами. Сведения должны направляться в центр по сбору и анализу информации об НЛО, который обязан:

– проводить работу по обобщению и анализу, систематизации и идентификации наблюдаемых НЛО, А Я поступающих от головных научно-исследовательских учреждений, видов вооруженных сил (родов войск);

– готовить предложения по организации выездов групп специалистов для оперативного изучения на местах особо важных АЛ, связанных с воздействием на личный состав и технику."

В СССР и США были созданы космические войска и соответствующие структуры командования. Правда, несмотря на методические указания, очень много фактов фиксировалось специальными группами людей, призванных изучать все поступающие материалы в ВВС, ГВФ, КГБ, МВД и т. д., и тем не менее большинство фактов не исследовалось и оседало в тогдашних архивах. И только в 1989 году отмена цензуры помогла открыто говорить и не бояться преследований.

Многие уфологи знают случай, происшедший с Аркадием Апраксиным. Я об этом узнала из американской газеты «Нейшнл Инквайрер». Московский корреспондент Генри Грис в июне 1975 г. писал: "Летчик-испытатель А.Апраксин в июне 1948 г. летел на реактивном самолете на высоте 9300 м в районе озера Баскунчак, что в Астраханской области. Вдруг он увидел неопознанный объект, из которого исходили световые лучи, которые имели ограниченную длину. Летчик доложил на командный пункт и получил подтверждение, что объект фиксируется наземными локаторами. Тогда испытателю поступила команда – опознать летательный аппарат, на первом связном канале постараться выйти с ним на связь и приказать условными маневрами и сигналами следовать на приземление, в случае неповиновения – сбить!

И тут же – отбой. "Случай тщательно изучался… Прошло время. И вновь Апраксин в полете встречается с НЛО, подробно рассказывает об этом. Его сообщение стало для него роковым. После его уволили из авиации и армии…

По распоряжению генерал-полковника Андреева В.И., рассказывает полковник Белушкин С.П.:

Армавир.

"Армейский собеседник" рассказал еще одну историю об НЛО. "Около двух часов ночи 9 июня 1996 года в районе поселка Кништин совершил посадку НЛО прямо на пшеничное поле. Как говорят свидетели, совершенно бесшумно шел на снижение огромный НЛО, приближаясь к земле. Из него появился яркий свет, даже очень яркий свет и, как бы на луч, стал садиться этот объект. Это было в двадцати – тридцати метрах от федеральной дороги Россия-Кавказ. Приехавшие утром уфологи обследовали пшеничное поле и круги на нем. Диаметр кругов: 15 м, 10 м, 5 м, причем в каждом круге находилась овальная скважина глубиной около метра. Все круги соединены между собой прямой линией. Стебли пшеницы не помяты, а наклонены к земле и как бы закручены или переплетены, но не поломаны и колосья не помяты."

Я связалась по телефону с уфологами Краснодарского края, и они подтвердили, что действительно приземлялся НЛО, всеми доступными методами было проверено место посадки. Обнаружено наличие энергетической зоны. Рамки вращаются без остановки в центре зоны. Пробовали затащить животных (собаку и кошку), вырываются и убегают в лес, кошка даже потерялась.

Попытались проводить съемку на кинокамеру, – кроме черных меток ничего не обнаружено. Как оказалось, черные метки на фотографиях являются информационными контейнерами. Конечно, требуется более тщательный анализ. Особых эффектов в центре кругов нет, но единственное – появляются сильные головные боли, как выяснилось позже, во многих местах посадки ощущается подобная аномалия. Через неделю на место посадки HЛO выезжали и курсанты армавирского летного училища. Они встретились с очевидцами. Выяснилось, что НЛО был огромных размеров, с трехэтажный дом, состоящий из трех правильных кругов. Диаметр внешнего круга – метров 100.

Первые свидетели не могли подойти к НЛО – кружилась голова, тошнило и у одного было обморочное состояние. Впоследствии все наблюдатели находились на лечении. У них оказалось психическое расстройство. Этот инцидент с НЛО требует очень тщательного расследования…

Сообщает С.М.Кудряшов – штурман-испытатель ОКБ «МИГ».

Самолет ИЛ-76, высота 10000 метров. Вечер Январь 1997 г. Курс на восток. Ашхабад, прошли 200 км от навигационной точки, не доходя до Афганской границы. Вдруг появилась целая гирлянда огней различного цвета по периметру объекта, напоминающего шар: диаметр – метров 100–120. Тут же появилась отметка на самолетном локаторе. Удаление до HЛO – 70 км. Шел объект параллельным курсом с самолетом 15 минут. Запросили землю – диспетчеры ответили, что, мол, ничего и никого не наблюдаем – эфир чист.

Сергей Миронович рассказал несколько подобных случаев наблюдений. Раньше докладывали об HЛO после прилета в своих летных подразделениях, а сейчас даже перестали фиксировать пролет и наблюдения.

Особенно Кудряшова поражало поведение НЛО во время большой работы, когда идет отстрел летающих мишеней в Актюбинской зоне. НЛО не улетает (не уходит) с курса. Висит минут по 25–30. Очевидно, наблюдают за работой, а потом мгновенно уходят и исчезают…

Однажды, вспоминает Сергей Миронович, в актюбинской зоне несколько экипажей самолетов наблюдали НЛО очень больших размеров, который сбрасывал более маленькие НЛО-зонды и они мгновенно уходили к земле, а большой шар блестящего цвета минут тридцать шел параллельным курсом между двумя самолетами, находящимся на своих эшелонах. Потом шар завис и остался висеть в районе предгорья Урала.

Всего штурман-испытатель Кудряшов наблюдал НЛО раз десять. Изменений в здоровье не заметил, да и медицинская комиссия допускает к полетам без ограничений, но вот появилась удивительная потребность, даже тяга к философским и духовным знаниям, а еще – обострилась интуиция, которая часто помогает в экстремальных ситуациях. Видимо, все-таки, не проходят контакты такого рода совсем бесследно. У одних летчиков появляется способность к ясновидению, у других открываются способности к рисованию, к музыке.

Думаю, что это эффект светлых сил, изучающих людей и землю. Сергей Миронович рассказал мне и об удивительном случае – когда 350 метровый НЛО пересекал посадочную полосу на аэродроме Быково.

Худяков Вячеслав Алексеевич – тоже штурман Яковлевского КБ, изучая этот случай, и сам наблюдал гигантский НЛО. Вячеслав Александрович обещал мне подробно рассказать о нем.

А пока Кудряшов рассказывал о том, что он видел, как садился НЛО на р. Пехорка, под утро, в марте 1997 года. Он заметил, что многие НЛО сопровождают самолеты в тяжелых ситуациях, а, может быть, даже помогают, но то, что они фиксируют отказы, это несомненно. А вот на контакт не выходят, почему?

В пеленге с НЛО

Сообщает подполковник Виктор Пинчук, командир эскадрильи испытательного института.

Было это в 1990 году. Ночь. Идут испытательные ночные полёты на продолжительность, курс Красноярск-Иркутск, высота военного самолёта АН-30 – 6000 метров.

Всё идёт нормально и вдруг с правой стороны по курсу появляется светящееся образование величиной с Луну, но гораздо ярче.

Командир корабля и все члены экипажа решили, что это Луна, но тут слева из-за облаков вынырнула настоящая Луна.

Это повергло экипаж в недоумение, что же всё-таки происходит в небе?

Тем временем образование с правой стороны стало приближаться к самолёту, становясь всё больше по величине и ярче.

Экипаж доложил о происходящем наземному диспетчеру и попросил проверить наличие "второй луны"' на наземном локаторе.

Одновременно с этой же информацией обратился по каналу связи самолет ТУ-150А аэрофлота, шедший выше военного АН-30 встречным курсом.

Диспетчер ответил отрицательно, на его локаторе ничего необычного не было.

А тем временем с необычного образования появился, правильнее сказать, выдвинулся луч, который с огромной мощностью пробил облачность до самой земли, внизу стала просматриваться лесистая местность.

Эту картину заметил не только экипаж военного самолёта, но и пассажирского встречного ТУ-154А.

В эфир снова полетели слова о неопознанном объекте, но диспетчер не видел изменений на своём локаторе.

Единственное, что он мог предложить командиру пассажирского лайнера – это по прибытии в Домодедово зайти в диспетчерскую и записать всё увиденное.

Тем временем необычный светящийся объект перешёл на курс военного самолёта АН-30 и в течение часа шёл на расстоянии 10 км с одинаковом скоростью в тандеме.

HЛO периодически появлялся на экране самолётного локатора в виде грозовой засветки на несколько мгновений, затем исчезал. Пытались сфотографировать происходящее, но напрасно: при проявлении плёнка оказалась засвеченной.

После приземления проверили оборудование самолёта – никаких изменений не обнаружили, все приборы работали чётко.

Уже на земле, обсуждая происшедшее, экипаж самолёта АН-30 пришёл к выводу, что это был НЛО, так как многие из столкнувшихся с непонятным объектом в ночном небе, уже неоднократно видели нечто подобное в своих предыдущих полётах.

Рассказывает лётчик-истребитель Лев Вяткин:

… "В мою память навсегда врезались две встречи с НЛО, которые произошли в августе 1967 года. Дело было на военном аэродроме в Крыму, где я тогда служил.

Первый случай. 7 августа 1967 года я сидел в кабине истребителя-перехватчика, стоявшего на взлётной полосе и проверял работу бортового оборудования. Было 6.30 утра, солнце ещё не взошло, на небе ни облачка. Вдруг на удалении примерно 2 км и высоте около 300 метров появился большой светящийся шар размером около 80 метров в поперечнике. На фоне чистого светло-голубого неба он был хорошо виден, имел цвет горящей спички, а внутри его просматривалось тёмно-синее ядро, казавшееся массивным, твёрдым.

Шар не парил в воздухе, а летел, двигаясь против ветра со скоростью 60–70 км в час. Траектория его полёта очертила силуэт далёкой горы, и было заметно, как заколыхался след горячего воздуха, оставляемого шаром. Полёт происходил бесшумно, и оттого казался исполненным таинственности и многозначительности. После кратких переговоров с КП по радио я понял, что на локаторе сигнала от объекта нет. Тогда по моему совету дежурный офицер вышел из помещения КП и так же, как и механики, хлопотавшие возле моего самолёта, наблюдал шар визуально.

Зная, что фотокинопулемёт заряжен (я только что проверил его работу) и есть возможность заснять объект на плёнку я загорелся желанием подняться в воздух. Свою просьбу об этом повторил дважды, но после паузы услышал решительный приказ, запретивший вылет. Позднее я узнал, что на КП шар без колебаний отнесли к НЛО. Опасались за последствия – мой маневр мог быть истолкован как начало атаки.

Полёт шара и наше наблюдение за ним продолжались минуты 3, как вдруг он остановился, из его центра прорезался тонкий луч и отвесно упёрся в землю. Затем объект стремительно, с невероятной скоростью пошёл вверх и тут же исчез. В этот момент в наушниках был слышен усиливающийся, а затем оборвавшийся фон. Все свидетели эпизода помнят его до сих пор и могут подтвердить мой рассказ.

Через пять дней, 12 августа во время ночных полётов произошел второй удивительный случай. Я, согласно распорядку плановых учений, должен был выполнить тренировочный полёт. Было 23 часа. Включил форсаж, выполнил взлёт, набор высоты 10000 м, плавно ввел самолёт в вираж.

За бортом – безлунная тихая ночь, яркие созвездия. Разреженный воздух позволяет различать невероятно большое количество ярких немигающих звёзд.

А Млечный Путь и его волокнистая структура кажутся объёмными. Вот этот стереоскопический эффект и наглядная бездонность видимой Вселенной особенно волнуют и завораживают…

Мой самолет послушно выполнил половину виража и развернулся носом в сторону моря. Далеко внизу, изогнувшись подковкой, мерцала огнями Ялта. Надо мной – купол звёздного неба. Привычно контролирую показания пилотажных приборов и табло. За бронеспинкой кресла – шелест работающего двигателя. Полет протекает штатно, выдерживаются все заданные параметры полета…

И вот в этот момент я неожиданно увидел то, что потом долго меня тревожило и не давало покоя, заставляя вновь и вновь вспоминать мельчайшие детали этого ночного полёта, долго искать объяснения случившемуся. Я увидел ЭТО, когда оторвав взгляд от приборов, посмотрел вперед: большой, яркий объект в виде светящегося овала прилепился выше меня слева. Обеспокоенный столь близким присутствием постороннего, я немедленно запросил руководителя полетов майора Мусатова. К моему удивлению, после уточнения он сообщил мне, что кроме меня в зоне никого не наблюдают, а все самолёты полка произвели посадку.

Стараясь не терять из виду странный и очень тревоживший меня небесный объект, я переложил самолет в правый вираж. В мозгу сразу возникла мысль: "Это, вероятно, опять НЛО?". Уходя от опасного сближения, я попытался определить, куда объект движется. Однако через несколько секунд он стал гаснуть, причем так, как будто это делали изнутри, при помощи реостата (?!).

Выполнив полный правый вираж, мой самолет вернулся в исходную точку. После некоторого раздумья я всё же решил выполнить и левый, одновременно стараясь быть предельно внимательным. Последнее оказалось весьма кстати. Едва я установил заданный крен, скорость и добавил обороты турбине, как точно по курсу откуда-то сверху возник белый свет, и сразу впереди – слегка наклонный луч. Он быстро приближался, и, не убери я вовремя крен, непременно угодил бы в него носом или, правильнее сказать, кабиной самолёта.

И всё же я угодил в луч левым крылом! При этом, несмотря на большую скорость сближения, сопровождая его взглядом, я отчётливо увидел нечто весьма странное. Белый луч, едва его коснулось крыло, мгновенно рассыпался на мелкие блестки, напоминающие мерцающую россыпь угасающего праздничного фейерверка. Затем мой самолёт сильно тряхнуло, отчего стрелки приборов бешено запрыгали.

"Что за штука. Луч, похоже, твёрдый?" – невольно подумал я, быстрым поворотом головы сопровождая мерцающий столб, уходящий далеко вниз. Вскоре всё это исчезло бесследно.

Возвращаясь на свой аэродром, всё время я осматривал звёздное небо над головой, ожидая ещё каких-нибудь новых сюрпризов, но всё было спокойно, и мой ночной полет благополучно завершился…

Этот полёт заставил меня задуматься. Я вспомнил изречение великого философа. Когда Сократу ученики задавали трудные вопросы, он преображался и говорил: "Исследуем. Нужно помочь мысли родиться." При этом он уверял, что этот метод подсказала ему его мать, которая была повивальной бабкой. Последуем этому методу и мы.

Из своего опыта человек знает, что "твёрдых лучей" не бывает. Однако, мне, как лётчику, эту странность угораздило встретить, и эта странность, возможно, составляет особенность HЛO. Так ли это? Поверьте, для меня было большим облегчением прочесть в недавней статье под названием "Вселенские призраки" ("Комсомольская правда" от 17.10.89), что "твёрдые лучи" почувствовал не я один. Начальник милиции города Воронежа В.И.Селявкин свидетельствует, что он шел однажды ночью проселочной дорогой в окрестностях Воронежа. "Вдруг прямо с неба на меня упал такой яркий и мощный луч света, что я почувствовал его прямо-таки физически. Не поверите, но этот луч своей тяжестью пригнул меня к земле. Потом он ушел в сторону и исчез. Этого я никогда не забуду…" Этот феномен НЛО неоднократно упоминается ив других источниках информации. Интересно, что при этом подмечена и другая особенность, не менее странная: луч, исходящий от HЛO, обладает способностью "выдвигаться" как штатив или "щуп", резко обрываясь на конце…

Вышеописанным особенностям никто из физиков объяснение дать не может. Природа его (или функция?) не ясны. И луч ли это? Здесь явно нужен другой термин, но какой? Какие физические законы его формируют?