Текст книги "НЛО над планетой Земля"

Автор книги: Марина Попович

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 37 страниц)

Глава 7. Тайны красной планеты Марса и межпланетных аппаратов «Фобос-1» и «Фобос-2»

В июле 1988 года с космодрома «Байканур» стартовала в сторону Марса станция «Фобос-1». Она должна была достигнуть Фобоса (что по древнегречески означает страх) – спутника Марса. Станция вышла на расчетную траекторию, включила аппаратуру, в задание которой входили: разведка межпланетного пространства, изучение солнечного ветра и космических лучей. Включился рентгеновский телескоп, который успел передать на Землю 140 рентгеновских снимков Солнца, никем прежде не виденных. Но 1 сентября 1988 года станция «Фобос-1» замолчала и перестала отвечать на радиозапросы. Центры дальней космической связи тщетно пытались связаться с нею. Причиной может быть была ошибка оператора при очередной радиокоманде.

Новая станция "Фобос-2" благополучно долетела до марсианского неба, некоторое время покружившись на орбите Марса вместе с его спутниками Фобосом и Деймосом, вдруг так же замолчала, как и "Фобос-1".

В подготовке полетов "Фобосов" в Марсианское небо принимали участие ученые многих стран мира: России, Германии, Болгарии, Австрии, Финляндии и др.

Были запрограммированы важнейшие задачи при полете "Фобосов", одной из которых являлось изучение химического состава грунта Фобоса.

Эта проблема имеет особое значение при исследовании малых тел, таких как Фобос (17x25 км по эллипсу), поскольку они не имеют атмосферы, и на их поверхности вещество сохраняется в мало изменившемся виде с того времени, когда эти тела образовались из протопланетного газопылевого облака. Изучение состава газовой атмосферы Фобоса, сравнение ее с другими космическими телами помогло бы ученым в установлении "родства" небесных тел.

Предусматривалась и задача пролета "Фобосов" на малой скорости над Фобосом на высоте 30–50 метров, обстрела его не менее 20 раз остро сфокусированным лазерным лучом, с целью взятия пробы микровзрывов грунта, исследования внутренней структуры одного из спутников Марса: химический, изотопный, минералогический составы, а также основные физические характеристики поверхности, плотность ее пород, исследование рельефа и шероховатости.

Гамма-излучением с помощью гамма-спектрометра предполагалось изучение породообразующих элементов (кислород, магний, алюминий, кремний, кальций, железо, уран, торий, калий).

Планировалось изучение марсианской ионосферы, что позволило бы выяснить вопрос о магнитном поле Марса, которое во много раз меньше, чем у Земли.

Кроме того, при минимальном приближении к Фобосу от аппарата должен был отделиться посадочный зонд – долгоживущая автономная станция, которая должна была активно закрепиться на поверхности Фобоса при помощи щупа и начать передавать информацию на Землю на частоте 1672 МГц. Принимать эти сигналы должны были 70-метровые антенны наземных станций Евпатории, Уссурийска, а также Москвы (антенна – 64 м).

Радиотелескопы Западной Европы, Северной и Южной Америки, Австралии должны были отслеживать путь "Фобосов".

Многое, многое другое планировалось по изучению космоса, Солнца при помощи этих аппаратов, но, увы!

И "Фобос-1", и "Фобос-2" замолчали при выполнении своего назначения.

Любопытно, что за 3 дня до аварии "Фобоса-2" звездный аппарат зарегистрировал тень неизвестного объекта значительных размеров (по подсчетам – 20–25 км в длину).

Точно такую же "тень" над Луной заснял и японский ученый. Затем в пятиминутном фильме на Российском телевидении телезрители увидели огромную пульсирующую тень, которая проплывала над Луной, примерно со скоростью 200 километров в секунду.

Кроме гигантских теней над Марсом и Луной вспоминается и такой случай, когда американцы сообщили, сетуя, что приходилось часто корректировать положение своих аппаратов, летающих вокруг Марса.

В полете зрения их электронного объектива, нацеленного на звезду Канопус, время от времени "яркий объект" сбивал ориентацию. Поэтому они включали двигатели для восстановления ориентации аппарата гораздо чаще, чем было предусмотрено по программе, и тем самым расходовали топлива больше, чем следовало.

Но это еще не все. Один из конструкторов "Фобосов", рассказывая мне о их запусках, остановился на очень интересном факте: накануне запуска "Фобоса-2" по телефону ему позвонил неизвестный, отказавшийся назвать свое имя и предупредил, что нельзя запускать "Фобос-2", он исчезнет также, как и "Фобос-1".

Этот разговор вспомнил конструктор, когда прервалась связь с "Фобосом-2" и когда все усилия, предпринятые па Земле для ликвидации очевидной аварии, не дали никаких результатов.

Что произошло с "Фобосами", особенно с "Фобосом-2", неизвестно: то ли по техническим причинам произошел отказ связи с Землей, то ли, действительно, вмешались космические силы.

Происшедшее с "Фобосами" остается тайной, неразгаданной учеными и по сегодняшний день.

А когда в ноябре 1996 года была очередная попытка запуска на планету Марс рукотворного аппарата Марс-96 и когда снова произошла авария, это насторожило не только специалистов по космосу, но и других думающих людей. Из нескольких запущенных станций только единицы достигли цели. В 1971 году впервые в истории космонавтики была осуществлена мягкая посадка спускаемого аппарата "Марс-3" на планету Марс. Это была сенсация – на "Красную" планету доставили капсулу с вымпелом на котором был изображен герб СССР. А станция Марс-6 на снижении, приближаясь к планете, передала на землю данные параметров марсианской атмосферы. Это тоже было сенсацией. Обычно пуски космических аппаратов в марсианское небо приурочиваются ко времени противостояний, повторяющихся приблизительно через 780 средних солнечных суток. А ближе всего Марс к Земле, когда бывают периоды великих противостояний – раз в 15–17 лет. Попытки полетов на Марс терпели неудачу и у американцев. Знаю, что станция "Маринер" и "Марс", а также "Обсервер" тоже не долетели до "Краснуой" планеты. Но почему? И я вспомнила о телефонном разговоре Генерального конструктора "Фобосов" с анонимным собеседником. Как выяснилось позже – это звонил экстрасенс из г. Волжска Юрий Лушниченков. Это он предупреждал генерального конструктора о неудаче с "Фобосом-2". Говорят, что после аварии "Марса-96" генеральный встретился и побеседовал с контактером. Информация предсказателя поражала своей простотой. Первое – надо просить планету Марс о разрешении посетить ее. Второе – нельзя вторгаться в чужую жизнь без разрешения… И вот снова неудача 17 ноября 1996 года – катастрофа с "Марсом-96". Было это около 4-х часов утра. Многотонный корабль, стоимостью в 400 млн. долларов рухнул между островом Пасхи и чилийским побережьем. Мечты 22 стран погребены под обломками "Марса-96". Очевидно, долго мы еще не сможем окрепнуть после этой аварии, но… будем оптимистами.

С 1877 года, когда ученый Скиапарелли открыл знаменитые марсианские каналы, интерес к этой планете не угасает. В последнее время ученые – исследователи Марса стали утверждать, что на "Красной" планете не каналы, а русла рек, и что на Марсе была вода. В Америке, при изучении структуры метеорита "Аллен Хилл 84001" "Марсианина", обнаруженного в Антарктиде, было найдено несколько признаков, что на Марсе была жизнь. В статье еженедельника "Сайенс" ("Наука") говорится, что все признаки в отдельности не могут утвердительно сказать, что на "Красной" планете была жизнь, а вот в совокупности можно смело предположить, что на Марсе могла быть какая-то жизнь. Как заявляют исследователи – найдены микроскопические одноклеточные организмы, напоминающие земные бактерии. Полученные данные исключительно интересны, но не являются исчерпывающими… И нет никаких указаний или намеков на то, что на Марсе когда-либо существовала более высокая форма жизни", – заявил Даниэл Голдин руководитель НАСА. Возраст этого метеорита, что был найден в Антарктиде 4,5 миллиарда лет, а на земле он находится, примерно 13 тыс. лет…

В 1990 г. на уфологическом конгрессе в г. Туссоне я познакомилась с профессором Джеймсом Хуртаком, который с 1976 г. занимается исследованием снимков с Марса, переданных на землю системами космических аппаратов "Викинг" (300000 снимков). Компьютерная обработка марсианского "Сфинкса" дала сенсационные результаты. Лицо "Сфинкса" расположено рядом с пирамидами, напоминающими Египетские.

Не может быть, чтобы космические ветры из марсианской породы выветрили лицо, потрясающе огромной величины и к тому же сфинксообразное. Многочисленные проверки снимков Джеймсом полностью исключают мистификацию или дефекты пленок. Остается предполагать, как выразился профессор Хуртак, что все это сотворил марсианский Разум… И снова директор НАСА Даниэл Голдин заявил, что найденные микроорганизмы в метеорите – это еще не сама сенсация, а "приоткрытые двери в Новое". От исследования Марса люди по всей вероятности не откажутся. Теперь о предположении, что на Марсе, очевидно, была вода, раз есть устья рек… Исследования доставленного на Землю лунного грунта показали, что Луна неземного происхождения. Следовательно, она "захвачена" Землей, когда из космоса она пролетала недалеко от Земли. То же очевидно, было и с Марсом. Масса Луны в 6 раз меньше Земной, это и предопределило ее захват. Масса Марса в 3 раза меньше Земной, поэтому пролет мимо земли, очевидно, вынудил Марс стать спутником Солнца, т. е. рядовой планетой, как сообщил мне Вл. Майстренко в 1977 г.

Французский астроном Э.Рош вычислил взаимодействие таких небесных тел, как Земля, Луна, Марс при близком пролете. Он установил, что если небесное тело пролетит ближе трех земных радиусов, т. е. на расстоянии от Земли менее 19 тыс. км, то оно будет разорвано тяготением Земли. Однако впоследствии контрольное моделирование на компьютере показало, что от этих тел будет "оторвана" лишь жидкая и газообразная часть. На Луне большой воды нет, но как я уже говорила, в 50 кг грунта – 500 г воды, т. е. есть. И на Марсе тоже нет воды, если не считать незначительных кристаллов льда на полюсах. В тоже время на Земле были два потопа (как утверждает Библия). Не связаны ли эти два явления? А русла рек на Марсе? Русла ли это? Слишком они прямолинейны. Может быть это трещины? Марс, пролетая мимо Земли на расстоянии менее "Предела Роша", был на грани разрушения и, может быть, тогда получил трещины. Противоборство сил Земли и Марса увеличило температуру оторванной жидкой, а заодно и газообразной массы. Очень возможно, что с Марса на Землю вместе с водой и воздухом попали вирусы, бактерии и семена древесных и травянистых растений…

В 1995 году была проведена исследовательская работа экспедиции Жака Кусто. Цель обследования – установление скорости объедания коралловых рифов морскими звездами. При обследовании в океане на глубине 50 метров они обнаружили туннель, который заканчивался довольно большим гротом. В этом гроте исследователи обнаружили свисающие с потолка грота и торчащие на дне сталактиты и сталагмиты, что, по меньшей мере, было странным. Ведь они могли образоваться только в пустом гроте, т. е. при отсутствии воды. Это обстоятельство дает основание предполагать, что когда-то уровень Мирового океана был меньше на 50 метров. Откуда взялось такое количество, прямо таки колоссальное, воды, выпавшей на Землю? Вот это и есть Всемирные потопы, описанные в Библии. Причем, было два потопа – один меньше, второй в 3 раза мощнее.

Количество воды для достижения современного уровня составляет 17030961 куб. км. Такое количество воды планете Земля не могла дать ни комета, ни тем более астероид. Ее могли дать довольно крупных размеров сформировавшиеся в шарообразную форму небесные тела, такие как Луна и Марс. Площадь Луны имеет 6,2 % от поверхности Земли. Площадь Марса имеет 28 % от поверхности Земли. Такое соотношение площадей поверхностей Земли, Луны и Марса позволяют считать вполне вероятным наличие в прошлом воды на этих планетах в количестве, достаточном для увеличения уровня Мирового океана Земли на 50 метров!

Вот и получается, что земляне в долгу перед Луной и Марсом. Не было бы их, может быть, не было бы нас. А почему не хотят нас пускать на Марс, если есть или была цивилизация на Марсе? Да просто потому, что мы агрессивны, мы атакуем, стреляем по НЛО – уничтожаем себе подобных!

В древности, очевидно, контакт с ВЦ был, и может быть, земляне посещали Марс и строили там пирамиды и сфинксов, а может – наоборот. Знания, полученные древними от небожителей, до сих пор нас изумляют. Давно пора привыкнуть к мысли, что, вероятно, в пределах Солнечной системы практически регулярно совершаются космические полеты инопланетных кораблей и не одной, а нескольких цивилизаций. Подтверждением этому являются оплавленные следы на Луне чьих-то кораблей. Трещины, сфинксы, микроорганизмы, т. е. молекулы полициклических углеводородов и т. д. Все это говорит о том, что космические полеты в древности были, а значит продолжать землянам стараться достигнуть уровня того, что было и искать контакта с ВЦ. Обязательно, и в первую очередь, продолжать строить корабли для старта на Марс с роботами или даже с людьми, это надо. Как говорит замечательный ученый Джеймс Хуртак, что мол, вполне возможно, что мы все – марсиане, поскольку из метеоритных микроорганизмов, может быть, и развилась наша цивилизация землян. Хочется немного пофилософствовать в этой связи.

Существует четыре гипотезы возникновения мира, составленные сорока авторами, написавшими "Книгу свидетельств".

Первая гипотеза – мир есть иллюзия. Вторая – мир возник сам собой из "ничего". Третья – мир не имеет ни конца, ни начала.

Четвертая – мир создан Творцом.

Ну и, конечно, основная загадка – это появление человека в этом мире.

К примеру, протеин является основной частью всех живых клеток. Он состоит из пяти элементов: углерод, водород, азот, кислород и сера. Образованию только одной молекулы протеина на нашей земле потребовалось бы 10¹²⁰ лет, т. е. биллион биллионов лет, а Земле всего 4 млрд. лет.

Вот и получается, что жизнь, очевидно, или самозародилась, или привнесена извне, т. е. с другой планеты.

Так что мне ближе всего гипотеза – жизнь на землю занесена из космических просторов, но оппоненты считают, что зародыш человека вряд ли смог бы выжить при абсолютном нуле межзвездных пространств. Допустим, зародыш транспортировался на кораблях и выжил. Опять угроза – коротковолновая радиация из космоса все равно убила бы его (зародыша). Таким образом – ни внешняя среда (как бы не была она благоприятна), ни случайное сочетание физических условий не в силах родить жизнь…

Поэтому само явление жизни на земле до сих пор – таинственность, но мир существует, мир, построенный на основании электронов, атомов, молекул. Эти знания мира носят объективный характер и соответствуют реалиям видимого, вещественного материального мира. Ортодоксальными учеными сегодня сделан важнейший вывод: мир без духовной составляющей, которая первична и приоритетна по отношению к материальной составляющей, однозначно движется к хаосу, разрушению и смерти всего живого. Жизнь на Земле, в том числе, разумная, проявилась и появилась только и только благодаря духовному началу. Она не угасает, а развивается и совершенствуется только за счет всепроникающей разумной пространственной энергии Космоса, которую называют животворящей, за счет духовных сил Природы. "Только теперь, в конце XX века, стало ясно, что человечество и все живое создано Высшим Разумом – духом в жестоком единоборстве с мертвой материей, разрушающей порядок и стремящейся к хаосу" (академик РАН В.В.Струминский "Новое мировоззрение", Вестник РАН № 2-95 г).

Разумная жизнь на Земле появилась для того, чтобы на основе развития и использования коллективного (общечеловеческого) Разума противодействовать хаосу, разрушению, энтропии – всего сначала на Земле, затем в Солнечной системе и вне ее – в Дальнем Космосе. Однако, с этой космической ролью человечество, которое идет по пути только технократизма и рационализма не справилось. Оно поставило самое себя на грань духовной и экологической катастрофы, выведя все среды обитания из состояния равновесия.

С другой стороны, человечество в своем развитии замкнулось в планетарном масштабе, считая себя уникальным явлением в космосе, поэтому нужен качественный скачок в изучении, прежде всего, микрокосмоса самого человека, затем макрокосмоса: Земли, Солнечной системы, Галактики и, в первую очередь, на тонких (духовных) планах.

"Давно уже установлено, что мысль материальна. Это особый вид тонкой (психической) энергии. Все мысли человека, мысли добра и зла уходят в тонкий план Земли и остаются в виде энергии информации в нашем пространстве, загрязняя или очищая его. Энергоинформационное поле нашего пространства тоже, как и воздух – отравлено, больное! Человек не понимает в силу своего мировоззрения, что, причинив огромный и непоправимый вред Природе на физическом плане, отравляет своими низменными энергиями, которые передаются через мысли, чувства, эмоции, желания, не только себя, но и бездуховный план Земли.

Организм человека в пространстве занимает значительно больший объем, чем принято считать. Физическое тело ограничено формой человека, но его тонкие оболочки (энергетические тела) распространяются на десятки, сотни метров, – у высоко духовных людей – десятки, сотни, тысячи километров! Человек, живущий в России, своим биополем может достичь и взаимодействовать с биополями людей Австралии, США, Японии…" – говорит директор НИИ ноокосмологии МАЭН академик – секретарь отделения энионоокосмологии МАЭН Станислав Поддубный в 1997 г.

Все больше людей склоняются к тому, что мир создал Творец, но почему он тогда позволяет человечеству страдать? Ведь на Земле много горя, войны, а Творец, создавший Мир, человека, не поможет быть ему счастливым, не подскажет? Пусть мы – неразумное дитя, играющее в игрушки с боевым зарядом, тогда позволь нам идти навстречу с более разумными существами во Вселенной, дорогой Творец. Пусти нас на Фобос, Марс, к плеядинцам, ан нет! Аварии за авариями, но ведь в том и состоит, очевидно, сложность поиска лучшего, мудрого, совершенного – в трудностях.

И мне представляется, если откажемся от борьбы за лучшее, за полеты к другим мирам, погибнем мы и Земля.

Постепенно вуаль таинственности относительно звездных миров, планет отодвигается благодаря все новым научным открытиям, потрясая Человечество своей феноменальностью.

Как сообщает Пол Стоунхилл в газете "Панорама", рукотворный объект, созданный землянами в 1978 году, мчится к границам нашей Вселенной передавая на Землю свою информацию. Особенно интересен материал о Нептуне: "…он более чем на 3 млрд. км отстоит от Земли. Так же как и Земля, Нептун имеет изумительную голубую окраску. Видимо, это атмосфера Нептуна. Он обладает сильным магнитным полем и имеет высокую температуру внутри, как и земля. Это наводит на мысль, что на Нептуне, может быть, существует жизнь в какой-либо из форм, к тому же вокруг Нептуна есть кольца.

Итак, тайны объемлют Вселенную, надо дерзать!

Хотя Марс у древних римлян отличался страшной суровостью и, тем не менее, в начале третьего тысячелетия управление космонавтики России планирует полет на Марс корабля с людьми на борту…

Конечно, Марс очень суров и жесток и условия на нём тоже жестоки. Главное, нет озонового слоя, солнечная радиация смертельна для человека. Температура ночью достигает – 100–120°.

Днём, правда, зарегистрирована температура +15°. Притяжение на Марсе в 3 раза меньше, чем на Земле. Поэтому, даже в тяжёлом скафандре передвигаться будет легко.

Но только в скафандре, без него нельзя, потому что атмосфера Марса состоит из 90 % углекислого газа.

Поражает и своеобразный ландшафт планеты. Например самая высокая точка земли Эверест достигает 9000 м, а на Марсе – 24000 м.

Давление составляет меньше одной атмосферы, очень разряженный воздух.

Южные и Северные части Марса покрыты ледниками, остальная часть – песчаная поверхность, изрезанная многочисленными каньонами и вулканами, долины покрыты валунами. Особенно этим отличается долина Маринера. Под песчаной поверхностью Марса, на небольшой глубине была обнаружена вода в замёрзшем состоянии.

Предполагаемые сфинксы и пирамиды – это особый разговор и объекты для научных исследований…

Глава 8. НЛО глазами военных

Кто, кто, а военные, работающие на полигонах, на локаторах, на космодромах, одним словом специалисты, могут отличить летающие объекты от эффектов атмосферной оптики, от метеоритов, шаровых молний и т. д. Некомпетентных наблюдателей особенно вводят в заблуждение в отношении

HЛО процессы, происходящие в атмосфере от запусков метеорологических зондов и пуска ракет, а это около 50 % всей информации об HЛО.

Думаю, тем, кто непосредственно занимается НЛО (изучением, наблюдением и анализом), просто необходимо знать: были ли в данное время запущены метеорологические зонды для изучения слоев атмосферы в данном регионе, а также запуски ракет наземного, морского и космического назначения, пуск которых государственной и военной тайны в современных условиях не составляет, так как иностранными спутниками моментально фиксируется старт любой ракеты. В свое время Председатель Госкомиссии по отработке и летным испытаниям ракетных комплексов на космодроме Байконур генерал-полковник А.А.Максимов рассказывал о природе НЛО, "…что некоторые неосведомленные товарищи утверждают, что не было у нас никакого сбора информации. Был! И достаточно широкий, с компетентным анализом специалистов. Во все воинские части была направлена специальная директива Министерства Обороны СССР: обо всех случаях наблюдения НЛО сообщать телеграммой в головные институты, которые были определены во всех видах Вооруженных Сил. А там были созданы рабочие группы. "Мусорной" информации, которая не выдерживала самого поверхностного анализа, поступало много. Ряд наблюдений НЛО имели место и на космодроме Байконур. HЛO имели вид "чечевицы" с резким очертанием верхней кромки и размытой нижней, двигались с огромной скоростью с юго-запада на северо-восток. Но именно по этой трассе летает большинство наших космических аппаратов. По этой же трассе летят сопутствующие космическому аппарату предметы, выводимые вместе с ним на орбиту. Это и последняя ступень ракеты-носителя, створки переходных отсеков и различные крышки, заглушки, ленты и прочее. Только при одном запуске, при выводе на орбиту космических аппаратов, сбрасывается более 20 различных предметов. Все это загрязняет космос. По данным центров контроля космического пространства как наших, так и американских, в настоящее время на низких (200–800 км) орбитах вращается около 7000 различных, так называемых "фрагментов", с различной отражательной радиолокационной способностью.

И в районе Байконура наблюдались "зайчики" от этих предметов – этим и объясняется природа HЛО в данном регионе. Большинство наблюдений HЛО относится или к позднему вечеру, или к раннему утру. В это время Солнце еще не взошло для наблюдателя на Земле, и планета находится в тени, т. е. в темноте. А на высоте 200–800 км уже "взошло" солнце и его лучи просвечивают весь "мусор", находящийся на этом участке орбиты. Предметы, которые мы "сбрасываем", в большинстве своем из алюминиевых сплавов или титана, имеют хорошую отражательную способность. Чаще всего – это части оболочек цилиндрического, конического или шарового профиля. Получается своего рода игра с пусканием "зайчиков" зеркальцем на темную Землю. В атмосфере всегда достаточно водяных паров, пыли и газов, на которых этот "зайчик" воспроизводится. Скорость же может быть самая разная. Обычно объект на этих высотах находится в поле зрения от 5 до 8 минут. Но "зайчик" может иметь любую скорость в зависимости от оси и скорости собственного вращения, т. е. "зеркальца". Тут могут наблюдаться самые невероятные скорости движения: быстрый уход, мгновенное пропадание. Есть и другие эффекты, которые принимают за HЛО. При запуске космических и межконтинентальных ракет в весенние летние дни после захода или перед восходом солнца видятся чудесные красивые явления. Ракета вырывается из тени на высоту, где еще нет или уже есть солнечные лучи. Они преломляются в газах, вырывающихся из двигателей ракет, подсвечивают их, дисперсируют, образуют ореолы различных рисунков и всех цветов радуги.

Мы наблюдали и "мальтийский крест", и "бабочку" необыкновенной раскраски и другие необычные явления. Такие явления видны на очень больших расстояниях, с соответствующими оптическими искажениями. Наши летчики говорили, что они видели запуски ракет с Байконура, находясь на расстоянии до 2000 км. А наши специалисты наблюдали световые эффекты под Москвой и в Горьком от запуска ракет с космодрома Плесецк. Так что не приходится удивляться десяткам тысяч наблюдений HЛО.

Но есть наблюдения HЛO, природу которых трудно объяснить. Нужен трезвый научный анализ, вдумчивый, аргументированный. И нельзя исключать существование где-то цивилизации более высокого уровня, чем наша. Возможны и неизвестные Вам поля воздействий и, возможно, есть способы превысить скорость света".

Таково мнение об HЛO руководства южного космодрома Байконур. Теперь мнение об НЛO руководства северного космодрома Плесецк.

Полковник Сидоренко Владимир Григорьевич свыше 17 лет прослужил на космодроме Плесецк, начиная с должности инженера-испытателя до заместителя начальника космодрома. "И у нас на Севере была такая директива из Главного штаба войск – данные о наблюдениях НЛО шифровкой передавать в Москву, кроме того, была разработана специальная инструкция по HЛO для офицерского патруля, которые несли охрану периметра стартового комплекса с момента заправки ракеты-носителя до ее старта. Все эти годы я принимал непосредственное участие в пусках ракет различных модификаций, и прежде чем сказать, что мы видим НЛО, важно знать, какие процессы происходят в атмосфере и космосе при пуске и движении по траектории баллистической ракеты.

При пуске ракеты, в которой работают двигатели мощностью в 25 миллионов л.с. в радиусе 50 км от пуска, несколько минут видно как днем, все это сопровождается страшным звуковым фоном. Какие же явления мы наблюдаем?

Ракета сначала идет вертикально, при прохождении плотных слоев атмосферы она изменяет траекторию и движется по так называемому "тангажу". Вначале идет отделение боковых двигателей и их баков и на какое-то мгновенье мы видим при ясной погоде в радиусе 500–600 км or старта "крест", "боковушки" расходятся в разные стороны и в вечерние и утренние часы, когда на высоте имеются лучи солнца, мы видим этот "крест" и отсветку уходящих в сторону "боковушек". Дальше иногда виден "крест" от работающих рулевых двигателей, и это видно на расстоянии до 1000 км (с Архангельска над полуостровом Ямал, Волгограда над Барнаулом, с Байконура над Новосибирском). Загадочной картина становится, когда есть облака – идут светящиеся круги; кроме того, при "прошивке" ракетой озонового слоя в эту дыру устремляются жесткие космические излучения, которые от взаимодействия с отработанными компонентами топлива начинают светиться различными бликами. Еще любопытный случай, когда мы пилим картину в виде горизонтальной спирали. Это можно объяснить так: полет ракеты в верхних слоях атмосферы сопровождает инверсионный след, и под действием сильных потоков воздуха идет смешение и закрутка по горизонтали.

Важно, чтобы необычное явление, увиденное нами, имело перемещение не только по вертикали, но и по горизонтали с изменением скорости движения. Меня иногда спрашивают, видел ли я НЛО за долгие годы службы в Плесецке? Я отвечаю, что видел, а что это было, трудно сказать и разобраться с этим буквально не было времени, все это случилось в экстремальных условиях. Это было однажды осенью 1995 года. На старте стояла ракета весом 320 тонн и ИСЗ, в котором был контейнер с обезьяной для медицинских исследований в космосе.

Когда до запуска оставалось 5–7 минут, прошла по громкоговорящей связи команда "ключ на дренаж". В это время происходит отстыковка основных подпиточных шлангов кислорода от борта ракеты и жидкого азота, и происходит дренаж магистрали (очистка шлангов от кислорода и азота в атмосферу) – ракета "дымит".

И тут по громкой связи нештатное объявление: "По курсу трассы полета – неизвестный объект". Я выскочил из бункера: действительно, на трассе полета ракеты, на высоте градусов под 60 от горизонта, светящийся шар бирюзового цвета, где-то в поллуны, очень медленно снижается. Срочно запросили по трассе ИП-2 (Воркута) – "Что видите?", те отвечают: "Ничего". Доложили Главкому по прямой связи, тот дал "добро" на пуск, шар стал удаляться и потом совсем исчез. Прошли команды – продувка, наддув, пуск и т. д. Старт и выведение на орбиту прошли нормально. Говоря об HЛO – речь, в основном идет о последствиях научно-технической деятельности человека, будь-то Переславль-Залесский или Бельгия, Пермь или США. Хотя во многих случаях присутствует, как гипотеза, или обитаемый корабль инопланетян, или их разведчик – зонд. Решаюсь утверждать, что за НЛО в основном мы принимаем явления вполне объяснимого наукой происхождения. Прежде всего астрономические, когда за неведомые объекты принимаются – при особом положении на небе и освещенности планеты Солнечной системы, чаще всего Венера, Сириус и Юпитер. Далее следуют метеорологические явления – шаровые молнии, хаотично перемещающиеся в пространстве, а также ложные Солнца и т. д. Нельзя забывать о миражах, особенно в пустынной местности, верхние и нижние, различные марева. Но техника техникой, а природа нам тоже преподносит сюрпризы. Совсем недавно, например, образовалась новая отрасль науки – гелиометрия. Если в двух словах, сделано то открытие, что еще живет, дышит наше земное ядро. Гелий постепенно просачивается из центра к поверхности – по разломам коры, кратерам вулканов и так далее. Известны два процесса: кратковременный – землетрясение и длительный – движение материков. Так вот, уже изучаются КПЛВ – короткоживущие подкорковые локальные возмущения – последствия "дыхания" ядра. При этом происходят причудливые явления, которые часто принимаются за НЛО – светящиеся столбы, кресты, блуждающие огни… Согласно научной статистике – в основном ее результаты подытожены в США и России – 93–95 % "появлений" НЛО, – это результат научной и технической деятельности людей и других объяснимых причин. Каждому такому случаю находится точное и логичное объяснение. Но остается еще 5-10 %, возможно, правда об НЛО, и эти случаи не поддаются объяснению. Поверьте, что с учетом интенсивной деятельности человека в атмосфере и в космосе, эти 5-10 % составляют значительное число случаев. В число этих процентов вошли неопровержимые факты появления НЛО, которые наблюдались людьми, чья компетентность и добропорядочность не может подлежать сомнению – это люди с высшим образованием – офицеры ракетных войск, которые по долгу службы не только занимаются обслуживанием и пуском баллистических ракет, но контролируют их телеметрию и ведут траекторные измерения. При этом учтено, что в это время отсутствовали пуски ракет и вхождения в плотные слои атмосферы фрагменты отработавших спутников."