Текст книги "НЛО над планетой Земля"

Автор книги: Марина Попович

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 37 страниц)

Подобные двигатели во время работы постоянно излучают электромагнитные волны, причем, их частота напрямую зависит от режима работы двигателей. При работе в ультрафиолетовом диапазоне они невидимы, в инфракрасном – их "видят" фотоаппараты, нам же НЛО больше известны по свечению в видимом диапазоне. Но и в нем заметны некоторые изменения, достаточно, чтобы объект чуть затормозился или ускорился и цвет его резко меняется (при больших скоростях и значительных нагрузках шародвигатели выглядят ярко-голубыми или белыми, при незначительных – красными или оранжевыми).

Возможно во время полета НЛО применяет три режима:

– только во времени,

– только в пространстве (частота излучения двигателя при этом порядка тысяч Мгц),

– одновременно во времени и пространстве.

Возможен, впрочем, и четвертый вариант – полет в разных измерениях времени, т. е. сквозь параллельные миры.

Каждый способ имеет свои цели и области применения, в частности, третий способ наиболее часто применяется при полетах над Землей. Пространственные перемещения в этом случае очевидны, но даже если полета во Времени не происходит, тем не менее, "тарелки" чаще всего летают с включенной машиной времени. Причина? Когда имеешь дело со злобной вооруженной цивилизацией, типа нашей, лучше держать включенным агрегат, поле которого защищает НЛО от удара ракет и снарядов, позволяет в мгновение ока исчезнуть с глаз и радарных экранов.

По внешнему виду можно делать предположения о месте старта корабля и о степени технического развития пославшей его цивилизации. Например, "тарелки" с острыми углами прилетают к нам скорее всего с недалекого расстояния, скажем, с орбитального корабля-матки, либо с лунной базы.

Гладкие эллипсоиды, шары (реже – "сигары") способны превосходно летать и во времени и в пространстве. Изготовить такие аппараты способны Цивилизации с очень развитой молекулярной (даже субатомной) технологией.

Гладкие корабли с "шарами", вероятно, являются наиболее совершенными аппаратами, так как могут двигаться в параллельных мирах благодаря тому, что имеют на внешней оболочке сразу несколько "шаров". Работая синхронно в режиме машины времени. они обеспечивают перемещение во времени, работая разнонаправленно – "разрывают" корабль между прошлым и будущим, что ведет к его исчезновению в нашей реальности.

Становятся понятней и многие "чудеса". НЛО, например, большой диапазон скоростей, от нулевой до гигантской, обеспечивается высоким значением величины тяги двигательной установки электромагнитного полевого типа в сочетании со сравнительно небольшой массой (т. е. большой тяговооруженностью). Отсутствие видимого сопротивления воздуха обеспечивается тем, что молекулы воздуха попадают вблизи НЛО в поле ускоренного (растянутого) времени, поэтому их собственная скорость относительно корпуса аппарата будет низкой (дозвуковой), в то время, как стороннему наблюдателю эта скорость кажется сверхзвуковой или даже гиперзвуковой. Резкие маневры, скачки опять-таки связаны с ускорением (растягиванием) времени. Причем внутри аппарата такое "резиновое" время позволяет уменьшить значение перегрузок до приемлемой для конструкции и экипажа величины…

Так что, как видите, пелена секретности вокруг НЛО постепенно начинает рассеиваться.

Часть I. СВИДЕТЕЛИ НЛО

Глава 1. Неразгаданные тайны

Феномен Подкаменной Тунгуски

До сих пор будоражит умы ученых, да и простых людей, взрыв на территории Центральной Сибири, в южной ее части, в районе реки Подкаменная Тунгуска.

К месту падения или взрыва космического пришельца было совершено более двухсот экспедиций профессиональными исследователями и любительскими группами.

Накоплен богатейший материал по этому вопросу, часть которого любезно была предоставлена мне моими "коллегами – исследователями НЛО", среди которых: талантливый инженер-испытатель и летчик В.Майстренко, доктор метафизики, член Международной Академии меганауки К.Иваненко, В Чернобров, ученый-исследователь, авиатор, автор книг и очерков "Машина времени", составитель энциклопедии НЛО, участник многих экспедиций по изучению следов НЛО в районе Тунгуски… Итак, Сибирский феномен.

Это событие относится к числу выдающихся явлений в истории астрономии, в науке о метеоритах и является одним из главных загадочных случаев на Земле.

Взрыв произошел 30 июня 1908 года. Многочисленные свидетели наблюдали фантастическое зрелище. По небу летел огромный светящийся раскаленный шар, оставляя за собою огненный след. Его полет сопровождался оглушительным шумом и грохотом, раскалывающим небо, нагоняя ужас, а в некоторых местах панику на людей. Звук слышался на расстоянии до 1200 км.

Взрыв вызвал помутнение атмосферы над Калифорнией, возмущение магнитного поля Земли, которое продолжалось около 4-х часов. По современным подсчетам он был аналогичен взрыву водородной бомбы мощностью 40 мегатонн. На сотни километров срывало крыши с домов. Жители фактории Ванавары увидели, как вся северная часть небосвода озарилась огненной вспышкой ярче солнца. Ее излучение было таким горячим, людям на мгновение показалось, что на них вспыхнула одежда. Тут же они почувствовали, как под ногами задрожала земля и услышали громоподобные раскаты.

После взрыва небо осветилось, облака были розовые и зеленые. Три ночи в Европе не было темноты. В Париже можно было читать ночью газеты. Взрывная волна больше двух раз обошла Землю и была зарегистрирована в Копенгагене, Загребе, Вашингтоне, Джакарте, Потсдаме, Лондоне и в других городах планеты.

Но сразу после катастрофы исследования не проводились. И только двадцать лет спустя к месту взрыва ушла первая экспедиция. Последствия этого взрыва потрясли прибывших туда ученых. В районе эпицентра взрыва они обнаружили "мертвую страну" диаметром около 40 км. Безжизненное пространство, включающее в себя сопки, долины, болота, было покрыто сплошь поваленными деревьями, стволы которых располагались в строго радиальном направлении по отношению к некоему центру. Это была страна мертвого леса. Здесь не было ни людей, ни зверей, ни птиц. Эвенки ушли отсюда сразу же после взрыва и больше не возвращались. Они считали, что здесь спустился "бог грома" и теперь здесь "дурное место".

Возглавлял экспедицию 38-летний геофизик, ученик В.И.Вернадского – Леонид Алексеевич Кулик. Всего экспедиций было три (1927 г., 1928 г., 1929–1930 гг.). Кулик Л. А. был уверен, что это был громадный метеорит. Больше всего поразило исследователей то, что не было обнаружено никакой воронки и ни малейших следов "взрывчатого" или какого-нибудь иного вещества внеземного происхождения. Более того, в центре катастрофы лес стоял на корню, без коры и без сучьев.

Л.А. Кулик считал, что это был метеорит массой в один миллион тонн, и что следы его возможно найти. Но за два года до своей гибели в фашистском застенке (14 апреля 1942 г.) он, видимо, стал сомневаться, что тунгусское тело – метеорит, и сообщил об этом.

Что же это было: метеорит, взорвавшийся в атмосфере и превратившийся в неуловимую пыль? Ядро кометы? Инопланетный корабль, потерпевший бедствие над землей? Наконец, какого рода энергия произвела опустошение на сотнях квадратных километров? Кинетическая? Химическая? Лучевая? Внутриатомная?

В 1960 году экспедиция под руководством Плеханова обнаружила дерево, погибшее при катастрофе. Оно росло на равных расстояниях от эпицентра взрыва и от траектории полета тела, подвергалось действию взрывной волны и баллистической волны, вызванной движением тела в атмосфере с гигантской скоростью. Если утверждают, что скорость метеорита около 40 км/с, то сила этих волн была сопоставима. Экспедиция обнаружила, что все сучки, обращенные к фронту взрывной волны, были начисто сорваны, а ветки и сучки в перпендикулярной плоскости, которые подверглись удару баллистической волны, – все уцелели!? Можно математически сравнить силу обеих волн и вычислить скорость тела. Она получилась не 40, а всего 4–5 км/с, взорвалась масса не один миллион тонн, а один миллиард тонн, если это взрыв не ядерный. Экспедиция установила наличие лучевого ожога. До сих пор такие ожоги на расстоянии нескольких километров отмечались только при ядерных взрывах.

В тунгусской тайге обнаружено множество следов, несомненно, лучевого ожога, даже в нескольких десятках километров от места взрыва. Более того, энергия излучения, которую удалось подсчитать, составляла 1/3 всей энергии взрыва. Такое соотношение характерно опять-таки для ядерного взрыва.

Самое интересное то, что попытки обнаружения повышенной радиоактивности в почве и в древесине погибших при взрыве деревьев оказались безрезультатными. Многие сочли это опровержением гипотезы о ядерном взрыве, но все же группа ученых ВНИИ геофизики перенесла свое внимание с сухих деревьев на живые, которые по тем или иным причинам пережили катастрофу.

А.В.Золотов, посвятивший четверть века изучению тунгусской загадки, организатор многочисленных экспедиций, вместе с товарищами спилили такое дерево. Срез сразу же поразил воображение: лиственница жила более 300 лет. Годичные слои отмечали календарь, но становились с каждым годом все тоньше. И вот на срезе видно, что как будто помолодело дерево, годичные слои стали откладываться в десяток раз толще! На ускоренный рост деревьев после Тунгусской катастрофы обратили внимание участники экспедиции 1958 года, но они объяснили такое явление тем, что уцелевшие деревья получили больше света, а почва удобрилась за счет погибших деревьев. Но экспедиция 1960 года исследовала деревья среди рощ, где после взрыва внешние условия не изменились. Оказалось, что в этих рощах молодые лиственницы за 50 лет достигли размеров трехсотлетних. Какая же причина заставила тайгу расти так бурно? Может быть, в почве в результате взрыва появились какие-то новые вещества? Может быть, радиоактивные? Пришла мысль исследовать на радиоактивность каждый годичный слой. Ведь, если был ядерный взрыв, то после него должны были выпасть радиоактивные осадки, которые через некоторое время должны были попасть вместе с соками в растения и отложиться в годичных слоях. В лаборатории ВНИИ геофизики на срезе дерева были нанесены даты: 1700 год, 1812 год и 1908 год.

Чувствительной аппаратурой было установлено:

– при Петре I ядерных взрывов в Сибири не было;

– во времена нашествия Наполеона ядерных взрывов не было;

– а вот в 1908 году, верно, что радиоактивность годичных слоев после года оказалась резко повышенной. По ее характеру можно было судить о присутствии в этих слоях стронция-90. Период полураспада этого изотопа 19,5 лет. Это значит, что спустя полвека там осталось около 10 % нераспавшегося стронция-90. Появиться же этот изотоп мог лишь в случае ядерного взрыва.

Экспедиция А.В.Золотова в 1960 году пятикратно подтверждала скачок радиоактивности в 1908 году. Эти результаты заставили подумать всерьез. Что же могло взорваться над Сибирской тайгой? Можно вспомнить, что до сих пор не объяснены светлые ночи после взрыва. Напрашивается предположение, что свечение было просто следствием радиоактивных процессов, протекавших тогда в верхних слоях атмосферы. Такие же процессы могли быть вызваны торможением приближавшегося к Земле космического корабля. Кстати, есть предположение, что путь его перед гибелью не был прямолинейным, что корабль… управлялся.

Да, действительно, советские ученые: профессор Е.Норданишвили и академик А. Абрикосов в своих трудах подтверждают, что в то памятное утро к Земле, действительно, приближалось небесное тело. Оно летело под малым углом (до 5° по отношению к горизонту) к поверхности нашей планеты. На высоте 120–130 км его длинный сверкающий след видели сотни людей от Байкала до района известного стойбища Ванавара. По каким-то причинам, коснувшись земли рикошетом, тело подскочило на несколько сот метров вверх, где его светящийся ореол наблюдали очевидцы со среднего течения Ангары. Затем это тело или космический корабль, описав параболу и потеряв свою чудовищную скорость, куда-то исчезло, то-ли упало на землю, то-ли ушло в космос.

Вполне реально исследовать эту траекторию, пользуясь современными методами радиоактивного исследования деревьев, растущих в ту пору на пути предполагаемого полета корабля. И если наука скажет свое слово, мы сможем удостовериться, действительно ли тунгусская катастрофа была гибелью неведомого космического корабля, на котором летели к нам посланцы внеземных цивилизацией.

А.В.Золотов во время экспедиций 1978–1979 годов провел несколько необычных экспериментов. Вот что он пишет:

"…Суть первого из них проста. Мы взяли с собой в район эпицентра морской хронометр, кварцевые часы и другие точные приборы для измерения времени. Не скрою, мне эта идея казалась бредовой. Что может случиться со временем в эпицентре взрыва? Но, как ни поразительно, часы отклонялись, на о дну-две секунды в сутки, но отклонялись. Иногда спешили, иногда отставали, без особой системы. С чем это связано – непонятно.

Второй интересный результат – повышение биолокационной чувствительности у всех участников экспедиции (до прибытия в район эпицентра лишь один из семерых обладал четко выраженными устойчивыми биооператорскими способностями). А по возвращении в г. Калинин всё вернулось в прежнее состояние. Третий эксперимент – исследование свечения вокруг человека и растений. Мы фотографировались на фоне черной парусины. И на фотографии около рук и головы некоторых операторов отчетливо видно слабое сияние… А на фотографиях, сделанных дома, ничего подобного нет".

Что же нам рассказывают непосредственные очевидцы взрыва в тунгусской тайге, энергия которого в сотни раз превосходит энергию взрыва атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму?: «Вдруг очень сильно ударил гром, это был первый удар. Земля стала дергаться и качаться, сильный ветер ударил в наш чум и повалил его. Тут я увидел страшное диво: лесины падают, хвоя на них горит. Жарко, очень жарко – сгореть можно. Вдруг над головой, где уже упал лес, стало сильно светло, будто второе солнце появилось…», – так вспоминал эвенк Чучанга, то самое утро, когда в 45 км от эпицентра взрыва он наблюдал таежное светопредставление. Еще один интересный рапорт уездного исправника из губернского города Енисейска сразу же после события: «Над селом Кежемским с юга по направлению к северу при ясной погоде высоко в небесном пространстве пролетел громадных размеров аэролит, который произвел ряд звуков, подобных выстрелам из орудий, и затем исчез».

Десятки экспедиций с тех пор побывали в бассейне реки Подкаменной Тунгусски. Составили кипу отчетов, выдвинули немало гипотез и предположений. При всей их смелости и оригинальности они все же не ответили окончательно на главный вопрос. Где же находится Тунгусский метеорит?

Есть гипотеза, что его необходимо искать в ином месте, а именно, в 400 км от эпицентра в долине реки Ковы. Вот что рассказал С.Н.Поляков, уроженец деревни Карамышево:

«Дед мой гнал сохатого километров 50 и вышел на поляну. Сохатый выскочил на плоскую вершину хребта, затем на поляну и на глазах провалился и сгорел, был сильный жар. Дед быстро вернулся и рассказал семье об увиденном».

Михаил Попов из деревни Ковы передает на страницах журнала «Техника – молодежи» слышанный им еще до войны рассказ охотника, побывавшего на так называемом «чертовом кладбище»:

«Крупная, круглая, около 200 м в диаметре поляна наводила ужас. На голой земле кое-где виднелись кости и тушки животных и даже птиц. Нависшие над поляной ветви деревьев были обуглены, как от близкого пожара. Поляна была совершенно чистая, лишенная какой бы то ни было растительности. Собаки, побывавшие на поляне всего несколько минут, перестали есть и стали вялыми»

В.Журавлев, кандидат физико-математических наук, член комиссии по метеоритам Сибирского отделения Академии наук СССР, подтверждает, что имеется немало независимых сообщений о существовании «гиблого места» в долине реки Ковы. Может быть, если найти «чертово кладбище» или «гиблое место», это приблизит нас к разгадке тайны Тунгусского метеорита? Это новая гипотеза с 1987 года. Молодой ученый, сотрудник НИИ прикладной физики при Ташкентском государственном университете А.Симонов в своем труде пишет следующее:

«Так как эпицентр плазменного взрыва был в стороне от метеорита, то ударная волна отбросила его. На траекторию Тунгусского метеорита могли еще оказать влияние и огромные магнитные поля разряда ионосферы Земли. В конце своей вторичной траектории, отброшенный ударной волной Тунгусский метеорит врезался в Землю и оказался в ней на глубине в несколько десятков метров, образовав на месте падения небольшой лесоповал, небольшой – потому что был уже на излете и скорость у него была незначительной».

По расчетам А.Симонова, Тунгусский метеорит должен упасть в районе реки Ковы – район «чертового кладбища». Лучшего подтверждения его расчетам и не придумаешь!

Главный конструктор космических кораблей, открывших дорогу в ближний и дальний космос, тоже проявил в свое время интерес к этой проблеме. Кишелев В.А., руководивший экспедицией, организованной по инициативе С.П.Королева, пишет:

"…Когда мне на глаза попался отчет А.В.Золотова, в котором гипотеза ядерного взрыва обосновывалась вполне убедительно, я приказал его Сергею Павловичу. Он посмотрел и сказал: «Отправляйтесь, разберитесь на месте. И составьте список того, что вам нужно».

Нам дали все необходимое, включая вертолет. Вылетели мы наместо, начали работать. Довольно скоро поняли, что если ядерный взрыв и был, доказать это однозначно не так легко. Никаких признаков того, что здесь приземлился чей-то космический корабль, тоже не было. Когда об этом узнал Сергей Павлович, он потерял интерес к тунгусской проблеме. Он ведь был практик, нацеленный на непосредственный выход научных исследований А раз экспедиция не могла принести пользы для практической космонавтики, она перестала ею интересовать.

ЧТО ЖЕ ЭТО БЫЛО В 1908 году?

Итак, по поводу взрыва над Тунгусской тайгой ученые выдвинули несколько взаимоисключающих гипотез:

– Упал гигантский метеорит, однако на месте взрыва не оказалось воронки и метеоритных глыб;

– Взрыв произошел в результате встречи Земли с облаком космической пыли, что весьма маловероятно, судя по направленности и концентрации взрыва;

– Потерпел случайно при посадке крушение межпланетный корабль инопланетян.

Полеты на межзвездные расстояния сложны даже для высокоразвитых цивилизаций. Такие полеты будут продолжаться десятки, возможно, сотни лет. Чтобы летать с одной звезды на другую, нужно знать, куда и зачем летишь. Поэтому полету межзвездных кораблей обязательно должна предшествовать лучевая разведка… лучевые переговоры, и только после этого – полет сквозь межзвездную бездну.

В научном мире одним из главных специалистов по Тунгусскому метеориту считается академик АМН СССР Н.В.Васильев. К числу черт, резко выделяющих этот метеорит из ряда других, связанных с проникновением в атмосферу Земли малых тел Солнечной системы, он относит сам масштаб явления: тротиловый эквивалент взрыва – 10–40 мегатонн, сложная линия траектории, надземный характер взрыва. За все прошедшие годы в районе тунгусской катастрофы так и не было обнаружено космическое вещество, которое можно уверенно отождествить с веществом метеорита. К тому же это событие, при всей своей грандиозности, было самым ярким, но не единственным в сложной цепочке природных явлений, последовавших после взрыва: целый каскад аномальных явлений, которые в том году вызвали резонанс гораздо больший, чем само падение космического пришельца в тайгу. После падения Тунгусского метеорита над огромной территорией: от Енисея на востоке, до Ирландии на западе, на юге по линии Ташкент – Ставрополь – Бордо наблюдалось необычное свечение ночного неба.

В интервью с корреспондентом "Комсомольской правды" Н.В.Васильев сказал: "Целостная теория тунгусского явления пока не создана, и не исключена возможность неожиданных поворотов в этом деле…".

Владимир Майстренко, написавший книгу о необычных явлениях, в том числе об НЛО и о случае на Тунгуске, вспоминает:

«Как-то я присутствовал на встрече Ю.А.Гагарина с воинами Саратовского гарнизона. Во время перерыва, разговаривая с Ю.А.Гагариным, я спросил: – Что вы думаете о тунгусском взрыве 1908 года? Ю.Гагарин ответил: – Я читал повесть А.П.Казанцева „Гостья из Космоса“, просматривал и ряд других материалов, где выдвигается гипотеза о ядерном взрыве над Тунгусской тайгой. Мое мнение? Я как-то подсознательно верю, что это было искусственное тело. Жалко, что с момента взрыва прошло около 60 лет, и трудно сейчас восстановить истину».

Еще дальше в своих предположениях зашел В.А.Чернобров, ученый, работающий над темой изучения физики Времени, моделирующий процессы, протекающие вблизи техногенных НЛО.

Побывав не так давно в районе Подкаменной Тунгуски, изучив на месте происшедшее в 1908 году, он представил себе картину не взрыва космического корабля на поверхности земли, не небесного тела (метеорита, болида и т. д.), а корабля инопланетян, медленно пролетавшего над Землей в районе Подкаменной Тунгуски с востока на запад, затем изменившего направление, при этом выделившего всю свою огромную энергию в одно мгновение. Произошел взрыв, поваливший деревья, поджегший тайгу и т. д. Корабль ушел в космос, оставив после себя массу последствий и неразрешимых до сих пор вопросов.

В 1990 году на месте Тунгусского феномена побывала японская экспедиция, которая пришла к однозначному выводу: Тунгусское чудо – корабль инопланетян, потерпевший катастрофу в этом месте Сибири, в начале века.

Говорят, что, возвратившись в Японию, исследователи поставили перед уфологами вопрос о необходимости увековечения памяти "погибших инопланетян". Для этой цели они объявили конкурс на лучший проект памятника и начали сбор средств на его постройку.

Как бы там ни было, но вопрос о Тунгусском феномене не закрыт, повторяю, существует уже более 100 гипотез и появляются все новые и новые мысли о явлении, происшедшем – 90 лет назад в Сибири. Есть только надежда на Будущее, которое расставит все по своим местам.

Находка на реке Вашке

Удивительную находку нашли рабочие из поселка Ертом, что на реке Вашка в Коми АССР. Они случайно «наткнулись на какой-то непонятный кусок вещества величиной с мужской кулак, отливающий серебристым цветом». Корреспонденты многих газет рассказали подробно об этом событии…

"Когда один из рабочих, рассматривая находку, неосторожно уронил ее из рук, она при ударе о камни брызнула снопом искр. Заинтересовавшись, рабочие захватили обломок с собой и в поселке попытались распилить его на части. Но стоило лишь слегка провести по нему ножовкой, как из-под зубчиков полотна вылетали струи белого огня" – все это местные жители рассказали приехавшим в поселок сотрудникам Института геологии Коми филиала Академии наук СССР. Гости заинтересовались находкой. Уже первичный анализ показал, что она обладает любопытным свойством. Чтобы изучить его, обломок разделили на несколько частей и отправили в институты и организации, осваивавшие самые тонкие методы исследований. Среди них – Всесоюзный научно-исследовательский институт ядерной геофизики и геохимии, институт физических проблем им. С. И. Вавилова.

Что же удалось выяснить ученым?

Заведующий лабораторией Всесоюзного НИИ ядерной геофизики и геохимии, кандидат технических наук В.Миллер сказал:

"Для анализа Вашкской находки мы использовали прецизионные гаммаспектрометрические методы анализа, в том числе нейтронно-активизационный, нейтронно-радиационный, рентгено-радио-метрический.

Сегодня эти методы анализа достигли такого совершенства, что с их помощью, не разрушая образец, можно с высокой точностью определить процентное содержание в нем 30–40 элементов, даже если эти элементы присутствуют в образце в виде всего нескольких атомов. Результаты наших исследований говорят о том, что найденный обломок представляет собой сплав редкоземельных элементов. Содержание церия в нем достигает 67,2 %, лантана – 10,9 %, неодима – 8,78 %. Есть небольшое количество железа и магния. Среди примесей – уран и молибден, содержание которых не превышает 0,04 %. Вывод один – данный сплав искусственного происхождения. Почему? Церий, лантан и неодим потому и называются редкоземельными элементами, что в земных породах они встречаются в очень рассеянном виде. Здесь же мы столкнулись с поразительно высоким содержанием этих элементов в небольшом объеме. К тому же в природе в подобном сочетании они практически никогда не встречаются".

На вопрос корреспондента: «Разве не могла природа где-то „просчитаться“ и создать условия для образования подобного сплава?» – заведующий другой лабораторией, кандидат технических наук Савосин ответил: "Если такие условия и могли возникнуть, то только за пределами нашей планеты. На Земле природных минералов с подобным составом и характеристиками нет. Мы, например, у себя в лаборатории несколько суток изучали образец, чтобы определить фазовое состояние. У нас на планете кислород, как правило, вступает в реакцию с железом и окисляет металл. Поэтому практически во всех сплавах его окисные формы. В образце же мы их не обнаружили.

Утверждает В.Майстренко: – "…еще неожиданнее оказались результаты исследований на радиоактивность. В горных породах среднее содержание урана – грамм на тонну. В найденном обломке его оказалось в 140 раз выше. Но зато мы не смогли обнаружить в нем… продуктов распада урана. Иными словами, есть только его собственная радиоактивность. А это еще одно свидетельство в пользу того, что необычный сплав искусственного происхождения. И возраст его не больше ста тысяч лет, иначе обязательно была бы радиоактивность и от продуктов распада…"

Необычными оказались и результаты исследований, проведенных в других институтах. Суммируя их, кандидат технических наук, член комиссии по аномальным явлениям В.Фоменко говорит: "В любом обычном сплаве из редкоземельных металлов обязательно есть примеси таких распространенных элементов, как кальций или натрий. Они обнаруживаются при лазерном спектральном анализе даже в эталонных образцах, полученных с помощью самых совершенных методов очистки. В Вашкской же находке не удалось обнаружить даже намека на следы кальция или натрия. А специалисты утверждают, что с помощью обычной технологии получить сплав без этих примесей невозможно. Поразительной оказалась и чистота составляющих сплав компонентов. Например, лантану, как правило, всегда сопутствуют "ближайшие родственники" – другие редкоземельные металлы его группы. Из-за схожих химических и физических свойств отделить их удается лишь с большим трудом. В найденном же обломке лантан представлен в идеально чистом виде…

Теперь о другом. О строении веществ судят по характерным линиям в их спектре. Этот образец сначала изучался с помощью методов рентгено-структурного анализа, который выявил 23 линии, описывающие входящие в сплав кристаллы. Но, как выяснилось, лишь три из них совпадают с линиями, характерными для кристаллов церия и лантана. А ведь для того, чтобы обнаружить даже эти три совпадения, была проделана гигантская работа – изучены линии в спектрах более чем трехсот уже известных сплавов и соединений церия, свыше пятисот лантана, тысячи сплавов и соединений неодима, магния, железа. Когда же эти данные решили перепроверить методами электроннографического анализа, то результаты оказались еще более поразительными. Исследователи получили 11 четких линий, но… совершенно иных, чем при рентгеновском анализе. И ни одна из этих линий не похожа на характерные для известных сплавов и соединений. Отсюда был сделан вывод, что найденный обломок изготовлен из смеси порошков, мелкая и крупная фракция которых имеет разное кристаллическое строение. Причем, самые мелкие частицы порошка состоят всего из нескольких сот атомов…

Возможно ли получить такой сплав и как?

Далее В.Фоменко говорит следующее:

"В принципе, это можно сделать методом холодного прессования при давлении в десятки тысяч атмосфер. В пользу такого предположения говорит необычная плотность сплава – она оказалась лишь на 10 % ниже той, которую он должен иметь, согласно всем нашим закономерностям. Но с другой стороны, здесь мы должны иметь в виду ограниченные возможности нашей земной техники.

Когда исследователи изучали обломок в первоначальном виде, они пришли к выводу, что он представляет собой часть детали в виде кольца, цилиндра или сферы с диаметром около 1,2 м. А специалисты утверждают, что оборудования, способного прессовать детали такого размера с давлением в десятки тысяч атмосфер, пока не существует…"

Кому же и для чего могла понадобиться такая деталь?

«Судя по тому, что обломок начинает искрить при малейших механических нагрузках, применять его в качестве конструкционного материала, наверное, было бы просто опасно. Скорее можно допустить, что он играл роль присадки к неизвестному нам виду топлива. Не исключена и другая версия, связанная с необычными магнитными свойствами сплава: в разных направлениях у обломков они отличаются более, чем в 15 раз. Такой сплав можно использовать для магнитного охлаждения до очень низких температур, лишь на сотые и тысячные доли градуса отличающихся от абсолютного нуля. Но… для того, чтобы сплав обладал подобными характеристиками, холодное прессование надо проводить в фантастически сильных магнитных полях…»

– Но может быть, это просто обломок метеорита, который природа наделила правильной формой?

Была и такая версия. Она возникла при сопоставлении с результатами исследований в районе тунгусского взрыва. Там в слоях мха, относящихся к году катастрофы, было обнаружено повышенное присутствие редкоземельных металлов, а в деревьях, выросших после взрыва, содержание церия и лантана оказалось в 600 раз выше, чем вдали от эпицентра. Но, как ни заманчиво это сравнение, от него пришлось отказаться: в метеоритах содержание редкоземельных элементов не отличается от земного.

В 1988 году в центральных газетах и в научно-популярных журналах появились публикации, в которых излагалась новая версия писателя-фантаста Александра Казанцева о внеземном космическом корабле, взорвавшемся в 1908 году над Тунгусской тайгой.

Его версия основана на том, что при тщательном исследовании Вашкской находки обнаружено чистое железо, такое же как и в нержавеющей колонне в Дели (Индия) и в лунном грунте, к тому же возраст обломка составлял 100 тысяч лет. Вид этой находки вызвал предположение, что это была часть кольца или сферы, или даже цилиндра, примерно диаметром 1200 мм. Оригинально и удивительно то, что некоторые ученые-исследователи считают – эта находка является частью детали Тунгусского феномена. Напрашивается вывод, что это может быть, действительно, как утверждает Казанцев, катастрофа космического корабля инопланетян.