Текст книги "Литературная Газета 6295 ( № 40 2010)"
Автор книги: Литературка Литературная Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 21 страниц)
По пятому пункту
События и мнения
По пятому пункту
ПОЛИТПРОСВЕТ
Михаил Федотов занял довольно высокий государственный пост в официально курируемой властями «системе правозащитного движения».
Будучи демократом, он объявил главной своей заботой борьбу за «десталинизацию» нынешнего российского общества. Это весьма забавно.
Сталин ушёл из жизни 57 лет назад. Государственно-партийная власть СССР официально осудила репрессии 30-х годов прошлого века 54 года назад – ХХ съезд КПСС 1956 года. Пакт Риббентропа–Молотова осуждён как нарушивший нормы международного права 21 год назад на Съезде народных депутатов СССР.
В чём же М. Федотов видит свою миссию по десталинизации современного российского общества, 90 процентов которого не только не жили при Сталине, но мало что знают, чем отличается Керенский от Ленина, а Сталин от Троцкого?
А почему тогда не заняться «дероманизацией» дореволюционной России? Ведь за Романовыми тоже немало грехов. Пётр «Великий» построил столицу С.-Петербург на болоте ценой десятков тысяч крепостных крестьян, рубил головы стрельцам и боярам, убил собственного сына! А каков Николай Павлович (в народе Палкин)! Пять повешенных и многие сотни демократически мыслящих аристократов и дворян, пожизненно сосланных на каторгу.
А «невинно» погибший Николай II? Расстрелявший 9 января 1905 года мирную манифестацию народа у Зимнего дворца, постоянно разгонявший Государственную Думу, поощрявший судебные расстрельные тройки Столыпина, вовлёкший страну в чудовищную и бессмысленную войну… Впрочем, этого незаурядного политического деятеля весьма любят друзья М. Федотова, так называемые «демократы».
Как же в организационном плане М. Федотов будет бороться за десталинизацию? Может быть, это выразится в борьбе за всеобщие выборы мэров и губернаторов? Или будет возражать против фактического скатывания политической системы в однопартийную? Возможно, М. Федотов встанет на защиту опусов телеведущего А. Пивоварова, в которых уничижается героический подвиг народа в Великой Отечественной войне?
Заявления М. Федотова о десталинизации заслуживают комментариев из-под пера Зощенко и Булгакова, коих Бог не дал нам в смешной мир нынешней России. Но можно предложить ему такой ход. Печально известный пятый пункт исчез из российских паспортов. Рекомендую М. Федотову восстановить пятый пункт, но писать там – «сталинист» или «антисталинист». Для наших законодателей и исполнительной власти это будет очередная забавная и бессмысленная работа.
Академик Николай ПЕТРАКОВ
ПОСТСКРИПТУМ
Назначение председателем Совета при президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека и одновременно советником президента господина Федотова многими было воспринято с энтузиазмом. От одного из авторов демократического Закона о печати, человека, занимавшего пост министра печати, долгое время проработавшего секретарём Союза журналистов, можно было ожидать конструктивных и объединяющих общественность подходов. Тем удивительнее прозвучало его заявление о желании начать свою деятельность на новом посту с пресловутой «десталинизации». Ещё поразительнее было объяснение, как ему представляется сей процесс, – оказалось, это что-то вроде денацификации послевоенной Германии. То есть Россия для него – аналог побеждённой фашистской Германии, которой победители диктуют, что и как надо делать. Видимо, самого себя господин Федотов видит в числе победителей, которые теперь будут диктовать побеждённой стране свои условия.
Что такое «десталинизация» в исполнении наших либерально-демократических деятелей мы прекрасно помним по тем временам, что назывались перестройкой. Тогда «десталинизация» обернулась объявлением всего советского периода нашей истории «чёрной дырой», «вывихом истории».
Но и этого оказалось мало. Нам объяснили, вся история России – это всего-навсего предтеча сталинизма. И потому нам должно стыдиться и стесняться своего прошлого, чувствовать себя виноватыми перед всеми другими народами, которые, надо отметить, с удовольствием принялись бить нас бесчисленными грехами и требовать за них компенсации. Ценой огромных усилий и громадных потерь вроде бы удалось устоять, не довести народ до самоуничтожения. И вот теперь операцию собираются повторить люди, убеждённые, что с помощью «десталинизации» можно пресечь любое неудовольствие нынешним положением дел, отвлечь от действительно насущных проблем. Опять ничего не забыли и ничему не научились.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,9 Проголосовало: 21 чел. 12345
Комментарии: 28.10.2010 14:23:05 – александр 53 пишет:
Икота, икота, перейди на Федота...
Василий Андреевич, Вы, наверное помните, какой переполох был у либералов, когда московская мэрия, по просьбе ветеранов разрешила вывесить портреты Сталина к 65-летию Победы? Дошло до самого Главного Либерала, а он, назвав Сталина преступником, запретил это делать. Понимаете, война со Сталиным, а Победа -без него! Они и Победу десталинизировали. Говорят, народ, победил. Понимаете, Сталин этому народу говорит: делай вот так, а народ говорит, нас не проведешь, мы и сами с усами! Зато попался мне как-то на глаза роскошный фотоальбом, выпущенный к 60-летию Победы с предисловием Путина. Тысячи экземплятов тираж, а вначале большая фотография Путина. Они Победу не только десталинизировали, но и приватизировали. Десять портретов Сталина, которые нельзя вывешивать, и тысячи портретов Путина, который, вроде, к войне никакого отношения не имеет. А десталинизируют( и дальше собираются это делать!) они наше сознание. Тысячи же других «портретов» Сталина– заводы, институты, скважины -трубопроводы и т.д. они уже давно десталинизировали с великой для себя пользой и от этих «портретов» никто отказываться не собирается. Жируют себе на сталинском наследии (кто бы мог подумать, что самой распространенной русской фамилией в мире после Калашникова и Гагарина, станет Абрамович!) и нанимают Федотов, чтобы они убеждали обобранный до нитки народ, что Сталин и есть самое большое зло. Надоело до икоты!
28.10.2010 10:00:33 – Василий Андреич Крылов пишет:
Федот да не тот
Эх, Миша-Гриша, а мы так надеялись на тебя, что ты засучив рукава по столу бац!!!, а подать сюда тяпкина-ляпкина, это почему у тебя господин президент нарушается такая секая статья конституции, а почему у тебя народ вымирает как мухи, а почему у тебя такое сякое недоступное образование, а почему ты нагло врешь, когда говоришь о якобы «всенародном» обсуждении закона о полицаях(тв 1 кан.), надо бы этот вопрос вынести на референдум, а почему, почему ????. Как же ты собрался десталинизировать кого то или чего то, – это что, отдать сахалин японии, ведь четыре острова Сталин вернул нам, калининград германии, вот будут рады, что их десталинолизировали. Поляки будут рады надо оказыватся отдать германии территорию силезию, ведь это он И.В.Сталин своим синим карандашиком очертил границы многих государств в Европе. Миша-Гриша выгляни в окно своего персонального авто что ты видишь: проституток, наркоманов, беспризорников, безработных, скоро гомиков вместо парада Победы увидишь, Армию не увидишь – десталинизировали и это все плоды десталинизации, может поведешь борьбу с медведезации-путинизации нашей страны. Что, кишка тонка, потому ты Федот да не тот. Да и не забудь своё и правительственное жалованье чиновников десталинизировать, ведь это по приказу И.В.Сталина советские геологи разведывали нефть и газ, за продажу которой, которого ты (они) получаешь(ют) надеюсь очень большое хорошее, но не заработанное тобой (ими) жалованье. Помни Миша-Гриша с какой исторической миски будешь есть сегодня и завтра. Ну, а преподавателей в школе, институте не забыл или тоже десталинизировать будешь? Ветеранов войны не забудь.
28.10.2010 09:52:14 – Валентин Иванович Колесов пишет:
Остроумно!
Спасибо. Сталинист.
27.10.2010 18:00:04 – александр 53 пишет:
Дон Федот!
Я полностью разделяю Ваше мнение. Вспомнился анекдот: – Опять консервы!..., тоскливо подумал Змей Горыныч, глядя на очередного, вышедшего на бой рыцаря в доспехах! Вот еще один рыцарь то ли демократии, то плутократии. Можно подумать, что это Сталин виноват в нынешних бедах страны и общества. Куда ни глянь-душа кровью обливается:безработица, беспризорщина, произвол, повсеместно нарушаются права человека на работе, в судах, чудовищная коррупция..., сплошное мародерство на теле страны и СТАЛИНСКОМ наследии, которым эти господа беззастенчиво пользуются! А этот – десталинизация общественного сознания! Подскажите этому дедушке, если он сам еще в сознании, что не тем делом он собирается заниматься. Те, кто поближе, разверните лошадку новоявленного Дон Федота на борьбу с нарушениями прав человека и обидами людей. Впрочем, если быть реалистами, скореее всего задачку-то такую поставили работодатели. Нужен, нужен им красный флаг для отвлечения внимания общества и поддержки общественного сознания в полуобморочном состоянии. Обычно «держи вора» громче всех кричит сам вор.
27.10.2010 12:05:57 – полкан полканыч полкан пишет:
и мир угнетателей злобно дрожит!
разгромили россию. ограбили народ и прдолжают его уничтожать. а виноват оказывается Сталин. ими движет страх перед потерей награбленной собственности.
Впереди большие перемены
Новейшая история
Впереди большие перемены
ПОЛИТГРАМОТА
Нынешняя политическая система нуждается в реконструкции
Александр ДУГИН, доктор политических наук
Если мы посмотрим на события последних двух десятилетий, то увидим следующую картину. Конец СССР был закономерен, и люди не поднялись на его спасение. Но вот то, что пришло на смену СССР, по большому счёту до сих пор так и не стало по-настоящему легитимной политической системой. Массы не хотели СССР и коммунистической идеологии, но им явно не понравились и либеральные реформы, капитализм, классовое расслоение, ликвидация социальных гарантий, индивидуалистическая система ценностей и рыночный закон (человек человеку волк). Остальные страны, где такие реформы прошли, оправдывали все издержки тем, что избавляются от нас и нашего влияния. Мы же избавлялись сами от себя. Это было чрезвычайно болезненно и ни к чему хорошему так и не привело.
Прозападная политика Ельцина и его окружения была однозначно отвергнута народом. Равно как и наметившийся в 90-е развал России (первая чеченская кампания). К концу 90-х всем стало очевидным, что при всём сохранении политико-административного контроля власть Ельцина совершенно не легитимна и чревата распадом страны и ликвидацией Российской Федерации (по крайней мере в её современных границах).
Лишь Путин удержал Россию от падения. Практически в одиночку. Своей волей. Подхватил, что падало. Всё сделанное им в начале 2000-х воспринималось как «нежданная радость». Он вышел из ельцинской системы, но начал строить нечто совершенно особое. Он спас страну от распада, укрепил суверенитет, отказался от того, чтобы слепо выполнять указания США, устранил наиболее одиозных олигархов, скрепил страну, начал усиливать позиции России на постсоветском пространстве, вернул ряд национальных символов. Тогда Путин стал по-настоящему легитимной фигурой и остаётся ею до сих пор.
Но он не изменил политической системы, которая была основана на копировании западных стран, на капитализме, классовой эксплуатации богатыми бедных, социальной несправедливости, сосредоточении экономических (и частично политических и информационных) ресурсов в руках олигархии, на одностороннем разоружении, отказе от самостоятельной внешней политики, на введении внешнего управления и бесконечно отсталом догоняющем (без надежды догнать) развитии. К этому добавились наши собственные самобытные черты – правовой нигилизм, произвол чиновничества и адская коррупция, а также нижайший интеллектуальный и нравственный уровень власти.
Путин был легитимным политическим лидером во главе нелегитимного, никуда не годного политического режима. В этом парадокс новейшей исторической эпохи.
В 2008 году наступил порог необходимости реальных перемен. Политическая система нуждалась в фундаментальной реконструкции. Всё сделанное было ориентировано в верном направлении, но темп позитивных изменений (укрепление суверенитета, последовательной ориентации на многополярный мир во внешней политике, ослабление власти олигархов, усиление социальной составляющей во внутренней политике, маргинализация всех радикальных политических течений – в первую очередь либеральных) не нарастал, а замедлялся.
Путин остановился на Медведеве как своём преемнике. Это был его выбор. Этот выбор Путина как единственной по-настоящему легитимной фигуры в российской политике избиратели уважили и учли. У России появился новый молодой президент.
Стал ли он реформировать политическую систему и государственный строй? Нет, не стал. Хорошо начав с победоносной и совершенно морально оправданной и поддержанной россиянами войны с грузинской агрессией, он сосредоточился на модернизации.
Модернизация – вещь, бесспорно, необходимая. Но только какая? Модернизация чего? Во имя чего? По какому сценарию? В каких приоритетных областях? Это уточнено не было, но стало вскоре понятно, что речь идёт о сближении с Западом и «перезагрузке». А также о Сколково.
Ориентация на Запад была и остаётся тем моментом, который делал и продолжает делать политический строй современной России нелегитимным в глазах патриотически настроенных масс. Социальной справедливости не прибавилось. Борьба с коррупцией выразилась лишь в переименовании милиции в полицию и снятии московского мэра. Но политический строй не меняется.
Те изменения, которые идут, более всего напоминают возврат к временам Горбачёва и Ельцина. Тогда перестройка и ускорение – сегодня модернизация. Мы помним, чем всё закончилось тогда. И совершенно понятно, что было бы со страной дальше, не приди Путин вовремя и не останови он неотвратимый распад России.
Получается очень тревожная картина. Легитимность политического режима не возрастает, продолжение нынешних тенденций и возвращение либералов и западников (в лице ИНСОРа, которому покровительствует Кремль) на первые роли только усугубляют положение дел. Уровень коррупции не сокращается. Социальной справедливости больше не становится. Оставшийся олигархат прекрасно ужился с новой властью и приспособился к ней. Создаётся впечатление, что на ближайшей кочке Россию может нешуточно тряхнуть.
В современной России угрожающе накаливается дефицит легитимности. Время неумолимо идёт к 2012 году. И это решающий рубеж. На этот раз изберут лишь ту фигуру, которая будет легитимной. А в этом отношении на глазах начинают расти сомнения. Дело в том, что за последнее время стратегия будущего не прояснилась, а затемнилась – политические трансформации и их приоритеты не обозначены, а наоборот, всё более сокрыты. При этом политический строй как был, так и остаётся совершенно не отвечающим ни вызовам современности, ни историческим социокультурным константам российской цивилизации. Это очень опасная ситуация.
Конечно, в нашей истории (в том числе и совсем недавней) были времена и похуже. Были. Но к хорошему быстро привыкаешь, и когда остановился распад, казалось, что вот-вот начнётся настоящий подъём. Но подъёма не началось. Так дальше продолжаться не может.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 3,9 Проголосовало: 15 чел. 12345
Комментарии: 28.10.2010 15:35:15 – Алексей Фёдорович Буряк пишет:
СССР, как пишет Александр Дугин, развалился закономерно... то есть массы не хотели СССР... он им надоел и коммунизм тоже... Это утверждение более чем СОМНИТЕЛЬНО... СССР развалил не НАРОД, а власть имеющие.., они во главе с ГОРБАЧЁВЫМ... подрубили ветку на которой седели специально, чтобы она рухнула... Я очень хорошо помню, как в ЦЕНТРАЛЬНОЙ прессе начали с 1987 года критиковать партийных руководителей..., чего раньше никогда не было... Обвиняли руководство, что вот у них дачи за счёт народа и так далее... И авторитет партии пошатнулся, а затем и рухнул!! Власть имеющим захотелось жить более СЫТНО, чем они жили при СССР... Если при СССР секретарь обкома, к примеру, мог раз в год поехать в престижный санаторий... и иметь ещё совсем немного благ... ТО СЕГОДНЯ руководитель областного УРОВНЯ благ имеет значитально БОЛЬШЕ... ОН может много раз выезжать на всевозможняе симпозиумы за границу, посылать своих детишек учиться за границе... , разные льготы в виде подарков.. и взяток.. и т. д. ВОТ ЭТО ОНИ все получили... А НАРОД попросту ввели в заблуждение... ВСПОМНИТЕ 1991 год... обмены сторублёвок и пятидесятирублёвок в трёхдневный срок... потом апрельское повышение цен на продукты питания в три раза... и замораживание ВКЛАДОВ!!! всего НАСЕЛЕНИЯ СССР!!! ЭТИ вклады и до сего момента не получены!! НАРОД обворовали и обманули!!! ЭТО по меньшей мере ПРАВДА!... И после этого у автора статьи хватает СОВЕСТИ утверждать, что СССР развалился закономерно,. и его развалил НАРОД!!! Советский строй можно было МОДЕРНИЗИРОВАТЬ до бесконечности!! А не разваливать ОГРОМНУЮ ДЕРЖАВУ, которую увеличивали веками... И думали цари и простой народ только о приращение ГОСУДАРСТВА, а не о его развале... – – Алексей Буряк, Днепропетровск burur@mail.ru
28.10.2010 07:32:00 – Леонид Семенлвич Агеев пишет:
Браво А. Дугину и кое-что в дополнение
Автор совершенно прав, когда воздает должное В.В.Путину, который приостановил распад страны, и в связи с этим стал восприниматься населением страны, как ее национальный лидер. Но вот парадокс нашего времени. В настоящее время именно он выступает, как политический деятель, основным препятствием на пути жизненно необходимых для страны реформ. Почему такое происходит, нам настоятельно необходимо разобраться в этом непростом деле. Только в этом случае страна может двинуться дальше к своему расцвету и уважению со стороны других государств планеты. Как мне представляется, есть две причины такого положения, исходящие из одного корня. Одна причина состоит в том, что он стал заложником своего окружения, погрязшего в коррупции и стяжательстве общественного достояния страны. Так, как ведут сейчас эти люди, могут только вести себя люди черни, у которых напрочь отсутствует чувство чести, совести, стыда, порядочности и православной морали. Они могут иногда приходить в церковь,но сами по себе они безбожники. Ведь до чего дошло, что грабеж страны идет уже на семейном подряде, когда основным хапальщиком становятся близкая родня этой придворной челяди. Вторая причина вытекает из первой. Это так сказать идеологическое прикрытие грабежа страны олигархами в тесном союзе с высшим чиновничеством. Заключается она в том, что пытаются «навешать лапшу» на уши россиян, уверяя нас в том, что только частная собственность может поднять страну на следующую ступень ее развития. Большей лжи трудно себе придумать. Я уже много писал об этом, но приходится повториться. Аэрофлот в основном находится в частных руках, железная дорога в общественной собственности. Ну и кто более эффективно работает, и где цены более приемлимы для населения страны? Хочу поднять и следующий вопрос, касающийся жизни и смерти России. Представим себе, что перед войной с Германией тяжелая промышленность нашей страны находилась бы в частных руках? И был бы крах. Крах по причине материальной и духовной. Материальная состоит в том, что вряд ли ресурсы государства были бы так быстро переориентированы на достижение победы. Ведь если сравнить промышленный потенциал Германии и России. то он всегда на протяжении всей истории был выше у первой. Но перед войной в Германии он остался в частных руках, а СССР в государственных и, благодаря этому, темпы развития страны у нас были выше, так же, как и качество военной продукции. Духовная, или идеологическая причина вытекает из материальной и состоит в том, что навряд ли советский солдат при наличии олигархического слоя страны шел бы в бой со словами: «За Родину! За Сталина!» А без этого победа была бы весьма проблематична. И последнее. Только, что сообщили о смерти политического деятели Аргентины, которого оплакивает большинство населения страны. Будучи Президентом он отказался от курса неолиберализма, благодаря чему поднял экономику страны, и рассчитался с долгами, накопленными в пору сплошной капитализации страны. Разве это ни о чем не говорит? Вот ведь исторический парадокс нашего времени. Латинская Америка уходит от дикого капитализма, а мы в него вбегаем. Уж очень он привлекателен для разной нечести. Неужели нельзя приостановить этот гибельный для России бег? Или стоит оставить все как есть, ибо с гибелью страны погибнет и эта нечесть. А ведь ей туда только и дорога.
28.10.2010 06:43:05 – борис иванович коростелев пишет:
Впереди большие перемены.
Серьёзный и лаконичный анализ статьи даёт представление об общей ситуации в стране.Резюме:проблемы вызвавшие развал СССР-остались нерешёнными,ситуация вцелом ухудшилась,появились проллетарские слои общества.Более чем «олигархи»(их относительно немного) от событий 90-х г.г. -выиграли слои т.н. «творческой» ( в основном московской) интеллегенции.С.Говорухин в передаче о фильме «Так жить нельзя»(5-ТВ), не только публично покаялся за содеянное,но и кратко охарактеризовал эту часть общесва...Дальнейшее развитее РФ будет определять рост сознания во всех частях нашего диффернцированного общества.Чем раньше и глубже правящий класс (учение о классовом обществе отменить невозможно) поймёт необходимость перемен, тем безболезнее эти перемены произойдут! Перемены неизбежны, но когда и как?
