Текст книги "Собрание сочинений, том 22"

Автор книги: Карл Генрих Маркс

Соавторы: Фридрих Энгельс
сообщить о нарушении

Текущая страница: 47 (всего у книги 53 страниц)

ИНТЕРВЬЮ Ф. ЭНГЕЛЬСА КОРРЕСПОНДЕНТУ АНГЛИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ «DAILY CHRONICLE» В КОНЦЕ ИЮНЯ 1893 ГОДА[536]536
  Интервью корреспонденту английской газеты «Daily Chronicle» было дано Энгельсом в связи с состоявшимися в июне выборами в германский рейхстаг и успехами германской социал-демократии на этих выборах. Помимо английской газеты текст интервью в сокращенном виде был опубликован в газете «Socialiste» № 148, 15 июля 1893 г. и полностью в журнале «Critica Sociale» № 14, 16 июля 1893 года. В «Daily Chronicle» интервью напечатано под заглавием «Выборы в Германии. Интервью г-на Энгельса», в «Socialiste» – под заглавием «Ф. Энгельс и германские выборы», в «Critica Sociale» – «Беседа с Ф. Энгельсом о результатах выборов в германский рейхстаг».


[Закрыть]

… Я пришел к г-ну Энгельсу в его дом на Риджентс-парк-род и, разумеется, застал его в прекрасном настроении в связи с результатами выборов в германский рейхстаг.

– Мы завоевали десять мест, – сказал он в ответ на мои вопросы. – Первая баллотировка дала нам 24 места, при второй из 85 наших кандидатов были избраны 20. Мы получили 16 новых мест и потеряли шесть, таким образом, наш чистый выигрыш – 10 мест. Пять из шести кандидатов от Берлина – наши.

– Сколько всего голосов вы получили?

– Это мы узнаем лишь тогда, когда начнутся заседания рейхстага; тогда будут известны точные цифры, но и сейчас можно сказать, что мы получили свыше 2000000 голосов. В 1890 г. мы собрали 1427000 голосов. И не забывайте, что эти голоса отданы исключительно социалистам. Против нас объединились все партии, кроме небольшого числа представителей народной партии, – своего рода радикально-республиканской партии[537]537
  Имеется в виду Свободомыслящая народная партия, образовавшаяся в мае 1893 г. в результате раскола Немецкой свободомыслящей партии.
  Раскол последовал в день роспуска рейхстага, 6 мая 1893 г., в связи с разногласиями внутри партии в оценке проекта военного закона. Часть парламентской фракции этой партии во главе с Риккертом и Бартом, вставшая на путь поддержки правительства, образовала партию Свободомыслящий союз; другая часть фракции во главе с Рихтером, выступавшая против увеличения расходов на армию и отражавшая настроения радикальных элементов этой партии, стала называть себя Свободомыслящей народной партией.


[Закрыть]. Мы выставили 391 кандидата и отказались вступить в соглашение с какой-либо другой партией. Если бы мы пожелали это сделать, мы могли бы получить еще двадцать или тридцать мест, но мы решительно отвергли какие бы то ни было компромиссы, и именно поэтому наша позиция так сильна. Ни один из наших депутатов не связан обязательством поддерживать какую-нибудь партию или какие-нибудь мероприятия, кроме программы нашей собственной партии.

– Но ведь эти ваши 2000000 голосов должны были дать вам больше мест?

– Да, здесь всему виною порочная система распределения депутатских мест. Когда рейхстаг создавался, предполагалось, что избирательные округа будут все одинаковые, и один депутат будет избираться на каждые 100000 жителей; но недочеты, допущенные при создании округов, а также рост и перемещение населения привели к тому, что в настоящее время количество избирателей в округах далеко не одинаковое. Это очень нам вредит. Возьмите хотя бы кандидатуру Либкнехта в Берлине. Он собрал 51000 голосов в округе, население которого составляет около 500000.

– А почему вы потеряли шесть мест?

– Потеря эта в каждом случае объясняется особыми обстоятельствами. Бремен мы и в 1890 г. считали не более как счастливой случайностью. В Любеке, как я только что узнал от Бебеля, много рабочих разъехалось, так что если бы выборы состоялись зимой, мы удержали бы и это место. Далее, не следует забывать, что торговый кризис задел нас сильнее, чем вас, и что нам пришлось вести борьбу с резкой враждебностью со стороны предпринимателей. Хотя голосование тайное, заинтересованные лица сумели свести тайну его на нет. У нас при голосовании не ставят на листке отметку, как у вас в Англии; каждый избиратель опускает в урну листок, который он приносит с собой. Кроме того, торговый кризис и эпидемия холеры в 1892 г. вынудили множество рабочих принять государственное пособие, а это на целый год лишает их избирательного права.

Но я горжусь нашими поражениями больше, чем нашими победами, – продолжал г-н Энгельс. В Дрездене (в сельском избирательном округе) мы получили всего на 100 голосов меньше, чем кандидат, за которого голосовали все другие партии, причем всего голосовало 32000 человек. В Оттензене наш кандидат собрал из общего количества в 27000 голосов на 500 голосов меньше своего соперника, тоже имевшего поддержку всех других партий. В Штутгарте наш кандидат получил 13315 голосов – всего на 128 голосов меньше того кандидата, который был избран. В Любеке, где голосовало 19000 человек, нам не хватило только 154 голоса. И, как я уже говорил, все это голоса, поданные за социалистов и против коалиции всех других партий.

– Скажите, какова ваша политическая программа?

– Программа наша почти полностью совпадает с программой английской Социал-демократической федерации[538]538
  О Социал-демократической федерации см. примечание 104.


[Закрыть], но политика наша совсем иная.

– Она, вероятно, ближе к политике Фабианского общества?

– Отнюдь нет, – с горячностью ответил г-н Энгельс, – Фабианское общество[539]539
  О Фабианском обществе см. примечание 495.


[Закрыть] я считаю не более как филиалом либеральной партии. Оно надеется добиться социального обновления лишь теми средствами, какие предлагает эта партия. Мы противостоим всем существующим политическим партиям и намерены бороться с ними. Английская Социал-демократическая федерация является лишь небольшой сектой и действует как таковая. Это – замкнутая организация. Она не поняла, как нужно возглавить рабочее движение в целом и направить его к социализму. Она превратила марксизм в ортодоксию. Так, она упорно требовала, чтобы во время забастовки в доках Джон Бёрнс поднял красный флаг, в то время как этот поступок погубил бы все движение и вместо того, чтобы привлечь портовых рабочих на нашу сторону, снова толкнул бы их в объятия капиталистов. Мы таких вещей не делаем. Тем не менее, наша программа является чисто социалистической. Наше первое требование – обобществление всех средств и орудий производства. Правда, мы принимаем все, что предлагает нам какое-либо правительство, но только в качестве уплаты долга по частям и без всякой благодарности с нашей стороны. Мы всегда голосуем против бюджета и против всяких ассигнований на армию или увеличения ее численности. В тех округах, где у нас при второй баллотировке не было своих кандидатов, паши избиратели получили указание поддерживать только тех кандидатов, которые обязались голосовать против законопроекта об армии, всяких дополнительных налогов и всяких ограничений прав народа.

– А какое влияние окажут выборы на политическое положение в Германии?

– Законопроект об армии будет принят[540]540
  Проект военного закона, отвергнутый в мае 1893 г., был в несколько измененном виде вновь внесен правительством на утверждение рейхстага и принят новым его составом 15 июля 1893 года.
  Новый военный закон предоставлял правительству возможность увеличить ассигнования на армию и пересматривать военный бюджет в сторону увеличения не через 7 лет (как законы о септеннате 1874, 1880, 1887 гг.), а через 5 лет; в связи с этим он стал известен как «закон о квинквеннате».


[Закрыть]. Налицо – полнейший развал оппозиции. В самом деле, единственная реальная и сплоченная оппозиция сейчас – это мы. Национал-либералы примкнули к консерваторам. Партия свободомыслящих раскололась на две части, а после выборов от нее вообще почти ничего не осталось. Католики и мелкие партии боятся нового роспуска рейхстага и, чтобы избежать его, готовы идти на любые уступки.

– А как, по Вашему мнению, отразятся выборы на политическом положении Европы в целом?

– Если законопроект об армии пройдет, Франция и Россия, очевидно, предпримут шаги в том же направлении. Франция и сейчас уже загнала в армию все мужское население вплоть до физически негодных к военной службе людей, но она, несомненно, займется усовершенствованием своей армии, как боевой машины. Россия встретится с трудностью пополнения офицерского состава. Австрия и Германия будут, разумеется, действовать заодно.

– Так Вы считаете, что на мир в Европе шансов мало?

– Любой незначительный инцидент может, конечно, привести к вооруженному столкновению, но я не думаю, чтобы правители этих стран хотели войны. Точность и дальнобойность нового скорострельного оружия и применение бездымного пороха знаменуют собой такой переворот в военном деле, что никто не может сказать, какова должна быть правильная тактика боя в этих новых условиях. Это будет прыжок в неизвестность. И армии, которым предстоит встретиться на поле битвы, будут так огромны, что по сравнению с будущей войной все прошлые войны покажутся детской забавой.

– А каково, по Вашему мнению, будет влияние на Европу социал-демократической партии?

– Без всякого сомнения, мы будем ратовать за мир. Мы всегда протестовали против аннексии Эльзас-Лотарингии, а после Седана мы с Марксом написали воззвание Интернационала, в котором указывали, что у немецкого народа нет причин для ссоры с Французской республикой, требовали мира на почетных условиях и предсказывали то, что действительно произошло, а именно, что эта аннексия бросит Францию в объятия России и создаст постоянную угрозу миру в Европе[541]541
  Энгельс имеет в виду «Второе воззвание Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих о франко-прусской войне» (см. настоящее издание, т. 17, стр. 274–282). Воззвание было написано Марксом, но в него были включены материалы Энгельса, опровергающие притязания прусского юнкерства и немецкой буржуазии на Эльзас-Лотарингию и приводимые в этой связи военно-стратегические аргументы.


[Закрыть]. В рейхстаге наша партия всегда требовала, чтобы населению Эльзас-Лотарингии была дана возможность самому решить свою судьбу – либо вновь присоединиться к Франции, либо остаться в составе Германии, либо присоединиться к Швейцарии, либо стать независимым государством.

– Следовательно, Вы полагаете, что недалеко время, когда будут созданы «Соединенные Штаты Европы»?

– Разумеется; все идет к этому, так как наши идеи распространяются по всей Европе. Вот, – он достал увесистый том, – наш новый журнал для Румынии [ «Contemporanul». Ред.]. Такой же у нас имеется для Болгарии [ «Социалъ-демократъ». Ред.]. Рабочие всего мира быстро обучаются искусству объединяться.

– Можете Вы дать мне какие-нибудь цифры, иллюстрирующие рост социализма в Германии?

Г-н Энгельс достал тщательно составленную диаграмму, показывающую число голосов, собранных каждой партией на всех выборах, имевших место со времени создания рейхстага в его нынешнем виде.

– В 1877 г., – сказал он, – мы получили 500000 голосов; в 1881 г., в силу жестоких законов против социалистов, – только 300000; в 1884 г. – 550000 и в 1890 г. – 1427000. На последних выборах мы собрали свыше 2000000 голосов.

– Чем же Вы объясняете этот необычайно быстрый рост?

– Главным образом экономическими причинами. У нас в Германии после 1860 г. произошла такая же грандиозная промышленная революция со всеми сопутствующими ей отрицательными явлениями, как у вас в Англии – между 1760 и 1810 годами. Ваши промышленники отлично это понимают. Далее, нынешний торговый кризис отразился на нашей стране с молодой промышленностью более болезненно, чем на вашей – со старой промышленностью. Следовательно, и давление на рабочих у нас было сильнее. Когда я говорю «рабочие», я имею в виду трудящихся всех классов. Мелкие торговцы, вытесняемые крупными торговыми фирмами, конторские служащие, ремесленники, городские и сельскохозяйственные рабочие начинают чувствовать гнет нашей нынешней капиталистической системы. А мы предлагаем им научный способ борьбы с этим злом, и поскольку все они умеют читать и самостоятельно мыслить, они очень быстро делают нужные выводы и вступают в наши ряды. Организация у нас безупречная, это предмет восхищения и отчаяния наших противников. Безупречной она стала благодаря законам Бисмарка против социалистов, сильно напоминающим ваши карательные законы для Ирландии. Кроме того, огромное значение имеет наша военная подготовка и дисциплина. Всем 240000 избирателям в Гамбурге наши предвыборные обращения и литература были доставлены за четверть часа. В прошлом году власти этого города даже обратились к нам с просьбой помочь им при рассылке инструкций о борьбе с холерой.

– Значит, Вы надеетесь скоро увидеть то, что Вам так интересно увидеть – социалистическое правительство, стоящее у власти?

– А почему бы и нет? Если наша партия и впредь будет расти нормальным темпом, мы между 1900 и 1910 гг. будем иметь большинство. А тогда – можете не сомневаться, у нас не будет недостатка ни в идеях, ни в людях, которые смогут провести их в жизнь. У вас же к тому времени будет, скорее всего, правительство, в котором г-н Сидней Вебб до седых волос будет пытаться врасти в либеральную партию. Мы не верим во врастание в буржуазные партии. Мы врастаем в народ.

Напечатано в газете «Daily Chronicle» 1 июля 1893 г.

Печатается по тексту газеты

Перевод с английского

На русском языке публикуется впервые

ПРИМЕЧАНИЯ

ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Ф. ЭНГЕЛЬСА

(январь 1890—август 1895)

1890

Январь – декабрь

Энгельс отдает значительную часть своего времени и сил продолжению начатой им еще в 1885 г. работы над подготовкой к печати рукописей III тома «Капитала» Маркса; этой работой Энгельс занимается до весны 1894 года; за это время он дорабатывает некоторые отделы и главы, а отдельные главы пишет заново, составляет также ряд добавлений на основании своих собственных исследований, проводит общую редакцию текста.

Январь – март

Энгельс занимается изучением внешнеполитической обстановки в Европе в связи с обострением франко-германских противоречий, наметившимся сближением между Францией и Россией и ростом опасности общеевропейской войны. Он заканчивает начатую им в декабре 1889 г. работу над статьей «Внешняя политика русского царизма» для издающегося в Лондоне, а затем в Женеве органа группы «Освобождение труда» журнала «Социаль-демократ». Статья в переводе на русский язык под заглавием «Иностранная политика русского царства» печатается в 1 (февраль) и 2 (август) книгах этого журнала за 1890 г., на немецком языке в теоретическом журнале германской социал-демократии «Die Neue Zeit» («Новое время»), а также в переводе автора на английский язык в выходящем под редакцией социалиста Б. Бакса лондонском журнале «Time» («Время») в апреле и мае.

Январь

Энгельс продолжает внимательно следить за подъемом политической активности неквалифицированных рабочих Англии и деятельностью объединяющих их новых тред-юнионов, оказывая непосредственную помощь руководителям этих организаций: дочери Маркса Э. Маркс-Эвелинг, Э. Эвелингу и другим социалистам.

В письмах к деятелю немецкого и американского социалистического движения Г. Шлютеру и к одному из руководителей германской социал-демократии А. Бебелю он отмечает, что эти тред-юнионы, – в противоположность старым, выражающим интересы рабочей аристократии, – действуют в духе пролетарской солидарности и что дальнейшее их развитие может привести к отстранению реформистов от руководства Конгрессом тред-юнионов.

11 января – 8 февраля

Энгельс в письмах к Шлютеру и к видному деятелю американского и международного рабочего движения Ф. А. Зорге, а также к Бебелю одобрительно отзывается об исключении осенью 1889 г. из Социалистической рабочей партии Северной Америки группы бывших ее руководителей – немецких эмигрантов-лассальянцев, проводивших сектантскую политику. Он рассматривает этот факт как одно из важных условий для образования самостоятельной социалистической партии американского пролетариата.

Около 28 января – около 25 мая

Энгельс получает от одного из русских переводчиков «Капитала», экономиста-народника Н. Ф. Даниельсона, ряд писем с информацией об экономическом положении России.

Конец января – 8 февраля

Энгельс читает полученную им от одного из основателей английского Фабианского общества С. Вебба книгу «Фабианские исследования о социализме» и характеризует ее как попытку опровергнуть учение Маркса на основе вульгарных экономических теорий и доказать возможность осуществления социалистических идей реформистским путем, посредством соглашения с буржуазией.

Конец января – середина февраля

Энгельс по газетам и письмам руководящих деятелей германской социал-демократии изучает внутриполитическую обстановку в Германии накануне предстоящих 20 февраля выборов в рейхстаг.

17 февраля

В письме к Бебелю Энгельс анализирует итоги повторных выборов во французскую палату депутатов, состоявшихся в Париже 17 февраля; он отмечает, что избрание буланжистов, связанных с монархическими и военными кругами, является следствием распространения шовинистических идей среди парижских рабочих. Энгельс считает борьбу с этими настроениями одной из важнейших задач французских социалистов.

21 февраля – 12 апреля

В связи с крупными успехами социал-демократов на выборах в германский рейхстаг Энгельс в статьях для газет и письмах к Зорге, к одному из руководителей французской Рабочей партии П. Лафаргу, к деятельнице французского социалистического движения дочери Маркса Лауре Лафарг и к одному из руководителей германской социал-демократии В. Либкнехту указывает, что выборы знаменуют собой начало конца правления Бисмарка и будут способствовать усилению освободительной борьбы народных масс. Энгельс особо подчеркивает значение известных успехов социал-демократии в сельскохозяйственных районах Северной и Северо-Восточной Германии.

Статьи Энгельса об итогах выборов печатаются: 3 марта в английской газете «Newcastle Daily Chronicle» («Ньюкаслская ежедневная хроника») без подписи, под редакционной рубрикой «Германские социал-демократы» и 8 марта в центральном органе германской социал-демократической партии газете «Der Sozialdemokrat» («Социал-демократ») под заглавием «Что же дальше?».

Между 20 и 31 марта

Энгельс просматривает текст своей биографии, помещенной в 6 томе 13-го издания Энциклопедического словаря Брокгауза, и вносит в нее добавления и исправления для 14-го издания этого словаря.

Конец марта – начало апреля

Энгельс читает брошюры итальянского философа-социалиста А. Лабриолы «О социализме» и «О философии истории», присланные ему автором; в письмах к Лабриоле он положительно отзывается о первой из них и высказывает ряд критических замечаний по поводу второй; Энгельс посылает ему также свою книгу «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии».

30 марта

Энгельс пишет письмо итальянскому социалисту, переводчику ряда его работ П. Мартиньетти в связи с развернувшейся в итальянской радикальной и социалистической печати дискуссией по поводу правительственного проекта создания в итальянской колонии Эритрея крупных капиталистических латифундий. Он подчеркивает, что социалисты обязаны решительно бороться против закабаления колоний финансовыми магнатами и крупными акционерными компаниями. Отрывок из письма печатается в социалистическом журнале «Cuore e critica» («Сердце и критика») 16 апреля.

1 апреля

Энгельс, убедившись в том, что при опубликовании в журнале «Neue Zeit» за апрель первой главы его статьи «Внешняя политика русского царизма» издатель журнала немецкий социал-демократ И. Диц и один из его редакторов оппортунист В. Блос допустили значительные искажения, заявляет Дицу решительный протест; в следующем, майском номере журнала статья Энгельса печатается заново в соответствии с рукописью.

3 апреля

В письме к русской социалистке, члену группы «Освобождение труда» В. И. Засулич Энгельс благодарит ее за присылку журнала «Социаль-демократ», в котором помещена первая глава его работы «Внешняя политика русского царизма»; в связи с этим он подчеркивает, что разоблачение царской дипломатии имеет большое значение для революционного движения в России.

9 апреля

Получив от голландского социалиста Ф. Д. Ньювенгейса информацию о состоянии рабочего движения в Голландии, Энгельс пишет ему письмо, в котором выражает свое удовлетворение успехами голландских социалистов и сообщает о ходе своей работы по подготовке к печати рукописи III тома «Капитала».

17 апреля

Энгельс в ответ на письмо Засулич, выразившей недовольство публикацией в газете «Sozialdemokrat» 5 апреля статьи русского народника Г. Бека с нападками на Г. В. Плеханова и других русских марксистов, предлагает Засулич и ее единомышленникам дать отповедь Беку на страницах газеты. Энгельс советует Засулич и другим русским социал-демократам активно сотрудничать в «Sozialdemokrat» и «Neue Zeit» в целях укрепления связей русских социалистов с социалистами других стран. Ответ Засулич Беку, написанный по совету Энгельса, публикуется в «Sozialdemokrat» 26 апреля.

19 апреля

В ответ на просьбу австрийского служащего И. Эренфрёйнда высказать свое отношение к антисемитизму Энгельс пишет ему письмо, в котором раскрывает реакционную сущность антисемитизма. Письмо печатается в органе австрийской социал-демократии «Arbeiter-Zeitung» («Рабочая газета») 9 мая.

Конец апреля – начало мая

Энгельс принимает деятельное участие в подготовке первомайской демонстрации и митинга в Лондоне, проводимых в соответствии с решением Международного социалистического рабочего конгресса 1889 г. под лозунгом борьбы за законодательное установление восьмичасового рабочего дня в международном масштабе; он информирует об этой подготовке Зорге, которому сообщает также об успехах социалистической агитации среди рабочих масс; часть письма к Зорге, посвященная подготовке лондонской демонстрации, печатается в американских социалистических органах «New Yorker Volkszeitung» («Нью-йоркская народная газета») и «Workmen's advocate» («Защитник рабочих»).

1 мая

Энгельс пишет предисловие к четвертому авторизованному немецкому изданию «Манифеста Коммунистической партии», в котором дает краткий обзор развития международного рабочего движения и распространения марксизма после 1848 года. Предисловие печатается в брошюре, которая выходит в Лондоне в мае.

4 мая

Энгельс участвует в первомайской демонстрации и митинге в Лондоне; о своих впечатлениях он в дальнейшем рассказывает в письмах к Бебелю и Л. Лафарг, а также в статье «4 мая в Лондоне». Энгельс характеризует впервые проводимое празднование Первого мая как смотр боевых сил рабочего класса; он отмечает успех первомайских демонстраций в Австрии; многотысячную демонстрацию и митинг в Лондоне он расценивает как крупную победу английского рабочего движения. Статья печатается в «Arbeiter-Zeitung» 23 мая.

Конец мая 1890 – первая половина июня 1891

Энгельс работает (с перерывами) над подготовкой четвертого издания своей книги «Происхождение семьи, частной собственности и государства»; в связи с этим читает новую литературу, в частности книги русского ученого-социолога М. М. Ковалевского «Очерк происхождения и развития семьи и собственности» (на французском языке) и «Современные обычаи и древние законы России» (на английском языке), вносит значительные изменения и дополнения, особенно в главу о семье, исправляет некоторые неточности; четвертое издание выходит из печати в конце октября – начале ноября 1891 года.

5 июня

В ответном письме немецкому социал-демократу, одному из лидеров полуанархистской группы «молодых» П. Эрнсту Энгельс решительно выступает против вульгаризации последним исторического материализма.

10 июня

В письме к Даниельсону Энгельс выражает свою глубокую скорбь и соболезнование по поводу смерти великого русского ученого, революционера-демократа Н. Г. Чернышевского.

25 июня

Энгельс пишет предисловие к четвертому немецкому изданию I тома «Капитала».

1—26 июля

Энгельс вместе со своим другом, крупным немецким ученым-химиком, социал-демократом К. Шорлеммером совершает путешествие по Норвегии.

Около 9 июля – около 22 сентября

Энгельс ведет переписку с бывшим членом Генерального Совета I Интернационала, польским революционером, генералом Парижской Коммуны В. Врублевским и оказывает ему материальную помощь.

Август – начало октября

Энгельс уделяет большое внимание подготовке назначенного на октябрь в Галле очередного съезда Социал-демократической партии Германии; в письмах к Либкнехту и к другим руководителям партии он указывает на необходимость борьбы против группы «молодых», выступившей с демагогической критикой партийного руководства. Энгельс знакомится также с проектом устава партии и критикует отдельные его положения, подчеркивая недопустимость того, чтобы фракция рейхстага фактически занимала господствующее положение по отношению к Правлению партии.

5 августа, 21–22 сентября и 27 октября

Энгельс в письмах к немецкому социал-демократу, философу и экономисту К. Шмидту и к немецкому студенту И. Блоху, которые обратились к нему за разъяснениями некоторых положений исторического материализма, подвергает критике вульгаризаторов теории марксизма, утверждавших, что она будто бы считает экономический фактор единственной движущей силой исторического процесса; Энгельс разъясняет, что экономический базис в конечном счете является определяющим фактором исторического развития, по что и надстройка, в свою очередь, оказывает влияние на ход истории и развитие самой экономики.

Около 14 августа – 12 сентября

Энгельс отдыхает в Фолкстоне (южное побережье Англии).

Начало сентября

Энгельс следит за ходом очередного конгресса английских тред-юнионов, происходящего в Ливерпуле с 1 по 6 сентября; принятие конгрессом, вопреки тред-юнионистским лидерам, резолюции с требованием законодательного установления восьмичасового рабочего дня Энгельс рассматривает как свидетельство значительного роста влияния новых тред-юнионов.

7 сентября

Энгельс пишет ответ на появившуюся в органе группы «молодых» «Sachsische Arbeiter-Zeitung» («Саксонская рабочая газета») редакционную статью, утверждавшую, что оценка этой группой линии руководства партии якобы соответствует его взглядам. Энгельс решительно опровергает это утверждение, характеризует взгляды «молодых» как грубое искажение марксизма. Ответ печатается в газете «Sozialdemokrat» 13 сентября.

Около 9 сентября – середина октября

Энгельс принимает активное участие в подготовке Международного социалистического рабочего конгресса, созыв которого намечен на 1891 г. в Брюсселе; ведет по этому поводу обширную переписку с деятелями социалистических партий ряда стран; Энгельс считает возможным проведение объединенного конгресса с участием поссибилистов, выражая уверенность в том, что в условиях подъема социалистического движения марксисты окажутся на конгрессе в большинстве. Предложения Энгельса целиком принимаются совещанием социалистов различных стран, состоявшимся по его совету во время съезда германской социал-демократии в Галле в середине октября.

Между 12 и 18 сентября

В связи с прекращением издания газеты «Sozialdemokrat» – нелегального органа германской социал-демократии в период действия исключительного закона против социалистов – Энгельс обращается к читателям газеты с прощальным письмом, в котором отмечает ее огромную роль в революционной борьбе пролетариата. Письмо печатается в газете «Sozialdemokrat» 27 сентября.

1 октября

Энгельс пишет статью «Ответ господину Паулю Эрнсту», в которой дает резкую отповедь новой попытке лидера группы «молодых» сослаться на авторитет Энгельса в борьбе против руководства партии. Статья печатается в социал-демократической газете «Berliner Volksblatt» («Берлинская народная газета») 5 октября.

11–19 октября

Энгельс следит за ходом съезда французской Рабочей партии, происходящего в Лилле 11 и 12 октября, а также съезда французских синдикатов (профессиональных союзов), происходящего в Кале с 13 по 18 октября. Энгельс рассматривает эти съезды, принявшие, в частности, решения о праздновании Первого мая, как показатель роста влияния французских марксистов на рабочий класс; информируя об этих съездах Зорге, он сообщает ему также о расколе внутри оппортунистической группировки французских социалистов – поссибилистов, отмечая, что обе ее фракции, возглавляемые – одна Ж. Аллеманом, а другая П. Бруссом, – находятся в состоянии распада.

Между 12 и 19 октября

Энгельс разбирает переписку Маркса за 1836–1864 годы.

Середина октября

Энгельс по газетным сообщениям и письмам Либкнехта, Э. Маркс-Эвелинг, а также члена правления Социал-демократической партии Германии Р. Фишера и других внимательно следит за ходом съезда этой партии, происходящего в Галле с 12 по 18 октября; в письмах к Зорге и Л. Лафарг он выражает удовлетворение итогами съезда, который принял новый устав партии, а также решение о разработке новой партийной программы к очередному съезду партии в 1891 году.

Около 25 октября

Энгельс получает от польского социалиста Л. Крживицкого польский перевод I тома «Капитала».

5 ноября

Энгельс сообщает Зорге о смерти своего друга и близкого друга семьи Маркса Елены Демут.

27 ноября – начало декабря

У Энгельса гостят руководители германской социал-демократии Бебель, Либкнехт и П. Зингер, прибывшие в Лондон поздравить его с семидесятилетием от имени Социал-демократической партии Германии. По инициативе Энгельса они встречаются с деятелями английского рабочего движения Э. Маркс-Эвелинг, Дж. Бёрнсом, У. Торном и Р. Каннингем-Грехемом.

28 ноября

Социалистические и рабочие партии и организации различных стран отмечают семидесятилетие Энгельса Он получает большое количество приветствий от этих партий и организаций, а также от отдельных деятелей социалистического и рабочего движения.

Декабрь 1890 – февраль 1891

Энгельс, в связи с выходом брошюры немецкого буржуазного экономиста, катедер-социалиста Л. Брентано «Моя полемика с Карлом Марксом», работает над произведением «Брентано contra Маркс», в котором окончательно разоблачает клеветнические измышления Брентано о якобы научной недобросовестности Маркса. Брошюра выходит из печати в апреле 1891 года.

Декабрь 1890 – 6 января 1891

В связи с разработкой новой программы Социал-демократической партии Германии и развернувшейся по этому вопросу дискуссией в партийной печати Энгельс подготавливает к публикации рукопись работы Маркса «Критика Готской программы», написанной в 1875 году. Энгельс считает своим долгом опубликовать этот программный документ, в котором Маркс нанес сокрушительный удар по лассальянству и наиболее полно сформулировал свои взгляды на диктатуру пролетариата и переход к коммунизму, чтобы помочь партии в создании подлинно революционной, научно обоснованной марксистской программы и в борьбе против усилившихся в ней оппортунистических элементов. Работа с предисловием Энгельса печатается в журнале «Neue Zeit» в конце января 1891 года.

Первая половина декабря

Энгельс в ответ на просьбу французского социалиста Фортена, переводчика работы Маркса «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта», дает согласие на публикацию этой работы во французской газете «Le Socialiste» («Социалист»); работа печатается в газете в январе – ноябре 1891 года; в то же время Энгельс категорически возражает против намерения перепечатать произведение Маркса «Нищета философии» во французском журнале «Revue socialiste» («Социалистическое обозрение»), выходящем под редакцией поссибилиста Б. Малона.

2–3 декабря

Энгельс пишет в редакции газеты «Berliner Volksblatt», венгерских социалистических газет «Arbeiter-Wochen-Chronik» («Рабочая еженедельная хроника») и «Nepszava» («Слово народа»), а также Национальному совету французской Рабочей партии и отдельным лицам письма, в которых, выражая благодарность за поздравления ко дню семидесятилетия, отмечает огромную роль Маркса в развитии международного рабочего движения. Письма печатаются в «Berliner Volksblatt» 5 декабря, в «Arbeiter-WochenChronik» и «Nepszava» 14 декабря и в «Socialiste» 25 декабря.

25 декабря

В письме к видному деятелю венгерского и международного рабочего движения Л. Франкелю Энгельс разъясняет причины борьбы между французской Рабочей партией и поссибилистами; он указывает, что преодоление раскола в социалистическом движении Франции возможно только при условии изоляции поссибилистских лидеров; одновременно он информирует Франкеля о подготовке к Международному социалистическому рабочему конгрессу 1891 года.

1891

Январь

Энгельс получает от Зорге и из других источников сведения о конфликте между лидерами Социалистической рабочей партии Северной Америки и руководством Американской федерации труда, которое заявило, что партия как политическая организация не может входить в Федерацию, и предложило членам партии вступать в нее в индивидуальном порядке, через профсоюзы; по этому же поводу он получает письмо от лидера Федерации реформиста С. Гомперса. Энгельс в письме к Шлютеру подвергает критике позицию лидеров Социалистической рабочей партии, он рассматривает их отказ от предложения Федерации и их стремление противопоставить партию этой наиболее массовой организации американских рабочих как проявление сектантства, объективно ведущего к усилению влияния реформистов в рабочем движении.