Текст книги "Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций."

Автор книги: Игорь Прохоров

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 54 страниц)

     Летом 1912 года в купе поезда Лондон-Глазго, где сидели медицинская сестра и инспектор из Скотланд-Ярда, внезапно из ниоткуда с криком ужаса возник человек в старомодной одежде с кучерским хлыстом в одной руке и надкушенной краюхой хлеба в другой. После того, как его немного успокоили, он сказал, что его зовут Пимп Дрейк, он работает извозчиком в местечке Четнем и он не понимает, куда попал. Инспектор побежал за кондуктором. А когда вместе с кондуктором они вернулись в купе, то застали медсестру лежащей без сознания, самого же странного пришельца нигде не было. Придя в себя, медсестра рассказала, что пришелец исчез также внезапно, как появился, а она от ужаса упала в обморок. Инспектор начал расследование.

     И в церковных записях местечка Четнем 150-летней давности нашел запись о том, как местный извозчик Пимп Дрейк однажды вернулся с ночной работы в ужасном состоянии без лошади и телеги полностью больной и почти невменяемый. Он рассказывал, будто повстречал в поле самого дьявола с одним огромным глазом во лбу, который его проглотил, и Дрейк оказался внутри дьявола, где он увидел дьяволовых слуг. Но Дрейк взмолился господу о спасении и дьявол его выплюнул. Достоверность данной истории подтверждается тем, что в купе времен 1912 года остались шляпа и хлыст хронального путешественника. Хлыст был кем-то украден, а шляпа до сих пор хранится в музее Естественной истории Лондона.

     В этой истории есть два интересных для меня момента, на которые мало кто обращает внимание, но которые кажутся мне косвенными доказательствами в пользу правдивости данной истории. Во-первых, происшествие случилось ночью (и этот факт для меня очень важен). Во-вторых, Пимп Дрейк без проблем переместился снаружи внутрь через стены вагона. Начинаем подробный разбор и анализ сего происшествия.

Итак, Пимп Дрейк едет ночью домой после работы. Если едет ночью, значит работал весь день, значит мог смертельно устать. А в эзотерике известен сверхэффективный способ выхода из собственного тела через смертельную усталость. Когда человек устал настолько, что засыпает тут же, садясь на стул после окончания работы, есть очень большая вероятность того, что у него случится выход из физического тела (у меня был однажды такой случай, он будет подробно проанализирован в разделе 6.1). Мне на собственном опыте известно, что в таком состоянии вне тела любой самый слабый шорох поблизости воспринимается очень болезненно и даже панически: это так срабатывает инстинкт самосохранения.

     Телега Дрейка явно тарахтела намного сильнее по сравнению с теми слабыми шорохами, которые иногда случались за окном или в стене моей квартиры, когда я выходил из тела. Поэтому Дрейк наверняка испытывал сильнейший ужас и панику, с которыми он выбрасывал из себя огромнейшую энергию. И потому по всем законам физики его перенесло в то будущее, в котором средняя плотность вакуумной энергии соответствовала пониженной плотности энергии его организма. И здесь он увидел обычный поезд. А дальше случилось то, что всегда случается в таком состоянии: о чем думаешь, то и происходит. Пимп Дрейк испугался, что "дьявол" его проглотит, потому он и очутился внутри "дьявола". А так как он находился не в физическом теле (оно все время оставалось во второй половине 18го века), но в теле астральном, для него не было никаких проблем пройти через стенки вагона.

Когда выходишь душой из физического тела (или астральным телом, если кому-то не нравится термин "душа"), тогда начинаешь приобретать энергию из окружающего физвакуума намного больше, чем находясь внутри тела. Так происходит потому, что физическое тело не мешает душе (или астральному телу) колебаться с высокой частотой и находиться в резонансе с высокими частотами колебаний физвакуума, на которых имеется много энергии. Но до тех пор, пока Пимп Дрейк находился в состоянии сильнейшего ужаса, он всю воспринимаемую им энергию тут же выбрасывал со своим ужасом наружу. Поэтому уровень его психической энергии оставался низким, и он не мог вернуться в свое настоящее. А когда немного успокоился, утечки энергии прекратились, уровень энергии восстановился и человека вытолкнуло в его настоящее, где он наконец смог соединиться со своим физическим телом.

В этой истории интересным является тот факт, что хотя человек перемещался во времени астральным телом, а не физическим, он при этом захватил и переместил вещи вполне даже материально-физические: шляпу и хлыст. Эта возможность относится к феномену телепортации и будет подробно проанализирована в главе об аномальных явлениях.

     Другой случай описывает писатель Николай Непомнящий в некоторых своих книгах. Молодой альпинист Евгений Р. пошел в горный поход со своими друзьями. Но будучи на крутой скале, не удержался и сорвался в пропасть. Друзья услышали только жуткий крик, который внезапно оборвался. Останков его на дне пропасти так и не нашли. Однако сомнений в гибели не было, поэтому официально человека признали погибшим. Через год несколько человек из той группы пришли на то же место, чтобы помянуть покойника. И когда люди уже сидели возле обрыва и вспоминали погибшего друга, внезапно со дна пропасти раздался знакомый голос о помощи. Пораженные альпинисты заглянули в пропасть и увидели там живого Евгения. Вначале фигура была как-бы в тумане, но затем туман рассеялся. С помощью троса ожившего мертвеца подняли вверх. На нем была та же самая одежда, что и в день его "гибели". Оказалось, что Евгений совершенно не представляет, сколько времени прошло с момента его падения. По его рассказам, он во время падения потерял сознание и очнулся уже на дне пропасти целым без ранений и даже ушибов. Поднялся на ноги, увидел наверху товарищей и закричал им, чтобы его вытаскивали. При этом никак не мог понять, зачем друзья переоделись в другую одежду и где находятся остальные члены группы.

     В этой истории тоже есть одна особенность, которая может служить косвенным доводом в пользу ее правдивости: туман вокруг фигуры. Почему туман был только вокруг Евгения, а не по всему дну пропасти? Когда луч света от некоторого удаленного предмета проходит в наш глаз через объем пространства, который начал, если можно так сказать, "проваливаться"в иное время, он частично для нас теряется. И мы частично перестаем видеть этот отдаленный предмет. Визуально это будет восприниматься в форме тумана. Поэтому такой туман может служить в качестве реперной точки для анализа фактов хронального переноса физических объектов: если тумана нет, факт хронального переноса должен ставиться под сомнение.

     Если настоящая концепция переноса во времени верна, тогда мы можем объяснить еще несколько аномалий: появление в далеком прошлом явных следов разумной человеческой деятельности и падение с чистого неба неизвестно откуда взявшихся ледяных глыб и других посторонних предметов.

В настоящее время известно достаточно много находок человеческих следов в геологических породах, возникших миллионы лет назад. Самый старый след человеческой обуви, найденный в 1968 году в штате Юта археологом У.Дж.Мейстером, имеет возраст около 590 миллионов лет, когда жизни на суше еще не было, а в океане появлялись первые примитивные моллюски и триллобиты. Менее древние следы босой человеческой ступни возрастом "всего" 55 миллионов лет найдены в Словакии рядом с селом Конска. Похожие следы возрастом 150 миллионов лет имеются также на плато Кунгитан в Туркмении. Последняя находка особенно примечательна тем, что была найдена в ходе археологической экспедиции профессионалами своего дела и описана в официальном отчете о результатах раскопок, поэтому списать ее на фантазии дилетантов-любителей никак не получается.

     Иногда эти факты пытаются объяснить следами прилетавших в далеком прошлом инопланетян. Но маловероятно, что инопланетяне будут иметь полностью человеческую ступню и разгуливать по Земле босиком. Другое объяснение заключается в утверждении, будто сотни миллионов лет назад на Земле уже существовал человек и высокоразвитые человеческие цивилизации. Подобное утверждение кажется сомнительным по следующей причине.

     Кроме следов человеческой обуви и босой ступни археологи находят также технические изделия типа болтиков, гаечек, пружин, свечей зажигания и т. д. Один из таких артефактов был найден на юге Калужской области экспедицией Московского авиационного института "Космопоиск". Под поверхностью камня отчетливо виден болтик длиной около сантиметра. А рентгеновское просвечивание показало наличие еще нескольких похожих металлических изделий внутри булыжника. Геологи установили, что камень возник не менее 300-320 млн. лет назад. Болтик мог попасть туда до того, как порода сцементировалась в камень, но не после.

Любой болтик – это техническое изделие, за которым стоит соответствующая инфраструктура и промышленность. Если мы находим болты и другие технические изделия, то следы сталеплавильных и металлообрабатывающих заводов тем более должны найти. Но не находим. Кроме того, согласно утверждениям геологов, когда в 19м веке началась промышленная эксплуатация глубоко залегающих месторождений черных и цветных металлоносных руд, они были в нетронутом состоянии.  Следовательно, никакой высокоразвитой технической цивилизации в далеком прошлом быть не могло. Если цивилизация и была, то не техническая. Потому болтики были ей не нужны. И тогда для объяснения этих находок остается последняя возможность: перенос во времени.

     Когда современный самолет проникает очень глубоко в деформированную воздушную зону над циркуляционными течениями Гольфстрима, время в нем может обратить свое течение вспять, и самолет уходит в прошлое. Тогда для нас он теряется навсегда. А если там, в прошлом, пилот сумеет посадить самолет, оставшиеся в живых люди могут оставить для нас следы своей деятельности в виде отпечатков обуви или болтиков, вывернутых из остатков разбитого самолета. Вначале они будут оставлять следы обуви. Но лет через 5-10 любая обувь износится настолько, что ее придется выбрасывать, и после этого люди будут оставлять следы босой ступни.

     А ведь кроме Гольфстрима с его Бермудским треугольником есть и другие похожие места. Например, течение Куросио в Тихом океане с его Морем Дьявола. Или Мадагаскарское течение в Индийском океане с его Жилетным Карманом Смерти. В этих местах также были обнаружены циркуляционные течения из космоса.

Падение с неба ледяных глыб и других посторонних предметов объясняется той же причиной. В не столь отдаленном будущем где-то возник вихревой смерч, который засосал с поверхности Земли различные предметы, и если в этот момент скорость смерча резко возросла, он может выбросить предметы в прошлое или в наше настоящее. Увеличение скорости вихря или смерча может происходить по разным причинам. Но есть одно явление, которое особенно интересно с точки зрения нашего анализа: прохождение смерча над поверхностью  воды. Когда внутрь смерча попадает вода, она испаряется с поверхности водяных капель вследствие пониженного давления внутри смерчевой воронки (а пониженное давление возникает как результат действия центробежных сил, отбрасывающих воздух от центра воронки к его периферии). На испарение тратится большое количество тепловой энергии, поэтому внутренние объемы капель резко охлаждаются и замерзают. Выделившийся пар уносится вдаль от замерзших водяных капель и раскручивает смерч еще сильнее. Если смерч раскручивается достаточно быстро, прирост вакуумной энергии внутри воронки обращает течение времени вспять и выбрасывает все находящиеся внутри предметы в прошлое.

     Иногда случаи падения огромных кусков льда с неба пытаются объяснить с помощью кометной гипотезы. Однако космический лед в ядрах комет всегда загрязнен пылью. И загрязнен очень сильно. А те ледовые глыбы, которые иногда падают с неба, всегда содержат чистую воду без примесей пыли.

     В 1983 году произошел необычный случай. 12 июля сухогруз «Милена» с грузом чая вышел из порта Коломбо курсом на Бомбей. Погода стояла тихая, шторм не предполагался. Но через семь часов судно исчезло. Все попытки разыскать его были безуспешны. Судно признали погибшим по неизвестным причинам. А через несколько месяцев изумленные радисты вышли на связь с пропавшими, которые уверяли, что никуда они не пропадали, а продолжают плыть по заданному курсу. По прибытии в порт моряки рассказали потрясающую историю, достойную того, чтобы по ней поставили полнометражный приключенческий фильм. Вот краткая запись из судового журнала: "… в 14 часов 08 минут после выхода из смерча был встречен и атакован двухмачтовым парусным судном неизвестной государственной принадлежности. Атака была отбита подручными средствами (пенотушителями и пожарными брандспойтами) и с помощью имевшегося на борту автомата системы «Томпсон». Один нападавший погиб. После этого продолжил движение заданным курсом".

     Согласно показаниям капитана и остальных моряков, вскоре после выхода из Коломбо судно попадает в жесточайший шторм, который чуть не привел к гибели корабля. Особенно критической была ситуация, когда судно оказалось внутри смерча. Но внезапно смерч прекращается и судно оказывается посреди абсолютно спокойной водной поверхности с неизвестно откуда взявшимся парусником. Команда парусника попыталась взять сухогруз на абордаж. После того как нападение было отбито и один из нападавших лежал на палубе убитый, судно вторично попадает в шквал невероятной силы, который точно также неожиданно прекращается. Как только новый шквал заканчивается, из кубрика непонятным образом исчезает тело убитого, но его одежда остается. А затем моряки выходят на связь с Бомбеем и выясняют, что с момента их выхода из Коломбо прошло несколько месяцев и они официально уже числятся в списках погибших.

     Был суд, был скандал. Никто не мог поверить в столь невероятную историю. Даже показания экспертизы не помогли экипажу, который обвинили в устройстве этой комедии с целью завладения грузом и продажи его где-нибудь на стороне. А показания экспертизы, тем не менее, весьма интересны. Вот каковы заключения экспертов, как они приводились в газетах, описывающих данную историю: "(1) ткань от брюк старинного покроя является мешковиной, изготовленной в 16 или 17 веке, к этому же периоду относятся нож, жилет и пояс в виде широкого шарфа; (2) следы на борту судна оставлены острыми предметами металлического происхождения, но мелкие частицы оставленного металла свидетельствуют, что металл был выплавлен по технологии, не применявшейся уже более двухсот лет; (3) простыня, на которой по утверждению команды лежало тело убитого, соответствует времени ее производства и закупки, отраженным в судовых документах, но следы крови на ней не поддаются точному анализу в силу огромной давности их происхождения".

     В этой истории есть деталь, на которую тогда мало кто обратил внимание, но которая очень существенна в свете нашего анализа. Участники данного инцидента утверждают, что первый шквал прекратился мгновенно после того, как они попали в смерч. А так как мы уже знаем, что смерч может переносить предметы из будущего в прошлое и наоборот, то не выглядит совсем уж невероятным тот факт, что сухогруз был выброшен разбушевавшейся стихией куда-то в 16й или 17й век и там он подвергся нападению местных пиратов. Результаты экспертизы подтверждают эту гипотезу.

     Допустим, судно действительно провалилось в прошлое и там провело некоторое время ;;1. За этот отрезок плотность энергии физвакуума упала на величину ;;. В настоящем, откуда судно стартовало, снижение вакуумной энергии на величину ;; произошло за период ;;2. Тогда из формулы (1.9.6) мы можем узнать, как соотносятся между собой отрезки ;;1 и ;;2:

                (1.9.7)

или

                (1.9.8)

если А=0. Из полученных формул видно, что время должно постепенно замедляться. Если в прошлом минуло, скажем, два часа, тогда в настоящем может пройти десять часов, и за эти десять часов настоящего плотность энергии вакуума снизится на ту же самую величину, на которую она снизится в прошлом за два часа. Иными словами, если моряки проведут в прошлом всего два часа, то по возвращении в свое настоящее они обнаружат, что пролетело часов десять. Случай с судном «Милена» как раз это подтверждает: в нашем времени оно отсутствовало несколько месяцев, а по субъективному времени потерпевших прошло всего несколько часов. К сожалению, подтверждение лишь качественное, а не количественное. В формулах (1.9.7) и (1.9.8) параметр ; есть время, прошедшее с момента рождения Вселенной, то есть ее возраст. Даже если судно забросит в прошлое на 300 лет, по сравнению с возрастом Вселенной это совсем ничего, и тогда отрезки времен ;;1 и ;;2 будут практически одинаковы. Данное противоречие означает, что на скорость бега времени влияет еще какой-то фактор, который пока не известен и не учитывается в расчетах.

     Другой факт перемещения во времени имел место в конце 80х годов прошлого столетия. В начале 1990х годов несколько гонконгских газет опубликовали сообщения о необычном китайском мальчике, который появился в Гонконге невесть откуда в 1987 году (запомните эту дату!), прекрасно говорил на старокитайском диалекте, был одет в костюм эпохи династии Мин, отлично разбирался в таких вопросах древнекитайской истории, о которых знали очень немногие специалисты и – самое главное – он утверждал, будто прибыл из прошлого. Китайские историки решили проверить всю поступившую к ним от этого уникума информацию, благо что документы того времени, в котором якобы жил путешественник во времени, сохранились. Проверка подтвердила: все, что говорил китайский мальчик, соответствовало истине. К сожалению, через год мальчик исчез также внезапно, как появился.

     Дальнейшие поиски в уцелевших архивах принесли настоящую сенсацию. В документах была найдена запись о том, как некий китайский мальчик того отдаленного времени исчез на некоторое время, а затем снова появился, рассказывая при этом невероятные вещи: якобы он жил в будущем в каком-то 1987 году (вспомните дату, когда в Гонконге объявился наш путешественник), видел там огромных железных птиц, летающих по небу и перевозящих в своей утробе людей, огромные прозрачные дома, достигающие облаков, сам катался в железной ящерице, которая очень быстро бегала по железным полосам, и т. д. Заканчивалась запись краткой резолюцией: "Признан сумасшедшим. Умер через три года". К сожалению, не известно, как соотносятся временные отрезки прошлого и настоящего для этого случая.

     Данный случай очень уж подозрительно напоминает инцидент с английским извозчиком Пимпом Дрейком. Поэтому я отношусь к нему скептически. Но удивляет одна деталь, которая повторяется в случае с альпинистом Евгением Р, описанным чуть ранее: оба путешественника "всплывают" в своем времени ровно через год после того, как случился хрональный перенос. Простая случайность? Или за этим кроется что-то реальное?

     Если описанный механизм переноса во времени соответствует факту, тогда можно пойти еще дальше и объяснить другие непонятные феномены падения с неба лягушек, рыб, растений и в отдельных случаях даже крупных животных. Иногда падают просто куски мяса или даже смесь из животного жира и мясной плоти. Чаще всего такие случаи объясняются простым переносом в пространстве с помощью смерча. Такая точка зрения будет правдоподобной, если бы не встречались некоторые аномалии. Довольно часто предметы падают с абсолютно безоблачного неба в тихую погоду. Или падают такие представители местной фауны, которые в это время года в принципе встречаться не могут. Например, головастики зимой. Головастики появляются из икринок в первой половине лета и к августу они превращаются в полноценных лягушат. Откуда они могут появиться зимой? Одним только переносом в пространстве эти факты не объяснить. А вот объяснить их переносом во времени уже можно.

     Существует еще один необычный и даже пугающий феномен, который можно объяснить с помощью хронального переноса: кровотечение стен и потолков. Если переносимое животное будет разорвано смерчем на куски и каждый кусок будет выброшен в ту точку пространства прошлого, которое занято воздухом, мы будем наблюдать обычное падение кусков мяса с чистого безоблачного неба. Но если переносимый кусок мяса попадет в точку пространства, занятую в прошлом стеной или потолком здания, из стены пойдет кровь. Мясная плоть, оказавшаяся внутри стены, не может выйти наружу. Но для жидкой крови это уже возможно.

     Если же переносимый предмет попадет в такую точку пространства, которое занято водой, мы будем находить в воде неизвестно откуда взявшиеся предметы. И подобные случаи также встречаются. Вот что пишет Н.Непомнящий в своей книге "Энциклопедия аномальных явлений мира": "В 1957 году писатель Джон Толанд поведал странную историю, случившуюся с дирижаблем «Макон» из состава ВМС США. В 1934 году дирижабль участвовал в морских маневрах в Карибском море. Когда воздушный корабль, возвращаясь на свою базу, вечером 17го мая пролетал над Флоридой, его командир Роберт Дэйвис услышал громкие всплески в одном из контейнеров с водным балластом. Заинтригованный, он добрался до контейнера, открыл крышку и заглянул внутрь. В контейнере, шумно разбрызгивая воду, плавал метровый крокодил. Было совершенно непонятно, как он там оказался. Дирижабль непрерывно находился в воздухе в течение нескольких дней, и невозможно было представить, чтобы все эти дни такая крупная подвижная рептилия сидела притаившись в балластном контейнере и не подавала признаков жизни. Более того, Дэйвис, человек по натуре весьма аккуратный и дотошный, перед вылетом тщательно осмотрел дирижабль и ничего похожего на крокодила нигде не нашел. Единственное возможное объяснение, хотя оно кажется совершенно нелепым, состоит в том, что во время полета воздушного корабля крокодил упал в контейнер сверху".

     Автору данной энциклопедии такое объяснение совершенно правильно кажется нелепым. Потому что в любом дирижабле во время полета все балластные цистерны всегда герметично закрыты, иначе вода будет выплескиваться. К тому же сам автор пишет, что командир дирижабля должен был открыть крышку, прежде чем заглянуть внутрь.

     Бывают также случаи, когда с неба падают десятки и сотни тысяч абсолютно одинаковых головастиков, лягушат или мальков рыб. Откуда берутся абсолютно одинаковые животные? В любом озере, луже или болоте существуют одновременно головастики, взрослые лягушки, мальки рыб и взрослые особи, тина, водоросли, песок на дне и так далее. Если мы полагаем, что падение головастиков с неба обусловлено чисто пространственным их перемещением с помощью быстровращающегося смерча, тогда почему падают исключительно одинаковые головастики, но не падают вместе с ними водоросли и взрослые лягушки?

     Забегая несколько вперед, нужно сказать, что эта особенность прекрасно объясняется с помощью гипотезы многослойной Вселенной. Вселенная составлена из параллельных слоев (или параллельных Метагалактик), каждый из которых отстоит от соседнего слоя на величину кванта времени 4.7;10(-24) сек. Каждая элементарная частица, каждый атом и каждый организм существуют во множестве слоев, то есть имеют огромное количество дубликатов. Когда головастик, взрослая лягушка, песок со дна или водоросли выбрасываются смерчем в прошлое, глубина их перемещения во времени определяется величиной изменения вакуумной энергии в той точке пространства внутри смерча, в которой находятся эти объекты. Энергия меняется от точки к точке, следовательно разные предметы перемещаются в разное прошлое: происходит своеобразная сепарация предметов во времени. Головастика может выбросить из, скажем, 2050 года в год 2005й, взрослую лягушку в год 1995й, водоросль в год 1868й. При этом и головастик, и взрослая лягушка, и водоросль будут перемещаться через огромное количество параллельных слоев Вселенной, в каждом из которых имеются их дубликаты. Возможно, существуют условия, при которых дубликаты захватываются оригиналом и переносятся вместе с ним в прошлое. Тогда мы будем видеть, как в 1868м году с неба падают абсолютно одинаковые водоросли, в 1995м году падают абсолютно одинаковые взрослые лягушки, в 2005м году падают абсолютно одинаковые головастики. И никому не придет в голову, что все эти головастики, лягушки и водоросли еще только будут обитать в будущем одновременно в одной луже.

     Описанные примеры позволяют ответить на вопрос о технической возможности переноса во времени. Если предметы переносятся в иное время с помощью быстровращающихся водных или воздушных масс, этот принцип можно использовать для постройки машины времени. Она должна напоминать центрифугу, на которой тренируются космонавты. Главным отличием машины времени от центрифуги должна быть возможность очень быстро за доли секунды увеличивать скорость вращения в несколько раз. Из полученной формулы искажения времени следует, что итоговый результат определяется не количеством затраченной энергии, а скоростью передачи энергии в единицу чистого времени. Если мы чрезвычайно быстро раскрутим центрифугу, тогда даже при малых затратах энергии можно получить обращение бега времени и перенос находящихся в ней предметов в прошлое.

     Перенос во времени оказывается возможным по причине того, что физвакуум обладает свойством инерционности, то есть для него требуется определенное время, чтобы отреагировать на оказанное воздействие. Если мы увеличиваем плотность вакуума в некотором объеме достаточно медленно, так что он успевает растекаться в стороны, тогда никакого переноса во времени мы не получим. Но если мы сумеем резко увеличить плотность вакуума в отсеке в очень короткое время и он не успеет отреагировать, тогда все предметы из отсека выбросит в то прошлое, в котором плотность вакуумной энергии будет соответствовать плотности энергии экспериментального отсека.

     Необходимо также отметить следующую особенность. Согласно расчетам, плотность энергии физвакуума уменьшается за одну секунду на величину 8.74;10(54) дж/м;, что сравнимо с энергией взрыва сверхновой звезды. Если эта цифра соответствует реальности, тогда для любых технических операций по изменению хода времени мы должны оперировать сравнимыми значениями. Ясно, что на такой подвиг мы окажемся не способны. Но с другой стороны многие природные эффекты, которые были описаны чуть выше, свидетельствуют о возможности манипуляций со временем. Следовательно, реальная плотность вакуумной энергии оказывается намного меньше, сравнимой с тем уровнем энергии, который имеет место во многих природных и технических процессах. Выходом из такого противоречия является предположение о существовании параллельных слоев Вселенной. Значение плотности энергии вакуума 2.43;10(72) дж/м; и скорость ее снижения 8.74;10(54) дж/м;/сек относятся ко всем параллельным слоям вместе взятым, но для каждого отдельного слоя они будут намного меньше и могут оказаться сравнимыми с уровнем энергии природных процессов.

     Количество параллельных слоев Вселенной можно найти следующим образом. Формула "замороженной" вакуумной энергии некоторого материального тела выражается как E = mc;. В этой формуле под массой m следует понимать общую массу всех дубликатов данного материального тела, существующего во всех параллельных слоях. А если понимать под ней массу лишь одного дубликата, существующего лишь в одном из параллельных слоев, тогда формула будет выглядеть как E = nmc;, где n – число параллельных слоев. В предыдущем разделе уже отмечалось, что произведение mc является неизменным. Следовательно, произведение числа параллельных слоев Вселенной на скорость света также будет неизменным: если скорость света упадет в n раз, образуется n новых параллельных слоев, и в каждом слое будет существовать дубликат этого материального тела с энергией в n раз меньше, но общая энергия всех дубликатов останется постоянной. Следует ожидать, что в момент рождения Вселенной, когда скорость света была с0, имелся только один слой. Поэтому мы можем записать, что nc = c0, откуда

                (1.9.8)

или численно  1.76;10(41). Тогда средняя плотность вакуумной энергии одного слоя будет равна 1.38;10(31) дж/м;, а скорость уменьшения энергии 4.97;10(13) дж/м;/сек. Но это средние значения, относящиеся ко временам далекого будущего (предполагается, что наша Метагалактика, возраст которой сегодня оценивается цифрой в 13.72 миллиарда лет, будет существовать еще сотни и тысячи миллиардов лет). А сегодня плотность вакуумной энергии нашего слоя, в котором мы живем, составляет 5.87;10(31) дж/м;, и скорость ее уменьшения 2.11;10(14) дж/м;/сек. Последняя цифра эквивалентна энергии гравитационного поля Земли, содержащегося в объеме со стороной 13.9 м. Такие объемы как раз характерны для воздушных смерчей. Таким образом, для того, чтобы осуществить перенос во времени с помощью технических установок, мы должны уметь за одну секунду изменить содержание энергии одного кубического метра на величину, сравнимую с двумя сотнями миллионов мегаджоулей. Это трудно, но возможно.

     Следует отметить, что полученное значение количества параллельных слоев Вселенной 1.76;10(41) относится к тому отрезку времени, которое находится между скоростями с и с0, то есть к нашему прошлому. Сколько параллельных слоев может находиться в будущем – не известно. Но в любом случае общее количество слоев будет больше, чем дает формула (1.9.8).

     В предыдущем разделе отмечалось, что могут существовать три разных принципа изменения массы/энергии тела в ходе эволюции Вселенной: m = Const, mc = Const, mc; = Const. Раньше мы были не в состоянии определить, какой из принципов более реален, сейчас можем. Если имеет место первый принцип, тогда количество параллельных слоев Вселенной будет выражаться соотношением

                (1.9.9)

или 3.1;10(82). В этом случае плотность энергии вакуума одного слоя равна 7.8;10(-11) дж/м;, а скорость ее уменьшения 2.82;10(-28) дж/м;/сек. Чтобы представить, насколько мала последняя цифра, приведем такой пример. Если мы возьмем пылинку массой 0.001 грамм и придадим ей скорость 0.001 мм/сек, тогда ее кинетическая энергия будет составлять всего 0.5;10(-18) дж. Ясно, что в этом случае любое дрожание наших ресниц или подергивание кожи будет мотать нас по всем временам во Вселенной. Однако, такого не происходит. Следовательно, первый принцип  m = Const неверен. В случае, если имеет место третий принцип, может существовать лишь один слой, но никаких других слоев быть не может. Но тогда и переносов во времени тоже быть не может, что противоречит имеющимся фактам. Так путем исключения мы приходим к выводу, что осуществляется второй принцип mc = Const. А вот в чем заключается физический смысл этого принципа, пока не ясно.