412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Игорь Прохоров » Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций. » Текст книги (страница 10)
Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций.
  • Текст добавлен: 26 июня 2025, 02:00

Текст книги "Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций."


Автор книги: Игорь Прохоров



сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 54 страниц)

     Предположение о существовании параллельных слоев автоматически приводит нас к выводу о квантуемости времени и всех фундаментальных величин. Уменьшение скорости света во времени ведет к тому, что число параллельных слоев Вселенной постоянно растет. При этом оно всегда будет выражаться целым числом: может существовать, скажем, девять или десять слоев, но не может быть девяти с половиной. Следовательно, скорость света будет снижаться дискретно, квантами. И при этом значение кванта будет величиной переменной, а именно такой, при которой число параллельных слоев оставалось бы целым, а не дробным. С учетом всего сказанного можно переписать формулу (1.9.8) следующим образом

                (1.9.10)

откуда легко находим

                (1.9.11)

или численно -1.7;10(-33) м/сек (знак минус появляется по той причине, что скорость света падает, а не растет). Зная, как рассчитывается производная скорости света по времени через скорость и возраст Вселенной (dc/d; = -c/2; – эта формула была получена в предыдущем разделе), можно узнать величину кванта времени

                (1.9.12)

или 4.7;10(-24) сек. Следует отметить, что характерное время сильных и резонансных взаимодействий лежит обычно в интервале 10(-22) ;10(-23) сек, что всего на один-два порядка выше. Расписывая значение производной скорости света и возраста Вселенной в формуле (1.9.12), получаем

                (1.9.13)

откуда становится ясен физический смысл кванта времени: квант времени – это такая длительность, которая требуется свету для прохождения расстояния, равного радиусу электрона. Учитывая тот факт, что производная радиуса Вселенной по времени dR/d; есть скорость света, мы получаем величину кванта приращения радиуса Вселенной

                (1.9.14)

Отсюда следует, что размер кванта пространства равен радиусу электрона: за один квант времени Вселенная может расшириться на один квант пространства, а не на половину кванта или полтора. Разделив значение производной скорости света dc/d; = -3.595;10(-10) м/сек; на величину кванта скорости света ;с = – 1.7;10(-33) м/сек, мы узнаем сколько квантовых скачков происходит за одну секунду:  2.1;10(23) сек;;. Это означает, что каждую секунду в нашем мире рождается 2.1;10(23) новых Метагалактик или параллельных слоев Вселенной.

     Обратим внимание на то, что во всех полученных выше формулах присутствует скорость света, в то время как максимальной скоростью является скорость передачи информации. Возможно, так получается по той причине, что могут существовать два совершенно разных мира: материальный мир, в котором мы живем и который нам прекрасно знаком, и мир тонкий или потусторонний, куда мы все уходим после смерти физического тела. Для материального мира пределом является скорость света, для потустороннего мира – скорость передачи информации. Поэтому в каждом из миров существует свой квант времени. Для материального мира он равен 4.7;10(-24) сек, для потустороннего мира 6.52;10(-45) сек.

     Те физики, которые работают в области теории элементарных частиц, хронодинамики, квантовой механики и прочих дисциплинах, находящихся на самом передовом крае науки, могут с недоверием отнестись к настоящим выводам о значениях квантов пространства и времени. Ибо в настоящее время в науке приняты совершенно иные значения этих величин – для пространства ~10(-35) м и для времени ~10(-43) сек – так называемые планковские значения. Физики полагают, что установленные ими законы работают лишь до уровня планковских величин, но не ниже. Однако, как были найдены эти значения? Они были найдены путем такого комбинирования фундаментальных констант – скорости света, гравитационной постоянной и постоянной Планка – чтобы в итоге получалась размерность метра или секунды. Для кванта пространства соответствующая формула выглядит как

                (1.9.15)

а для кванта времени

                (1.9.16)

Если полагать, что рассчитываемые таким способом величины действительно определяют минимально возможные квантовые пределы пространства и времени, тогда мы можем точно таким же способом найти квантовый предел массы. Соответствующая формула имеет вид

                (1.9.17)

или численно ~ 10(-7) кг. А современное значение массы электрона составляет 9.1;10(-31) кг. Следовательно, способ определения кванта массы через комбинирование фундаментальных констант следует признать неудовлетворительным. Тогда сразу же встает под сомнение использование этого метода для определения квантов пространства и времени. И это явилось еще одной причиной, почему я при расчете плотности вакуумной энергии использовал радиус электрона, а не планковскую длину.

     Информация о количестве параллельных миров или Метагалактик позволяет по-новому рассчитать величину плотности физического вакуума. Для этого разделим плотность вакуумной энергии на квадрат скорости света и число параллельных слоев, и в итоге получим

                (1.9.18)

или  1.535;10(14) кг/м;. Полученная цифра примерно в 4.24 раза меньше того значения, которое было получено ранее в разделе 1.8. Поэтому можно утверждать, что с качественной точки зрения результаты согласуются друг с другом. Правда, имеется непонятная особенность: плотность физвакуума по формуле (1.8.40) прямо пропорциональна первой степени скорости света, она же по формуле (1.9.18) прямо пропорциональна второй степени. Возможно, это обусловлено тем, что формула (1.9.18) описывает среднюю плотность вакуума одного слоя за время, равное возрасту Метагалактики, в то время как формула (1.8.40) описывает локальную плотность вакуума в момент времени, равного возрасту Метагалактики.

     Где могут располагаться параллельные слои нашей Вселенной? Подсказка кроется в полученных формулах. Если наша Вселенная реально является гигантской черной дырой неизменной массы, тогда для нее должно выполняться условие

                (1.9.19)

которое следует из формул (1.8.30) и (1.8.31). Разделив обе части этого условия на скорость света, имеем

                (1.9.20)

Из полученной формулы следует, что параллельные слои должны располагаться по радиусу Вселенной. Поэтому структура Вселенной может выглядеть следующим образом.

Наша Вселенная напоминает луковицу, состоящую из множества сферических параллельных слоев или оболочек, в одной из которых живем мы, земляне. Толщина одной оболочки равна радиусу электрона, то есть размеру пространственного кванта. Все сферические слои являются трехмерными поверхностями и мы в действительности живем на трехмерной поверхности, но воспринимаем ее как трехмерный объем. Это утверждение о трехмерности поверхности может показаться на первый взгляд крайне неправдоподобным, но оно логически следует их факта квантуемости пространства.

     Принято считать, что любой объем имеет три размерности, поверхность – две, линия – одну и точка не имеет никакой размерности. Такой взгляд на топологию пространства соответствует реальности лишь в том случае, если мы можем уменьшать размер точки до бесконечности. В чисто математическом плане это возможно. Но в физическом – нет. Размер точки можно уменьшать лишь до величины, равной размеру пространственного кванта. Дальнейшая попытка уменьшения приведет к ее исчезновению. Поэтому бесконечно малые размеры точки – это абстракция, не имеющая отношения к реальности. И тогда получается, что любая точка всегда имеет некоторый размер. Значит, линия должна иметь две размерности, поверхность – три, объем – четыре.

     Итак, любая поверхность в действительности трехмерна. Но наш мозг по какой-то причине не может воспринимать три измерения в одной плоскости. Он воспринимает таковыми лишь два измерения, а третье воспринимает всегда перпендикулярным к первым двум. И тем самым делает из поверхности объем. Поэтому нам всегда кажется, что мы живем в трехмерном объеме. Более того, живем в самом центре Вселенной. Но это только иллюзия, созданная искаженным отображением реальной формы пространства в нашем мозгу. Если мы сможем перенестись в другую галактику, находящуюся по нашим субъективным наблюдениям на самой окраине Вселенной, и посмотрим оттуда вокруг себя, то с удивлением обнаружим, что снова находимся в центре Вселенной. А Земля, с которой мы улетели, будет казаться нам находящейся на самом краю наблюдаемой Метагалактики.

     В центре нашей луковицы-Вселенной постоянно действует ни на миг не прекращающийся Большой Взрыв, порождающий новые сферические слои. Все слои разлетаются от центра Вселенной со скоростью света. Поэтому нам кажется, что Вселенная расширяется со световой скоростью. Каждый слой отстоит от соседнего слоя на величину кванта времени. Направление от "нашего" слоя к центру луковицы-Вселенной есть направление в прошлое, обратное направление вдаль от центра есть направление в будущее. Настоящего путешествия во времени не бывает, есть перемещение по параллельным слоям и пространствам. Но из-за того, что они находятся ближе или дальше к центру луковицы-Вселенной, будет возникать видимость переноса во времени.

     "Прошлые" слои не обязательно в точности копируют все то, что уже произошло в "будущих" слоях. Всегда возможны отличия, обусловленные принципом неопределенности Гейзенберга (например, отличия в номерах самолетов, найденных на морском дне возле Флориды, от того, что указано в архивах). Поэтому могут быть такие ситуации, когда невольный петешественник во времени, будучи перенесен всего на несколько часов или даже минут в прошлое и придя в свой дом, находит там совершенно незнакомых людей, являющихся хозяевами этой квартиры. А его дубликат живет в совершенно ином районе, женат на совершенно иной женщине и работает в свовершенно иной организации.

     Если в центре Вселенной действует постоянно работающий Большой Взрыв, рождающий новые параллельные слои, тогда напрашивается вопрос: откуда берется энергия для его работы? И тут следует вспомнить о таком явлении, как прокол пространства образующимися черными дырами. Куда уходят черные дыры, мы в точности не знаем. Но если связать утечку энергии и массы из нашей Метагалактики "убегающими" черными дырами с появлением энергии и массы у постоянно работающего Большого Взрыва, рисуется очень привлекательная картинка: черные дыры образуют канал сквозь все параллельные слои до самого центра и проваливаются через него в самое начало, питая своей энергией Большой Взрыв. В этом случае Вселенная живет вечно, а ее полная масса и энергия неизменны. Но каждый ее слой в отдельности существует не вечно, он рождается и умирает после исчерпания своей энергии. Правда, в этом случае возникает новый вопрос, на который я не могу дать ответа: а существуют ли другие Вселенные?

     Идея параллельных слоев позволяет дать ответ  на несколько загадок, которые постоянно мучают физиков. Одна из них такова: почему наш мир состоит из материи, а не из антиматерии? В точки зрения физики кардинальной разницы между материей и антиматерией не существует, обе они могут с равным успехом создавать Вселенную. Если физвакуум состоит из вложенных друг в друга частиц и античастиц, а вещество возникает в результате распада физвакуума на осколки, тогда почему наша Солнечная система состоит исключительно из вещества? Попытки ответить на этот вопрос тем, что другие звездные системы могут состоять из антивещества, не выдерживают критики по следующей причине. Звездные системы не являются полностью изолированными друг от друга, несмотря на огромные расстояния между ними. Любая звезда подобно нашему Солнцу испускает звездный ветер – поток разреженного водорода. Если к звездной системе будет приближаться астероид из антивещества, начнется реакция аннигиляции с высвобождением огромных количеств энергии. Этот процесс будет проявлять себя на огромных расстояниях. Но до сих пор ни один астроном не наблюдал чего-то подобного. Значит, тот слой Всленной, в котором живем мы, должен состоять исключительно из вещества.

     Зато другой слой, соседний с нами, может состоять из антивещества. Свободно переливаться между мирами может лишь вакуумная энергия, носитель которой (сам физвакуум) не аннигилирует с веществом или антивеществом. А другая энергия, носителем которой является вещество (ядерная, химическая, тепловая и т. д.), эту способность теряет. Когда из физвакуума возникает очередной параллельный слой Вселенной, он будет содержать материю, противоположную той, из которой состоит предыдущий слой. Так все слои Вселенной и чередуются: один содержит материю, соседний с ним содержит антиматерию и т. д. А в целом Вселенная содержит одинаковое количество как вещества, так и антивещества.

     По этой причине путешествие в соседний параллельный мир в своем физическом теле будет смертельно опасным. Сразу же возникнет реакция аннигиляции и незадачливый хрононавт погибнет. Подобные явления, как оказалось, могут иметь место. В книге В. и Т.Тихоплав «Начало начал» утверждается (со ссылкой на статью П.Лаптинова "Тайна станции «Мир»" из газеты «Аномальные новости», №33, 2001), будто во времена Сталина был организован научно-исследовательский институт изучения параллельного мира – ВНИИПМ. А в 1961 году при Хрущеве были проведены первые эксперименты проникновения в иной мир. Если судить по тому, что здание института испарилось, а окружающие строения превратились в развалины, эксперименты прошли "успешно". После такого "успеха" работа была свернута.   Возобновилась она лет через двадцать. На этот раз в качестве полигона выбрали небольшой островок в архипелаге Анжу недалеко от устья Лены. И снова ученым сопутствовал "успех": в пламени взрыва исчезли без следа испытательный модуль (длиной 28м и весом 780т), 163 человека персонала и сам остров площадью два квадратных километра. Поэтому допустимы лишь такие переносы во времени, когда перемещаемый объект попадает в слой, созданный из той же материи, из которой создан он сам.

     Если верить статье Лаптинова и книге Тихоплавов, в параллельный мир отправился испытательный модуль с тремя исследователями на борту: В.Воронцов, И.Кондратюк, А Кашкин. Но там что-то произошло, и модуль вернуться назад уже не смог. Было только принято радиосообщение от незадачливых хронокосмонавтов: "Земля, Земля! Центр! Мы погибаем, но продолжаем испытания. Здесь очень темно, все предметы раздваиваются, руки и ноги стали прозрачными, отчетливо видны вены и кости. Кислорода осталось на 43 часа, система жизнеобеспечения серьезно повреждена. Передайте привет родным и близким, скажите им, что мы и здесь их любим крепче всего". После этого связь оборвалась, а испытательный полигон на острове взорвался.

     Честно говоря, мне не очень верится в такую информацию. Потому что она выглядит слишком уж в духе революционного патриотизма и верности делу КПСС, чем нас постоянно пичкали во времена существования СССР. Обычно в таких случаях погибающий человек начинает крыть матом начальство и всех тех, кто послал его на смерть. Но продолжим анализ статьи Лаптинова в пересказе Тихоплавов.

Лаптинов утверждает, что Причерноморским филиалом ВНИИПМ (город Саки в Крыму) под руководством академика П.Е.Продольного и "Институтом параллельного эргономического переноса" из американского штата Огайо (директор Аллан Проджект Парсон) был выполнен успешный эксперимент по переносу крупногабаритного объекта в совмещенное с нашим пространство-время. Объектом переноса служила мини-подлодка «Нэсти Кусто 62» класса «Малютка» длиной 8 метров и одним человеком экипажа. Однако в ходе эксперимента ее пилот Николас Коппол самовольно изменил курс, чтобы не столкнуться со стадом китов, как он потом писал в своем отчете. В результате такого изменения курса сопровождающий подлодку авианосец «Нимитц» попал под воздействие установки и оказался переброшенным в 7 декабря 1941 года в район Гавайских островов рядом с военно-морской базой Перл-Харбор. И там капитан авианосца обнаружил японские самолеты, летящие бомбить базу. Капитан не успел отдать приказ своим подчиненным подняться в воздух и отразить японскую атаку, так как авианосец через короткое время вернулся в наше настоящее. После завершения эксперимента капитан авианосца сошел с ума и был комиссован, пилота мини-подлодки отправили в отставку, руководитель эксперимента с американской стороны А.П.Парсон вышел на пенсию. А наш академик П.Е.Продольный продолжил работу на прежнем месте.

     И тут я должен сообщить информацию, которая может показаться весьма неприятной тем, кто безоговорочно и некритично верит в любые сведения, касающиеся всякой аномальщины. Несколько лет назад я смотрел старый американский фильм по немецкому телевидению с очень похожим сюжетом. Там тоже в ходе научного эксперимента авианосец попадает в 7 декабря 1941 года в район Гавайских островов и капитан авианосца, увидев японские самолеты, отдает приказ команде подняться в воздух (вот только русских ученых в фильме не было, а жаль). Но те не успевают этого сделать, т. к. авианосец возвращается в наше настоящее. Возможны два объяснения такому совпадению: 1) Лаптинов в своей статье пишет правду, а американцы поставили свой фильм по каким-то реальным документам и воспоминаниям; 2) американцы выдумали эту историю, а Лаптинов после просмотра фильма решил раскрутить сенсацию, будто случившуюся в реальности. Чтобы выяснить истину, надо поднять архивы города Саки и найти там упоминания о существовании Причерноморского филиала ВНИИПМ. Если такой филиал существовал, история становится похожа на правду.

     В связи с этой историей сразу же встает вопрос: какие факты или находки убедили Сталина в необходимости организации исследований параллельных миров, если даже в настоящее время эта идея встречает, мягко говоря, весьма скептическое отношение в кругах академической науки (конечно при условии, что такой институт действительно существовал, а не был выдуман)? Можно предположить, что кто-то из физиков нашего настоящего или даже будущего, разбирающийся в проблемах хронодинамики, случайно переносится в прошлое и там, осознав случившееся с ним происшествие и собственной персоной подтверждающий возможность хрональных переносов, убеждает власти начать исследования в данной области.   Обратим также внимание на то, что был организован не НИИ путешествий во времени, а НИИ параллельных миров. Это означает, что те, кто стоял у истоков данного института, знали о связи между хрональными перемещениями и параллельными мирами. Но я до сих пор не встречал в соответствующей литературе даже намеков на то, что хронопереносы могут быть связаны с параллельными мирами. Правда, К.Э.Циолковский в свое время тоже писал о такой связи, но его труды на эту тему не были опубликованы и практически никому не известны.

     Существуют ли факты того, что кто-то в России был перенесен из нашего настоящего или даже будущего в прошлое? Да, такие факты имеются. Например, известный дореволюционный журналист Гиляровский в 1889 году случайно оказался свиделем допроса необычного человека в полицейском участке. Мужчина был одет в странную закоптившуюся одежду и утверждал, что он выбрался из горящего вагона метро, какой-то подземной железной дороги, проходящей под Москвой. Но самое странное состояло в том, что он был уверен, будто на Земле стоит 2004й год. Беднягу тогда признали свихнувшимся от потрясения во время пожара. По этой причине имя, фамилию, адрес и другие данные пострадавшего Гиляровский не записал. Самого же человека отправили в психушку. А 6го февраля 2004го года в районе станции «Автово» взорвался поезд метро.

     Мог ли этот человек стать решающим доказательством для Сталина в пользу организации ВНИИПМ? Вряд ли. Слишком много времени отделяют 1889й год от промежутка между окончанием второй мировой войны и годом смерти Сталина, когда был основан данный институт. А вот другой хрональный путешественник, угодивший из 2010 года в 1946й год и имеющий при себе паспорт с цветной фотографией и иные прибамбасы начала 21го столетия типа мобильного телефона, вполне мог послужить в качестве такого довода (информация об этом хронопутешественнике появилась в газете «Мир зазеркалья», №4 за 2007 год).

     Другая загадка, которая решается с помощью идеи параллельных миров, касается корпускулярно-волнового дуализма элементарных частиц. Любая частица – протон, нейтрон, электрон и т. д. – является не только частицей, но также волной электромагнитного поля. По этой причине существует такое явление, как дифракция частиц. Дифракция электронов наблюдалась впервые американскими физиками Дж. Дэвиссоном и Л.Джермером еще в 1927 году. Позднее волновые свойства нашли у других более тяжелых частиц. Почему элементарные частицы являются одновременно и частицами, и волной?

     Можно предложить следующее объяснение. Любая частица является волной, движущейся со скоростью света. Но как она будет нами визуально восприниматься, зависит от того, в каком направлении она будет двигаться. Если она движется поперек нашего слоя, тогда постоянно отражается от границ слоя, т. к. выйти за его границы не может. В этом случае она оказывается локализованной в объеме, сравнимом с объемом электрона, и будет восприниматься нами как частица. Но если она будет двигаться в продольном направлении, в котором никаких препятствий для нее не имеется, тогда мы воспримем ее как волну.

     Еще одна загадка, решаемая с помощью идеи параллельных миров, обычно ставит в тупик медиков, хотя в гораздо большей степени должна озадачивать физиков. Речь идет о выработке электричества человеческим организмом. Автор настоящей книги сам страдал данной проблемой в детстве и юности и заметил одну особенность, которая противоречит всем законам физики. Любая электрическая батарея вырабатывает положительные и отрицательные заряды одновременно в абсолютно равном количестве и принципиально не может вырабатывать заряды одного какого-то знака. Даже те электрические органы, которые находятся внутри у некоторых рыб (электрические угри и скаты), продуцируют разноименные заряды. Для того, чтобы поразить жертву, рыба должна изогнуться вокруг нее полукругом. И тогда электрический ток, идущий через воду от головы к хвосту, убивает добычу.

     Загадка человеческого организма состоит в том, что в нем вырабатываются заряды лишь одного знака (по крайней мере, у меня было именно так). Не было ни одного случая, чтобы электрическая искра проскакивала между разными частями моего организма, например, между рукой и ногой, между ногой и головой, или между телом и одеждой. Разряд происходил всегда между телом и посторонним металлическим предметом. Моих родителей также било от меня током, лишь когда они дотрагивались до моей кожи, но не до моей одежды. Следовательно, на одежде никаких зарядов не было и трение между кожей и одеждой не могло быть причиной данного феномена. К тому же, в семье только я один производил электричество, а рубашки все носили одинаковые. Однажды по длине искры (порядка 10 см) мне удалось даже рассчитать создаваемое мною напряжение: получилось порядка 4000 вольт. Это слишком много для статического электричества. Но на этом загадки человеческого электричества не кончаются.

     Когда я разряжался на изолированный металлический предмет, например на ручку шкафа или чайную ложку в стакане, заряды исчезали с меня моментально и бесследно. Но с этого предмета они тоже исчезали моментально и бесследно. После моего разряда другие члены семьи могли безбоязненно касаться этого предмета (или меня) и никого током не било. А по законам физики должно быть наоборот: после контакта моей руки с металлом часть зарядов должна перейти на предмет и остаться на нем, вызывая последующий разряд с рукой другого человека, не имеющего на себе зарядов. Почему у меня вырабатывались заряды лишь одного знака и куда они потом девались после разряда не металл?

     Если соседний мир состоит из антиматерии, тогда ответить можно. Я и мой дубликат из соседнего мира как-то связаны через электричество. Если я продуцирую электроны, он будет генерировать позитроны. Так как он отстоит от меня всего на 4.7;10(-24) сек, мы выполняем практически одни и те же действия. Если я взялся за ручку шкафа, он тоже взялся за нее. И когда с меня уходят на металл электроны, с него будут уходить на антиметалл соседнего мира позитроны. Противоположно заряженные частицы друг друга нейтрализуют и закон сохранения заряда остается в силе.

     Существование наших дубликатов в иных параллельных слоях позволяет дать ответ также на загадку вещих снов и феномен дежавю, что в переводе с французского означает "уже виденное". Если в некотором слое с человеком происходит несчастье, он выбрасывает из себя часть своей психической энергии, то есть формирует сигнал, проходящий через параллельные слои в прошлое. Те его дубликаты из прошлого, которые в это время спят, могут уловить данный сигнал и избежать опасности, когда на следующий день с ними происходят события увиденного сна. А если человек не спит в момент приема сигнала, но знает точно, что все происходящее с ним уже было – это и есть дежавю. Вследствие того, что сигнал постепенно слабеет по мере перехода от слоя к слою, с некоторого момента человек перестает его улавливать и с ним снова происходит несчастье. Он опять формирует сигнал и предупреждает своих дубликатов из прошлого об опасности.

     Представление о структуре нашей Вселенной как наборе параллельных слоев опирается на равенство (1.9.20), полученное при условии постоянства ее массы. А если масса меняется? Насколько правдоподобной будет изложенная гипотеза в данном случае? Автор настоящей книги полагает, что структура Вселенной не должна зависеть от того, меняется количество вещества в ней или нет. Можно привести такую аналогию: если мы возьмем бочку с водой и слелаем в ней несколько дырок, структура выливающейся воды не будет меняться от того, насколько велик расход воды. Структура и воды в данной бочке, и Вселенной в целом является самым основополагающим фактором, от которого происходит все остальное, в том числе и расход убывающего вещества. Поэтому слоистая структура Вселенной должна существовать в любом случае как при неизменной массе Вселенной, так и переменной. В крайнем случае могут меняться характеристики слоев.

     В настоящее время идея хрональных путешествий не пользуется большим признанием в кругу физиков. Главное препятствие такому путешествию видится в нарушении принципа причинности. Действительно, если человек может попасть, допустим, на 30-50 лет в свое прошлое, там он может расстроить свадьбу своих родителей и в результате сам не родится. А если он не родится, тогда не сможет попасть в прошлое и расстроить свадьбу родителей, значит, он все же рождается, попадает в прошлое, где расстраивает свадьбу родителей, и так до бесконечности.

     Можно предложить два контрдовода против такого упрощенного представления. Во-первых, невозможно посетить свое настоящее прошлое, которое уже случилось. Но можно посетить один из параллельных слоев Вселенной, который находится ближе к ее центру, и там встретить дубликаты своих родителей. И тогда хрональный путешественник расстроит свадьбу не своих родителей, а дубликатов своих родителей из другого слоя Вселенной. Сам же путешествующий будет выступать в этом варианте прошлого как пришелец из параллельного мира, никак не связанный с обитателями данного слоя. Но когда после прогулки в прошлое он вернется в свое настоящее, здесь он встретит своих родителей, живущих по прежнему в браке без всяких изменений.

     Во-вторых, даже если каким-то чудом хрононавту удастся расстроить свадьбу своих настоящих родителей, а не дубликатов, из этого совсем не следует, что он сам не родится. Нет, он благополучно родится, просто родители у него будут теперь иные. Он сам в этом случае может иметь другой цвет глаз, другой цвет волос, и даже другой цвет кожи, но своим сознанием, подсознанием, интеллектом и характером он останется прежним. Я на основании собственного опыта убедился, что у человека есть самая настоящая душа. Точнее, человек – это и есть то, что в обиходе называется человеческой душой. А физическое тело – всего лишь оболочка для души, примерно как почтовый конверт для письма. И если человек имеет душу, которая бессмертна и постоянно снова и снова приходит на Землю в новых перевоплощениях для приобретения некоторого опыта, тогда не играет особой роли, кто именно будет родителями этой души. Если намеченные родители по какой-то причине больше не подходят для приходящей на Землю души, ей найдут новых родителей. Или она сама их найдет.

     Следует также отметить, что исследования будущего путем хрональных путешествий должны осуществляться проще, чем исследования прошлого. Причина этого кроется в неравномерности бега времени. В прошлом плотность вакуумной энергии была больше, в будущем она станет меньше. Поэтому расширение Вселенной и течение времени в прошлом происходили быстрее. Но постепенно течение времени замедляется. Если в настоящем проходит, допустим, 1 час и за этот промежуток плотность вакуумной энергии падает на величину ;Е, то в будущем уменьшение плотности вакуумной энергии на величину  ;Е будет происходить за большее время, например часов за десять, а в прошлом изменение энергии на величину  ;Е будет наблюдаться всего минут за пять. Все будет зависеть от степени удаления от нашего настоящего: чем дальше от настоящего, тем сильнее будет отличаться скорость бега времени от того, что наблюдается сегодня. Если я улетаю в прошлое, для которого пять минут равноценны одному часу моего настоящего, то за эти пять минут я практически ничего не успею изучить в прошлом. А вот за десять часов будущего можно хорошо изучить это самое будущее.

Рис.1.9.1. Примерная зависимость уменьшения плотности вакуумной энергии от времени.

     Это хорошо видно из рис 1.9.1, на котором показана примерная зависимость уменьшения плотности вакуумной энергии от времени. Если в промежутке времени от 2.5 до 3 условных миллиардов лет (то есть всего за 0.5 миллиарда) плотность вакуумной энергии снижается с 8 до 6.667 условных мегаджоулей, то для отметки в 5 миллиардов условных лет потребуется уже 2.5 миллиарда лет для снижения энергии на эту же величину.

     В связи с возможностью путешествий во времени возникает интересный вопрос: а можно ли использовать в своих личных целях ту информацию, которую хрононавт привозит из будущего? Например, можно ли узнать в будущем выигрышные номера лотереи и затем, вернувшись в свое настоящее, поставить на эти номера? Многие верят в такую возможность. Например, меня однажды буквально осаждал некий гражданин, упрашивая узнать в будущем нужные номера лотереи и сообщить ему. При этом он даже обещал поделиться со мной полученным выигрышем.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю