412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Игорь Прохоров » Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций. » Текст книги (страница 49)
Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций.
  • Текст добавлен: 26 июня 2025, 02:00

Текст книги "Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций."


Автор книги: Игорь Прохоров



сообщить о нарушении

Текущая страница: 49 (всего у книги 54 страниц)

     Это происходит по следующей причине. Ионы, как уже отмечалось, участвуют в хаотическом броуновском движении. Когда два иона разных знаков оказываются в непосредственной близости один от другого, они не обязательно летят навстречу друг другу прямо в лоб. Чаще всего они летят в разных плоскостях и по инерции пролетают мимо. Конечно, траектория их полета изгибается навстречу друг другу, но из-за сравнительно большой массы и инерции изгибается незначительно и ионы разлетаются. Если других заряженных частиц рядом не будет, тогда ионы замедляются до полной остановки и начинают двигаться в обратном направлении навстречу друг другу. Наконец, они сталкиваются и рекомбинируют. Но если рядом окажутся другие заряженные частицы, тогда наши ионы оказываются в сфере притяжения этих частиц и „забывают“ о своем предыдущем „знакомстве“. Затем они точно также пролетают по инерции мимо этих частиц, попадают в сферу притяжения других частиц, от них перескакивают к третьим частицам и так далее. В этом случае вероятность их рекомбинации резко снижается. Но снижается не до нуля. Вследствие того, что рано или поздно обязательно случается ситуация, когда ионы будут лететь навстречу друг другу в лоб, они когда-нибудь прорекомбинируют. Этот эффект резкого падения скорости рекомбинации называется дебаевским экранированием плазмы (частицы плазмы экранируются друг от друга).

     Если мощность разряда мала, концентрация ионов оказывается недостаточной для включения механизма дебаевского экранирования и ион-ионная рекомбинация протекает быстро. Но если мощность разряда превысит некоторый предел, концентрация заряженных частиц плазмы достигает такого значения, что скорость реакций рекомбинации резко падает, а время жизни плазмы резко возрастает.

     Теперь вернемся к шаровым молниям и проанализируем этот феномен с точки зрения всего того, что было сказано о дебаевском экранировании. Когда случается разряд обычной линейной молнии, возникает ион-электронная плазма, а содержащийся в воздухе кислород и водяной пар инициируют процесс преобразования ион-электронной плазмы в ион-ионную. При высокой мощности разряда включается механизм дебаевского экранирования и заряженные частицы практически перестают рекомбинировать. Вследствие того, что плазма создается из воздуха, она имеет одинаковую с воздухом плотность. По этой причине гравитационные силы уравновешиваются выталкивающими силами Архимеда и плазма оказывается в состоянии невесомости. В этом случае на нее действуют только силы поверхностного натяжения. Под их влиянием плазма сворачивается в шар и далее существует в форме шара. Несмотря на то, что реакции рекомбинации внутри такого плазменного шара протекают с малой скоростью, они все же протекают и концентрации заряженных частиц постепенно снижаются. Когда концентрации ионов приближаются к определенному пределу, дебаевское экранирование выключается и скорость рекомбинации резко растет. Этот процесс нарастает лавинообразно и плазменный шар взрывается.

     Подобный сценарий разыгрывается всегда на открытом воздухе после особенно мощного разряда линейной молнии. Однако, имеются многочисленные сообщения о возникновении шаровой молнии в закрытых помещениях, куда грозовой разряд не проникает. Чаще всего свидетели отмечают появление шаровой молнии из электрической розетки. Тем не менее, необходимо сказать, что такое проникновение шаровой молнии через розетку является иллюзией. Огненный шар не просачивается из атмосферы внутрь помещения через электрические провода, он возникает на самой розетке вследствие создания особых условий. Эти условия прекрасно известны физикам и даже используются в некоторых технологиях, прежде всего в технологиях плазменных реактивных двигателей.

     В 60х – 70х годах прошедшего столетия в Америке были разработаны так называемые пуговичные двигатели, которые по своим весо-габаритным характеристикам значительно превосходили другие образцы плазменных реактивных двигателей. Представьте себе пуговицу и вставленные в ее отверстия две иголки и вы получите самое общее представление о конструкции пуговичных двигателей. Если иглы изготовить из металла низкого электрического сопротивления, а их концы соединить прослойкой металла с высоким сопротивлением, тогда при подаче на иглы высокого напряжения металлическая прослойка испарится и между концами игл образуется облачко плазмы. Это облачко под действием электромагнитного поля выгибается наружу, отрывается от электродов и с огромной скоростью устремляется прочь, создавая реактивную силу. Сами иглы при этом не испаряются вследствие низкого электрического сопротивления. Практически тот же самый механизм действует при возникновении шаровой молнии из розетки.

     Между электродами розетки всегда имеется электрическое напряжение. В обычных условиях напряженность электрического поля розетки недостаточна для появления из нее шаровой молнии. Но когда рядом бушует гроза, напряжение поля может резко колебаться из-за грозовых разрядов. Если напряжение подскочило до слишком высокого значения, а в окружающей среде находится много мелкой водяной пыли, которая может играть роль металлической прослойки в пуговичных двигателях, начинается образование плазменного облака на розетке с последующим включением механизма дебаевского экранирования. Силы электромагнитного поля отталкивают плазменное облако, так что создается впечатление, будто шаровая молния просачивается откуда-то снаружи через розетку. Чем больше будет объем плазменного облака, тем больше окажется сила электромагнитного отталкивания. Наконец, огненный шар отрывается от розетки и начинает свое странствие по комнате. Но если воздух в комнате сухой и водяной пыли в нем мало, плазменное облако не образуется.

     Из-за практически одинаковой плотности шаровой молнии и окружающего воздуха огненный шар находится в состоянии невесомости и может реагировать на любые движения воздуха. Если человек пугается и пробует убежать, он создает за собой поток воздуха и молния втягивается в этот поток. Создается впечатление, будто молния стремится догнать человека. А тот факт, что скорость движения шаровой молнии намного меньше скорости плазмы, вылетающей из пуговичного двигателя, объясняется сопротивлением окружающего воздуха. Все электроракетные двигатели предназначены для работы в открытом космосе, в атмосфере они работать не могут. И измерения скорости вылета плазменной струи из электрореактивного двигателя всегда выполняют в барокамере с откачанным воздухом.

     Иногда бывают случаи, когда шаровые молнии не реагируют на движение воздуха и даже летят ему навстречу. Это происходит по следующей причине. Вследствие того, что плазма состоит из ионов разных знаков, под действием электростатических полей тело молнии поляризуется и становится большим диполем: на одной стороне шара скапливаются отрицательные ионы, на другой стороне положительные. Такой диполь должен двигаться в сторону, где напряженность поля максимальна. Но окончательный итог будет зависеть от соотношения между скоростью ветра и градиентом напряженности поля. При большой скорости ветра и малом градиенте поля решающее влияние оказывает ветер и молния послушно летит туда же, куда движется воздух. В противном случае молния движется в сторону большей напряженности поля и не обращает внимания на движение воздуха.

     Этот же эффект объясняет „любовь“ шаровой молнии к электрическим проводам: многие очевидцы наблюдали, как молния притягивается к проводу и катится по нему, не отрываясь. Электрические провода также создают электрическое поле, напряженность которого максимальна у самого провода. Поэтому не удивительно, что молния, однажды „оседлав“ провод, уже не слезет с него. А куда она потом будет катиться, зависит от того, на каком из концов провода напряженность поля больше.

Известна также приверженность шаровых молний к местам тектонических разломов.  Особенно часто огненные шары вылетают из мест разломов при землетрясении. Здесь работает иной механизм. Пласты пород по разные стороны разлома никогда не бывают в спокойном состоянии, они постоянно трутся друг о друга. Как говорят геофизики, „разлом дышит“. А при трении пород друг о друга всегда возникает статическое электричество: одна плита заряжается положительно, другая – отрицательно.

     Теперь представим себе, что в некотором месте разлома коренные породы расположены не строго горизонтально, а наклонно, и между ними находится прослойка осадочного рыхлого материала. При этом пласты не параллельны друг другу, а сходятся под некоторым углом: чем ближе к поверхности Земли, тем меньше расстояние между ними. Постоянные микроподвижки пластов ведут к накоплению в них высокого электрического потенциала и созданию неравномерного электрического поля, напряженность которого растет из глубины к поверхности Земли. Когда напряженность поля достигает определенного значения, в глубине разлома образуется шаровая молния (примерно как на электрической розетке). А затем через микротрещины она начинает просачиваться вверх под действием выталкивающей электрической силы. И выпрыгнув наружу, начинает свое странствие в атмосфере.  Так как максимальные заряды на отдельных пластах формируются при землетрясении, наибольшая частота появления шаровых молний наблюдается в моменты землетрясений.

Основным фактором, влияющим на движение шаровых молний, являются техногенные и природные электрические/магнитные поля. Из-за того, что эти поля постоянно меняются даже в спокойную погоду, но мы их не видим, движение шаровых молний кажется нам не зависящим от внешних причин. Создается впечатление, будто огненные шары наделены разумом. Поэтому многие, видя такую как бы разумную молнию, принимают ее за НЛО.

     Перейдем к третьей разновидности НЛО: сущности миров иной мерности, путешествующие в нашем трехмерном мире. Когда я пишу о трехмерности нашего мира, я имею в виду чисто пространственные координаты, а не временные. В научно-популярной литературе часто встречаются высказывания о четырехмерности нашего мира, когда под четвертой координатой понимают время. Это не совсем правильно, так как четвертая координата есть не само время, но произведение скорости света на время, а такое произведение все равно является пространственной координатой.

     Вспомним приключения брата Арнольда, описанные в разделе 6.8. Пока он был в Зале воспоминаний и не решил еще, где будет жить в дальнейшем, он воспринимал двух явившихся ему сущностей в виде огненных шаров. Но когда принял окончательное решение, структура его зрения изменилась и он увидел, что шары являются такими же людьми, как он сам. Его спутники сказали ему, что теперь они перенеслись в более высокие планы, а он стал для обитателей своего прежнего мира таким же огненным шаром, как они сами.

     Эта информация позволяет разобраться с настоящей проблемой о сущности некоторых НЛО псевдо-плазмоидного типа. Начнем с того факта, что наши астральное и ментальное поля могут свободно проходить сквозь любые твердые препятствия физического мира, хотя бы сквозь стены и потолки наших квартир. Почему они обладают такой способностью?

     Многие ученые, работающие в этой области, стараются объяснить данное явление с помощью эффекта «просачивания». Я уже писал выше, что размеры атома и атомного ядра соотносятся между собой примерно также, как размеры футбольного поля и мяча, лежащего в его середине. Именно на это уповают исследователи. Они полагают, что атомы астрального тела настолько меньше атомов любого физического предмета, что свободно просачиваются между последними. Такая точка зрения кажется мне ошибочной по следующей причине.

     Эффект просачивания действительно возможен, и такие газы, как водород и гелий, могут просачиваться практически сквозь любые материалы, хотя этот процесс происходит не быстро. Однако, способностью просачивания обладают исключительно газы (в крайнем случае жидкости), а не твердые вещества. Твердые вещества хараетеризуются наличием связей между соседними атомами, что позволяет им сохранять свою форму. Стоит разрушить эти связи и твердое вещество перейдет в газообразное состояние, а газы, как известно, собственной формы не имеют. Теперь представим, что наше астральное тело стало проходить сквозь стену. В этом случае связи между атомами астрального тела обязательно начнут пересекать связи между атомами кирпичной кладки. Если астральное тело принадлежит к тому же физическому миру, к которому принадлежит кирпич, слагающий стену, тогда какие-то связи обязательно будут разорваны: либо связи между атомами астрального тела, либо связи между атомами кирпича. И что-то после этого перестанет существовать. Но проникновение астрального мира через стену не сопровождается подобными разрушениями, поэтому мы должны признать, что в основе данного эффекта лежит что-то иное.

     Проблема свободного прохождения астрального тела сквозь твердые препятствия оказывается принципиально не решаемой, если мы будем по-прежнему полагать, будто наши тонкие тела принадлежат к тому же самому трехмерному миру, в котором обитают наши физические тела. Но если предположить, что тонкие тела относятся уже к более высоким четырех– или более мерным уровням, загадка легко решается.  Астральное тело потому так свободно проходит через любые твердые препятствия, что оно в действительности через них не проходит, а огибает их через другое измерение. Но по причине того, что мы в своем физическом воплощении не в состоянии воспринимать более высокие измерения, у нас нет опыта подобного восприятия и субъективно нам покажется, будто мы астральным телом проходим сквозь препятствие так, как если бы проходили сквозь него телом физическим.

     В самом грубом приближении картина выглядит следующим образом: физическое тело принадлежит миру трехмерному, астральное тело – миру четырехмерному, ментальное тело – миру пятимерному, и так далее. Не известно, как много существует миров (или планов, или плоскостей, или уровней, назовите как угодно). Некоторые исследователи разделяют отдельные миры на ряд подуровней и называют их также мирами, тогда количество миров у них поднимается до нескольких десятков или даже сотен. Другие под словом «мир» понимают все потустороннее пространство, и тогда у них получается всего один мир, но с разным числом подуровней или плоскостей.

     Тот факт, что астральное тело принадлежит к более высокому плану, следует также из рассказа Чарльза Ледбиттера, видного члена Теософского Общества и последователя Е.П.Блаватской. Прежде чем пересказывать его историю, проделаем совсем простенький опыт: возьмем в руки сферу и постараемся увидеть одновременно всю ее поверхность как спереди, так и сзади. Как бы мы ни старались это осуществить, успеха мы не достигнем. Конечно, мы можем разворачивать сферу любым боком и попеременно, то есть в разные моменты времени, обозревать разные участки ее поверхности. Но чтобы увидеть все части сферы одновременно – увольте! А вот Ч.Ледбиттер ухитрился это сделать! Однажды он осуществил астральную проекцию и поднялся в своем астральном теле довольно высоко над Землей. Там он вступил в контакт с теми, кого можно назвать ангелами, и ангелы показали ему сверху всю Землю, как они ее видят. Ч.Ледбиттер был поражен: он видел всю Землю сразу!... И не только Землю, но также мысли каждого из пяти миллиардов людей, населявших планету в то время. Увидеть любой объект трехмерного мира сразу со всех сторон можно лишь в том случае, если смотреть на него, как минимум, из четвертого измерения. Следовательно, в этот момент Ч.Ледбиттер находился в мире более высоких измерений.

     В книге П.Д.Успенского «Новая модель Вселенной» имеется очень интересное соображение о том, как должны выглядеть сущности высоких уровней, когда они спускаются на более низкие планы. Строго говоря, эту догадку высказал еще в 1891 году русский ученый Н.А.Морозов, сидевший тогда в Шлиссельбургской тюрьме по обвинению в политических преступлениях, а Успенский лишь пересказал ее в своей книге.

     Предположим, что на поверхности пруда живут особые существа, которые могут передвигаться только по поверхности воды, но не в состоянии опуститься вглубь, выбраться на сушу или взлететь в воздух. Также у них нет органов чувств, чтобы видеть что-то вне своей водной поверхности. Такие существа живут фактически в двухмерном мире. Назовем их плоскатики. Человека, который вошел в озеро, они будут воспринимать совсем не так, как мы воспринимаем друг друга. Когда человек стоит по пояс в воде, плоскатики видят в своем мире овал. Если человек опускает руки в воду, плоскатики увидят, как рядом с главным овалом появляются откуда-то новые овалы, которые могут сливаться с главным овалом или отделяться от него.  Вытянутость овалов для плоскатиков будет определяться положением человеческих рук относительно водной поверхности. Если человек поплывет, все овалы для плоскатиков сливаются в один, но этот овал резко увеличится в размерах и вытянутости. А когда человек подплывет к берегу и встанет в полный рост там, где вода достигает ему до колен, плоскатики увидят, как общий овал резко уменьшился в размерах и разделился на два меньших овала. Если же они попытаются захватить непонятное существо в плен и окружат его, человек просто перешагнет через них, а плоскатики увидят, как овалы мгновенно исчезают в одном месте и также мгновенно возникают в другом.

     А теперь вспомним, как ведут себя некоторые светящиеся шары, иногда ошибочно принимаемые очевидцами за шаровые молнии. Они ведут себя абсолютно идентично тому, что видели бы плоскатики в только что описанной ситуации, если бы они реально существовали: внезапно откуда-то появляется светящийся шар, он куда-то движется, от него иногда отделяются новые меньшие шары, потом они опять сливаются, и так далее. Шаровая молния так вести себя не может. Конечно, она может перемещаться в воздухе, но разделяться на несколько частей ей запрещают законы физики. Такое явление может быть только пришествием в наш трехмерный мир существа из другого мира более высокой мерности. Мы для них являемся примерно тем же, чем для нас являются те насекомые, которые бегают по поверхности пруда и жизнь которых только этим прудом ограничена. Мы видим и пруд, и бегающих по нему насекомых, но нам это все давно известно и интереса не представляет, поэтому мы не часто вступаем в воду пруда. А насекомые нас не видят и не подозревают о существовании совершенно другого гораздо более сложного мира, чем их родная лужа. Но если мы вступим в воду пруда, да еще попытаемся как-то наладить контакт с его обитателями, они это воспримут как явление чего-то сверхъестественного. Точно также будем реагировать мы, когда в нашу трехмерную лужу вступит кто-то из другого мира.

     Если высказанная точка зрения о светящихся шарах как о проекции пришельцев из иных миров более высокой мерности соответствует действительности, тогда возникает вопрос: каким образом пришельцы умудряются иногда предстать перед очевидцами в форме человеческой фигуры? Мне кажется, что никаких принципиальных запретов на этот процесс не имеется. В какой-то степени мы и сами умеем так делать. Я имею в виду портреты и фотографии. Каждый из нас является трехмерным объектом. А любое изображение на портрете или фотографии относится к объектам двухмерным. Несмотря на это, мы прекрасно узнаем по фотографии или портрету изображенного человека (конечно, при условии, что портрет написан знатоком своего дела, а фотограф не запорол снимок). Нечто подобное должно происходить с преобразованием огненного шара в человеческую фигуру. «Гость» как бы проецирует в мир меньшей мерности свое изображение примерно также, как мы проецируем на фотопленку свой облик. Но чтобы это сделать, требуются умение и затраты энергии (нам они также требуются, чтобы сделать фотографии). Тот, кто не обладает умением или достаточным количеством энергии, так и остается для нас в форме огненного шара.

     Было бы интересно узнать, как реагируют обычные люди на тех личностей, кто летает среди нас в своем тонком теле. В связи с этим привожу рассказ летчика полярной авиации В.И.Аккуратова о происшествии, случившемся в далекие 40е годы прошедшего столетия.

     „На большом четырехмоторном самолете мы возвращались из дальней ледовой разведки на базу полярной авиации. Шли в облаках на высоте 1300 метров, температура за бортом – 14 градусов мороза. Вахту нес штурман Зубов, позади него сидел я. Вели самолет  опытные летчики – командир экипажа Задков и второй пилот Самохин. Под их кабиной в рубке сидел наш «снайпер эфира» Куксин.

     „Выходим из облаков, приготовь сигнальную ракету“ – напомнил я Зубову. И тут же возле его головы вспыхнул ослепительный белый шар и повис, пульсируя и покачиваясь. „Штурман, – закричал я, – ты что, с ракетницей обращаться не умеешь?“ И тут же в мозгу мелькнула мысль: шаровая молния! Но откуда? Зима, грозы нет. Да и как она могла оказаться в герметичной кабине? Все это пронеслось в голове, покуда я словно зачарованный глядел на пульсирующий сгусток огня. А он, повисев возле Зубова, нехотя потянулся вдоль левой стороны кабины в мою сторону. Вжавшись в стенку, я стиснул в руках навигационную линейку. Может, ударить по нему линейкой? А он, все также пульсируя и покачиваясь, приближался к моему креслу. Оставалось сантиметров 40.

     Тепла я не чувствовал, зато явственным было покалывание в верхней части головы под шлемофоном. Сколько прошло времени, я не знаю. Мы с Зубовым сидели, онемев. Вдруг цвет шара стал меняться на зеленовато-золотистый. Он медленно отошел от моей головы и, снижаясь, поплыл в рубку радиста. Я не успел его предупредить, как шар подкатился под его кресло и со страшным грохотом взорвался. Радист скрылся в снопе искр.

     Я бросился на второй этаж к пилотам: „Немедленное аварийное снижение!“ Потом – вниз, где Зубов и радист боролись с огнем. Радист очень удивился, когда я сказал, что под ним взорвалась шаровая молния. Поверил только тогда, когда увидел оплавленные ножки своего кресла. В общем, втроем мы сбили пламя с горящей обшивки, аварийной посадки не потребовалось. Потом я внимательно осмотрел свою кабину. Ни одной щели, все иллюминаторы и люки задраены на совесть. Плотно закрыто даже отверстие, куда вставляется ракетница.

     Второй пилот Самохин рассказал, что видел, как на правом крыле около ходового зеленого огня появился яркий белый шар, затем медленно пополз по лобовой кромке крыла и исчез под носовой частью машины. Но Самохин не успел ничего нам сообщить, раздался треск, повалил черный дым и связь прервалась. В его докладе меня поразил один факт: шар двигался по кромке крыла так, словно на него совершенно не влиял воздушный поток, хотя мы летели с приличной скоростью – около 400 км/час. Появление шаровой молнии на такой высоте в закрытой кабине да еще зимой – о таком за тридцать лет полетов я не слышал никогда. К тому же меня не покидало ощущение, что этот огненный шар, прежде чем взорваться, внимательно осмотрелся и после некоторого раздумья направился к радисту, точнее, к расположенной под его сиденьем выходу выпускной антенны. Уже в Москве специальная комиссия, тщательно все исследовав, подтвердила, что зафиксированные разрушения произвела проникшая в самолет шаровая молния“.

     Оставим вывод о шаровой молнии на совести комиссии: в те советские времена, когда на одной шестой части суши царил поголовный атеизм и возможность существования других более высоких миров отвергалась принципиально, иного вывода быть не могло. Проанализируем все особенности данного эпизода, свидетельствующие в пользу той или иной точки зрения. В пользу шаровой молнии говорит только одна особенность: огненный шар взорвался и учинил пожар. Зато в пользу существа из иного более высокого плана говорят сразу несколько особенностей.

     Во-первых, по утверждению второго пилота, воздушный поток совершенно не влиял на шар, хотя скорость полета была достаточно высокой. Конечно, шаровые молнии могут передвигаться против ветра, но это бывает лишь при малых скоростях воздушного потока. Чем больше скорость воздуха, тем больше его влияние на поведение молнии и тем меньше влияние электрических полей. При скорости самолета 400 км/час никакие поля не удержали бы шаровую молнию на передней кромке крыла. В лучшем случае она скатилась бы к задней кромке, но скорее всего, ее сорвало бы. Во-вторых, огненный шар возник в кабине штурмана мгновенно, а молния в герметично закрытое помещение просачивается постепенно. В-третьих, по впечатлениям самого В.И.Аккуратова, огненный шар некоторое время „раздумывал“, прежде чем отправиться в кабину радиста. Хотя такие субъективные ощущения никогда не принимаются в расчет комиссиями, расследующими подобные инциденты, не учитывать их нельзя. Контакты с иными сущностями, пришедшими к нам из более высоких миров, всегда осуществляются телепатически. Поэтому заранее отбрасывая все субъективные ощущения очевидцев, мы будем автоматически отбрасывать версию о приходе к нам посланцев иного мира.

     Окончательно я склоняюсь к выводу, что в данном эпизоде летчики столкнулись не с шаровой молнией, а с «гостем» из другого мира. Правда, вызывает недоумение тот факт, который говорит в пользу шаровых молний: взрыв огненного шара и последующий пожар. Однако, мы не знаем всех особенностей иномирян и не знаем, какие последствия могут возникнуть от их прихода.

     Этот эпизод окончился достаточно мирно. Пожар хотя и был, но люди не пострадали. Однако, не всегда контакты с посланцами иных миров заканчиваются так же безобидно. Вот какой случай произошел 17го августа 1978го года в горах Западного Кавказа. Рассказывает один из потерпевших мастер международного класса по альпинизму В.Кавуненко.

     „После спуска с вершины мы вернулись в свой базовый лагерь на высоте 3900 метров и устроились на ночлег. Ночью я проснулся от странного ощущения, будто в палатке находится кто-то посторонний. Высунул голову из спального мешка и от удивления замер. В метре от земли висел ярко-желтый шар размером с теннисный мяч. „Что это такое?“ – подумал я и хотел поднять тревогу. Но не успел крикнуть, как шар исчез в спальном мешке Коровина. Раздался дикий вопль, а огненная гостья выскочила и стала кружить над остальными спальниками, скрываясь по очереди то в одном, то в другом. И каждый раз следовал душераздирающий вопль.

     Скованные непонятной силой, словно парализованные, мы лежали в своих мешках. Наконец, шар проник в мой мешок и я почувствовал дикую боль, словно меня жгли сварочным аппаратом, после чего потерял сознание. Но быстро пришел в себя.  Шаровая молния все также методически, соблюдая известную только ей очередность, проникала в тот или иной мешок, и каждое посещение вызывало отчаянный крик. Так повторилось несколько раз. Положение было ужасное. Когда я вновь пришел в себя, кажется в пятый или шестой раз, дьявольского шара в палатке уже не было. Я все также лежал в мешке, не в силах пошевелить рукой или ногой. Тело горело, оно все превратилось в очаг чудовищной боли. И я снова потерял сознание...

     В больнице, куда нас доставили вертолетом, у меня насчитали семь ран. Но оказалось, что это не ожоги: куски мышц были вырваны до костей. В таком же состоянии были мои друзья. Для одного из нас, Олега Коровина, удар огненного шара оказался смертельным. Возможно потому, что его спальник лежал на резиновом коврике и был изолирован от земли. В нашей палатке находились радиостанция, ледорубы и другие металлические вещи. Но шаровая молния не тронула ни один предмет, изуродовав только людей. Это была странная гостья. Казалось, она сознательно и злобно, как настоящий садист, издевалась над нами, предавая нас страшной пытке или ставя над нами какой-то дьявольский эксперимент. В ту страшную ночь в горах было облачно, но грозовой фронт отсутствовал. Тем не менее, специальная комиссия пришла к выводу, что истязательницей была шаровая молния.“

     И снова комиссия сваливает вину на шаровую молнию. Однако, шаровая молния не может вырывать куски мяса из плоти, она может лишь обжигать или поражать током. Кроме того, проникнув внутрь спальника, она, скорее всего, там взорвалась бы. Учитывая тот факт, что спальники были застегнуты (на высоте 3900 метров холодновато даже летом), приходится делать вывод, что огненный шар проникал внутрь прямо сквозь материал. Будь это шаровая молния, она обязательно проделала бы в спальнике здоровенную дыру.

     Чтобы понять столь необычное поведение «шаровой молнии» в данном эпизоде, достаточно посмотреть на наших собственных детей, когда они с интересом отрывают у пойманной мухи одну лапку за другой. Дети не понимают, что причиняют мухе сильную боль. Им просто интересно, как будет муха реагировать, если у нее оторвать лапку. Это их способ познания мира. А когда им надоест забавляться с несчастным насекомым, они его просто выбрасывают, обрекая на медленную мучительную смерть. Но делают все это не со зла, как могло бы показаться мухе. А по причине непонимания того, насколько болезненными могут оказаться их действия для других, братьев наших меньших.

     Вполне возможно, что в настоящем инциденте произошло следующее. В другом более высоком мире ребенок случайно забрел в то, что для него является лужей, но для нас является нашим трехмерным миром. И обнаружив в трехмерной луже странных обитателей, которых он никогда раньше не видел, решил оторвать у них несколько лапок, чтобы посмотреть, как они будут реагировать. Убедившись, что трехмерные насекомые реагируют, он потерял к ним интерес, и пошел дальше своей дорогой.

     И наконец, последняя разновидность НЛО, на которой я остановлюсь совсем кратко, т. к. уже много писал на эту тему в других разделах: мы сами в своих тонких телах. Выше я не один раз писал, что мы во время сна своим астральным телом выходим наружу из физической оболочки и гуляем по Земле, а тонкое тело всю воспринимаемую им информацию пересылает в мозг в форме сновидения. Увидят ли нас другие люди в таком состоянии, будет зависеть от того, как много у нас в тонком теле накоплено психической энергии. Если энергии мало, тогда мы будем полностью невидимы. Если энергии больше, но еще не достаточно много, нас воспримут в форме огненного шара или шаровой молнии. Если энергии очень много, тогда нас могут принять за ангела. Очевидно, что у подавляющего большинства людей энергии не так уж много, и их тонкие тела не видимы. Гораздо меньше тех, чьи тонкие тела воспринимаются как светящиеся шары. И совсем мало тех, кто вплотную приблизился к стадии перехода в форму ангелов.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю