Текст книги "Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций."

Автор книги: Игорь Прохоров

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 54 страниц)

     Известно, что возникновение и быстрое распространение динозавров по Земле приходится как раз на период перехода от палеозойской эры к мезозойской, то есть на самое начало триасового периода 230;250 млн.лет назад. Почему динозавры возникли именно в этот период, а не в другой? В рамках гипотезы континентального дрейфа этот вопрос даже не ставится в повестку дня, т. к. не видно связи между появлением динозавров и ситуацией на поверхности планеты. А мы поставить данный вопрос и ответить на него можем.

     Появление и быстрое распространение первых динозавров по Земле на рубеже палеозойской и мезозойской эры является итогом резкого увеличения влажности атмосферы вследствие выброса больших количеств водяного пара из мантии. До раскола Пангеи влажность воздуха была невелика и животные не могли жить в такой сухой атмосфере из-за обезвоживания организма. Только земноводные могли спасаться от сухости в близлежащих водоемах. Но после раскола влажность атмосферы резко увеличилась и опасность обезвоживания организма исчезла. Теперь можно было жить вдали от водоемов, не опасаясь за свою жизнь. Кроме того, количество дождей резко выросло и фронт растительности двинулся от водоемов в глубь суши, а вместе с ним двинулись на завоевание суши травоядные и хищники.

Если в геологической истории Земли действительно был однажды такой период, когда количество воды на поверхности резко увеличилось за счет мощных выбросов водяного пара из мантии, тогда почему бы этому событию не повторяться более-менее регулярно? Ведь Земля постоянно расширяется и рано или поздно наступает такой момент, когда кора резко трескается на значительную глубину и воды Мирового океана, хлынувшие в образовавшуюся трещину, тут  же возвращаются паром в атмосферу. В этом случае влажность атмосферы резко увеличится, повсюду пойдут обильные дожди, а уровень океана при этом повысится и океан зальет многие прибрежные зоны из-за поступления наружу мантийной воды. И люди, живущие в это время на Земле, воспримут данное событие в форме всемирного потопа. Если мы вспомним, как описывается всемирный потоп в мифах и преданиях различных народов, то заметим, что он всегда начинается с продолжительных дождей.

     Геологи точно установили, что до окончания последнего ледникового периода 10;12 тысяч лет назад уровень океана был в среднем на 120 метров ниже сегодняшнего. Спрашивается, откуда взялось такое огромное количество воды, что уровень Мирового Океана поднялся на 120 метров? Традиционный ответ состоит в том, что вся эта вода была будто бы связана в ледниках, а после их растопления она вернулась в океан. Но вот незадача: средняя высота ледников этого периода нам не известна. Ее принимают из условия, чтобы объем получившегося льда соответствовал приросту уровня океана. То есть попросту подгоняют начальные данные под известный ответ. В рамках настоящей гипотезы гравитационного свеллинга можно дать иной ответ, отличный от традиционного: в период окончания последнего ледникового периода где-то случился очередной глобальный разрыв океанской коры и на поверхность планеты хлынул из мантии сильнейший поток воды, поднявший уровень океана сразу на 120 метров.

     Другая особенность геологической и палеонтологической истории Земли, которая удачно объясняется настоящей гипотезой свеллинга, касается возраста каменноугольных бассейнов. Все самые главные и обширные залежи каменного угля возникли в каменноугольный период, предпоследний период палеозойской эры. Хотя позже угольные пласты тоже возникали, но уже далеко не в том количестве. Почему именно так?

     Наличие обширных залежей угля, возникших в каменноугольный период палеозойской эры, т. е. непосредственно перед расколом Пангеи, является следствием многочисленных трансгрессий и регрессий первичных морей вследствие углубляющихся разрывов земной коры. Когда раскол Пангеи еще не произошел, но растягивающие усилия в земных породах уже приблизились к критическим значениям, интенсивность образования трещин на земной тверди стала резко расти. Количество трещин увеличилось, а их глубина возросла. Те немногие массы воды, имевшиеся на поверхности Земли в то время, практически полностью уходили в образовавшиеся трещины, а водная и прибрежная растительность оказывалась вдали от живительного источника влаги, погибала в сухой атмосфере и карбонизировалась, то есть обугливалась до состояния вначале бурого, а затем черного угля. Но масса воды в обмелевшем водоеме быстро восстанавливалась за счет выброса пара из наиболее глубоких трещин и усиления вулканической активности и жизнь в таком водоеме быстро приходила в норму. Затем происходил новый разрыв земной коры или углублялся старый и все повторялось: уход воды в трещины, гибель и карбонизация растительности, восстановление водного баланса и новый виток жизни. Такие периодические наступления и отступления уровня водоемов могли происходить достаточно часто и быстро. Поэтому неудивительно, что именно в этот период образовались мощные залежи каменного угля, самые мощные за всю историю Земли.

     Геологи и геофизики полагают, что климат каменноугольного периода был очень влажным и теплым, иначе не возможно объяснить наличие столь огромных залежей каменного угля. Но тут возникает нестыковка с фактами: отпечатки растительности в пластах пород того времени трактуются палеоботаниками как принадлежащие сухолюбивым пустынным или степным растениям. Такое растение можно узнать сразу: у него мелкие кожистые листочки, толстая кожа на листьях, устьица (отверстия для испарения влаги) спрятаны глубоко в толще листа. Также часто встречаются у них колючки. И когда ботаники приступили к изучению следов ископаемых растений каменноугольного периода, они практически в каждом случае сталкивались с этими признаками. Приемлемого объяснения этому противоречию до сих пор никто не предложил.

     Кроме того, влажный в границах всей планеты климат означает высокую облачность и, как следствие, низкую освещенность. А пышная растительность, необходимая для образования мощных залежей каменного угля, существовать в полусумраке не может. Но угли то есть. Поэтому возникает загадка освещенности, которая также не имеет решения в рамках академических представлений.

     Зато в рамках предлагаемой гипотезы гравитационного свеллинга все загадки исчезают. Климат в каменноугольном периоде был не влажный, а довольно таки сухой. Но угленакопление происходило не так, как это представляют геологи. Уголь накапливался не постепенно, а скачками, когда вода уходила в разломы и растительность погибала почти полностью.

     Следующий за каменноугольным пермский период в кругу палеоклиматологов считается сухим. Значительных залежей каменного угля в слоях этого периода уже не наблюдается. Зато есть другая загадка, которая носит название „Пермская катастрофа“. Она состоит в том,что в этот период вымерло до 95-96% всей живности, существовавшей ранее. Вымирали не только обитатели суши – различные земноводные и насекомые – но также морские животные. Никогда более в истории Земли не было такого удара, нанесенного фауне и флоре. Палеонтологи выдвинули несколько версий относительно загадки „Пермской катастрофы“.

     Согласно одной из них, в Пермском периоде Земля столкнулась с крупным астероидом, подобным тому, который через несколько сотен миллионов лет положил конец царству динозавров. Однако, эта гипотеза легко опровергается путем анализа минералогического состава пород того времени. Все небесные тела от астероида до метеорита имеют характерную особенность, состоящую в повышенной концентрации металла иридия. Если Земля сталкивается с крупным астероидом, в ее слоях обязательно появляется прослойка, обогащенная иридием. В породах, относящихся ко временам исчезновения динозавров, такая прослойка найдена, что и позволило ученым говорить о столкновении Земли с астероидом. Но в породах Пермского периода подобных прослоек нет.

     По другой гипотезе недалеко от Солнечной системы в границах нашей галактики произошла гамма-вспышка, обрушившая на планету огромный поток смертоносной гамма-радиации (о гамма-вспышках было написано в первом разделе настоящей книги). Однако мощный поток гамма-излучения неизбежно должен был включить некоторые экзотические ядерные реакции, изменившие изотопный состав пород того времени (например, в железистых рудах должен был появиться изотоп Fe-60, возникающий вследствие гамма-облучения). Соответствующие аномалии изотопного состава можно было бы легко найти, если бы они существовали. Но что-то не слышно о подобных находках.

     Зато есть одна особенность земного ландшафта времен Пермского периода, прекрасно укладывающаяся в нашу гипотезу гравитационного свеллинга и раскола Пангеи: наличие мощнейших лавовых трапов Западной Сибири. Эти трапы образовались в процессе застывания магмы, выброшенной снизу на поверхность. В те далекие времена Пермского периода вся Западная и значительная часть Восточной Сибири была одним сплошным вулканом. Никогда больше за всю историю нашей планеты не было более огромного вулкана. В ходе его извержения (а оно длилось порядка миллиона лет или даже больше) в атмосферу было выброшено неисчислимое количество пепла, лавы, газов и водяных паров. Но самое страшное состояло в том, что было выброшено огромное количество сероводорода. Его оказалось столь много, что была отравлена не только атмосфера, но также гидросфера. И потому почти вся живность исчезла.

     Имеется еще одна особенность рельефа земной поверхности, которая противоречит теории дрейфа континентов, но прекрасно согласуется с гипотезой гравитационного свеллинга. Она касается формы деформации пород рядом с глубоководными впадинами: Марианской в Тихом Океане, Пуэрто-Риканской в Атлантическом и других. Согласно традиционным взглядам, столкновение двух плит – материковой и океанической – всегда сопровождается появлением напряжений сжатия в породах. А наблюдались усилия растяжения. Когда лет 40-50 назад было найдено, что в районах глубоководных впадин действуют усилия растяжения, а не сжатия, как это следует из гипотезы дрейфа континентов, данное обстоятельство явилось настоящей сенсацией и повергло в шок всех сторонников официальной точки зрения. Но затем результаты измерений были признаны ошибочными и к этому вопросу больше не возвращались.

     Чтобы быть до конца объективным, следует упомянуть такие особенности, которые на первый взгляд противоречат настоящей концепции гравитационного свеллинга и на которые обязательно станут упирать сторонники традиционных взглядов в своих попытках опровергнуть идею свеллинга. Речь идет об изменении скорости вращения Земли при изменении ее радиуса и более высокой по сравнению с сегодняшним днем силе тяжести, которая может оказаться убийственной для наиболее тяжелых растительноядных динозавров мезозойской эры – диплодоков, бронтозавров, брахиозавров и других. А также возникает проблема слишком высокой плотности земного ядра, если объем планеты уменьшить в несколько раз при неизменной массе.

Из законов механики известно, что с увеличением радиуса вращающегося объекта скорость его вращения замедляется, а с уменьшением радиуса скорость растет.  Самый наглядный пример подобного явления – изменение скорости вращения фигуриста с изменением положения его рук. Так происходит потому, что в данном случае действует закон сохранения импульса (VR = Const, где V – линейная скорость вращения, R – радиус), согласно которому произведение скорости вращения на радиус при отсутствии воздействия внешних сил остается всегда постоянным. Если этот закон продолжает действовать для Земли как вращающегося объекта, тогда по мере распухания планеты скорость вращения должна уменьшаться, а длительность суток будет возрастать. Расчеты показывают, что в этом случае в момент раскола Пангеи земные сутки должны длиться 9.72 часа, а количество суток в году будет составлять 901. А что показывают измерения?

     К сожалению, мне не удалось найти однозначной информации по этому поводу. Найденные сведения оказались весьма противоречивы. Одни исследователи утверждают,  будто изучение срезов окаменелых кораллов показало, что в девоне, одном из периодов палеозойской эры задолго до раскола Пангеи, год тянулся в среднем 397 суток, а продолжительность суток составляла 22 часа. Это совсем немного отличается от сегодняшних реалий. Другие ученые со ссылкой на эти же исследования срезов окаменелых кораллов заявляют, будто длительность суток во времена палеозойской эры была в несколько раз меньше, чем сегодня. Поэтому пока существует разнобой во взглядах, данный вопрос остается открытым.

     Но пусть даже скорость вращения Земли остается постоянной. Как это можно согласовать с настоящей гипотезой свеллинга? В первой главе настоящей книги кратко упоминался такой феномен, как возникновение потока физвакуума в тело вращающейся планеты: под действием центростремительных сил физвакуум втягивается в тело планеты перпендикулярно оси вращения, на оси отдельные потоки сталкиваются между собой, разворачиваются на 900 и далее вдоль оси вращения двумя мощными потоками вылетают наружу в районе северного и южного полюсов. Их разворот на 900 делает движение неравномерным и открывает возможность передачи энергии от физвакуума окружающим породам. Вот эта выделяющаяся из вакуума энергия может порождать ту силу, которая раскручивает планету и поддерживает скорость ее вращения постоянной даже не смотря на увеличение радиуса.

     Лет 10-15 назад в западной печати появились интригующие сообщения о постройке англичанином Дж.Серклом летающего диска, который будучи разогнан до определенного уровня, переставал потреблять энергию от внешнего источника и начинал саморазгоняться до  очень высоких скоростей, как будто включалась некая невидимая сила, раскручивающая диск. По сообщениям наблюдателей, присутствовавших на испытаниях, в таком режиме происходила полная потеря веса агрегата – диск просто улетал. Было потеряно несколько конструкций, прежде чем процесс стал управляемым. В данной истории важен факт, что условия высвобождения энергии из вакуума при вращении существуют и могут быть достигнуты на практике. Поэтому вполне возможно, что подобные условия действуют для нашей планеты и поддерживают скорость ее вращения постоянной.

     Теперь скажем несколько слов о более высокой силе тяжести. Если масса Земли остается постоянной, а ее радиус в ходе гравитационного свеллинга растет, тогда в далеком прошлом сила тяжести на поверхности должна была быть выше, чем сегодня. И она могла бы оказаться убийственной для гигантских динозавров мезозойской эры. Но подобная опасность существует лишь в том случае, если эти гиганты основное время проводят на суше. А если они будут жить в воде? Хотя сегодня общепризнанным является мнение, будто все гигантские травоядные динозавры обитали исключительно на суше, прямых доказательств этому нет. Зато есть косвенные доказательства в пользу противоположной точки зрения, согласно которой динозавры большую часть времени проводили в воде.

     Время от времени из наиболее отдаленных районов Центральной Африки, расположенных в бассейнах рек Конго и Замбези и редко посещаемых белым человеком, приходят сообщения о существовании странных и чрезвычайно опасных животных, называемых местными жителями мокеле-мбембе, чипеква, ньямала и т. д. Согласно рассказам аборигенов бассейна Конго, это животное размерами может превышать слона, имеет длинную шею с маленькой головкой, живет в реках и озерах, на сушу выходит очень редко, питается исключительно растительной пищей, но отличается настолько свирепым характером, что встреча с ним человека всегда кончается смертью последнего. По этой причине наблюдать за ним можно только издали.

     В 1979 году американский зоолог Джеймс Пауэлл изучал жизнь аллигаторов в джунглях восточного Габона и узнал от местных жителей о существовании странного и загадочного зверя, которого они называли ньямала. Вот как это описывается в книге Майкла Бейджента „Запретная археология“.

     „Первым делом я показал шаману картинки с изображением африканских животных, которые обитают в джунглях Габона – леопарда, гориллы, бегемота, крокодила – и попросил его назвать их, что он безошибочно сделал. Потом я показал ему картинку с изображением медведя, который не встречается в Габоне. Его он не смог назвать. „Такое животное здесь не водится“ – сказал он. Затем я показал ему картинку с изображением диплодока и спросил, узнает ли он это животное. „Ньямала“ – вполне буднично ответил шаман“. Картинку с изображением плезиозавра шаман также идентифицировал как ньямала. Но когда ему показали рисунки других динозавров, шаман честно сказал, что таких животных он не знает.

     Жители бассейна Замбези и больших озер Восточной Африки описывают местное чудовище несколько иначе. Они уже не говорят о длинной шее с маленькой головкой и утверждают, что чипеква – так они называют этого монстра – питается животной пищей, охотясь на бегемотов и приходящих к водопою слонов. По этой причине в тех озерах, где поселяется чипеква, бегемоты практически не встречаются, несмотря на обилие водной растительности, идеальной для пропитания этих животных.

     Какой водный хищник может охотиться на бегемотов? Крокодил? Никогда. В крайнем случае крокодил может утащить детеныша у нерасторопной мамаши, но на взрослое животное он нападать не станет. Более того, если бегемоты решают поселиться в какой-нибудь речке или озере и при этом в стаде находятся маленькие детеныши, они изгоняют отсюда всех крокодилов и те безропотно уходят. К сожалению, не известно, чтобы кто-то из современных зоологов попытался в разговоре с местными жителями выяснить примерный облик этого истребителя бегемотов примерно также, как это сделал Дж.Пауэлл относительно ньямала.

     Палеонтологи утверждают, что климат Центральной Африки практически не изменился со  времен мезозоя. Здесь никогда не находили следов оледенений послемезозойских времен или других суровых климатических изменений, которые могли бы стать причиной вымирания доисторических монстров. Поэтому если где и могли остаться последние осколки обширной семьи динозавров, так только в центральной Африке. Возможно, в бассейне Конго продолжают жить последние растительноядные динозавры типа диплодока или бронтозавра, а в бассейне Замбези обосновались хищники типа тиранозавра.

     Но самое главное заключается в том, что сегодня оба представителя мезозойской эры обитают в воде, а на сушу выбираются крайне редко. Возможно, на суше они только рождаются и проводят свои первые детские годы, но с возрастом переходят к водному образу жизни. А если так, тогда и 100-200 млн. лет назад они могли придерживаться такого же распорядка. В этом случае повышенная сила земного тяготения не играла для них никакой роли.

     И наконец, последняя проблема слишком высокой плотности земного ядра. Сейсмические исследования российских и зарубежных геофизиков показали, что плотность земного ядра находится на уровне 18-21 г/см;. Учитывая, что плотность урана, самого тяжелого из широко распространенных в природе элементов, составляет около 19 г/см;, в такой плотности земного ядра нет ничего удивительного. Но если мы уменьшим радиус планеты до 3444 км, оставив плотность на поверхности такой же как сегодня (порядка 2.2 г/см;), тогда при условии постоянной массы плотность в центре должна составлять около 100 г/см;. Таких плотностей представить невозможно.

     Но если допустить, что масса Земли в прошлом была намного меньше, а с возрастом она постепенно растет, тогда эта трудность благополучно решается. Каковы могут быть источники увеличения массы планеты? Самое первое, что приходит на ум, –  это осаждение космической пыли и микрометеоритов на Землю из космоса. В настоящее время надежно установлено, что на нашу планету ежегодно из космоса поступает 1.5 миллиарда тонн космической пыли. Попробуем рассчитать, достаточно ли этого для решения настоящей проблемы.

     Если мы уменьшим радиус Земли до 3444 км (каковым он был при рождении планеты), то при плотности пород на поверхности 2.2 г/см; и 17 г/см; в центре ядра общая масса будет равна 0.72;10(24) кг. А сегодня масса Земли составляет 5.97;10(24) кг. Значит, увеличение массы Земли за всю ее долгую жизнь должно быть порядка 5.25;10(24) кг. Однако общее поступление вещества на планету за 4.75 млр.лет жизни при постоянной скорости осаждения космической пыли составляет всего 1.5;10(12) ; 4.75;10(9) = 7.12;10(21) кг, что почти в тысячу раз меньше. Конечно, можно полагать, что в прошлые времена интенсивность космической была намного выше. Но была ли она выше в 1000 раз? Это не известно.

     С другой стороны идея преимущественного роста массы Земли за счет осаждения космической пыли вступает в противоречие с хорошо известным в астрономии фактом повышенной концентрации иридия любого космического вещества. Если земная поверхность сложена в основном веществом, поступившим из космоса, тогда иридий был бы очень распространенным элементом земной природы. В реальности же его на Земле очень мало.

     Другой источник массы может находиться прямо внутри планеты и действовать очень незаметно от нас. Речь идет о наработке массы из физического вакуума в центре планеты. В первой главе книги уже был описан эффект возникновения потоков вакуума, направленных к центру планеты перпендикулярно оси вращения. Когда отдельные потоки разворачиваются на оси вращения на 900, в этот момент они приобретают способность отдавать свою энергию окружающим породам. А в какой форме они отдают энергию? Только в форме тепла? Или также в форме вещества? Точного ответа на этот вопрос пока нет.

     Однако, из наблюдений над природными явлениями можно сделать первые выводы. Если вещество внутри планеты вообще не нарабатывается или нарабатывается в малой степени, не успевая за увеличением объема планеты вследствие гравитационного свеллинга, тогда давление в глубинных областях не будет расти, а вулканическая деятельность не будет возрастать. Если же вещество нарабатывается достаточно быстро, опережая прирост объема планеты, тогда двление внутри будет постепенно расти, а вулканическая деятельность станет обостряться. Что мы видим в истории планеты?

     Палеонтологические исследования показывают, что в геологической истории Земли периоды обострения вулканической деятельности повторяются регулярно. Вулканическая деятельность если и затихает, то на время, а потом она снова интенсифицируется. И такие временные ослабления объясняются достаточно просто: наработка вещества в ядре планеты происходит относительно быстро и давление в ядре растет, в то время как прочность земной коры из-за распухания планеты и последующего растрескивания падает, поэтому наступает эпоха глобального вулканизма, когда все ранее спящие вулканы пробуждаются и выбрасывают наружу излишки вещества из глубин, но выброс этих масс ведет к временному снижению давления в ядре и затуханию вулканической активности. И затем цикл повторяется.

     Если изложенная точка зрения о наработке вещества в центре ядра разворачивающимися вакуумными потоками соответствует реальности, тогда автоматически решается предыдущая проблема с предельной силой тяжести для доисторических динозавров. Так как масса планеты в эпоху мезозоя была меньше сегодняшней, сила тяжести также была меньше. Правда, и радиус планеты был тогда меньше, вследствие чего сила тяжести должна увеличиться. Но расчеты показывают, что уменьшенная масса все же имела превалирующее значение.

     Будут ли продолжаться все описанные в данной главе процессы и если будут, то к каким последствиям они могут привести? Я не вижу причин, почему эти процессы должны прекратиться. Солнце светит уже миллиарды лет и будет светить с такой же яркостью еще не один миллиард. Значит, круговорот воды в природе с ослаблением гравитационного поля и последующим распуханием планеты будет продолжаться. Более того, этот процесс со временем может только усилиться: чем больше поверхность Земли из-за гравитационного свеллинга, тем больше солнечного тепла она поглощает, тем больше воды испарится и тем быстрее станет происходить круговорот воды. Поэтому следует ожидать постоянного накопления растягивающих усилий в недрах планеты.Те локальные землетрясения, которые происходят время от времени в отдельных странах, не могут снять накопившиеся глобальные напряжения. Следовательно, рано или поздно эти напряжения достигнут такой величины, что наступит эпоха глобальных землетрясений в масштабах всей планеты и раскол нескоторых континентальных плит на более мелкие осколки.

     В истории Земли такие эпохи глобальных землетрясений наверняка повторялись уже не один раз. По крайней мере, следы их находят. Речь идет о так называемом каменном цунами: это нечто вроде небольшой волны, которая бежит не по водной поверхности, а по скальной суше. Для того, чтобы возникло каменное цунами, требуется землетрясение с магнитудой намного больше, чем регистрируют ученые сегодня. Остатки таких каменных цунами находят в Скандинавии – это небольшой каменный вал высотой в 0.5-1.0 метр и длиной в несколько десятков или даже сот километров. Когда каменное цунами проходит под искусственным сооружением, оно по идее должно разнести сооружение в отдельные щепки и кирпичи.

     Скорее всего, материковая кора расколется там, где она уже ослаблена в наибольшей степени, то есть в районах глобальных тектонических разломов. Таких разломов на Земле три: 1) Восточно-Африканский рифтовый разлом, проходящий по африканским озерам Ньяса, Малави, Виктория, Рудольфа и другим и продолжающийся через Красное, Средиземное и Эгейское моря вплоть до Мраморного; 2) разлом Сан-Андреас в американских и канадских штатах Калифорния, Орегон и Британская Колумбия; 3) Байкальский разлом, проходящий через Байкал и уходящий к северу. Наиболее молодым является Байкальский разлом.

     Если я прав в своих предположениях о приближении эпохи глобальных землетрясений и раскола материковой коры в районе одного из трех тектонических разломов (а может, даже в нескольких), тогда мы должны наблюдать в районе этого разлома повышенную сейсмическую и вулканическую активность. И такое действительно наблюдается. Еще 40-50 лет назад в Северной Америке не было ни одного действующего вулкана, все североамериканские вулканы находились в спящем состоянии. Но затем один за другим заработали вулканы Сент-Хеленс в Калифорнии (при этом погибло несколько человек), Эль-Чичон и Попокатепетль в Мексике, а также несколько вулканов поменьше в Никарагуа. Наблюдается также усиление частоты и средней магнитуды землетрясений. Сегодня постоянно трясет в районе Тихоокеанского огненного кольца (Япония и Филиппины, Индонезия и Новая Зеландия, Перу и Чили, Аляска и Калифорния, Камчатка и Курилы). Трясет даже в тех местах, где раньше землетрясения не наблюдались (например в Туве и на Алтае). В Африке подобные явления выражены слабее, хотя и там они имеются.

     Но самое плохое то, что начинает просыпаться Йеллоустоунский супервулкан в штате Вайоминг, США. Таких вулканов на Земле немного, около 30. И они представляют из себя не конусообразные горы, а кальдеры, то есть огромные кольцеобразные впадины. Супервулканы всегда извергаются взрывообразно, выбрасывая в атмосферу настолько громадные количества пепла и газов, что темнеет на всей планете. Йеллоустоун начал просыыпаться еще в 1928 году, но тогда скорость его пробуждения была столь мала, что вулканологи прогнозировали взрыв через 1000;1500 лет. В 2000 году скорость пробуждения резко возросла и вулканологам пришлось пересмотреть свои прогнозы, теперь они планировали взрыв на 2060-2070 годы. А в 2008 году скорость пробуждения выросла еще больше и сроки пришлось пересмотреть заново: окончательный взрыв теперь прогнозируют на 2015-2016 годы. И хотя в последние несколько лет скорость пробуждения супервулкана немного снизилась, но снизилась не до нуля. Когда американский красавец взорвется, это будет самый настоящий конец света для человеческой цивилизации, потому что из-за выброшенного пепла солнечный свет не сможет проходить к земной поверхности.

     Около 70 тысяч лет назад похожая катастрофа уже происходила на планете, когда взорвался Тоба, супервулкан на одном из островов Индонезии. Было выброшено так много пепла и ядовитых газов в атмосферу, что в течение нескольких лет на планете царили глубокие сумерки, а кислотные дожди уничтожили значительную часть растительности. Погибло огромное количество крупных млекопитающих, а численность наших предков неандертальцев сократилась примерно до 10 тысяч особей. Продлись такой сумеречно-кислотный „рай“ еще пару лет, неандеартальцы вымерли бы полностью, и некому стало бы эволюционировать в человека разумного. К счастью, постоянные дожди наконец вымыли из атмосферы пепел и сернистые газы. Но последствия этого взрыва в форме наступившего ледникового периода тянулись еще около 60 тысяч лет.

     Существует вероятность того, что совсем недавно по геологическим меркам произошло продвижение Восточно-Африканского разлома к северу через Эгейское море вплоть до Мраморного. Этот вывод проистекает из анализа древнегреческого мифа об аргонавтах, извержения вулкана Санторин и появления сероводорода в Черном море. Строго говоря, миф об аргонавтах не является греческим. Его сложили пеласги, догреческое население Балканского полуострова, а пришедшие им на смену греки присвоили этот миф себе и дали его героям греческие имена. Хотя окончательное оформление данного мифа историки относят к 8му веку до нашей эры, но самые первые его варианты появились намного раньше.

     В мифе об аргонавтах есть несколько очень странных моментов. Один из них – Симплегады, сходящиеся и расходящиеся скалы на противоположных берегах пролив Босфор прямо у выхода в Черное море. Сталкиваясь между собой, Симплегады уничтожают проплывающие мимо корабли. Но аргонавты сумели проскользнуть мимо, потеряв только несколько досок от рулевых весел, и после этого Симплегады навсегда застыли неподвижно. Специалисты по древней истории утверждают, что мифы и предания не возникают на пустом месте, в их основе всегда лежит нечто реальное. Но со временем на эту реальную почву наслаивается столько фантастических событий, что докопаться до основы становится весьма затруднительно. И если это действительно так, тогда феномен Симплегад тоже должен иметь под собой некую реальную основу.