Текст книги "Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций."

Автор книги: Игорь Прохоров

сообщить о нарушении

Текущая страница: 51 (всего у книги 54 страниц)

     По миру поползли слухи один страшнее другого. В газетах появилась информация, будто на полу гробницы нашли глинянную табличку, где было сказано, что смерть настигнет каждого, кто осмелится нарушить покой фараона. Но во всеобщей суматохе на нее не обратили должного внимания. И вспомнили лишь после того, как начали уходить в мир иной многие из тех, кто нарушил покой фараона. Зато самый главный гробокопатель – сам Говард Картер – умер через 17 лет после своего триумфа при вполне обычных обстоятельствах в собственной постели и окружении любящих родственников. На проклятие фараонов такая смерть как-то не тянула. Загадка оставалась неразгаданной до 1974 года.

     В этот год польские археологи вскрыли гробницу польского короля Казимира IV. И после этого также началась череда таинственных смертей. Но если о проклятии египетских фараонов были наслышаны многие, то о проклятии польских королей не слыхал никто. Поэтому лишенные мистического страха перед зловещим проклятием, специалисты принялись решать проблему. И выяснили следующее.

     На человеческой коже живет какой-то микропаразит, который питается частичками ороговевшей кожи. Какой именно микропаразит – бактерия, вирус, грибок или что-то иное – я не знаю, и потому буду называть его просто микропаразитом. Для человека он совершенно безопасен. Но когда он оказывается вместе с мумией или трупом в закрытом герметичном помещении, ситуация резко меняется.  Микропаразит продолжает питаться ороговевшими частичками кожи и выделять отходы в окружающую среду. Но если раньше они рассеивались в воздухе, то в закрытом помещении начинают накапливаться. Под действием своих же отходов микропаразит приобретает ядовитые свойства и становится опасным для человека. Когда археологи вскрывают гробницу, они вдыхают в себя воздух, в котором содержится этот ставший опасным микропаразит, и начинают после этого умирать. А вследствие того, что на их одежде оседает пыль гробницы, в которой тоже обитают эти микропаразиты и которую они уносят с собой в гостиницу, начинает умирать также персонал гостиницы (примерно как умерла сиделка, дежурившая у постели лорда Карнарвона). Но почему же не умер Говард Картер?

     Дело в том, что абсолютной герметичности никогда не бывает. Всегда найдутся какие-то щели, через которые ядовитый микропаразит проникнет на поверхность. Но проникнет в таком малом количестве, что убить человека уже не сможет. Зато сможет обеспечить ему иммунитет. Картер буквально дневал и ночевал на раскопках и постоянно вдыхал в себя этот чуть-чуть отравленный воздух. Поэтому приобретал иммунитет. И хотя он после своего триумфа заболел, но приобретенный иммунитет позволил ему справиться с болезнью. А те, кто приезжал на раскопки время от времени, такого иммунитета не имели и умирали.

     После того, как специалисты разгадали эту загадку, стала понятной одна странность, на которую вначале не обращали внимания: „проклятие фараонов“ убивало только приезжих европейцев или американцев, но не трогало местных крестьян. Причина такой избирательности состоит в том же самом иммунитете. Крестьяне чуть ли не живут на этих могилах и потому подобно Картеру тоже приобретают иммунитет к микропаразиту.

     Другая загадка, связанная с пирамидами, касается проблемы освещения внутренних залов и проходов. В пирамидах 5й династии все стены комнат и залов покрыты иероглифами и прекрасными фресками. В темноте нанести их на стены невозможно, требуется освещение.  Факелы для этой цели не годятся. Во-первых, в небольшой комнате, находящейся глубоко внутри пирамиды, факел очень быстро „скушает“ весь кислород и работа остановится. Во-вторых, копоть от факела будет оседать на потолке и верхней части стен и портить только что нанесенные картины. Нужно было найти что-то такое, что не потребляло бы кислород и не выделяло копоти. Что же нашли древние египтяне?

     Писатель и путешественник Андрей Скляров, руководитель фонда «III тысячелетие», предлагает гипотезу электрического освещения. На некоторых древнеегипетских фресках изображены странные конструкции, немного напоминающие цокольные лампы: из некоторого основания вытягивается овал, внутри которого изображено нечто вроде извивающейся змеи. А.Скляров полагает, что овал – это стеклянная колба лампы, а змея внутри – электрический разряд. Но лампа сама по себе гореть не может, для нее обязательно потребуется источник электроэнергии. В качестве такого источника А.Скляров видит электрические батареи, которые были найдены в развалинах Ктесифона и Селевкии, совсем недалеко от Багдада: глинянный сосуд, в который вставлены два стержня из разного металла. Когда археологи залили в найденный сосуд уксус, батарея стала вырабатывать электрический ток напряжением 1.5 вольта. Значит, проблема решена?

     Нет, не решена. У гипотезы «электрического освещения» очень много слабых мест. Во-первых, электрическая батарейка найдена все же не в Египте, а в Мессопотамии. В самом Египте ничего похожего не находили. Во-вторых, возраст багдадской батарейки составляет всего около 2х тысяч лет или даже меньше, а возраст пирамид – более 4х тысяч лет. В– третьих, те конструкции, которые А.Скляров принимает за стеклянные колбы ламп, имеют очень огромные размеры, иногда больше человеческого роста. И если находящаяся внутри  извивающаяся змея означает электрический разряд, то световое излучение от него будет такой силы, что человек просто ослепнет. В-четвертых, для питания такой громадной лампы потребовались бы тысячи и тысячи батареек с напряжением 1.5 вольта. И если батареек требовалось столь много, то какие-то экземпляры обязательно дошли бы до нашего времени. Но ничего похожего в Египте не находят.

     Я предлагаю гипотезу кольцара. Что такое кольцар – я подробно расписывал в разделе 3.1 и сейчас кратко повторю. Кольцар – это устройство по преобразованию энергии гравитационного поля Земли в энергию механического движения жидкости.  Устройство кольцара следующее: пористая перегородка, разделяющая пространство цилиндрического сосуда на верхнюю и нижнюю половины, которая частично заполнена легкоиспаряемой жидкостью, при этом на самой перегородке имеется тонкий слой этой же жидкости. Через перегородку проходит трубка, которая своим нижним срезом должна находиться ниже уровня жидкости в нижней половине кольцара. Для улучшения эффективности работы в нижнюю поверхность перегородки вкручивается максимально возможное количество шурупов из меди или иного металла высокой теплопроводности.

     Кольцар работает следующим образом. Рабочая жидкость, налитая на перегородку сверху, посредством капиллярных сил проходит через перегородку сверху вниз и воздушный зазор под ней оказывается со всех сторон окружен жидкостью. Под действием окружающего тепла начинается испарение жидкости в зазор. Молекулы пара в воздушном зазоре движутся хаотически и беспорядочно, но при этом на их броуновское движение накладывается медленный дрейф в сторону гравитационной силы притяжения, то есть вниз. Оказавшись на поверхности жидкости, пар конденсируется. Поэтому уровень жидкости поднимается, воздух под перегородкой сдавливается и выталкивает жидкость в трубку. Та поднимается по трубке в верхнюю половину, капает из нее вниз на перегородку и цикл повторяется.

     Чтобы кольцар служил в качестве лампы, можно поставить под каплями колесико и передавать вращение на электромоторчик, от которого будет работать светодиод. Но вряд ли у древних египтян имелись электромоторы и светодиоды. Зато им был доступен другой инструмент для испускания света: морские рачки-ночесветки. Тот, кто купался в Черном и Азовском морях во второй половине лета, должен знать о свечении моря. Это светятся мелкие рачки. Находящийся в их тельцах реагент дает световую вспышку на механическое сотрясение. И что самое важное, этот реагент дает вспышку автоматически не зависимо от состояния рачка: даже если он мертв, реагент продолжает исправно работать. Если мы запустим ночесветок в рабочую жидкость кольцара, они в ней сразу помрут, но для реагента это не играет никакой роли: каждая упавшая капля будет сопровождаться испусканием света.

     Когда в средние века пришла мода на все античное и начался повальный грабеж вскрываемых захоронений, тогда же появились первые сообщения о вечно горящих лампах и светильниках, которые изредка находили в отдельных склепах и могилах.  Например, в 1400 каком-то году в Италии близ Аппиевой дороги вскрыли склеп с остатками Туллиолы, дочери известного римского оратора Цицерона. И в склепе обнаружили лампу, которая горела там полтора тысячелетия с момента захоронения женщины. К сожалению, лампа не сохранилась, уже на вторые сутки ее кто-то украл. Иезуит Афанасий Кирхер пытался объяснить работу этой лампы горением нефти: мол, к лампе поступала нефть из находящегося рядом источника, нефть горела и освещала помещение склепа. Но в этом случае за полтора тысячелетия в склепе накопилось бы огромное количество сажи и копоти. Однако, никакой сажи и копоти не нашли. Да и месторождений нефти рядом с могилой не имеется.

     Авторы древних рукописей и манускриптов утверждают, что 1) в лампах использовали кожу огненной саламандры, 2) использовали также некую очень чистую жидкость, 3) в лампе заключалась душа, которая и светила сотни и тысячи лет, 4) если лампу разбивали, душа в виде легкого облачка улетала на свободу. Разберем эти сообщения подробнее.

     1. Кожа огненной саламандры. Сегодня под кожей огненной саламандры уверенно понимают асбест. Этот материал имеет волокнистую структуру и потому вполне подходит для изготовления перегородки в кольцаре (где волокна, там обязательно поры между волокнами). В качестве перегородки используется обычная древесина лиственных пород. Но в старину древесина не годилась по следующей причине. Для улучшения работы кольцара требуется в нижнюю поверхность перегородки вогнать как можно больше металла высокой теплопроводности, лучше всего меди. Сегодня мы используем для этой цели шурупы. Шуруп режет дерево и сравнительно слабо его распирает. Но в старину шурупов не было. Зато были медные гвозди. А гвоздь действует иначе: он распирает дерево. Если мы вобьем в деревянный кружок один гвоздь, дерево выдержит. Но если мы начнем вбивать десятки и сотни гвоздей по всей поверхности, дерево не выдержит и расколется. Асбест в этом смысле намного лучше, он не раскалывается.

     2. Очень чистая жидкость. Самая лучшая рабочая жидкость для кольцара сегодня – это фреон. Но у древних мастеров не было фреона. Зато они вполне могли получить какой-нибудь этило-метило-бутиловый эфир из эфиро-масличных растений. И этот эфир обязательно должен быть очень чистым. Потому что если он будет иметь малейшие загрязнения, грязь постепенно осядет в порах, закупорит их и лампа перестанет работать. Кстати, эта особенность об использовании жидкости показывает, что находимые в склепах вечно горящие лампы не являются в действительности таковыми. Потому что любую лампу заполняют газом, а если ее заполнить жидкостью, она работать не сможет.

     3. Свечение души. Отсутствие знаний о природе гравитационного поля и преобразовании его энергии в энергию светового излучения заставляло древних авторов искать иной источник энергии света для объяснения работы лампы. Вследствие того, что в кольцаре присутствовали рачки, которые когда-то были живы, появился догмат о том, будто в лампе светит душа умерших рачков. Конечно, христианские монахи могли не признавать наличие души у мелких морских обитателей, но вечно горящие лампы изготавливались задолго до появления христианства. И дохристианские религии могли решать этот вопрос совсем иначе. А когда христианский монах переписывал старую рукопись и встречал там неприемлемое для него положение о наличии души у рачков-ночесветок, он мог опустить это положение и писал просто о душе, не указывая, кому конкретно душа принадлежит. Вот так постепенно появилось убеждение, будто в лампе светит душа того человека, в могиле которого лампа стоит.

     4. Освобождение души. Для эффективной работы кольцара следует использовать такую жидкость, которая имеет очень малую теплоту испарения и конденсации. Если кольцар разбить, давление в нем тут же падает и жидкость быстро испаряется. Именно это и происходило с древними лампами. Когда их разбивали, выходящее из лампы паровое облачко вполне могли принять за человеческую душу.

     Древнегреческий философ Ямвлих в своей книге «Египетские мистерии» рассказывает о том, как его люди в подземельях заброшенного египетского города нашли такую вечно горящую лампу. По словам философа, она горела слабым ровным светом до тех пор, пока люди находились сравнительно далеко от нее. Но по мере приближения людей лампа стала постепенно разгораться все сильнее. А когда до нее кто-то дотронулся, лампа внезапно потухла. Ни одна лампа так не работает и на приближение людей не реагирует. Но кольцар работает именно таким образом, и я это проверял. Когда я приближал ладонь к нижней половине кольцара, капли начинали падать чаще (следовательно, световые вспышки от содержащегося в тельцах ночесветок реагента тоже стали бы повторяться чаще). А когда я приближал ладонь к верхней половине кольцара, капли начинали падать реже (и световые вспышки от реагента тоже стали бы повторяться реже).

     Описанная Ямвлихом ситуация могла произойти в случае, если лампа (или кольцар в современной трактовке) стояла на уровне головы или даже чуть выше. В склепах и подземельях обычно холодно и лампа в отсутствие людей будет работать слабо и давать тусклый неяркий свет. Приближающийся человек инфракрасным излучением своего организма нагревал бы в основном нижнюю половину кольцара, в результате чего давление паровоздушной смеси в нижней половине будет расти и воздух станет выталкивать жидкость по трубке в верхнюю половину. А погаснуть лампа могла в том случае, если дотронуться до ее верхней половины. В этом случае происходит передача тепла от человеческого организма в верхнюю половину кольцара, давление в ней сразу же растет и мешает жидкости подниматься по трубке.

     Внешне найденная лампа выглядела как цилиндр высотой 20-25 см и диаметром 5-8 см. Кольцар имеет точно такую же форму и примерно такие же размеры. Конечно, один такой кольцар будет давать недостаточно света для освещения внутренних помещений пирамиды. Но если поставить несколько конструкций, особенно по обе стороны от головы художника и немного выше уровня головы, тогда интенсивность освещения станет вполне достаточной, чтобы художник не испытывал никаких проблем при нанесении рисунка на стену.

     Целям передачи человеку силы и знания служили не только пирамиды, но и менее массивные сооружения, известные под названием «дольмены». Пирамида работает очень эффективно, но она требует слишком больших затрат времени, материала и труда для своего строительства и потому была доступна не каждому племени. Дольмен в этом смысле намного проще и построить его легче, но эффективность дольмена из-за меньших размеров и массы также оказывается меньше по сравнению с пирамидой. Если в пирамиде для выхода из тела достаточно провести всего одну ночь, то в дольмене придется сидеть как минимум трое суток. На ютубе имеется ролик «Ящик Пандоры. Русская версия», в которой местный житель Александр..... рассказывает, как он сидел внутри Волконского дольмена трое суток, не вылезая, и на третью ночь у него случился выход из тела.

     Дольмен работает по точно такому же принципу, как пирамида: сжатие кварцевых зерен в стенках дольмена порождает электрическое поле, которое в свою очередь формирует поток физвакуума через дольмен, и человек, долгое время сидящий в таком потоке, приобретает много энергии и его спящие сверхспособности активизируются. Как и пирамиды, дольмены также старались строить в местах геологических разломов, чтобы обеспечить постоянное сжимание-разжимание кварцевых зерен. Но из-за меньших размеров и массы дольмена одного лишь геологического разлома для него оказывалось слишком мало. Нужно было найти еще один источник внешних сотрясений. И древние мастера нашли такой источник в бушующем море. Когда на море идет шторм, волны бьются о берег и сотрясения почвы передаются на стенки дольмена. Вот почему дольмены всегда тяготеют к морю. Вдали от моря они работают настолько хуже, что исчезает всякий смысл в их строительстве.

     Все дольмены в древности обязательно имели массивную каменную заглушку, которой затыкали входное отверстие. Сегодня заглушки у многих дольменов отсутствуют: местное население давно растащило их по своим дворам и использует для бытовых повседневных нужд. Некоторые эзотерики утверждают, будто заглушки были нужны для удержания внутри дольмена некоторой энергии. Такое мнение является ошибочным и обусловлено незнанием физики тех процессов, которые происходили в дольмене. На самом деле заглушка была нужна для гораздо более прозаических нужд: снизить до минимума громкость любых звуков, которые могут поступать внутрь дольмена снаружи. Как я написал абзацем выше, дольмен использовался для того, чтобы находящийся внутри человек испытал выход из физической оболочки и в таком состоянии стал приобретать огромную энергию, становясь целителем, предсказателем и шаманом. Дольмен работает максимально эффективно, когда на море бушует шторм. Но этот же шторм мешает осуществлению астральной проекции. В разделе 6.1 я уже описывал свои ощущения, когда при совершении астральной проекции внезапно раздавался посторонний звук: на меня нападал дикий ужас и меня втягивало назад в физическое тело. В дольмене случится то же самое, если не предусмотреть меры для блокирования любых звуков снаружи: удары волн о берег во время шторма облегчают выполнение астральной проекции, но звуки от этих ударов тут же вернут человека назад в его физическое тело.

     Когда заглушкой затыкали входное отверстие, звуки от бушующего моря внутрь дольмена проникали намного слабее. Но если дольмен построить прямо у берега моря на расстоянии нескольких метров, заглушка уже не поможет: звук будет проходить внутрь прямо через камень. По этой причине дольмены, хотя и тяготеют к морю, находятся от него все же на некотором удалении от одного до нескольких десятков километров. Для вибрации почвы от ударов морских волн о берег такие расстояния большой роли не играют, сотрясения до стенок дольмена все равно дойдут. Но звук бушующего моря на таком расстоянии уже ослабнет настолько, что внутри дольмена с закрытой заглушкой будет всегда тихо. Для пирамиды такая заглушка не требуется просто из-за ее больших размеров: пока звук снаружи дойдет до внутренней камеры, он так ослабнет в проходе, что в камере будет совсем тихо.

     Согласно местным преданиям, в дольмен уводили заранее выбранного человека, затыкали отверстие заглушкой, и оставляли человека там не менее чем на трое суток. Через трое суток из дольмена выходил либо изможденный калека, который очень быстро умирал, либо целитель и предсказатель, умеющий общаться с богами и видеть будущее. Но со временем все чаще результат получался отрицательным: человек становился наполовину мервым трупом, а не целителем и предсказателем.  Поэтому у населения появился страх перед дольменом и туда больше никто не ходил. В результате настоящее знание о назначении дольмена постепенно потерялось.

     Причина того, почему многие люди в дольмене становились калеками и быстро умирали, состоит в том же самом, почему многим людям становится плохо в пирамиде: отсутствие привычки к большой энергии ведет к тому, что эта энергия начинает разрушать организм. Энергия дольмена и пирамиды безопасна для тех людей, кто живет по принципу, высказанному еще Иисусом Христом: возлюби ближнего своего как самого себя. Но если в дольмен полезет человек, который любит только себя, а всех других людей рассматривает только как средство для достижения своих целей, после нескольких суток пребывания в дольмене он станет калекой. Постепенное ухудшение нравственности человечества в целом привело к тому, что дольмены и пирамиды для человечества как бы закрылись.

     1го октября 2015 года я выехал в Сочи (поселок Волконка чуть севернее города) и до 6го октября находился там, изучая Волконский дольмен, находящийся немного выше поселка по ущелью вверх. Дольмен назван так по имени князей Волконских, имевших недалеко от этого места свою усадьбу. Волконский дольмен оказался интереснейшим объектом. Есть очень большие подозрения, что вся эта каменная глыба является искусственным монолитом, изготовленным по типу бетонного строительства. Основания такому предположению следующие.

     На всей поверхности дольмена я обнаружил небольшие металлические выступы в форме шариков диаметром 5-9 мм. А на некоторых вертикальных поверхностях вместо металлических шариков имеются ровные ободки из ржавчины такого же размера. Очень хорошо эти ободки видны на фронтальной поверхности дольмена прямо над входным отверстием. Просвечивание показало (его делали за несколько лет до моего посещения), что такие металлические вкрапления в форме правильных сферических шариков распределены по всей массе камня. А естественным путем такая порода никак не может образоваться. Это явно искусственно созданная субстанция. Хотя академическая наука утверждает, будто такие вкрапления являются разновидностью местной породы, но в окружающих скалах, из которых и делали сам дольмен, подобная особенность отсутствует.

     На второй день моего пребывания там я разговорился с одной женщиной-строителем, и она поведала мне, как можно создать настоящий камень из простого гипса. Для этого надо замешать гипс очень круто с малым количеством воды (концентрация воды должна быть выдержана в очень точных пропорциях), быстренько что-то из него вылепить и выставить на открытый воздух. Его будет палить Солнце, мочить дождь, обдувать ветер, и через несколько лет такой закалки гипс превратится в настоящий камень. Я не знаю, можно ли превратить в камень иной материал таким способом, но если такое возможно с гипсом, тогда отсутствует принципиальный запрет на подобные технологии. И если в замешанное "тесто" добавить железные сферические шарики, то после застывания массы мы получим именно такую субстанцию, которую я наблюдал на дольмене.

     Гипотеза бетонного строительства предполагает, что у строителей дольмена имелся какой-то инструмент, которым они могли быстро и эффективно размельчать местные валуны в мелкий порошок. И следы такого инструмента я нашел буквально в десяти метрах от дольмена. Сразу за лавочками на спуске к ручью лежит огромный валун с очень характерной выемкой размерами примерно 100х100 см и глубиной до 20 см. Выемка сделана фрезой диаметром около 10 см. Об этом камне писал еще брат княгини Волконской в 1830х годах, когда он купил землю в этом месте для устройства усадьбы. Но в то время камнебурительных фрез диаметром 10 см еще не было. И что характерно, в этом валуне отсутствуют те металлические шарики, которые содержатся в породе дольмена. Данная особенность полностью согласуется с гипотезой бетонного строительства: местный камень размалывали в порошок, добавляли воду и металлические шарики и лепили нужную конструкцию.

     Что именно содержалось внутри добавляемых в "тесто" шариков – мне не известно. Официально порода дольмена считается песчаником с большим содержанием кварца. Вообще-то кварц в песчанике не встречается. А в дольменной породе его оказалось неожиданно много. Поэтому у меня есть подозрение, что внутри шариков содержался либо чистый кварц, либо кварцесодержащая порода. Но этот вопрос надо еще выяснять. А необходимость добавления кварца в породу вполне ясна: кварц требуется для создания электрического поля, которое будет формировать поток физвакуума через дольмен.

     Еще один аргумент в пользу бетонного строительства я нашел прямо на фронтальной поверхности дольмена немного правее входного отверстия: отпечаток циновки или грубой войлочной ткани. Выбить зубилом на твердом камне такую правильную структуру практически невозможно, но отпечатать ее на полужидком камне проще простого: ставим опалубку, покрываем ее изнутри войлочными циновками чтобы застывающий камень не прилипал к дереву, заливаем внутрь приготовленное каменное „тесто“ и ждем, когда оно застынет. После снятия опалубки на камне останется отпечаток циновки.

     Внутри камеры на потолке я увидел очень интересную "рваную" поверхность. Чтобы представить, как она выглядит, проведите очень простенький эксперимент. Берете пачку творога и плюхаете творог на ровную поверхность. Потом ножом аккуратно срезаете верхнюю часть творожной горки. Та часть творога, которая находится чуть ниже ножа, будет прилипать к его нижней поверхности, увлекаться им в сторону и как бы "задираться". Получится "рваная" поверхность". Вот точно такая же поверхность характерна для потолка камеры. Я думаю, что когда массу дольмена только что "плюхнули" на землю и она уже достаточно загустела, но еще не успела полностью окаменеть, вот тогда и стали делать в ней пещерку и лопаточкой удаляли часть массы изнутри. В принципе, такая же "рваная" поверхность должна наблюдаться и для прохода в саму камеру. Но за тысячелетия своего существования (время строительства дольмена оценивается вторым тысячелетием до нашей эры) люди своими телами могли полностью сгладить все "рваности" в проходе.

     Хотя наличие штормящего моря является желательным условием для эффективной работы дольмена, оно не является условием необходимым. Обязательным условием является наличие источника внешних колебаний. А им может быть и сам человек, точнее его голос. Любой звук – это акустическое колебание. Когда звук человеческого голоса попадает на стенки дольмена, он заставляет их вибрировать точно также, как это происходит в случае штормящего моря. Конечно, амплитуда колебаний в этом случае будет как правило намного ниже. Но у человеческого голоса есть огромнейшее преимущество перед колебаниями штормящего моря: возможность изменения высоты и тембра звучания. Любая конструкция имеет собственную частоту колебаний. Если частота внешних колебаний совпадает с частотой собственных колебаний, наступает резонанс и амплитуда колебаний увеличивается настолько, что конструкция может даже разрушиться из-за поступления огромнейших количеств энергии из эфира-физвакуума. Поэтому изменяя высоту и тембр своего голоса внутри дольмена, человек может заставить вибрировать и звучать дольмен настолько мощно, как ни один шторм не позволит. Но для этого нужен опыт и сноровка. С первой попытки это вряд ли удастся.

     Официально считается, будто дольмены строили во 2м, 3м и 4м тысячелетиях до нашей эры. Но наличие железных шариков в дольмене этому противоречит. Эпоха железа началась примерно в 1200 году до нашей эры, когда строительство дольменов уже давно прекратилось. Хотя метеоритное железо было известно с очень давных времен, чуть ли не с 6го тысячелетия до нашей эры, но встречается оно крайне редко, стоило дороже золота и использовалось только для создания украшений. По этой причине находящиеся внутри стенок дольмена железные шарики наверняка были сделаны из обычного земного металла. Но тогда возникает противоречие между официальными представлениями о сроках строительства дольменов и временем наступления эпохи железа. Для разрешения данного противоречия можно предложить три версии.

     Первая: дольмены строились намного позже, когда железо уже прочно вошло в обиход. Но в это время на Ближнем Востоке уже существовали многочисленные государства (Элам, Вавилон, Ассирия, Египет и прочие), между которыми велась обширная дипломатическая переписка. И если в это время где-то строили очередной дольмен, тогда в архивах обязательно нашлось бы сообщение типа „Правитель такого-то государства сообщает, что он построил новый дольмен“. Но ни в египетских папирусах, ни в месопотамских глинянных табличках историки похожих записей не находят. Следовательно, дольмены строились задолго до появления первых государств и письменности.

     Вторая: эпоха железа началась намного раньше, еще до того, как стали строить дольмены. Однако, металлические полые шарики с кварцевым заполнителем – это уже достаточно продвинутая технология. Изготовить железный гвоздь или кинжал будет намного проще. Поэтому если верна вторая версия, тогда в слоях 2го, 3го и 4го тысячелетий до нашей эры должны находиться многочисленные изделия из железа. Однако археологи таких артефактов не находят. Поэтому вторая версия также отпадает.

     Третья: дольмены строились намного раньше официальных сроков совершенно иной технически развитой цивилизацией, которая владела технологиями обработки железа и умела быстро и эффективно перемалывать твердый камень в порошок. Хотя академическая наука никогда не согласится принять такую концепцию, но лишь она позволяет связать все факты в единую стройную конструкцию. А как мы назовем эту цивилизацию – Атлантида, Гиперборея, Лемурия или как-то иаче – существенной роли не играет.

     Когда я ночевал в дольмене первый раз, я не ставил перед собой каких-то сверхзадач. Мне нужно было только посидеть в дольмене, полежать в нем, почувствовать его и т.д. Первая переночевка в дольмене на первый взгляд ничем особенным не отличалась. Ну было у меня вдруг сильнейшее слюнотечение, когда мне пришлось глотать собственную слюну как воду. Но вряд ли это можно считать чем-то сверхъестественным. Во вторую ночевку такого странного явления уже не наблюдалось. И потому я не сразу разобрался в этом феномене. А объясняется он очень просто. Дольмен дает сразу очень много энергии. Мое обильное слюнотечение – это реакция организма на большую энергию. А когда я ночевал в дольмене во второй раз, организм после первой ночевки был уже привычен к большой энергии и потому всякие неприятные эффекты отсутствовали.

     Другой феномен, проявившийся после первой же ночевки, заключался в потере аппетита. Когда я вернулся в номер гостиницы, то вдруг почувствовал, что мне совершенно не нужна еда. Абсолютно не нужна. Я и до этого ел очень мало. Обычно я покупал пакетик сушек или баранок массой 250-300 грамм и этого мне хватало на целый день. Что такое масса хлебобулочных изделий в 250-300 грамм? Это хлебная пайка рабочего или солдата в блокадном Ленинграде. Люди с такой пайкой ходили полумертвые от голода. А я в таком режиме живу уже более 5 лет без всяких проблем. Таким образом, мой организм был уже подготовлен к переходу на полное пранаедение, когда еда отвергается полностью. Нужен был только некоторый внешний толчок. И такой толчок я получил от одной единственной переночевки в дольмене. Но через неделю после возвращения из отпуска полученная мною в дольмене энергия истощилась и мне снова потребовалась еда в прежнем количестве: 250-300 грамм баранок в сутки.