Текст книги "Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою"

Автор книги: Игорь Небольсин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 76 (всего у книги 101 страниц)

64-я гв. тбр к 24.00 11 февраля 1945 г. сосредоточилась в районе Вольтерсдорф, Кудамм, Нойшойне. 197-я лабр к 11.30 заняла ОП в районе Газенберг, Вильхельмсберг, поддерживает действия 8-го гв. мк. 19-я сабр к 20.00 сосредоточилась в районе Фален-Вердер, Гроссфален-Вердер. 48-й гв. ттп, 399-й гв. сап, 4-я гв. зд – в оперативном подчинении 5-й УА. 11-й гв. тк и остальные артиллерийские части в прежних районах занимались боевой подготовкой.

17 февраля 1945 г. противник танками и пехотой предпринял попытку контрнаступления на участке Мадюзе, Арнсвальде. В связи с создавшейся обстановкой, командующий войсками 1-го БФ приказал 1-й гв. ТА в ночь с 17 на 18 февраля 1945 г. главными силами выйти в район Берлинхен, Фридеберг, Вольденберг, подготовиться к нанесению контрударов в северо-восточном, северном и северо-западном направлениях.

Выполняя поставленную задачу, армия ночным маршем к 8.00 18 февраля 1945 г. главными силами вышла в район Бернзе, Шенраде, Фридеберг, Долген, Вольденберг, Регентин. 8-й гв. мк задержался в связи с опозданием прибытия частей 132-й сд для приёма боевого участка и закончил выход в район сосредоточения к 10.00 19 февраля 1945 г.

Соединения и части армии сосредоточились: 11-й гв. тк с 197-й лабр в районе Регентин, Бернзе, Дибельбрух, Вольгаст. Танковый батальон 45-й гв. тбр, в составе 17 танков, танкодесантной роты, двух СУ М-17, в 2.00 19 февраля 1945 г. выступили для засады в район перекрёстка шоссе и железной дороги 1 км юго-восточнее Арнсвальде. К 6.00 танки вышли в намеченный район. 8-й гв. мк к 10.00 19 февраля 1945 г. в районе Бернштайн, Берлинхен, Рихнов, Хассельбуш. Танковый батальон 1-й гв. тбр в составе 16 танков в 2.00 выступил для засады в район Замментин, Либене и к 6.30 занял засады в намеченном районе. 11-й гв. ттп в районе южнее Берлинхена. 64-я гв. тбр в районе Шенраде, Блуменфельде, Бугартен. 79-й огмп, 19-я сабр, 6-й мцп – в прежнем районе.

1-я гв. ТА сосредоточилась в районе Регентин, Бернзе, Шенраде, Берлинхен, Рихнов, Фридеберг, Вольденберг и прочно прикрыла направление на Ландсберг и Дрезден фронтом на север 40 км, на северо-запад – 20 км, при глубине боевых порядков до 20 км. Боевой порядок армии имел два мощных крыла (правое – тк и левое – мк) и в центре тбр, усиленную артиллерией. Удаление головных бригад от переднего края 20–25 км. Такое построение боевых порядков армии и удаление от переднего края, с учётом особенностей местности (крупные лесные массивы на флангах), являлось наиболее правильным и обеспечивающим отражение контрударов противника с северного и северо-западного направлений.

На 20 февраля 1945 г. 1-я гв. ТА имела в строю: танки Т-34 – 383; ИС-122 – 32; СУ-122 – 13; СУ-85 – 30; СУ-76 – 26; СУ-57 – 83.

Армия была готова к выполнению любой боевой задачи.

Итоги и выводы

За 17 суток стремительного наступления в оперативной глубине обороны противника от р. Висла до р. Одер 1-я гв. ТА прошла с боями 610 км со среднесуточным темпом наступления 36 км. В отдельные дни темп наступления достигал 70–85 км в сутки (17 и 21 января 1945 г.). Фронт наступления армии колебался от 12 до 60 км. Из 610 км боевого пути 100 км армия прошла по территории Германии. Все последующие действия и перегруппировки армия совершала на территории Германии.

В боях с 14 января по 20 февраля 1945 г. войсками 1-й гв. ТА было уничтожено: свыше 50 000 солдат и офицеров противника, танков – около 120; самоходных орудий – около 130; бронемашин – 27; БТР – около 350; орудий разных калибров – более 500, миномётов – около 400; шестиствольных миномётов – 25; самолётов – более 100.

За этот же период было захвачено в плен – 4260 солдат и офицеров противника; захвачено танков – 20; самоходных орудий – 4; БТР —11; орудий разных калибров – 139; миномётов – 21, 85 исправных самолётов, пулемётов – 51, автомашин разных – более 1000. Частями армии было освобождено три лагеря военнопленных с общим количеством свыше 4000 человек.

В ходе наступления от р. Висла до р. Одер войсками 1-й гв. ТА были разгромлены 68 соединений и частей противника, в том числе: танковых дивизий – 3 (19-я тд, 25-я тд и пгд «Бранденбург»); пехотных дивизий – 1 (6-я пгд); пехотных полков – 2 (запасной полк 9-й А, полк «Гартман»); охранных батальонов – 9 (588, 350, 469, 839,475, 814,2,3, 518-й); запасных батальонов – 3 (222, 67,457-й); унтер-офицерская школа – 1 («Шпандау»), боевых групп – 6 («Шрек», 23/3, 5/23, 3/9, «Бамер», «Хойзер»); учебных батальонов – 7 (121-й арт., 96, 78, 4, 94, 309, 320-й); мотобатальонов – 1 (2-й батальон 10-й тгд); батальонов фольксштурм – З (1, 5, 9-й); маршевых рот – 1 (251-я); полицейский конный батальон – 1 (44-й); миномётный полк – 1 (102-й РГК); учебная бригада штурмовых орудий – 1 (920-я); зенитных дивизионов – 3 (941-й лёгкий, 221-й тяжёлый, берлинский тяжёлый); дивизионов ПТО – 1 (661-й РГК); артиллерийских дивизионов – 2 («Бранд», 1/57-го ап РГК); отдельная крепостная часть ПТО – 1 (2-я); учебный кавалерийский дивизион – 1 (1-й); сапёрная бригада– 1 (633-я); сапёрных батальонов – 4 (330, 331,421-я РГК; 23-й запасной учебный); строительных батальонов – 2 (102, 723-й); строительных бригад – 1 (155-я); ремонтный батальон – 1 (561-й РГК); крепостной батальон – 1 (103-й); пулемётных батальонов – 3 (66, 76, 65-й); батальонов СС («Цезен», 16-й запасной батальон СС); полк связи – 1 (911-й 9-й армии); транспортный батальон – 1 (586-й); автобатальонов – 2 (44-й, автобат СС); санитарная автоколонна – 1 (войск СС). Полностью разгромлены немецкие 8-й ак и 40-й тк.

В ходе операции, войсками 1-го БФ, при активном участии войск 1-й гв. ТА, было нанесено поражение следующим соединениям и частям вермахта, которые за три недели боёв с 14 января по 5 февраля 1945 г. потеряли почти всё своё тяжёлое вооружение и технику:

19-я тд: оценочные безвозвратные потери – около 100 танков и СУ (Pz IV – 47, Pz V – 33, Jg Pz IV и StuG – 21)[69]69
  В скобках приведено наличие техники на начало операции.


[Закрыть], около 70 орудий (ПТО – 17, полевых орудий – 47, зенитных орудий – 12) и около 250 БТР (SPW – 285);

25-я тд: оценочные безвозвратные потери – около 85 танков и СУ (Pz 38 (t) – 2, Pz III – 2, Pz IV – 18, Pz V – 28, Jg Pz IV и StuG – 38), около 25 орудий (ПТО – 18, зенитных орудий – 4) и около 290 БТР (SPW – 294);

920-я бригада штурмовых орудий: оценочные безвозвратные потери – около 40 самоходных орудий (StuG – 42) и около 10 орудий (ПТО – 10);

6-я нгд: оценочные безвозвратные потери – около 10 самоходных орудий (Jg Pz IV) и 10 орудий (ПТО – 12);

Панцергренадерская дивизия «Бранденбург»: оценочные безвозвратные потери – около 60 самоходных орудий (Pz Jg Abt «Brandenburg» – 21 StuG и StuG Brigade «GD» – 43 StuG);

10-я пгд: оценочные безвозвратные потери – около 50 самоходных орудий (48 StuG III и 3 StuG IV).

В ходе операции получил широкое применение обходный манёвр, как армии в целом, так и отдельных соединений и частей. В результате этого большинство опорных пунктов, узлов сопротивления и подготовленных рубежей обороны противника обходились, а их гарнизоны отрезались, окружались и впоследствии уничтожались и пленились частями вторых эшелонов или наступавшими за танковой армией стрелковыми частями.

Высокая манёвренность позволила армии сохранить на протяжении всей операции высокие темпы наступления и избавила от излишних потерь, вызываемых лобовыми ударами по обороне противника. Однако, в ряде случаев, соединения армии всё же ввязывались в бой за узлы сопротивления противника, обходы искали недостаточно активно и задерживали наступление (40-я гв. тбр у Альт-Тирштигеля и в бою за Мезеритцкий укрепрайон).

Стремительность операции, высокие темпы продвижения и своевременный выход войск армии на намеченные рубежи не дали возможности противнику организовать серьёзное сопротивление, в том числе организованно отвести свои войска на заранее подготовленные рубежи и своевременно подвести и планово использовать резервы. Перебрасываемые противником резервы, главным образом, специальные части и подразделения, школы и отдельные батальоны, дивизионы, уничтожались нашими войсками по частям и нередко ещё до выхода их в районы, намеченные немецким командованием.

Ввод армии в прорыв, после того как общевойсковая армия прорвала на всю глубину главную полосу обороны противника, обход крупных городов и узлов сопротивления противника, высокая квалификация офицерского состава и механиков-водителей, правильно поставленные техническое обеспечение и техобслуживание обеспечивали низкий процент безвозвратных потерь боевой техники и сохранение боеспособности армии к концу операции.

1-я гв. ТА, закончив операцию, имела в строю (в процентах к списочной численности на начало операции): танков Т-34 – 86 процентов, ИС-122 – 97 процентов, СУ-85 – 84 процента, СУ-76 – 81 процент, СУ-57 – 93,6 процента.

Армией, по выходе в исходный район, было использовано средство оперативной маскировки – выход главных сил армии на Магнушевский плацдарм с началом артподготовки частями прорыва. Это мероприятие в значительной степени способствовало достижению внезапности при вводе армии в прорыв.

Опыт боёв войск армии показал, что основными средствами борьбы с немецкими истребителями танков, вооружёнными фаустпатронами, являются:

а) хорошо организованная и энергично действующая разведка и тщательное наблюдение за полем боя, позволяющие своевременно обнаружить вражеских истребителей танков и принять меры по их уничтожению. На танках наблюдение должно в основном осуществляться автоматчиками-десантниками;

б) уничтожение выявленных истребителей танков артиллерийско-миномётным и пулемётным огнём. Населённые пункты, леса и дефиле необходимо проходить, ведя огонь с дальних дистанций (до 1000 м) из пушек и используя на ближних дистанциях (до 300 м) огонь пулемётов и десанта автоматчиков;

в) энергичные действия танковых десантов и мотопехоты по прочёсыванию районов вероятных сосредоточений истребителей танков и их уничтожение;

г) умелое маневрирование танков и СУ на поле боя, затрудняющее ведение прицельного огня вражескими истребителями танков;

д) хорошее взаимодействие в бою танков и СУ с мотопехоты; мотопехота выявляет истребителей танков и уничтожает их или вызывает огонь танков и СУ, которые огнём и гусеницами поддерживают действия мотопехоты.

Главным же в борьбе с немецкими истребителями танков является стремительное наступление наших войск, деморализующее части противника. Действие действительного огня для фаустпатрона – 30 м, а для оффенрора – 100 м. Деморализованные и разгромленные части противника, как показал опыт боёв, не остаются на занимаемых позициях до подхода наших танков и СУ на указанные дистанции, а на более дальних дистанциях огонь этих противотанковых средств противника малоэффективен.

Анализ имеющихся случаев ведения залпового сосредоточенного огня из самоходных орудий показывает, что:

а) применение залпового огня из самоходных орудий практически возможно во всех видах боя при их массированном использовании (не менее одной батареи). Более эффективен залповый огонь при действии самоходных орудий в обороне из засад;

б) открытию залпового огня обязательно должна предшествовать тщательная разведка противника с наземного НП, путём выдвижения отдельных самоходных орудий, которые огнём и наблюдением выявляют количество и положение огневых позиций противника. Каждой установке должна быть дана определённая цель, после чего по команде все орудия одновременно открывают огонь;

в) залповый огонь может вестись как с закрытых огневых позиций, так и прямой наводкой в любое время суток;

г) управление огнём осуществляет старший командир, организующий огонь с наземного НП или со своей установки по радио.

Продолжительность ведения огня может быть различной. При стрельбе с закрытых огневых позиций он может продолжаться до окончательного подавления и уничтожения огневых точек противника; при стрельбе прямой наводкой, при наличии у противника противотанковых средств, – коротким массированным налётом. Наиболее целесообразно вести огонь из различных направлений, с тем чтобы противник, при наличии противотанковых средств, не мог наносить потери нашим самоходным установкам.

Сосредоточение огня в самоходном полку усложняется тем, что для пристрелки потребуется больший расход снарядов, чем для дивизионной артиллерии, так как пристрелка цели, в особенности узкой, должна производиться поорудийно, поскольку существующие прицелы на СУ не позволяют быстро построить параллельный веер, обычно применяемый в этих случаях. Пристрелка каждой самоходной установки отнимает значительное время. Применение залпового и сосредоточенного огня самоходным полком или батареей возможно тогда, когда батареи управляются полком централизованно и не дробятся. В этих случаях полку или батарее может быть поставлена задача на сосредоточение огня, причём это будет зависеть от характера целей, вызывающих необходимость сосредоточения огня: большие скопления противника или разрушение оборонительных сооружений.

Создание в танковой армии лёгкой артиллерийской бригады целиком себя оправдало. Бригада действовала эффективно и сыграла значительную роль в борьбе с отдельными опорными пунктами и очагами сопротивления противника. Опыт боевых действий вновь подтвердил полную целесообразность и необходимость придания армии истребительно-противотанковой бригады и полка PC, так как на протяжении всей операции имелась возможность надёжно прикрывать оба фланга армии, что в случае контратак противника сыграло бы решающую роль в успешности продвижения войск армии. Это позволило также основные силы армии бросать на выполнение главной задачи, не отрывая танковые части на прикрытие флангов.

Штабы самоходных полков (СУ-76, СУ-85 и СУ-122) не имеют у себя подвижных средств связи, что особенно отрицательно влияет на управление батареями, действующими в отрыве от полка, а это является довольно частым явлением. Поэтому необходимо обеспечить сапы подвижными средствами связи (БТРы, мотоциклы и т. п.).

Как показал опыт, в зимних условиях, при толщине льда 35–40 см и хорошо проведённой инженерной разведке места переправ (промер глубины), целесообразно и быстрее мост собрать непосредственно на льду и после окончания сборки отколоть лёд.

Ещё раз подтвердилась целесообразность строительства деревянных мостов сразу на свайных опорах, чем обеспечивается их большая надёжность. Строительство деревянных мостов на свайных опорах прямо со льда намного ускоряет и облегчает работу. Во всех случаях форсирования р. Варта строились низководные и тяжёлые мосты на свайных опорах. Лёд служил подмостьем, и упрощались работы по забивке свай. Сборку мостов на льду надо производить путём установки всех понтонов в линию моста и укладки двух крайних прогонов по всей длине моста. Под тяжёлые гусеничные грузы достаточно наводить 50-тонные мосты, которые на практике себя оправдали. В предвидении форсирования рек шириной 80-100 м, армии необходимо придать ещё два понтонных батальона, а всего необходимо иметь 4–5 понтонных батальонов, чтобы иметь возможность использовать понтонные средства перекатами и тем самым не замедлить темпа наступления.

Потери 1-й гв. ТА за период с 14 января по 5 февраля 1945 г.

Потери 1-й гв. ТА за период с 10 по 21 февраля 1945 г.

Потери 1-й гв. ТА за период с 14.1. по 20.2.1945 года

Сведения о потерях танков и СУ в частях 8-го гв. мк с 14 января по 20 февраля 1945 г.

Сведения о потерях танков и СУ в частях 11-го гв. тк с 14 января по 5 февраля 1945 г.

Потери 44-й гв. тбр за период с 14 января по 5 февраля 1945 г.: танки Т-34/85 – 12, автомашины – 16, СУ М-17 – 3; броневики – 1, мотоциклы – 1, миномёты 82-мм – 2, станковые пулемёты – 2. В личном составе: убито – 113 человек, ранено – 252 человека, пропавших без вести – 16.

Потери 40-й гв. тбр за период с 14 января по 5 февраля 1945 г.: безвозвратные потери танков Т-34/85 – 12 (сгорели от артиллерийского огня противника); боевые повреждения танков Т-34/85 – 13 (подбито артиллерийским огнём противника); автомашин сгорело – 7, подбито станковых пулемётов – 2, ручных пулемётов – 6. В личном составе: убито – 69 человек (из них 14 офицеров), ранено – 213 человек (из них 39 офицеров).

Потери 45-й гв. тбр за период с 14 января по 5 февраля 1945 г.: танков Т-34/85 сгорело – 6, подбито – 17 (подлежат восстановлению); автомашин сгорело – 10, мотоциклов сгорело – 3. В личном составе: убито – 73 человека (из них 11 офицеров), ранено – 167 человек (из них 35 офицеров).

Потери 27-й гв. мсбр за период с 12 января по 6 февраля 1945 г.: в личном составе: убито – 99 человек (из них 8 офицеров), ранено – 370 человек (из них 29 офицеров), пропавших без вести —18 (17 рядовых и 1 сержант). Автомашины: легковые – 1; грузовые – 3; «додж» – 1; бронемашины БА – 1; пушки 57-мм – 1; пулемёты ДШК – 3; пулемёты «максим» – 1; РПД – 2; автоматы – 5; винтовки – 7.

Сведения о потерях СУ в частях 11-го гв. тк с 14 января по 5 февраля 1945 г.

Потери 64-й гв. тбр за период с 14 января по 1 февраля 1945 г.: подбито танков – 2 (восстановлены), убито – 20 человек, ранено – 59 человек, пропавших без вести – 3.

Состояние матчасти к началу операции

Операцию 1-я гв. ТА начала будучи полностью укомплектованной боевой матчастью. Все 100 процентов танков и СУ к началу операции были в строю. По сравнению с прошлыми операциями, боевая мощь армии значительно выросла. Укомплектованность частей и соединений по Т-34/85 составляла 104 процента, СУ-85 – 102 процента, СУ-76 – 100 процентов и СУ-57 – 138 процентов, в то время как средний процент укомплектованности в Черновицкой и Сандомирской операциях едва составлял 60.

Рост боевой мощи армии характеризуется:

а) стопроцентным наличием танков Т-34 с 85-мм пушкой;

б) наличием двух тяжёлых танковых полков, вместо одного;

в) наличием двух лёгких полков самоходных установок;

г) удвоенным количеством самоходных установок СУ-57.

Техническое обслуживание танков и СУ части и соединения 1-й ТА начинали со станции разгрузки. Прибывающие эшелоны с новыми танками разгружались с платформ при помощи тягачей эвакорот. Этот новый метод разгрузки танков, применяемый впервые, дал возможность полностью разгружать эшелон в течение 40 минут вместо

2-3 часов, затрачиваемых в прошлом. Для приёма эшелонов с танками на станцию разгрузки выезжало командование бригад и танковых батальонов. Разгрузка происходила под их руководством. Со станции разгрузки танки сосредотачивались на СПАМе, обычно в 5 км от станции, где проходили техосмотр и обслуживание. Тут же изучались прибывшие экипажи, и часть из них заменялась более опытными. По прибытию в бригады, танки вторично проходили техосмотр, результаты которого проверялись специальной комиссией. На танки наносились армейские опознавательные знаки, после чего они вручались экипажам и, приказом по бригаде, вводились в строй.

Боевые потери и повреждения

За весь отчётный период с 15 января по 18 февраля 1945 г. армия имела следующие безвозвратные потери: Т-34 – 69, что составляло 14 процентов к списочному составу танков; ИС-122 – 2, или 3 процента; СУ-85 – 7, или 16 процентов; СУ-76 – 8, или 19,6 процента; СУ-57 – 6, или 6,4 процента. 30 процентов всех безвозвратных потерь имели место от фаустпатрона, а остальные потери в подавляющем большинстве от артиллерийского огня.

За этот же период 279 Т-34/85, или 55 процентов к списочному количеству, 15 ИС-122, или 24 процента, 17 СУ-85, или 39 процентов, 18 СУ-76, или 43 процента, и 18 СУ-57, или 19 процентов от списочного количества, получили боевые повреждения. Анализ характера повреждений, распределение пробоин по различным частям танка и СУ показывают, что 16,2 процента попаданий приходится на борт танка и СУ, общее попадание в бок (ходовая часть плюс борта) составляет 55,6 процента. 20 процентов всех рассмотренных случаев повреждений произошло от фаустпатронов. Из этих данных следует, что:

а) многие танковые экипажи не научились маневрировать на поле боя и скрытно подходить к противнику. Вследствие этого подставляют под обстрел самые уязвимые места танка – борта и ходовую часть;

б) организация разведки в звене рота – батальон всё ещё недостаточно хорошо организована, вследствие этого многие танки нарываются на засады, ПТО и истребителей танков;

в) вместо того, чтобы подходить к населённому пункту с второстепенных направлений и неожиданно появляться перед противником, танки двигаются колоннами по основным магистралям, неся потери от истребителей танков, засевших в домах и укрытиях, вооружённых фаустпатронами. Одной из причин потерь танков является плохая разведка местности, в результате чего противник из засад действовал против наших танков оружием ближнего боя (фаустпатрон), а в конце операции потери танков были ввиду невозможности манёвра танков в очень сложной местности.

Выход танков из строя по техническим неисправностям

По техническим неисправностям вышло из строя 31 танк Т-34, или 6 процентов к списочному количеству; ИС-122 —11, или 16Д процента; СУ-85 – 6, или 7,5 процента; СУ-57 – 4, или 4,5 процента. Проверка этих случаев контрольно-техническими бригадами показала, что более 60 процентов падает на причину несоблюдения правил движения и слабую дисциплину марша, в результате чего имеют место наезды, столкновения и удары танков. Соответственно с этим, преобладающее место занимают выходы из строя ленивцев и картеров бортовой передачи. Совершенно отсутствуют или являются единичными случаями выход танков из строя по причине расплавления подшипников, поломки водопомпы, выхода из строя дисков главного фрикциона и разрушения подшипников бортовой передачи, что говорит о возросшей технической грамотности механиков-водителей и о повышении ответственности за сбережение вручённой им техники. Между тем, эти причины занимали главное место во всех прошлых операциях.

Эвакуация и ремонт танков и СУ

В ходе операции войска армии форсировали ряд серьёзных водных преград, в том числе р. Пилица и р. Варта. Осуществляя глубокий манёвр в оперативной глубине, армия преодолела ряд заболоченных и труднопроходимых участков. Основная масса танков и СУ преодолела эти районы успешно. Однако в ряде случаев на участках продвижения имели место 66 серьёзных застреваний танков в реках и болотах. Все эти машины были эвакуированы эвакосредствами и были восстановлены армейскими СПАМами. За весь период эвакоротами было эвакуировано 164 танка и СУ, застрявших или подбитых на поле боя. Следует отметить самоотверженную работу личного состава эвакорот, приложивших много усилий к эвакуации танков в реках, когда для выключения передач и прицепки тросов люди опускались в ледяную воду. Танки, вышедшие из строя по боевым повреждениям, по причине застревания и техническим неисправностям, были восстановлены и введены в строй усилиями ремсредств армии, корпусов и бригад.

Ремонтники гвардии капитана Карабанова за ремонтом танка

Всего было отремонтировано 833 боевых машины, в том числе танков Т-34 – 646; ИС-122 – 63; СУ-85 – 49; СУ-76 – 22; СУ-57 – 53. Из всех произведённых ремонтов более 30 процентов составляет средний ремонт. Учитывая хорошую работу эвако-и ремонтных средств, Военным советом армии в специальном приказе войскам была объявлена благодарность всем работникам – рядовому, офицерскому составу технической службы. Большая группа была награждена орденами, а 6-й орб и 561-й птрб, 67-я и 41-я эвакороты были представлены к правительственным наградам.

Соединения и части 1-й гв. ТА, отличившиеся в ходе операции

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1945 г. за овладение городами Лодзь, Кутно, Томашув, Гостынин, Ленчице – награждены орденом Красного Знамени: 8-й гвардейский механизированный Прикарпатский корпус; 11-й гвардейский танковый Прикарпатский корпус; 3-й отдельный гвардейский Прикарпатский полк связи.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1945 г. за овладение городами Влоцлавек, Бжесть-Куявски и Коло – награждены орденом Суворова III степени: 350-й лёгкий артиллерийский Шепетовский ордена Александра Невского полк; 265-й гвардейский миномётный Черновицкий Краснознамённый ордена Богдана Хмельницкого полк; орденом Кутузова III степени: 197-я отдельная лёгкая артиллерийская бригада; орденом Красной Звезды: 270-й гвардейский миномётный Черновицкий Краснознамённый ордена Богдана Хмельницкого полк.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1945 г. за овладение городом Гнезен награждены орденом Красного Знамени: 200-й пушечный артиллерийский полк; 400-й гвардейский самоходный артиллерийский Висленский полк; 1430-й артиллерийский Проскуровский ордена Кутузова полк; 8-й отдельный гвардейский мотоциклетный батальон; 133-й отдельный гвардейский сапёрный Прикарпатский батальон; орденом Суворова II степени: 20-я гвардейская механизированная Залещикская ордена Ленина Краснознамённая ордена Богдана Хмельницкого бригада; орденом Кутузова III степени: 79-й гвардейский миномётный Черновицкий Краснознамённый ордена Богдана Хмельницкого полк; орденом Александра Невского: 1170-й лёгкий артиллерийский Краснознамённый ордена Богдана Хмельницкого полк; орденом Красной Звезды: 35-й автомобильный Прикарпатский полк; 282-й отдельный автотранспортный батальон подвоза ГСМ; 347-й отдельный медико-санитарный батальон.

Приказом Верховного Главнокомандующего № 028 от 19 февраля 1945 г. присвоено почётное наименование Гнезенских: 350-му лёгкому артиллерийскому Шепетовско-Гнезенскому орденов Суворова и Александра Невского полку; 358-му гвардейскому зенитно-артиллерийскому Прикарпатско-Гнезенскому ордена Кутузова и ордена Красной Звезды полку; 265-му гвардейскому миномётному Черновицко-Гнезенскому Краснознамённому ордена Суворова и ордена Богдана Хмельницкого полку.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1945 г. 19 офицерам и сержантам 1-й гв. ТА было присвоено звание Герой Советского Союза. За образцовое выполнение в ходе операции боевых заданий командования 6317 офицеров, сержантов и бойцов армии были награждены орденами и медалями, в том числе: орденом Красного Знамени – 85 человек; орденом Александра Невского – 3 человека; орденами Отечественной войны I степени – 220 человек; II степени – 671 человек; орденом Красной Звезды – 2549 человек; орденами Славы II степени – 19 человек; III степени – 569 человек; медалями «За отвагу» —1616 человек; «За боевые заслуги» – 585 человек.

Весь личный состав армии за успешные боевые действия в январе 1945 г. получил 5 благодарностей в приказах Верховного Главнокомандующего.

Воины 1-й гв. ТА, отличившиеся в Висло-Одерской операции, 1945 г.

Гвардии старший лейтенант Вячеслав Беляев, командир взвода танков 2-го тб 1-й гв. тбр. После прорыва обороны противника 15 января 1945 г. и на протяжении пятидневных наступательных боёв вёл разведку со своим взводом, обеспечивая продвижение ПО бригады. 16 января 1945 г. его батальон первым вышел к р. Пилица и успешно форсировал её. Взвод Беляева захватил плацдарм на левом берегу реки в районе Нове Място. 18 января 1945 г. с двумя танками стремительно ворвался в г. Александрув, создав панику среди противника, захватил и уничтожил до 100 автомашин с военным имуществом, артбатарею и до 150 гитлеровцев. За время пятидневных боёв в оперативной глубине противника прошёл с боями свыше 250 км, обеспечивая продвижение передового отряда бригады. Присвоено звание Героя Советского Союза.

Гвардии младший лейтенант Василий Бенберин, командир танка Т-34 3-го тб 44-й гв. тбр. В наступательных боях на Познаньском направлении с 14 по 18 января 1945 г., действуя на своём танке в дозоре от ОРД, прорвался в тыл противника, сеял панику в его рядах и первым вышел на р. Пилица, с боем вброд форсировал её. Занял плацдарм, обеспечивая форсирование реки всего передового отряда. Действуя в разведке, врывался в расположение тылов противника, сеял панику, уничтожая его огнём и гусеницами танка, обеспечивал командование необходимыми разведданными о противнике. В этих боях лично уничтожил 2 танка, 4 пушки и до 85 солдат и офицеров противника. Присвоено звание Героя Советского Союза.

Гвардии младший лейтенант Алексей Бодров, командир танка 2-го тб 1-й гв. тбр. Действуя в оперативной глубине противника, 16 января 1945 г. вышел к р. Пилица, несмотря на сопротивление немцев, стремительно прошёл через мост в г. Нове Място. Немцы взорвали мост. Вёл бой отрезанным от других танков батальона. На своём танке по улицам города уничтожал технику и живую силу противника. Немцы подожгли танк Бодрова и подошли к танку, чтобы захватить экипаж, но Бодров со своим экипажем, бросая гранаты из горящего танка, уничтожал врага и погиб смертью храбрых. В бою уничтожил 1 орудие, БТР, 3 тягача и до 100 гитлеровцев. Своим подвигом обеспечил захват и удержание плацдарма на левом берегу р. Пилица и форсирование реки ПО бригады. Присвоено звание Героя Советского Союза.

1-я гв. ТА в Висло-Одерской операции. 1945 г.

Гвардии старший лейтенант Беляев

Гвардии младший лейтенант Бенберин

Гвардии младший лейтенант Бодров

Гвардии майор Боридько

Гвардии младший лейтенант Виноградов

Гвардии старший лейтенант Головин

Гвардии майор Жуков

Гвардии майор Карабанов

Лейтенант Колесников

Гвардии лейтенант Кравченко

Гвардии капитан Манукян

Гвардии старший лейтенант Никонов

Гвардии старший лейтенант Орликов

Гвардии майор Пинский

Гвардии капитан Поганкин

Гвардии младший лейтенант Тегенцев

Гвардии старший сержант Тихомиров

Гвардии майор Уруков

Гвардии майор Усанов

Гвардии подполковник Воробьёв

Гвардии майор Качур

Гвардии капитан Шмарин

Гвардии лейтенант Воинов

Гвардии капитан Сейронян

Гвардии майор Ерохин

Гвардии майор Фёдор Боридько, командир 1-го тб 44-й гв. тбр. Действуя с 14 по 21 января 1945 г., с начала ввода бригады в прорыв, батальон шёл в голове бригады и неоднократно перерезал коммуникации противника. К исходу 15 января 1945 г., выйдя с боем к р. Пилица, обеспечил огнём и манёвром форсирование реки 3-му тб. В ночь с 16 на 17 января 1945 г. батальон Боридько вёл ожесточённый бой с пытавшимся прорваться противником 25-й тд и нанёс ему урон: уничтожил 2 танка, 50 автомашин, 2 зенитных батареи, 4 БТР и до 80 гитлеровцев. В боях за города Рава-Мазовецка, Лович, Цегельно, Гнезен и Вельнау батальон Боридько наносил большой урон противнику, перерезал железные и шоссейные дороги, чем обеспечивал быстрое продвижение бригады вперёд. Присвоено звание Героя Советского Союза.

Гвардии старший лейтенант Иван Головин, командир роты танков 2-го тб 1-й гв. тбр. Выйдя в прорыв 15 января 1945 г., в течение 2 дней прошёл с боями в оперативной глубине противника более 200 км и освободил десятки населённых пунктов Польши, среди них города и опорные пункты Едлинск, Нове Място, Гежув, Александрув, Поддембице и вышел северо-западнее г. Лодзь. 16 января 1945 г. рота Головина, выполняя задачу фронта, первой форсировала р. Пилица в районе Нове Място, не дав противнику использовать для обороны подготовленные сооружения на западном берегу реки. Стремительными действиями в оперативной глубине противника рота Головина перерезала три железнодорожные магистрали и несколько шоссейных дорог, создавая панику среди противника. В результате двухдневных боёв ротой уничтожено: танков – 5, самоходных орудий – 1, орудий разных калибров – 20, БТР – 1, автомашин с грузами – около 250 и более 100 солдат и офицеров противника. Присвоено звание Героя Советского Союза.