Текст книги "Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою"

Автор книги: Игорь Небольсин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 51 (всего у книги 101 страниц)

За операцию звание Героя Советского Союза также получили: Иван Корольков, автоматчик мотострелкового батальона 21-й гв. мехбригады; Юрий Соколов, командир танка Т-34 45-й гв. тбр; Виктор Чергин, командир отделения роты автоматчиков 69-го гв. тп 21-й гв. мехбригады; Степан Устименко, командир разведроты 20-й гв. мехбригады; Александр Синицын, командир взвода разведроты 20-й гв. мехбригады; Иван Захаров, командир танкового батальона 40-й гв. мехбригады; Василий Кочеров, разведрота 20-й гв. мехбригады.

Герои боев в Днестровско-Прикарпатской операции, 1944 г.

Гвардии старший лейтенант Сулима

Гвардии капитан Осипов

Гвардии младший сержант Корольков

Гвардии сержант Гинтовт

Гвардии младший лейтенант Чугунин

Гвардии старшина Богданенко

Гвардии лейтенант Соколов

Гвардии лейтенант Максаков

Гвардии младший лейтенант Кривенко

Гвардии старший лейтенант Корюкин

Гвардии старший сержант Чергин

Гвардии старший сержант Кочеров

Гвардии старший лейтенант Захаров

Гвардии старший лейтенант Устименко

Иван Корольков

Гвардии старший сержант Синицын

Гвардии старший лейтенант Чудинов

Гвардии старшина Кравченко

Гвардии старшина Андреев (44-я гв. тбр)

Танкисты 45-й гв. тбр, Герои Советского Союза (слева направо): Михаил Чугунин, Григорий Богданенко, Витольд Гинтовт, Михаил Замула, Геннадий Корюкин, Владимир Максаков и Федосий Кривенко. Апрель – май 1944 г.

Командир танковой роты 1-й гв. тбр гвардии старший лейтенант Духов, гвардии младший лейтенант Костров, гвардии старший лейтенант Головин, командир танка гвардии лейтенант Забелин. Апрель 1944 г.

Командир 64-й гв. тбр гвардии полковник Бойко рядом со своим танком Т-34/85. Май 1944 г.

Командир 64-й гв. тбр гвардии полковник Бойко. Май 1944 г.

Выводы командования 1-й ТА по проведенной операции

В Днестровско-Прикарпатской операции (март – апрель 1944 г.) 1-я гв. ТА главными силами, совместно с 60-й А, прорвала передний край обороны противника, проделала «ворота» для пехоты, после чего, оторвавшись от неё, двинулась в оперативную глубину, самостоятельно выполняя задачу. Этот приём ввода армии в прорыв существенно отличался от приёмов, применяемых при вводе 1-й ТА в прорыв в августе и декабре 1943 г. Особенность ввода армии в прорыв наложила отпечаток и на расстановку сил в армии. Армия входила в прорыв развёрнутым строем, имея главные силы (три танковые и две мехбригады) в первом эшелоне.

Опыт ввода в прорыв 1-й гв. ТА в марте 1944 г. показал, что танковые войска, взаимодействуя с общевойсковыми соединениями, с успехом могут выполнять задачу по прорыву обороны противника. 1-я гв. ТА эту задачу выполнила в условиях, когда противник, после наступательных действий, не успел закрепиться на достигнутом рубеже и организовать сильную систему огня.

Фронт ввода 1-й гв. ТА в прорыв не превышал 13 км и был равен фронту прорыва общевойсковыми соединениями, обеспечивающими ввод. Активные действия на флангах малыми силами сковывали живую силу противника, но не огонь, и поэтому армия должна была обеспечивать фланги своими собственными резервами и артиллерийским огнём пехоты.

Для обеспечения открытых флангов при действии в глубине обороны противника необходимо усиливать танковую армию, в зависимости от обстановки, 1–2 стрелковыми дивизиями или же иметь подвижные группы, двигающиеся за танками. Стрелковые соединения, направляемые танковой армией во время боёв в оперативной глубине противника, как правило, опаздывали. В проведённой операции прикрытие флангов потребовало выделения из состава армии трёх бригад (тбр, мбр и мсбр).

Ограниченное количество дорог при фронте ввода не выше 12 км суживало манёвр и приводило к глубокому эшелонированному построению боевых порядков армии. Особенно остро это сказывалось в проведённой операции, так как, в связи с весенней распутицей, возможность движения частей колоннами была крайне ограниченна. Глубина исходного района не превышала 14 км, в связи с чем создавалась уплотнённость боевых порядков армии при нахождении в исходном районе.

Предвидя организованные контрудары танков противника, темпы продвижения танков и пехоты должны быть рассчитаны так, чтобы пехота не отставала больше чем на сутки. Опыт показывает, что начиная с четвёртого дня, как правило, танковые войска ведут бои в отрыве от пехоты и артиллерии и все задачи вынуждены решать своими силами. Особенно это сказывается в период, когда противник переходит к общему плану контрудара вновь подтянутыми резервами. Крайне необходимо придавать танковым армиям хотя бы по одному гаубичному полку на корпус, обязательно на мехтяге. Это намного облегчит ведение боя до подхода пехоты. При некомплекте иптап в ТА, необходимо усиливать армию за счёт полевых армий, ибо резервы должны быть не только у командующего армией, но и в корпусах.

Проведённые бои ещё раз подтвердили, что при действиях танковых войск в глубине обороны противника необходимыми условиями успеха являются:

а) широкое применение обходного манёвра в отношении узлов сопротивления противника. Уничтожение противника в пунктах, обойдённых частями первого эшелона, должно производиться частями второго эшелона;

б) стремительные и дерзкие рейды танковых частей и подразделений с использованием всей манёвренной и скоростной возможности танков. При выполнении этой задачи части не должны ввязываться в бой с отходящими группами противника, что может отвлечь их от выполнения основной задачи – захвата главного пункта или рубежа. В боях за город и крупные населённые пункты с атакующими танками нужно иметь достаточное количество пехоты. Танковую атаку проводить с расчётом обхода города. Сам город брать и очищать от противника пехотой при поддержке самоходной артиллерии и танков.

По существующим штатам, у командующего артиллерией корпуса отсутствуют свои средства управления, что крайне затрудняет управление корпусными и приданными артиллерийскими частями. Истребительно-противотанковая батарея в танковой бригаде себя не оправдывает, в силу своей ограниченности в манёвре и привязанности к дорогам, особенно в период бездорожья. При успешно развивающемся наступлении бригады, батарея не в состоянии оказать какую-либо поддержку танкам и отстаёт от них, так как орудия следуют на прицепе автомашин. Целесообразно батарею вывести из штата танковой бригады, а ввести в штат самоходно-артиллерийскую батарею.

Привлечение иптап для стрельбы с закрытых огневых позиций (ОП), там, где нет возможности использовать их для стрельбы прямой наводкой, дало положительные результаты. Так, в результате стрельбы с закрытых огневых позиций 1646-м иптап по противнику, двигавшемуся по дорогам Залещики – Тлусте и Залещики – Жежава, было уничтожено до двух батальонов пехоты противника, три автомашины и несколько гружёных повозок. Хорошие результаты также дала стрельба с закрытых ОП 874-го иптап по колоннам противника, подходившим к с. Устечко. Стрельба велась только по наблюдаемым целям.

Во всех операциях, проводимых армией, определилось большое значение частей PC, как в наступлении, так и в обороне. Их огонь, даже при некоторой неточности стрельбы, даёт весьма большой эффект. Практика боёв показала, что лучше всего приданный корпусу полк PC использовать следующим образом: два дивизиона придать головным бригадам, а один дивизион держать в резерве командира корпуса. Это позволит избежать лишних ступеней в постановке и передаче огневых задач дивизионам, и командиры бригад смогут самостоятельно ставить задачи, чем ускорится их выполнение. При преследовании отходящего противника установлено, что залп 1–2 установок PC, действующих с огневых позиций по узлу сопротивления, вызывает панику среди противника и создаёт у последнего мнение о подходе главных сил.

Для закрепления захваченных рубежей при завершении операции, необходимо усилить авиаподдержку и прикрытие с воздуха войск танковой армии. Организация взаимодействия с авиацией через штаб ВА, как показал опыт всех операций, не создаёт условий для увязки действий авиации и танков ни по времени, ни по месту.

Опыт выделения оперативной группы управления тыла в армейской операции, особенно при ударе по коммуникациям противника, полностью себя оправдал. Когда армия была за р. Днестр в апреле 1944 г., а тылы в районе Гусятина, противник вырвался из клещей в районе Скала, перерезал коммуникации. Оперативная группа при штабе армии полностью выполнила обязанности управления тылом, не допустив каких-либо перебоев в снабжении войск. Ресурсы на местности были тщательно учтены и распределены.

Опыт проведённых боёв показал, что расход горючего не одинаков. Он колеблется в пропорциях дизеля к автобензину как 1:3. Опыт обеспечения операции в распутицу показал необходимость в штате автополка танковой армии иметь одну роту (60 единиц) тракторов и гусеничных тягачей с прицепами. Только при этих условиях может быть разрешена проблема снабжения войск в любую погоду и в различное время года.

Тактические приемы боя противника

Мартовско-апрельские бои 1944 г. протекали в исключительно трудных метеоусловиях. Начавшаяся распутица окончательно разрушила дороги, и движение колёсного транспорта было возможно лишь по шоссейным дорогам. Всё это сковывало возможности противника маневрировать войсками внутри фронта. Неподготовленность оборонительной полосы к моменту нашего наступления оказалась также губительной для противника. После первого мощного удара авиации, артиллерии, а затем и наших танков оборона противника была сломлена, а управление войсками дезорганизовано. При дальнейшем продвижении войск армии, противник стремился остатками разбитых частей с артиллерийскими средствами, а в отдельных случаях и с танками, сдерживать наше наступление, опираясь на районы, расположенные на важных путях движения. Так, наши танки встретили организованное сопротивление противника в районах Ходачкув Малы, Хоросткув, Чертков.

Надо отметить, что при атаках в лоб противник всегда оказывал яростное сопротивление, сосредоточивая на основных направлениях большую плотность артиллерийского и пулемётного огня. И только обходом этих узлов сопротивления, удавалось расстроить оборону противника. Применяемые нашими войсками обходные манёвры немедленно расстраивали оборону противника, который, как правило, видя угрозу окружения, стремился вывести из-под удара гарнизоны узлов сопротивления.

Ввиду понесённых больших потерь в людях и технике, немецкое командование ввело в первую линию венгерскую армию, задачей которой стояло вначале не допустить выхода наших войск в район Черновиц, тем самым обеспечить вывод Каменец-Подоль-ской группировки противника, которая находилась под угрозой окружения, а затем прикрыть границы Чехословакии и Венгрии. В последующие дни боёв противник также наспех организовал оборону более важных пунктов и узлов дорог: Заставка, Черновицы. Подкрепления и части противника, уже испытавшие удар наших частей, не могли оказывать упорного сопротивления. Город Черновицы обороняли танки 25-й тд (до 20 единиц), до полка пехоты из различных дивизий с артиллерией. Несмотря на это, противнику не удалось удержать Черновицы. Только с выходом свежих частей противнику удалось задержать наше продвижение.

Большую роль в обороне немцами г. Станислав сыграла авиация. Противник, не имея достаточных огневых средств и наземных войск, заменял их авиацией. Широко применялись лёгкие бомбардировщики Ю-87. Во время контрнаступления на Станиславском направлении противником широко были применены шестиствольные миномёты. На главном направлении удара противник сосредоточивал максимум артиллерии и миномётов. Так было во время ударов на Обертин с севера (миномётный полк 18–20 миномётов и до двух артиллерийских полков 70–80 стволов). Взаимодействие между артиллерией и авиацией осуществлялось противником довольно удачно на протяжении всего контрнаступления. Танковым атакам предшествовала интенсивная артиллерийская и авиационная подготовка. Удар авиации на главном направлении немедленно сменялся массированными налётами артиллерии.

Танки противника на протяжении всех боёв избегали наступать в районах, где предполагалось наличие наших танков и артиллерийских засад. Населённые пункты – засады противник обходил. Так был обойдён Живачув, Тлумач, Хоцимеж. В период операции произошли некоторые изменения в тактике немецких танков. Предпринимая танковые атаки, противник имел в первом эшелоне не тяжёлые танки, как это имело место раньше, а небольшую группу в 10–15 лёгких и средних танков, атакуя ими на широком фронте. Первый эшелон имел задачу вызвать огонь ПТО орудий на себя, тем самым вскрыть всю систему огня противотанкового района обороны. В этот момент, когда лёгкие и средние танки приближались к переднему краю нашей обороны, вступали в бой тяжёлые танки (Pz V и Pz VI), которые, с открытием огня наших ПТО, вступали с ними в огневой бой на дистанции 1,5–2 км. Тяжёлые танки вели огонь, как правило, с места на уничтожение обнаруживших себя огнём ПТО, оставаясь вне их зоны огня. Этим методом противник наносил потери нашим средствам ПТО, обеспечивая успех своей танковой атаке. Танки использовались противником как танки непосредственной поддержки пехоты и действовали от 5 до 80 единиц. Встречая сильный артиллерийско-миномётный огонь, пускали впереди себя пехоту, оказывая ей огневую поддержку с места. После подавления нашей ПТО обороны танки противника начинали движение вперёд. Отмечалось применение тяжёлых танков противника как кочующих орудий. Группы 2–3 тяжёлых танков и по одному, выбирая командные точки местности, вели огонь по боевым порядкам наших войск, оставаясь вне зоны огня нашей артиллерии. При появлении наших танков или СУ тяжёлые танки противника отходили за линию своего переднего края. Самоходная артиллерия противника в боевых эшелонах не пускалась, а использовалась для огневого сопровождения своих танков и для борьбы с нашими танками. В более широких масштабах использовалась самоходная артиллерия для поддержки наступающей пехоты.

Большое внимание противник уделил разведке слабых участков нашей обороны, и там, где намечался прорыв, противник немедленно устремлял все силы для развития успеха. 27 апреля 1944 г. наметился успех на Обертин со стороны Отыни, противник спешно перебросил в этом направлении танки 6-й и 17-й тд и приведённую в порядок 101-ю гпд. В результате этого ему удалось добиться местного успеха. Не получив ожидаемого результата в наступлении на Обертин с запада, противник, после тщательной разведки, перегруппировывает силы, сосредотачивая основные усилия против Обертана с севера. Таким образом, на протяжении всего контрнаступления противник часто производил перегруппировки, нащупывая слабые места нашей обороны.

Преобразование армии в гвардейскую

Боевые действия войск 1-й танковой армии получили высокую оценку Ставки Верховного Главнокомандования и Военного совета 1-го Украинского фронта. 25 апреля 1944 года 1-я танковая армия была преобразована в гвардейскую. Это было большое и радостное событие в истории 1-й танковой армии. Приказ о преобразовании армии был немедленно доведён до всего личного состава. В соединениях и частях состоялись митинги и собрания. Воины, воодушевлённые высокой наградой, заверяли командование, что будут с ещё большим упорством и энергией уничтожать захватчиков, освобождать свою Родину.

Командующий армией генерал М. Е. Катуков. «На острие главного удара»

«25 апреля 1944 года – большой памятный день в нашей боевой истории. Приказом Наркома обороны СССР 1-я танковая армия за проявленные высокий героизм и организованность личного состава, за успешное выполнение боевых задач, поставленных командованием, была преобразована в гвардейскую. Немного раньше, 16 апреля, приказом Верховного Главнокомандующего корпусам было присвоено наименование “Прикарпатские”. Теперь в армии было уже двадцать два Героя Советского Союза. Тысячи офицеров-танкистов получили ордена и медали. Мне присвоили звание генерал-полковника танковых войск и наградили орденом Суворова I степени».

Гвардейское знамя 1-й гв. ТА проносится перед строем

Командующий армией произносит гвардейскую клятву

Преобразование армии в гвардейскую

Вручение гвардейского знамени 1-й гв. ТА. Слева направо: генералы М. Е. Катуков, Н. И. Бирюков, Н. К. Попель

Слева направо: генералы М. Е. Катуков, Н. И. Бирюков, Н. К. Попель

Генералы М. Е. Катуков, Н. И. Бирюков, Н. К. Попель

Командный состав Первой танковой армии

Командующий армией – гвардии генерал-лейтенант танковых войск Михаил Катуков

Начальник штаба – гвардии генерал-майор танковых войск Михаил Шалин

Член Военного совета – гвардии генерал-майор танковых войск Николай Попель

Заместитель командующего по тылу – гвардии генерал-майор Василий Коньков

Начальник разведывательного отдела – гвардии полковник Алексей Соболев

Заместитель командира по технической части – гвардии инженер-полковник Павел Дынер

Командующий артиллерией – гвардии полковник Иван Фролов

Командующий инженерными войсками – гвардии полковник Фёдор Харчевин

Начальник оперативного отдела – гвардии полковник Матвей Никитин

Начальник связи – гвардии подполковник Григорий Захаров

11-й гв. тк – гвардии генерал-майор танковых войск Андрей Гетман

Начальник штаба – гвардии полковник Нил Веденичев

40-я гв. тбр – гвардии подполковник Стысин, с 1 августа 1944 г. гвардии полковник Карл Готовский, с 28 августа 1944 г. гвардии полковник Косых

44-я гв. тбр – гвардии полковник Иосиф Гусаковский

45-я гв. тбр – гвардии полковник Николай Моргунов

27-я гв. мсбр – гвардии подполковник Кочур (убит), временно исполняющий обязанности – гвардии майор Федюшин

9-й гв. мцб, 134-й гв. сапбат, 153-й гв. батальон связи, 270-й гв. минполк, 362-й иптап, 1454-й сап, 1018-й зап, 53-й огмдн, 40-й гв. иптад, 391-й оиптдн

8-й гв. мк – гвардии генерал-майор танковых войск Иван Дрёмов

Начальник штаба – гвардии полковник Владимир Воронченко

19-я гв. мбр – гвардии подполковник Фёдор Липатенков

20-я гв. мбр – гвардии полковник Амазасп Бабаджанян

21-я гв. мбр – гвардии подполковник Костюков, с 20 августа 1944 г. – гвардии подполковник Абрам Темник

1-я гв. тбр – гвардии полковник Владимир Горелов (ранен), гвардии подполковник Вениамин Миндлин (по 24 августа 1944 г.)

8-й гв. мцб, 133-й гв. сапбат, 155-й гв. батальон связи, 265-й гв. минполк, 353-й иптап, 400-й гв. сап, 358-й гв. зап, 405-й огмд, 42-й огиптд, 756-й оиптдн

Части армейского подчинения

64-я гв. тбр – гвардии подполковник Иван Бойко

11-й отд. гв. ттп – гвардии полковник Сиганов

874-й, 1646-й, 1664-й иптап, 79-й гв. мп, 8-я зенад (797, 848, 978, 1063-й зенап). 4-й зкд в составе: 255-й, 257-й, 263-й и 273-й гв. зап

399-й тсап, 1442– 1812-й сап, 81-й мцб, 12-й мцб

Инженерные войска: 3-й пмбр, 71, 267-й оиб

14-й гв. уаиб, 13-й гв. омаиб, 19-я сабр, 3-й огпс

Командный состав 1-й гвардейской танковой армии, июль 1944 г.

Командующий 1-й гв. ТА М. Е. Катуков

Член Военного совета Н. К. Попель

Начальник штаба М.А. Шалин

Командир 8-го гв. мк И. Ф. Дрёмов

Гвардии полковник А.М. Темник

Командир 64-й гв. тбр И. Н. Бойко

Командующий инженерными войсками Ф. П. Харчевин

Заместитель командира по технической части П.А. Дынер

Командир 11-го гв. тк А. Л. Гетман

Командир 44-й гв. тбр И. И. Гусаковский

Командир 11-го гв. ттп Михаил Сиганов

Заместитель командующего 1-й гв. ТА А. Н. Слышкин

Гвардии полковник А.Х. Бабаджанян

Командир 1-й гв. тбр В. М. Горелов

Начальник штаба 1-й гв. тбр Василевский

Заместитель командующего 1-йгв. ТА по тылу генерал-майор В. Ф. Коньков

Гвардии полковник Колтунов

Гвардии полковник Николай Богомолов

На Сандомирском направлении, 1944 год

10 мая 1944 г. – 12 мая 1944 г. армия после окончания оборонительных боёв на Станиславском направлении была выведена из боевых порядков войск первой линии во второй эшелон. Оборудуя второй оборонительный рубеж, войска армии одновременно занимались боевой подготовкой и формированием подразделений и частей. В это же время армия пополнялась личным составом и приводила в порядок вооружение и технику.

За полуторамесячный период войска 1-й гв. ТА, получив значительное количество нового пополнения, усовершенствовали боевую выучку и обобщали опыт, накопленный в боях, который был положен в основу обучения офицерского, сержантского и рядового состава. Основное внимание в подготовке личного состава было уделено подготовке одиночного бойца и сколачиванию экипажа-отделения-орудийного расчёта, взвода-роты-батареи-батальона. В части тактической подготовки большая часть времени была отведена наступательному бою, построению боевых порядков, управлению боем подразделений, вопросам взаимодействия всех родов войск, отражению контратак противника (особенно танковых), быстрому закреплению на захваченных рубежах, организации противотанковой обороны, методам борьбы с танками противника, а также особенностям наступательного боя в особых условиях (действия в гористой местности, форсирование водных преград). В огневой подготовке основной упор делался на изучение матчасти оружия, уходе за ним, устранение неисправностей, боевые стрельбы. В технической подготовке акцент делался на изучение материальной части машин и особенно танков Т-34/85, правила их эксплуатации в летних условиях, практическое вождение, ремонт танков в полевых условия и эвакуацию с поля боя.

Занятия, в основном, проводились с матчастью в обстановке, приближенной к боевой. Личный состав обучался на примерах правильных действий в бою бойцов, подразделений и частей. Одновременно показывались имевшие место в боях недостатки и какие уроки стоит из них извлекать. Все тактические темы отрабатывались на местности, как правило, двухсторонним методом.

В подготовке офицерского состава основное внимание уделялось быстрому и правильному принятию решения, вопросам управления. С поступлением на вооружение танков Т-34, вооружённых 85-мм пушкой, были проведены специальные занятия и сборы командиров танков. На сборах были изучены конструктивные изменения танка, матчасть 85-мм пушки, приведение её к нормальному бою, подготовка танков к длительному маршу в горных условиях.

За этот же период были проведены сборы по повышению квалификации командиров танков, рот и батальонов командиров артиллерийских дивизионов, помощников командиров по техчасти, разведчиков, связистов. Со штабами корпусов и бригад Военным советом армии были проведены командно-штабные учения на темы: «Ввод танкового и мехкорпуса в прорыв и действия в оперативной глубине» (для 8-го гв. мк и 11-го гв. тк) и «Контрудар танкового корпуса в составе танковой армии по прорвавшемуся противнику и закрепление на достигнутом рубеже» (для 11-го гв. тк). Со всем офицерским составом Военным советом армии, командирами соединений и частей были проведены разборы проведённых боёв, на которых отмечены имевшие место недостатки.

В итоге проведённой боевой учёбы к началу операции войска 1-й гв. ТА были хорошо подготовлены и сформированы.