Текст книги "Опыт ливийской революции"
Автор книги: Галина Смирнова
сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 17 страниц)
ловиях господства феодально-племенной верхушки, на которую опи¬
ралась монархия и интересы которой она выражала.
Медленный, отягощенный существованием докапиталистических
укладов процесс капиталистического развития тормозил формирова¬
ние рабочего класса. Условия промышленного развития Ливии очень
мало способствовали и формированию постоянных кадров пролетариа¬
та, поскольку производство на большей части предприятий носило
сезонный характер. До начала добычи нефти основная часть рабо¬
чей силы была занята в обрабатывающей промышленности. Небольшое
число рабочих трудилось в портах, на железнодорожном транспор¬
те, на строительстве английских и американских военных баз. В
1958 г. по найму работали 23 тыс.человек, из них 13 тыс. в об¬
рабатывающей промышленности, 3,7 тыс. – в горнодобывающей, 5,3 тыс. – на строительстве и I тыс. – в коммунальном хозяй-
71
стве .
Добыча нефти ускорила рост ливийского пролетариата. Хотя
развитие нефтяного хозяйства не играло решающей роли в решении
43
проблем! занятости из-за его ограниченных абсорбционных способ¬
ностей, оно вызвало оживление всей экономической деятельности
в стране. К 1967 г. численность рабочего класса достигла ухе
46 тыс. человек 7^.
В перше послевоенные годы положение лгаДмппг рабочих было
очень тяжелым. Так, квалифицированный проношенный рабочий в
I950-I95I гг. получал 104 лиры в день, неквалифицированный -
80 лир, а неквалифицированный сельскохозяйственный рабочий -
50-70 лир. Прожиточный же минимум семьи из четырех человек сос¬
тавлял 130 лир в день 7^.
Положение малоземельных и безземельных крестьян было еще
хуже. Например, в Феццане черпальщики воды (дхаббады) за изну¬
рительный труд с утра до позднего вечера получали всего от 1/4
до 1/3 выращенного ими урожая. Этого джаббаду и его семье хва¬
тало лишь на несколько месяцев, в результате его задолженность
землевладельцу все увеличивалась, и он и его семья влачили по¬
луголодное существование. Английский ученый Д.Гантер указывал, что в Феццане в среднем население получало только 800 килока¬
лорий в день, что означало фиаическое голодание 74.
Трудящиеся Ливии начинали все более активно добиваться по¬
вышения своего жизненного уровня. Если до второй мировой войны
представители зарождавшегося рабочего класса и беднейшего кре¬
стьянства выступали в основном с экономическими требованиями, то позже они стали выдвигать и политические лозунги. Большим
успехом рабочих явилось введение 30 апреля 1951 г. закона, оп¬
ределявшего условия труда лиц, работащих по трудовым соглаше¬
ниям.
Колониальный гнет, тяжелые условия жизни, быстрый рост цен
на основные продукты питания усиливали политическую активность
масс. В создавшихся в стране политических организациях и парти¬
ях лидерами во многих случаях были ухе не представители феодаль¬
ной верхушки (шейхи племен и мусульманское духовенство), а на¬
ционалистически настроенные представители средних городских
слоев, мелхой буржуазии, военных, интеллигенции. В Триполитании
действовало около 10 различных националистических групп, кото¬
рые выступали за единство страны, 8а предоставление независи¬
мости 75. Влияние политических организаций росло и в более изо¬
лированной Киренанке. Возникавшие националистические группиров¬
ки объединялись в борьбе против иностранного господства, sa достижение национальной независимости.
44
В 1947 г. был создан профсоюз транспортных рабочих Триполи, а в 1950 г. – Союз рабочих Триполитании. Под его руководством
в Триполи состоялась забастовка портовых рабочих. Она началась
с предъявления требования о повышении заработной платы, а выли¬
лась в политическую демонстрацию протеста против оккупационного
режима. Забастовка вынудила английскую администрацию издать в
1951 г. закон о труде, который предусматривал установление
8-часового рабочего дня, 48-часовой недели.
В декабре 1951 г. на карте мира появилось новое суверенное
государство – Соединенное королевство Ливии. Опорой монархичес¬
кого строя стали представители феодально-племенной и религиоз¬
ной верхушки. Королевский режим опирался на религиозное брат¬
ство сенуситов 7®, пользовавшееся значительным влиянием в на¬
родных массах благодаря активному участию его членов в нацио¬
нально-освободительной борьбе. Англичане не случайно полагались
на сенуситов как на послушных проводников своей политики, по¬
скольку молодые ливийские националисты 77 бескомпромиссно вы-
ступали против английских властей и тех, кто с ними сотрудни-
чал 7®. Как отмечала в связи с этим Рут Фёрст, “Англия и Фран¬
ция проявили значительные усилия, чтобы сформировать политичес¬
кий строй нового государства и установить гегемонию патриархаль¬
ной племенной структуры над представителями городских национа¬
листических сил” . Обращенное своими идеями в прошлое, консер¬
вативное сенуситское движение больше устраивало английских коло¬
низаторов, чем нарождавшееся националистическое движение, отме¬
чала Р.Фёрст. И действительно, ливийская монархия стала послуш¬
ным проводником политики империалистических держав, стремивших¬
ся удержать ее в сфере своего влияния. В Ливии сохранились воен¬
ные базы и войска империалистов. Страна была опутана сетью не¬
равноправных договоров. К их числу относились, например, дого¬
вор о дружбе и сотрудничестве с Англией от 1953 г. и заключен¬
ное на 17 лет соглашение с США от 1954 г., предусматривавшие
предоставление Ливии финансовой помощи в обмен на разрешение
содержать на ее территории военные базы.
Монархия выражала интересы наиболее консервативных слоев об¬
щества и поэтому являлась препятствием на пути преобразования
отсталых социальных структур и достижения подлинной независи¬
мости. Королевское правительство не уделяло достаточного вни¬
мания преодолению экономической и культурной отсталости страны, повышению жизненного уровня народа. Правительственная верхушка
45
больше заботилась о собственной обогащении. Сговор правящих кру¬
гов с неоколониалистами, заключение неравноправных договоров, позволявших западным державам хозяйничать в стране, засилье
иностранных компаний – все это вызывало протесты патриотических
сил, к которым принадлежали пролетарские и полупролетарские мас¬
сы города и деревни, интеллигенция, студенты, учащаяся молодежь.
Стремясь подавить эти выступления, правительство установило в
стране режим жестких репрессий. В 1952 г. король Идрис запретил
деятельность всех политических партий.
Несмотря на репрессии, в стране продолжала нарастать нацио¬
нально-освободительная борьба. Значительное влияние оказали на
Ливию револщия 23 июля 1952 г. в Египте, борьба алжирского и
тунисского народов против французских колонизаторов, иракская
револлция 1958 г., кубинская револщия 1959 г. Прогрессивные
силы выступали против федеративного устройства Ливии, препятст¬
вовавшего ее политическому и экономическому объединению, способ¬
ствовавшего укреплению позиций феодально-религиозной знати, про¬
тив господства иностранных монополий. По всей стране проходили
демонстрации трудящихся, которые требовали ликвидации иностран¬
ных военных баз,.создания единого, подлинно независимого госу¬
дарства, демократизации общественной жизни, В апреле 1963 г. под нажимом прогрессивных сил федеративная
система была упразднена. Было образовано единое государство -
Королевство Ливия.
В марте 1964 г. 12 депутатов парламента внеоли в палату де¬
путатов предложение о немедленном принятии декретов о расторже¬
нии военных договоров с США и Англией. В поддержку этого пред¬
ложения по всей стране прошли демонстрации студентов и рабочей
молодежи. Правительство шнуждено было заявить, что оно не на¬
мерено продлевать или возобновлять военные договоры с Англией
и США 80.
События в Ливии, по существу, вышли из-под контроля монар¬
хического режима. В конце 50-х – начале 60-х годов рост актив¬
ности широких народных масс стал основной чертой политической
жизни Ливии. К этому времени под влиянием успехов национально-
освободительной борьбы арабских народов, а такие сдвигов в со¬
циальной структуре ливийского общества (особенно после открытия
месторождений нефти) в стране произошли такие изменения, в ре¬
зультате которых братство сенусигов уже не могло пользоваться
прежним влиянием и оказывать эффективное идеологическое воздей-
46
стние на пассы. Находившихся у власти представителей братства
вполне устраивало состояние экономической отсталости, в котором
находилась страна. Доходы от нефти, как было сказано ранее, использовались в основном на содержание государственного аппа¬
рата и на обогащение правящей верхушки, а не на социально-эко¬
номическое развитие.
В новых условиях, когда в процессе антиколониальной борьбы
пробудилось национальное самосознание ливийского народа, возник¬
ли надежды на переустройство общественной жизни. Сенуснэм, об¬
ращенный в далекое прошлое, оказался обреченным из-эа боявни
всего нового. “По-своему совершенный в условиях племенного строя, добуржуазите, полуфеодальных отношений, орден не мог разрешить
сложные социально-экономические противоречия, вызванные стагна¬
цией “старых”, традиционных классов и образованием новых клас¬
сов и прослоек, связанных с более передовыми укладами, прежде
всего мелкой буржуазии и интеллигенции” Как уже отмечалось, характерной чертой ливийского общества была слабая клаосовая
дифференцированность. Рабочий класс Ливии был еще очень мало¬
числен, слабо организован, распылен по мелким предприятиям, тес¬
но связан с деревней, так как в его рядах было много сезонных и
временных рабочих. Профсоюзные организации находились под конт¬
ролем правительства. Руководство созданной в 1952 г. Всеобщей
федерации ливийских рабочих выступало проводником политики мо¬
нархического режима. Большие доходы от нефти давали возможность
правительству подкупать профсоюзную верхушку.
Крестьянство не выступало в качестве самостоятельной клас¬
совой силы. Его пассивность в политической жизни объяс¬
нялась крайне низким уровнем культурного и политическо¬
го развития, отсталостью и социальной приниженностью.
В начале 50-х годов бедуины и оседлые крестьяне состав¬
ляли 80/К населения Ливии, причем значительная часть сельского
населения проживала в условиях родо-племенного строя. В начале
60-х годов около 40/? сельских жителей составляли кочевые и по¬
лукочевые племена
Буржуазия занимала в сфере прошшленности слабые позиции.
Наиболее экономически сильной была торгово-компрадорская бур¬
жуазия, тесно связанная с иностранным, в основном нефтяным, мо¬
нополистическим капиталом. В ней выделялась прослойка посредни¬
ков, представлявшая собой наиболее паразитическую чаоть буржуа¬
зии. Поскольку политические партии были запрещены и, таким об¬
47
разом, легальная оппозиция невозмокна, представители националь¬
ной буржуазии вели борьбу за места в парламенте. Однако они не
ставили задачи проведения коренных преобразований в обществе.
Это объяснялось связями определенной части национальной буржуа¬
зии с феодалами и империалистами, ростом влияния компрадоров, спекулянтов, бюрократов, получивших большие возможности для обо
гащения в связи с развитием нефтедобычи. Поэтому ее выступления
носили реформистский, соглашательский характер.
Компрадорская буржуазия, крупные феодалы, родо-племенная
верхушка, высшее духовенство и высшая бюрократия составляли
коалицию реакционных сил, интересы которых тесно переплетались
с интересами иностранного капитала. В ликвидации королевского
режима и достижении экономической самостоятельности были заин¬
тересованы средняя и мелкая национальная буржуазия города и де¬
ревни, нарождапцийся рабочий класс, беднейшее крестьянство и
средние городские слои. В цел см в лагере оппозиционных режиму
сил преобладали мелкобуржуазные массы и связанные с ними сред¬
ние слои. *
Экономически активное население Ливии на 99,1% состояло из
трудящихся масс города и деревни; доля предпринимателей была
равна лишь 0,9$. Более половины экономически активного населе¬
ния составляли рабочие и служащие. Подавляющая часть их была
занята в городах, в том числе около 60 тыс. человек – в аппара¬
те государственно-административного управления (включая армию), около 60 тыс. – в различных отраслях производства и около
50 тыс. имели временную работу Таким образом, открытие за¬
лежей нефти, развитие национального хозяйства вызвали в бедуин¬
ской, “пастушеской” стране, большинство населения которой про¬
живало в условиях разлагавшегося родо-племенного строя, появле¬
ние всех классов современного общества. При этом наиболее важ¬
ную роль суждено было сыграть средним слоям, особенно служащим, включая чиновников, офицеров, технических специалистов новых
отраслей экономики, административные кадры в производственной и
в непроизводственной сферах хозяйства. В условиях незавершен¬
ности процесса формирования классов, отсутствия в стране таких
важных институтов, как конституция и политические партии, на
передний план выдвинулись представители военной интеллигенции.
Деятельность прозападного монархического режима к концу
60-х годов пришла в острое противоречие с насущными потребнос¬
тями национального развития Ливии. К 1969 г. в стране до край¬
ности обострились социально-экономические и политические, куль-
48 I
турнне и национальные противоречия как между неоколониалистами
и ливийским народом в целом, так и между группировавшейся вок¬
руг трона коррумпированной прозападной “элитой” и остальными
слоями населения, которые в большинстве своем были лишены эле¬
ментарных прав и средств к существование ®*. Разрешение этого
противоречия требовало радикального изменения существущего по¬
литического строя. В стране создалась ситуация, когда созрели
условия для ликвидации монархии. Единственной силой, способной
возглавить борьбу за ее свержение, стала армия.
Чтобы понять, почему именно часть военной интеллигенции вы¬
ступила в качестве ведущей силы в национально-демократической
револщии, необходимо охарактеризовать ливийскую армию. При ко¬
ролевском режиме малочисленная ливийская армия была неоднород¬
ной по социальному составу. Прослойка старших офицеров и гене¬
ралов состояла в основном из представителей феодально-племенной
верхушки, прошедших выучку в “британской сенуситской армии”.
Младший же офицерский состав в основном пополнялся за счет вы¬
ходцев из городских и сельских средних слоев, в том числе мало¬
имущих крестьянских семей. Неслучайно молодые офицеры выражали
интересы того социального слоя, из которого происходили. Вождь
ливийской револщии Муаашар Каддафи, подчеркивая близость руко¬
водства к народу по социальному происхождению, впоследствии го¬
ворил: “Свободные офицеры-юнионисты” имеют моральное право боль¬
ше, чем кто-либо другой, представлять интересы ливийского наро¬
да. Это утверждение основано на нашем происхождении, большая
часть и8 нас – дытодщ» иэ народа. Ifci не владеем капиталами. Мои
родители до сих пор живут в палатке в районе Сирта. Интересы, которые мы выражаем, являются интересами ливийского народа” .
В армии начали создаваться левые политические группировки.
В числе их основателей был Муашар аль-Каддафи. Он родился в
1942 г. в бедуинской семье вблизи г.Сурта. Его дед и отец при¬
нимали активное участие в вооруженной борьбе с итальянскими ко¬
лонизаторами, что оказало большое влияние на формирование его
мировоззрения. М.Каддафи окончил школу I ступени в Сурге, затем
продолжал учебу в Себхе, где встретил своих будущих соратников
по револщии: Абдель Салама Джеллуда, Мухашеда Халиля, Шерифа
Хусейна и других. Ухе в 17 лет он начал заниматься политической
деятельностью. Большов влияние на Каддафи и его (^ДИНАМЦДИЙННМ-
ков оказали идеи Гамахя Абдель Насера (особенно книга “Филосо¬
фия революция”), партии Баас, алжирской революции. В октябре
1961 г. за участие в организации демонстрации в поддержку ая-
4 449
49
жирской революции Ы.Каддафи был арестован. После освобождения
он продолжал учебу в лицее Мисуратн ж закончил его в 1963 г.
В тон же году участники нескольких подпольных групп создали
единую нелегальную организацию – “Свободные офицеры-юнионнсты-
социалисты” (СОЮС), объедининвую тех, кто “верил в арабское
единство, свободу, видел необходимость радикальных перемен в
стране” 86. Консолидирующей основой ее деятельности были идеи
ислама, патриотизма и арабского национализма. Все решения при¬
нимались коллективно, большинством голосов.
Каддафи и его единомышленники начали вести в армии активную
работу по подготовке к свершению прозападного монархического
режима. В 1964 г. недалеко от Бенгази, в селении Толыаейта, под
руководством Каддафи состоялся перший съезд организации, прохо¬
дивший под лозунгами египетской революции: “Свобода, социализм, единство”. На нем был образован центральный комитет СОЮС, став¬
ший руководящим ядром организации, было принято решение готовка
ся к вооруженному перевороту. Основными своими целями СОЮС про¬
возгласила освобождение от господства империалистических держав
и преодоление вековой отсталости, ликвидацию иностранных воен¬
ных баз, установление социальной справедливости и достижение на
этой основе арабского единства.
I сентября 1969 г. члены организации “Свободные офицеры-
юнионисты-социалисты” сверяли ненавистный народу монархический
режим. Вся власть не роила в руки Совета революционного командою
ния (СГК), председателем которого был избран капитан М.Каддафи, произведенный Советом революционного командования в полковники
и назначенный главнокомандующим. Хотя революция 1969 г. по фор¬
ме представляла военный переворот, совершенный без участия на¬
родных масс, Каддафи неустанно подчеркивает, что по своему ха¬
рактеру это была именно национально-освободительная революция, поскольку она выдвинула целью коренное преобразование отстало¬
го ливийского общества.
По всей стране прошли многолюдные митинги и собрания, на ко¬
торых члены CFK разъясняли населению задачи революции. Предста¬
вители саша широких слоев ливийского общества: рабочих, кресть¬
ян, интеллигенции, торговцев, ремесленников, мелкой и средней
буржуазии – единодушно поддержали цели революции ■ провозглаше¬
ние республики.
50
ГЛАВА П
СЩИАЛЬНО-ЭКСЯОМИЧВСКИЕ FBBOBU
Экономические аспекты
концепции ливийской революции
Главными задачами, стоящиж перед национально-освободительной
ревокацией после свержения монархического режима, новое ливий¬
ское руководство считало: в области внутренней политики – борь¬
бу против феодально-монархической реакции, империалистической
агентуры и эксплуатации; преодоление вековой акономической и
культурной отсталости страны на оонове индустриализации, подъе¬
ма сельского хозяйства и развертывания онотеш образования; достижение социальной справедливости и строительство самобыт¬
ного социалистического строя на оонове принципов ислама и араб¬
ского национализма; в области анемией политики – борьбу против
империализма, сионизма и расизма, за позитивный нейтралитет, ориентация на прогрессивные арабские режиш и братское сотруд¬
ничество с ними, арабское единство на основе оплочения прогрес¬
сивных арабских режимов *. Идеалами сентябрьской революции были
объявлены Свобода, Социализм, Ехинотво.
Основные положения соцжально-економической политики были
изложены Советом ревоялционного командования в програшшом до¬
кументе револщин – Конституционной декларации, которая была
опубликована в декабре 1969 г. Она определяла оуцность нового
государственно-политического строя, его экономические основы, методы ревенкя социальных проблем. Главной целью провозглаша¬
лось “построение социализма путем установления социальной спра¬
ведливости, т.е. запрещение любых форм эксплуатации… дости¬
жение через установление социалистических отношений в обществе
самостоятельности производителя в процессе производства и спра¬
ведливости в распределении, устранение мирными средствами про¬
тиворечий, существукцих между классами, и создание на базе этих
принципов общества всеобщего благосостояния, вдохновленного ис¬
ламским и арабским наследием, его культурными ценностями и спе¬
цифическими особенностями ливийского общества”
4-2 449 51
Ливийские руководители считали, что социализм, провозгла¬
шенный сентябрьской револщней, проистекает ив Корана и продик¬
тован потребностями народа. Они полагали, что социализм, бази¬
рующийся на исламских принципах, болъве подходит для ливийского
общества, чем кошунизы или научный социализм. Согласно взгля¬
дам М.Каддафи, социализм не является, идеей, возникшей в новое
время; идея социализма возникла еще в древности. “Социализм не
был изобретением Сентябрьской револщии, он существовал вместе
с исламом и основан на исламских принципах справедливости и
честности. Коран проклинает эксплуатацию и бедность, выступая
против феодализма. Социализм, внтекащий из Корана, обеспечит
справедливость и счастье для всех. Он осуждает эксплуатацию и
господство одного класса над другим, что происходит и при ка¬
питализме, и при коммунизме. Существуют большие различия нейду
зтими системами и социализмом, провозглашенным Сентябрьской
револщней”, – заявлял К. Каддафи 3. Наивнсним социальным идеа¬
лом для мусульман являетоя, по его мнению, основанная пророком
Нухамюдом мусульман пеня община, в которой отсутствовали зхсп-
луататорские отношения. Впоследствии, однако, ндеальннй порядок
был нарушен коррупцией разбогатевшей верхушки. Ликвидация со¬
циального неравенотва и зкеплуатации означает, таким образом, возврат к изначальным мусульманским ценностям, “скромному пури¬
танскому образу жизни мусульман” *.
В втих взглядах Каддафи прослеживается свивь с идеалами, проповедовавшимися в свое время Мухаммедом бен Али ас-Сенуон, который выступал за возвращение к основанным на социальной
справедливости традиционным исламоким нормам, к вере и обра¬
зу жизни ранних дней ислама. Подобное обращение к национальной
истории, деятелям прошлого, подчёркивание духовннх и моральных
ценностей ислама характерно и для других идеологов арабского
национально-освободительного дмияи и прогрешннх документов
развивающихся стран, особенно тех, где получили развитие попу¬
листские идея. “В активном и строгом исламе, – говорилось в
Национальной хартии АВДР, – благодаря присущему ему чувству
справедливости и равенства алжирский народ находил прибежище в
саше тяжелые времена колониального господства… Ислам принес
в мир возвышенную концепцию человеческого достоинства, которая
осуждает расизм, вовинизм, зкоплуатацию человека человеком.
Его глубокий эгалитаризм может найти свое выражение примени¬
тельно к каждой эпохе”
52
7 алжирских руководителе! построение социализма такие ото¬
ждествляется с “расцветом мусульманских ценностей, которые яв¬
ляются основополагающей составной частью самобытности алжирско¬
го народа” ®. На воззрения алжирских лидеров, как и на взгляды
Каддафи, несомненно, оказали влияние идеи одного из крупнейших
идеологов популизма, – Ф.Фанона. Некоторые из них получили от¬
ражение в Трошолийакой прогрямме и последующих програшннх до¬
кументах Алжира.
Можно провести параллель и с популистскими теориями в дру¬
гих развивающихся от родах, например с обращением U.K.Ганди к
древнеиндийской цивилизации, с его проповедью уравнительности, идеализацией института общины. Известный бирманский политиче¬
ский деятель 7 Ну активно проповедовал “буддийский социализм”, истоки которого он относил и далекому прошлому, эре “дерева Па-
дейтн”, когда все люди кили счастливо, “пока не настал вех алч-
ноотн и частной инициативы” 7. Лозунги равенства, братства н
свободы выдвигались и Сунь Ят-сеном 8.
Ливийский руководитель проповедует “естественный” социа¬
лизм. “Естественные правила, лежащие в основе естественного со¬
циализма, основанного на равенстве элементов экономического
производства, – пилет М.Каддафи, – обусловили приблизительно
равное потребление продуктов природы людьми. Эксплуатация че¬
ловека человеком, стремление человека присвоить себе больше, чем ему необходимо, является отходом от естественных правил, началом деградации ■ отступления от здоровых норм жизни чело¬
веческого общества в началом зарождения эксплуататорского об¬
щества” 9.
На определение социализма, разработанное ливийским руково¬
дителем и его сторонниками, сильное влияние оказали такие идеи
египетской революции, в частности концепция арабокого социализ¬
ма, выдвинутая Гемалем Абдель Насером. Имеется много общего
медду дефинициями социализма, прнвсдишши в «илидявАят ладе-
ре ливийской револпден и содержащимися в египетской Хартии на¬
циональных действий. “Социализм – это построение общества дос¬
татка и справедливости, общества труда и равенства возможнос¬
тей, общества производства продукции и общества услуг. В таком
понимании демократия и социализм являются единым продолжением
революционной деятельности. Демократия – это политическая сво¬
бода, социализм – социальная свобода. Обе они представляют две
стороны истинной свободы… Социальную свободу можно осущест¬
вить только при равных для каждого гражданина возможностях на
4-3 449 53
справедливую долю в национальном богатстве” ДияиЛоюгй ли¬
дер также рассматривал социализм как коллективное участие в
производстве и справедливом распределении продукции.
Во взглядах на классовую борьбу также заметно влияние идей
египетской револхции. Например, Насер говорил о классовой гар¬
монии и устранении противоречий в обществе мирными средствами.
Для ливийского руководителя также характерно отрицание классов
и классовой борьбы. Совершив революцию, Совет революционного
командования приступил к формированию новой политической над¬
стройки и строительству нового общества путем “изменения соци¬
ально-экономической структуры, унаследованной от королевского
режима, на основе общественной собственности, сотрудничества
между общественным и частным секторами в экономике, разрешения
противоречий в ливийском обществе мирными средствами, на осно¬
ве сотрудничества между всеми его классами и слоями”
Близка к идеям Насера и концепция эксплуататорского и не¬
эксплуататорского капитализма, а также возможности использова¬
ния последнего в общенациональных интересах. М.Каддафо, как и
Насер, признает частную собственность и рассматривает ее как
неотъемлемое право человека. Он считает ео естественным побу¬
дительным стимулом, заставляющим человека упорнее трудиться.
Подобно египетскому лидеру, он считает, что частная собствен¬
ность не должна быть эксплуататорской; но всем членам общест¬
ва, вовлеченным в производство, разрешается стать “партнерши
во воех доходах, создаваемых их собственным трудом”. Таким об¬
разом, право на частную собственность сохраняется, эксплуата¬
ция запрещается. Процветание в отличие от коммунистов, которые
“приносят в жертву индивидуальное ради коллективного” 12, по¬
нимается как предоставление всем членам общества индивидуальных
и равных возможностей осуществить свои мечты и желания.
Конституционная декларация определяла общественную собст¬
венность как базис для создания производства, которое удовлет¬
ворило бы потребности всего общества. Достижение этой цели
предусматривалось на основе введения систем планирования. “Го¬
сударство разработаю постановление о всенародном национальном
планировании в экономической, социальной и культурной областях.
Сотрудничество (кооперирование) между общественным и частным
секторами будет поставлено под контроль государства для дости¬
жения общего подъема экономики, – отмечалось в ст.9 Конститу¬
ционной декларации 12.
54
Подобное стремление решить проблему соотношения частной и
общественной собственности с помощью регулирующей роли государ¬
ства свойственно многим идеологам “третьего мира”. Например, нидям* деятель национально-освободительного движения Сукарно, идеолог мархаэнизма, призывал к созданию смешанной экономики, гарыоничвскощу сочетанию основанной на труде личной, коопера¬
тивной и государственной собственности при ведущей роли госу¬
дарственного сектор». В государственном регулировании он видел
важнейшее средство установления социальной справедливости, ко¬
торая согласно его взглядам означала “не только политическое
равенство… но н осуществление равноправия в экономической об¬
ласти, т.е. всеобщее благоденствие”
В начале 70-х годов появились первые упоминания о “третьей
всемирной теории” Каддафи. Эта теория противопоставлялась “всем
существующим ныне в мире политическим системам” *5. Идейно-тео¬
ретические основы “третьей всемирной теории” наложены в “Зеле¬
ной книге”, вышедшей в 1976-1979 гг. Основные положения этой
теории предусматривают: уничтожение всякой эксплуатации чело¬
века человеком; устранение классовой борьбы в обществе мирны¬
ми средствами; предоставление равных возможностей всем членам
общества и ликвидацию слаборазвитости; построение в Ливии “но¬
вого социалистического общества” в форме государства прямого
народовластия (джамахирии).
Свое истолкование зкономических основ “нового социалисти¬
ческого общества” лидер ливийской революции излагает во второй
части “Зеленой книги”. Из его представлений следует, что нет
принципиальных различий между капиталистической и коммунисти¬
ческой сиотемами. Каддафи считает, что главная экономическая
проблема, заключающаяся в существовании категорий “работники”
и “работодатели”, в “коммунистической системе” не решена. “Уси¬
лия решить ее в офере отношений собственности не разрешили
проблем производителей, которые по-прежнему являются наемными
работниками, несмотря на то что саше консервативные Форш
собственности сменились самими прогрессивными при существовании
промежуточных форы”, – говорится в “Зеленой книге” . Под про¬
грессивными формами, очевидно, имеется в виду обобществление
частной собственности.
Природа эксплуатации, по его мнению, заключена в наемном
труде, а отнюдь не в частной собственности на~средства произ¬
водства, так как наемный рабочий получает меньшую часть резуль¬
татов своего труда. По тению Каддафи, лица, продающие свой труд
4-4 449 55
и получающие заработную плату, остаются разновидностью рабов, не¬
зависимо от того, на кого они трудятся – на государство или на
частного владельца. Изменение форм собственности, замена частной
собственности общественной не изменили положения наежых работни¬
ков, не ликвидировали эксплуатацию трудящихся, так как наежый
труд сохраняется ив том, и в другом случае. То, что рабочие полу¬
чают на государственном предприятии в форме заработной платы или в
виде отчисления от прибылей,а также от государства из фондов со¬
циального обеспечения, не отличается от заработной штаты на