Текст книги "Александр II и его время: Кн. 2"
Автор книги: Евгений Толмачев
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 28 страниц)
С назначением Михаила Николаевича наступательные действия ускорились, приближая русские войска к конечной цели. Та и другая стороны несли немалые потери. Вот как описывает одно из сражений английский участник боев в Черкессии А. Фонвилль, находившийся в рядах горцев:
«...когда же услышаны были пушечные выстрелы, все засуетилось и пришло в страшное смятение. Черкесам представилось, что отряд наш попал в засаду; испуская страшные возгласы, никого и ничего не слушая, они бросились к месту, откуда были слышны выстрелы. Мы последовали за ними, и вскоре очутились лицом к лицу с неприятелем.
Русские уже были близко; лазутчики их отлично указывали им путь; сражение завязалось по всей линии. Горцы, укрываясь за камнями, утесами и древесными стволами, следили за неприятелем, и каждый раз, как выстрелы их достигали русских, они изъявляли восторженные клики; заряжая снова свои ружья, они продолжали этот маневр до тех пор, пока могли следить за неприятелем, а как только он скрывался, горцы переменяли места и снова открывали пальбу.
Неприятельские орудия были мишенью для наших стрелков, которые страшно поражали артиллерийскую прислугу...
...Этот день стоил нам 300 человек, выбывшими из строя... Русские потеряли гораздо более... им приходилось действовать большей частью открыто, тогда как мы постоянно находились за разными укрытиями...
Все мертвые и раненые были отнесены в их аулы, таков был обычай страны...»109.
К концу лета 1863 г. покорилась вся обширная Кубанская область.
В 1864 г. непокоренные племена абадзехов и шапсугов были оттеснены к морю, либо загнаны в горы. Под угрозой голодной смерти и под влиянием пропаганды местных феодалов и мусульманского духовенства они начали массами эмигрировать в Турцию. «Черкесы так торопились уезжать в Турцию, а турки (перевозившие их) были до такой степени жадны и корыстолюбивы, что суда обыкновенно нагружались, что называется, доверху; триста или четыреста человек наполняли пространство, на котором в обыкновенное время помещалось от 50 до 60 человек... Когда подымалась непогода на море, каики (суда), нагруженные так, что вода достигала до самых краев, не могли держаться в море и тонули»110.
По данным, собранным и опубликованным знатоком истории Кавказа академиком А. П. Берже, всего за время 1858—1865 гг. выселилось в Турцию более 493 тыс. человек111. По другим данным, из горцев Западного Кавказа около 90 тыс. были выселены на равнину по Кубани и Лабе, а 418 тыс. эмигрировали в Турцию112.
Массовое переселение адыгов, абхазов и других народов в Турцию под давлением русских войск стало для них подлинной национальной трагедией. Турецкое правительство, всячески поощрявшее это переселение в чисто политических целях, не оказало переселенцам-«махаджирам» необходимой помощи. Десятки тысяч эмигрантов погибали от голода и болезней, попадали в тяжелую кабалу к турецким помещикам. Царский консул Мошнин доносил из Трапезунда, что из горцев турки начали формировать добровольческие отряды для турецкой армии. По его сведениям, мужчины охотно идут в эти отряды и продают своих жену и детей, чтобы развязать себе руки113. Работорговцы, пользуясь безвыходным положением горцев, покупали за дешевую плату женщин и детей, которых выгодно сбывали в турецких городах. Считается, что до 50% всех переселенцев погибло от различных эпидемий и в пути. Из уцелевших до 15% (из числа женщин и детей) были проданы в качестве рабов114.
Встретив в Турции враждебное к себе отношение, обманутые в своих надеждах горцы настойчиво добивались возвращения на свою родину, на Кавказ.
В середине апреля 1864 г. местности, населенные прибрежными кавказскими племенами – шапсугов, убыхов, ахчипсхувцев, джигетов и анбчи – были заняты русскими войсками115. Великий князь Михаил Николаевич телеграфировал об этом в день рождения Александра II. «Лучшего подарка получить не мог, – ответил монарх. – Спасибо от души тебе, графу Евдокимову и славным нашим войскам».
21 мая 1864 г. русские войска заняли урочище Кбаада (ныне – курорт Красная Поляна) в верховьях реки Мзымта, ставшее последним крупным очагом сопротивления горцев Западного Кавказа.
В этот день в урочище Кбаады главнокомандующий, непосредственно руководивший всей весенней экспедицией, торжественным молебствием ознаменовал покорение всего Западного Кавказа и вместе с тем окончание многолетней Кавказской войны.
25 мая 1864 г. великий князь Михаил Николаевич поздравил царя с окончанием Кавказской войны: «Имею честь поздравить Ваше Величество с окончанием славной Кавказской войны: отныне не осталось более на Кавказе ни одного непокорного племени».
В рескрипте Александр II писал: «Ряд блистательных подвигов, совершенных славными кавказскими войсками, под предводительством многих доблестных вождей, ознаменовал многолетнюю кровавую борьбу, поднятую для ограждения наших владений, сопредельных с Кавказским краем, от набегов хищников, для защиты от порабощения мусульманами единоверных нам народов, добровольно вручивших свои судьбы под покровительство России, и для умиротворения края, представлявшего издревле постоянное зрелище междоусобий, грабежей и разбоев»116.
Общий результат всех мероприятий в Кубанской области в течение 1860—1864 гг., как подчеркивает генерал-лейтенант Чернявский, заключался в следующем: 1) занят весь Западный Кавказ и тем решена продолжительная борьба России за Кубанью с непокорными горцами; 2) закончена колонизация северного склона и положено основание таковой на южном от Геленджика до Туапсе; 3) на колонизированном пространстве, кроме устроенных в 1861 и 1862 гг. 37-ми станиц с 6 тыс. переселенцев, в течение двух последних лет 1863 и 1864 возведено в Закубанском крае 74 станицы с 3 поселками, в которых водворено до 8 тыс. семейств; 4) проложено более 1000 верст дороги, причем в некоторых местах рубились просеки и работы производились в каменном грунте и 5) многие горцы переселены с гор или в Турцию, или на Прикубанскую плоскость117. Общие боевые потери российской армии с 1801 по 1864 г. составили: убитыми: 804 офицера и 24 143 нижних чина; ранеными 3 154 офицера и 61 971 нижних чина; пленными 92 офицера и 5 915 нижних чина118.
В 60—70-х гг. XIX в. царским войскам пришлось подавлять несколько восстаний на Кавказе (в том числе в Чечне и Дагестане в 1877 г.). В 1864 г. было ликвидировано также Абхазское княжество.
Многочисленные жертвы горцев против утверждения российского влияния оказались напрасны. Как всегда, поражает точность пушкинских строк, появившихся еще в начале 20-х годов XIX столетия:
Кавказа гордые сыны,
Сражались, гибли вы ужасно,
Но не спасла вас наша кровь,
Ни очарованные брони,
Ни горы, ни лихие кони,
Ни дикой вольности любовь!119
Высочайшим приказом 6 августа 1865 г. был образован Кавказский военный округ с военно-окружным управлением120.
Во второй половине 1871 г. Александр II снова «осчастливил» край своим посещением. Три недели пребывания царя (с 6 по 28 сентября) в Дагестанской и Терской областях, в Тифлисе, Боржоми, Кутаиси и Поти имели целью убедить население Кавказа, что оно пользуется любовью и попечениями своего «державного отца»121.
Таким образом, длительный, многовековой процесс присоединения Кавказа сочетал в себе как элементы завоевания со стороны России, так и элементы добровольного вхождения в ее состав.
Бесспорно, что в исторических условиях, сложившихся к середине XIX века, кавказские народы не обладали достаточными силами, чтобы отстоять свою национальную независимость. И Турция, и Иран, еще более отсталые экономически, чем Россия, постоянно грозили растащить ханства, княжества и «вольные общества» Кавказа на части.
Присоединение Кавказа к России имело объективно прогрессивное значение. Оно создало у кавказских народов благоприятные условия для их социально-экономического и политического развития.
Присоединение обеспечивало им преодоление их экономической отсталости, замкнутости и политической раздробленности, включение их в общероссийскую экономику, во всероссийский и мировой рынок. Развивалась торговля, ярмарки, различное предпринимательство. Рушились устои патриархально-феодального уклада жизни горцев.
Прогрессивные реформы, совершавшиеся в империи, оказали благотворное влияние и на Кавказ.
Устройство дорог, организация железнодорожных и морских перевозок послужили новым толчком для развития на Кавказе виноделия и производства технических культур (хлопок, красители, шелк, табак), введения ценных субтропических растений (чай, фейхоа и др.).
На Кавказ были завезены машины и различное техническое оборудование, там начала возникать своя добывающая промышленность (особенно меди и нефти), создавались фабрики и заводы. В 1878 г. функционировало уже 193 завода, производящих свыше 6 млн. пудов фотогена (продукта перегонки нефти). К 1880 г. числилось около 15 медных заводов, которые выплавляли до 70 тыс. пудов меди122.
Открытые в XIX в. с помощью России светские школы, медицинские и ветеринарные пункты, почтово-телеграфные учреждения объективно способствовали развитию культуры народов Кавказа.
За пореформенное двадцатилетие здесь был достигнут огромный прогресс в развитии школьного дела. Об этом свидетельствует статистика. Если в 1858 г. в четырех дирекциях Кавказского учебного округа числилось 72 учебных заведения с 4 637 учащихся123, то к началу 1878 г. число учащихся в округе достигало 20 806 человек124. По данным учебной администрации, в конце 1878 г. функционировало 1 042 учебных заведения125. Количество их возросло за 20 лет почти в 15 раз! В Терской области к концу 70-х годов на каждые 104 человека населения приходился 1 учащийся, а одна школа – на 3 636 человек126.
Русская демократическая культура, несомненно, оказала положительное влияние на культуру кавказских народов, их науку, литературу и искусство.
В то же время на Кавказе формировалась национальная буржуазия, а также и интеллигенция, выдвинувшая из своей среды немало передовых людей – просветителей, ученых, борцов за национальные интересы своих народов.
Большинство из них выступало против воинствующего национализма, фанатизма, вражды и розни, одурманивающих и разъедающих сознание горцев.
Географического положения не изменить. Россия и Кавказ всегда будут жить рядом. Исторический опыт показывает, что только добрососедские отношения могут способствовать совершенствованию общественно-экономического развития этого края.
Казалось бы, призывы к газавату в наше время несостоятельны и наивны. Однако разыгравшиеся трагические события в Чечне показывают, во что оборачиваются недооценка уроков прошлого и ошибки современных политических деятелей.
Глава тринадцатая
РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1877—1878 гг.
В Царствование Александра Второго,
Императора Всероссийского, волею и
любовью Его освобождена Болгария1.
1. Ближневосточный кризис 1875—1877 гг.В 1875 г. обострился ближневосточный кризис, который был вызван подъемом национально-освободительного движения народов Балкан. Кризис продолжался около трех лет.
К середине 70-х годов под властью турок находилась обширная часть Балканского полуострова. В состав Османской империи входили Болгария, Македония, Босния, Герцеговина, Албания, Эпир, Фессалия. Только Греция официально была независимым государством. Сербия и Румыния признавали сюзеренитет (верховное право) турецкого султана и платили ему дань. Черногория фактически завоевала самостоятельность, но не имела юридического статуса независимого государства.
Неурожай 1874 г., вызвавший резкое ухудшение положения народов балканских стран, послужил толчком к новому подъему освободительной борьбы. В то время как население городов и деревень голодало, Порта, не выполнившая ни одного из своих обещаний, данных в период Танзимата, по-прежнему проводила политику национального угнетения и налогового ограбления. В 1875 г. турки значительно повысили ашар – натуральный десятинный налог, что вызвало протест крестьянства2. После того как турецкие сборщики налогов в июле того же года попытались вторично взыскать поборы в одном из округов Герцеговины, здесь вспыхнуло стихийное восстание, охватившее всю область. Число восставших достигало 10-12 тыс. человек.
В августе того же года восстание разгорелось на севере, а в сентябре – на юго-западе Боснии. Повстанцы действовали отдельными отрядами (четами), возглавляемыми воеводами. Несмотря на большой перевес в силах и средствах (35 тыс. человек), регулярные войска султана повсеместно терпели поражение. Часть из них была загнана в крепости и окружена3.
Обещания реформ, о которых сообщило турецкое правительство, не привели к успокоению. Восставшие отказались сложить оружие.
В сентябре 1875 г. восстание перекинулось в Болгарию, где выступило население Старо-Загоры. Хотя восстание было разгромлено, в апреле 1876 г. началось новое крупнейшее восстание болгарского народа против османского ига. Наибольший размах оно получило в южной части Болгарии. На завершающем этапе восстания в бою у г. Враца 1 июня погиб Христо Ботев, прибывший в Болгарию во главе сформированного им на румынской территории вооруженного отряда4.
Турецкие войска зверски расправились с апрельским выступлением болгарского народа. Только на юге страны погибло около 30 тыс. болгар, в том числе женщины, дети и старики5.
Кровавые события на Балканах приковали внимание всей Европы. В августе 1875 г. в Париже был создан Международный комитет помощи повстанцам. С осуждением турецких зверств выступили В. Гюго, Д. Гарибальди, Т. Карлейль, Ч. Дарвин, Г. Спенсер и другие видные политические и общественные деятели Западной Европы.
Русский народ все время чутко прислушивался ко всем вестям с Балканского полуострова, с болью и замиранием сердца следил за подвигами славянских героев, оплакивал страдания мучеников.
Горячее сочувствие и поддержку братскому болгарскому народу выражали выдающиеся представители русского общества – И. С. Аксаков, М. М. Антокольский, В. М. Гаршин, Ф. М. Достоевский, Д. И. Менделеев, И. И. Мечников, Н. И. Пирогов, И. Е. Репин, В. В. Стасов, Л. Н. Толстой, И. С. Тургенев и многие другие.
В России движение в пользу восставших, охватившее все слои русского общества, достигло своего апогея, когда весной и летом 1876 г. в Сербию выехали добровольцами прославившийся в Туркестане генерал М. Г. Черняев, севастопольский генерал С. К. Новоселов, полковники Д. П. Дохтуров6, Н. А. Киреев, врачи Н. В. Склифосовский, С. П. Боткин, писатель Г. И. Успенский, художники В. Д. Поленов, К. Е. Маковский.
Из широкого потока охотников «вербовочные присутствия», созданные при славянских комитетах7, отправляли прежде всего лиц, имевших военную и медицинскую подготовку. Большая группа русских волонтеров самых различных сословий насчитывала до 4 тыс. человек8. В составе ополчения, возглавляемого Черняевым, было 640 русских офицеров и 1806 нижних чинов9.
Александр II и А. М. Горчаков поощряли отправку на Балканы добровольцев. Царь разрешил объявить в печати о сборе пожертвований в пользу восставших и сам первый внес 10 тыс. рублей.
Русские люди повсеместно собирали пожертвования, закупали оружие, одежду, лекарства и продовольствие, снаряжали госпитали для повстанцев. Помощь посылалась также бездомным славянским семьям, скитальцам, бежавшим в соседние земли от мусульманских зверств. Всего в помощь братским славянским народам было собрано до 4 млн. рублей10.
«Две трети пожертвований внес наш бедный, обремененный нуждою, простой народ», – отмечал председатель Московского славянского комитета И. С. Аксаков11.
В конце июня 1876 г. правительства Сербии и Черногории потребовали, чтобы Турция прекратила посылку карательных войск в Боснию и Герцеговину. Однако Порта отказалась выполнить их требование, и 18 (30) июня оба славянские государства объявили ей войну. Сербский князь Милан12 назначил генерала Черняева главнокомандующим сербской армией.
Эта армия была более чем в пять раз многочисленнее черногорской, насчитывала в своих рядах более 100 тыс. человек и обладала изрядным количеством орудий. Однако она была неопытной, по преимуществу милиционной, а постоянная армия княжества состояла из 4 100 человек при 72 орудиях. Милиционеры были почти не обучены и только своим бравым видом ввели в заблуждение генерала Черняева, когда он произвел смотр перед объявлением войны.
В отличие от сербов, турецкая армия была хорошо обучена, отлично снабжена артиллерией и представляла собой серьезную боевую силу. По численности она намного превышала состав армий славянских княжеств. Нетрудно представить себе последствия такого неравного противоборства.
Несмотря на незаурядные способности боевого генерала Черняева и его сподвижников, несмотря на геройскую борьбу сербов и целый ряд черногорских побед, конечный исход войны был предсказуем. Пять месяцев упорно и ожесточенно сражались сербы и черногорцы, изнемогая в неравном бою.
Решение проблем ближневосточного кризиса зависело не столько от усилий балканских государств, сколько от политики великих держав – Англии, Австро-Венгрии, Германии и России. Лондон решительно выступал против укрепления России на Балканах, видя в этом угрозу своим колониальным устремлениям. Королева Англии, правительство во главе с Б. Дизраэли заняли сразу же протурецкую позицию13. «Туркам должно быть вполне ясно, – писал видный английский политический деятель Д. Кэмпбель, – что мы действовали, не забывая о собственных интересах и желая остановить какой бы то ни было ценой надвигающуюся мощь России»14. Вена, мало заботясь о судьбе восставших, также не хотела допустить Россию на Балканы. Свое поражение в австро-прусской войне 1866 г. Габсбурги стремились компенсировать аннексией Боснии и Герцеговины.
Германия, разгромив Францию в 1870—1871 гг. и стремясь стать ведущей державой в Европе, проводила политику на обострение ближневосточного кризиса, на разжигание англо-русских и русско-австрийских противоречий15.
В трудном положении оказалось правительство России. Петербург рисковал втянуться в конфликт с великими державами, к которому не был готов ни в военном, ни в финансовом отношении. Война нисколько не входила в намерения Александра II16. «Конечно, если нас заставят воевать, – мы будем воевать, – говорил он Д. А. Милютину еще 15 июля 1876 г., – но я не должен сам подать ни малейшего повода к войне. ...может выйти то же, что было в Крымскую войну, – опять вся Европа опрокинется на нас»17.
Мнение верхов российского общества разделилось. Панслависты18 и часть придворных кругов призывали к войне с Оттоманской империей. Курс на войну разделяли императрица – Мария Александровна, наследник престола – Александр Александрович, брат царя великий князь Николай Николаевич, близкий к семье царя К. П. Победоносцев и некоторые другие представители высшего света. Другая часть российского бомонда предпочитала дипломатическое урегулирование конфликта. Такой позиции придерживались канцлер А. М. Горчаков, бывший шеф жандармов П. А. Шувалов, занимавший пост русского посла в Лондоне, министр внутренних дел С. И. Тимашев. Д. А. Милютин прямо указывал, что война явилась бы большим несчастьем для государства19. Министр финансов М. X. Рейтерн резко выступал против войны, считая, что она приведет к банкротству. Александр II тоже стоял за применение дипломатических средств, хотя и колебался. Вступление в войну Сербии и Черногории осложнило положение русской дипломатии.
Видя реальную опасность войны с Турцией, Александр II стремился избежать изоляции. С этой целью он предложил Францу-Иосифу очередную встречу, которая состоялась в Рейхштадтском замке, в Чехии 26 июня (8 июля) 1876 г.
Секретное соглашение, заключенное во время свидания Александра Николаевича и А. М. Горчакова с Францем-Иосифом и Д. Андраши, не было зафиксировано официально (существуют две расходящиеся между собой записи, сделанные по поручению Горчакова и Андраши). Смысл рейхштадтского соглашения сводился к возможным вариантам исхода войны Турции с балканскими народами и к совместным действиям в каждом из предполагаемых случаев.
Прежде всего, соглашение предусматривало невмешательство обеих держав в войну Сербии и Черногории против Турции, закрытие австрийских портов Клек и Катторо, через которые воюющие стороны (особенно Турция) получали оружие и боеприпасы.
При победе Турции обе державы обязались воспрепятствовать совершению зверств со стороны турецкой армии, потребовать восстановления довоенного положения в Сербии, признания независимости Черногории, а также проведения административных реформ в Боснии и Герцеговине.
В случае же победы Черногории и Сербии первая (по русской записи) должна была получить Герцеговину и порт Спицца на Адриатическом море, а вторая – части старой Сербии и Боснии. Австро-Венгрия получала право на приобретение «турецкой Хорватии и некоторых пограничных с ней частей Боснии». Согласно австрийской записи, Сербия и Черногория должны были получить лишь пограничные районы Боснии и Герцеговины. Остальная часть Герцеговины и часть Боснии должны были быть аннексированы Австро-Венгрией. Россия получала право вернуть себе Юго-Западную Бессарабию, отторгнутую у нее по Парижскому договору 1856 г., и присоединить Батум.
При «полном крушении» Турции, по русской записи предусматривалось образование независимых княжеств Болгарии и Румынии, а по австрийской – предоставление им (и Албании) автономии в рамках Турецкой империи. Обе стороны соглашались на передачу Греции Фессалии, Эпира (по русской записи) и Крита (по австрийской записи), признавали возможность превращения Константинополя в «вольный город»20.
Впервые в Рейхштадте Венский кабинет официально заявил о своих претензиях на территорию Турции.
Александр II, желая сохранить Союз трех императоров и помешать австро-английскому сговору, слухи о котором распространились в Европе, вынужден был согласиться с территориальными претензиями дуалистической монархии. В дальнейшем Австро-Венгрия, опираясь на поддержку Германии, предъявила претензии на оккупацию не только всей Боснии, но и Герцеговины.
Рейхштадтское соглашение вызвало тайное недовольство Бисмарка, который всячески провоцировал осложнения между Россией, с одной стороны, Англией и Турцией – с другой.
С лета 1876 г. Военное министерство России начало готовиться к войне.
31 августа 1876 г. в Константинополе произошел новый переворот. Мурад V был объявлен безумным, и на престол возведен его младший брат Абдул-Хамид II21. Орудием своей политики новый султан сделал панисламизм22. До низложения в 1909 г. он осуществлял деспотический режим «зулюм» (насилие, произвол), жестоко угнетал народы Османской империи, организуя армянские погромы, резню греков на Крите и т. п., за что заслужил прозвище «кровавого султана»23. После прихода к власти новое турецкое правительство соглашалось прекратить военные действия, но настаивало на довольно жестких условиях мирного договора. Европейские державы под влиянием России отклонили домогательства турок. Константинополь ограничился приостановкой военных действий (до 3 октября)24.
В октябре 1876 г. Александр II провел в Ливадии несколько совещаний по вопросам, связанным с положением на Балканах. В ходе обсуждения было принято решение о самостоятельных действиях России на Балканах, о необходимости создания болгарского ополчения, во главе которого предлагалось поставить русского генерала Н. Г. Столетова25. Послу в Турции Н. П. Игнатьеву предписывалось добиваться согласия султана на созыв конференции в Константинополе, а в случае отказа – порвать дипломатические отношения.
Такому категорическому решению предшествовало сообщение о поражении сербской армии 17 (29) октября под Джунисом (Сербия). У турок перед сражением было 104 тыс. человек при 250 крупповских орудиях и осадном парке, а у Черняева – только 28 тыс. при 120 орудиях26.
Несмотря на героическую оборону, сербские линии укреплений были прорваны, дорога на Белград оказалась открытой.
Черняев телеграфировал князю Милану о безнадежности дальнейшего сопротивления. Милан экстренно обратился к Александру II с мольбой о помощи. Император прекрасно понимал, что, отдав сербов на растерзание османов, Россия лишится всякого престижа на Балканах. 19 (31) октября раздался предостерегающий голос российского монарха. Россия предъявила Порте ультиматум: приостановить военные действия и в 48 часов заключить с Сербией перемирие продолжительностью от 6 недель до 2 месяцев.
Правительство султана вынуждено было принять эти условия. Турецкие орды не посмели ринуться на Белград и предать огню и мечу всю страну, как им бы того хотелось. Султан согласился на созыв Константинопольской конференции.
21 октября (2 ноября) в Ливадии Александр II заявил английскому послу лорду Лофтусу27, что если Европа не проявит твердость, он будет вынужден действовать единолично.
Через несколько дней, 29 октября, на приеме московского дворянства и городского общества в Кремле император сказал, что он принял твердое решение действовать самостоятельно в том случае, если на совещаниях представителей держав в Константинополе не удастся достигнуть общего соглашения и добиться от Порты действительных гарантий. Циркуляром 1 (13) ноября 1876 г. князь Горчаков объявил о мобилизации части русской армии28. В то же время российское правительство стремилось использовать все имеющиеся возможности для мирного урегулирования балканского кризиса.
29 ноября 1876 г. в Константинополе в здании русского посольства открылась предварительная конференция шести европейских держав (без участия турецкого уполномоченного) по выработке условий соглашения с Турцией. В короткое время конференция под председательством генерал-адъютанта Игнатьева выработала, с одной стороны, проект условий мира Турции с Сербией и Черногорией и, с другой стороны, основания преобразований в Боснии, Герцеговине и Болгарии, с целью умиротворения христианского населения этих областей29.
Оставляя Сербии в общих чертах прежние границы (с присоединением Малого Зворника), конференция предложила увеличить владения Черногории соседними участками Герцеговины и Албании.
Вместе с тем конференция предложила ввести начала самоуправления в Боснии и Герцеговине и в болгарских областях, подчинив их власти генерал-губернаторов, назначенных Портою, с согласия великих держав, на пятилетний срок. В христианских областях предлагалось образовать местную стражу (в Болгарии, кроме того, милицию), а турецкие войска сосредоточить в немногих городах, для наблюдения же за точным осуществлением реформ образовать комиссию из представителей великих держав в сопровождении европейского вооруженного отряда. Боснию и Герцеговину проект конференции соединял вместе, под властью одного генерал-губернатора, Болгарию же разделял на два вилайета, один, с главным городом Тырново, из большей части владений нынешней Болгарии и Восточной Румелии, другой же, с главным городом Софией, из западной части Болгарии и большей части Македонии до Охридского озера.
В этой программе преобразований вполне выразились те именно начала, которые князь Горчаков с шестидесятых годов предлагал положить в основу устройства христианских областей Турции, а именно начала местного самоуправления и европейского надзора. Впервые, после двадцатилетних усилий русского правительства, европейские державы соединились в общем согласном решении Константинопольской конференции, поддерживая главные стремления России30.
Но это согласие не было полным. До разрешения кризиса было недостаточно прийти к соглашению об устройстве христианских областей Турции: необходимо было еще принудить Порту к осуществлению преобразований. В этом вопросе пути западноевропейских держав далеко разошлись с путями России, которая вследствие этого вынуждена была всецело взять на себя высокое дело защиты и освобождения славян, потребовавшее от нее тяжких усилий и жертв.
Вслед за предварительной конференцией открылась в Константинополе 11 (23) декабря 1876 г. общая конференция представителей держав с участием турецкого уполномоченного31.
Однако в день официального открытия конференции 11 (23) декабря внезапно ее участники были оглушены артиллерийским салютом. Изумленные делегаты не успели опомниться, как турецкий министр иностранных дел Саффет-паша поднялся со своего кресла. «Великий акт, – торжественно провозгласил он, – который совершился в этот момент, изменил форму правления, существовавшую в течение 600 лет: провозглашена конституция, которой его величество султан осчастливил свою империю». Ввиду этого важного события труды конференции были объявлены Саффетом совершенно излишними: ведь предоставив конституцию, падишах уже дарует все необходимые права и реформы. На таком основании Турция отклонила решения конференции.
Все последующие попытки европейских держав оказать давление на Порту успеха не имели. Происходившим не был удивлен только английский посол в Константинополе Эллиот32, заранее подстроивший всю эту комедию.
8 (20) января 1877 г. конференция была закрыта. Турция, уверенная в своей силе и поддержке Англии, отказалась принять рекомендации европейских государств.
Единственным реальным результатом конференции, а скорее – русского ультиматума от 19 (31) октября, явилось формальное обращение турецкого правительства к сербскому и черногорскому с предложением начать переговоры о мире.
16 (28) февраля 1877 г. был подписан сербо-турецкий мирный договор на началах довоенного статус-кво. Но с Черногорией мир так и не был заключен, поскольку она требовала территориальных приращений, на которые Порта не соглашалась33. Как выяснилось позже, Бисмарк также содействовал срыву Константинопольской конференции34.
Угроза войны возрастала. Чтобы не допустить образования враждебной России коалиции, Петербургский кабинет еще раз обратился к Австро-Венгрии, добиваясь ее нейтралитета в будущей войне. После длительных переговоров в Будапеште 3 (15) января 1877 г. была подписана секретная русско-австрийская конвенция, по которой Австро-Венгрия обязывалась соблюдать по отношению к России позицию благожелательного нейтралитета и «парализовать» путем дипломатического воздействия попытки вмешательства других держав в случае русско-турецкой войны. Это условие Будапештской конвенции имело важное значение не только для России, но и для балканских народов, так как предоставляло известные гарантии невмешательства правительств Запада35.
