Текст книги "Мальчиколюбие: Междисциплинарное исследование половых отношений между мужчиной и мальчиком, том второй"
Автор книги: Эдуард Бронгерсма
Соавторы: Эдуард Бронгерсма
Жанр:
Разное
сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 37 страниц)
К счастью, дети более-менее любимы всеми. Кое-кем более настолько, что дети предопределяют его личность и судьбу, становясь единственной радостью. Такой называется педофилом. Прочие без детей обойдутся, несознательны. Разве глубокий анализ эти фантазии выявит.[655] «Большинство мужчин являются латентными педофилами».[656] Отцу психоанализа Штекелю принадлежат наблюдения:[657]
«Мой опыт учит: явление – полностью нормальная составляющая половой побудки. Такие мысли, пусть и побораемые, знакомы почти каждому. Многие высоконравственные да высококультурные люди мне поверяли свои греховные помыслы, вдохновлённые детьми… Не верится, что среди мужчин и женщин педофильность широко распространена» (1922).
Спустя полвека проф. сексологии Шорш истинной загадкой объявил:[658] отчего взрослые с детьми не спят? Ведь «возбуждались из-за подростка намного больше признающихся».[659]
Зато пользуются рекламщики. «Печатные хорошенькие детки сознательно взывают к неменьшинству». Ссылаясь на плетизмографические разыскания Фройнда, Шорш утверждает, якобы «дети, наиболее малышки, возбуждают и непедофилов».[660] «Фройндом обнаружено, что заурядные мужчины возбуждаются на стимулирование детьми. Вероятно, многие возбуждение списывают на причины другие, чтоб извращенцами себя не считать. Дети вызывают отклик очень сильный у многих – это списываемо на чувства „покровительственные“, „отцовские“, но больше похоже на половые».[661] По мнению Шерэ,[662] «всякий интерес к ребёнку подозрителен».
«В мужчинах и женщинах эротические в отношении ребёнка страсти бушуют у большинства».[663] Педофильные влечения повсеместны, но наша культура табуирует. Подавление педофила в себе перекидывается на подавление педофила вне себя. Тем остервенённее, чем виноватее себя чувствуешь, боясь примера нетаящихся.[664] Всех «извращенцев» отсюда ненавистнее педофил.[665] За решёткой «гонимый зэками, забитый и силуемый». «Об одного гениталии тушили сигареты, когда зэку не дал».[666] «Иерархия сексуальных ценностей сродни расовым теориям и религиозному фундаментализму, служит единственно рационализации половой жизни „настоящих мужиков“, угнетению „скотов“».[667]
Порочный круг: антипедофильские комплексы поддерживают антипедофильские законы. Общество звереет из-за влечения к мальчикам. Едва прекратив удушать и сжигать за содомию[668] которых, охоты на содомитиков не прекратили. За последние сто лет у кормила правосудия попирали права с интересами ребёнка. Что видно конкретными примерами.[669]
«Правосудие настолько несправедливо только в отношении преступлений половых».[670] Оно, по мнению психиатра Зегерса, «пережиток установок болезненных».[671] Царивших эпохой мордования здоровых и свободных отношений, удовольствие делающего разовым, обезличенным. Плодящего чёрный рынок проституции, шантаж и жестокости. Радости личной жизни даря только богачам и только за рубежом.[672] Насколько гонения на секс оправданы, видно с оккупации Дании в 1944 г., когда немцы пересажали каждого датского полицейского. Вне полиции преступность возросла только неполовая.[673]
Противнику варварского, вредного детям-обществу притеснения «непристойностей»[674] говорят: общество не созрело, как и не созреет никогда. По мнению выдающегося нашего министра юстиции, «временами законодателю требуется смелость быть умнее народа». Без этой смелости доныне следственные пытки были бы легальны. Их отмене возмутилась общественность, эксперты прочили анархию. А легализация гомосовращения 16–21-летков ультраправым пяти голосам вопреки в 1970 г.? Будь референдум, этого бы не произошло. Спейеров отчёт о вредности запретов убедил исключительно парламент.
В I главе говорили, что фиксированного возраста согласия обосновать нельзя.[675] «Будто не достигшего 21-летия согласие на гомосятину фиктивно, зато не фиктивно согласие на гетеросексуальность в 14 – 18 лет, утверждать эмоционально, непоследовательно, нечестно. Учитывая, что первого согласия смысл и значение больше. Даже трусливо посылать юношей на войны для нашей защиты, но всячески беречь их от личной жизни».[676]
Разделение людей на возрастные категории начинается только с XVIII в.[677] Под соусом детозащиты детей закрепощали. Нынче «западные дети самые защищённые и самые несчастные в мире».[678] Чрезмерная детоопека законом очевидна при сравнении с венчанием Католической церковью средневековья любого 12-летнего.[679]
Порой просвечивает истинное лицо «защитников», морализаторствующих в ущерб ребёнку. Имеются случаи, когда встреча пренебрегаемого родителями ребёнка со взрослым заботником уничтожена ради «мести со стороны педагогического бизнеса».[680]{118}
Расхождение государств относительно цифры возраста согласия – свидетельство законодательного произвола. Между 12 годами во швейцарских кантонах и 21 в Англии разница велика. Сравнительные толкования закона по странам имеются, но не лучше толкования сновидений. Профану достаточно прочитать одни формулировки, но подлинный юрист изучает ещё контекст и происхождение. Смысл обществу и лично законодателю. Конкретные дела плюс отношение к закону властей исполнительных. Вот это нужно знать учитывая роль отдельного закона в стране. Что выполнимо только туземцем, имеющим информацию с первых рук.
Если, к примеру, читать кубинский УК, гомосятина караема только принудительной либо детской. De facto караема всякая. Трактуемая как «неблагонадёжное поведение» по §77¶F, ибо «выбор в пользу мужеложства расценивается выбором против революции».[682]
Аналогично во Франции, где 15-летний возраст согласия не мешает осуждать за 16–17-летних, опираясь на статьи по нравственности. Видеться с юными вне родительского согласия можно расценить похищением!
На западе ребёнка больше защищают от половой жизни, но не жестокостей. Избирательность этой «защиты» вопиюща. Ненасильственный секс устраняют антисексуальным насилием. Нарушая право ребёнка на (сексологическое) образование, на личную жизнь.[683]
Такие законы ребёнка не защищают – угрожают.[684] Даже когда кровосмешение. Альвиану Розенфельду, детскому психологу США, кажется:[685] «с клинической точки зрения, многие судебные разбирательства случаев инцеста в этой стране самого инцеста вреднее». Если родители беспокоятся за благополучие ребёнка, должны против этого законодательства бороться. Пример – одна группа во Франции,[686] как и голландский профсоюз учителей начальных классов и такой же протестантский подписали петицию.[687] Комиссия по процедурам расследования насильственного секса под началом главпрокурора Амстердамского апелляционного суда де Бофора сделал оговорку, дескать, интересы жертвы важней интересов правосудия.
Плодящего шантаж.[688] Грозящий отношениям попускающим родителям[689] – с точки зрения закона, соучастникам.[690] Ребёнку делиться рассоветывают.[691]
Есть основания задуматься, не перевешена ли польза статей ущербом от них.[692] Декриминализация педофилии позволит остановить нарушения другие.[693] Влияние благотворно также на общественное мнение.[694] Легче поменять закон, а не нравы.[695] Смягчаемые законом. Если право на выбор полового партнёра закон утвердит, окажется влияние, сравнимое с конституционными правами человека. Теперь угнетение слова либо вероучения, вторжение в личную переписку считаются не только незаконными, но даже безнравственными.
В этой главе говорили, что мальчиколюбие нередко. В крошечной Голландии будет эпизодов с миллион, а судят за считанные сотни. Везде в мире «жертвы» стучать на своих «насильников» почти всегда не хотят.[696] Особенно когда с ними знакомы, что при 80% случаев.[697] В Америке полиция проведывает об эпизоде каждом тысячном.[698] Мои[699] с де-Саблевыми[700] независимые подсчёты по Нидерландам и Франции говорят о гласности в 1⁄3000. Жертвы закона, порою невосстановившиеся, страдают из-за произвола, несправедливости.
Идея возраста согласия держится «невинности ребёнка», виноватым оставляя взрослого.
Однако подпитывание знания про детскую сексуальность осознать помогло также детскую сексапильность. Также случаи детской инициативы.[701] Даже педоборцу Виркунену кажется, что более 64% исследованных им эпизодов осуществлялось при подстрекательстве со стороны ребёнка. Вроде частых визитов.[702] Об этом уже было главу назад.
На допросе дитя часто свою роль преуменьшает, а полицейскому правда не нужна. Поэтому действительные проценты выше. Табл. 14 показывает исследование на приговорённых – попали в эту выборку несколько случаев наихудших.
Табл. 14. Распределение приговоров по степени соучастия ребёнка.[703]
Мальчики 0 – 11 лет Мальчики 12 – 15 лет
Поощряют
52,3%
70,3%
Пассивны
6,8%
11,0%
По-разному
0,0%
2,2%
Противятся
40,9%
16,5%
Кроме того, «противятся» не значит ещё, что нежелают. В ином исследовании[704] 32,8% «противлений» – по воспитанности либо недоразумению. Часто «жертва» жалуется потому только, что все того ждут.[705] Диссертация Германа Гербенера[706] заканчивается словами:
«Самое поразительное открытие: со стороны ребёнка не то что поощрение, но провокация».
«Глубоким исследованием обнаруживается, что различие между жертвой и преступником расплывчато. Часто настолько сугублено, что непонятно кому какой ярлык».[707] «Совращение неодносторонне».[708]
Если верить Эглинтону, мальчики разговорами про секс обольщают.{119}{120}
Мальчики резвятся с мужчиной, прижимаясь эрекцией; выходя с туалета, демонстрируют, якобы забыли застегнуться. На замечание – что, показать? Либо просят якобы совета беспокоясь о форме гениталий, чтобы повод показать. Некоторые соблазняют осторожнее.{121}{122}
Искать возможностей мальчику – заурядное дело. На высказывание Жида: «Вот бы дитя меня соблазнило, насколько хорошо б это на меня повлияло!» голландский писатель Джеф Ласт размышляет:[713]
«Понимаю такое желание, ведь ещё в интернате ночами шатался Матенесерляном, ибо мама предупреждала, будто нехорошие дядьки бродят именно там. Увы, не встретился ни один».
Приводился пример[714] одного педофила, не смевшего выключать свет, ибо мальчики начинали стучаться, проситься переспать.
Мальчишеские домогательства существуют.{123}{124}{125}
Кое-где власти понимают и при мальчишеской инициативности-сохранности карать не торопятся.[717] §175¶2 УК ФРГ вину подсудимого смягчает инициативой ребёнка.
Е). Карательная сексопатология
Развязывая сексопатологу руки, стимулируем изобретательность, особенно в отношении белых ворон. Подопытные поставляемы судами во множестве. За бесправных никто не вступится.[718] Настолько высшая сексориентация верит в свою правоту.[719]
Решётка не выход. Разве только временная помеха, зато «некоторые половые преступники с тюрьмы выходят ещё более жестокими».[720] Про кастрацию говорили. «На потенцию взрослого почти не влияет»,[721] и тоже не выход. Разве плодит опасные побочные следствия.[722]
Также недёшева, поэтому лучше вместо влечений губить способность. Политиканша Мэна, США, предложила за половые преступления «против» детей пенисы дениннервировать хирургически, вызвав импотентность.[723] Образец абсолютного незнания педофильных эротехник. Разделяемого конгрессменом из Демократической партии Франциском Шурденом, Оклахому призывающим «удалять наружные половые органы хирургически».[724]
За лавры нацистских врачей борются психохирурги, что ставят эксперименты на мозге педофила. С вытравливанием участка мозга делаемого беспамятным, а в каждом 12 случае умирающим. Что не помеха рвению.[725] Фетишиста, «страдающего» половым интересом относительно булавок, избавили височной доли![726] Стал овощем.
Порвавши с мясничеством,[727] уже медики переключились на возможности фармакологии. Кастрация стала «химической». Определённые препараты половое чувство глушат, однако ненадолго. Это не вполне кастрация, разве когда примать больше полугода. Будь зависимость от изнасилования вылечиваема безвредно, все, может, и насильник, обрадуются. Но на данный момент этого нет. Антиандрогены в 15 – 20% случаев образуют у мужчины женские груди – безобразя тело, требуют ампутации. Также вызывают апатию, депрессии, головную боль, ожирение.[728] Психофармакология, как и психохирургия, преступнику не помощь, а месть.[729] В случае преступления безущербного неэтичная. Когда ж ущерб, этичнее взвешивать, вреднее преступнику заключение либо терапия. Нельзя притом и забывать, чтó будет, если мальчику секса хочется, но мужчина сделан импотентом.
Повторяя зады гомоборчества, медики пытаются педофилов аверсивной терапией.[730] Знамой со средневековья.[731] Демонстрация возбуждающего фото с электрическими пытками, введением рвотного, прысканьем отвратительнопахнущего, зубодробильными звуками в наушники. Иногда можно парализовать инъекцией, чтобы чувствовалось удушение.[732] Собака Павлова: половое возбуждение – страдание.
Новшество лечения педофилии – на детское порно задрачивание часами. Будто бы пресыщается.[733]
«Успех» мал, и то недолгий.[734] Пациент отсюда вынес вывод, якобы «нуждается скорее не в клинике, но в отличном турагентстве».[735] Чтоб «успех» оказался пожизненным, сообщали[736] только раз. Некто д. Агнесса Мартин аверсивной терапией педофила довела до сердечного приступа.
Впору вспомнить Ибсена, считающего, что «наихудший грех, не заслуживающий никакого прощения, никакого помилования, никаких оправданий суть искоренение чувства любви». Того же мнения Абу Нувас.[737] Подверганье танталовой муке, приучение ненавидеть самое любимое – форменный садизм, измышлённый умом извращённейшим.
Всё сообщаемое про «лечение» недоглядывает, что лжепедофил и мальчиколюб – это люди разные. Очевидно, что лжепедофилу нравятся недети, но поймали замещающим детьми, поэтому «вылечиться» хочет и рецидива сторонится.[738] Такому психотерапия на пользу, поможет установлению половой связи со взрослыми. Дети станут ему ненужны.[739] Однако подталкивая бойлавера добиваться, заставим его добиваться не влагалища. Даже домогаться.
Подлинная педофильность кажется неизлечимой. Всё существование вращается вокруг мальчиков, и без этого не существует.[740] И разве можно стыдиться существования? Разве можно вылечить? Эти настроения сильнее в бойлаверах, а не любителях девочек.[741]
Так что, не лечить? Лечить, ещё как! Естественно, не от предпочтения в пользу ребёнка (примеров «исцеления» нет),[742] но от общественно внушённых комплексов. Если человеку внушили, будто мерзавец, извращенец, он и с ума сойти может.
Общество страдает ещё само. Криминализируя человека, внушая, что должен являться «насильником», его сделали насильником буквально. Фрустрированный обозляется. Боясь разоблачения, ребёнка убьёт.[743] Сами превратили в убийцу – теперь ещё требуем крови!
Подлинное лечение педофила – купировать интернализированную нетерпимость, аутоагрессию, примирить с собой.[744] Героя романа М.-К. Блэ[745] «проблема не то, что любит мальчиков, а то, что сего стыдится». Верность своей природе помогает обдуманно существовать в обществе врагов. Естественно, здоровье педофила в руках общества, но пока борется против его благополучия, лучше своё влечение сознавать, а не вытеснять. Мама любовника 57-летнему формулирует это как: «Если Саше не нужно бороться против себя, находятся силы бороться с собой. Иначе не победить».[746] Так организованный педофильский активизм обязан учитываться на пользу подсудимого-пациента: несознательный педофил и себя считает виноватым, и психика неуравновешена. Понимание чего должен адвокат информированному, либеральному суду разъяснить.
Примирение с собой означает:[747]
– самореализация (гётинское «стань собой»);
– самопонимание, понимание других, какими есть;
– понимание себя в синтезе желаний-возможностей;
– умение свободно выбрать своё развитие;
– снятие внутренней напряжённости.
Одинокого патология сугубится. Нужно выискивать единомышленников и сочувствующих.[748] Партии педофилов оказываются психотерапевтическими кружками. Ван Спреувель, обслуживающий амстердамские студенческие гей-партии врач, утверждает,[749] якобы сознательные сексуальные меньшинства сильнее борются, мыслят независимей, увереннее в себе, нежели гетеросексуалы.
3. Записки из подполья
Пускай педофилия полезна, как дитяти после педофила социализоваться?[750] Даже когда среда неправа, ребёнку приходится в ней адаптироваться, чтобы не заболеть и не криминализироваться.[751]{126}
Частная жизнь общественной противоречит. Ответственные педофилы потому воздерживается.{127}
Уайтово самопожертвование может и растрогать, однако действительно ли Седекию защищает от общества? Будь секс аналогичным алкоголю, сладостям или табаку, да. Но секс – ещё и дружба, взаимоотношения ненавёрстываемые. Способные сделать Седекиево детство прекраснее, радостнее, даже научить парня, как строить отношения общественнодопустимые. (Об этом следующая глава.)
Ответственность педофила не в отказе, но во взвешивании плюсов и минусов. Рисковать опасностью родительской паники, полицейского допроса, школьной травли, ложного стыда? Точно не ради себя, не ради случайной связи. Но где ребёнку сильная душевно-телесная потребность, семейная депривация, то в отношении ребёнка жестоко не дать удовлетворения. Отринуть любящего – психическая травма. Об этом опять-таки ниже.
Опасности больше, когда родители – сексоборцы, когда педофила не знают (избегая позора, поспешат заявить),[753] когда вовлечены болтуны, когда дитя верит всему сказанному полицией.
В любом случае конспирации никто не отменял. Если даже родители за, следует учитывать родичей остальных, а также приятелей мальчика. Что дети скрывáют от родителей, получается само собой:[754] они заведомо родительскую реакцию предвидят, а зачастую не знают, какими словами.[755]
Если некоторые психологи[756] считают, якобы конспирация травмирует, иные[757] – будто благотворна, представления касаются не столько ребёнка, сколько психологов. Искреннему, болтливому любителю поделиться конспирация в тягость. Ребёнку замкнутому не проблема. Может, обладая тайною, в его глазах сделается особенным. С другой стороны, заниматься общественнопрезираемым ужасает и стыдит. Постоянная ложь – обуза.[758] Порою педофил использует: если предашь, меня посадят. А то грозит побить! Это тоже травма.[759]
У Гаврилы Мацнёва стихотворение:[760]
Ждать – педофилии проклятье.
Дебилу-завучу не знать,
что пересчитанные тратит
тобой минуты, твоя мать
на Люксембург благословила
с друзьями – наши два часа.
Ни мига без блаженства! Милый!
О, белокурая краса
твоих двенадцати в румянце!
Волной горячей на меня
плеснула плоть из лямок ранца,
и, поцелуями звеня,
во рту моём забился рыбкой
из уст душистых язычок.
Я оттого, что счастье зыбко,
люблю тебя столь горячо,
за лжи твоей неотразимость.
Мир взрослых вместе засмеём.
Плодом запретным одержимы,
в экстазе только мы вдвоём
Однако, возвращаясь в прозу, написал[761] автор: «За часы наслаждения приходится расплачиваться пожизненной скрытностью». «У кого достаточно смелости на шашни с детьми, смешивает удивительно неумеренные порции восторгов и горя. Бездушная нравственность и пещерное законодательство вывели такую породу. Опасности любовнику полезны, зато лишают его шанса любить».[762] «В этой области приличия не защита. Отпугнуты скорее всего благороднейшие».[763]
Конечно, соровынос особенно тогда, когда мальчика заставили либо когда непонравилось. Здесь наказание к месту. Но с мужчиною чутким и мальчишкой влюблённым, особенно старшим, огласка маловероятна. Рассказывает один:[764]
«Соблазняя мальчика, пользуюсь теми же приёмами, что между мальчиками. Похабные шуточки, поощрять анекдотики – под общую развязность уже видно податливого, с опытом. Полчаса наблюдений – мальчишка выбран. Что дальше? Маню кивком и выхожу. Под аресты берут мутящих с неинициативными. Насколько страна пренебрегает юнцами, лишая приключений, моря неудовлетворённостью, настолько побуждает их попробовать по первому кивку».
Судебные дела позволяют оценить и статистику огласки (табл. 15).
Табл. 15. Источники гласности половых контактов мужчины с мальчиком.[765]
Причина гласности По дуйсбергскому исследованию (N = 515) на мальчиках младше 13 По гамбургскому исследованию (N = 354) на мальчиках младше 13 По другому исследованию
Сказал родителям
32,2%
Ребёнок сказал полиции
11,0%
Сказал ребёнку
8,5%
Сказал другому взрослому
6,8%
Сказал кому-нибудь
45,0%
58,5%
40,0%
Разведала полиция
8,0%
16,4%
Кто-то подсмотрел
35,0%
12,4%
37,0%
Другой ребёнок
4,0%
12,4%
Педофила шантажировали
0,3%
В ином исследовании[766] (N = 8035) на мальчиках 0 – 14 лет и девочках 0 – 20 лет обнаружила полиция в 7,5% случаев; заявило дитя в 12,0%; родители в 54,6%; сосед в 10,4%; соцработник в 2,4%; школа в 4,6%; прочие в 8,5%. В голландском исследовании[767] на детях обоего пола 3 – 11 лет заявило дитя в 1⁄106 случаев, родители в 85⁄106 случаев, соседи в 6⁄106, спецагентства в 5⁄106 случаев, иные дети в 4⁄106 случаев, иные члены семьи в 4⁄106.
В американском исследовании[768] (N = 17) на 12–15-летних отроча пожаловалось одно. Поскольку заботливый педофил убежавшего принудительно вернул родителям. Один образец – это пожаловался педофил, шантажируемый родителями. Однажды мальчишка поделился со стукачом-товарищем. Однажды мальчишка по ревности ко своему брату. Однажды тётя рылась во столе племянника, нашла письмо. Дважды соседи мальчика видели ночью в чужом доме. Десять примеров обнаружены полицией: шесть следящей за беглецами-воришками, один исследуя порнуху, один остановивши машину за превышение.
От американской огласки, видимо, пострадали взаимоотношения добровольные. Мальчиков обзывают «жертвами» мнению самих вопреки.[769]
Западногерманская полиция подсчитала, что козлов отпущения смогли найти только в 2⁄3 случаев. Осуждено меньше, возможно, 1⁄5 задержанных. Часто дети сами нарушали правопорядок, однако не могут отвечать. Часто педофильи проступки незначительны, до суда не доводятся. Некоторых оправдывают.[770]
Родители часто прознают из-за педофиловой щедрости. Многие мальчиколюбцы не могут отказать возлюбленному в одежде, велосипеде, радио, пр.
Конспирация любовников гонит иметься в обозреваемые места. Американское пособие для педофилов советует (1970):
«Встречаться только с одним за раз, избегать групп любой ценой. Друзья мальчика знать меня не должны. Отщепенец – ещё лучше. Но даже коммуникабельный про меня меня не знающим не скажет. Соседям являться табу. Особенно неодним. Нельзя забывать, мальчики разговаривают увлечённо, громко, чтобы слышала вся улица. Всегда безотцового. Мужчины подозрительнее, решительнее. Также безотцовому хочется мужского внимания. С братьями, наиболее старшими, нельзя. Обсудить не сдержится. Столько времени в одних стенах… Расщедрился на мальчика – брат обзавидуется. Соперничество, жалоба маме, чтобы досадить брату. Про меня не задумываясь».
Как замечательно бы понять обществу, что с педофильства выиграет! Если дитянина друга сочтут и своим, соучастником воспитания. Если не нужно бояться полицейской навязчивости. Если ребёнку можно свободно хвастать удовольствиями при друзьях. Если нравственность оставит гениталии, задумается про развитие характера любовными взаимоотношениями. На Средиземноморье так и было, как и нынче кое-где. Здесь нет утопии.
Всякого психиатра, кто, признавая педофилию безвредной, заявляет о болезнетворности ребёнку педоборческой среды, можно спросить: а чтобы среда не была педоборческой, что сделал ты? Вообще, твоей профессии предназначение – социализация или счастье людей? Работай ты в КНР, обяжешь иметь половую жизнь по назначенным дням? Твоё призвание – людей жертвовать обществу?
Антипсихиатрия верно подметила: сомнительно здоровье общества, требующего такой адаптированности. Литераторы с художниками всегда были здесь этичнее. «Наиболее вдумчивые наши писатели с драматургами на родине, за рубежом исследовали настроения в поколении фашистском и коммунистическом, что ради мира-любви-братства сеяли классовую-расовую-религиозную вражду, гонения на меньшинства, нетерпимость и войну. Людям искусства, даже понимающим, отнюдь не хочется с этим идентифицироваться». «Безнравственно не быть другим, а не позволять этого другим». «Нравственная с эмоциональной зрелости заключаются в осознании, что все люди разные, но равны».[771]
Общество на костях педофилов отнюдь не лучше сталинизма-маккартизма, охоты на ведьм[772] и староверов, дискриминации негров-евреев.
Последствия ребёнку не предопределяются нормами, только лишь отношением его. С этого должны воспитующие исходить. Свои вкусы пряча себе в задницу: важны только вкусы ребёнка. Если с ними не посчитался педофил, они должны ребёнку показать, что защитить готовы.
Если ребёнку хочется случайной связи, стоит уважить аналогично выходу ребёнка навстречу дикой горной природе. «Если ребёнку нравится, впечатления не порть», – советует проф. Константин.[773] Вмешиваться нельзя.[774] Нельзя дитю навязывать общественные нормы, до которых оно недозрело. Нельзя лишать естественного развития. Своё тело не мерит категориями нравственно-аморально, лишь категориями приятно-гадко.[775] Конечно, рискованные взаимоотношения, неподходящая личность нежелательны. Как и лазанье ребёнка по скалам. Это не значит, якобы горы нужно запретить, однако для новичка некоторые вещи нежелательны.
Если боремся против опасностей, следует утешить и приютить запуганного, защитить гонимого, возместить травмированному. Если же пытаемся навредить, и вправду ребёнку надо вменить участие в гадости, пристыдить, напоминать о расстроенных отце с матерью, внушить ему, что должен быть унижен, оскорблён, испоганен, что не жить ему дальше, вырасти гнусным пидром. Таким его и воспитаем.[776] «Худшее, что в силах родителей – истерика, потом обязание забыть и не поминать». «Замалчивание внушает, якобы совершил ужасное, что родителей оскорбил».[777] Какая угодно психическая травма после секса вылечивается легко, зато вторичная травматизация средой, внушение комплексов и фобий для ребёнка непоправимы.[778] Само по себе дитя секса не застыдится, как не застыдится кровообращения, пищеварения. Для него кажется природным.[779] Поэтому всякая стыдливость противоестественна, нуждается в лечении.[780]
Примером эксгибиционист. «Некоторые безобидные мужчины со взрослыми завязать отношений не могут, и сомневаются во своей сексуальности, демонстрируясь, иногда детям… Ребёнку травмы нет, и благосклонности больше, чем у родителей. Которые ребёнку своё виденье навязывают и причиняют уже травму. Суета вокруг этого ребёнку вредит».[781]{128}
Если родители хотят именно защитить, это нужно начать с обучения сексологии. Грамотность ограждает лучше полицейского. Говорить открыто, понятно, полностью, с возможностью дискуссии. Секс изображать человечным и прекрасным. Предупреждая, что некоторые чересчур увлекаются, забывая церемонии. Домушники не церемонятся с чужою собственностью – бывают и преступники, не церемонящиеся с твоим телом. Но тело – твоё. Кому прикасаться, решать именно тебе. Даже не маме, не папе, не брату, не педагогу, не другому ребёнку.
Наученному таковски ребёнку половая практика не страшна, даже со взрослым. Ибо неприятному легче сопротивляется. На заигрывания среагирует избегая загадочности, зловещности, паники. Извращённое же половое воспитание поопаснее. Родительские репрессии застуканному ребёнку ломают жизнь. Часто хуже полицейских.
Детская половая забава родителю кажется следствием недостаточного воспитания. Пытаются за половую жизнь осудить мужчину. Не задумываясь о травмировании ребёнка своею бесцеремонностью, либо ребёнка жертвуя своей репутации.[783] Ребёнку внушается вина: даже когда не был инициатором, участие ребёнка чаще всего активно.[784] Теперь ему говорят, якобы согрешил.{129}{130}
«Не менее половины детей по взрослении скажут, им даже было приятно. А страдают – из-за стыда, что было приятно. Недоумевая, почему плохое нравится».[787] «Некоторые дети совестливы настолько, что душа болит из-за репрессий семье педофила», ребёнком очернённого принудительно.[788]
По мнению[789] корифея британской криминологии проф. Вэста, «неприятные последствия добровольного преступления, как инцест или гомосексуальность, обречены на преувеличение. Сочувствующему ребёнку намного хуже потрясение родителей, полицейский допрос, участие на суде, публичное бесславие, гроза выгнать из дому. Чтобы ребёнку не страдать, полиции лучше не вмешиваться, соцработнику – помалкивать, если подозреваемый больше не будет». В большинстве случаев от преступления вреда нет.
Современные дети «защите» себя, наиболее от секса, сопротивляются (табл. 16).
Табл. 16. Этико-половые настроения детей.[790]
Согласных (сомневающихся), что среди мальчиков 13 – 15 лет среди мальчиков 16 – 19 лет
«в сексе делаю по-своему, что бы ни говорили в обществе»
61%(3%)
76%(1%)
«в сексе делаю по-своему, что бы ни говорили ровесники»
66%(0%)
77%(5%)
«моя половая жизнь обществу непонравится»
44%(7%)
49%(5%)
«мои родители касательно секса неправы, но каждый вправе думать по-своему»
61%(1%)
67%(6%)
«каждый должен сам разработать свой моральный кодекс и, что хорошо-плохо, решать самому»
77%(1%)
89%(1%)
Независимое суждение виднее по тому, что с утверждением: «сексуальные действия совершал оттого, что люди вокруг ожидали от меня такого» согласилось 13–15-летних только 39%, 16–19-летних только 16%.
Проф. Атиле с финского минюста кажется,[791] что 0–12-летние секс усматривают не по-взрослому, поэтому «законодательство будущего должно конфликт поколений учесть, ещё больше давая голоса ребёнку».
А). Возрастное равноправие
Аристотелю кажется,[792] «справедливость главы, в том числе семейного, не то же, что справедливость гражданина, ведь сын или раб – имущество. Что ни сделай со своею собственностью, всё справедливо». Удобная нравственность. Доныне родителей эксплуатирующих и тиранящих общественность и суды более-менее терпят.
Во времена всеобщего сожительства-сотрудничества какая-то защита была возрасту любому. Социализировали семилетнего, который прекрасно разбирался в значении-смысле супружества, предоставляемого с 14.[793] Лишь когда научно-техническая революция, семьянину потребовалось уметь, знать и работать больше. Общество раскололось на возрастные группы. Все права перешли зарабатывающим взрослым, физически развитым. Нетрудоспособные старики с детьми – балласт. Опекаемый ежовыми рукавицами. Возведение зарабатывания в культ иждивенного ребёнка сделало недочеловеком. Очень важно не забывать: эта ситуация недавняя, насчитывающая два последних столетия,[794] противоестественная.
