Текст книги "Секреты Штази. История знаменитой спецслужбы ГДР"

Автор книги: Джон Кёлер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 27 (всего у книги 44 страниц)

Шпионы в посольстве США

Подобно всем другим учреждениям США и НАТО, ставшим объектами внимания разведки ГДР, не составили исключение и американские посольства в Бонне и Восточном Берлине. Сотрудники службы безопасности государственного департамента знали об этом, однако оснований для особых тревог не имелось, поскольку громких дел пока не было, как не было выявлено причастности к шпионажу ни одного американского дипломата. В Бонне поймали несколько водителей-немцев, но они поставляли Штази в основном сплетни, касавшиеся слабостей американских дипломатов и их амурных похождений. Однако один случай в Бонне был более серьезным. Габриэла Альбин, немка, работавшая на телетайпе в американском посольстве, была завербот вана в 1977 году своим любовником после того, как распался ее брак с американским офицером. Она проходила под псевдонимом «Герхард». Ее куратором был подполковник Гейнц Келлер из отдела США. Альбин имела ограниченный доступ с секретными материалами. То есть ей разрешалось работать с ними только в присутствии американского сотрудника посольства.

Однако это правило часто нарушалось. В течение почти четырех лет Альбин поставляла настолько малозначительный материал, что военный аналитик полковник Гейнц Буш попросил ее куратора провести инструктаж Альбин по отбору значимых документов. Некоторое время от нее шла ценная информация, касавшаяся размещения в Германии ядерных ракет среднего радиуса действия. Затем в 1980 году куратор Альбин сказал Бушу, что связь с «Герхардом» прервалась, О причинах подполковник Келлер умолчал. Альбин страдала серьезным психическим заболеванием и часто попадала в больницу. Внезапно в 1982 году Буш опять получил материал от агента под кличкой «Герхард». Альбин заработала снова, на этот раз ее перевели в отдел оборонного сотрудничества посольства. В противоположность прежней деятельности, теперь от нее поступали ценные военные документы относительно размещения ракет «Першинг-II» и выдержки из секретных рабочих инструкций по обслуживанию систем «Першинг» и «Томагавк». Она также передала зашифрованные и расшифрованные послания – что оказало неоценимую помощь специалистам отдела дешифровки Штази. Ей нельзя было даже показывать эти документы, поскольку у нее был ограниченный допуск. Однако она так долго проработала в посольстве и вдобавок пользовалась всеобщей симпатией, что ответственные сотрудники службы безопасности просто игнорировали эти правила.

К шпионской деятельности Альбин снова привлек человек, который ее завербовал, – восточно-германский химик, который пытался бежать из страны, но был пойман и предпочел тюрьме карьеру «Ромео». Он исполнял обязанности курьера госбезопасности ГДР и был старше Альбин на семь лет. Рудольф Рек прятал пленки в тайники на поездах, отправлявшихся в Восточный Берлин, так называемые передвижные «почтовые ящики». Альбин и Рек, которого эта женщина знала под именем Франца Дитце, были арестованы 13 марта 1991 года и выпущены под залог. Их выдал перебежчик из Штази. «Ромео»-курьер погиб еще до суда. Его машина столкнулась с поездом на железнодорожном переезде. Начали поговаривать, что эта авария не была случайностью, что кто-то хотел помешать ему дать показания в суде. Однако расследование показало, что смерть последовала в результате несчастного случая. На процессе, состоявшемся в августе 1996 года, председатель суда Инна Обст-Оллерс сказала, что шпионкой Альбин стала из-за своего «слепого обожания» курьера Штази. «Она даже не знала ни его адреса, ни номера телефона, однако эта исключительно чувствительная женщина поверила его обещанию жениться на ней, – заметил судья, – Ее использовали самым бесстыдным образом». И все же Альбин была не только жертвой, но и преступницей. Ее приговорили к двум годам условно – мягкий приговор, если учесть, что она получила от Штази 170 000 марок (106 250 долларов).

На стол Эриха Хонеккера, генерального секретаря ЦК СЕГТГ и главы ГДР, каждый день ложилась разведсводка, подготовленная министерством госбезопасности, подобная той, что ЦРУ готовит для американского президента. В ней делался обзор текущей политической и военной ситуации в мире и распрей между политическими лидерами и государственными деятелями на основе донесений шпионов Штази. В дайджесте от 16 марта 1987 года сообщалось об освобождении от должности главы американской миссии в Западном Берлине Джона Корнблюма и о его переводе в Брюссель на должность заместителя представителя США в НАТО: «Причиной перевода Корнблюма стали его разногласия с послом США в Бонне Ричардом Бертом. Берт обвиняет Корнблюма в неспособности обеспечить американские интересы и слишком большой уступчивости по отношению к ФРГ».

Вдобавок ко всему, говорилось в дайджесте, Корнблюм не смог ограничить сферу действий бургомистра Западного Берлина Эберхарда Дипгена. «В свою очередь Корнблюм упрекал Берта в том, что тот постоянно вмешивается в его дела». Эти сведения поступали от «крота», которого так и не удалось обнаружить.

Проба американских вод

21 августа 1963 года в обстановке полной секретности министр юстиции США Роберт Кеннеди приказал выслать из страны одну красивую немку с экзотичной внешностью. На сборы Эллен Рометч, двадцатисемилетней супруге сержанта люфтваффе, служившего в посольстве ФРГ в Вашингтоне, давалось менее недели. Если бы не лауреат пулитцеровской премии репортер Кларк Молленхофф из газеты «Де Мойн Реджистер», этот случай так никогда и не стал бы достоянием гласности. Два месяца спустя после того, как Рометч и ее муж покинули Соединенные Штаты, Молленхофф сообщил, что в руках сенатора-республиканца от штата Делавэр Джона Уильямса оказалось полное описание похождений этой женщины в Вашингтоне с тех пор, как она прибыла туда в 1961 году. «Если все, что есть у Уильямса и федеральных правоохранительных органов, всплывет наружу, Вашингтон содрогнется от скандала, подобного тому, что прошлым летом потряс Лондон», – констатировал Молленхофф. Министру обороны Великобритании Джону Профьюмо пришлось уйти в отставку после того, как он сознался, что солгал в парламенте, когда его спрашивали о его отношениях с Кристин Килер, проституткой, услугами которой пользовался также помощник советского военно-морского атташе Евгений Иванов.

Сенатор Уильямс сказал Молленхоффу, что не будет комментировать этот вопрос и добавил, что дело это «крайне щекотливое и опасное». Эллен Рометч принадлежала к компании девушек по вызову, работавших на Роберта Бейкера, секретаря демократического большинства в сенате и протеже Линдона Джонсона. Бейкер поставлял девушек сенаторам и другим влиятельным вашингтонским политикам. В то время шло расследование деятельности Бейкера на предмет финансовых злоупотреблений. 30 сентября 1963 года конгрессмен X. Р. Гросс, республиканец от штата Айова, сказал в своем выступлении в палате представителей, что Рометч, возможно, причастна к похищению ракетных секретов, и призвал начать расследование. Гросс сказал, что эта женщина однажды в обнаженном виде купалась в ванне с шампанским на вечеринке, которую устроил один подрядчик оборонной промышленности и на которой присутствовал сотрудник федерального космического агентства. Он не назвал имен, упомянув лишь, что подрядчиком был президент фирмы, производившей отдельные компоненты для ракет. В ФБР знали наверняка, что среди клиентов этой очаровательной немки был и президент Джон Кеннеди. По мнению директора ФБР Эдгара Гувера, Рометч, восточная немка из Пирны, близ Дрездена, бежавшая в Западную Германию в 1956 году, была шпионкой. Необычным в высылке было то, что решение принималось на уровне министра юстиции. «То, что Джон Кеннеди путался с этой женщиной, меня не удивляет», – сказал профессор университета штата Висконсин Эван Ривз, автор биографии Кеннеди «Вопрос характера: жизнь Джона Ф. Кеннеди». Что до участия в деле Рометч Роберта Кеннеди, то Ривз прокомментировал это так: «А почему бы и нет, ведь он сделал всю грязную работу». После отъезда Рометч из Соединенных Штатов дело тихо угасло, по-прежнему окутанное тайной.

Летом 1997 года один чиновник германского правительства, пожелавший сохранить анонимность, рассказывал, что были серьезные основания считать Эллен Рометч перспективным агентов главного управления внешней разведки ГДР. После возвращения Рометч в Бонн управление федеральной военной контрразведки МАД провело расследование причин ее высылки из США и пришло к выводу, что все упирается в ее развратное поведение. От ФБР никаких материалов на Эллен Рометч никогда не поступало. Один из бывших сотрудников германской разведки сказал, что Рометч была завербована в Восточной Германии, скорее всего для военного шпионажа: «Она появилась здесь как раз в то время, когда Вольф засылал на Запад своих перспективных агентов». Ранее Рометч была замужем за офицером ВВС ФРГ, с которым развелась. За сержанта она вышла замуж только после того, как тот получил назначение в посольство ФРГ в Вашингтоне. Этот же разведчик, который также предпочел остаться анонимным, сказал, что, скорее всего, восточные немцы после отъезда Рометч в США передали ее КГБ, поскольку ведение разведки в США находилось целиком в компетенции русских. «Кроме того, в то время главное управление „А“ не располагало в Америке инфраструктурой курьеров. В любом случае я убежден, что мистер Гувер поступил правильно, однако жаль, что он не поделился с нами имевшейся в его распоряжении информацией», – рассказывал он.

В ноябре 1997 года автор этой книги разговаривал об этом деле с Олегом Калугиным, бывшим начальником контрразведки КГБ, который одно время служил в резидентуре КГБ в советском посольстве в США. В ответ на вопрос, действительно ли Рометч была советской шпионкой, Калугин сказал: «Да, я знаю о такой женщине», но добавил, что не помнит никаких подробностей.

Ныне Эллен Рометч живет со своим мужем в симпатичном домике на берегу Рейна, близ Бонна. Когда на нее вышел один из друзей автора этой книги, бывший разведчик, она отказалась отвечать на вопросы, несмотря на то, что теперь срок давности надежно защищал ее от каких-либо судебных преследований. «Она все еще очень привлекательная женщина, и, судя по их дому и новому „седану-БМВ“, деньжата у них водятся», – сказал бывший разведчик. Что ж, возможно, она продолжала занятие выгодным побочным бизнесом, ублажая одиноких боннских политиков. С другой стороны, ходили слухи, что клан Кеннеди отвалил ее приличный куш, чтобы заткнуть рот.

«Полезные идиоты»

Часто цитируют Ленина, говорившего, что большевики должны ставить себе на службу западных либералов в качестве «полезных идиотов» и дать «капиталистам самим свить веревки, на которых их повесят». В архиве ГУВН ГДР хранится немало досье на американцев, которые невольно сыграли роль, уготовленную для них Лениным. В их числе бизнесмены, посещавшие Лейпцигскую промышленную ярмарку, где они знакомились с «приветливыми» восточными немцами, которые заводили с ними с виду невинные разговоры. И постепенно эти приветливые мужчины и женщины выпытывали у наивных гостей экономическую и другую информацию, представлявшую интерес для разведки. В Штази эту деятельность называли «abschopfen» – снятие сливок.

Однако бизнесмены не были единственной мишенью на мушке у Штази. Легионы вербовщиков рыскали по профессиональным конференциям и семинарам, проводимым в Восточной Европе, в которых принимали участие представители Запада, в поисках «полезных идиотов», часть из которых могла бы стать шпионами. Профессор лейпцигского коммерческого колледжа Хорст Шольц в 1976 году стал внештатным сотрудником Штази, получив задание заниматься такой вербовкой. Ему был присвоен псевдоним «Forschung» – исследование. Он работал на пятнадцатый отдел внешней разведки, точнее на его филиал в лейпцигском окружном управлении госбезопасности.

В августе 1985 года Шольц участвовал в работе конференции в Будапеште, где его внимание в качестве потенциального источника информации привлек Якоб Наор, профессор маркетинга университета штата Мэн. Шольц завел со своим объектом разговор о маркетинге и родственных ему предметах. Вернувшись в ГДР, Шольц написал своему куратору, капитану Хорсту Финдайзену, рапорт на пяти страницах, в котором говорилось: «Политико-идеологическая позиция КЛ (контактного лица, то есть Наора) может быть охарактеризована как вполне положительная (насколько это можно было установить в ходе коротких бесед, длившихся в общей сложности около шести часов). У него сложилось вполне определенное мнение о Рейгане и проводимой им политике (внутренней и внешней), о разнице в обращении с представителями различных расовых и этнических групп населения на всех уровнях общества, о политике Израиля. Похоже, что он симпатизирует построению социализма в различных странах. (В последней области он довольно хорошо информирован, и на эту тему у него имеются в США публикации, что вызвало враждебное отношение к нему со стороны части студентов и коллег-преподавателей). Его позиция по этому вопросу такова: эти коллеги, а также декан либо дезинформированы, либо вообще не имеют никакой информации о событиях, происходящих в социалистических странах, и, как правило, представляют собой самый примитивный вид антикоммунистов (последнее типично для США). Он отзывается о Рейгане как о примитивном политике, правда, типичном для американцев, которые действуют в соответствии с тем принципом, что всякий, кто в какой-либо степени симпатизирует социализму или ведет с ним переговоры, выступает против США и их мощи. Поэтому все, кто разделяет противоположное мнение, подвергаются диффамации и, по словам КЛ, изгоняются из общественной жизни. В некотором смысле он видит в этом опасность для себя лично и выбирает соответствующую линию поведения. В колледже он считается профессионалом высокого класса в области маркетинга, и ректор „нуждается в нем“».

Судя по этому рапорту, американский профессор лез из кожи вон, чтобы подольститься к восточно-германскому вербовщику. Он даже дошел до выпадов против Израиля. Когда Шольц поинтересовался у Наора, почему тот поселился в США, тот ответил, что причины тому – «широко распространенный национализм и нарастающий „фашизм“ внутри израильской армии».

Как указывается в рапорте вербовщика, Наор подробно рассказывал о своих личных делах. Он сказал, что его семье принадлежит дом, купленный за 40 000 долларов, что они платят 450 долларов в месяц за ссуду, у них три машины; в неделю они тратят около 100 долларов на продовольствие и платят от 900 до 1000 долларов в месяц за обучение дочери в университете (она учится на факультете машиностроения). «Миссис Наор – начальник статистического отдела управления здравоохранения штата Мэн. В этом отделе хранится информация о всех жителях штата Мэн (около 1 миллиона человек), и миссис Наор имеет неограниченный доступ к базе данных». Эти слова выделены не случайно, поскольку в последующих рапортах говорится о ней как о возможном объекте вербовки.

В ходе этой первой встречи, по словам вербовщика, Наор предложил передать компьютерную программу, которая использовалась как в его колледже, так и американской ассоциацией маркетинга. Далее в рапорте говорилось: «Помимо этого, КЛ сделало и второе конкретное предложение, оно касается экспортной маркетинговой программы, в которую входят сведения о 600 крупных американских фирмах, а также канадских, южнокорейских и шведских. Туда входят так называемые „Экселент Сторз“, лучшие экспортные фирмы. В связи с этим KЛ создало свою собственную программу в университете штата для анализа и сравнения и имеет в своем распоряжении всю базу данных».

Американский профессор, писал в своем отчете восточно-германский вербовщик, сказал, что пошлет некоторый материал некоему доктору Сабо, сотруднику Будапештского института рыночных исследований, где «я смогу его забрать, потому что, по словам KЛ, почтовые отправления в Венгрию не подвергаются жесткому контролю. В следующем году он лично привезет большой банк данных, когда приедет в Лейпциг». Чего же боялся Наор? Как бы там ни было, но в архивах Штази содержится упоминание о том, что он действительно прислал документацию в Венгрию.

Куратор из Штази рекомендовал продолжать и укреплять контакты Шольца с Наором. Его начальник, полковник Клаус Брюнинг, одобрил эту рекомендацию, и Наору дали кличку «Огонь». Было приказано проверить прошлое Наора. В связи с этим был послан запрос в венгерские органы безопасности относительно посещений этой страны.

В результате проверки выяснилось, что Наор родился в 1931 году в Вене. Его мать была христианкой, а отец – иудеем. В то время фамилия его отца была Нойбауэр. Спасаясь от нацистских преследований, семья эмигрировала в 1939 году в Палестину. В 1952 году Наор переехал в США и позднее учился на экономическом факультете в университете Калифорнии. Затем он работал финансовым аналитиком в пароходной компании «Америкен Президент Лайнз» в течение пяти лет до 1971 года, после чего вернулся в Израиль, где до 1974 года работал учителем. С 1974 года он опять живет в США. Прежде чем стать профессором факультета управления в сфере бизнеса университета штата Мэн, Наор преподавал в университетах Висконсина и Оклахомы. Он женился на американке и имел двух детей, дочь и сына. В графу «гражданство» сотрудник Штази вписал «американское и израильское».

Наор продолжал переписываться с вербовщиком Шольцем. В одном из писем он известил, что в 1986 году попытается получить командировку в ГДР по линии международной программы научных исследований и обмена, финансируемой правительством США.

28 мая 1986 года он, однако, уведомил своего восточно-германского партнера по переписке, что намерениям в отношении командировки не суждено сбыться по причине отсутствия денег у правительства США – «виноват Рейган». И все же Наор в июле 1986 года посетил ГДР и встретился с Шольцем. В досье Штази не указано, привез ли Наор с собой обширную базу данных, как обещал, и кто именно финансировал его поездку.

На встрече в Лейпциге вербовщик Штази поинтересовался у Наора, не ожидает ли он «неприятностей» из-за своих частых поездок в коммунистические страны. По этому поводу Наор рассказывал следующее: в университете он отчитывается только перед своим деканом, потому что тот выделяет средства на его поездки. Пока что он не заметил никакого интереса к себе ни со стороны ФБР, ни ЦРУ. Ситуация могла измениться, но «его совесть чиста».

Из ГДР Наор поехал в Венгрию и из Будапешта вылетел самолетом румынских авиалиний в Израиль, чтобы навестить своего отца и брата, и вернулся в Будапешт самолетом югославской авиакомпании. С 22 по 26 августа у него с Шольцем были три продолжительные встречи в Будапеште. Он объяснил Шольцу, что пользовался самолетом вышеупомянутых авиалиний, потому что «это было связано с меньшим риском подвергнуться нападению террористов». В ходе этих тайных встреч Наор передал материал из университета штата Мэн (микрокомпьютерная подготовка) – об этом сообщалось в рапорте Шольца от 11 сентября.

В течение следующих двух лет Наор продолжал колесить по Восточной Европе с целью изучения «социалистического маркетинга». Заезжал он и в ГДР. Каждый раз он встречался с восточно-германским профессором и по совместительству вербовщиком Штази, который затем писал обычные обстоятельные отчеты своему начальству из госбезопасности. Судя по досье как «Исследования», так и «Огня», подготовительная фаза вербовки американца была успешно завершена. Более того, Наор сообщил своему восточно-германскому коллеге, что попросил администрацию своего университета пригласить в 1988 году его в Мэн прочитать курс лекций. Агент Штази получил официальное приглашение в США с правом свободного передвижения.

Для управления внешней разведки это был крупный успех. То, что Наор, о котором один его коллега по университету в Мэне отозвался как об исключительно умном, одаренном человеке, будет пробивать приглашение этому восточному немцу, кажется настоящим кошмаром. Почему Наор игнорировал политическое брожение, которое к тому времени охватило Восточную Германию и получило широкое освещение в американских средствах массовой информации? Неужели он был наивным, узколобым, академичным либералом, стремившимся создать о себе мнение как о непревзойденном специалисте по коммунистической экономике и коммерческой политике?

5 мая 1987 года начальник отдела внешней разведки Лейпцигского окружного управления полковник Брюнинг направил досье Наора полковнику Армину Гроссу, заместителю начальника одиннадцатого отдела главного управления «А». Этот отдел вел разведку в США, Канаде и Мексике. В сопроводительном письме Брюнинг писал: «Политический реализм и относительно прогрессивная позиция, которые в этом материале выходят на передний план, кажутся честными, хотя, возможно, их выразитель и не совсем свободен от постороннего влияния. „Огонь“ питает подлинно научный интерес к тому, чтобы создать себе авторитет эксперта по социалистическим странам и помочь социализму стать сильным конкурентом Соединенным Штатам Америки».

Однако далее полковник Брюнинг добавил: «Из результатов проверки прошлого следует вывод, что попытка завербовать Наора в 1987 может не иметь успеха». Вместо этого Брюнинг рекомендовал перенести акцент в данной операции на подготовку визита Шольца в Соединенные Штаты – визита, который соответствующие инстанции Штази уже санкционировали.

В течение следующих одиннадцати месяцев Шольц получил разрешение на работу в США, и американское посольство в Восточном Берлине выдало ему визу. В начале мая 1988 года вербовщик прошел интенсивный инструктаж относительно задач, которые перед ним ставились. По «легенде» он ехал в США с целью расширения своих связей в ученом мире, обмена научной информацией и усовершенствования владения английским языком. В действительности же он должен был выполнять задачи, типичные для вербовщика: подробное изучение всех аспектов университетской жизни, преподавательского состава и политического климата, а также сбор материалов о микротехнологии и последних достижениях и тенденциях в развитии данной отрасли. Шольц должен был тщательно изучить личную жизнь профессора и особое внимание уделить сыну Наора, которому тогда было двадцать лет и который учился на факультете химического машиностроения. На него возлагалась задача установить с сыном дружеские, доверительные отношения с целью формирования базы для будущей вербовки. Помимо этого, Шольц должен был высматривать ученых, которые также подходили бы на роль шпионов Штази, и студентов, которые могли бы фигурировать в студенческом обмене между университетами Мэна и Лейпцига.

Вербовщик из ГДР с 2500 долларов в кармане прибыл в Нью-Йорк через Хельсинки. Оттуда он вылетел в Портленд, штат Мэн, где его встретил Наор, который отвез его в Ороно, где и началась преподавательская деятельность Шольца, продолжавшаяся три с половиной месяца. На этой ниве Шольц потерпел фиаско. По словам одного из преподавателей факультета управления в сфере бизнеса, который пожелал сохранить инкогнито, немец разговаривал по-английски настолько плохо, что студенты начали выражать открытое недовольство. Ведь они практически не понимали его. Тем не менее Шольц старательно выполнял задание Штази. Он отобрал несколько студентов для обучения в ГДР и выявил по меньшей мере одну кандидатуру для вербовки. Впрочем, профессор, которого он наметил, об этом и не подозревал. Жена Наора, по мнению Шольца, была неподходящей кандидатурой для вербовки: «Хотя она и разделяет политическую позицию своего мужа относительно Израиля, а также политической и социальной обстановки в самих США, в то же время она была более патриотична, чем ее муж (она – коренная американка)». С сыном Наора у Шольца возникла проблема. Он жаловался на то, что молодой Наор разговаривал на таком ужасном слэнге, что его почти невозможно было понять. Кроме того, молодой человек был очень неряшлив в одежде и походил скорее «на рокера». «Тем не менее мне удалось возбудить в нем интерес к ГДР, и я пригласил его в Лейпциг на весеннюю ярмарку». В отчете о поездке Шольц указал также, что он несколько раз видел двадцати пятилетнюю дочь супругов и нашел ее совершенно аполитичной особой, добавив, что «Огонь» очень переживает по этому поводу.

Восточно-германский вербовщик покинул США 28 июля. Вернувшись в ГДР; он написал отчет на девяти страницах. В его досье перечисляется ряд предметов, которые он передал своему куратору: план-схема, сделанная от руки; фотоснимки, сделанные из самолета; снимки «важных объектов» на территории университетского городка; университетские проекты на 1988 год; различные публикации в университетской прессе и карта штата Мэн.

В досье Штази нет никаких указаний относительно того, посетили ли какие-либо студенты из числа приглашенных Шольцем Восточную Германию. Похоже, что интерес к этому проекту пошел на убыль, и довольно быстро, по мере того как все более четко обрисовывалась перспектива скорого краха коммунистического режима. Наор совершил еще одну поездку в Лейпциг и проработал там в коммерческом колледже с января по июнь 1989 года, после чего досье на него в Штази было закрыто. Пять месяцев спустя рухнула Берлинская стена.

Профессор Наор продолжал преподавать в университете штата Мэн. Его знания социалистической экономики теперь имеют ценность разве что для тех, кто изучает историю. По словам его бывших коллег, он занялся изучением экономики переходного периода в бывших социалистических странах, то есть перехода от планового хозяйства к рыночному, к капитализму. Его мечта, о которой упоминалось в досье Штази, – помочь коммунистам сделать «социализм серьезным конкурентом США» – так и осталась несбыточной мечтой. В досье нет доказательств, что Наор когда-либо снабжал вербовщика какой-либо засекреченной информацией, составлявшей государственную тайну, или что он принимал какие-либо вознаграждения за помощь Шольцу. Он не выдал никакой информации, которая могла бы нанести ущерб безопасности США. На вопрос о том, был ли Наор причастен к экономическому шпионажу, могут дать ответ лишь судебные власти. Какими бы мотивами он ни руководствовался, но он вполне подходит под ленинское определение «полезного идиота», а материалы, переданные им коммунистам, можно интерпретировать как нитку в веревке для повешения капиталистов, хотя и очень тоненькую. В 1996 году профессор Наор ушел из университета Мэна и перебрался на северо-запад тихоокеанского побережья США.