Текст книги "Диктаторы обмана: новое лицо тирании в XXI веке"

Автор книги: Даниел Трейсман

Соавторы: Сергей Гуриев
сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 28 страниц)

ГЛАВА 5. ДЕМОКРАТИЯ ДЛЯ ДИКТАТОРОВ

Во главе революции, начавшейся в ночь с 3-го на 4-е февраля 1992 года, встал подполковник Уго Чавес Фриас, коренастый десантник в красном берете. Несколько танков окружили официальную резиденцию президента страны – дворец Мирафлорес в Каракасе, столице Венесуэлы, – и открыли огонь. Но уже через несколько часов операция закончилась провалом. Президент Карлос Андрес Перес ускользнул от заговорщиков и, добравшись до телестудии, выступил с обращением к нации – в костюме прямо поверх мятой пижамы11-10
  1. Carroll R. Comandante. P. 36; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  2. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  3. Krauze E. The Shah of Venezuela.
  4. Anderson J. L. The Revolutionary.
  5. Da Corte M. L. Miquilena.
  6. Ibid.
  7. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  8. Harnecker M. Hugo Chávez Frías.
  9. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  10. López Hurtado P. Rafael Céspedes.


[Закрыть]. К середине утра следующего дня Чавес сдался властям.

Поражение было горьким. Почему мятежники потерпели неудачу? Перес, ветеран венесуэльской политики, был крайне непопулярным; он превратился в символ партийных склок и коррупции. Когда три года назад он отказался от своих предвыборных обещаний и запустил программу мер жесткой экономии при поддержке МВФ, в Каракасе вспыхнули бунты, приведшие к большому числу жертв. На фоне ширившихся забастовок и протестов подскочила инфляция21-10
  1. Carroll R. Comandante. P. 36; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  2. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  3. Krauze E. The Shah of Venezuela.
  4. Anderson J. L. The Revolutionary.
  5. Da Corte M. L. Miquilena.
  6. Ibid.
  7. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  8. Harnecker M. Hugo Chávez Frías.
  9. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  10. López Hurtado P. Rafael Céspedes.


[Закрыть]. Запрос на перемены был по-настоящему массовым. Но молодой подполковник ошибся в выборе метода. Его голова была забита романтическими историями о Симоне Боливаре, революционном борце с колониализмом, и он промахнулся эпохой, переоценив способность группки вооруженных мятежников захватить власть в государстве в конце XX века. Власть Переса над телевидением пересилила винтовки мятежников.

Семь лет спустя Чавес снова штурмовал дворец Мирафлорес. Но в этот раз при поддержке избирателей, а не танков. Прорвавшись к победе в конкуренции с профессиональными политиками и местными знаменитостями, на президентских выборах харизматичный команданте получил 56 % голосов. В его руках оказалось мощнейшее оружие. Следующие 14 лет, по выражению Энрике Краузе, ведущего историка современной Латинской Америки, он «подрывал демократию демократией»31-10
  1. Carroll R. Comandante. P. 36; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  2. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  3. Krauze E. The Shah of Venezuela.
  4. Anderson J. L. The Revolutionary.
  5. Da Corte M. L. Miquilena.
  6. Ibid.
  7. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  8. Harnecker M. Hugo Chávez Frías.
  9. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  10. López Hurtado P. Rafael Céspedes.


[Закрыть].

Трансформация Чавеса не была мгновенной. Даже после двух лет в подтапливаемой нечистотами тюрьме он продолжал мечтать о революции41-10
  1. Carroll R. Comandante. P. 36; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  2. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  3. Krauze E. The Shah of Venezuela.
  4. Anderson J. L. The Revolutionary.
  5. Da Corte M. L. Miquilena.
  6. Ibid.
  7. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  8. Harnecker M. Hugo Chávez Frías.
  9. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  10. López Hurtado P. Rafael Céspedes.


[Закрыть]. Избавлял Чавеса от этих иллюзий его наставник и ветеран левой политики Луис Микилена. Он предупреждал Чавеса, твердившего о необходимости вооруженного восстания, что того сочтут просто «очередным горлопаном с улиц Каракаса»51-10
  1. Carroll R. Comandante. P. 36; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  2. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  3. Krauze E. The Shah of Venezuela.
  4. Anderson J. L. The Revolutionary.
  5. Da Corte M. L. Miquilena.
  6. Ibid.
  7. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  8. Harnecker M. Hugo Chávez Frías.
  9. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  10. López Hurtado P. Rafael Céspedes.


[Закрыть]. Чавес, опросив своих сторонников, убедился, что Микилена прав. Большинство «не желало насильственных действий». Но те же опросы сулили неплохие перспективы: если Чавес будет избираться, он может рассчитывать на серьезную поддержку61-10
  1. Carroll R. Comandante. P. 36; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  2. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  3. Krauze E. The Shah of Venezuela.
  4. Anderson J. L. The Revolutionary.
  5. Da Corte M. L. Miquilena.
  6. Ibid.
  7. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  8. Harnecker M. Hugo Chávez Frías.
  9. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  10. López Hurtado P. Rafael Céspedes.


[Закрыть]. Чавес решил участвовать в выборах по одной простой причине, вспоминал Микилена: он был уверен, что сможет победить71-10
  1. Carroll R. Comandante. P. 36; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  2. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  3. Krauze E. The Shah of Venezuela.
  4. Anderson J. L. The Revolutionary.
  5. Da Corte M. L. Miquilena.
  6. Ibid.
  7. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  8. Harnecker M. Hugo Chávez Frías.
  9. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  10. López Hurtado P. Rafael Céspedes.


[Закрыть].

Но для начала следовало поменять имидж. Из военной формы Чавес переоделся в «более-менее стандартный западный костюм», как он сам это называл. (Со временем его вкус дорос до марок Brioni и Lanvin81-10
  1. Carroll R. Comandante. P. 36; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  2. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  3. Krauze E. The Shah of Venezuela.
  4. Anderson J. L. The Revolutionary.
  5. Da Corte M. L. Miquilena.
  6. Ibid.
  7. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  8. Harnecker M. Hugo Chávez Frías.
  9. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  10. López Hurtado P. Rafael Céspedes.


[Закрыть].) Он смягчил риторику. «Выступления Чавеса часто звучали до крайности агрессивно, – писали его биографы Кристина Маркано и Альберто Баррера. – В его лексиконе было много провокационных и мрачных слов – например, от него нередко можно было услышать слово “смерть”, и этим его кандидатура отпугивала людей»91-10
  1. Carroll R. Comandante. P. 36; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  2. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  3. Krauze E. The Shah of Venezuela.
  4. Anderson J. L. The Revolutionary.
  5. Da Corte M. L. Miquilena.
  6. Ibid.
  7. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  8. Harnecker M. Hugo Chávez Frías.
  9. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  10. López Hurtado P. Rafael Céspedes.


[Закрыть]. Советники велели Чавесу вставлять в свои речи слова, окрашенные надеждой.

Рафаэль Сеспедес, доминиканский политический консультант, отвечал за то, чтобы придать кандидату немного лоска. «Короткая военная стрижка, изнуренное лицо, – вспоминал Сеспедес. – Он… не умел улыбаться»101-10
  1. Carroll R. Comandante. P. 36; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  2. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  3. Krauze E. The Shah of Venezuela.
  4. Anderson J. L. The Revolutionary.
  5. Da Corte M. L. Miquilena.
  6. Ibid.
  7. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  8. Harnecker M. Hugo Chávez Frías.
  9. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  10. López Hurtado P. Rafael Céspedes.


[Закрыть]. Он отправил Чавеса на телешоу, в котором ведущая буквально препарировала биографию команданте. Она ожидала увидеть перед собой неотесанного десантника, а перед ней предстал очаровательный рыцарь: он вручил ей букет цветов и называл «юной дамой» (doñita). И успешно отбился от ее язвительных вопросов1111-20
  11. Ibid.
  12. В разговоре с Недо Панисом, цит. по: Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  13. Цит. по: Krauze E. The Shah of Venezuela.
  14. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  15. Ibid.
  16. Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  17. Zambrano D. A. The Constitutional Path to Dictatorship in Venezuela; Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  18. Foer F. The Talented Mr. Chávez; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  19. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  20. Foer F. The Talented Mr. Chávez.


[Закрыть].

Стал ли Чавес демократом? Вряд ли. «Если я попаду в Мирафлорес, – сказал он одному другу, выйдя из тюрьмы, – никто уже не отберет у нас власть»1211-20
  11. Ibid.
  12. В разговоре с Недо Панисом, цит. по: Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  13. Цит. по: Krauze E. The Shah of Venezuela.
  14. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  15. Ibid.
  16. Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  17. Zambrano D. A. The Constitutional Path to Dictatorship in Venezuela; Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  18. Foer F. The Talented Mr. Chávez; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  19. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  20. Foer F. The Talented Mr. Chávez.


[Закрыть]. Оказавшись во дворце, он не отступал от этого плана. «Оппозиция никогда не вернется к власти, хоть честным, хоть нечестным путем», – уверял он1311-20
  11. Ibid.
  12. В разговоре с Недо Панисом, цит. по: Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  13. Цит. по: Krauze E. The Shah of Venezuela.
  14. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  15. Ibid.
  16. Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  17. Zambrano D. A. The Constitutional Path to Dictatorship in Venezuela; Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  18. Foer F. The Talented Mr. Chávez; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  19. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  20. Foer F. The Talented Mr. Chávez.


[Закрыть]. Он говорил, что останется на должности «до 2030-го». Выборы 1998 года создали ему «тактическое окно», но он никогда и не предполагал зависеть от «каких-то там заместителей, каких-то губернаторов, вести переговоры»1411-20
  11. Ibid.
  12. В разговоре с Недо Панисом, цит. по: Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  13. Цит. по: Krauze E. The Shah of Venezuela.
  14. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  15. Ibid.
  16. Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  17. Zambrano D. A. The Constitutional Path to Dictatorship in Venezuela; Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  18. Foer F. The Talented Mr. Chávez; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  19. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  20. Foer F. The Talented Mr. Chávez.


[Закрыть].

Вместо этого он использовал свою популярность, чтобы разрушить конституционную систему сдержек и противовесов. В момент прихода к власти его поддерживали более 90 % населения1511-20
  11. Ibid.
  12. В разговоре с Недо Панисом, цит. по: Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  13. Цит. по: Krauze E. The Shah of Venezuela.
  14. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  15. Ibid.
  16. Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  17. Zambrano D. A. The Constitutional Path to Dictatorship in Venezuela; Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  18. Foer F. The Talented Mr. Chávez; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  19. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  20. Foer F. The Talented Mr. Chávez.


[Закрыть]. Понимая, что рано или поздно поддержка начнет ослабевать, он инвестировал свои космические рейтинги в создание более долговечных институциональных преимуществ, сетей сторонников и в контроль над СМИ. Через три месяца на народном референдуме он получил полномочия для созыва конституционной ассамблеи. Избиратели отдали соратникам Чавеса 93 % мест1611-20
  11. Ibid.
  12. В разговоре с Недо Панисом, цит. по: Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  13. Цит. по: Krauze E. The Shah of Venezuela.
  14. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  15. Ibid.
  16. Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  17. Zambrano D. A. The Constitutional Path to Dictatorship in Venezuela; Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  18. Foer F. The Talented Mr. Chávez; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  19. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  20. Foer F. The Talented Mr. Chávez.


[Закрыть]. Новая ассамблея распустила Конгресс и подготовила проект конституции, который увеличивал срок пребывания президента на посту до 6 лет, снимал запрет на его немедленное переизбрание, давал военным – вероятным избирателям Чавеса – право голосовать на выборах и упразднял Сенат, до того создававший противовес власти президента1711-20
  11. Ibid.
  12. В разговоре с Недо Панисом, цит. по: Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  13. Цит. по: Krauze E. The Shah of Venezuela.
  14. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  15. Ibid.
  16. Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  17. Zambrano D. A. The Constitutional Path to Dictatorship in Venezuela; Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  18. Foer F. The Talented Mr. Chávez; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  19. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  20. Foer F. The Talented Mr. Chávez.


[Закрыть].

Избрав послушный новый Конгресс, Чавес с его помощью расширил состав Верховного суда с 20 до 32 судей и провел туда своих сторонников. На первом заседании 2006 года судьи в мантиях стоя исполнили «любимую песенку своего благодетеля “Uh, ah, Chávez no se va” (“О! А! Чавес [никуда] не уходит!”)»1811-20
  11. Ibid.
  12. В разговоре с Недо Панисом, цит. по: Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  13. Цит. по: Krauze E. The Shah of Venezuela.
  14. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  15. Ibid.
  16. Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  17. Zambrano D. A. The Constitutional Path to Dictatorship in Venezuela; Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  18. Foer F. The Talented Mr. Chávez; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  19. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  20. Foer F. The Talented Mr. Chávez.


[Закрыть]. Его приближенные захватили контроль над венесуэльской золотой жилой – национальной нефтяной компанией PDVSA. На ее доходы Чавес раздавал деньги и посты для борьбы с бедностью. К 2006-му четверо из пяти членов Национального избирательного совета, а также руководитель главного контрольного управления и генпрокурор были чавистами1911-20
  11. Ibid.
  12. В разговоре с Недо Панисом, цит. по: Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  13. Цит. по: Krauze E. The Shah of Venezuela.
  14. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  15. Ibid.
  16. Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  17. Zambrano D. A. The Constitutional Path to Dictatorship in Venezuela; Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  18. Foer F. The Talented Mr. Chávez; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  19. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  20. Foer F. The Talented Mr. Chávez.


[Закрыть]. Чтобы усмирить критиков, Конгресс принял законы, устанавливающие тюремные сроки для тех, кто демонстрирует «неуважение» к государственным служащим, и разрешающие приостанавливать деятельность СМИ, которые «поощряют, оправдывают или провоцируют нарушения общественного порядка или идут вразрез с интересами национальной безопасности»2011-20
  11. Ibid.
  12. В разговоре с Недо Панисом, цит. по: Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  13. Цит. по: Krauze E. The Shah of Venezuela.
  14. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  15. Ibid.
  16. Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  17. Zambrano D. A. The Constitutional Path to Dictatorship in Venezuela; Corrales J., Penfold M. Dragon in the Tropics. P. 19.
  18. Foer F. The Talented Mr. Chávez; Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  19. Marcano C., Barrera Tyszka A. Hugo Chávez.
  20. Foer F. The Talented Mr. Chávez.


[Закрыть].

Отвечая на вопросы о своей приверженности демократии, Чавес никогда не лез за словом в карман. «Меня избирали один, два, три, четыре раза, – говорил он. – В Венесуэле выборы проводятся каждый год». Действительно, за десять лет, с 1999-го по 2008-й, в стране состоялись восемь национальных избирательных кампаний и три раза проходили выборы на региональном или местном уровне2121-30
  21. Factbox: Hugo Chávez’s Record in Venezuelan Elections, Reuters.
  22. Weisbrot M. Changes in Latin America.
  23. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  24. Hamburger Fremdenblatt,1934, № 78, March 20, (вечерний выпуск), цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  25. Mussolini B. The Political and Social Doctrine of Fascism, цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  26. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  27. Там же. С. 67.
  28. Там же. С. 71.
  29. Constable P., Valenzuela A. A Nation of Enemies. P. 71.
  30. Whitman A. Antonio Salazar.


[Закрыть]. (В них Чавес потерпел только одно крупное поражение – на референдуме 2007 года.) Его друг Луис Инасиу Лула да Сильва, президент Бразилии и демократ в более привычном понимании этого слова, даже находил в Венесуэле «избыток демократии»2221-30
  21. Factbox: Hugo Chávez’s Record in Venezuelan Elections, Reuters.
  22. Weisbrot M. Changes in Latin America.
  23. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  24. Hamburger Fremdenblatt,1934, № 78, March 20, (вечерний выпуск), цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  25. Mussolini B. The Political and Social Doctrine of Fascism, цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  26. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  27. Там же. С. 67.
  28. Там же. С. 71.
  29. Constable P., Valenzuela A. A Nation of Enemies. P. 71.
  30. Whitman A. Antonio Salazar.


[Закрыть]. Но вместо того, чтобы ограничивать произвол лидера, голосования становились инструментом постоянной накачки его популярности и дискредитации оппонентов.

Что до насилия, то он теперь осознавал всю обманчивую полезность этого инструмента. Он больше не применял силу сам, а обращал агрессию оппозиции против нее самой. Когда в 2002-м его противники организовали переворот и на 47 часов отстранили Чавеса от власти, разъяренная толпа пришла требовать освобождения президента, и вся затея провалилась. Это происшествие усилило позиции Чавеса. Он часто поддразнивал своих критиков в расчете на то, что они займут более радикальную позицию и дискредитируют себя сами. «Он никогда не отвечает так, как этого ждут его враги… силой», – объяснял его биограф, Альберто Баррера. И в 1992-м, и в 2002-м «Чавес отступал и сдавался. Но отступая, он побеждает»2321-30
  21. Factbox: Hugo Chávez’s Record in Venezuelan Elections, Reuters.
  22. Weisbrot M. Changes in Latin America.
  23. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  24. Hamburger Fremdenblatt,1934, № 78, March 20, (вечерний выпуск), цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  25. Mussolini B. The Political and Social Doctrine of Fascism, цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  26. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  27. Там же. С. 67.
  28. Там же. С. 71.
  29. Constable P., Valenzuela A. A Nation of Enemies. P. 71.
  30. Whitman A. Antonio Salazar.


[Закрыть].

ВЫБИРАЯ НАРОД

Не только Чавес «подрывает демократию демократией». Сегодняшние диктаторы обмана – мастера такой диверсионной работы. В этой главе мы расскажем, как они укрепляют свою власть с помощью соцопросов и голосований, и проанализируем, почему, несмотря на высокие рейтинги, они обычно фальсифицируют выборы, чтобы гарантировать себе победу. Мы покажем, как они все более искусно имитируют демократические институты. Но сначала давайте обратимся к опыту предыдущих поколений автократов.

Диктаторы страха также иногда объявляли себя демократами. По мнению Геббельса, нацистский режим был «высшей формой современной европейской демократии»2421-30
  21. Factbox: Hugo Chávez’s Record in Venezuelan Elections, Reuters.
  22. Weisbrot M. Changes in Latin America.
  23. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  24. Hamburger Fremdenblatt,1934, № 78, March 20, (вечерний выпуск), цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  25. Mussolini B. The Political and Social Doctrine of Fascism, цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  26. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  27. Там же. С. 67.
  28. Там же. С. 71.
  29. Constable P., Valenzuela A. A Nation of Enemies. P. 71.
  30. Whitman A. Antonio Salazar.


[Закрыть]. Муссолини говорил, что фашизм – это «организованная, централизованная и авторитетная демократия»2521-30
  21. Factbox: Hugo Chávez’s Record in Venezuelan Elections, Reuters.
  22. Weisbrot M. Changes in Latin America.
  23. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  24. Hamburger Fremdenblatt,1934, № 78, March 20, (вечерний выпуск), цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  25. Mussolini B. The Political and Social Doctrine of Fascism, цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  26. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  27. Там же. С. 67.
  28. Там же. С. 71.
  29. Constable P., Valenzuela A. A Nation of Enemies. P. 71.
  30. Whitman A. Antonio Salazar.


[Закрыть]. Сталин заявлял, что конституция Советского Союза – «самая демократическая в мире»2621-30
  21. Factbox: Hugo Chávez’s Record in Venezuelan Elections, Reuters.
  22. Weisbrot M. Changes in Latin America.
  23. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  24. Hamburger Fremdenblatt,1934, № 78, March 20, (вечерний выпуск), цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  25. Mussolini B. The Political and Social Doctrine of Fascism, цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  26. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  27. Там же. С. 67.
  28. Там же. С. 71.
  29. Constable P., Valenzuela A. A Nation of Enemies. P. 71.
  30. Whitman A. Antonio Salazar.


[Закрыть]. Ее утверждению предшествовал марафон всенародных обсуждений: для знакомства граждан с текстом проекта было проведено невероятное число общих собраний – 623 334, в которых приняли участие 80 % избирателей2721-30
  21. Factbox: Hugo Chávez’s Record in Venezuelan Elections, Reuters.
  22. Weisbrot M. Changes in Latin America.
  23. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  24. Hamburger Fremdenblatt,1934, № 78, March 20, (вечерний выпуск), цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  25. Mussolini B. The Political and Social Doctrine of Fascism, цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  26. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  27. Там же. С. 67.
  28. Там же. С. 71.
  29. Constable P., Valenzuela A. A Nation of Enemies. P. 71.
  30. Whitman A. Antonio Salazar.


[Закрыть]. А Ким Ир Сен ввел слово «демократическая» в официальное название своего государства.

Впрочем, эти руководители вовсе не имели в виду плюралистическую демократию, в которой разные партии представляют разные группы людей и идеи, конкурируя на выборах. Они с презрением высказывались о «декадентских» народных правительствах западных стран. Гитлер иронизировал насчет «парламентской демократии, при которой все имеют право голоса, но ничто не решается»2821-30
  21. Factbox: Hugo Chávez’s Record in Venezuelan Elections, Reuters.
  22. Weisbrot M. Changes in Latin America.
  23. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  24. Hamburger Fremdenblatt,1934, № 78, March 20, (вечерний выпуск), цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  25. Mussolini B. The Political and Social Doctrine of Fascism, цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  26. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  27. Там же. С. 67.
  28. Там же. С. 71.
  29. Constable P., Valenzuela A. A Nation of Enemies. P. 71.
  30. Whitman A. Antonio Salazar.


[Закрыть]. Аугусто Пиночет в Чили смеялся над «классическим либеральным государством, наивным и бесхребетным»2921-30
  21. Factbox: Hugo Chávez’s Record in Venezuelan Elections, Reuters.
  22. Weisbrot M. Changes in Latin America.
  23. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  24. Hamburger Fremdenblatt,1934, № 78, March 20, (вечерний выпуск), цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  25. Mussolini B. The Political and Social Doctrine of Fascism, цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  26. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  27. Там же. С. 67.
  28. Там же. С. 71.
  29. Constable P., Valenzuela A. A Nation of Enemies. P. 71.
  30. Whitman A. Antonio Salazar.


[Закрыть]. Антониу Салазар, много лет правивший Португалией, по собственным словам, был «противником парламентаризма до мозга костей»3021-30
  21. Factbox: Hugo Chávez’s Record in Venezuelan Elections, Reuters.
  22. Weisbrot M. Changes in Latin America.
  23. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  24. Hamburger Fremdenblatt,1934, № 78, March 20, (вечерний выпуск), цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  25. Mussolini B. The Political and Social Doctrine of Fascism, цит. по: Marx F. M. Propaganda and Dictatorship. P. 211.
  26. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  27. Там же. С. 67.
  28. Там же. С. 71.
  29. Constable P., Valenzuela A. A Nation of Enemies. P. 71.
  30. Whitman A. Antonio Salazar.


[Закрыть]. «Мы не верим, что государством можно управлять в кабинке для голосования», – усмехался испанский генерал Франко3131-40
  31. Abjorensen N. Historical Dictionary of Democracy. P. 146.
  32. Schmitt C. Crisis of Parliamentary Democracy. P. 29.
  33. Цит. по: Hermet G. State-Controlled Elections. P. 12.
  34. Чтобы создать видимость того, что депутаты будут представлять даже людей, не состоящих в КПСС, избирательный список официально выдвигался «нерушимым блоком коммунистов и беспартийных». Конечно, «беспартийные» тщательно отбирались членами партии. См. «блок коммунистов и беспартийных» в Большой советской энциклопедии, изд. 3 (1970–1979). В эпоху Брежнева был еще один способ уклониться от участия в выборах: граждане могли получить «открепительное удостоверение» для голосования не по месту жительства – и не использовать его. Явка считалась от числа избирателей, которые такие удостоверения не брали. См.: Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 365–366.
  35. Overy R. The Dictators. P. 55.
  36. White S., Rose R., McAllister I. How Russia Votes. P. 10–11.
  37. Zlobin N. Humor as Political Protest.
  38. Sassoon J. Saddam Hussein’s Ba’th Party. P. 176.
  39. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  40. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 293.


[Закрыть].

Они хотели другой демократии – такой, которая была бы построена на принципах политического единства. Вслед за Карлом Шмиттом, немецким теоретиком права и критиком либерализма 1920-х годов, они отвергали связь между демократией и определенным способом прихода к власти. Для них она означала лишь тождественность цели лидера целям его последователей3231-40
  31. Abjorensen N. Historical Dictionary of Democracy. P. 146.
  32. Schmitt C. Crisis of Parliamentary Democracy. P. 29.
  33. Цит. по: Hermet G. State-Controlled Elections. P. 12.
  34. Чтобы создать видимость того, что депутаты будут представлять даже людей, не состоящих в КПСС, избирательный список официально выдвигался «нерушимым блоком коммунистов и беспартийных». Конечно, «беспартийные» тщательно отбирались членами партии. См. «блок коммунистов и беспартийных» в Большой советской энциклопедии, изд. 3 (1970–1979). В эпоху Брежнева был еще один способ уклониться от участия в выборах: граждане могли получить «открепительное удостоверение» для голосования не по месту жительства – и не использовать его. Явка считалась от числа избирателей, которые такие удостоверения не брали. См.: Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 365–366.
  35. Overy R. The Dictators. P. 55.
  36. White S., Rose R., McAllister I. How Russia Votes. P. 10–11.
  37. Zlobin N. Humor as Political Protest.
  38. Sassoon J. Saddam Hussein’s Ba’th Party. P. 176.
  39. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  40. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 293.


[Закрыть]. При демократии от диктатора требовалось выявить «истинную» волю народа – и воплотить ее.

Некоторые автократы вообще не проводили выборов на национальном уровне. Как и Франко, Мао Цзэдун недолюбливал кабинки для голосования. «У революции нет времени на выборы», – сострил Фидель Кастро, хотя позднее разрешил однопартийные выборы в законодательный орган страны3331-40
  31. Abjorensen N. Historical Dictionary of Democracy. P. 146.
  32. Schmitt C. Crisis of Parliamentary Democracy. P. 29.
  33. Цит. по: Hermet G. State-Controlled Elections. P. 12.
  34. Чтобы создать видимость того, что депутаты будут представлять даже людей, не состоящих в КПСС, избирательный список официально выдвигался «нерушимым блоком коммунистов и беспартийных». Конечно, «беспартийные» тщательно отбирались членами партии. См. «блок коммунистов и беспартийных» в Большой советской энциклопедии, изд. 3 (1970–1979). В эпоху Брежнева был еще один способ уклониться от участия в выборах: граждане могли получить «открепительное удостоверение» для голосования не по месту жительства – и не использовать его. Явка считалась от числа избирателей, которые такие удостоверения не брали. См.: Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 365–366.
  35. Overy R. The Dictators. P. 55.
  36. White S., Rose R., McAllister I. How Russia Votes. P. 10–11.
  37. Zlobin N. Humor as Political Protest.
  38. Sassoon J. Saddam Hussein’s Ba’th Party. P. 176.
  39. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  40. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 293.


[Закрыть]. Другие проводили безальтернативные выборы: на каждое место претендовал только один кандидат. В Советском Союзе несогласные иногда отказывались голосовать или вычеркивали имя кандидата в бюллетене. Но так поступали немногие, по крайней мере, если верить официальным результатам подсчета голосов.

На выборах в Верховный Совет в 1946–1984 гг. единый список кандидатов набирал 99,16 %–99,95 % при явке 99,74 %-99,99 %3431-40
  31. Abjorensen N. Historical Dictionary of Democracy. P. 146.
  32. Schmitt C. Crisis of Parliamentary Democracy. P. 29.
  33. Цит. по: Hermet G. State-Controlled Elections. P. 12.
  34. Чтобы создать видимость того, что депутаты будут представлять даже людей, не состоящих в КПСС, избирательный список официально выдвигался «нерушимым блоком коммунистов и беспартийных». Конечно, «беспартийные» тщательно отбирались членами партии. См. «блок коммунистов и беспартийных» в Большой советской энциклопедии, изд. 3 (1970–1979). В эпоху Брежнева был еще один способ уклониться от участия в выборах: граждане могли получить «открепительное удостоверение» для голосования не по месту жительства – и не использовать его. Явка считалась от числа избирателей, которые такие удостоверения не брали. См.: Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 365–366.
  35. Overy R. The Dictators. P. 55.
  36. White S., Rose R., McAllister I. How Russia Votes. P. 10–11.
  37. Zlobin N. Humor as Political Protest.
  38. Sassoon J. Saddam Hussein’s Ba’th Party. P. 176.
  39. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  40. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 293.


[Закрыть]. Сталин, избиравшийся депутатом в 1947 году в Моссовет, превзошел эти показатели, получив 131 % после того, как избиратели соседних округов «самовольно отдали свои голоса в его поддержку»3531-40
  31. Abjorensen N. Historical Dictionary of Democracy. P. 146.
  32. Schmitt C. Crisis of Parliamentary Democracy. P. 29.
  33. Цит. по: Hermet G. State-Controlled Elections. P. 12.
  34. Чтобы создать видимость того, что депутаты будут представлять даже людей, не состоящих в КПСС, избирательный список официально выдвигался «нерушимым блоком коммунистов и беспартийных». Конечно, «беспартийные» тщательно отбирались членами партии. См. «блок коммунистов и беспартийных» в Большой советской энциклопедии, изд. 3 (1970–1979). В эпоху Брежнева был еще один способ уклониться от участия в выборах: граждане могли получить «открепительное удостоверение» для голосования не по месту жительства – и не использовать его. Явка считалась от числа избирателей, которые такие удостоверения не брали. См.: Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 365–366.
  35. Overy R. The Dictators. P. 55.
  36. White S., Rose R., McAllister I. How Russia Votes. P. 10–11.
  37. Zlobin N. Humor as Political Protest.
  38. Sassoon J. Saddam Hussein’s Ba’th Party. P. 176.
  39. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  40. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 293.


[Закрыть]. В выборах было так мало непредсказуемого, что однажды Политбюро утвердило отчет о результатах выборов за два дня до открытия избирательных участков3631-40
  31. Abjorensen N. Historical Dictionary of Democracy. P. 146.
  32. Schmitt C. Crisis of Parliamentary Democracy. P. 29.
  33. Цит. по: Hermet G. State-Controlled Elections. P. 12.
  34. Чтобы создать видимость того, что депутаты будут представлять даже людей, не состоящих в КПСС, избирательный список официально выдвигался «нерушимым блоком коммунистов и беспартийных». Конечно, «беспартийные» тщательно отбирались членами партии. См. «блок коммунистов и беспартийных» в Большой советской энциклопедии, изд. 3 (1970–1979). В эпоху Брежнева был еще один способ уклониться от участия в выборах: граждане могли получить «открепительное удостоверение» для голосования не по месту жительства – и не использовать его. Явка считалась от числа избирателей, которые такие удостоверения не брали. См.: Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 365–366.
  35. Overy R. The Dictators. P. 55.
  36. White S., Rose R., McAllister I. How Russia Votes. P. 10–11.
  37. Zlobin N. Humor as Political Protest.
  38. Sassoon J. Saddam Hussein’s Ba’th Party. P. 176.
  39. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  40. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 293.


[Закрыть].

Исполнение «гражданского долга» не подразумевало особых размышлений. Во времена Брежнева ходил такой анекдот: работник избирательной комиссии ругает гражданина за то, что тот остановился почитать список кандидатов. «Я просто хотел узнать, за кого я голосую», – объясняет избиратель. «Сколько раз можно повторять, – отвечают ему, – голосование тайное!»3731-40
  31. Abjorensen N. Historical Dictionary of Democracy. P. 146.
  32. Schmitt C. Crisis of Parliamentary Democracy. P. 29.
  33. Цит. по: Hermet G. State-Controlled Elections. P. 12.
  34. Чтобы создать видимость того, что депутаты будут представлять даже людей, не состоящих в КПСС, избирательный список официально выдвигался «нерушимым блоком коммунистов и беспартийных». Конечно, «беспартийные» тщательно отбирались членами партии. См. «блок коммунистов и беспартийных» в Большой советской энциклопедии, изд. 3 (1970–1979). В эпоху Брежнева был еще один способ уклониться от участия в выборах: граждане могли получить «открепительное удостоверение» для голосования не по месту жительства – и не использовать его. Явка считалась от числа избирателей, которые такие удостоверения не брали. См.: Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 365–366.
  35. Overy R. The Dictators. P. 55.
  36. White S., Rose R., McAllister I. How Russia Votes. P. 10–11.
  37. Zlobin N. Humor as Political Protest.
  38. Sassoon J. Saddam Hussein’s Ba’th Party. P. 176.
  39. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  40. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 293.


[Закрыть]

Саддам Хуссейн был возмущен, узнав, что на организованном им референдуме в 1996 году его поддержали только 99,9 % проголосовавших. Он обвинил партийных организаторов кампании в том, что те не смогли убедить несколько тысяч иракцев проголосовать «за»3831-40
  31. Abjorensen N. Historical Dictionary of Democracy. P. 146.
  32. Schmitt C. Crisis of Parliamentary Democracy. P. 29.
  33. Цит. по: Hermet G. State-Controlled Elections. P. 12.
  34. Чтобы создать видимость того, что депутаты будут представлять даже людей, не состоящих в КПСС, избирательный список официально выдвигался «нерушимым блоком коммунистов и беспартийных». Конечно, «беспартийные» тщательно отбирались членами партии. См. «блок коммунистов и беспартийных» в Большой советской энциклопедии, изд. 3 (1970–1979). В эпоху Брежнева был еще один способ уклониться от участия в выборах: граждане могли получить «открепительное удостоверение» для голосования не по месту жительства – и не использовать его. Явка считалась от числа избирателей, которые такие удостоверения не брали. См.: Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 365–366.
  35. Overy R. The Dictators. P. 55.
  36. White S., Rose R., McAllister I. How Russia Votes. P. 10–11.
  37. Zlobin N. Humor as Political Protest.
  38. Sassoon J. Saddam Hussein’s Ba’th Party. P. 176.
  39. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  40. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 293.


[Закрыть].

Подобные электоральные процедуры не имели ничего общего с избранием руководителей страны. Они преследовали другие цели. Во-первых, как и парады, и демонстрации, они прославляли режим и олицетворяли провозглашаемое диктаторами единство с народом. Советские выборы были праздником с «фейерверками, воздушными парадами и фестивалями»3931-40
  31. Abjorensen N. Historical Dictionary of Democracy. P. 146.
  32. Schmitt C. Crisis of Parliamentary Democracy. P. 29.
  33. Цит. по: Hermet G. State-Controlled Elections. P. 12.
  34. Чтобы создать видимость того, что депутаты будут представлять даже людей, не состоящих в КПСС, избирательный список официально выдвигался «нерушимым блоком коммунистов и беспартийных». Конечно, «беспартийные» тщательно отбирались членами партии. См. «блок коммунистов и беспартийных» в Большой советской энциклопедии, изд. 3 (1970–1979). В эпоху Брежнева был еще один способ уклониться от участия в выборах: граждане могли получить «открепительное удостоверение» для голосования не по месту жительства – и не использовать его. Явка считалась от числа избирателей, которые такие удостоверения не брали. См.: Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 365–366.
  35. Overy R. The Dictators. P. 55.
  36. White S., Rose R., McAllister I. How Russia Votes. P. 10–11.
  37. Zlobin N. Humor as Political Protest.
  38. Sassoon J. Saddam Hussein’s Ba’th Party. P. 176.
  39. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  40. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 293.


[Закрыть]. В провинциальном городке Рыбинске в день голосования в 1963 году избиратели могли посетить ни много ни мало 135 концертов4031-40
  31. Abjorensen N. Historical Dictionary of Democracy. P. 146.
  32. Schmitt C. Crisis of Parliamentary Democracy. P. 29.
  33. Цит. по: Hermet G. State-Controlled Elections. P. 12.
  34. Чтобы создать видимость того, что депутаты будут представлять даже людей, не состоящих в КПСС, избирательный список официально выдвигался «нерушимым блоком коммунистов и беспартийных». Конечно, «беспартийные» тщательно отбирались членами партии. См. «блок коммунистов и беспартийных» в Большой советской энциклопедии, изд. 3 (1970–1979). В эпоху Брежнева был еще один способ уклониться от участия в выборах: граждане могли получить «открепительное удостоверение» для голосования не по месту жительства – и не использовать его. Явка считалась от числа избирателей, которые такие удостоверения не брали. См.: Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 365–366.
  35. Overy R. The Dictators. P. 55.
  36. White S., Rose R., McAllister I. How Russia Votes. P. 10–11.
  37. Zlobin N. Humor as Political Protest.
  38. Sassoon J. Saddam Hussein’s Ba’th Party. P. 176.
  39. Овери Р. Сталин и Гитлер. С. 67.
  40. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 293.


[Закрыть]. В Габоне президентские выборы были чествованием главы государства в буквальном смысле слова: голосование, проводившееся раз в семь лет, президент Омар Бонго назначал на день своего рождения4141-50
  41. Lamb D. The Africans. P. 56.
  42. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 20.
  43. Цитируется по Getty J. A. State and Society under Stalin. P.18.
  44. Power J. Amnesty International. P. 104–111.
  45. Clinton W. J. Statement on the Death of Former President Julius Nyerere of Tanzania.
  46. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 281.
  47. Ibid. P. 302–303.
  48. Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 368.
  49. Simpser A. Why Governments and Parties Manipulate Elections; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 369.
  50. Kendall-Taylor A., Frantz E., Wright J. The Digital Dictators. P. 110.


[Закрыть].

Выборы работали и как пропаганда, особенно в отношении более доверчивых сочувствующих режиму иностранцев. Ведущие западные интеллектуалы славили сталинскую конституционную реформу 1936 года, предоставившую гражданам всеобщее избирательное право при тайном голосовании4241-50
  41. Lamb D. The Africans. P. 56.
  42. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 20.
  43. Цитируется по Getty J. A. State and Society under Stalin. P.18.
  44. Power J. Amnesty International. P. 104–111.
  45. Clinton W. J. Statement on the Death of Former President Julius Nyerere of Tanzania.
  46. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 281.
  47. Ibid. P. 302–303.
  48. Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 368.
  49. Simpser A. Why Governments and Parties Manipulate Elections; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 369.
  50. Kendall-Taylor A., Frantz E., Wright J. The Digital Dictators. P. 110.


[Закрыть]. По мнению британских социалистов Сиднея и Беатрисы Вебб, реформа превратила СССР в «самую демократическую в мире страну всеобщих и равных возможностей»4341-50
  41. Lamb D. The Africans. P. 56.
  42. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 20.
  43. Цитируется по Getty J. A. State and Society under Stalin. P.18.
  44. Power J. Amnesty International. P. 104–111.
  45. Clinton W. J. Statement on the Death of Former President Julius Nyerere of Tanzania.
  46. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 281.
  47. Ibid. P. 302–303.
  48. Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 368.
  49. Simpser A. Why Governments and Parties Manipulate Elections; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 369.
  50. Kendall-Taylor A., Frantz E., Wright J. The Digital Dictators. P. 110.


[Закрыть]. Бывший президент Танзании Джулиус Ньерере возглавлял страну 21 год, переизбиравшись четыре раза на безальтернативных однопартийных выборах, в том время как в его тюрьмах сидели сотни политических заключенных4441-50
  41. Lamb D. The Africans. P. 56.
  42. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 20.
  43. Цитируется по Getty J. A. State and Society under Stalin. P.18.
  44. Power J. Amnesty International. P. 104–111.
  45. Clinton W. J. Statement on the Death of Former President Julius Nyerere of Tanzania.
  46. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 281.
  47. Ibid. P. 302–303.
  48. Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 368.
  49. Simpser A. Why Governments and Parties Manipulate Elections; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 369.
  50. Kendall-Taylor A., Frantz E., Wright J. The Digital Dictators. P. 110.


[Закрыть]. Несмотря на все это, президент Билл Клинтон называл Ньерере «прогрессивным лидером движения за свободу и самоуправление в Африке»4541-50
  41. Lamb D. The Africans. P. 56.
  42. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 20.
  43. Цитируется по Getty J. A. State and Society under Stalin. P.18.
  44. Power J. Amnesty International. P. 104–111.
  45. Clinton W. J. Statement on the Death of Former President Julius Nyerere of Tanzania.
  46. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 281.
  47. Ibid. P. 302–303.
  48. Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 368.
  49. Simpser A. Why Governments and Parties Manipulate Elections; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 369.
  50. Kendall-Taylor A., Frantz E., Wright J. The Digital Dictators. P. 110.


[Закрыть].

Бутафорские выборы наперекор принципам демократии превратились в инструмент контроля над гражданами. На демократических выборах избиратели оценивают лидеров своей страны. В диктатурах страха лидеры страны оценивают избирателей. Человек, отказавшийся поддержать единодушный выбор сограждан, объявлялся «врагом народа» и подлежал «аресту или ликвидации»4641-50
  41. Lamb D. The Africans. P. 56.
  42. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 20.
  43. Цитируется по Getty J. A. State and Society under Stalin. P.18.
  44. Power J. Amnesty International. P. 104–111.
  45. Clinton W. J. Statement on the Death of Former President Julius Nyerere of Tanzania.
  46. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 281.
  47. Ibid. P. 302–303.
  48. Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 368.
  49. Simpser A. Why Governments and Parties Manipulate Elections; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 369.
  50. Kendall-Taylor A., Frantz E., Wright J. The Digital Dictators. P. 110.


[Закрыть]. Удивительно, но некоторые советские избиратели все же оставляли на бюллетене неодобрительные отзывы, например: «ты свинья», «лизоблюд», «тявкаешь, как собака» и «нам нужно мясо, а не депутаты». Таких инакомыслящих выслеживали графологи КГБ4741-50
  41. Lamb D. The Africans. P. 56.
  42. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 20.
  43. Цитируется по Getty J. A. State and Society under Stalin. P.18.
  44. Power J. Amnesty International. P. 104–111.
  45. Clinton W. J. Statement on the Death of Former President Julius Nyerere of Tanzania.
  46. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 281.
  47. Ibid. P. 302–303.
  48. Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 368.
  49. Simpser A. Why Governments and Parties Manipulate Elections; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 369.
  50. Kendall-Taylor A., Frantz E., Wright J. The Digital Dictators. P. 110.


[Закрыть]. Позднее санкции стали мягче, но даже во времена Брежнева непроголосовавшие студенты исключались из вузов, что ставило крест на их карьерных устремлениях4841-50
  41. Lamb D. The Africans. P. 56.
  42. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 20.
  43. Цитируется по Getty J. A. State and Society under Stalin. P.18.
  44. Power J. Amnesty International. P. 104–111.
  45. Clinton W. J. Statement on the Death of Former President Julius Nyerere of Tanzania.
  46. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 281.
  47. Ibid. P. 302–303.
  48. Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 368.
  49. Simpser A. Why Governments and Parties Manipulate Elections; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 369.
  50. Kendall-Taylor A., Frantz E., Wright J. The Digital Dictators. P. 110.


[Закрыть].

А еще на бутафорских выборах проверялась компетентность исполнителей4941-50
  41. Lamb D. The Africans. P. 56.
  42. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 20.
  43. Цитируется по Getty J. A. State and Society under Stalin. P.18.
  44. Power J. Amnesty International. P. 104–111.
  45. Clinton W. J. Statement on the Death of Former President Julius Nyerere of Tanzania.
  46. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 281.
  47. Ibid. P. 302–303.
  48. Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 368.
  49. Simpser A. Why Governments and Parties Manipulate Elections; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 369.
  50. Kendall-Taylor A., Frantz E., Wright J. The Digital Dictators. P. 110.


[Закрыть]. Становилась видна эффективность, с которой госслужащие на местах обеспечивали голоса. Конечно, странно – и потенциально рискованно – использовать выборы для оценки качества бюрократии. Если бы у избирательного процесса не было никаких других целей, возможно, диктаторы предпочли бы соревнования между чиновниками за неполитические показатели. Например, в Китае госслужащих оценивают по региональным темпам роста и другим подобным индикаторам, а коррупцию выявляют по постам в Weibo (китайском Twitter)5041-50
  41. Lamb D. The Africans. P. 56.
  42. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 20.
  43. Цитируется по Getty J. A. State and Society under Stalin. P.18.
  44. Power J. Amnesty International. P. 104–111.
  45. Clinton W. J. Statement on the Death of Former President Julius Nyerere of Tanzania.
  46. Merl S. Elections in the Soviet Union, 1937–1989. P. 281.
  47. Ibid. P. 302–303.
  48. Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 368.
  49. Simpser A. Why Governments and Parties Manipulate Elections; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 369.
  50. Kendall-Taylor A., Frantz E., Wright J. The Digital Dictators. P. 110.


[Закрыть]. Но раз у диктаторов находились другие причины проводить выборы, такая своеобразная аттестация бюрократии на местах была дополнительным плюсом.

Случайно или намеренно, но иногда это давало гражданам временный рычаг во взаимодействии с властью. В коммунистических странах после сталинизма граждане использовали предвыборный период, чтобы получить потребительские товары, добиться капремонта жилья и других услуг5151-60
  51. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 29; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 367.
  52. В Кении «выборы часто воспринимались как торг между избирателями и кандидатами, в котором кандидат мог получить право улучшить собственное положение, став членов парламента, в обмен на обещания и намерения помочь улучшить положение его электората» из средств избирательной кампании и проектов, которые, в случае его избрания, можно будет реализовать за счет казны (Hyden G., Leys C. Elections and Politics in Single-Party Systems. P. 402–403). О Египте см.: Blaydes L. Elections and Distributive Politics in Mubarak’s Egypt. Еще один пример страны, в которой в выборах конкурировали разные кандидаты от правящей партии, – коммунистический Вьетнам; см. Malesky E., Schuler P. Nodding or Needling. См. также Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work.
  53. Magaloni B. Voting for Autocracy. P. 8–9.
  54. Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work. P. 181.
  55. Tran M. Zimbabwe Election. Вообще, этот мотив у Мугабе уже встречался: в 1976-м он предупреждал, что «оружие, приносящее голоса, должно оставаться их [голосов] защитником, их гарантом» (Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 49).
  56. Treisman D. Authoritarian Elections as Inoculation.
  57. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302. См. также: Goldman W. Stalinist Terror and Democracy.
  58. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302.
  59. Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 41, 50. См. также Hafner-Burton E. M., Hyde S. D., Jablonski R. S. When Do Governments Resort to Election Violence?
  60. Schmitter Rh. C. The Impact and Meaning of ‘Non-Competitive, Non-Free and Insignificant’ Elections in Authoritarian Portugal, 1933–74.


[Закрыть]. В Кении в 1970-е, в Египте при Мубараке и в других странах членам правящей партии разрешалось конкурировать друг с другом на выборах в законодательный орган. Это стимулировало кандидатов вкладывать средства – в том числе из собственных карманов – в кампании с целью добраться до более сочных плодов, растущих на верхушке политического дерева5251-60
  51. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 29; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 367.
  52. В Кении «выборы часто воспринимались как торг между избирателями и кандидатами, в котором кандидат мог получить право улучшить собственное положение, став членов парламента, в обмен на обещания и намерения помочь улучшить положение его электората» из средств избирательной кампании и проектов, которые, в случае его избрания, можно будет реализовать за счет казны (Hyden G., Leys C. Elections and Politics in Single-Party Systems. P. 402–403). О Египте см.: Blaydes L. Elections and Distributive Politics in Mubarak’s Egypt. Еще один пример страны, в которой в выборах конкурировали разные кандидаты от правящей партии, – коммунистический Вьетнам; см. Malesky E., Schuler P. Nodding or Needling. См. также Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work.
  53. Magaloni B. Voting for Autocracy. P. 8–9.
  54. Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work. P. 181.
  55. Tran M. Zimbabwe Election. Вообще, этот мотив у Мугабе уже встречался: в 1976-м он предупреждал, что «оружие, приносящее голоса, должно оставаться их [голосов] защитником, их гарантом» (Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 49).
  56. Treisman D. Authoritarian Elections as Inoculation.
  57. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302. См. также: Goldman W. Stalinist Terror and Democracy.
  58. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302.
  59. Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 41, 50. См. также Hafner-Burton E. M., Hyde S. D., Jablonski R. S. When Do Governments Resort to Election Violence?
  60. Schmitter Rh. C. The Impact and Meaning of ‘Non-Competitive, Non-Free and Insignificant’ Elections in Authoritarian Portugal, 1933–74.


[Закрыть]. А оппозиционным партиям иногда позволялось символически присутствовать в парламенте. Более азартные автократии – например, Фердинанда Маркоса на Филиппинах или Институционно-революционной партии (ИРП) в Мексике, – шли дальше, позволяя независимым кандидатам баллотироваться в президенты при условии, что те проиграют.

Конечно, если допустить оппозиционного кандидата или партию до выборов и затем одержать над ними сокрушительную победу, политические соперники будут деморализованы. Даже если из окончательных итогов будут торчать уши действующей власти, цифры произведут нужное впечатление. По мнению политолога Беатрис Магалони, колоритные избирательные кампании, массовые демонстрации и супербольшинство создавали «публичный образ непобедимости» лидерам мексиканской ИРП5351-60
  51. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 29; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 367.
  52. В Кении «выборы часто воспринимались как торг между избирателями и кандидатами, в котором кандидат мог получить право улучшить собственное положение, став членов парламента, в обмен на обещания и намерения помочь улучшить положение его электората» из средств избирательной кампании и проектов, которые, в случае его избрания, можно будет реализовать за счет казны (Hyden G., Leys C. Elections and Politics in Single-Party Systems. P. 402–403). О Египте см.: Blaydes L. Elections and Distributive Politics in Mubarak’s Egypt. Еще один пример страны, в которой в выборах конкурировали разные кандидаты от правящей партии, – коммунистический Вьетнам; см. Malesky E., Schuler P. Nodding or Needling. См. также Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work.
  53. Magaloni B. Voting for Autocracy. P. 8–9.
  54. Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work. P. 181.
  55. Tran M. Zimbabwe Election. Вообще, этот мотив у Мугабе уже встречался: в 1976-м он предупреждал, что «оружие, приносящее голоса, должно оставаться их [голосов] защитником, их гарантом» (Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 49).
  56. Treisman D. Authoritarian Elections as Inoculation.
  57. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302. См. также: Goldman W. Stalinist Terror and Democracy.
  58. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302.
  59. Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 41, 50. См. также Hafner-Burton E. M., Hyde S. D., Jablonski R. S. When Do Governments Resort to Election Violence?
  60. Schmitter Rh. C. The Impact and Meaning of ‘Non-Competitive, Non-Free and Insignificant’ Elections in Authoritarian Portugal, 1933–74.


[Закрыть]. Амбициозные региональные начальники убеждались, что должны поддерживать партию, иначе у них ничего не выйдет. Противники режима среди военных тоже два раза подумают, прежде чем порывать с режимом. Барбара Геддес с соавторами показала, что диктаторы, которые проводят полуконкурентные выборы, реже сталкиваются с попытками переворотов5451-60
  51. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 29; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 367.
  52. В Кении «выборы часто воспринимались как торг между избирателями и кандидатами, в котором кандидат мог получить право улучшить собственное положение, став членов парламента, в обмен на обещания и намерения помочь улучшить положение его электората» из средств избирательной кампании и проектов, которые, в случае его избрания, можно будет реализовать за счет казны (Hyden G., Leys C. Elections and Politics in Single-Party Systems. P. 402–403). О Египте см.: Blaydes L. Elections and Distributive Politics in Mubarak’s Egypt. Еще один пример страны, в которой в выборах конкурировали разные кандидаты от правящей партии, – коммунистический Вьетнам; см. Malesky E., Schuler P. Nodding or Needling. См. также Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work.
  53. Magaloni B. Voting for Autocracy. P. 8–9.
  54. Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work. P. 181.
  55. Tran M. Zimbabwe Election. Вообще, этот мотив у Мугабе уже встречался: в 1976-м он предупреждал, что «оружие, приносящее голоса, должно оставаться их [голосов] защитником, их гарантом» (Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 49).
  56. Treisman D. Authoritarian Elections as Inoculation.
  57. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302. См. также: Goldman W. Stalinist Terror and Democracy.
  58. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302.
  59. Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 41, 50. См. также Hafner-Burton E. M., Hyde S. D., Jablonski R. S. When Do Governments Resort to Election Violence?
  60. Schmitter Rh. C. The Impact and Meaning of ‘Non-Competitive, Non-Free and Insignificant’ Elections in Authoritarian Portugal, 1933–74.


[Закрыть].

Диктаторы старой школы и не думали отказываться от власти. «Мы не отдадим свою страну за какой-то крестик в бюллетене, – предостерегал зимбабвийский диктатор Роберт Мугабе в 2008-м. – Что может шариковая ручка против винтовки?»5551-60
  51. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 29; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 367.
  52. В Кении «выборы часто воспринимались как торг между избирателями и кандидатами, в котором кандидат мог получить право улучшить собственное положение, став членов парламента, в обмен на обещания и намерения помочь улучшить положение его электората» из средств избирательной кампании и проектов, которые, в случае его избрания, можно будет реализовать за счет казны (Hyden G., Leys C. Elections and Politics in Single-Party Systems. P. 402–403). О Египте см.: Blaydes L. Elections and Distributive Politics in Mubarak’s Egypt. Еще один пример страны, в которой в выборах конкурировали разные кандидаты от правящей партии, – коммунистический Вьетнам; см. Malesky E., Schuler P. Nodding or Needling. См. также Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work.
  53. Magaloni B. Voting for Autocracy. P. 8–9.
  54. Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work. P. 181.
  55. Tran M. Zimbabwe Election. Вообще, этот мотив у Мугабе уже встречался: в 1976-м он предупреждал, что «оружие, приносящее голоса, должно оставаться их [голосов] защитником, их гарантом» (Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 49).
  56. Treisman D. Authoritarian Elections as Inoculation.
  57. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302. См. также: Goldman W. Stalinist Terror and Democracy.
  58. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302.
  59. Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 41, 50. См. также Hafner-Burton E. M., Hyde S. D., Jablonski R. S. When Do Governments Resort to Election Violence?
  60. Schmitter Rh. C. The Impact and Meaning of ‘Non-Competitive, Non-Free and Insignificant’ Elections in Authoritarian Portugal, 1933–74.


[Закрыть] И все же некоторые автократы, включая Мугабе, периодически шли на риск и разрешали настоящим оппозиционным партиям участвовать в выборах. Кто-то поступал так от отчаяния, опасаясь прекращения поставок западной помощи. Другие надеялись таким образом предотвратить мятеж. Политическим противникам автократов, планирующим вооруженное восстание, многопартийные выборы предлагали мирную – хотя и неширокую – дорогу к власти. Шансы победить были невелики с учетом того, что все рычаги устрашения и фальсификаций оставались в руках действующей власти. Но и тогда сюрпризы были возможны. Проигрыш на избирательном участке – небольшая неприятность для претендента на власть в сравнении со смертью в случае неудачной попытки переворота, поэтому многим участие в выборах казалось стоящим делом5651-60
  51. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 29; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 367.
  52. В Кении «выборы часто воспринимались как торг между избирателями и кандидатами, в котором кандидат мог получить право улучшить собственное положение, став членов парламента, в обмен на обещания и намерения помочь улучшить положение его электората» из средств избирательной кампании и проектов, которые, в случае его избрания, можно будет реализовать за счет казны (Hyden G., Leys C. Elections and Politics in Single-Party Systems. P. 402–403). О Египте см.: Blaydes L. Elections and Distributive Politics in Mubarak’s Egypt. Еще один пример страны, в которой в выборах конкурировали разные кандидаты от правящей партии, – коммунистический Вьетнам; см. Malesky E., Schuler P. Nodding or Needling. См. также Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work.
  53. Magaloni B. Voting for Autocracy. P. 8–9.
  54. Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work. P. 181.
  55. Tran M. Zimbabwe Election. Вообще, этот мотив у Мугабе уже встречался: в 1976-м он предупреждал, что «оружие, приносящее голоса, должно оставаться их [голосов] защитником, их гарантом» (Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 49).
  56. Treisman D. Authoritarian Elections as Inoculation.
  57. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302. См. также: Goldman W. Stalinist Terror and Democracy.
  58. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302.
  59. Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 41, 50. См. также Hafner-Burton E. M., Hyde S. D., Jablonski R. S. When Do Governments Resort to Election Violence?
  60. Schmitter Rh. C. The Impact and Meaning of ‘Non-Competitive, Non-Free and Insignificant’ Elections in Authoritarian Portugal, 1933–74.


[Закрыть].

Как и другие политические явления, выборы при диктаторах страха были чреваты применением силы. Сталинский «Большой террор» 1930-х «шел под лозунгом расширения демократии»5751-60
  51. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 29; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 367.
  52. В Кении «выборы часто воспринимались как торг между избирателями и кандидатами, в котором кандидат мог получить право улучшить собственное положение, став членов парламента, в обмен на обещания и намерения помочь улучшить положение его электората» из средств избирательной кампании и проектов, которые, в случае его избрания, можно будет реализовать за счет казны (Hyden G., Leys C. Elections and Politics in Single-Party Systems. P. 402–403). О Египте см.: Blaydes L. Elections and Distributive Politics in Mubarak’s Egypt. Еще один пример страны, в которой в выборах конкурировали разные кандидаты от правящей партии, – коммунистический Вьетнам; см. Malesky E., Schuler P. Nodding or Needling. См. также Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work.
  53. Magaloni B. Voting for Autocracy. P. 8–9.
  54. Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work. P. 181.
  55. Tran M. Zimbabwe Election. Вообще, этот мотив у Мугабе уже встречался: в 1976-м он предупреждал, что «оружие, приносящее голоса, должно оставаться их [голосов] защитником, их гарантом» (Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 49).
  56. Treisman D. Authoritarian Elections as Inoculation.
  57. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302. См. также: Goldman W. Stalinist Terror and Democracy.
  58. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302.
  59. Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 41, 50. См. также Hafner-Burton E. M., Hyde S. D., Jablonski R. S. When Do Governments Resort to Election Violence?
  60. Schmitter Rh. C. The Impact and Meaning of ‘Non-Competitive, Non-Free and Insignificant’ Elections in Authoritarian Portugal, 1933–74.


[Закрыть]. Как мы видели во второй главе, считалось, что казни контрреволюционных «злодеев» и «извергов» полезны для поддержания тонуса избирателей5851-60
  51. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 29; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 367.
  52. В Кении «выборы часто воспринимались как торг между избирателями и кандидатами, в котором кандидат мог получить право улучшить собственное положение, став членов парламента, в обмен на обещания и намерения помочь улучшить положение его электората» из средств избирательной кампании и проектов, которые, в случае его избрания, можно будет реализовать за счет казны (Hyden G., Leys C. Elections and Politics in Single-Party Systems. P. 402–403). О Египте см.: Blaydes L. Elections and Distributive Politics in Mubarak’s Egypt. Еще один пример страны, в которой в выборах конкурировали разные кандидаты от правящей партии, – коммунистический Вьетнам; см. Malesky E., Schuler P. Nodding or Needling. См. также Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work.
  53. Magaloni B. Voting for Autocracy. P. 8–9.
  54. Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work. P. 181.
  55. Tran M. Zimbabwe Election. Вообще, этот мотив у Мугабе уже встречался: в 1976-м он предупреждал, что «оружие, приносящее голоса, должно оставаться их [голосов] защитником, их гарантом» (Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 49).
  56. Treisman D. Authoritarian Elections as Inoculation.
  57. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302. См. также: Goldman W. Stalinist Terror and Democracy.
  58. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302.
  59. Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 41, 50. См. также Hafner-Burton E. M., Hyde S. D., Jablonski R. S. When Do Governments Resort to Election Violence?
  60. Schmitter Rh. C. The Impact and Meaning of ‘Non-Competitive, Non-Free and Insignificant’ Elections in Authoritarian Portugal, 1933–74.


[Закрыть]. Мугабе держал свою винтовку заряженной на случай, если шариковая ручка начнет своевольничать. После того как на президентских выборах 2008 года кандидат от оппозиции добился проведения второго тура, Мугабе устроил кампанию «электоральной чистки», в ходе которой были убиты больше 100 лидеров и сторонников оппозиции5951-60
  51. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 29; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 367.
  52. В Кении «выборы часто воспринимались как торг между избирателями и кандидатами, в котором кандидат мог получить право улучшить собственное положение, став членов парламента, в обмен на обещания и намерения помочь улучшить положение его электората» из средств избирательной кампании и проектов, которые, в случае его избрания, можно будет реализовать за счет казны (Hyden G., Leys C. Elections and Politics in Single-Party Systems. P. 402–403). О Египте см.: Blaydes L. Elections and Distributive Politics in Mubarak’s Egypt. Еще один пример страны, в которой в выборах конкурировали разные кандидаты от правящей партии, – коммунистический Вьетнам; см. Malesky E., Schuler P. Nodding or Needling. См. также Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work.
  53. Magaloni B. Voting for Autocracy. P. 8–9.
  54. Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work. P. 181.
  55. Tran M. Zimbabwe Election. Вообще, этот мотив у Мугабе уже встречался: в 1976-м он предупреждал, что «оружие, приносящее голоса, должно оставаться их [голосов] защитником, их гарантом» (Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 49).
  56. Treisman D. Authoritarian Elections as Inoculation.
  57. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302. См. также: Goldman W. Stalinist Terror and Democracy.
  58. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302.
  59. Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 41, 50. См. также Hafner-Burton E. M., Hyde S. D., Jablonski R. S. When Do Governments Resort to Election Violence?
  60. Schmitter Rh. C. The Impact and Meaning of ‘Non-Competitive, Non-Free and Insignificant’ Elections in Authoritarian Portugal, 1933–74.


[Закрыть]. Его соперник заявил о снятии своей кандидатуры.

Но чаще всего насилие не было на виду – так было спокойнее. Как писал Филипп Шмиттер о диктатуре Салазара в Португалии, выборы действовали на общество «как наркоз»6051-60
  51. Jessen R., Richter H. Non-Competitive Elections in Twentieth Century Dictatorships. P. 29; Zaslavsky V., Brym R. J. The Functions of Elections in the USSR. P. 367.
  52. В Кении «выборы часто воспринимались как торг между избирателями и кандидатами, в котором кандидат мог получить право улучшить собственное положение, став членов парламента, в обмен на обещания и намерения помочь улучшить положение его электората» из средств избирательной кампании и проектов, которые, в случае его избрания, можно будет реализовать за счет казны (Hyden G., Leys C. Elections and Politics in Single-Party Systems. P. 402–403). О Египте см.: Blaydes L. Elections and Distributive Politics in Mubarak’s Egypt. Еще один пример страны, в которой в выборах конкурировали разные кандидаты от правящей партии, – коммунистический Вьетнам; см. Malesky E., Schuler P. Nodding or Needling. См. также Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work.
  53. Magaloni B. Voting for Autocracy. P. 8–9.
  54. Geddes B., Wright J., Frantz E. How Dictatorships Work. P. 181.
  55. Tran M. Zimbabwe Election. Вообще, этот мотив у Мугабе уже встречался: в 1976-м он предупреждал, что «оружие, приносящее голоса, должно оставаться их [голосов] защитником, их гарантом» (Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 49).
  56. Treisman D. Authoritarian Elections as Inoculation.
  57. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302. См. также: Goldman W. Stalinist Terror and Democracy.
  58. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. С. 302.
  59. Bratton M., Masunungure E. Zimbabwe’s Long Agony. P. 41, 50. См. также Hafner-Burton E. M., Hyde S. D., Jablonski R. S. When Do Governments Resort to Election Violence?
  60. Schmitter Rh. C. The Impact and Meaning of ‘Non-Competitive, Non-Free and Insignificant’ Elections in Authoritarian Portugal, 1933–74.


[Закрыть]. В конце длинного дня голосования буфет закрывался, музыканты убирали инструменты, все расходились по домам.

ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ

Для диктаторов обмана, таких как Чавес и Путин, выборы приобрели новое значение. Они больше не сводились к ритуалам почитания правителя или к отладке машины террора, а стали инструментом перевода популярности в другие формы власти. Они выполняли роль рейтинговых агентств, фиксируя привлекательность диктатора для масс и конвертируя ее в институциональные и политические преимущества. Лидеры, выстраивающие свой образ на отказе от насилия, предпочитали попадать в президентский дворец через кабинку для голосования, а не путем революций и переворотов. Придя к заветной цели, они продолжали вкладываться в народную поддержку и получали свои проценты у избирательных урн.

Гитлер, Сталин и им подобные строили «новый порядок» – арийскую империю, коммунизм, корпоративистскую диктатуру или что-то еще. А диктаторы обмана декларируют приверженность демократии – только ее надо приспособить к местным условиям или к ней нужно двигаться постепенно. «…Демократия – это не начало пути. Демократия для нас – это конец пути», – объяснял президент Казахстана Назарбаев в 2013 году6161-70
  61. Lillis J. Dark Shadows. P. 86.
  62. Putin Deplores Collapse of USSR. BBC.
  63. I’m the World’s Only True Democrat, Says Putin, Reuters.
  64. Law D. S., Versteeg M. Constitutional Variation among Strains of Authoritarianism. P. 184.
  65. Иногда соперничество на них действительно имеет место (Levitsky S., Way L. A. Competitive Authoritarianism). Мы полагаем, что в основном – хотя не всегда – оно является результатом ошибки, а не планирования. Все же конкуренция на выборах в диктатурах обмана обычно имитационная, а не реальная.
  66. Цитируется по Baker P., Glasser S. Kremlin Rising. P. 322.
  67. Гусман М. Александр Лукашенко. В целом, Лукашенко слишком активно использовал насилие, чтобы отнести его к диктаторам обмана, но в отдельных проявлениях он действовал именно так.
  68. Maksymiuk J. Belarus. В Руанде перед выборами 2003 года, по интереснейшему свидетельству эксперта по Африке Микелы Ронг (Michela Wrong), политические советники президента Поля Кагаме обсуждали, с каким счетом следует победить. Начальник службы разведки и рассудительный человек Патрик Карегея предлагал ограниченные фальсификации по правилам диктатур обмана. «Мы должны получить 65 %, – говорил он. – Нам нужна какая-нибудь оппозиция, нужно, чтобы избирательный процесс внушал доверие». Ему возражал несговорчивый генерал Джеймс Кабаребе: «Чушь, – сказал он Патрику. – “Аффанде” [босс] должен получить 100 %». В тот раз Кагаме, уже превративший Руанду в жестко контролируемое полицейское государство, в котором часто использовалось насилие, выбрал политику страха. Руандийский патриотический фронт (РПФ) получил по официальным данным 95,1 % голосов (Wrong N. Do Not Disturb. P. 346–347).
  69. Magaloni B. Voting for Autocracy.
  70. Lendvai P. Orbán. P. 101–106.


[Закрыть]. Россия, говорил президент Путин, «будет самостоятельно определять для себя и сроки, и условия движения по этому пути [к демократии]»6261-70
  61. Lillis J. Dark Shadows. P. 86.
  62. Putin Deplores Collapse of USSR. BBC.
  63. I’m the World’s Only True Democrat, Says Putin, Reuters.
  64. Law D. S., Versteeg M. Constitutional Variation among Strains of Authoritarianism. P. 184.
  65. Иногда соперничество на них действительно имеет место (Levitsky S., Way L. A. Competitive Authoritarianism). Мы полагаем, что в основном – хотя не всегда – оно является результатом ошибки, а не планирования. Все же конкуренция на выборах в диктатурах обмана обычно имитационная, а не реальная.
  66. Цитируется по Baker P., Glasser S. Kremlin Rising. P. 322.
  67. Гусман М. Александр Лукашенко. В целом, Лукашенко слишком активно использовал насилие, чтобы отнести его к диктаторам обмана, но в отдельных проявлениях он действовал именно так.
  68. Maksymiuk J. Belarus. В Руанде перед выборами 2003 года, по интереснейшему свидетельству эксперта по Африке Микелы Ронг (Michela Wrong), политические советники президента Поля Кагаме обсуждали, с каким счетом следует победить. Начальник службы разведки и рассудительный человек Патрик Карегея предлагал ограниченные фальсификации по правилам диктатур обмана. «Мы должны получить 65 %, – говорил он. – Нам нужна какая-нибудь оппозиция, нужно, чтобы избирательный процесс внушал доверие». Ему возражал несговорчивый генерал Джеймс Кабаребе: «Чушь, – сказал он Патрику. – “Аффанде” [босс] должен получить 100 %». В тот раз Кагаме, уже превративший Руанду в жестко контролируемое полицейское государство, в котором часто использовалось насилие, выбрал политику страха. Руандийский патриотический фронт (РПФ) получил по официальным данным 95,1 % голосов (Wrong N. Do Not Disturb. P. 346–347).
  69. Magaloni B. Voting for Autocracy.
  70. Lendvai P. Orbán. P. 101–106.


[Закрыть]. Все они как будто повторяют за святым Августином молитву о целомудрии в немного измененном виде: «Господи, дай мне демократию – только не сейчас!» В отличие от своих предшественников, диктаторы обмана декларируют уважение к парламенту и делают вид, что томятся в ожидании результатов выборов. Если возникают сомнения в их искренности, они обвиняют в лицемерии западных критиков, которые корчат из себя идеальных либералов, в то время как сами плюют на мнение меньшинства избирателей и грубо расправляются с протестами. После смерти Ганди, по едкому замечанию Путина, ему и поговорить не с кем, потому что чистых демократов среди мировых лидеров, кроме него самого, не осталось6361-70
  61. Lillis J. Dark Shadows. P. 86.
  62. Putin Deplores Collapse of USSR. BBC.
  63. I’m the World’s Only True Democrat, Says Putin, Reuters.
  64. Law D. S., Versteeg M. Constitutional Variation among Strains of Authoritarianism. P. 184.
  65. Иногда соперничество на них действительно имеет место (Levitsky S., Way L. A. Competitive Authoritarianism). Мы полагаем, что в основном – хотя не всегда – оно является результатом ошибки, а не планирования. Все же конкуренция на выборах в диктатурах обмана обычно имитационная, а не реальная.
  66. Цитируется по Baker P., Glasser S. Kremlin Rising. P. 322.
  67. Гусман М. Александр Лукашенко. В целом, Лукашенко слишком активно использовал насилие, чтобы отнести его к диктаторам обмана, но в отдельных проявлениях он действовал именно так.
  68. Maksymiuk J. Belarus. В Руанде перед выборами 2003 года, по интереснейшему свидетельству эксперта по Африке Микелы Ронг (Michela Wrong), политические советники президента Поля Кагаме обсуждали, с каким счетом следует победить. Начальник службы разведки и рассудительный человек Патрик Карегея предлагал ограниченные фальсификации по правилам диктатур обмана. «Мы должны получить 65 %, – говорил он. – Нам нужна какая-нибудь оппозиция, нужно, чтобы избирательный процесс внушал доверие». Ему возражал несговорчивый генерал Джеймс Кабаребе: «Чушь, – сказал он Патрику. – “Аффанде” [босс] должен получить 100 %». В тот раз Кагаме, уже превративший Руанду в жестко контролируемое полицейское государство, в котором часто использовалось насилие, выбрал политику страха. Руандийский патриотический фронт (РПФ) получил по официальным данным 95,1 % голосов (Wrong N. Do Not Disturb. P. 346–347).
  69. Magaloni B. Voting for Autocracy.
  70. Lendvai P. Orbán. P. 101–106.


[Закрыть].

Автократы наших дней не признают себя автократами; их конституции переполнены политическими правами граждан. Правоведы Дэвид Лоу и Мила Верстиг провели инвентаризацию. Они подсчитали, сколько из 15 основных прав и свобод вписаны в основных законах 188 стран, принятых после 1946 года. Они включили в свой список, в частности, свободу прессы, свободу собраний, избирательное право, свободу передвижения, равенство полов в трудовых отношениях и право на свободу от пыток. В 1981-м в конституциях невоенных диктатур содержалось в среднем 7,5 из этих свобод; к 2008-му показатель вырос до 11,26461-70
  61. Lillis J. Dark Shadows. P. 86.
  62. Putin Deplores Collapse of USSR. BBC.
  63. I’m the World’s Only True Democrat, Says Putin, Reuters.
  64. Law D. S., Versteeg M. Constitutional Variation among Strains of Authoritarianism. P. 184.
  65. Иногда соперничество на них действительно имеет место (Levitsky S., Way L. A. Competitive Authoritarianism). Мы полагаем, что в основном – хотя не всегда – оно является результатом ошибки, а не планирования. Все же конкуренция на выборах в диктатурах обмана обычно имитационная, а не реальная.
  66. Цитируется по Baker P., Glasser S. Kremlin Rising. P. 322.
  67. Гусман М. Александр Лукашенко. В целом, Лукашенко слишком активно использовал насилие, чтобы отнести его к диктаторам обмана, но в отдельных проявлениях он действовал именно так.
  68. Maksymiuk J. Belarus. В Руанде перед выборами 2003 года, по интереснейшему свидетельству эксперта по Африке Микелы Ронг (Michela Wrong), политические советники президента Поля Кагаме обсуждали, с каким счетом следует победить. Начальник службы разведки и рассудительный человек Патрик Карегея предлагал ограниченные фальсификации по правилам диктатур обмана. «Мы должны получить 65 %, – говорил он. – Нам нужна какая-нибудь оппозиция, нужно, чтобы избирательный процесс внушал доверие». Ему возражал несговорчивый генерал Джеймс Кабаребе: «Чушь, – сказал он Патрику. – “Аффанде” [босс] должен получить 100 %». В тот раз Кагаме, уже превративший Руанду в жестко контролируемое полицейское государство, в котором часто использовалось насилие, выбрал политику страха. Руандийский патриотический фронт (РПФ) получил по официальным данным 95,1 % голосов (Wrong N. Do Not Disturb. P. 346–347).
  69. Magaloni B. Voting for Autocracy.
  70. Lendvai P. Orbán. P. 101–106.


[Закрыть]. Стоит ли говорить, что на практике эти права обычно не защищены. Зато диктаторы всегда могут указать критикам на либеральные положения своих законов.

Диктаторы обмана в большей степени, чем их предшественники, стараются поддерживать на выборах видимость соперничества6561-70
  61. Lillis J. Dark Shadows. P. 86.
  62. Putin Deplores Collapse of USSR. BBC.
  63. I’m the World’s Only True Democrat, Says Putin, Reuters.
  64. Law D. S., Versteeg M. Constitutional Variation among Strains of Authoritarianism. P. 184.
  65. Иногда соперничество на них действительно имеет место (Levitsky S., Way L. A. Competitive Authoritarianism). Мы полагаем, что в основном – хотя не всегда – оно является результатом ошибки, а не планирования. Все же конкуренция на выборах в диктатурах обмана обычно имитационная, а не реальная.
  66. Цитируется по Baker P., Glasser S. Kremlin Rising. P. 322.
  67. Гусман М. Александр Лукашенко. В целом, Лукашенко слишком активно использовал насилие, чтобы отнести его к диктаторам обмана, но в отдельных проявлениях он действовал именно так.
  68. Maksymiuk J. Belarus. В Руанде перед выборами 2003 года, по интереснейшему свидетельству эксперта по Африке Микелы Ронг (Michela Wrong), политические советники президента Поля Кагаме обсуждали, с каким счетом следует победить. Начальник службы разведки и рассудительный человек Патрик Карегея предлагал ограниченные фальсификации по правилам диктатур обмана. «Мы должны получить 65 %, – говорил он. – Нам нужна какая-нибудь оппозиция, нужно, чтобы избирательный процесс внушал доверие». Ему возражал несговорчивый генерал Джеймс Кабаребе: «Чушь, – сказал он Патрику. – “Аффанде” [босс] должен получить 100 %». В тот раз Кагаме, уже превративший Руанду в жестко контролируемое полицейское государство, в котором часто использовалось насилие, выбрал политику страха. Руандийский патриотический фронт (РПФ) получил по официальным данным 95,1 % голосов (Wrong N. Do Not Disturb. P. 346–347).
  69. Magaloni B. Voting for Autocracy.
  70. Lendvai P. Orbán. P. 101–106.


[Закрыть]. Классические диктаторы страха запрещали оппозиционные партии и кандидатов – в отличие от них, диктаторы обмана разрешают некоторым представителям оппозиции участвовать в выборах. Классические автократы, не моргнув глазом, приписывали себе до 100 % голосов – диктаторы обмана предпочитают выигрывать с подавляющим, но более правдоподобным большинством голосов, обычно в диапазоне от 60 % до 75 %. По замечанию политического консультанта Вячеслава Никонова, главной трудностью президентских выборов в России 2004 года было «не получить слишком много». Чересчур высокий результат за Путина испортил бы общую картину. «75 было бы слишком, – объяснял Никонов. – А 72 – в самый раз»6661-70
  61. Lillis J. Dark Shadows. P. 86.
  62. Putin Deplores Collapse of USSR. BBC.
  63. I’m the World’s Only True Democrat, Says Putin, Reuters.
  64. Law D. S., Versteeg M. Constitutional Variation among Strains of Authoritarianism. P. 184.
  65. Иногда соперничество на них действительно имеет место (Levitsky S., Way L. A. Competitive Authoritarianism). Мы полагаем, что в основном – хотя не всегда – оно является результатом ошибки, а не планирования. Все же конкуренция на выборах в диктатурах обмана обычно имитационная, а не реальная.
  66. Цитируется по Baker P., Glasser S. Kremlin Rising. P. 322.
  67. Гусман М. Александр Лукашенко. В целом, Лукашенко слишком активно использовал насилие, чтобы отнести его к диктаторам обмана, но в отдельных проявлениях он действовал именно так.
  68. Maksymiuk J. Belarus. В Руанде перед выборами 2003 года, по интереснейшему свидетельству эксперта по Африке Микелы Ронг (Michela Wrong), политические советники президента Поля Кагаме обсуждали, с каким счетом следует победить. Начальник службы разведки и рассудительный человек Патрик Карегея предлагал ограниченные фальсификации по правилам диктатур обмана. «Мы должны получить 65 %, – говорил он. – Нам нужна какая-нибудь оппозиция, нужно, чтобы избирательный процесс внушал доверие». Ему возражал несговорчивый генерал Джеймс Кабаребе: «Чушь, – сказал он Патрику. – “Аффанде” [босс] должен получить 100 %». В тот раз Кагаме, уже превративший Руанду в жестко контролируемое полицейское государство, в котором часто использовалось насилие, выбрал политику страха. Руандийский патриотический фронт (РПФ) получил по официальным данным 95,1 % голосов (Wrong N. Do Not Disturb. P. 346–347).
  69. Magaloni B. Voting for Autocracy.
  70. Lendvai P. Orbán. P. 101–106.


[Закрыть]. Президент Беларуси Александр Лукашенко утверждал, что на выборах 2006-го скомандовал занизить истинный уровень своей поддержки с 93 % до где-то 80 %, «потому что за 90 психологически не воспринимается»6761-70
  61. Lillis J. Dark Shadows. P. 86.
  62. Putin Deplores Collapse of USSR. BBC.
  63. I’m the World’s Only True Democrat, Says Putin, Reuters.
  64. Law D. S., Versteeg M. Constitutional Variation among Strains of Authoritarianism. P. 184.
  65. Иногда соперничество на них действительно имеет место (Levitsky S., Way L. A. Competitive Authoritarianism). Мы полагаем, что в основном – хотя не всегда – оно является результатом ошибки, а не планирования. Все же конкуренция на выборах в диктатурах обмана обычно имитационная, а не реальная.
  66. Цитируется по Baker P., Glasser S. Kremlin Rising. P. 322.
  67. Гусман М. Александр Лукашенко. В целом, Лукашенко слишком активно использовал насилие, чтобы отнести его к диктаторам обмана, но в отдельных проявлениях он действовал именно так.
  68. Maksymiuk J. Belarus. В Руанде перед выборами 2003 года, по интереснейшему свидетельству эксперта по Африке Микелы Ронг (Michela Wrong), политические советники президента Поля Кагаме обсуждали, с каким счетом следует победить. Начальник службы разведки и рассудительный человек Патрик Карегея предлагал ограниченные фальсификации по правилам диктатур обмана. «Мы должны получить 65 %, – говорил он. – Нам нужна какая-нибудь оппозиция, нужно, чтобы избирательный процесс внушал доверие». Ему возражал несговорчивый генерал Джеймс Кабаребе: «Чушь, – сказал он Патрику. – “Аффанде” [босс] должен получить 100 %». В тот раз Кагаме, уже превративший Руанду в жестко контролируемое полицейское государство, в котором часто использовалось насилие, выбрал политику страха. Руандийский патриотический фронт (РПФ) получил по официальным данным 95,1 % голосов (Wrong N. Do Not Disturb. P. 346–347).
  69. Magaloni B. Voting for Autocracy.
  70. Lendvai P. Orbán. P. 101–106.


[Закрыть]. Он назвал новый, более низкий результат «европейским показателем»6861-70
  61. Lillis J. Dark Shadows. P. 86.
  62. Putin Deplores Collapse of USSR. BBC.
  63. I’m the World’s Only True Democrat, Says Putin, Reuters.
  64. Law D. S., Versteeg M. Constitutional Variation among Strains of Authoritarianism. P. 184.
  65. Иногда соперничество на них действительно имеет место (Levitsky S., Way L. A. Competitive Authoritarianism). Мы полагаем, что в основном – хотя не всегда – оно является результатом ошибки, а не планирования. Все же конкуренция на выборах в диктатурах обмана обычно имитационная, а не реальная.
  66. Цитируется по Baker P., Glasser S. Kremlin Rising. P. 322.
  67. Гусман М. Александр Лукашенко. В целом, Лукашенко слишком активно использовал насилие, чтобы отнести его к диктаторам обмана, но в отдельных проявлениях он действовал именно так.
  68. Maksymiuk J. Belarus. В Руанде перед выборами 2003 года, по интереснейшему свидетельству эксперта по Африке Микелы Ронг (Michela Wrong), политические советники президента Поля Кагаме обсуждали, с каким счетом следует победить. Начальник службы разведки и рассудительный человек Патрик Карегея предлагал ограниченные фальсификации по правилам диктатур обмана. «Мы должны получить 65 %, – говорил он. – Нам нужна какая-нибудь оппозиция, нужно, чтобы избирательный процесс внушал доверие». Ему возражал несговорчивый генерал Джеймс Кабаребе: «Чушь, – сказал он Патрику. – “Аффанде” [босс] должен получить 100 %». В тот раз Кагаме, уже превративший Руанду в жестко контролируемое полицейское государство, в котором часто использовалось насилие, выбрал политику страха. Руандийский патриотический фронт (РПФ) получил по официальным данным 95,1 % голосов (Wrong N. Do Not Disturb. P. 346–347).
  69. Magaloni B. Voting for Autocracy.
  70. Lendvai P. Orbán. P. 101–106.


[Закрыть].

Такие победы с крупным, но не экстремальным результатом укрепляют позиции лидера с нескольких сторон. Большой перевес на парламентских выборах даст действующей власти достаточно мест, чтобы проводить конституционные поправки. Часто для этого необходимо две трети голосов. В то же время внушительные победы производят и временный психологический эффект. Они мобилизуют граждан на поддержку проектов диктатора, дают основания говорить о легитимности своего мандата и деморализуют оппозицию6961-70
  61. Lillis J. Dark Shadows. P. 86.
  62. Putin Deplores Collapse of USSR. BBC.
  63. I’m the World’s Only True Democrat, Says Putin, Reuters.
  64. Law D. S., Versteeg M. Constitutional Variation among Strains of Authoritarianism. P. 184.
  65. Иногда соперничество на них действительно имеет место (Levitsky S., Way L. A. Competitive Authoritarianism). Мы полагаем, что в основном – хотя не всегда – оно является результатом ошибки, а не планирования. Все же конкуренция на выборах в диктатурах обмана обычно имитационная, а не реальная.
  66. Цитируется по Baker P., Glasser S. Kremlin Rising. P. 322.
  67. Гусман М. Александр Лукашенко. В целом, Лукашенко слишком активно использовал насилие, чтобы отнести его к диктаторам обмана, но в отдельных проявлениях он действовал именно так.
  68. Maksymiuk J. Belarus. В Руанде перед выборами 2003 года, по интереснейшему свидетельству эксперта по Африке Микелы Ронг (Michela Wrong), политические советники президента Поля Кагаме обсуждали, с каким счетом следует победить. Начальник службы разведки и рассудительный человек Патрик Карегея предлагал ограниченные фальсификации по правилам диктатур обмана. «Мы должны получить 65 %, – говорил он. – Нам нужна какая-нибудь оппозиция, нужно, чтобы избирательный процесс внушал доверие». Ему возражал несговорчивый генерал Джеймс Кабаребе: «Чушь, – сказал он Патрику. – “Аффанде” [босс] должен получить 100 %». В тот раз Кагаме, уже превративший Руанду в жестко контролируемое полицейское государство, в котором часто использовалось насилие, выбрал политику страха. Руандийский патриотический фронт (РПФ) получил по официальным данным 95,1 % голосов (Wrong N. Do Not Disturb. P. 346–347).
  69. Magaloni B. Voting for Autocracy.
  70. Lendvai P. Orbán. P. 101–106.


[Закрыть].

В демократических государствах победители получают мандат на проведение конкретной политики. В диктатурах обмана победители используют мандат от избирателей, чтобы устранить ограничения своей власти. Раз за разом выборы открывают дорогу к изменению конституции. Избравшись в 1998 году, Чавес немедленно созвал конституционную ассамблею, чтобы расширить президентские полномочия. Почитатели его таланта, левые политики Рафаэль Корреа и Эво Моралес, проделали то же самое. После венгерских выборов 2010-го Виктор Орбан реформировал конституционный суд, отправил на пенсию сотни судей и – через год после победы – принял новую конституцию7061-70
  61. Lillis J. Dark Shadows. P. 86.
  62. Putin Deplores Collapse of USSR. BBC.
  63. I’m the World’s Only True Democrat, Says Putin, Reuters.
  64. Law D. S., Versteeg M. Constitutional Variation among Strains of Authoritarianism. P. 184.
  65. Иногда соперничество на них действительно имеет место (Levitsky S., Way L. A. Competitive Authoritarianism). Мы полагаем, что в основном – хотя не всегда – оно является результатом ошибки, а не планирования. Все же конкуренция на выборах в диктатурах обмана обычно имитационная, а не реальная.
  66. Цитируется по Baker P., Glasser S. Kremlin Rising. P. 322.
  67. Гусман М. Александр Лукашенко. В целом, Лукашенко слишком активно использовал насилие, чтобы отнести его к диктаторам обмана, но в отдельных проявлениях он действовал именно так.
  68. Maksymiuk J. Belarus. В Руанде перед выборами 2003 года, по интереснейшему свидетельству эксперта по Африке Микелы Ронг (Michela Wrong), политические советники президента Поля Кагаме обсуждали, с каким счетом следует победить. Начальник службы разведки и рассудительный человек Патрик Карегея предлагал ограниченные фальсификации по правилам диктатур обмана. «Мы должны получить 65 %, – говорил он. – Нам нужна какая-нибудь оппозиция, нужно, чтобы избирательный процесс внушал доверие». Ему возражал несговорчивый генерал Джеймс Кабаребе: «Чушь, – сказал он Патрику. – “Аффанде” [босс] должен получить 100 %». В тот раз Кагаме, уже превративший Руанду в жестко контролируемое полицейское государство, в котором часто использовалось насилие, выбрал политику страха. Руандийский патриотический фронт (РПФ) получил по официальным данным 95,1 % голосов (Wrong N. Do Not Disturb. P. 346–347).
  69. Magaloni B. Voting for Autocracy.
  70. Lendvai P. Orbán. P. 101–106.


[Закрыть]. Со вторым переизбранием в 2018-м он получил, по его собственному выражению, «мандат начать новую эру» через переустройство культуры и общества7171-80
  71. Than K. Hungary’s Government Plans to Tighten Control over Theaters.
  72. Dunai M. Hungarian Teachers Say New School Curriculum Pushes Nationalist Ideology».
  73. Dyomkin D., Faconbridge G. Russia Medvedev Proposes Presidential Term of 6 Years.
  74. Barry E. Russian Lawmakers Aim at Foreign Cars, Films and Schooling in Patriotic Purge.
  75. Например, когда его спросили о протестующих, получивших тюремные сроки после демонстрации на Болотной площади в 2012-м, Путин ответил: «Нельзя призывать к избиению или нанесению телесных повреждений сотрудникам внутренних дел, когда глаз им хотят выколоть, или призывают бить по голове, срывают погоны. […] Такие проявления нужно пресекать в соответствии с действующим законом, и это должно быть для всех понятно» (Президент России на встрече международного дискуссионного клуба «Валдай»). В другом случае он сказал следующее: «Что касается массовых выступлений, то хотел бы обратить ваше внимание на следующее. Безусловно, все, кто принимает участие в массовых мероприятиях, они: а) имеют на это право; б) государство должно обеспечить им эти права; но есть еще и третье, в) они сами должны действовать в рамках закона. Если они нападают на представителей полиции, наносят им какие‑то увечья, бросаются в них камнями и так далее – такая деятельность, без всяких сомнений, должна пресекаться, причем пресекаться она должна на ранних стадиях» (Президент России, встреча с участниками Всероссийского молодежного образовательного форума «Селигер-2012»).
  76. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 29–30.
  77. Крастев И. Экспериментальная родина. С. 68.
  78. Чизмен Н., Клаас Б. Как почти честно выиграть выборы.; Wilson A. Virtual Politics.
  79. Avenarius T. «Manipulieren, aber geschickt».
  80. Wong S. H.-W. Gerrymandering in Electoral Autocracies.


[Закрыть]. Его команда захватила сотни газет, переписала учебные планы для школ и выдавила Центрально-европейский университет из Будапешта7271-80
  71. Than K. Hungary’s Government Plans to Tighten Control over Theaters.
  72. Dunai M. Hungarian Teachers Say New School Curriculum Pushes Nationalist Ideology».
  73. Dyomkin D., Faconbridge G. Russia Medvedev Proposes Presidential Term of 6 Years.
  74. Barry E. Russian Lawmakers Aim at Foreign Cars, Films and Schooling in Patriotic Purge.
  75. Например, когда его спросили о протестующих, получивших тюремные сроки после демонстрации на Болотной площади в 2012-м, Путин ответил: «Нельзя призывать к избиению или нанесению телесных повреждений сотрудникам внутренних дел, когда глаз им хотят выколоть, или призывают бить по голове, срывают погоны. […] Такие проявления нужно пресекать в соответствии с действующим законом, и это должно быть для всех понятно» (Президент России на встрече международного дискуссионного клуба «Валдай»). В другом случае он сказал следующее: «Что касается массовых выступлений, то хотел бы обратить ваше внимание на следующее. Безусловно, все, кто принимает участие в массовых мероприятиях, они: а) имеют на это право; б) государство должно обеспечить им эти права; но есть еще и третье, в) они сами должны действовать в рамках закона. Если они нападают на представителей полиции, наносят им какие‑то увечья, бросаются в них камнями и так далее – такая деятельность, без всяких сомнений, должна пресекаться, причем пресекаться она должна на ранних стадиях» (Президент России, встреча с участниками Всероссийского молодежного образовательного форума «Селигер-2012»).
  76. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 29–30.
  77. Крастев И. Экспериментальная родина. С. 68.
  78. Чизмен Н., Клаас Б. Как почти честно выиграть выборы.; Wilson A. Virtual Politics.
  79. Avenarius T. «Manipulieren, aber geschickt».
  80. Wong S. H.-W. Gerrymandering in Electoral Autocracies.


[Закрыть].

В России за каждой внушительной победой Путина следовало расширение его власти. После переизбрания в 2004-м он отменил губернаторские выборы. В 2008-м ограничения на повторное занятие должности не позволили Путину баллотироваться снова, и избиратели проголосовали за его альтер-эго Дмитрия Медведева. Через несколько месяцев срок полномочий президента был увеличен на два года, а срок полномочий парламента – на один7371-80
  71. Than K. Hungary’s Government Plans to Tighten Control over Theaters.
  72. Dunai M. Hungarian Teachers Say New School Curriculum Pushes Nationalist Ideology».
  73. Dyomkin D., Faconbridge G. Russia Medvedev Proposes Presidential Term of 6 Years.
  74. Barry E. Russian Lawmakers Aim at Foreign Cars, Films and Schooling in Patriotic Purge.
  75. Например, когда его спросили о протестующих, получивших тюремные сроки после демонстрации на Болотной площади в 2012-м, Путин ответил: «Нельзя призывать к избиению или нанесению телесных повреждений сотрудникам внутренних дел, когда глаз им хотят выколоть, или призывают бить по голове, срывают погоны. […] Такие проявления нужно пресекать в соответствии с действующим законом, и это должно быть для всех понятно» (Президент России на встрече международного дискуссионного клуба «Валдай»). В другом случае он сказал следующее: «Что касается массовых выступлений, то хотел бы обратить ваше внимание на следующее. Безусловно, все, кто принимает участие в массовых мероприятиях, они: а) имеют на это право; б) государство должно обеспечить им эти права; но есть еще и третье, в) они сами должны действовать в рамках закона. Если они нападают на представителей полиции, наносят им какие‑то увечья, бросаются в них камнями и так далее – такая деятельность, без всяких сомнений, должна пресекаться, причем пресекаться она должна на ранних стадиях» (Президент России, встреча с участниками Всероссийского молодежного образовательного форума «Селигер-2012»).
  76. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 29–30.
  77. Крастев И. Экспериментальная родина. С. 68.
  78. Чизмен Н., Клаас Б. Как почти честно выиграть выборы.; Wilson A. Virtual Politics.
  79. Avenarius T. «Manipulieren, aber geschickt».
  80. Wong S. H.-W. Gerrymandering in Electoral Autocracies.


[Закрыть]. Победа Путина в 2012-м обернулась шквалом законов, направленных против оппозиции7471-80
  71. Than K. Hungary’s Government Plans to Tighten Control over Theaters.
  72. Dunai M. Hungarian Teachers Say New School Curriculum Pushes Nationalist Ideology».
  73. Dyomkin D., Faconbridge G. Russia Medvedev Proposes Presidential Term of 6 Years.
  74. Barry E. Russian Lawmakers Aim at Foreign Cars, Films and Schooling in Patriotic Purge.
  75. Например, когда его спросили о протестующих, получивших тюремные сроки после демонстрации на Болотной площади в 2012-м, Путин ответил: «Нельзя призывать к избиению или нанесению телесных повреждений сотрудникам внутренних дел, когда глаз им хотят выколоть, или призывают бить по голове, срывают погоны. […] Такие проявления нужно пресекать в соответствии с действующим законом, и это должно быть для всех понятно» (Президент России на встрече международного дискуссионного клуба «Валдай»). В другом случае он сказал следующее: «Что касается массовых выступлений, то хотел бы обратить ваше внимание на следующее. Безусловно, все, кто принимает участие в массовых мероприятиях, они: а) имеют на это право; б) государство должно обеспечить им эти права; но есть еще и третье, в) они сами должны действовать в рамках закона. Если они нападают на представителей полиции, наносят им какие‑то увечья, бросаются в них камнями и так далее – такая деятельность, без всяких сомнений, должна пресекаться, причем пресекаться она должна на ранних стадиях» (Президент России, встреча с участниками Всероссийского молодежного образовательного форума «Селигер-2012»).
  76. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 29–30.
  77. Крастев И. Экспериментальная родина. С. 68.
  78. Чизмен Н., Клаас Б. Как почти честно выиграть выборы.; Wilson A. Virtual Politics.
  79. Avenarius T. «Manipulieren, aber geschickt».
  80. Wong S. H.-W. Gerrymandering in Electoral Autocracies.


[Закрыть]. После перевыборов 2018-го из-за роста недовольства, вызванного повышением пенсионного возраста, случилась заминка. Но уже в начале 2020-го Путин протащил поправки в конституцию, которые разрешали ему баллотироваться снова в 2024-м и в 2030-м. (Без этих поправок ему пришлось бы уйти с должности в 2024-м.)

У таких тиранов, как Сталин, и бандитов, как Мугабе, выборы и насилие связаны друг с другом. Но диктаторы обмана знают, что видимые репрессии вредят их популярности. Особенно они стараются не замарать рук в предвыборный период. Мы уже отмечали во второй главе, что в применении насилия они традиционно обвиняют оппозицию. Чавес эксплуатировал историю путчистов, поднявшихся против него в 2002-м. Путин выставлял своих критиков революционерами, которые забрасывают полицейских камнями и намерены погрузить Россию в хаос7571-80
  71. Than K. Hungary’s Government Plans to Tighten Control over Theaters.
  72. Dunai M. Hungarian Teachers Say New School Curriculum Pushes Nationalist Ideology».
  73. Dyomkin D., Faconbridge G. Russia Medvedev Proposes Presidential Term of 6 Years.
  74. Barry E. Russian Lawmakers Aim at Foreign Cars, Films and Schooling in Patriotic Purge.
  75. Например, когда его спросили о протестующих, получивших тюремные сроки после демонстрации на Болотной площади в 2012-м, Путин ответил: «Нельзя призывать к избиению или нанесению телесных повреждений сотрудникам внутренних дел, когда глаз им хотят выколоть, или призывают бить по голове, срывают погоны. […] Такие проявления нужно пресекать в соответствии с действующим законом, и это должно быть для всех понятно» (Президент России на встрече международного дискуссионного клуба «Валдай»). В другом случае он сказал следующее: «Что касается массовых выступлений, то хотел бы обратить ваше внимание на следующее. Безусловно, все, кто принимает участие в массовых мероприятиях, они: а) имеют на это право; б) государство должно обеспечить им эти права; но есть еще и третье, в) они сами должны действовать в рамках закона. Если они нападают на представителей полиции, наносят им какие‑то увечья, бросаются в них камнями и так далее – такая деятельность, без всяких сомнений, должна пресекаться, причем пресекаться она должна на ранних стадиях» (Президент России, встреча с участниками Всероссийского молодежного образовательного форума «Селигер-2012»).
  76. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 29–30.
  77. Крастев И. Экспериментальная родина. С. 68.
  78. Чизмен Н., Клаас Б. Как почти честно выиграть выборы.; Wilson A. Virtual Politics.
  79. Avenarius T. «Manipulieren, aber geschickt».
  80. Wong S. H.-W. Gerrymandering in Electoral Autocracies.


[Закрыть]. Когда новые диктаторы все же используют силу, они делают это под предлогом защиты свободного правления. Самопереворот Фухимори в 1992 году, по его уверению, был «жизненно важен для обеспечения законной и эффективной демократии»7671-80
  71. Than K. Hungary’s Government Plans to Tighten Control over Theaters.
  72. Dunai M. Hungarian Teachers Say New School Curriculum Pushes Nationalist Ideology».
  73. Dyomkin D., Faconbridge G. Russia Medvedev Proposes Presidential Term of 6 Years.
  74. Barry E. Russian Lawmakers Aim at Foreign Cars, Films and Schooling in Patriotic Purge.
  75. Например, когда его спросили о протестующих, получивших тюремные сроки после демонстрации на Болотной площади в 2012-м, Путин ответил: «Нельзя призывать к избиению или нанесению телесных повреждений сотрудникам внутренних дел, когда глаз им хотят выколоть, или призывают бить по голове, срывают погоны. […] Такие проявления нужно пресекать в соответствии с действующим законом, и это должно быть для всех понятно» (Президент России на встрече международного дискуссионного клуба «Валдай»). В другом случае он сказал следующее: «Что касается массовых выступлений, то хотел бы обратить ваше внимание на следующее. Безусловно, все, кто принимает участие в массовых мероприятиях, они: а) имеют на это право; б) государство должно обеспечить им эти права; но есть еще и третье, в) они сами должны действовать в рамках закона. Если они нападают на представителей полиции, наносят им какие‑то увечья, бросаются в них камнями и так далее – такая деятельность, без всяких сомнений, должна пресекаться, причем пресекаться она должна на ранних стадиях» (Президент России, встреча с участниками Всероссийского молодежного образовательного форума «Селигер-2012»).
  76. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 29–30.
  77. Крастев И. Экспериментальная родина. С. 68.
  78. Чизмен Н., Клаас Б. Как почти честно выиграть выборы.; Wilson A. Virtual Politics.
  79. Avenarius T. «Manipulieren, aber geschickt».
  80. Wong S. H.-W. Gerrymandering in Electoral Autocracies.


[Закрыть].

Отказ от насилия оставляет им широкий выбор из других альтернатив. Избирательные кампании для диктаторов обмана, по выражению российского политического консультанта Глеба Павловского, – это «спецоперация с применением медиатехник»7771-80
  71. Than K. Hungary’s Government Plans to Tighten Control over Theaters.
  72. Dunai M. Hungarian Teachers Say New School Curriculum Pushes Nationalist Ideology».
  73. Dyomkin D., Faconbridge G. Russia Medvedev Proposes Presidential Term of 6 Years.
  74. Barry E. Russian Lawmakers Aim at Foreign Cars, Films and Schooling in Patriotic Purge.
  75. Например, когда его спросили о протестующих, получивших тюремные сроки после демонстрации на Болотной площади в 2012-м, Путин ответил: «Нельзя призывать к избиению или нанесению телесных повреждений сотрудникам внутренних дел, когда глаз им хотят выколоть, или призывают бить по голове, срывают погоны. […] Такие проявления нужно пресекать в соответствии с действующим законом, и это должно быть для всех понятно» (Президент России на встрече международного дискуссионного клуба «Валдай»). В другом случае он сказал следующее: «Что касается массовых выступлений, то хотел бы обратить ваше внимание на следующее. Безусловно, все, кто принимает участие в массовых мероприятиях, они: а) имеют на это право; б) государство должно обеспечить им эти права; но есть еще и третье, в) они сами должны действовать в рамках закона. Если они нападают на представителей полиции, наносят им какие‑то увечья, бросаются в них камнями и так далее – такая деятельность, без всяких сомнений, должна пресекаться, причем пресекаться она должна на ранних стадиях» (Президент России, встреча с участниками Всероссийского молодежного образовательного форума «Селигер-2012»).
  76. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 29–30.
  77. Крастев И. Экспериментальная родина. С. 68.
  78. Чизмен Н., Клаас Б. Как почти честно выиграть выборы.; Wilson A. Virtual Politics.
  79. Avenarius T. «Manipulieren, aber geschickt».
  80. Wong S. H.-W. Gerrymandering in Electoral Autocracies.


[Закрыть]. Власти всегда относятся к пропаганде и цензуре внимательно, а перед выборами особенно. Павловский и его коллеги к грязным трюкам из западной практики добавили много собственных изобретений7871-80
  71. Than K. Hungary’s Government Plans to Tighten Control over Theaters.
  72. Dunai M. Hungarian Teachers Say New School Curriculum Pushes Nationalist Ideology».
  73. Dyomkin D., Faconbridge G. Russia Medvedev Proposes Presidential Term of 6 Years.
  74. Barry E. Russian Lawmakers Aim at Foreign Cars, Films and Schooling in Patriotic Purge.
  75. Например, когда его спросили о протестующих, получивших тюремные сроки после демонстрации на Болотной площади в 2012-м, Путин ответил: «Нельзя призывать к избиению или нанесению телесных повреждений сотрудникам внутренних дел, когда глаз им хотят выколоть, или призывают бить по голове, срывают погоны. […] Такие проявления нужно пресекать в соответствии с действующим законом, и это должно быть для всех понятно» (Президент России на встрече международного дискуссионного клуба «Валдай»). В другом случае он сказал следующее: «Что касается массовых выступлений, то хотел бы обратить ваше внимание на следующее. Безусловно, все, кто принимает участие в массовых мероприятиях, они: а) имеют на это право; б) государство должно обеспечить им эти права; но есть еще и третье, в) они сами должны действовать в рамках закона. Если они нападают на представителей полиции, наносят им какие‑то увечья, бросаются в них камнями и так далее – такая деятельность, без всяких сомнений, должна пресекаться, причем пресекаться она должна на ранних стадиях» (Президент России, встреча с участниками Всероссийского молодежного образовательного форума «Селигер-2012»).
  76. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 29–30.
  77. Крастев И. Экспериментальная родина. С. 68.
  78. Чизмен Н., Клаас Б. Как почти честно выиграть выборы.; Wilson A. Virtual Politics.
  79. Avenarius T. «Manipulieren, aber geschickt».
  80. Wong S. H.-W. Gerrymandering in Electoral Autocracies.


[Закрыть]. И все же там, где было возможно, они действовали законными методами, чтобы не провоцировать оппозицию. Как объяснил Сергей Марков, еще один советник Кремля: «те проблемы, которые можно решить демократически, решаются демократически. Те, которые нельзя… решаются по-другому»7971-80
  71. Than K. Hungary’s Government Plans to Tighten Control over Theaters.
  72. Dunai M. Hungarian Teachers Say New School Curriculum Pushes Nationalist Ideology».
  73. Dyomkin D., Faconbridge G. Russia Medvedev Proposes Presidential Term of 6 Years.
  74. Barry E. Russian Lawmakers Aim at Foreign Cars, Films and Schooling in Patriotic Purge.
  75. Например, когда его спросили о протестующих, получивших тюремные сроки после демонстрации на Болотной площади в 2012-м, Путин ответил: «Нельзя призывать к избиению или нанесению телесных повреждений сотрудникам внутренних дел, когда глаз им хотят выколоть, или призывают бить по голове, срывают погоны. […] Такие проявления нужно пресекать в соответствии с действующим законом, и это должно быть для всех понятно» (Президент России на встрече международного дискуссионного клуба «Валдай»). В другом случае он сказал следующее: «Что касается массовых выступлений, то хотел бы обратить ваше внимание на следующее. Безусловно, все, кто принимает участие в массовых мероприятиях, они: а) имеют на это право; б) государство должно обеспечить им эти права; но есть еще и третье, в) они сами должны действовать в рамках закона. Если они нападают на представителей полиции, наносят им какие‑то увечья, бросаются в них камнями и так далее – такая деятельность, без всяких сомнений, должна пресекаться, причем пресекаться она должна на ранних стадиях» (Президент России, встреча с участниками Всероссийского молодежного образовательного форума «Селигер-2012»).
  76. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 29–30.
  77. Крастев И. Экспериментальная родина. С. 68.
  78. Чизмен Н., Клаас Б. Как почти честно выиграть выборы.; Wilson A. Virtual Politics.
  79. Avenarius T. «Manipulieren, aber geschickt».
  80. Wong S. H.-W. Gerrymandering in Electoral Autocracies.


[Закрыть].

Попав в президентский дворец, диктаторы обмана сначала устанавливают правила, а потом манипулируют ими. Они допускают до выборов безопасных кандидатов от оппозиции, но действительно популярных политиков отстраняют по техническим основаниям. Так же, как они сначала разрешают работу нескольким критически настроенным изданиям, но потом все равно преследуют их, диктаторы обмана сначала разрешают нескольким оппозиционерам зарегистрироваться в качестве кандидатов, а потом срывают их избирательную кампанию. Они вынуждают СМИ не писать об этих политиках, а бизнес – отказывать им в аренде помещений для проведения встреч с избирателями, и дискредитируют их с помощью слухов и дезинформации.

К тому же они без зазрения совести жонглируют электоральными правилами8071-80
  71. Than K. Hungary’s Government Plans to Tighten Control over Theaters.
  72. Dunai M. Hungarian Teachers Say New School Curriculum Pushes Nationalist Ideology».
  73. Dyomkin D., Faconbridge G. Russia Medvedev Proposes Presidential Term of 6 Years.
  74. Barry E. Russian Lawmakers Aim at Foreign Cars, Films and Schooling in Patriotic Purge.
  75. Например, когда его спросили о протестующих, получивших тюремные сроки после демонстрации на Болотной площади в 2012-м, Путин ответил: «Нельзя призывать к избиению или нанесению телесных повреждений сотрудникам внутренних дел, когда глаз им хотят выколоть, или призывают бить по голове, срывают погоны. […] Такие проявления нужно пресекать в соответствии с действующим законом, и это должно быть для всех понятно» (Президент России на встрече международного дискуссионного клуба «Валдай»). В другом случае он сказал следующее: «Что касается массовых выступлений, то хотел бы обратить ваше внимание на следующее. Безусловно, все, кто принимает участие в массовых мероприятиях, они: а) имеют на это право; б) государство должно обеспечить им эти права; но есть еще и третье, в) они сами должны действовать в рамках закона. Если они нападают на представителей полиции, наносят им какие‑то увечья, бросаются в них камнями и так далее – такая деятельность, без всяких сомнений, должна пресекаться, причем пресекаться она должна на ранних стадиях» (Президент России, встреча с участниками Всероссийского молодежного образовательного форума «Селигер-2012»).
  76. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 29–30.
  77. Крастев И. Экспериментальная родина. С. 68.
  78. Чизмен Н., Клаас Б. Как почти честно выиграть выборы.; Wilson A. Virtual Politics.
  79. Avenarius T. «Manipulieren, aber geschickt».
  80. Wong S. H.-W. Gerrymandering in Electoral Autocracies.


[Закрыть]. Благодаря целенаправленным манипуляциям с правилами, Чавес превратил 66 % отданных в его поддержку голосов в 93 % мест в конституционной ассамблее. Избирательная система Сингапура позволяет проделать то же самое. Хотя в 2011-м доля голосов за правящую Партию народного действия упала до 60 %, ей все равно досталось 93 % мест в парламенте8181-90
  81. Tan N. Manipulating Electoral Laws in Singapore. P. 638.
  82. Lendvai P. Orbán. P. 129; Pivarnyik B. László Kövér Is Heard Justifying Gerrymandering on Leaked Recording.
  83. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  84. Искусственное перераспределение иногда является результатом не манипуляций с правилами подсчета, а слишком высокого порога для прохождения в выборный законодательный орган в пропорциональной избирательной системе, которая может привести к «потере» многих голосов. Например, для прохождения в парламент Казахстана партия должна набрать не менее 7 % голосов всех избирателей.
  85. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  86. Russia Passes Dual Citizenship Law, Hoping to Add 10M Citizens // Moscow Times.
  87. Peh Sh. H. Tall Order.
  88. Ibid.
  89. Rodan G. Goh’s Consensus Politics of Authoritarian Rule. P. 63; Rodan G. Participation without Democracy, глава 4.
  90. Lillis J. Dark Shadows. P. 82.


[Закрыть]. В 2014-м в Венгрии блок Орбана получил 90 % мест по одномандатным округам, набрав в них всего 45 % голосов8281-90
  81. Tan N. Manipulating Electoral Laws in Singapore. P. 638.
  82. Lendvai P. Orbán. P. 129; Pivarnyik B. László Kövér Is Heard Justifying Gerrymandering on Leaked Recording.
  83. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  84. Искусственное перераспределение иногда является результатом не манипуляций с правилами подсчета, а слишком высокого порога для прохождения в выборный законодательный орган в пропорциональной избирательной системе, которая может привести к «потере» многих голосов. Например, для прохождения в парламент Казахстана партия должна набрать не менее 7 % голосов всех избирателей.
  85. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  86. Russia Passes Dual Citizenship Law, Hoping to Add 10M Citizens // Moscow Times.
  87. Peh Sh. H. Tall Order.
  88. Ibid.
  89. Rodan G. Goh’s Consensus Politics of Authoritarian Rule. P. 63; Rodan G. Participation without Democracy, глава 4.
  90. Lillis J. Dark Shadows. P. 82.


[Закрыть]. (А с учетом результатов по партийным спискам альянс Орбана получил 67 % мест при 45 % голосов избирателей.8381-90
  81. Tan N. Manipulating Electoral Laws in Singapore. P. 638.
  82. Lendvai P. Orbán. P. 129; Pivarnyik B. László Kövér Is Heard Justifying Gerrymandering on Leaked Recording.
  83. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  84. Искусственное перераспределение иногда является результатом не манипуляций с правилами подсчета, а слишком высокого порога для прохождения в выборный законодательный орган в пропорциональной избирательной системе, которая может привести к «потере» многих голосов. Например, для прохождения в парламент Казахстана партия должна набрать не менее 7 % голосов всех избирателей.
  85. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  86. Russia Passes Dual Citizenship Law, Hoping to Add 10M Citizens // Moscow Times.
  87. Peh Sh. H. Tall Order.
  88. Ibid.
  89. Rodan G. Goh’s Consensus Politics of Authoritarian Rule. P. 63; Rodan G. Participation without Democracy, глава 4.
  90. Lillis J. Dark Shadows. P. 82.


[Закрыть])

Почти во всех избирательных системах образуется диспропорция между процентом отданных голосов и количеством полученных мест. Но мало где этот разрыв так велик, как в Сингапуре, России, Малайзии и Венгрии8481-90
  81. Tan N. Manipulating Electoral Laws in Singapore. P. 638.
  82. Lendvai P. Orbán. P. 129; Pivarnyik B. László Kövér Is Heard Justifying Gerrymandering on Leaked Recording.
  83. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  84. Искусственное перераспределение иногда является результатом не манипуляций с правилами подсчета, а слишком высокого порога для прохождения в выборный законодательный орган в пропорциональной избирательной системе, которая может привести к «потере» многих голосов. Например, для прохождения в парламент Казахстана партия должна набрать не менее 7 % голосов всех избирателей.
  85. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  86. Russia Passes Dual Citizenship Law, Hoping to Add 10M Citizens // Moscow Times.
  87. Peh Sh. H. Tall Order.
  88. Ibid.
  89. Rodan G. Goh’s Consensus Politics of Authoritarian Rule. P. 63; Rodan G. Participation without Democracy, глава 4.
  90. Lillis J. Dark Shadows. P. 82.


[Закрыть]. Чтобы обеспечить и закрепить эти преимущества, диктаторы постоянно переписывают правила. В России каждые парламентские выборы в 2003–2016 гг. проходили по новой процедуре. Неизменной оставалась только победа партии Путина.

Орбан придумал еще одну схему: дополнить голоса избирателей на родине голосами диаспоры. После того как он предоставил гражданство этническим венграм, проживающим на территориях, которые страна потеряла по итогам Первой мировой войны, больше 90 % новых избирателей благодарно поддержали его блок8581-90
  81. Tan N. Manipulating Electoral Laws in Singapore. P. 638.
  82. Lendvai P. Orbán. P. 129; Pivarnyik B. László Kövér Is Heard Justifying Gerrymandering on Leaked Recording.
  83. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  84. Искусственное перераспределение иногда является результатом не манипуляций с правилами подсчета, а слишком высокого порога для прохождения в выборный законодательный орган в пропорциональной избирательной системе, которая может привести к «потере» многих голосов. Например, для прохождения в парламент Казахстана партия должна набрать не менее 7 % голосов всех избирателей.
  85. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  86. Russia Passes Dual Citizenship Law, Hoping to Add 10M Citizens // Moscow Times.
  87. Peh Sh. H. Tall Order.
  88. Ibid.
  89. Rodan G. Goh’s Consensus Politics of Authoritarian Rule. P. 63; Rodan G. Participation without Democracy, глава 4.
  90. Lillis J. Dark Shadows. P. 82.


[Закрыть]. В 2020-м Путин предложил гражданство 10 млн этническим русским, русскоговорящим и членам их семей, живущим в соседних странах, возможно, в расчете на похожие дивиденды8681-90
  81. Tan N. Manipulating Electoral Laws in Singapore. P. 638.
  82. Lendvai P. Orbán. P. 129; Pivarnyik B. László Kövér Is Heard Justifying Gerrymandering on Leaked Recording.
  83. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  84. Искусственное перераспределение иногда является результатом не манипуляций с правилами подсчета, а слишком высокого порога для прохождения в выборный законодательный орган в пропорциональной избирательной системе, которая может привести к «потере» многих голосов. Например, для прохождения в парламент Казахстана партия должна набрать не менее 7 % голосов всех избирателей.
  85. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  86. Russia Passes Dual Citizenship Law, Hoping to Add 10M Citizens // Moscow Times.
  87. Peh Sh. H. Tall Order.
  88. Ibid.
  89. Rodan G. Goh’s Consensus Politics of Authoritarian Rule. P. 63; Rodan G. Participation without Democracy, глава 4.
  90. Lillis J. Dark Shadows. P. 82.


[Закрыть].

Иногда, не желая иметь дело с настоящими политическими соперниками, диктаторы фабрикуют оппозицию сами. В Сингапуре преемник Ли Куан Ю, Го Чок Тонг, ввел «назначаемых» членов парламента, исполнявших роль парламентской оппозиции8781-90
  81. Tan N. Manipulating Electoral Laws in Singapore. P. 638.
  82. Lendvai P. Orbán. P. 129; Pivarnyik B. László Kövér Is Heard Justifying Gerrymandering on Leaked Recording.
  83. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  84. Искусственное перераспределение иногда является результатом не манипуляций с правилами подсчета, а слишком высокого порога для прохождения в выборный законодательный орган в пропорциональной избирательной системе, которая может привести к «потере» многих голосов. Например, для прохождения в парламент Казахстана партия должна набрать не менее 7 % голосов всех избирателей.
  85. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  86. Russia Passes Dual Citizenship Law, Hoping to Add 10M Citizens // Moscow Times.
  87. Peh Sh. H. Tall Order.
  88. Ibid.
  89. Rodan G. Goh’s Consensus Politics of Authoritarian Rule. P. 63; Rodan G. Participation without Democracy, глава 4.
  90. Lillis J. Dark Shadows. P. 82.


[Закрыть]. Представители, которых выбрали бы избиратели, сказал Го, это «не те люди, которых я бы включил в систему сдержек и противовесов»8881-90
  81. Tan N. Manipulating Electoral Laws in Singapore. P. 638.
  82. Lendvai P. Orbán. P. 129; Pivarnyik B. László Kövér Is Heard Justifying Gerrymandering on Leaked Recording.
  83. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  84. Искусственное перераспределение иногда является результатом не манипуляций с правилами подсчета, а слишком высокого порога для прохождения в выборный законодательный орган в пропорциональной избирательной системе, которая может привести к «потере» многих голосов. Например, для прохождения в парламент Казахстана партия должна набрать не менее 7 % голосов всех избирателей.
  85. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  86. Russia Passes Dual Citizenship Law, Hoping to Add 10M Citizens // Moscow Times.
  87. Peh Sh. H. Tall Order.
  88. Ibid.
  89. Rodan G. Goh’s Consensus Politics of Authoritarian Rule. P. 63; Rodan G. Participation without Democracy, глава 4.
  90. Lillis J. Dark Shadows. P. 82.


[Закрыть]. И добавил, что не верит в «постоянную грызню и драки за власть»8981-90
  81. Tan N. Manipulating Electoral Laws in Singapore. P. 638.
  82. Lendvai P. Orbán. P. 129; Pivarnyik B. László Kövér Is Heard Justifying Gerrymandering on Leaked Recording.
  83. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  84. Искусственное перераспределение иногда является результатом не манипуляций с правилами подсчета, а слишком высокого порога для прохождения в выборный законодательный орган в пропорциональной избирательной системе, которая может привести к «потере» многих голосов. Например, для прохождения в парламент Казахстана партия должна набрать не менее 7 % голосов всех избирателей.
  85. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  86. Russia Passes Dual Citizenship Law, Hoping to Add 10M Citizens // Moscow Times.
  87. Peh Sh. H. Tall Order.
  88. Ibid.
  89. Rodan G. Goh’s Consensus Politics of Authoritarian Rule. P. 63; Rodan G. Participation without Democracy, глава 4.
  90. Lillis J. Dark Shadows. P. 82.


[Закрыть].

Другие диктаторы обмана кооптировали или просто перехватывали действующие оппозиционные партии. В 2011-м в Казахстане помощники Назарбаева тихо передали руководство партией «Ак жол» – на тот момент оппозиционной – лоялисту. А бывший лидер «Ак жол» получил «непыльную работу в правительстве»9081-90
  81. Tan N. Manipulating Electoral Laws in Singapore. P. 638.
  82. Lendvai P. Orbán. P. 129; Pivarnyik B. László Kövér Is Heard Justifying Gerrymandering on Leaked Recording.
  83. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  84. Искусственное перераспределение иногда является результатом не манипуляций с правилами подсчета, а слишком высокого порога для прохождения в выборный законодательный орган в пропорциональной избирательной системе, которая может привести к «потере» многих голосов. Например, для прохождения в парламент Казахстана партия должна набрать не менее 7 % голосов всех избирателей.
  85. Mudde C. The 2014 Hungarian Parliamentary Elections.
  86. Russia Passes Dual Citizenship Law, Hoping to Add 10M Citizens // Moscow Times.
  87. Peh Sh. H. Tall Order.
  88. Ibid.
  89. Rodan G. Goh’s Consensus Politics of Authoritarian Rule. P. 63; Rodan G. Participation without Democracy, глава 4.
  90. Lillis J. Dark Shadows. P. 82.


[Закрыть]. В путинской России кооптированные партии даже проходят под общим названием: коммунисты, партия «Справедливая Россия» и националистическая ЛДПР известны как «системная оппозиция», чтобы отличать их от тех оппозиционеров, которые не просто притворяются оппозицией, регулярно голосуя за правительственные законопроекты, а всерьез выступают против правительства9191-100
  91. О кооптации так называемой оппозиции Кремлем см.: Wilson A. Virtual Politics, глава 8.
  92. Дополнительно см.: Frye T. Weak Strongman.
  93. Rogov K., Ananyev M. Public Opinion and Russian Politics. P. 204.
  94. Что читает Путин. Медуза.
  95. Schmidt G. D. Peru. P. 685.
  96. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 325.
  97. Alpert L. I., Rousek L. Vladimir Putin; Putin Reveals Secrets of Russia’s Crimea Takeover Plot. BBC.
  98. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 31–32.
  99. Ibid. P. 33.
  100. Ibid.


[Закрыть].

Власть диктаторов обмана зависит от их популярности. Поэтому они ее тщательно отслеживают. В отличие от автократов прошлых лет, которые в лучшем случае баловались социологией, современные лидеры глубоко вникают в данные соцопросов. Например, Кремль еженедельно заказывает федеральные соцопросы по широкому кругу тем у двух исследовательских организаций9291-100
  91. О кооптации так называемой оппозиции Кремлем см.: Wilson A. Virtual Politics, глава 8.
  92. Дополнительно см.: Frye T. Weak Strongman.
  93. Rogov K., Ananyev M. Public Opinion and Russian Politics. P. 204.
  94. Что читает Путин. Медуза.
  95. Schmidt G. D. Peru. P. 685.
  96. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 325.
  97. Alpert L. I., Rousek L. Vladimir Putin; Putin Reveals Secrets of Russia’s Crimea Takeover Plot. BBC.
  98. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 31–32.
  99. Ibid. P. 33.
  100. Ibid.


[Закрыть]. Периодически к ним добавляются репрезентативные региональные опросы, а также секретные опросы по конкретным темам9391-100
  91. О кооптации так называемой оппозиции Кремлем см.: Wilson A. Virtual Politics, глава 8.
  92. Дополнительно см.: Frye T. Weak Strongman.
  93. Rogov K., Ananyev M. Public Opinion and Russian Politics. P. 204.
  94. Что читает Путин. Медуза.
  95. Schmidt G. D. Peru. P. 685.
  96. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 325.
  97. Alpert L. I., Rousek L. Vladimir Putin; Putin Reveals Secrets of Russia’s Crimea Takeover Plot. BBC.
  98. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 31–32.
  99. Ibid. P. 33.
  100. Ibid.


[Закрыть]. В то же время ФСО (Федеральная служба охраны), спецслужба Кремля, проводит собственное нестандартное зондирование общественного мнения – около 500 измерений в год, привлекая к отдельным из них до 50 000 респондентов9491-100
  91. О кооптации так называемой оппозиции Кремлем см.: Wilson A. Virtual Politics, глава 8.
  92. Дополнительно см.: Frye T. Weak Strongman.
  93. Rogov K., Ananyev M. Public Opinion and Russian Politics. P. 204.
  94. Что читает Путин. Медуза.
  95. Schmidt G. D. Peru. P. 685.
  96. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 325.
  97. Alpert L. I., Rousek L. Vladimir Putin; Putin Reveals Secrets of Russia’s Crimea Takeover Plot. BBC.
  98. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 31–32.
  99. Ibid. P. 33.
  100. Ibid.


[Закрыть]. Как и Путин, Фухимори «имел психологическую зависимость от соцопросов»9591-100
  91. О кооптации так называемой оппозиции Кремлем см.: Wilson A. Virtual Politics, глава 8.
  92. Дополнительно см.: Frye T. Weak Strongman.
  93. Rogov K., Ananyev M. Public Opinion and Russian Politics. P. 204.
  94. Что читает Путин. Медуза.
  95. Schmidt G. D. Peru. P. 685.
  96. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 325.
  97. Alpert L. I., Rousek L. Vladimir Putin; Putin Reveals Secrets of Russia’s Crimea Takeover Plot. BBC.
  98. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 31–32.
  99. Ibid. P. 33.
  100. Ibid.


[Закрыть]. Его тайная полиция, SIN, проводила многочисленные «дорогостоящие и сложные» исследования и наняла аргентинского консультанта Саула Манкевича для организации фокус-групп. А начальник службы безопасности Фухимори Владимиро Монтесинос попросту отправлял агентов SIN собирать ценную информацию под видом таксистов, болтающих в дороге с пассажирами9691-100
  91. О кооптации так называемой оппозиции Кремлем см.: Wilson A. Virtual Politics, глава 8.
  92. Дополнительно см.: Frye T. Weak Strongman.
  93. Rogov K., Ananyev M. Public Opinion and Russian Politics. P. 204.
  94. Что читает Путин. Медуза.
  95. Schmidt G. D. Peru. P. 685.
  96. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 325.
  97. Alpert L. I., Rousek L. Vladimir Putin; Putin Reveals Secrets of Russia’s Crimea Takeover Plot. BBC.
  98. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 31–32.
  99. Ibid. P. 33.
  100. Ibid.


[Закрыть].

Как и в случае выборов, диктаторы обмана используют результаты соцопросов, чтобы подвести базу под расширение своих полномочий. Если респонденты одобряют какой-то недемократический или незаконный шаг, автократы не теряют времени даром. Прежде чем принять решение об аннексии Крыма в 2014 году, Путин проводил опросы и на полуострове, и в России9791-100
  91. О кооптации так называемой оппозиции Кремлем см.: Wilson A. Virtual Politics, глава 8.
  92. Дополнительно см.: Frye T. Weak Strongman.
  93. Rogov K., Ananyev M. Public Opinion and Russian Politics. P. 204.
  94. Что читает Путин. Медуза.
  95. Schmidt G. D. Peru. P. 685.
  96. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 325.
  97. Alpert L. I., Rousek L. Vladimir Putin; Putin Reveals Secrets of Russia’s Crimea Takeover Plot. BBC.
  98. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 31–32.
  99. Ibid. P. 33.
  100. Ibid.


[Закрыть]. Самопереворот Фухимори в 1992-м также опирался на результаты соцопросов, показавших, что граждане разочарованы работой Конгресса, судебной власти и оппозиционных партий9891-100
  91. О кооптации так называемой оппозиции Кремлем см.: Wilson A. Virtual Politics, глава 8.
  92. Дополнительно см.: Frye T. Weak Strongman.
  93. Rogov K., Ananyev M. Public Opinion and Russian Politics. P. 204.
  94. Что читает Путин. Медуза.
  95. Schmidt G. D. Peru. P. 685.
  96. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 325.
  97. Alpert L. I., Rousek L. Vladimir Putin; Putin Reveals Secrets of Russia’s Crimea Takeover Plot. BBC.
  98. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 31–32.
  99. Ibid. P. 33.
  100. Ibid.


[Закрыть]. Вслед за армией в столицу входили социологи9991-100
  91. О кооптации так называемой оппозиции Кремлем см.: Wilson A. Virtual Politics, глава 8.
  92. Дополнительно см.: Frye T. Weak Strongman.
  93. Rogov K., Ananyev M. Public Opinion and Russian Politics. P. 204.
  94. Что читает Путин. Медуза.
  95. Schmidt G. D. Peru. P. 685.
  96. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 325.
  97. Alpert L. I., Rousek L. Vladimir Putin; Putin Reveals Secrets of Russia’s Crimea Takeover Plot. BBC.
  98. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 31–32.
  99. Ibid. P. 33.
  100. Ibid.


[Закрыть]. Они зафиксировали широкую поддержку Фухимори, которую он мгновенно превратил в орудие пиара. Не было никакого переворота, утверждал Фухимори, все сделано в рамках демократических процедур. Демократия, сказал он, означала «уважение к мнению общества»10091-100
  91. О кооптации так называемой оппозиции Кремлем см.: Wilson A. Virtual Politics, глава 8.
  92. Дополнительно см.: Frye T. Weak Strongman.
  93. Rogov K., Ananyev M. Public Opinion and Russian Politics. P. 204.
  94. Что читает Путин. Медуза.
  95. Schmidt G. D. Peru. P. 685.
  96. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 325.
  97. Alpert L. I., Rousek L. Vladimir Putin; Putin Reveals Secrets of Russia’s Crimea Takeover Plot. BBC.
  98. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 31–32.
  99. Ibid. P. 33.
  100. Ibid.


[Закрыть]. Многих это объяснение устроило. В более поздних опросах «большинство перуанцев соглашались с тем, что правительство Фухимори было “демократическим”»101101-110
  101. McClintock C. Peru’s Fujimori. P. 112.
  102. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 35.
  103 Ibid.
  104. Conaghan C. M. Ecuador. P. 47.
  105. Ibid. О «не прекращающейся избирательной кампании» («permanent campaign») см.: Blumenthal S. The Permanent Campaign.
  106. Один день из жизни Путина. НТВ, примерно с 15-й минуты.
  107. Pavlovsky. BBC.
  108. Валерий Федоров, директор ВЦИОМ, интервью с Трейсманом, январь 2016 года.
  109. Алексей Чеснаков, интервью с Трейсманом, 27 января 2016 года.
  110. ФОМ, Владимир Путин.


[Закрыть].