Текст книги "Диктаторы обмана: новое лицо тирании в XXI веке"

Автор книги: Даниел Трейсман

Соавторы: Сергей Гуриев
сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 28 страниц)

Наконец, хотя кого-то из диктаторов действительно могло страшить содержание книг, которые они приказывали жечь, в целом цензура служила для демонстрации силы и принуждения к единомыслию. Ставилась задача помешать людям узнать правду и помешать им ее произносить. В диктатурах страха цензура была рассчитана на деморализацию и сдерживание4641-50
  41. Skarpelos G. M. Communication Breakdown. P. 147.
  42. Dikötter F. How to Be a Dictator.
  43. Isakhan B. Read All about It.
  44. Ibid.
  45. Carver R. Where Silence Rules. P. 81.
  46. Roberts M. E. Resilience to Online Censorship. P. 406.
  47. См. Chwe M. S.-Y. Rational Ritual.
  48. Peru, Inter Press Service.
  49. Golden A. Maoist Rebels Now Are Worst Offenders; Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 121.
  50. Об удивительном партнерстве Фухимори и Монтесиноса см.: McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy.


[Закрыть]. Слишком резкая реакция на непочтительное слово иногда смахивала на паранойю. Но и в ней была своя логика. Оставить нарушение без последствий значило проявить слабость. А у ошибок, попавших в СМИ, были миллионы свидетелей. Более того, все они знали, что и остальные их видели; такие промахи создавали ключевое условие для координации оппозиции – в теории игр это называется «общим знанием»4751-60
  51. Ibid. P. 74.
  52. Ibid. P. 75.
  53. Ibid. P. 84.
  54. Bennett Ph., Naím M. 21st-Century Censorship.
  55. Данные о высшем образовании см. в: Barro R. J., Lee J.-W. A New Data Set.
  56. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84.
  57. Dougherty J. How the Media Became One of Putin’s Most Powerful Weapons. Также об ограниченной цензуре при Путине см.: Gehlbach S. Reflections on Putin and Media.
  58. Carroll R. Comandante. P. 186.
  59. George Ch. Journalism and Authoritarian Resilience. P. 545.
  60. Roberts M. E. Censored. P. 23.


[Закрыть]. В итоге тотальная цензура превратилась в ловушку: после того как она была введена, отказываться от нее было слишком опасно.

ФУХИМЕДИА

С учетом сказанного выше прибытие раскаявшегося Фухимори в редакцию «El Comercio» было неожиданным поступком. Решительный лидер, который только что разогнал парламент, признал ошибку и протянул оливковую ветвь мира. С годами он разработает новый, еще более виртуозный подход к манипулированию прессой.

До этого момента Фухимори не производил впечатление новатора. На вершину власти его вынесла волна от взрывов, которые повстанцы-маоисты устраивали в столице страны; воюя с ними, он предоставил генералам полную свободу действий. Правозащитники обвиняли правительство в том, что правые вооруженные формирования убивают журналистов4841-50
  41. Skarpelos G. M. Communication Breakdown. P. 147.
  42. Dikötter F. How to Be a Dictator.
  43. Isakhan B. Read All about It.
  44. Ibid.
  45. Carver R. Where Silence Rules. P. 81.
  46. Roberts M. E. Resilience to Online Censorship. P. 406.
  47. См. Chwe M. S.-Y. Rational Ritual.
  48. Peru, Inter Press Service.
  49. Golden A. Maoist Rebels Now Are Worst Offenders; Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 121.
  50. Об удивительном партнерстве Фухимори и Монтесиноса см.: McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy.


[Закрыть]. В ответ Фухимори называл правозащитников «штатными юристами» террористов и угрожал критикам армии пожизненным тюремным заключением за измену4941-50
  41. Skarpelos G. M. Communication Breakdown. P. 147.
  42. Dikötter F. How to Be a Dictator.
  43. Isakhan B. Read All about It.
  44. Ibid.
  45. Carver R. Where Silence Rules. P. 81.
  46. Roberts M. E. Resilience to Online Censorship. P. 406.
  47. См. Chwe M. S.-Y. Rational Ritual.
  48. Peru, Inter Press Service.
  49. Golden A. Maoist Rebels Now Are Worst Offenders; Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 121.
  50. Об удивительном партнерстве Фухимори и Монтесиноса см.: McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy.


[Закрыть].

Малоизвестный профессор и сын иммигрантов из Японии, Фухимори до своей неожиданной победы на выборах был абсолютным чужаком в перуанской политике. Заняв высшую должность в государстве, он объединил силы с человеком небезупречной репутации, но вхожим в политические круги. Владимиро Монтесинос, назначенный Фухимори на должность начальника национальной разведывательной службы (Servicio de Inteligencia Nacional, SIN), имел связи с армией, спецслужбами, ЦРУ и международными наркокартелями. Монтесинос закончил военную академию в Перу и был уволен из армии за продажу секретов Соединенным Штатам. Проведя пару лет в тюрьме, он всплыл снова в роли адвоката колумбийских наркодилеров5041-50
  41. Skarpelos G. M. Communication Breakdown. P. 147.
  42. Dikötter F. How to Be a Dictator.
  43. Isakhan B. Read All about It.
  44. Ibid.
  45. Carver R. Where Silence Rules. P. 81.
  46. Roberts M. E. Resilience to Online Censorship. P. 406.
  47. См. Chwe M. S.-Y. Rational Ritual.
  48. Peru, Inter Press Service.
  49. Golden A. Maoist Rebels Now Are Worst Offenders; Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 121.
  50. Об удивительном партнерстве Фухимори и Монтесиноса см.: McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy.


[Закрыть].

Со времени самопереворота в 1992-м и до конца 2000-го, когда Фухимори со скандалом ушел с поста президента, этот странный дуэт заправлял перуанской политикой. Их стратегия заключалась в том, чтобы самим быть в курсе всего и решать, о чем должны знать другие. «Информация вызывает зависимость, как наркотик, – говорил Монтесинос. – Информация дает нам жизнь»5151-60
  51. Ibid. P. 74.
  52. Ibid. P. 75.
  53. Ibid. P. 84.
  54. Bennett Ph., Naím M. 21st-Century Censorship.
  55. Данные о высшем образовании см. в: Barro R. J., Lee J.-W. A New Data Set.
  56. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84.
  57. Dougherty J. How the Media Became One of Putin’s Most Powerful Weapons. Также об ограниченной цензуре при Путине см.: Gehlbach S. Reflections on Putin and Media.
  58. Carroll R. Comandante. P. 186.
  59. George Ch. Journalism and Authoritarian Resilience. P. 545.
  60. Roberts M. E. Censored. P. 23.


[Закрыть].

Он имел в виду информацию, которую его агентура получала с помощью телефонной прослушки и съемок скрытой камерой. Видеозаписи, сделанные в Конгрессе, судах, президентском дворце, центре Лимы и аэропорте, постоянно крутились на 25 экранах в кабинете Монтесиноса5251-60
  51. Ibid. P. 74.
  52. Ibid. P. 75.
  53. Ibid. P. 84.
  54. Bennett Ph., Naím M. 21st-Century Censorship.
  55. Данные о высшем образовании см. в: Barro R. J., Lee J.-W. A New Data Set.
  56. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84.
  57. Dougherty J. How the Media Became One of Putin’s Most Powerful Weapons. Также об ограниченной цензуре при Путине см.: Gehlbach S. Reflections on Putin and Media.
  58. Carroll R. Comandante. P. 186.
  59. George Ch. Journalism and Authoritarian Resilience. P. 545.
  60. Roberts M. E. Censored. P. 23.


[Закрыть]. По его приказу скрытая камера была установлена даже в популярном среди лимской элиты борделе5351-60
  51. Ibid. P. 74.
  52. Ibid. P. 75.
  53. Ibid. P. 84.
  54. Bennett Ph., Naím M. 21st-Century Censorship.
  55. Данные о высшем образовании см. в: Barro R. J., Lee J.-W. A New Data Set.
  56. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84.
  57. Dougherty J. How the Media Became One of Putin’s Most Powerful Weapons. Также об ограниченной цензуре при Путине см.: Gehlbach S. Reflections on Putin and Media.
  58. Carroll R. Comandante. P. 186.
  59. George Ch. Journalism and Authoritarian Resilience. P. 545.
  60. Roberts M. E. Censored. P. 23.


[Закрыть]. И все же самым главным было держать под контролем информацию, распространяемую государственными и частными СМИ. От управления этими потоками зависели рейтинги и электоральные победы Фухимори. Контроль над СМИ равнялся контролю над рейтингами. А контроль над рейтингами гарантировал контроль над всей политической жизнью.

Диктаторы обмана, такие как Фухимори, перевернули старые методы цензуры с ног на голову. В то время как диктаторы страха стремились к абсолютной власти над словом, новый подход диктаторов обмана был намеренно ограниченным. В современной мировой экономике полная монополия на информацию ведет к отставанию в развитии. И, как довольно быстро осознал Фухимори, полная монополия была излишней – и даже нежелательной5451-60
  51. Ibid. P. 74.
  52. Ibid. P. 75.
  53. Ibid. P. 84.
  54. Bennett Ph., Naím M. 21st-Century Censorship.
  55. Данные о высшем образовании см. в: Barro R. J., Lee J.-W. A New Data Set.
  56. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84.
  57. Dougherty J. How the Media Became One of Putin’s Most Powerful Weapons. Также об ограниченной цензуре при Путине см.: Gehlbach S. Reflections on Putin and Media.
  58. Carroll R. Comandante. P. 186.
  59. George Ch. Journalism and Authoritarian Resilience. P. 545.
  60. Roberts M. E. Censored. P. 23.


[Закрыть].

На самом деле оппозиционные СМИ приносили пользу. Их наличие демонстрировало уверенность режима в своей популярности. Их предъявляли Западу – и внутренним критикам – как доказательство того, что власть уважает свободу прессы. Они вполне могли быть источником ценных сведений, предупреждая о местных кризисах или надвигающихся угрозах. А еще через них можно было – для пущей достоверности – передавать информацию, как это делал Назарбаев, привлекавший к сотрудничеству независимых блогеров. Во время самопереворота Фухимори данные о популярности президента, озвученные государственными СМИ, вряд ли бы убедили критиков. Но те же данные, опубликованные оппозиционной прессой, вызвали бы больше доверия.

Базу поддержки Фухимори составляли жители сельской местности и городских трущоб. Чтобы находиться с ними на связи, ему требовался контроль над основными телеканалами и таблоидами. Помимо социальных низов у перуанского общества была хорошо образованная, вестернизированная верхушка. В начале 1990-х 14 % взрослого населения страны имело высшее образование – практически так же, как в Израиле5551-60
  51. Ibid. P. 74.
  52. Ibid. P. 75.
  53. Ibid. P. 84.
  54. Bennett Ph., Naím M. 21st-Century Censorship.
  55. Данные о высшем образовании см. в: Barro R. J., Lee J.-W. A New Data Set.
  56. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84.
  57. Dougherty J. How the Media Became One of Putin’s Most Powerful Weapons. Также об ограниченной цензуре при Путине см.: Gehlbach S. Reflections on Putin and Media.
  58. Carroll R. Comandante. P. 186.
  59. George Ch. Journalism and Authoritarian Resilience. P. 545.
  60. Roberts M. E. Censored. P. 23.


[Закрыть]. Фухимори не мог позволить информированным согражданам заронить сомнение в души его сторонников. Впрочем, вряд ли бы у них это получилось, учитывая снобистский характер изданий вроде «El Comercio», «La República» и «Caretas». Эти маргинальные СМИ не представляли угрозы, потому что большинство перуанцев их не замечали. «Какое мне дело до “El Comercio”? – рассуждал Монтесинос. – У нее тираж 80 000 экземпляров. 80 000 – это фигня»5651-60
  51. Ibid. P. 74.
  52. Ibid. P. 75.
  53. Ibid. P. 84.
  54. Bennett Ph., Naím M. 21st-Century Censorship.
  55. Данные о высшем образовании см. в: Barro R. J., Lee J.-W. A New Data Set.
  56. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84.
  57. Dougherty J. How the Media Became One of Putin’s Most Powerful Weapons. Также об ограниченной цензуре при Путине см.: Gehlbach S. Reflections on Putin and Media.
  58. Carroll R. Comandante. P. 186.
  59. George Ch. Journalism and Authoritarian Resilience. P. 545.
  60. Roberts M. E. Censored. P. 23.


[Закрыть].

Свои «El Comercio» были и у других диктаторов обмана. Например, у Путина – либеральная ежедневная «Новая Газета» и либеральный телеканал «Дождь». Российские власти не давали покоя обеим редакциям, но вплоть до начала полномасштабной войны в Украине в 2022 году до закрытия дело не доходило. «Никогда не было задачи нас закрыть, – говорила в интервью журналистке Джилл Догерти основательница «Дождя» Наталья Синдеева, – скорее стояла задача нас, скажем так, ослабить. Нас зажимали»5751-60
  51. Ibid. P. 74.
  52. Ibid. P. 75.
  53. Ibid. P. 84.
  54. Bennett Ph., Naím M. 21st-Century Censorship.
  55. Данные о высшем образовании см. в: Barro R. J., Lee J.-W. A New Data Set.
  56. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84.
  57. Dougherty J. How the Media Became One of Putin’s Most Powerful Weapons. Также об ограниченной цензуре при Путине см.: Gehlbach S. Reflections on Putin and Media.
  58. Carroll R. Comandante. P. 186.
  59. George Ch. Journalism and Authoritarian Resilience. P. 545.
  60. Roberts M. E. Censored. P. 23.


[Закрыть]. В Венесуэле Чавес «принял тактическое решение оставить в телеэфире один оппозиционный голос. Посмотрите на “Globovisión”, говорил он. Как можно утверждать, что у нас нет плюрализма в СМИ? Они же нападают на меня каждый день»5851-60
  51. Ibid. P. 74.
  52. Ibid. P. 75.
  53. Ibid. P. 84.
  54. Bennett Ph., Naím M. 21st-Century Censorship.
  55. Данные о высшем образовании см. в: Barro R. J., Lee J.-W. A New Data Set.
  56. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84.
  57. Dougherty J. How the Media Became One of Putin’s Most Powerful Weapons. Также об ограниченной цензуре при Путине см.: Gehlbach S. Reflections on Putin and Media.
  58. Carroll R. Comandante. P. 186.
  59. George Ch. Journalism and Authoritarian Resilience. P. 545.
  60. Roberts M. E. Censored. P. 23.


[Закрыть]. В Малайзии у СМИ на английском и китайском языках было больше свободы, чем у писавших и вещавших на малайском – языке той базы, на которую опирался режим5951-60
  51. Ibid. P. 74.
  52. Ibid. P. 75.
  53. Ibid. P. 84.
  54. Bennett Ph., Naím M. 21st-Century Censorship.
  55. Данные о высшем образовании см. в: Barro R. J., Lee J.-W. A New Data Set.
  56. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84.
  57. Dougherty J. How the Media Became One of Putin’s Most Powerful Weapons. Также об ограниченной цензуре при Путине см.: Gehlbach S. Reflections on Putin and Media.
  58. Carroll R. Comandante. P. 186.
  59. George Ch. Journalism and Authoritarian Resilience. P. 545.
  60. Roberts M. E. Censored. P. 23.


[Закрыть].

Подход Фухимори предполагал, что цензура должна быть неполной и непубличной. Прямой цензуры «неправильных» идей не было; вместо этого новости подавались в искаженном виде, причем так, чтобы аудитория ни о чем не догадалась. Открытая цензура указывает на то, что государство что-то скрывает, и всегда найдутся желающие выяснить правду6051-60
  51. Ibid. P. 74.
  52. Ibid. P. 75.
  53. Ibid. P. 84.
  54. Bennett Ph., Naím M. 21st-Century Censorship.
  55. Данные о высшем образовании см. в: Barro R. J., Lee J.-W. A New Data Set.
  56. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84.
  57. Dougherty J. How the Media Became One of Putin’s Most Powerful Weapons. Также об ограниченной цензуре при Путине см.: Gehlbach S. Reflections on Putin and Media.
  58. Carroll R. Comandante. P. 186.
  59. George Ch. Journalism and Authoritarian Resilience. P. 545.
  60. Roberts M. E. Censored. P. 23.


[Закрыть]. Стремление утаить какую-то информацию может, как это ни странно, способствовать ее распространению. В науке это явление получило название «эффекта Стрейзанд»: американская певица пыталась запретить одному малоизвестному сайту публиковать фотографии ее дома в Малибу, а в результате скандала тысячи людей увидели эти снимки6161-70
  61. What is Streisand Effect? // Economist.
  62. Coetzee J. M. Emerging from Censorship. P. 45.
  63. Cialdini R. B. Influence. P. 205.
  64. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 81–82.
  65. Ibid. P. 83.
  66. Castro J. Venta de Línea.
  67. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 329.
  68. Ibid. P. 311–313.
  69. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 83.
  70. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 333.


[Закрыть]. «У книги, запрещенной сегодня, завтра будет в два раза больше читателей, – писал южноафриканский прозаик Дж. М. Кутзее. – Писатель, которому заткнули рот сегодня, завтра обретет славу того, кому затыкали рот»6261-70
  61. What is Streisand Effect? // Economist.
  62. Coetzee J. M. Emerging from Censorship. P. 45.
  63. Cialdini R. B. Influence. P. 205.
  64. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 81–82.
  65. Ibid. P. 83.
  66. Castro J. Venta de Línea.
  67. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 329.
  68. Ibid. P. 311–313.
  69. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 83.
  70. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 333.


[Закрыть]. Так же, как публичное насилие создает мучеников, публичная цензура порождает интерес. Исследования показывают, что люди с большей готовностью верят информации, если знают, что она была запрещена к распространению6361-70
  61. What is Streisand Effect? // Economist.
  62. Coetzee J. M. Emerging from Censorship. P. 45.
  63. Cialdini R. B. Influence. P. 205.
  64. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 81–82.
  65. Ibid. P. 83.
  66. Castro J. Venta de Línea.
  67. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 329.
  68. Ibid. P. 311–313.
  69. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 83.
  70. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 333.


[Закрыть].

Чувствуя это, Фухимори кооптировал медиамагнатов. В начале 1990-х шесть из семи основных телестанций в Перу находились в частных руках. Монтесинос давал владельцам взятки, чтобы они проводили самоцензуру. Поскольку формально каналы оставались независимыми, считалось, что они сохраняют объективность. Режим действовал исподтишка, эксплуатируя творческие способности продюсеров и авторов из частного сектора с выгодой для себя. К концу десятилетия Монтесинос платил телевизионным станциям больше 3 млн долларов в месяц за лояльность6461-70
  61. What is Streisand Effect? // Economist.
  62. Coetzee J. M. Emerging from Censorship. P. 45.
  63. Cialdini R. B. Influence. P. 205.
  64. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 81–82.
  65. Ibid. P. 83.
  66. Castro J. Venta de Línea.
  67. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 329.
  68. Ibid. P. 311–313.
  69. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 83.
  70. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 333.


[Закрыть]. Все детали оговаривались в формальных – но совершенно секретных – договорах за подписью владельцев телеканалов. Каждый день в 12:30 они собирались у Монтесиноса, чтобы спланировать вечерний выпуск новостей6561-70
  61. What is Streisand Effect? // Economist.
  62. Coetzee J. M. Emerging from Censorship. P. 45.
  63. Cialdini R. B. Influence. P. 205.
  64. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 81–82.
  65. Ibid. P. 83.
  66. Castro J. Venta de Línea.
  67. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 329.
  68. Ibid. P. 311–313.
  69. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 83.
  70. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 333.


[Закрыть].

Платежи росли по мере приближения президентских выборов 2000 года. Один за другим владельцы появлялись в кабинете Монтесиноса в SIN, где им вручали пачки денег. Мы знаем это наверняка, поскольку Монтесинос сам снимал скрытой камерой, как добродушно болтает с медиамагнатами, пока те распихивают наличные по портфелям и пакетам. В обмен на взятки владельцы телеканалов передали ему контроль над новостными программами. А еще они закрывали передачи с журналистскими расследованиями и отстраняли звездных репортеров от эфира. Один из каналов, «América Televisión», за два года, предшествовавших выборам, получил почти 23 млн долларов6661-70
  61. What is Streisand Effect? // Economist.
  62. Coetzee J. M. Emerging from Censorship. P. 45.
  63. Cialdini R. B. Influence. P. 205.
  64. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 81–82.
  65. Ibid. P. 83.
  66. Castro J. Venta de Línea.
  67. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 329.
  68. Ibid. P. 311–313.
  69. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 83.
  70. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 333.


[Закрыть]. А чтобы имитировать беспристрастность, Монтесинос позволил телестанции «Канал 5» приглашать в эфир кандидатов от оппозиции. Впрочем, их появления на экране все равно ограничивались6761-70
  61. What is Streisand Effect? // Economist.
  62. Coetzee J. M. Emerging from Censorship. P. 45.
  63. Cialdini R. B. Influence. P. 205.
  64. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 81–82.
  65. Ibid. P. 83.
  66. Castro J. Venta de Línea.
  67. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 329.
  68. Ibid. P. 311–313.
  69. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 83.
  70. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 333.


[Закрыть].

Монтесинос платил не только взятками в перуанских соле и американских долларах. Иногда он обменивал лояльность на эксклюзивный репортаж или списание налогов6861-70
  61. What is Streisand Effect? // Economist.
  62. Coetzee J. M. Emerging from Censorship. P. 45.
  63. Cialdini R. B. Influence. P. 205.
  64. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 81–82.
  65. Ibid. P. 83.
  66. Castro J. Venta de Línea.
  67. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 329.
  68. Ibid. P. 311–313.
  69. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 83.
  70. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 333.


[Закрыть]. В других случаях – вмешивался в судебные процессы или договаривался о покупке акций и рефинансировании долга. Одной телестанции он даже предложил услуги агентов SIN, которые могли бы раскапывать для них истории. Разные медиакомпании оставались на плаву благодаря государственным рекламным контрактам. Раздавая деньги дружественным СМИ, государство превратилось в крупнейшего рекламодателя Перу. А если этого оказывалось недостаточно, Монтесинос склонял частные компании к тому, чтобы они размещали свою рекламу на телеканалах, поддерживавших Фухимори6961-70
  61. What is Streisand Effect? // Economist.
  62. Coetzee J. M. Emerging from Censorship. P. 45.
  63. Cialdini R. B. Influence. P. 205.
  64. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 81–82.
  65. Ibid. P. 83.
  66. Castro J. Venta de Línea.
  67. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 329.
  68. Ibid. P. 311–313.
  69. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 83.
  70. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 333.


[Закрыть].

И про печатные СМИ он не забывал. Не тратя времени на высоколобых интеллектуалов, он холил и лелеял бульварную прессу. Газеты, прозванные chicha – так же как кукурузное пиво, популярное у переселенцев из разных районов Анд, – отражали дух народной культуры улиц Лимы. Стены столичных газетных киосков вперемешку с фотографиями полуобнаженных женщин и мест преступлений были обклеены кричащими заголовками, в которых фигурировал El Chino («китайцем» назвали Фухимори, несмотря на его японское происхождение) и El Chato («коротышка»).

Периодически цензура переходила в пропаганду. Во время предвыборных кампаний Монтесинос диктовал сообщения для передачи в СМИ. Заголовок на первой странице стоил около 3 000 долларов или немного больше, если шел в комплекте с рисунком7061-70
  61. What is Streisand Effect? // Economist.
  62. Coetzee J. M. Emerging from Censorship. P. 45.
  63. Cialdini R. B. Influence. P. 205.
  64. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 81–82.
  65. Ibid. P. 83.
  66. Castro J. Venta de Línea.
  67. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 329.
  68. Ibid. P. 311–313.
  69. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 83.
  70. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 333.


[Закрыть]. Каждый вечер агенты SIN размещали заказ на следующий день, отправляя зашифрованный текст по факсу. Иногда Монтесинос сам придумывал заголовок7171-80
  71. Bentin S. C. The Politics of Illusion.
  72. Mander B. Advertisers Feel Squeeze from Chavéz. Лидеры-популисты в демократических странах, например, Киршнеры в Аргентине, тоже избирательно распределяли государственные рекламные подряды, пользуясь ими как рычагом влияния на руководство СМИ. В целом, демократические лидеры – хотя и в меньшем масштабе – иногда кооптируют медиакомпании, чтобы обеспечить себе благоприятное освещение событий (см.: Besley T., Pratt A. Handcuffs for the Grabbing Hand?).
  73. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist.
  74. Szeidl A., Szucs F. Media Capture through Favor Exchange.
  75. Tyler P. New Tapes Appear; Ukraine’s «Censorship Killing. BBC.
  76. Президент России, «Интервью немецкой газете Suddeutsche Zeitung».
  77. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 85.
  78. Ibid.
  79. Ibid.
  80. Lipman M., Kachkaeva A., Poyker M. Media in Russia. P.165; Русаева П., Сурганова Е. Медиакомпанию Ковальчука и Мордашова оценили в 150 млрд руб.


[Закрыть]. А журналисты дописывали к нему историю.

Хотя Монтесинос безусловно заслуживает первого места в конкурсе на бессовестность, другие диктаторы обмана тоже кооптировали медиамагнатов. Как и в Перу, в роли морковки часто выступали государственные рекламные контракты. В Венесуэле Чавес, утроив госрасходы на рекламу в 2003–2008 гг., распределял их среди лояльных компаний7271-80
  71. Bentin S. C. The Politics of Illusion.
  72. Mander B. Advertisers Feel Squeeze from Chavéz. Лидеры-популисты в демократических странах, например, Киршнеры в Аргентине, тоже избирательно распределяли государственные рекламные подряды, пользуясь ими как рычагом влияния на руководство СМИ. В целом, демократические лидеры – хотя и в меньшем масштабе – иногда кооптируют медиакомпании, чтобы обеспечить себе благоприятное освещение событий (см.: Besley T., Pratt A. Handcuffs for the Grabbing Hand?).
  73. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist.
  74. Szeidl A., Szucs F. Media Capture through Favor Exchange.
  75. Tyler P. New Tapes Appear; Ukraine’s «Censorship Killing. BBC.
  76. Президент России, «Интервью немецкой газете Suddeutsche Zeitung».
  77. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 85.
  78. Ibid.
  79. Ibid.
  80. Lipman M., Kachkaeva A., Poyker M. Media in Russia. P.165; Русаева П., Сурганова Е. Медиакомпанию Ковальчука и Мордашова оценили в 150 млрд руб.


[Закрыть]. В Венгрии Виктор Орбан в четыре раза увеличил рекламный бюджет правительства – до более 300 млн долларов7371-80
  71. Bentin S. C. The Politics of Illusion.
  72. Mander B. Advertisers Feel Squeeze from Chavéz. Лидеры-популисты в демократических странах, например, Киршнеры в Аргентине, тоже избирательно распределяли государственные рекламные подряды, пользуясь ими как рычагом влияния на руководство СМИ. В целом, демократические лидеры – хотя и в меньшем масштабе – иногда кооптируют медиакомпании, чтобы обеспечить себе благоприятное освещение событий (см.: Besley T., Pratt A. Handcuffs for the Grabbing Hand?).
  73. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist.
  74. Szeidl A., Szucs F. Media Capture through Favor Exchange.
  75. Tyler P. New Tapes Appear; Ukraine’s «Censorship Killing. BBC.
  76. Президент России, «Интервью немецкой газете Suddeutsche Zeitung».
  77. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 85.
  78. Ibid.
  79. Ibid.
  80. Lipman M., Kachkaeva A., Poyker M. Media in Russia. P.165; Русаева П., Сурганова Е. Медиакомпанию Ковальчука и Мордашова оценили в 150 млрд руб.


[Закрыть]. В основном средства доставались сочувственно настроенным СМИ, которые в обмен на это уделяли меньше внимания коррупционным скандалам в правительстве7471-80
  71. Bentin S. C. The Politics of Illusion.
  72. Mander B. Advertisers Feel Squeeze from Chavéz. Лидеры-популисты в демократических странах, например, Киршнеры в Аргентине, тоже избирательно распределяли государственные рекламные подряды, пользуясь ими как рычагом влияния на руководство СМИ. В целом, демократические лидеры – хотя и в меньшем масштабе – иногда кооптируют медиакомпании, чтобы обеспечить себе благоприятное освещение событий (см.: Besley T., Pratt A. Handcuffs for the Grabbing Hand?).
  73. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist.
  74. Szeidl A., Szucs F. Media Capture through Favor Exchange.
  75. Tyler P. New Tapes Appear; Ukraine’s «Censorship Killing. BBC.
  76. Президент России, «Интервью немецкой газете Suddeutsche Zeitung».
  77. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 85.
  78. Ibid.
  79. Ibid.
  80. Lipman M., Kachkaeva A., Poyker M. Media in Russia. P.165; Русаева П., Сурганова Е. Медиакомпанию Ковальчука и Мордашова оценили в 150 млрд руб.


[Закрыть].

Прежняя цензура была жестокой. Хотя и новый подход трудно назвать мягким, он все же избегал насилия. В XXI веке лишение журналистов свободы вызывает осуждение со стороны мирового правозащитного сообщества и иностранных правительств. Убийство журналистов становится репутационной катастрофой. Даже подозрения в причинении вреда журналистам сулят неприятности.

Жестокое убийство журналиста Георгия Гонгадзе в 2000 году спровоцировало политический кризис в Украине. Всплыла запись, на которой президент страны Леонид Кучма предположительно просит начальника Службы безопасности Украины «разобраться» с репортером. Кучма утверждал, что пленка смонтирована, и отрицал, что отдавал приказ ликвидировать Гонгадзе. Но США и ЕС осудили неспособность Украины провести глубокое расследование, а представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) назвал это дело вероятным примером «цензуры путем убийства»7571-80
  71. Bentin S. C. The Politics of Illusion.
  72. Mander B. Advertisers Feel Squeeze from Chavéz. Лидеры-популисты в демократических странах, например, Киршнеры в Аргентине, тоже избирательно распределяли государственные рекламные подряды, пользуясь ими как рычагом влияния на руководство СМИ. В целом, демократические лидеры – хотя и в меньшем масштабе – иногда кооптируют медиакомпании, чтобы обеспечить себе благоприятное освещение событий (см.: Besley T., Pratt A. Handcuffs for the Grabbing Hand?).
  73. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist.
  74. Szeidl A., Szucs F. Media Capture through Favor Exchange.
  75. Tyler P. New Tapes Appear; Ukraine’s «Censorship Killing. BBC.
  76. Президент России, «Интервью немецкой газете Suddeutsche Zeitung».
  77. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 85.
  78. Ibid.
  79. Ibid.
  80. Lipman M., Kachkaeva A., Poyker M. Media in Russia. P.165; Русаева П., Сурганова Е. Медиакомпанию Ковальчука и Мордашова оценили в 150 млрд руб.


[Закрыть]. Скандал положил конец надеждам Кучмы переизбраться на третий срок.

Произошедшее в России в 2006 году по всей видимости заказное убийство журналистки Анны Политковской бросило тень на администрацию Путина. В ходе запутанного и невразумительного судебного процесса шесть человек были признаны виновными в этом преступлении. Заказчик установлен не был. В интервью «Süddeutsche Zeitung» Путин осудил убийство журналистки, прибавив, что, по его мнению, степень ее влияния на политическую жизнь в стране была крайне «незначительной». Убийство Политковской, сказал он, «для действующих властей вообще […] нанесло гораздо больший ущерб, чем ее публикации»7671-80
  71. Bentin S. C. The Politics of Illusion.
  72. Mander B. Advertisers Feel Squeeze from Chavéz. Лидеры-популисты в демократических странах, например, Киршнеры в Аргентине, тоже избирательно распределяли государственные рекламные подряды, пользуясь ими как рычагом влияния на руководство СМИ. В целом, демократические лидеры – хотя и в меньшем масштабе – иногда кооптируют медиакомпании, чтобы обеспечить себе благоприятное освещение событий (см.: Besley T., Pratt A. Handcuffs for the Grabbing Hand?).
  73. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist.
  74. Szeidl A., Szucs F. Media Capture through Favor Exchange.
  75. Tyler P. New Tapes Appear; Ukraine’s «Censorship Killing. BBC.
  76. Президент России, «Интервью немецкой газете Suddeutsche Zeitung».
  77. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 85.
  78. Ibid.
  79. Ibid.
  80. Lipman M., Kachkaeva A., Poyker M. Media in Russia. P.165; Русаева П., Сурганова Е. Медиакомпанию Ковальчука и Мордашова оценили в 150 млрд руб.


[Закрыть].

Этот комментарий был справедливо расценен как бестактность. Но его нечаянная откровенность обнаруживает логику диктаторов обмана. Они понимают, что открытое насилие к журналистам контрпродуктивно. Оно разрушает образ популярных политиков намного эффективнее, чем критические статьи в маргинальных изданиях. В конце главы мы вернемся к этому вопросу, чтобы показать, чем диктаторы обмана отличаются от диктаторов страха по данным статистики о насилии к журналистам. Осторожно, спойлер: за единичными исключениями, насилием диктаторы обмана пользуются реже.

Когда без принуждения не обойтись, диктаторы обмана, как Фухимори, стараются его закамуфлировать. Они предпочитают добиваться своего с помощью регулирования или давления на бизнес. В 1997 году перуанский телевизионный магнат Барух Ивчер перешел в оппозицию режиму Фухимори. Его «Canal 2» выпускал разоблачительные материалы о Монтесиносе и SIN. Сначала Монтесинос пытался подкупить Ивчера (по словам самого Ивчера), предложив 19 млн долларов за передачу контроля над новостными передачами его канала. Но Ивчер отклонил предложение. Тогда Монтесинос поймал его в юридическую ловушку. Ивчера, натурализованного гражданина Перу израильского происхождения, лишили гражданства. По закону владеть телеканалами могли только граждане страны. Угодливому судье «ничего не оставалось делать», как передать акции Ивчера в руки более лояльных владельцев7771-80
  71. Bentin S. C. The Politics of Illusion.
  72. Mander B. Advertisers Feel Squeeze from Chavéz. Лидеры-популисты в демократических странах, например, Киршнеры в Аргентине, тоже избирательно распределяли государственные рекламные подряды, пользуясь ими как рычагом влияния на руководство СМИ. В целом, демократические лидеры – хотя и в меньшем масштабе – иногда кооптируют медиакомпании, чтобы обеспечить себе благоприятное освещение событий (см.: Besley T., Pratt A. Handcuffs for the Grabbing Hand?).
  73. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist.
  74. Szeidl A., Szucs F. Media Capture through Favor Exchange.
  75. Tyler P. New Tapes Appear; Ukraine’s «Censorship Killing. BBC.
  76. Президент России, «Интервью немецкой газете Suddeutsche Zeitung».
  77. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 85.
  78. Ibid.
  79. Ibid.
  80. Lipman M., Kachkaeva A., Poyker M. Media in Russia. P.165; Русаева П., Сурганова Е. Медиакомпанию Ковальчука и Мордашова оценили в 150 млрд руб.


[Закрыть].

Автократ старой школы мог бы использовать силу. Но не Монтесинос. Один из его помощников предложил пригрозить Ивчеру физической расправой. «Помнишь, откуда у Пиночета появились проблемы? – резко одернул его Монтесинос. – Мы не такие дуболомы. Зачем вообще заказывать чью-то смерть? Чистое безумие». В принципе, крови он не боялся. За несколько лет до описываемых событий, во время войны с повстанцами из «Сияющего пути», он без угрызений совести отправлял эскадроны смерти запугивать крестьян7871-80
  71. Bentin S. C. The Politics of Illusion.
  72. Mander B. Advertisers Feel Squeeze from Chavéz. Лидеры-популисты в демократических странах, например, Киршнеры в Аргентине, тоже избирательно распределяли государственные рекламные подряды, пользуясь ими как рычагом влияния на руководство СМИ. В целом, демократические лидеры – хотя и в меньшем масштабе – иногда кооптируют медиакомпании, чтобы обеспечить себе благоприятное освещение событий (см.: Besley T., Pratt A. Handcuffs for the Grabbing Hand?).
  73. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist.
  74. Szeidl A., Szucs F. Media Capture through Favor Exchange.
  75. Tyler P. New Tapes Appear; Ukraine’s «Censorship Killing. BBC.
  76. Президент России, «Интервью немецкой газете Suddeutsche Zeitung».
  77. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 85.
  78. Ibid.
  79. Ibid.
  80. Lipman M., Kachkaeva A., Poyker M. Media in Russia. P.165; Русаева П., Сурганова Е. Медиакомпанию Ковальчука и Мордашова оценили в 150 млрд руб.


[Закрыть]. Но он понимал хорошо, что в данном случае насилие приведет к обратному эффекту. В результате кампания против Ивчера обошлась недешево. В Лиме прошли демонстрации в его защиту. Католическая церковь назвала лишение Ивчера гражданства «незаконным и опасным». Конгресс США и Межамериканский суд по правам человека осудили это решение7971-80
  71. Bentin S. C. The Politics of Illusion.
  72. Mander B. Advertisers Feel Squeeze from Chavéz. Лидеры-популисты в демократических странах, например, Киршнеры в Аргентине, тоже избирательно распределяли государственные рекламные подряды, пользуясь ими как рычагом влияния на руководство СМИ. В целом, демократические лидеры – хотя и в меньшем масштабе – иногда кооптируют медиакомпании, чтобы обеспечить себе благоприятное освещение событий (см.: Besley T., Pratt A. Handcuffs for the Grabbing Hand?).
  73. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist.
  74. Szeidl A., Szucs F. Media Capture through Favor Exchange.
  75. Tyler P. New Tapes Appear; Ukraine’s «Censorship Killing. BBC.
  76. Президент России, «Интервью немецкой газете Suddeutsche Zeitung».
  77. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 85.
  78. Ibid.
  79. Ibid.
  80. Lipman M., Kachkaeva A., Poyker M. Media in Russia. P.165; Русаева П., Сурганова Е. Медиакомпанию Ковальчука и Мордашова оценили в 150 млрд руб.


[Закрыть].

В других странах диктаторы обмана похожим образом перехватывали контроль над теми СМИ, которые не удалось кооптировать. В России телекомпания НТВ критиковала Путина и партию «Единая Россия» во время избирательных кампаний 1999–2000 гг. После того как в Кремле появился новый хозяин, владельца телеканала задержали и вынудили продать компанию государственному газовому гиганту «Газпром». У другого олигарха Путин отобрал долю в главном государственном телеканале, применив похожий силовой прием. В конце концов медиаактивы Газпрома, включая НТВ, сосредоточились в руках старого друга Путина Юрия Ковальчука: в 2016-м его медиаимперия оценивалась примерно в 2,2 млрд долларов8071-80
  71. Bentin S. C. The Politics of Illusion.
  72. Mander B. Advertisers Feel Squeeze from Chavéz. Лидеры-популисты в демократических странах, например, Киршнеры в Аргентине, тоже избирательно распределяли государственные рекламные подряды, пользуясь ими как рычагом влияния на руководство СМИ. В целом, демократические лидеры – хотя и в меньшем масштабе – иногда кооптируют медиакомпании, чтобы обеспечить себе благоприятное освещение событий (см.: Besley T., Pratt A. Handcuffs for the Grabbing Hand?).
  73. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist.
  74. Szeidl A., Szucs F. Media Capture through Favor Exchange.
  75. Tyler P. New Tapes Appear; Ukraine’s «Censorship Killing. BBC.
  76. Президент России, «Интервью немецкой газете Suddeutsche Zeitung».
  77. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 85.
  78. Ibid.
  79. Ibid.
  80. Lipman M., Kachkaeva A., Poyker M. Media in Russia. P.165; Русаева П., Сурганова Е. Медиакомпанию Ковальчука и Мордашова оценили в 150 млрд руб.


[Закрыть]. Канал НТВ, в 1999–2000 гг. нападавший на Путина, теперь известен передачами, в которых поливают грязью его оппонентов.

В Венгрии роль собирателя СМИ выпала одному из старых друзей премьер-министра Орбана, Лоринцу Месарошу. В свое время он работал в небольшом городке слесарем-газовщиком, но позднее нажил состояние, которое журнал «Forbes» оценил в 1,3 млрд долларов; это достижение сам Месарош относил на счет «Бога, удачи и Виктора Орбана»8181-90
  81. Profile Lorinc Meszaros // Forbes; Talley I., Hinshaw D. U.S. Keeps Sanctions at the Ready Even as Trump Courts Hungarian Leader; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  82. Reporters Without Borders, Hungary.
  83. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  84. George Ch. Singapore, Incomplete. P. 139–140.
  85. Long W. Journalism.
  86. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  87. Rodan G. The Internet and Political Control in Singapore. P. 69.
  88. Champion M. Call the Prime Minister a Turkey, Get Sued.
  89.Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1696.
  90. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault.


[Закрыть]. Вместе с двумя другими близкими к государству бизнесменами в 2016–2017 гг. он завладел всеми 18 региональными газетами Венгрии8281-90
  81. Profile Lorinc Meszaros // Forbes; Talley I., Hinshaw D. U.S. Keeps Sanctions at the Ready Even as Trump Courts Hungarian Leader; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  82. Reporters Without Borders, Hungary.
  83. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  84. George Ch. Singapore, Incomplete. P. 139–140.
  85. Long W. Journalism.
  86. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  87. Rodan G. The Internet and Political Control in Singapore. P. 69.
  88. Champion M. Call the Prime Minister a Turkey, Get Sued.
  89.Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1696.
  90. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault.


[Закрыть]. А компания, связанная с Месарошем, купила и закрыла крупнейшую оппозиционную газету страны «Népszabadság»8381-90
  81. Profile Lorinc Meszaros // Forbes; Talley I., Hinshaw D. U.S. Keeps Sanctions at the Ready Even as Trump Courts Hungarian Leader; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  82. Reporters Without Borders, Hungary.
  83. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  84. George Ch. Singapore, Incomplete. P. 139–140.
  85. Long W. Journalism.
  86. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  87. Rodan G. The Internet and Political Control in Singapore. P. 69.
  88. Champion M. Call the Prime Minister a Turkey, Get Sued.
  89.Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1696.
  90. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault.


[Закрыть]. В Сингапуре компания «Singapore Press Holdings» (SPH) владела практически всеми ежедневными газетами острова. После того как Ли Куан Ю провел закон, позволявший правительству перераспределять голоса среди членов правления SPH, лояльные директора сами начали следить за тем, что печаталось в принадлежащих холдингу газетах8481-90
  81. Profile Lorinc Meszaros // Forbes; Talley I., Hinshaw D. U.S. Keeps Sanctions at the Ready Even as Trump Courts Hungarian Leader; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  82. Reporters Without Borders, Hungary.
  83. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  84. George Ch. Singapore, Incomplete. P. 139–140.
  85. Long W. Journalism.
  86. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  87. Rodan G. The Internet and Political Control in Singapore. P. 69.
  88. Champion M. Call the Prime Minister a Turkey, Get Sued.
  89.Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1696.
  90. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault.


[Закрыть].

Старые диктаторы страха, чтобы не выглядеть слабыми, были вынуждены цензурировать всякую критику в свой адрес. Диктаторы обмана избегают этой необходимости, допуская работу некоторого числа независимых СМИ и делая вид, что никакой цензуры нет. Терпимое отношение к нападкам (в известных пределах) помогает им выглядеть сильнее. Пока они популярны в народе, брюзжание малотиражных листков можно спокойно игнорировать.

При этом терпеть малотиражную независимую прессу не значит попустительствовать ей. В Перу Монтесинос нашел способы потихоньку осложнять работу оппозиционным СМИ – с прицелом на их аудиторию. Его излюбленные приемы обнаруживаются в арсенале многих диктаторов обмана.

Одним из мощных инструментов стали иски против журналистов о клевете или диффамации. Они втягивают жертв в судебные разбирательства, заканчивающиеся для них непосильными штрафами или даже короткими сроками в тюрьме, если обвинение предъявлено по уголовной статье, и выставляют журналистов политически ангажированными лжецами. Так, в 1991-м Монтесинос подал в суд на редактора оппозиционного журнала «Caretas» из-за статьи, в которой его изобразили «Распутиным», подчинившим своему влиянию Фухимори. Судья приговорил редактора к году тюрьмы (условно) и постановил выплатить главе нацбезопасности 40 000 долларов8581-90
  81. Profile Lorinc Meszaros // Forbes; Talley I., Hinshaw D. U.S. Keeps Sanctions at the Ready Even as Trump Courts Hungarian Leader; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  82. Reporters Without Borders, Hungary.
  83. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  84. George Ch. Singapore, Incomplete. P. 139–140.
  85. Long W. Journalism.
  86. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  87. Rodan G. The Internet and Political Control in Singapore. P. 69.
  88. Champion M. Call the Prime Minister a Turkey, Get Sued.
  89.Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1696.
  90. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault.


[Закрыть]. Президент Эквадора Рафаэль Корреа привлек четырех журналистов ежедневной газеты «El Universo» к уголовной ответственности за диффамацию потому, что они назвали его «диктатором». Судебное разбирательство заняло меньше суток: судья приговорил каждого журналиста к трем годам тюрьмы и выписал газете штраф в 40 млн долларов8681-90
  81. Profile Lorinc Meszaros // Forbes; Talley I., Hinshaw D. U.S. Keeps Sanctions at the Ready Even as Trump Courts Hungarian Leader; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  82. Reporters Without Borders, Hungary.
  83. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  84. George Ch. Singapore, Incomplete. P. 139–140.
  85. Long W. Journalism.
  86. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  87. Rodan G. The Internet and Political Control in Singapore. P. 69.
  88. Champion M. Call the Prime Minister a Turkey, Get Sued.
  89.Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1696.
  90. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault.


[Закрыть].

В Сингапуре Ли Куан Ю неоднократно привлекал критиков к суду за клевету и диффамацию. Как выразился один эксперт: «Упущенная прибыль и весомые судебные штрафы эффективнее принуждали к самоцензуре, чем былые методы устрашения»8781-90
  81. Profile Lorinc Meszaros // Forbes; Talley I., Hinshaw D. U.S. Keeps Sanctions at the Ready Even as Trump Courts Hungarian Leader; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  82. Reporters Without Borders, Hungary.
  83. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  84. George Ch. Singapore, Incomplete. P. 139–140.
  85. Long W. Journalism.
  86. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  87. Rodan G. The Internet and Political Control in Singapore. P. 69.
  88. Champion M. Call the Prime Minister a Turkey, Get Sued.
  89.Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1696.
  90. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault.


[Закрыть]. Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган подал иски об оскорблении против десятков людей; вместе с победой в двадцати одном деле за первые два года в должности суды присудили ему 440 000 долларов в виде компенсации вреда8881-90
  81. Profile Lorinc Meszaros // Forbes; Talley I., Hinshaw D. U.S. Keeps Sanctions at the Ready Even as Trump Courts Hungarian Leader; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  82. Reporters Without Borders, Hungary.
  83. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  84. George Ch. Singapore, Incomplete. P. 139–140.
  85. Long W. Journalism.
  86. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  87. Rodan G. The Internet and Political Control in Singapore. P. 69.
  88. Champion M. Call the Prime Minister a Turkey, Get Sued.
  89.Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1696.
  90. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault.


[Закрыть]. В путинской России каждый год подаются тысячи исков о диффамации, и многие из них – против журналистов8981-90
  81. Profile Lorinc Meszaros // Forbes; Talley I., Hinshaw D. U.S. Keeps Sanctions at the Ready Even as Trump Courts Hungarian Leader; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  82. Reporters Without Borders, Hungary.
  83. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  84. George Ch. Singapore, Incomplete. P. 139–140.
  85. Long W. Journalism.
  86. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  87. Rodan G. The Internet and Political Control in Singapore. P. 69.
  88. Champion M. Call the Prime Minister a Turkey, Get Sued.
  89.Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1696.
  90. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault.


[Закрыть].

Не считая судебного преследования, диктаторы обмана изматывают оппозиционные СМИ административными мерами и штрафами. В Венесуэле при Чавесе следователи выдвигали против «Globovisión» одно обвинение за другим. Они утверждали, что новостной канал не платил налоги (штраф 4,2 млн долларов)9081-90
  81. Profile Lorinc Meszaros // Forbes; Talley I., Hinshaw D. U.S. Keeps Sanctions at the Ready Even as Trump Courts Hungarian Leader; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  82. Reporters Without Borders, Hungary.
  83. How Viktor Orbán Hollowed Out Hungary’s Democracy // Economist; Mutler A. Pro-Orbán Media Moguls Who Destroyed Hungary’s Media Now Targeting European Outlets.
  84. George Ch. Singapore, Incomplete. P. 139–140.
  85. Long W. Journalism.
  86. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  87. Rodan G. The Internet and Political Control in Singapore. P. 69.
  88. Champion M. Call the Prime Minister a Turkey, Get Sued.
  89.Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1696.
  90. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault.


[Закрыть]. Канал «разжигал страхи в обществе» (то есть рассказал о тюремном бунте; штраф 2,1 млн долларов)9191-100
  91. Human Rights Watch, Venezuela.
  92. Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.
  93. Wallis D. Chávez Turns up Heat on Globovisión in Venezuela.
  94. Brice A. Venezuela Opens New Probe against TV Station.
  95. Arsu S., Taversine S. Turkish Media Group Is Fined $2.5 Billion.
  96. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164–165.
  97. Там же. С. 164.
  98. Правовед Озан Варол называет подобное использование на первый взгляд легитимных правовых механизмов для ограничения демократии «невидимым авторитаризмом». См.: Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1673.
  99. Davidoff V. Duma Masks Internet Crackdown by Citing «iPhone Pedophiles».
  100. De la Torre C., Ortiz Lemos A. Populist Polarization and the Slow Death. P. 233.


[Закрыть]. «Сеял панику и тревожные настроения» в репортаже о землетрясении (возможная санкция – приостановка деятельности на 72 часа)9291-100
  91. Human Rights Watch, Venezuela.
  92. Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.
  93. Wallis D. Chávez Turns up Heat on Globovisión in Venezuela.
  94. Brice A. Venezuela Opens New Probe against TV Station.
  95. Arsu S., Taversine S. Turkish Media Group Is Fined $2.5 Billion.
  96. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164–165.
  97. Там же. С. 164.
  98. Правовед Озан Варол называет подобное использование на первый взгляд легитимных правовых механизмов для ограничения демократии «невидимым авторитаризмом». См.: Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1673.
  99. Davidoff V. Duma Masks Internet Crackdown by Citing «iPhone Pedophiles».
  100. De la Torre C., Ortiz Lemos A. Populist Polarization and the Slow Death. P. 233.


[Закрыть]. Президент канала незаконно складировал 24 автомобиля Тойота в целях манипулирования ценами (санкция – до пяти лет тюрьмы)9391-100
  91. Human Rights Watch, Venezuela.
  92. Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.
  93. Wallis D. Chávez Turns up Heat on Globovisión in Venezuela.
  94. Brice A. Venezuela Opens New Probe against TV Station.
  95. Arsu S., Taversine S. Turkish Media Group Is Fined $2.5 Billion.
  96. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164–165.
  97. Там же. С. 164.
  98. Правовед Озан Варол называет подобное использование на первый взгляд легитимных правовых механизмов для ограничения демократии «невидимым авторитаризмом». См.: Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1673.
  99. Davidoff V. Duma Masks Internet Crackdown by Citing «iPhone Pedophiles».
  100. De la Torre C., Ortiz Lemos A. Populist Polarization and the Slow Death. P. 233.


[Закрыть]. Правоохранительные органы также обыскали его дом по обвинению в незаконной охоте, но никаких улик не нашли9491-100
  91. Human Rights Watch, Venezuela.
  92. Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.
  93. Wallis D. Chávez Turns up Heat on Globovisión in Venezuela.
  94. Brice A. Venezuela Opens New Probe against TV Station.
  95. Arsu S., Taversine S. Turkish Media Group Is Fined $2.5 Billion.
  96. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164–165.
  97. Там же. С. 164.
  98. Правовед Озан Варол называет подобное использование на первый взгляд легитимных правовых механизмов для ограничения демократии «невидимым авторитаризмом». См.: Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1673.
  99. Davidoff V. Duma Masks Internet Crackdown by Citing «iPhone Pedophiles».
  100. De la Torre C., Ortiz Lemos A. Populist Polarization and the Slow Death. P. 233.


[Закрыть]. В 2009-м налоговое министерство Эрдогана выписало медиагруппе «Dogan Yayin» умопомрачительный штраф в 2,5 млрд долларов за якобы имевшее место уклонение от уплаты налогов. Медиаплощадки, входящие в эту группу, выступали с критикой правительства9591-100
  91. Human Rights Watch, Venezuela.
  92. Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.
  93. Wallis D. Chávez Turns up Heat on Globovisión in Venezuela.
  94. Brice A. Venezuela Opens New Probe against TV Station.
  95. Arsu S., Taversine S. Turkish Media Group Is Fined $2.5 Billion.
  96. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164–165.
  97. Там же. С. 164.
  98. Правовед Озан Варол называет подобное использование на первый взгляд легитимных правовых механизмов для ограничения демократии «невидимым авторитаризмом». См.: Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1673.
  99. Davidoff V. Duma Masks Internet Crackdown by Citing «iPhone Pedophiles».
  100. De la Torre C., Ortiz Lemos A. Populist Polarization and the Slow Death. P. 233.


[Закрыть].

Помимо финансовых санкций власти часто наказывают СМИ, ограничивая распространение их материалов. Не прибегая к полной блокировке СМИ, режим может продолжать отвергать обвинения в цензуре. После того как «Time», «The Asian Wall Street Journal» и «Far Eastern Economic Review» в своих статьях выставили правительство Сингапура в дурном свете, их тираж в стране был ограничен, и у каждого издания продажи упали больше, чем на 80 %9691-100
  91. Human Rights Watch, Venezuela.
  92. Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.
  93. Wallis D. Chávez Turns up Heat on Globovisión in Venezuela.
  94. Brice A. Venezuela Opens New Probe against TV Station.
  95. Arsu S., Taversine S. Turkish Media Group Is Fined $2.5 Billion.
  96. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164–165.
  97. Там же. С. 164.
  98. Правовед Озан Варол называет подобное использование на первый взгляд легитимных правовых механизмов для ограничения демократии «невидимым авторитаризмом». См.: Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1673.
  99. Davidoff V. Duma Masks Internet Crackdown by Citing «iPhone Pedophiles».
  100. De la Torre C., Ortiz Lemos A. Populist Polarization and the Slow Death. P. 233.


[Закрыть]. За этим последовало падение их рекламных доходов. Как позднее писал Ли, поскольку небольшая часть тиража продолжила выходить, газетчики «не могли обвинить нас в том, что мы боялись, что люди читают их статьи»9791-100
  91. Human Rights Watch, Venezuela.
  92. Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.
  93. Wallis D. Chávez Turns up Heat on Globovisión in Venezuela.
  94. Brice A. Venezuela Opens New Probe against TV Station.
  95. Arsu S., Taversine S. Turkish Media Group Is Fined $2.5 Billion.
  96. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164–165.
  97. Там же. С. 164.
  98. Правовед Озан Варол называет подобное использование на первый взгляд легитимных правовых механизмов для ограничения демократии «невидимым авторитаризмом». См.: Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1673.
  99. Davidoff V. Duma Masks Internet Crackdown by Citing «iPhone Pedophiles».
  100. De la Torre C., Ortiz Lemos A. Populist Polarization and the Slow Death. P. 233.


[Закрыть].

Регулирование часто преподносится как средство достижения легитимных целей9891-100
  91. Human Rights Watch, Venezuela.
  92. Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.
  93. Wallis D. Chávez Turns up Heat on Globovisión in Venezuela.
  94. Brice A. Venezuela Opens New Probe against TV Station.
  95. Arsu S., Taversine S. Turkish Media Group Is Fined $2.5 Billion.
  96. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164–165.
  97. Там же. С. 164.
  98. Правовед Озан Варол называет подобное использование на первый взгляд легитимных правовых механизмов для ограничения демократии «невидимым авторитаризмом». См.: Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1673.
  99. Davidoff V. Duma Masks Internet Crackdown by Citing «iPhone Pedophiles».
  100. De la Torre C., Ortiz Lemos A. Populist Polarization and the Slow Death. P. 233.


[Закрыть]. Российские власти фильтруют интернет-контент якобы для защиты граждан от педофилов и террористов9991-100
  91. Human Rights Watch, Venezuela.
  92. Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.
  93. Wallis D. Chávez Turns up Heat on Globovisión in Venezuela.
  94. Brice A. Venezuela Opens New Probe against TV Station.
  95. Arsu S., Taversine S. Turkish Media Group Is Fined $2.5 Billion.
  96. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164–165.
  97. Там же. С. 164.
  98. Правовед Озан Варол называет подобное использование на первый взгляд легитимных правовых механизмов для ограничения демократии «невидимым авторитаризмом». См.: Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1673.
  99. Davidoff V. Duma Masks Internet Crackdown by Citing «iPhone Pedophiles».
  100. De la Torre C., Ortiz Lemos A. Populist Polarization and the Slow Death. P. 233.


[Закрыть]. Корреа внес поправки в конституцию Эквадора, запретившие банкам владеть СМИ, чтобы ослабить контроль олигархов над прессой10091-100
  91. Human Rights Watch, Venezuela.
  92. Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.
  93. Wallis D. Chávez Turns up Heat on Globovisión in Venezuela.
  94. Brice A. Venezuela Opens New Probe against TV Station.
  95. Arsu S., Taversine S. Turkish Media Group Is Fined $2.5 Billion.
  96. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164–165.
  97. Там же. С. 164.
  98. Правовед Озан Варол называет подобное использование на первый взгляд легитимных правовых механизмов для ограничения демократии «невидимым авторитаризмом». См.: Varol O. Stealth Authoritarianism. P. 1673.
  99. Davidoff V. Duma Masks Internet Crackdown by Citing «iPhone Pedophiles».
  100. De la Torre C., Ortiz Lemos A. Populist Polarization and the Slow Death. P. 233.


[Закрыть]. Борясь с монополиями, он также запретил собственникам СМИ иметь доли в компаниях других отраслей (о перекрестном субсидировании можно забыть). Владельцам «El Universo» пришлось продать свое сверхприбыльное туристическое агентство101101-110
  101. Southwick N., Otis J. Ecuador’s U-turn away from Media Repression.
  102. Varol O. Stealth Authoritarianism.
  103. Roth A. Independent News Station, Feeling Kremlin’s Wrath, Asks «Why?».
  104. Lillis J. Dark Shadows. P. 64.
  105. García J. L. Los Periódicos Venezolanos, sin Papel.
  106. Roberts M. E. Censored. P. 56–80.
  107. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 337. Конечно, не все диктаторы обладают властным ресурсом, необходимым для подобного произвола.
  108. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84–85; Alonso P. The Impact of Media Spectacle on Peruvian Politics; Simon J. The New Censorship. P. 47.
  109. Conaghan C., De la Torre C. The Permanent Campaign of Rafael Correa. P. 279; Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  110. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault; Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.


[Закрыть].

Эти примеры доказывают один важный момент. Чтобы монополизировать власть, диктаторам не обязательно действовать исключительно незаконными средствами. Часто достаточно злоупотребить правовой нормой102101-110
  101. Southwick N., Otis J. Ecuador’s U-turn away from Media Repression.
  102. Varol O. Stealth Authoritarianism.
  103. Roth A. Independent News Station, Feeling Kremlin’s Wrath, Asks «Why?».
  104. Lillis J. Dark Shadows. P. 64.
  105. García J. L. Los Periódicos Venezolanos, sin Papel.
  106. Roberts M. E. Censored. P. 56–80.
  107. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 337. Конечно, не все диктаторы обладают властным ресурсом, необходимым для подобного произвола.
  108. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84–85; Alonso P. The Impact of Media Spectacle on Peruvian Politics; Simon J. The New Censorship. P. 47.
  109. Conaghan C., De la Torre C. The Permanent Campaign of Rafael Correa. P. 279; Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  110. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault; Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.


[Закрыть]. Законы о клевете и диффамации, судейское усмотрение, чрезвычайные полномочия, изменение границ избирательных округов, законы о регистрации избирателей, регулирование деятельности СМИ – все это может быть инструментом как сохранения и укрепления демократии, так и – в руках недобросовестных лидеров – ее ослабления. Для сопротивления беспринципным лидерам нужны не только качественные законы, но и люди, обладающие ресурсами, чтобы наблюдать, организовывать и противостоять, – то есть, используя нашу терминологию, нужна активная прослойка информированных граждан.

Другой, еще более хитрой тактикой является вмешательство государства в деятельность СМИ под видом действия рыночных сил. Когда российский оппозиционный телеканал «Дождь» разозлил Кремль, частные кабельные поставщики его сигнала внезапно разорвали контракты и перекрыли доступ к каналу 80 % его подписчиков103101-110
  101. Southwick N., Otis J. Ecuador’s U-turn away from Media Repression.
  102. Varol O. Stealth Authoritarianism.
  103. Roth A. Independent News Station, Feeling Kremlin’s Wrath, Asks «Why?».
  104. Lillis J. Dark Shadows. P. 64.
  105. García J. L. Los Periódicos Venezolanos, sin Papel.
  106. Roberts M. E. Censored. P. 56–80.
  107. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 337. Конечно, не все диктаторы обладают властным ресурсом, необходимым для подобного произвола.
  108. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84–85; Alonso P. The Impact of Media Spectacle on Peruvian Politics; Simon J. The New Censorship. P. 47.
  109. Conaghan C., De la Torre C. The Permanent Campaign of Rafael Correa. P. 279; Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  110. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault; Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.


[Закрыть]. Станция была вынуждена перейти на интернет-вещание. В назарбаевском Казахстане, когда оппозиционные газеты обращались в типографии для печати своих тиражей, возникал таинственный дефицит бумаги. Дефицит исчезал, как только журналисты размещали заказ на печать такого же тиража художественных произведений104101-110
  101. Southwick N., Otis J. Ecuador’s U-turn away from Media Repression.
  102. Varol O. Stealth Authoritarianism.
  103. Roth A. Independent News Station, Feeling Kremlin’s Wrath, Asks «Why?».
  104. Lillis J. Dark Shadows. P. 64.
  105. García J. L. Los Periódicos Venezolanos, sin Papel.
  106. Roberts M. E. Censored. P. 56–80.
  107. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 337. Конечно, не все диктаторы обладают властным ресурсом, необходимым для подобного произвола.
  108. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84–85; Alonso P. The Impact of Media Spectacle on Peruvian Politics; Simon J. The New Censorship. P. 47.
  109. Conaghan C., De la Torre C. The Permanent Campaign of Rafael Correa. P. 279; Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  110. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault; Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.


[Закрыть]. В Венесуэле перебои с бумагой тоже играли роль цензора. С 2003 года из-за введенных Чавесом запутанных правил валютного контроля стало трудно находить доллары для импорта необходимой газетной бумаги и типографской краски. В 2007-м некоторые газеты были вынуждены пропускать номера и сокращать количество страниц. Дефицит в основном коснулся изданий, выступавших с критикой правительства105101-110
  101. Southwick N., Otis J. Ecuador’s U-turn away from Media Repression.
  102. Varol O. Stealth Authoritarianism.
  103. Roth A. Independent News Station, Feeling Kremlin’s Wrath, Asks «Why?».
  104. Lillis J. Dark Shadows. P. 64.
  105. García J. L. Los Periódicos Venezolanos, sin Papel.
  106. Roberts M. E. Censored. P. 56–80.
  107. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 337. Конечно, не все диктаторы обладают властным ресурсом, необходимым для подобного произвола.
  108. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84–85; Alonso P. The Impact of Media Spectacle on Peruvian Politics; Simon J. The New Censorship. P. 47.
  109. Conaghan C., De la Torre C. The Permanent Campaign of Rafael Correa. P. 279; Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  110. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault; Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.


[Закрыть]. Технические проблемы прикрывали политические мотивы.

Диктаторы не только давят на оппозиционные СМИ, но и мешают аудитории получать исходящую от них информацию. Один из способов замаскировать цензуру – создать технические препятствия или, в терминологии политолога Маргарет Робертс, «помехи»106101-110
  101. Southwick N., Otis J. Ecuador’s U-turn away from Media Repression.
  102. Varol O. Stealth Authoritarianism.
  103. Roth A. Independent News Station, Feeling Kremlin’s Wrath, Asks «Why?».
  104. Lillis J. Dark Shadows. P. 64.
  105. García J. L. Los Periódicos Venezolanos, sin Papel.
  106. Roberts M. E. Censored. P. 56–80.
  107. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 337. Конечно, не все диктаторы обладают властным ресурсом, необходимым для подобного произвола.
  108. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84–85; Alonso P. The Impact of Media Spectacle on Peruvian Politics; Simon J. The New Censorship. P. 47.
  109. Conaghan C., De la Torre C. The Permanent Campaign of Rafael Correa. P. 279; Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  110. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault; Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.


[Закрыть]. Если объяснить блокировку несовершенством технологии, для политического протеста не будет оснований. Робертс изучала, как китайские интернет-цензоры замедляли загрузку определенных сайтов. Но обрыв сигнала случался и в доинтернетную эпоху. В Перу во время президентской кампании 2000 года один кабельный канал показал неприятные властям кадры, на которых разгневанная толпа выкрикивала оскорбления в адрес Фухимори. Внезапно трансляция прервалась по «техническим причинам»107101-110
  101. Southwick N., Otis J. Ecuador’s U-turn away from Media Repression.
  102. Varol O. Stealth Authoritarianism.
  103. Roth A. Independent News Station, Feeling Kremlin’s Wrath, Asks «Why?».
  104. Lillis J. Dark Shadows. P. 64.
  105. García J. L. Los Periódicos Venezolanos, sin Papel.
  106. Roberts M. E. Censored. P. 56–80.
  107. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 337. Конечно, не все диктаторы обладают властным ресурсом, необходимым для подобного произвола.
  108. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84–85; Alonso P. The Impact of Media Spectacle on Peruvian Politics; Simon J. The New Censorship. P. 47.
  109. Conaghan C., De la Torre C. The Permanent Campaign of Rafael Correa. P. 279; Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  110. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault; Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.


[Закрыть].

Еще один способ нейтрализовать распространение вредоносных идей – дискредитировать их источник. Если сформировать у читателей недоверие к автору, нужда в цензуре отпадет. Монтесинос поливал грязью оппозиционных журналистов в chicha-таблоидах. Газеты не жалели сексистских, расистских и гомофобных оскорблений. Одного обзывали «недоумком», другую – «дьяволицей», а третьих – «подпольными террористами», «проплаченными подстрекателями», «коммунистами», «предателями» и «бешеными животными»108101-110
  101. Southwick N., Otis J. Ecuador’s U-turn away from Media Repression.
  102. Varol O. Stealth Authoritarianism.
  103. Roth A. Independent News Station, Feeling Kremlin’s Wrath, Asks «Why?».
  104. Lillis J. Dark Shadows. P. 64.
  105. García J. L. Los Periódicos Venezolanos, sin Papel.
  106. Roberts M. E. Censored. P. 56–80.
  107. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 337. Конечно, не все диктаторы обладают властным ресурсом, необходимым для подобного произвола.
  108. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84–85; Alonso P. The Impact of Media Spectacle on Peruvian Politics; Simon J. The New Censorship. P. 47.
  109. Conaghan C., De la Torre C. The Permanent Campaign of Rafael Correa. P. 279; Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  110. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault; Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.


[Закрыть]. Выбор ругательств был обусловлен разрывом между уличной культурой и снобистскими элитами.

В то время как Монтесинос поручил издевательство над оппозиционными журналистами таблоидам, другие диктаторы обходились без посредников. Президент Эквадора Рафаэль Корреа называл враждебных корреспондентов «чернильными киллерами», а одному известному ведущему новостей выдал следующую характеристику: «мошенник, свинья, профессиональный клеветник и банковский клерк» – удар ниже пояса в стране, которой, как считается, правит цепкая олигархия109101-110
  101. Southwick N., Otis J. Ecuador’s U-turn away from Media Repression.
  102. Varol O. Stealth Authoritarianism.
  103. Roth A. Independent News Station, Feeling Kremlin’s Wrath, Asks «Why?».
  104. Lillis J. Dark Shadows. P. 64.
  105. García J. L. Los Periódicos Venezolanos, sin Papel.
  106. Roberts M. E. Censored. P. 56–80.
  107. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 337. Конечно, не все диктаторы обладают властным ресурсом, необходимым для подобного произвола.
  108. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84–85; Alonso P. The Impact of Media Spectacle on Peruvian Politics; Simon J. The New Censorship. P. 47.
  109. Conaghan C., De la Torre C. The Permanent Campaign of Rafael Correa. P. 279; Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  110. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault; Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.


[Закрыть]. Чавес объявлял журналистов «террористами в белых воротничках», а одного управляющего СМИ назвал «сумасшедшим с пушкой»110101-110
  101. Southwick N., Otis J. Ecuador’s U-turn away from Media Repression.
  102. Varol O. Stealth Authoritarianism.
  103. Roth A. Independent News Station, Feeling Kremlin’s Wrath, Asks «Why?».
  104. Lillis J. Dark Shadows. P. 64.
  105. García J. L. Los Periódicos Venezolanos, sin Papel.
  106. Roberts M. E. Censored. P. 56–80.
  107. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 337. Конечно, не все диктаторы обладают властным ресурсом, необходимым для подобного произвола.
  108. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 84–85; Alonso P. The Impact of Media Spectacle on Peruvian Politics; Simon J. The New Censorship. P. 47.
  109. Conaghan C., De la Torre C. The Permanent Campaign of Rafael Correa. P. 279; Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  110. Mander B. Venezuelan Private Media Fear Fresh Assault; Toothaker Chr. Last Anti-Chávez TV Station Faces Probe, Shutdown.


[Закрыть].

Еще одна тактика диктаторов обмана – это отвлечение внимания. Чтобы в критических ситуациях уводить внимание публики в сторону, сотрудники Монтесиноса произвели на свет целый ворох сенсационных историй для газет и телевидения. Среди прочих чудес кудесники информационно-психологической борьбы сообщали о «статуе Девы Марии, которая плакала настоящими слезами», о «видении Христа» и о «призрачном чудовище, блуждающем по песчаным холмам вокруг трущоб, сея ужас»111111-120
  111. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 311.
  112. Anderson J. L. Postscript: Hugo Chávez, 1954–2013.
  113. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  114. Roberts M. E. Censored. P. 80–91.
  115. Carroll R. Comandante. P. 23.
  116. Ibid. P. 184.
  117. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  118. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  119. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164.
  120. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 157.


[Закрыть]. Чавесу не было равных в умении сменить тему. Вместо ненужных ему фактов он мог превратить в информационный повод собственные слова – так было, например, когда он назвал президента США Буша «ослом» и «господином Опасность»112111-120
  111. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 311.
  112. Anderson J. L. Postscript: Hugo Chávez, 1954–2013.
  113. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  114. Roberts M. E. Censored. P. 80–91.
  115. Carroll R. Comandante. P. 23.
  116. Ibid. P. 184.
  117. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  118. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  119. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164.
  120. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 157.


[Закрыть]. Его старый армейский друг Франсиско Ариас Карденас восхищался способностью Чавеса переключить внимание людей: «Скажем, в своем телешоу он брал в руку морковь и говорил, что это свекла. Его недоброжелатели начинали над ним смеяться: “Вот тупица! Свеклу от моркови не отличит”. Я вас уверяю, что последним всегда смеялся Чавес. Наверняка он думал про себя: “Ну надо же, с моей подачи моркови со свеклой им хватило на целую неделю разговоров”»113111-120
  111. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 311.
  112. Anderson J. L. Postscript: Hugo Chávez, 1954–2013.
  113. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  114. Roberts M. E. Censored. P. 80–91.
  115. Carroll R. Comandante. P. 23.
  116. Ibid. P. 184.
  117. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  118. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  119. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164.
  120. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 157.


[Закрыть].

Кроме отвлечения внимания диктаторы обмана могут прятать неприятные факты в потоке благоприятных для правительства новостей114111-120
  111. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 311.
  112. Anderson J. L. Postscript: Hugo Chávez, 1954–2013.
  113. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  114. Roberts M. E. Censored. P. 80–91.
  115. Carroll R. Comandante. P. 23.
  116. Ibid. P. 184.
  117. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  118. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  119. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164.
  120. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 157.


[Закрыть]. Никто не заметит иголку оппозиционной критики в стоге пропагандистского сена. Чавес обрушивал на аудиторию лавины информации. Каждое воскресенье, иногда по восемь часов кряду, он разыгрывал настоящие спектакли в своей телепередаче «Алло, Президент» («Aló Presidente»), у которой никогда не было заранее подготовленного сценария. «Он пел, танцевал, читал рэп; катался на лошади, танке и велосипеде; целился из ружья, баюкал ребенка, хмурился и посылал воздушные поцелуи; изображал шута, государственного мужа, патриарха», – писал журналист Рори Кэрролл, по приглашению команданте принявший участие в одном из выпусков программы115111-120
  111. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 311.
  112. Anderson J. L. Postscript: Hugo Chávez, 1954–2013.
  113. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  114. Roberts M. E. Censored. P. 80–91.
  115. Carroll R. Comandante. P. 23.
  116. Ibid. P. 184.
  117. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  118. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  119. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164.
  120. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 157.


[Закрыть]. Но в основном он говорил. Если ему все равно не хватало времени, он вклинивался в эфир всех национальных каналов со срочными сообщениями. К концу десятилетия их общая продолжительность составила 1 300 часов. Когда и этого оказалось мало, он запустил новый сайт и колонку в газетах: «Я буду сливать туда кучу информации. Начинаю бомбить», – объявил он116111-120
  111. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 311.
  112. Anderson J. L. Postscript: Hugo Chávez, 1954–2013.
  113. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  114. Roberts M. E. Censored. P. 80–91.
  115. Carroll R. Comandante. P. 23.
  116. Ibid. P. 184.
  117. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  118. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  119. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164.
  120. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 157.


[Закрыть]. И не соврал.

«Чрезмерная говорливость» Чавеса занимала его биографа Альберто Барреру. Потраченные впустую часы, повторяющиеся шутки и банальности выглядели «ужасно неэффективной стратегией управления страной»117111-120
  111. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 311.
  112. Anderson J. L. Postscript: Hugo Chávez, 1954–2013.
  113. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  114. Roberts M. E. Censored. P. 80–91.
  115. Carroll R. Comandante. P. 23.
  116. Ibid. P. 184.
  117. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  118. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  119. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164.
  120. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 157.


[Закрыть]. Но в них был смысл. Чавес занимал собой новостное пространство настолько плотно, что ни для чего другого не оставалось места. Корреа стал его примерным учеником. Он зарезервировал национальное вещание на всех каналах за своими импровизированными обращениями, которые так и стали называться – cadenas (по-испански это слово означает «национальные каналы вещания»): наблюдатели насчитали 1 025 таких выступлений меньше чем за пять лет. Другой вариант этой тактики захвата эфира – обязать частные СМИ обнародовать подготовленные властями пространные возражения на критику в свой адрес. Корреа требовал, чтобы в теленовостях ему выделяли время для ответа на выдвинутые их репортерами претензии118111-120
  111. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 311.
  112. Anderson J. L. Postscript: Hugo Chávez, 1954–2013.
  113. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  114. Roberts M. E. Censored. P. 80–91.
  115. Carroll R. Comandante. P. 23.
  116. Ibid. P. 184.
  117. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  118. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  119. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164.
  120. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 157.


[Закрыть]. Ли Куан Ю настаивал на том, чтобы иностранные издания в неотредактированном виде публиковали письма из администрации премьер-министра, в которых средствам массовой информации указывали на допущенные ими ошибки119111-120
  111. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 311.
  112. Anderson J. L. Postscript: Hugo Chávez, 1954–2013.
  113. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  114. Roberts M. E. Censored. P. 80–91.
  115. Carroll R. Comandante. P. 23.
  116. Ibid. P. 184.
  117. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  118. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  119. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164.
  120. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 157.


[Закрыть].

В Перу Фухимори долго и успешно пользовался этими инструментами. Кресло зашаталось под ним после того, как «Canal N» – единственный кабельный канал, который Монтесинос не позаботился нейтрализовать, – выдал в эфир взрывоопасные кадры. Этой телестанции кто-то слил видеозапись, сделанную самим Монтесиносом в момент передачи пачек долларов конгрессмену от оппозиции. Материал произвел эффект разорвавшейся бомбы, и остальные каналы – забыв про свои договоренности с Монтесиносом – тоже выдали запись в эфир. Это запустило процесс развала режима.

Положение Фухимори было подорвано не тем, что «Canal N» сохранил независимость. Оставить один независимый телеканал с небольшой аудиторией было вполне в духе диктатуры обмана. «Canal N» запустился в июле 1999-го, но из-за дорогой подписки у него было лишь несколько десятков тысяч зрителей120111-120
  111. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 311.
  112. Anderson J. L. Postscript: Hugo Chávez, 1954–2013.
  113. Foer F. The Talented Mr. Chávez.
  114. Roberts M. E. Censored. P. 80–91.
  115. Carroll R. Comandante. P. 23.
  116. Ibid. P. 184.
  117. Barrera A. Interview Alberto Barrera.
  118. Lauría C. Confrontation, Repression in Correa’s Ecuador.
  119. Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. С. 164.
  120. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 157.


[Закрыть]. В этом случае решающую роль сыграли два фактора. Во-первых, резонансный материал, который невольно подготовил для канала сам Монтесинос, засняв процесс передачи взятки. Читать в газетах о коррумпированных политиках – это одно. Но увидеть на экране телевизора, как глава разведки отсчитывает пачки долларов и хвастается своим влиянием, – это совсем другое121121-130
  121. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 90.
  122. Faiola A. Army Played «A Key Role».
  123. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 383–384; Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 228–230.
  124. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 389.
  125. Enikolopov R., Makarin A., Petrova M. Social Media and Protest Participation; Toor A. How Putin’s Cronies Seaized Control of Russia’s Facebook.
  126. Ball J., Hamilos H. Ecuador’s President; Ruiz C. Ecuador.
  127. Речь идет о Законе «Об авторском праве в цифровом тысячелетии» (Digital Millennium Copyright Act), целью которого была защита интеллектуальной собственности.
  128. Birnbaum M. Russian Blogger Law Puts New Restrictions on Internet Freedoms.
  129. Singapore PM Files Defamation Suit, Reuters. Все усугубляется тем, что в ведущих демократиях регулирование в этой сфере только формируется, и поэтому часто бывает чрезмерно рестриктивным. В 2020-м Федеральный суд Швейцарии постановил, что «‘лайк’ под постом или распространение ссылки на него (liking and sharing posts) потенциально может быть квалифицировано как диффамация, то есть наказуемое деяние» (Müller D., Häsler J. Liking or Sharing Defamatory Facebook Posts).
  130. Например, DDoS-атакам подвергались оппозиционные группы и СМИ в Малайзии (Johns A., Cheong N. Feeling the Chill. P. 6).


[Закрыть]. Утечка подобного материала в прессу – профессиональная небрежность феноменального масштаба.

Во-вторых, режим уже был ослаблен. Видео стало последней каплей. Попытки Фухимори с помощью либеральных экономических реформ создать рабочие места для своих сторонников из бедных слоев общества провалились; к тому же в 1998–1999 гг. экономический рост сменился спадом. Уровень одобрения деятельности президента снизился до 44 %122121-130
  121. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 90.
  122. Faiola A. Army Played «A Key Role».
  123. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 383–384; Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 228–230.
  124. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 389.
  125. Enikolopov R., Makarin A., Petrova M. Social Media and Protest Participation; Toor A. How Putin’s Cronies Seaized Control of Russia’s Facebook.
  126. Ball J., Hamilos H. Ecuador’s President; Ruiz C. Ecuador.
  127. Речь идет о Законе «Об авторском праве в цифровом тысячелетии» (Digital Millennium Copyright Act), целью которого была защита интеллектуальной собственности.
  128. Birnbaum M. Russian Blogger Law Puts New Restrictions on Internet Freedoms.
  129. Singapore PM Files Defamation Suit, Reuters. Все усугубляется тем, что в ведущих демократиях регулирование в этой сфере только формируется, и поэтому часто бывает чрезмерно рестриктивным. В 2020-м Федеральный суд Швейцарии постановил, что «‘лайк’ под постом или распространение ссылки на него (liking and sharing posts) потенциально может быть квалифицировано как диффамация, то есть наказуемое деяние» (Müller D., Häsler J. Liking or Sharing Defamatory Facebook Posts).
  130. Например, DDoS-атакам подвергались оппозиционные группы и СМИ в Малайзии (Johns A., Cheong N. Feeling the Chill. P. 6).


[Закрыть]. США и некоторые внутренние союзники настаивали на отставке Монтесиноса123121-130
  121. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 90.
  122. Faiola A. Army Played «A Key Role».
  123. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 383–384; Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 228–230.
  124. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 389.
  125. Enikolopov R., Makarin A., Petrova M. Social Media and Protest Participation; Toor A. How Putin’s Cronies Seaized Control of Russia’s Facebook.
  126. Ball J., Hamilos H. Ecuador’s President; Ruiz C. Ecuador.
  127. Речь идет о Законе «Об авторском праве в цифровом тысячелетии» (Digital Millennium Copyright Act), целью которого была защита интеллектуальной собственности.
  128. Birnbaum M. Russian Blogger Law Puts New Restrictions on Internet Freedoms.
  129. Singapore PM Files Defamation Suit, Reuters. Все усугубляется тем, что в ведущих демократиях регулирование в этой сфере только формируется, и поэтому часто бывает чрезмерно рестриктивным. В 2020-м Федеральный суд Швейцарии постановил, что «‘лайк’ под постом или распространение ссылки на него (liking and sharing posts) потенциально может быть квалифицировано как диффамация, то есть наказуемое деяние» (Müller D., Häsler J. Liking or Sharing Defamatory Facebook Posts).
  130. Например, DDoS-атакам подвергались оппозиционные группы и СМИ в Малайзии (Johns A., Cheong N. Feeling the Chill. P. 6).


[Закрыть]. Видео спровоцировало окончательный разрыв между ним и Фухимори. Если бы дуэт продолжил работать вместе, им бы, наверное, удалось похоронить этот скандал в длинном и бесплодном расследовании, как советовал сделать их пиар-консультант Даниэль Боробио124121-130
  121. McMillan J., Zoido P. How to Subvert Democracy. P. 90.
  122. Faiola A. Army Played «A Key Role».
  123. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 383–384; Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 228–230.
  124. Bowen S., Holligan J. The Imperfect Spy. P. 389.
  125. Enikolopov R., Makarin A., Petrova M. Social Media and Protest Participation; Toor A. How Putin’s Cronies Seaized Control of Russia’s Facebook.
  126. Ball J., Hamilos H. Ecuador’s President; Ruiz C. Ecuador.
  127. Речь идет о Законе «Об авторском праве в цифровом тысячелетии» (Digital Millennium Copyright Act), целью которого была защита интеллектуальной собственности.
  128. Birnbaum M. Russian Blogger Law Puts New Restrictions on Internet Freedoms.
  129. Singapore PM Files Defamation Suit, Reuters. Все усугубляется тем, что в ведущих демократиях регулирование в этой сфере только формируется, и поэтому часто бывает чрезмерно рестриктивным. В 2020-м Федеральный суд Швейцарии постановил, что «‘лайк’ под постом или распространение ссылки на него (liking and sharing posts) потенциально может быть квалифицировано как диффамация, то есть наказуемое деяние» (Müller D., Häsler J. Liking or Sharing Defamatory Facebook Posts).
  130. Например, DDoS-атакам подвергались оппозиционные группы и СМИ в Малайзии (Johns A., Cheong N. Feeling the Chill. P. 6).


[Закрыть]. Но у Фухимори сдали нервы, и он выступил по телевидению с сообщением о том, что собирается досрочно покинуть должность, а спустя два месяца сбежал в Японию, откуда прислал факс с заявлением об отставке с поста президента.