Текст книги "Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров"

Автор книги: Борис Камов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 32 страниц)

От издателя

«Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров» – книга в защиту чести и достоинства выдающегося писателя, педагога, военного деятеля, героя Великой Отечественной войны, в защиту его литературно-педагогического наследия.

Автор книги, Борис Николаевич Камов, родился в 1932 году в Ленинграде. Блокадник. Тимуровец военных лет. В 1970-е годы – заместитель начальника Всесоюзного штаба Тимура при журнале «Пионер». Член Московской организации Союза писателей и Союза журналистов России. Дипломированный народный целитель.

Б. Н. Камов – самый крупный знаток жизни и творчества А. П. Гайдара. Ему принадлежат книги: А. П. Гайдар. Биография (Л.: Учпедгиз, 1963); Партизанской тропой Гайдара. Рассказ-поиск (М.: Детская литература, 1965); А. П. Гайдар. Грани личности. Принципы творчества (М.: Советская Россия, 1979); Сумка Гайдара (М.: Детская литература, 1982); Гайдар. Обыкновенная биография. Серия ЖЗЛ (М.: Молодая гвардия, 1972); Мальчишка-командир (М.: Детская литература, 1989); Рывок в неведомое (М.: Детская литература, 1991) и др.

Б. Н. Камов был составителем и комментатором последнего, наиболее полного Собрания сочинений А. П. Гайдара в четырех томах (М.: Детская литература, 1979–1982).

Он – автор документального телефильма «Партизанской тропой Гайдара» и (совместно с Л. Павловым) художественного фильма «Конец императора тайги» (Центральная киностудия детских и юношеских фильмов им. М. Горького, 1978 г.).

Статьи Б. Н. Камова в защиту А. П. Гайдара (1991–2004) печатались в газетах «Совершенно секретно», «Мегаполис-экспресс», в журналах «Журналист», «Шпион» и в периферийных изданиях.

В этой книге Б. Н. Камов на громадном фактическом материале доказывает, что обвинения В. А. Солоухина и других журналистов в том, что А. П. Голиков (будущий писатель А. П. Гайдар) в годы Гражданской войны совершил множество преступлений и занимался «геноцидом русского и хакасского народов», были четко спланированной провокационной акцией. Она преследовала политические цели, которые не имели никакого отношения к автору «Школы» и «Голубой чашки». Существовала и другая задача, коммерческая, – вытеснить самого читаемого детского писателя с книжного рынка.

Главное, в чем убеждает расследование, проведенное Б. Н. Камовым: все обвинения, выдвинутые против А. П. Голикова-Гайдара, оказались ложью. Ни одно не подтвердилось.

Кампания по дискредитации А. П. Гайдара и его творчества нанесла колоссальный урон культуре, воспитанию молодежи и «внутренней безопасности» новой России.

«Пока книги Гайдара стояли на полке в каждой семье, – сказал Б. Н. Камов в телевизионном интервью, – пока миллионы школьников занимались тимуровской работой, у наших детей были точные нравственные ориентиры: Честь, Достоинство, Самоотверженность, Мужество, Доброта, Верность близким и своей Родине. Среди бывших тимуровцев оступившийся человек был большой редкостью».

От научного редактора
«ОПРАВДАН!»

… Злые языки страшнее пистолета!

А. С. Грибоедов

Народная мудрость гласит: «Сегодня – это движение из вчера в завтра». Иными словами, «без знания прошлого нет будущего».

На общую нашу беду слишком многие сегодня заняты как раз перепахиванием прошлого. Эти «историки» чернят не только советскую, но и всю отечественную историю. Если довериться означенным «исследователям», то никакой истории до 1990-х годов у России вообще не было.

В большинстве случаев за такую ревизию прошлого берутся малоподготовленные люди. Их цель – не поиск истины, а скандал, сенсация, которая может быть куплена каким-либо средством информации. В результате память, честь и судьба многих достойных уважения россиян оказались без убедительных доказательств осквернены и замараны.

Если обратиться к советскому периоду, то ни один человек, включая И. В. Сталина, не подвергался на протяжении 20 лет непрерывным оскорблениям и обвинениям в противоправных действиях, злодейских и даже садистских поступках, как это случилось с Аркадием Петровичем Гайдаром. Кампания против автора «Школы» выглядела, по меньшей мере, странной. Ведь на самом деле всей своей жизнью и героической смертью А. П. Гайдар подтвердил верность тому хорошему, чему он учил в своих книгах.

Вот почему оказалось актуальным расследование этой ситуации, предпринятое писателем и педагогом Борисом Николаевичем Камовым.

Более 40 лет Камов собирал документы о жизни, творчестве и военной деятельности А. П. Голикова-Гайдара. Исследователь посетил все места, где Аркадий Петрович жил, работал над своими книгами и воевал.

Сегодня стоит вспомнить, что именно Б. Н. Камов в 1962–1964 годах впервые произвел всестороннее расследование обстоятельств гибели писателя-партизана. Его регулярные выступления по радио и телевидению в рубрике «Партизанской тропой Гайдара» собирали у приемников и экранов миллионы детей и взрослых.

Камов располагает самой полной фонотекой воспоминаний о Гайдаре, собранной за длительный период времени, и считается наиболее авторитетным знатоком жизни и литературного наследия Аркадия Гайдара.

Новая книга Б. Н. Камова «Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров» посвящена разбору газетно-журнальных публикаций против Гайдара, а также анализу скандально известной книги В. А. Солоухина «Соленое озеро».

Для выяснения истины Камов проанализировал самые сенсационные обвинения, самые громкие статьи, которые многократно перепечатывались или получили отклик в других изданиях. Сопоставляя обвинения лжегайдароведов (как он их окрестил) с официальными документами из государственных хранилищ, Камов показал полное несоответствие обличительных фактов реальным событиям из жизни автора книги «Тимур и его команда».

Так, некий доцент, историк Бойко утверждал, что Голиков в 1920 году участвовал в подавлении крестьянского восстания в Томской губернии, где было погублено много народу. Камов предъявил документы, из которых видно: А. П. Голиков в период томских событий служил на Кавказе.

Что касается книги Владимира Солоухина, то Б. Н. Камов, разбирая строка за строкой текст «Соленого озера», продемонстрировал читателю: все обличительные факты против Голикова, которые поддаются проверке, явились фальсификацией либо самого Солоухина, либо тех свидетелей, на которых он ссылался.

Мало того, в ряде случаев, основываясь на точном знании реалий Гражданской войны, а заодно и реалий давней российской истории, Камов показывает техническую невозможность совершения тех преступлений, которые приписывались А. П. Голикову. Подобная основательность аргументации делает доводы Камова несокрушимо прочными.

Главный вывод данной книги: ни один лжегайдаровед за два десятилетия не привел ни одного достоверного факта, не представил ни одного внушающего доверия свидетеля, не нашел ни одного обличительного документа. Такой сокрушительный вывод – результат колоссальной многолетней исследовательской работы Б. Н. Камова.

Книга написана в живой разговорной манере. Камов увлекает читателя своим аргументированным спором, своей системой доказательств и опровержений. Особо хочется отметить насмешливость интонации автора, постоянную иронию Камова в его диалоге с оппонентами. Клеветники и лжецы во главе с В. А. Солоухиным не только разоблачены – они еще и осмеяны.

Особый интерес представляет вторая часть книги «Кто Вы, Аркадий Голиков?». Многие факты из жизни А. П. Голикова-Гайдара не могли быть обнародованы до перестройки. Автор впервые, без всяких купюр, рассказывает невероятную по драматизму военную биографию будущего писателя. В ходе своего эмоционального повествования Камов останавливается еще и на таких темах, как «Гайдар и 37-й год» и «Болезнь Гайдара», которые тоже были предметом журналистских спекуляций.

Из подлинно сенсационных открытий, сделанных Камовым, хочу обратить внимание лишь на один эпизод. Солоухин писал о том, что будто бы Голиков, когда служил на Тамбовщине, участвовал в подавлении Антоновского мятежа и жестоком истреблении повстанцев. А документы, которые приводит автор книги, показывают: восемнадцатилетний А. П. Голиков предложил командующему войсками Тамбовской губернии М. Н. Тухачевскому план бескровного завершения этого мятежа. План этот был принят, успешно реализован… В награду Голиков был послан на учебу в Академию Генерального штаба.

В книге Камова перед нами во весь рост предстает фигура Голикова-Гайдара. Это был проницательно умный, многогранно талантливый, самоотверженно бесстрашный человек с невероятно трагичной судьбой. Невозможно представить, как одна короткая жизнь, 37 прожитых лет, смогла вместить в себя столько смертельно опасных событий.

Эта книга, прежде всего, – подарок нам, ветеранам Великой Отечественной войны. Ведь наше поколение выросло на произведениях А. П. Гайдара. «Задачи на поведение», которые мы, предвоенные мальчишки, находили в его книгах, помогли каждому из нас грамотно сориентироваться на передовой. Могу с полным убеждением сказать: «уроки выживания», которые нам преподносил Аркадий Петрович в своих повестях и рассказах, помогли сохранить жизнь тысячам моих сверстникам.

Многолетнее расследование, проведенное Б. Н. Камовым, возвращает нам Аркадия Петровича Гайдара – писателя и человека. Не все его книги останутся на книжных полках. Но «Школа», «Судьба барабанщика», «Тимур и его команда», «Голубая чашка», «Чук и Гек», военные рассказы послужат воспитанию новых поколений. Ведь смелые, добрые, чистые душой люди необходимы во все времена.

Напоследок хочу сказать: книга «Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров» – это подвижнический и по-своему святой труд. Б. Н. Камов, тимуровец военных лет, проделал громадную, многолетнюю работу, чтобы отстоять честь и достоинство нашего общего Учителя.

Борис Николаевич Камов своей цели достиг: его трудами Аркадий Петрович Гайдар оправдан!

Борис Невзоров,

ведущий научный сотрудник Института военной истории Министерства обороны РФ, почетный профессор Европейского университета, участник Великой Отечественной войны, полковник в отставке

От автора
А. П. ГАЙДАР СТАЛ ЖЕРТВОЙ ГРАНДИОЗНОГО МОШЕННИЧЕСТВА

Есть оружие пострашнее клеветы.

Это – истина.

Шарль Морис Талейран

Информация

Оповещаю всех, кто открыл эту книгу: небывалая, почти двадцатилетняя война против Аркадия Петровича Гайдара закончена. Бандитская акция, которая не имеет аналогов в истории мировой культуры, прекращена.

Имена многих журналистов, телевизионщиков, школьных и даже университетских преподавателей, которые принимали участие в этой злодейской кампании, собраны. Псевдонимы расшифрованы. Если родные Аркадия Петровича дадут на то свое согласие, десятка полтора (для начала!) «исследователей» можно будет призвать к ответу. В процессе разбирательства, надеюсь, станет возможным выявить имена прячущихся кукловодов.

Перед судом предстанут: «гайдароведы» по вызову, начинающие киллеры (пока еще газетно-журнальные), специалисты по телевизионным подлогам.

По справедливости должен был бы предстать перед присяжными и киллер профессиональный. За долгие годы безнаказанного разбоя он наловчился убивать и калечить словом. На его совести, как мы убедимся, много пострадавших. Но в истории с Аркадием Петровичем Гайдаром его постигла неудача. Он получил отпор.

Главный профессиональный киллер умер от страха перед неизбежным возмездием. Он скончался задолго до начала официального расследования.

Суд, если он состоится, будет беспощадным. Ведь все 12 присяжных и председатель суда, скорее всего, окажутся читателями Гайдара. В недавнем прошлом книги Аркадия Петровича читали все. Присяжные будут судить литературно-телевизионных убийц главного писателя своего детства.

Присяжные будут судить людей без роду, без племени, без совести, без исторической памяти. Лжеисследователи, лжесторики, лжегайдароведы, лжебиографы оболгали и ошельмовали героя Великой Отечественной войны…

Гайдар в нашей жизни

22 января 2009 года исполнилось 105 лет со дня рождения Аркадия Петровича Гайдара. Для многих поколений россиян он был главным писателем детства.

Имя А. П. Гайдара продолжают носить школы, библиотеки, улицы, поселки, корабли и даже названная в его честь звезда. В Москве, в Текстильщиках, несколько лет существовал молодежный романтический театр «Гайдар». Книги А. П. Гайдара и их экранизации, его выступления на педагогические темы, его «наука выживания» в экстремальных обстоятельствах стали частью общенациональной культуры, частью той сокрушительной силы, которая смела германский фашизм.

В 1944 году газеты сообщили о гибели автора «Тимура». Его вдова, Дора Матвеевна Гайдар, получила с передовой письмо. В конверт было вложено стихотворение:

 
Я строчки твои, как большие стихи, пронесу.
Врагу твоя кровь ни за что не достанется даром.
Ведь если я пролил когда-то по Альке[1]1
  На всякий случай напоминаю, что Алька – герой повести А. П. Гайдара «Военная тайна».


[Закрыть] слезу,
То ливень свинцовый прольется врагу за Гайдара.
 

Подписи под стихотворением не было.

Многие читатели «Школы» и «Судьбы барабанщика», войдя в 1945 году в Берлин, писали на стенах Рейхстага: «Аркадий Гайдар». Это поколение хорошо понимало, кому оно в немалой степени обязано Победой. Гайдар учил их быть преданными Родине и ненавидеть фашизм. Во всех его проявлениях. Но главное, Аркадий Петрович учил их грамотному поведению на войне.

С 1940 по 1991 год школу тимуровского движения прошло более 100 000 000 (ста миллионов!) советских детей. Бескорыстная работа в составе команд учила их доброте, самоотверженности и мужеству. Среди этих ста миллионов не было неизлечимых алкоголиков, юных проституток, молодых, но уже вооруженных грабителей. Наоборот, подростки с криминальным прошлым, попав в тимуровский коллектив, становились людьми высоконравственными, во всех ситуациях надежными.

Это подтвердил опыт работы «Штаба РВС» в городе Светлограде, который создал Алексей Алексеевич Бондаренко, Архангельского городского штаба школьников имени А. П. Гайдара (сегодня им руководит Владимир Николаевич Дурнев). Штаб действует почти 50 лет.

Тридцать лет существует Музей А. П. Гайдара в школе № 2 города Щигры Курской области (руководитель Михаил Васильевич Зайцев). Здесь удалось подсчитать: благодаря существованию музея дополнительной просветительской и тимуровской работой в школе за минувшие годы были охвачены более 30 000 детей.

При Арзамасском государственном литературно-мемориальном музее А. П. Гайдара (им руководила Зоя Ефимовна Ерофеева, удостоенная награды ЦК ВЛКСМ – «Знака А. П. Гайдара») работа велась по трем направлениям: тимуровская помощь, школа юных экскурсоводов-гайдароведов, художественное воспитание детей в «собственном» театре «Светлячок». Работа ведется до сих пор.

Центром тимуровского движения в Республике Башкортостан был и остается Стерлитамак. Там, при ныне существующем Дворце пионеров имени А. П. Гайдара действует Музей А. П. Гайдара, которым 30 с лишним лет бессменно руководила Евгения Александровна Кудрявцева. Эстафету приняла ее дочь – Елена Евгеньевна Елисеева.

Достойно восхищения, что, начиная с 1940-х годов, в Клину действует тимуровская команда при Доме-музее А. П. Гайдара (ныне музеем руководит Лариса Валентиновна Соловьева). В стенах этого дома была написана повесть о Тимуре. Сегодня музей шефствует над тимуровской командой гимназии № 1. При Доме детского творчества Клина работает штаб, который руководит деятельностью более тысячи тимуровцев.

Любая цивилизованная страна не только гордилась бы этим теоретическим и практическим богатством. Она бы сделала все возможное, чтобы использовать его облагораживающую силу для нравственного, художественного и гражданского воспитания детей. Но произошла вещь, которую я назову так:

Диверсия против народов России

Гайдар принадлежал к самым читаемым авторам в Советском Союзе. Последнее трехтомное Собрание сочинений, выпущенное издательством «Правда» в 1986 году, мгновенно разошлось при тираже 2 000 000 экземпляров. Сегодня эти же произведения выходят в количестве 3000–5000 штук. Тиражи книг Аркадия Петровича оказались обратно пропорциональны цифрам роста детской преступности.

Когда в России в конце 1980-х – начале 1990-х годов оказалось много одиноких, бедных, беспомощных людей, будто бы нарочно, именно в это время было парализовано и сметено тимуровское движение.

Что же произошло?

Два десятилетия назад Аркадий Гайдар – военный деятель, педагог и писатель – стал объектом грязного поношения. Вслед за тем полтора десятилетия школьники почти не читали книг Гайдара; почти не видели фильмов по его произведениям. Зато слышали много гнусного о нем.

Иностранец, знающий русский язык, но не знакомый с нашей реальностью, прочитав охапку статей против А. П. Гайдара, не поймет самого омерзительного: сотни журналистов, разделенных тысячами километров российского пространства, вдохновенно, неистово, в едином порыве почти два десятилетия поливают ложью, топчут, рвут острыми зубами… «мертвое тело».

Этих газетных, а теперь еще и кинотелевизионных пираний не останавливает даже то обстоятельство, что они измываются над прахом человека, который добровольцем ушел на войну и погиб в схватке с врагом, проявив в последние мгновения жизни выдержку, бесстрашие и самоотверженность. Аркадий Петрович Гайдар пожертвовал собой, чтобы спасти товарищей по отряду. И спас.

Нужна ищейка с острым нюхом

Главный вопрос нынешнего гайдароведения не в том, правда ли, что А. П. Голиков-Гайдар оказался садистом и убийцей. Через полчаса чтения этой книги любой из вас убедится: реальный автор «Голубой чашки» не имеет ничего общего с тем кровожадным монстром, которого нам рисовали неутомимые «обличители». Главные вопросы другие.

Первый. Кто и с какой целью организовал эту кампанию?

За то время, что она идет, распался Советский Союз, сменились три президента и во главе государства теперь стоит четвертый. Коренным образом поменялась конституция страны. А злодейская кампания против А. П. Гайдара продолжается.

Последние тому примеры:

• фильм-фальсификация «Аркадий Гайдар», снятый режиссером Гатаулиной и впервые показанный радиотелекомпанией «Цивилизация» по Первому каналу ТВ в 2004 году (руководитель компании Лев Николаев)[2]2
  См. главу данной книги «Режиссер-документалист Гатаулина построила свой фильм о Гайдаре на подлогах».


[Закрыть];

• кощунственный фильм «Гибель Гайдара». Первый канал ТВ. Компания «Останкино». Руководитель компании и автор «проекта» Сергей Медведев. 2008[3]3
  См. главу данной книги «Телеведущий Первого канала ТВ Сергей Медведев: мародер у могилы Аркадия Гайдара».


[Закрыть].

Второй. Кто дал и продолжает давать деньги на эту кампанию? Кто, в частности, спонсировал фильм Гатаулиной продолжительностью больше часа и его многократные показы по Первому каналу?

На эти вопросы я ответить не могу, что свидетельствует о высоком профессионализме и законспирированности неутомимых и щедрых кукловодов.

Наконец, третий. Как получилось, что жизнь Аркадия Гайдара, его книги и киноленты по его произведениям миллионы россиян с легкостью отдали на поношение никому неизвестным мерзавцам, которых возглавил известный дебошир, скандалист и фальсификатор истории Владимир Солоухин?

Отвечаю: незадолго до первой чеченской кампании и задолго до 11 сентября 2001 года в Америке мы оказались во власти психологических террористов. На россиянах были опробованы давно заготовленные технологии дезинформации, приемы организации массовой паники и массовой истерии. Этот «психологический пластид» поступил из заграничного арсенала. Он был заготовлен на случай Третьей мировой войны и впервые в таких обширных масштабах его опробовали на бывших советских гражданах (чуть позднее «умное» ракетно-бомбовое оружие было применено против югославов и арабов).

Были применены методы воздействия на сознание и подсознание «толпы». В частности, был использован так называемый комплекс родовой травмы. Он проявляется в предрасположенности нашего мозга к негативной информации, когда человек с готовностью верит, прежде всего, плохим новостям, даже если это противоречит здравому смыслу[4]4
  В начале ноября 2004 года случился инцидент на атомной электростанции в Саратовской области. В теплоотводной трубе наружного контура образовалась трещина. Произошел выброс чистого, не радиоактивного пара, но тут же нашелся человек, который начал обзванивать промышленные предприятия. Он заявлял, что выброс опасный, радиоактивный, и рекомендовал руководителям заводов и фабрик произвести централизованные закупки йодсодержащих препаратов: йод известен как поглотитель радиоактивных веществ.
  Неизвестно, чем руководствовался загадочный вестник – целями политическими, коммерческими или хулиганскими. Но не вызывает сомнения, что он стремился создать панику и за короткий срок добился оглушительных результатов. Несмотря на официальные заявления властей, включая министра по атомной энергетике, жители громадной Саратовской области законопачивали окна, не выпускали детей из дома, многие воздержались от выхода на работу. Но в первую очередь опустошали аптеки. Были раскуплены все виды лекарств, в которых содержался йод.
  На наших глазах произошел (запланированный или спонтанный) акт психологического терроризма. Россия в очередной раз оказалась перед ним безоружна.


[Закрыть].

* * *

Вот как получилось, что громадная страна за самый короткий срок отвернулась от А. П. Гайдара, всегда ей близкого и необходимого по жизни человека, который на самом деле ни в чем перед ней не был виноват. Жители России, а также миллионы читателей из недавно еще братских республик оказались попросту одурачены.

Никакой защиты от психологического террора в бескрайней России не оказалось. Такой сферой государственной безопасности ни одна спецслужба не занимается. Мы по сей день никем не прикрыты и не предупреждены о существовании подобного оружия, которое не имеет цвета, запаха и материальной оболочки. Но ведь то же самое оружие может быть направлено и на разрушение других ценностей…

Пластид под национальную историю

Столь же нагло еще недавно происходило вытаптывание иных духовных богатств. Методично освистывалась вся отечественная история, начиная от Александра Невского. «Обличители» не пощадили даже прах слепого и парализованного писателя Николая Островского. Каждый день, прожитый этим мужественным человеком, был наполнен борьбой с невыносимой болью, которой никто из посторонних никогда не замечал.

Стойкого, мужественного, безукоризненно нравственного человека, которого на Западе называли святым, некие отечественные «критики» обвинили в том, что он обманщик: будто бы Островский не создавал никаких произведений, а знаменитую книгу «Как закалялась сталь» за него написали другие.

Между тем в Москве, на Тверской улице, стоял и стоит Музей Н. А. Островского. Здесь хранятся тысячи страниц рукописей Николая Алексеевича. Почерк Островского невозможно спутать, а тем более подделать. Это почерк слепого человека – вязь из слипшихся, налезающих друг на друга букв. Николай Алексеевич писал с помощью транспаранта – специальной картонной рамки с прорезями.

Будь моя воля, я бы посадил «критиков-нигилистов» за стол и принудил бы их сверить опубликованный текст романа «Как закалялась сталь» с автографом писателя на предмет установления идентичности…

А вот еще один пример изощренного одурачивания. В сентябре 2004 года по ТВ прошел документальный фильм о маршале С. М. Буденном. В Гражданскую войну он командовал Первой конной армией. В последующие полвека прославился, главным образом, как специалист в области коневодства. Еще Буденный был шумно известен тем, что в 1920-е бурно протестовал против технического перевооружения Красной армии. В частности, Семен Михайлович считал абсолютно ненужными… танки. Буденный утверждал, что в предстоящей войне будет вполне достаточно конницы.

А в новом фильме было заявлено, что Буденный ратовал за выпуск тяжелых танков и будто бы даже спорил с другим маршалом – М. Н. Тухачевским, который отвечал в Красной армии за вооружение, что выпускаемые быстроходные танки недостаточно тяжелы. Тухачевский (о чем заявили авторы фильма) Семена Михайловича не послушался. Это будто бы и стало одной из главных причин нашего поражения в 1941 году.

Тухачевский считается в мире самым крупным военным теоретиком первой половины XX века. Ему принадлежит идея воздушного десанта; он поддержал еще в 1920-х годах проекты по созданию ракетного оружия; при его участии были изготовлены и опробованы небывалые системы ракет «воздух-воздух» и «воздух-земля» для самолетов-истребителей (в наземном варианте они именовались «катюшами»). Тухачевский первым предложил идею «танкового кулака», то есть создания танковых соединений. Ему принадлежит и методика массированного танкового удара.

Сказка о том, как Буденный, специалист по разведению лошадей, учил Тухачевского строить танки, адресована людям, которые не знают отечественной истории. Между тем сохранились протоколы судебного процесса над М. Н. Тухачевским и его окружением. Там Буденный обвинял опального маршала «во вредительстве и подрыве обороноспособности Советского Союза». В чем же Буденный видел эту «вредительскую деятельность»? В том, заявил он на процессе, что Тухачевский, отвечая за вооружение Красной армии, срезал расходы на кавалерию для усиления «танковых и механизированных формирований»[5]5
  Карпов Владимир. Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира. (Литературная мозаика) / Владимир Карпов // Знамя. 1989. № 10. С. 35.


[Закрыть].

Для чего же вдруг понадобилась сказка о кавалеристе Буденном, который ратовал за бурное производство тяжелых танков?

Нынче мало кто помнит, что маршал С. М. Буденный возглавил «специальное военное присутствие Верховного Суда СССР», который приговорил маршала М. Н. Тухачевского к расстрелу. Буденный оказался в числе самых рьяных «свидетелей обвинения». Фильм о Семене Михайловиче призван был доказать, что приговор, вынесенный Тухачевскому, был и остается справедливым по сей день…

Так выглядит обстановка на российском историко-информационном базаре, где можно приобрести и даже заказать любую одуряющую «сивуху» на историческую тему.

В нашей стране за последние десять лет «вторая древнейшая профессия» по своей безнравственности заняла место первой[6]6
  Поясняю специально для молодых читателей: «первой древнейшей профессией» с доисторических времен считалась проституция. Второй – журналистика.


[Закрыть]. Это особенно четко видно на примере трагической посмертной судьбы Аркадия Петровича Гайдара.