Текст книги "Без права на реабилитацию. Часть 2"
Автор книги: авторов Коллектив
Жанры:
Политика
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 19 (всего у книги 21 страниц)
сомнений в его высокой квалификации не было и нет, но желание
наказать "москаля" было реализовано с нарушением положения о
прохождении воинской службы.
После увольнения Провозин написал ряд интересных книг,
успешно работает в единственном на Украине русском культурном
центре им. А.С.Пушкина г. Львова (РКЦ).
Галицийские националисты и тут не оставляют его в покое. РКЦ
систематически подвергается нападкам: устраиваются поджоги,
бьются окна, стены покрываются злобными надписями, а Львовская
газета "Поступ" и лично главный редактор распространяют слухи о
том, что русские сами себя поджигают.
Отвратительной провокацией является незаконное осуждение
заместителя начальника кафедры тактики Военного института при
Львовском политехническом институте полковника Яковлева В.Н.
Дело сфальсифицировано. В роли свидетелей выступали галицийские
националисты. Обращения Яковлева в различные инстанции с
просьбой
объективно
разобраться
проигнорированы
как
правоохранительными органами, так и Уполномоченным по правам
человека ООН в Украине.
254
Комбинированному
морально-экономическому
террору
подвергается лидер русского движения Украины Свистунов А.Г.
Поскольку травля в националистических средствах массовой
информации не дала должного результата, к делу подключилась
налоговая инспекция и налоговая милиция. Преследуют не только
самого А.Г.Свистунова, но и тех, кто с ним находится в деловых
отношениях.
О явном неблагополучии в правоохранительных органах
Украины свидетельствует целый ряд фактов: дело Гонгадзе (г. Киев),
дело Мазолы (г. Львов), данные о применении пыток в тюрьмах г.
Одессы и т.д.
Фактов морального и физического террора множество и настало
время организовать их сбор, фиксацию для неизбежного суда над
профессиональными террористами – галицийскими националистами.
О ближайшей опасности
Николай Владимирович назвал две реальные опасности,
грозящие Украине в ближайшем будущем.
Первая опасность – возможная юридическая, политическая и
моральная реабилитация банд ОУН-УПА, вояк из эсэсовско-
бандеровских формирований: дивизий СС – "Галичина", СС "Мертвая
голова", батальонов "Нахтигаль", "Роланд" и т.п. Если это
произойдет, то явный и скрытый моральный и физический террор
галицийских националистов станет еще более массовым и
изощренным. Вторая опасность – возможное избрание руководителя
партии и блока "Наша Украина" В. Ющенко президентом Украины.
Обращает на себя внимание название партии и блока -
циничное, с большим намеком на окончательный захват Украины
галицийскими националистами из ОУН-б и ОУН-м. В.Ющенко как
бывший председатель национального банка, как бывший премьер-
министр, как нынешний руководитель партии и блока "Наша
Украина" имеет непосредственное отношение к проведению
бандеризации, окатоличиванию Украины. О своих намерениях и
методах их осуществления он высказался вполне определенно:
"Главная цель – это смена власти на Украине. Любой ценой". Из этого
высказывания В.Ющенко ясно, что для него главное – окончательно
установить диктатуру галицийского национализма, диктатуру
глупости, а не улучшение жизни народа. Под фразой "Любой ценой"
255
следует понимать возможное и неизбежное применение морального и
физического террора в отношении большинства народа Украины,
особенно в отношении Восточной части Украины.
О том, что ближайшие сторонники В.Ющенко занимались
моральным и физическим террором, известно совершенно точно, а их
готовность применить террор для избрания В.Ющенко президентом
не вызывает никакого сомнения. Достаточно вспомнить комплекс
мероприятий сторонников В.Ющенко для того, чтобы предотвратить
снятие его с должности премьер-министра: 20-23 апреля 2001 г. по г.
Львову и другим городам Украины были расклеены в подъездах
домов листовки "тут живе народний депутат (фамилия и адрес), який
не пiдтримав уряд Вiктора Ющенко".
Николай Владимирович, подводя итог сказанному, заявил, что
Украине грозят большие неприятности, если большинство народа не
перекроет дорогу к власти галицийским националистам и их
пособникам.
О паразитизме Галичины
Галичина с момента воссоединения с Украиной в 1939 г. и по
настоящее время является дотационным регионом и существует за
счет Восточных областей. Несмотря на это обстоятельство,
галицийские националисты, выдавая себя за истинных украинцев,
пытаются командовать всей Украиной, расходуют огромные деньги
на снос памятников советского периода, на возведение памятников
активным участникам эсэсовско-бандеровских формирований на
националистическую пропаганду, на насильственную украинизацию,
на окатоличивание Украины.
При
активном
участии
галицийских
националистов
осуществляется воровство энергоносителей у России. Разворовав и
разбазарив свой хлеб, Украина покупает хлеб по заниженным ценам в
России. Устроив стабильный голодомор в Украине, галицийские
националисты день и ночь кричат о голоде 1932-1933 гг. в СССР.
Самое удивительное заключается в том, что, проводя
откровенно враждебную политику в отношении России, Украина
существует в определенной мере за счет России.
Николай Владимирович объяснил это тем, что во властных
структурах России имеется оуновская агентура и тем, что
руководство России не проявляет должной принципиальности, не
256
учитывает неизбежные вредные последствия необоснованных
уступок Украине.
Получил огласку совершенно анекдотический случай когда на
антироссийский националистический кинофильм "Молитва за
гетьмана Мазепу" его авторы попросили деньги на постановку… в
России и почти их получили. Только своевременное вмешательство
мэра Москвы Ю.Лужкова предотвратила это гнусное намерение.
После этого деньги на антироссийский фильм выделило
правительство В.Ющенко.
Николай Владимирович сказал, что ему известно о
существовании в Москве "осередкiв" (первичных организации – Авт.)
ОУН-б и ОУН-м, которые пока особой активности не проявляют,
действуют "тихой сапой".
О провокациях
Николай
Владимирович
предсказывал,
что
различные
провокации против России, против русскоязычных в Украине
галицийские националисты, используя государственный аппарат,
будут устраивать регулярно, не менее двух-трех раз в год. Этот
прогноз вскоре оправдался бряцаньем оружия угрозами в адрес
России без всяких на то оснований по поводу "потенциальной
возможности нарушения украинской государственной границы из-за
попытки российской стороны построить дамбу в Керченском
проливе" (из Заявления МИД Украины).
Пока будут существовать галицийские националисты – будет
бесконечный террор, провокации и конфликтные ситуации внутри
страны и с Россией. Провокации следует ожидать, прежде всего, по
национальным,
религиозным,
экономическим
вопросам,
по
проблемам госграницы.
Одной из причин такого положения является то, что
галицийский национализм в Украине скрыто и открыто
поддерживается, а в России русский национализм подавляется.
Невозможно "Збагнуть" (понять – Авт.) почему регулярные
провокации и конфликтные ситуации для российского руководства
оказываются неожиданными, непонятными и все время сохраняется
несбыточная надежда на улучшение отношений с Украиной при
всевластии галицийских националистов.
257
О вариантах выхода из противостояния
Галичины и Украины
Единомышленники Николая Владимировича Струтинского,
опираясь на проверенные факты, документы, на заключения
историков, юристов, этнографов, психологов, на официальные и
агентурные данные органов КГБ, считают, что в далеком прошлом
русские и православные галичане в результате мутационных
процессов, усилий Ватикана, Австро-Венгрии, Польши, Германии
были превращены в галицийских националистов и греко-католиков,
то есть перестали быть русскими, украинцами, православными и
славянами на генетическом уровне. Называть современных
галицийских
националистов
"украинцами",
"украинскими
националистами" неправильно. Галицийские националисты никаких
оснований считать Украину своей страной не имеют, так как они
влились в Украину в результате Воссоединения, которое осуществил
И.В. Сталин в 1939 г.
Паразитирующая и агрессивная Галичина несовместима с
Украиной и является источником постоянных конфликтов.
Существующее по историческим причинам противостояние между
Галичиной и Украиной поддерживается, усиливается галицийскими
националистами с прямым и косвенным умыслом. Такие действия
галицийских
националистов
являются
антинародными,
антигосударственными и преступными, так как ведут к развалу
Украины и осуществляются в глобальных интересах США и НАТО.
Николай Владимирович назвал два возможных варианта выхода
из сложившейся ситуации.
Самый радикальный выход – галицийские националисты
должны отделиться от Украины и жить по своим понятиям. Второй
выход – Галичина остается в составе Украины на правах автономии,
прекращает политику бандеризации и окатоличивания Украины,
прекращает
моральный
и
физический
террор
и
дикую
"украинизацию".
Одновременно Николай Владимирович высказал сомнения в
возможности мирным путем осуществить один из этих вариантов. Он
назвал так же причины этих сомнений. Во-первых, галицийским
националистам понравилось положение, при котором они имеют
возможность навязывать свой эсэсовско-бандеровский способ
мышления всей Украине и России. Во-вторых, у них нет другого
258
способа существования как маскироваться под украинцев. Только
народ, избиратели могут лишить галицийских националистов
продолжать развал Украины и организацию противостояния между
Галичиной и Украиной.
Об ответственности народа за деградацию Украины
Степень наивности украинского народа и избирателей Украины
оказалась настолько большой, что они поверили фантастическим,
насквозь
лживым
заверениям
и
обещаниям
галицийских
националистов.
За несбыточное, мифическое процветание "в незалежнiй"
проголосовало 97% избирателей. Как выяснилось позднее, особенно
сильное впечатление на избирателей оказывало зомбирующее слово
"незалежна Украiна". В угаре обещанного процветания, народ и не
заметил, как его лишили всех социальных достижений, отобрали
право каждого на общественную, социалистическую собственность,
на бесплатное образование и лечение молчаливо согласился с
преступной "прихватизацией". В результате – экономика деградирует,
народ вымирает по 500-600 тыс. чел. в год, а 5-10% специалистов по
базарно-рыночным
отношениям
процветают
и
продолжают
оболванивать народ несбыточными, абсолютно нереальными
обещаниями.
За свои ошибки, за поддержку националистов народ
расплачивается обнищанием и вымиранием. Но народ еще не созрел
до понимания грозящей ему опасности от безнадежно дебильной
политики галицийских националистов. Народу нужна правда о
прошлом, настоящем и будущем для прозрения и принятия решения о
том, как жить дальше.
На завершающей беседе Николаю Владимировичу был задан
вопрос о том, не слишком ли он сгущает краски, квалифицируя
галицийскую националистическую политику, как безнадежно
глупую, вредную для Украины и по существу преступную.
Николай Владимирович сказал, что после развала СССР и
провозглашения независимой Украины у него была некоторая
надежда, что будут проведены определенные изменения в
политической жизни страны, обязательно будут сохранены и получат
новое развитие реальные достижения советской власти. Однако
вскоре стало ясно, что если при советской власти были великие
259
достижения и трагические заблуждения, то при "незалежнiй" Украине
– сплошные провалы без всякой надежды на положительные
результаты в обозримом будущем. Тогда же он сказал, что в силу
психологических особенностей галицийские националисты и их
самая агрессивная часть – оуновцы – более стойкие носители
эсэсовских традиций, чем сами немцы-эсэсовцы. 19 декабря 2003 г.
по разным каналам телевидения сообщили, что установленный
памятник советскому солдату-освободителю в Берлине, в Трептов-
парке реставрируется, то есть немцы признают День Победы,
уважительно относятся к памятникам.
А галицийские националисты двенадцать лет пытаются
отменить День Победы, называют его днем "скорби", снимают и
оскверняют памятники, избивают ветеранов Великой Отечественной
войны и не несут за это никакой ответственности. 9 мая 2003 г. во
Львове на Марсовом поле мы наблюдали, как свирепствовали
галицийские националисты. И этот бандитизм повторяется ежегодно.
Подводя итог нашим беседам, Николай Владимирович сказал,
что интеллектуальная, психологическая, моральная и религиозная
несовместимость Галичины и Украины является очевидной и
печальной реальностью. Все что делали и делают галицийские
националисты вредно для Украины, для России и даже для Галичины.
Они готовы совершить любое преступление для осуществления
националистической идеи, неизбежно ведущей к деградации и
развалу Украины.
Николай Владимирович передал нам, его единомышленникам,
часть своего архива для использования в объективном освещении
исторических событий, для разоблачения фальсификаторов,
клеветников, предателей, бывших и настоящих агентов спецслужб
Германии и США.
Свой вклад в дело установления Истины Николай
Владимирович осуществлял до последних дней своей жизни: написал
книги, выступал печати, участвовал в работе ветеранской
организации Черкасской области, встречах с молодежью.
Львов -Москва ,январь 2004
Примечания
260
*Николай Владимирович Струтинский во время Великой
Отечественной войны воевал в составе партизанского отряда
Дмитрия Николаевича Медведева и был ближайшим помощником
легендарного разведчика Н .И .Кузнецова в его оперативно -боевой
деятельности .После войны Н .В .Струтинский работал в органах
государственной безопасности Львовской области .
**О деятельности украинских националистов ,их террористических
акцияхпротив войнов Красной Армии и сотрудничестве с немецким
командованием см :. "Обозреватель – Observer". 2003.№ 2.
261
ЗАЯВА
Комітету ветеранів війни Ради організації ветеранів України
Президенту України ЮЩЕНКУ В.А.
Голові Верховної Ради України ЛИТВИНУ В.М.
Прем’єр-міністру України ТИМОШЕНКО Ю.В.
Міністр праці і соціальної політики України В.А.Кириленко, за
повідомленням Укрінформу, зробив заяву, що міністерством під-
готовлено для розгляду Кабінетом Міністрів України і Верховною Ра-
дою України законопроект «Про внесення змін до Закону України»
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Характери-
зуючи проект документу, міністр зазначив, що його завданням є «по-
перше, відновити історичну справедливість і прирівняти в правах усіх
українців, що воювали на фронтах Другої світової війни, по-друге,
сприяти примиренню ветеранів різних армій і, головне, надати всім
ветеранам відповідний статус і соціальні гарантії.
Ветеранам УПА названим законопроектом буде установлено
статус учасників бойових дій, інвалідів війни, учасників війни, що
надасть можливість цим літнім людям користуватися всіма належними
їм соціальними пільгами».
Міністр і автори проекту зовсім проігнорували різницю правової
і моральної сторін участі у війні ветеранів Великої Вітчизняної і
бойовиків УПА. Ними штучно прийнято за критерій справедливості
етнічній фактор. Зовсім не взято до уваги, що цілі ветеранів і бойовиків
були різні, як і мотивація участі у війні. При цьому грубо і цинічно
знехтувана істина, за яку ветерани Великої Вітчизняної війни боролися
та проливали кров, захищаючи свій народ, свою землю та народи
Європи від фашизму. Червона Армія на той час була основною частиною
антигітлерівської коаліції.
УПА ж вела боротьбу у співдружності і на користь гітлерівської
Німеччини та її сателітів. І цього ніхто не може заперечити.
Невже це рівнозначні, рівновеликі внески в розгром фашизму, в
Перемогу над ним, щоб надати рівні права тим, хто воював по різні
сторони фронту? Істина також у тому, що якби перемогла гітлерівська
Німеччина, не було б а ні України як держави, а ні українського
народу як етносу!
262
Радикально-націоналістичні сили та підтримуючі їх державні
структури, порушуючи національне і міжнародне право, намагаються
силою вдатися до Закону та адміністративно-політичним шантажем
реабілітувати ідеологію і практичну діяльність ОУН-УПА та їх
бойовиків. І це при тому, як стверджує відомий канадський дослідник
В.Поліщук, що ОУН у міжвоєнний період була членом Фашистського
Інтернаціоналу.
Під лозунгами так званого «примирення», «історичної справедли-
вості» бачимо лише одне – обілити і визнати УПА, її бойовиків
«бійцями за національну незалежність», «головну силу визволення
України» не тільки від фашистської окупації, але й, за їх висловлюва-
нням, від радянської.
Головне ж, кінцеве намагання – проголосити український націо-
налізм державною ідеологією, відкрити шлях до відбудови націо-
кратичної, мононаціональної держави.
ОУН всіх модифікацій, бойовики УПА з юридичної, політичної,
воєнної і моральної точок зору були нелегальними (іррегулярними)
збройними формуваннями, які були створені, фінансувалися, озброю-
валися і використовувалися злочинними гітлерівськими організаціями.
Саме так визнав Міжнародний воєнний трибунал в Нюрнберзі організації
Німеччини: НСДАП, ОКВ, генеральний штаб, СД, СА, СС, гестапо.
Керманичі ОУН-УПА були на службі деяких з цих організацій, організову-
вали за їх дорученнями шпигунство, збройну боротьбу проти Радянського
Союзу та інших країн, тобто вели відкрито злочинну діяльність.
У відповідності до міжнародного права (праці американських вчених
Оппенгейма, Хайта та ін.) діяльність УПА не може бути оцінена як
«повстанська, партизанська» або «національно-визвольний рух» тому,
що під час війни такими їх не визнавав ні Радянський Союз, ні інші
держави антигітлерівської коаліції.
Радянський Союз був суб’єктом міжнародного права, членом
антигітлерівської коаліції, а тому діяльність ОУН-УПА проти нього
була антидержавною, на користь агресора – гітлерівської Німеччини,
а значить злочинною.
У відповідності з міжнародним правом бойовиків УПА не можна
визнавати ветеранами (комбатантами), оскільки вони не були ні
солдатами регулярної армії, ні учасниками партизанського руху, ні
повстанцями. Останніми визнаються люди, які за власним бажанням
вступають до армії. У лавах УПА на 1943 рік перебувало понад 50
відсотків мобілізованих селян Галичини і Волині. Саме тому єдина в
світі Міжнародна Асоціація комбатантів Другої світової війни не
263
прийняла до свого складу організацію колишніх бойовиків УПА. Від
їхніх рук загинуло більш як 120 тис. поляків, 40 тис. українців, росіян,
євреїв і людей інших національностей. Тільки в післявоєнні роки вони
знищили 20 тис. цивільних громадян, насамперед вчителів, медичних
працівників, інших фахівців, а також 30 тис. військовослужбовців. І
це при тому, що під час Другої світової війни у випадкових сутичках
вони зуміли знищити близько тисячі гітлерівців. Тож питається: за
що і проти кого вони воювали?
Невже за ті «подвиги» надаються почесні державні статуси та
пільга?
В Законі України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» в статтях 4, 5 і 6 визнані учасниками бойових
дій ті вояки УПА, які брали участь у бойових діях проти німецько-
фашистських загарбників на тимчасово окупованій території України
в 1941-1944 роках і які не вчинили злочинів проти миру і людства та
реабілітовані відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв
політичних репресій в Україні». Стаття 2 останнього Закону також не
дозволяє реабілітувати осіб, які скоїли ті злочини. Законом не
передбачено надавати такий статус і тим, хто організував і вів збройну
боротьбу проти Радянської України. Сьогодні така боротьба має один
статус – статус тероризму.
Сучасна Україна як суб’єкт міжнародного права, як член ООН є
правонаступницею Радянської України. А тому вона не може надавати
державні пільги тим, хто вів збройну боротьбу проти неї на користь
гітлерівської Німеччини.
Враховуючи похилий вік, стан здоров’я вояків УПА, якщо вони
не користуються пільгами відповідно до чинного законодавства, вони
можуть користуватись гуманітарною допомогою в першу чергу від
відповідних політичних та громадських організацій, але ніяк не від
держави.
Комітет ветеранів війни, аналізуючи численні звернення громадян,
організацій, спираючись на дослідження вітчизняних і закордонних
вчених, керуючись вітчизняним і міжнародним правом, рішуче заявляє
протест проти будь-яких форм протиправної реабілітації організацій
ОУН-УПА і їх бойовиків, які скоїли воєнні злочини проти миру і
людства.
Одночасно Комітет ветеранів війни заявляє:
– по-перше, про свою недовіру міністру В.А.Кириленку і вимагає
його відставки за вияв неповаги до ветеранів війни, безвідповідальні
264
дії та втрату авторитету з боку ветеранів війни, яких він першо-
чергово повинен захищати, а не ображати;
– по-друге, підстав для так званого «примирення» ветеранів
Великої Вітчизняної війни з колишніми бойовиками ОУН-УПА не може
бути з таких причин: державою не дано виваженої юридичної оцінки
ОУН-УПА; відповідно до міжнародного права матеріали судових
процесів над колишніми бойовиками УПА, які повсюдно відбувалися
у післявоєнний час, дають всі підстави для визнання ОУН і УПА
злочинними організаціями.
Саме до таких висновків дійшов у 1946 році Міжнародний
військовий трибунал в Нюрнберзі, який визнав злочинними ряд
організацій Німеччини.
Протистояння в суспільстві ініціюють не ветерани-фронтовики,
а колишні бойовики ОУН, їх нащадки, керівники та симпатики. Вони
ж розвернули «холодну війну» проти ветеранів Великої Вітчизняної
війни. Дехто з них вдаються навіть до нахабних вимагань «покаяння»
від справжніх героїв боротьби з фашизмом.
У той же час деякі державні чиновники вдаються до адміністра-
тивного тиску на ветеранські організації, обмежують виконання статутної
діяльності, проведення наукових досліджень, можливість публікацій
праць ветеранів-вчених.
У державі спостерігається збурення ветеранської громадськості
(і не тільки ветеранської) шантажем чергових законопроектів як
соціального, так і політичного забарвлення, фальсифікацією, зневагою
до нашої історії, її пам’яток та героїв.
Невже за цих обставин і здорового глузду можна щось говорити
про примирення?
Все це більш нагадує примушення до капітуляції.
Можна схилити до «примирення-капітуляції» лише окремих
ветеранів, але всю структуровану ветеранську спільноту – ні!
І це державним діячам треба враховувати, а не ігнорувати.
У ФРН, яку постійно згадують, нацизм засуджено на державному
рівні. Так, німці, вірніше, керівники держави, покаялися, вибачилися
передусім перед нашим народом за скоєні злочини і біль, і взагалі
перед світовою спільнотою.
У ФРН переслідуються за законом будь-які прояви фашизму чи
нацизму.
У жодній з держав не вибачили колаборантів. Росія не вибачила
власівців, Норвегія – квислінгівців, Франція – петенівців, з США,
Англії депортують злочинців УПА і т. ін. Приклади, які наводять деякі
265
діячі, до нашої проблеми не мають ніякого відношення ні з історичної,
ні з юридичної точок зору. Вони мають інколи суто пропагандистське
значення – і не більше.
Голова Ради Організації ветеранів України на Пленумі Ради в
березні 2005 року заявив, що сьогодні мову можна вести тільки про
взаємотерпіння на підґрунті взаємопорозуміння.
Для цього повинні бути виконані та умови ветеранів:
– по-перше, за скоєні бойовиками УПА і керівництвом ОУН
воєнні злочини і злочини проти миру і людства Україна на державному
рівні має визнати організації ОУН і УПА злочинними;
– по-друге, урядовій комісії з вивчення діяльності ОУН-УПА в
підсумках врахувати позиції компетентних органів і науковців Польщі,
Росії, Білорусі, Ізраїлю та інших зацікавлених у цій справі держав. До
оголошення висновків оголосити мораторій щодо публікацій діяльності
ОУН-УПА;
– по-третє, враховуючи те, що діяльність ОУН-УПА відбувалася
більш за все на теренах України, Білорусі і Росії, а також те, що ми в
роки війни були одною державою з однією історією, створити Між-
народну редакційну колегію (комісію) з включенням до неї вчених,
державних діячів; створити єдину концепцію висвітлення історії Великої
Вітчизняної війни 1941-1945 років і видати єдину наукову працю по
історії радянського періоду, в т.ч. і Великої Вітчизняної і взагалі Другої
світової війни;
– по-четверте, – відбудувати зруйновані пам’ятники, пам’ятні
знаки, повернути назви вулицям, майданом, районам, які мали назви
героїв і подій Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років;
– по-п’яте, і головне, колишнім бойовикам УПА, як і членам
ОУН, вибачитись перед народом за злочини, як вони скоїли в найбільш
тяжки роки, коли абсолютна більшість українського народу разом з
усім радянським народом боролася проти гітлерівських окупантів в
лавах Червоної Армії, партизанських загонах, у підпіллі, працювала в
глибокому тилу заради Перемоги.
Ми, ветерани війни, вимагаємо не декларативної, а дійсної шани
і поваги з боку держави до завойованого в боях високого звання
Ветеран Великої Вітчизняної війни!
Не перетворюйте Закон в пільгову картку споживача!
В .О .Анастасієв
Киевский вестник. 2005. – 25 июня.
266
Материалы общественных слушаний
«ОУН -УПА :мифы и правда истории »
(28-29октября 2005г .,Киев ,Дом ученых )
Выступает генерал армии ,
Председатель Совета организации ветеранов Украины
И .А .Герасимов
Руководитель ветеранской организации, пожелав успеха обществен-
ному форуму и опираясь на исторические документы, гневно осудил
стремление необандеровцев и их покровителей – «оранжевых»
реабилитировать пособников нацистов-оуновцев и открыть «зеленую
улицу» для утверждения в Украине неофашистской диктатуры.
Участники слушаний
267
В зале заседаний – фронтовики участники Великой Отечественной
войны – представители тех, кто, сокрушив гитлеровский фашизм, принес
украинскому народу и народам Европы долгожданную свободу.
На трибуне народный депутат Украины (фракция КПУ )Буйко Г .В .
В своем выступлении Г.В.Буйко акцентировал внимание аудитории
на надвигающиеся опасности установления в Украине неофашистской
диктатуры, носителями которой являются «оранжевые». И на не-
обходимость укрепления традиционных братских связей народов
Украины, Белоруссии и России.
Коммунисты, – заявил Буйко В.Г., – собрали 2 миллиона 843 тысячи
подписей против реабилитации ОУН-УПА.
268
Представитель Белоруссии Денисенко В .А .
Указав на генетическое родство и генетическую общность
славянских народов – русских, украинцев и белорусов, он призвал
слушателей крепить дружбу народов-братьев, которая является гарантией
успеха в противостоянии с глобализмом США и НАТО.
Наталия Витренко
Наш святой долг –защитить Родину !
Уважаемые участники общественных слушаний! Прежде всего я
хочу выразить благодарность Совету Организации ветеранов Украины,
Киевскому историческому обществу за организацию этих слушаний
269
по данной проблеме, актуальность которой чрезвычайно высока. Как
политический деятель, как лидер оппозиционной партии я в своем
выступлении хочу остановиться на пяти аспектах этой проблемы.
Итак, аспект первый. Давно закончилась война. Кому понадобилось
сейчас, после шести десятилетий послевоенных лет поднимать и
обострять проблему ОУН-УПА? И откуда корни этой проблемы? Нам
нужно вначале, конечно же, обратиться к урокам истории. Почему
вообще тогда, в конце 30-х возникла необходимость для гитлеровской
Германии получить пятую колонну в Украине и почему под их
руководством развернула свою деятельность ОУН, а потом была создана
и УПА? Да потому, что Гитлер стремился к мировому господству и
им была поставлена цель – уничтожить “неполноценные” расы, установить
мировое господство. Реализация и этой цели нуждалась в пособниках.
Вот и был поиск пособников.
Почему сейчас такой ренессанс этой проблемы? Потому что цель
точно такая же поставлена, только уже не Германией, а Соединенными
Штатами Америки. Цель такая же – установить мировое господство,
поставить на колени все человечество, овладеть природными ресурсами
всей планеты. Им опять нужны пособники. Им нужны пособники в
борьбе с их главным конкурентом на планете. Главный конкурент для
них – Россия. Во что бы то ни стало Соединенным Штатам Америки
нужно уничтожить Россию, расчленить и обескровить ее, убрать
конкурента. Для того чтобы победить Россию, им нужны пособники.
Им крайне важно пособниками сделать народ Украины, весь народ.
Вот почему, поставив именно такую стратегическую цель, началось
переписывание истории. Вот откуда политический заказ на извращение
истории. Написано сотни, тысячи книг, сняты фильмы, все установлено
Нюрнбергским процессом. И вдруг все переворачивается с ног на
голову. Потому что поставлена такая цель, нужны пособники в борьбе
с Россией. Если это понятно, то тогда понятно, почему как только в
Верховном Совете Украины развернули работу руховцы (ну, а руховцы –
это пятая колонна Запада), почему они захватили ключевые посты и
комитеты, а потом и министерства. Они поставили своего министра
обороны, министра образования и министра культуры. И началось
переписывание учебников. И вы проследите, кто был все эти годы
министрами образования: именно те, которые были лояльны к Западу,
которые более или менее открыто, но отстаивали антироссийскую
линию, отстаивали западные интересы. Если вспомнить, то это раньше
был Таланчук – небезызвестный ректор Политехнического института,
270
который создал там руховское гнездо, а в настоящее время социалист
Николаенко. И тоже удивительного ничего нет, потому что Ющенко,
Тимошенко и Мороз – это тот триумвират, который стоял на Майдане,
именно этот триумвират Соединенные Штаты Америки вели к власти
в Украине. Они же потом и поделили всю власть в стране. Я напомню,
что Ющенко, Тимошенко и Мороз 9 февраля с.г. подписали соглашение
о разделе всей власти в стране. Мороз получил 1/6 часть мест,
Тимошенко 25%, остальное – Ющенко. Министерство образования
отдали социалисту Николаенко. Ничего не изменилось к лучшему.
Более того, в школах ныне розданы видеофильмы с обязательным
просмотром: “Между Гитлером и Сталиным”. Вот официальная
идеология – извращение истории, пересмотр всей истории.
Начал этот процесс в Украине Кравчук, идеолог Центрального
Комитета КПУ, Мороз тогда возглавлял большинство в Верховной
Раде, продолжил Кучма и для завершения этого процесса превращения
Украины во врага России и был организован оранжевый переворот и
был вышеназванный триумвират приведен к власти. Именно Ющенко,
Тимошенко и Мороз ускорили процесс по отрыву от России, процесс
реабилитации бандеровщины, русофобии, наступления на каноническое
Православие. Ничего удивительного, эти люди и были запланированы
Западом, чтобы превратить Украину в колонию. Это один аспект
