Текст книги "Без права на реабилитацию. Часть 2"
Автор книги: авторов Коллектив
Жанры:
Политика
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 14 (всего у книги 21 страниц)
Польши тесно сотрудничала с немцами в борьбе с советскими войсками,
войсками члена антигитлеровской коалиции, что видно из архивных
документов в виде донесений командования гитлеровской «полиции
и СД в Берлин. При таких условиях бессмыслицей являются утверждения
о борьбе ОУН-УПА против немцев.
А борьба против сталинского режима сводилась к позорному
истреблению остатками «Службы безопасности» ОУН Бандеры, которые
прятались в бункерах, украинского советского актива, членов их семей,
в том числе и малолетних детей, престарелых родителей, к убийствам
женщин, которые отказывались давать бандеровцам продукты или
одежду. Эта «борьба» сводилась также к актам саботажа – уничтожению
путей сообщения, колхозного инвентаря, трактористов, милиционеров
и т.п. Эта «борьба против Советской власти» не выходила за уровень
сельских советов, она никогда не достигала районов. Сказанное здесь
находит подтверждение даже в бандеровских, доступных читателю,
«хрониках».
From-UA: – Почему же при этом значительное число населения
Западной Украины все -таки считает воинов ОУН -УПА героями ?
В .ПОЛИЩУК: – Большая часть населения Западной Украины
не воспринимала после сентября 1939 года советских порядков, что и
использовала ОУН в ходе войны Германии против Советского Союза.
Во время гитлеровской оккупации некоторые элементы населения,
183
вследствие пропаганды «походных групп» обеих ОУН, пошли на со-
трудничество с немцами – в украинскую полицию, в немецкую ад-
министрацию (такое же, только в намного меньших размерах, проис-
ходило в Большой Украине). Тем не менее большинство населения
Западной Украины, глядя на злодеяния как гитлеровцев, так и банде-
ровцев, изменило свои взгляды, дошло до того, что, как констатиро-
вал Тарас Бульба-Боровец, люди больше ненавидели и боялись
бандеровцев, чем советского НКВД или гитлеровского гестапо.
Был еще один фактор, из-за которого многие в Западной Украине
консолидируются со взглядами националистов на роль ОУН-УПА.
Дело, во-первых, в том, что Советская власть не очень панькалась с
бывшими упистами, даже с теми, кто в УПА оказался вследствие
террора ОУН Бандеры, так как им и их семьям «эсбисты» грозили
уничтожением. Во-вторых, даже террором «мобилизованные» участники
УПА были вынуждены совершать преступления, и всех их Советская
власть репрессировала. Таким образом, эта власть стала для них
вражеской, а ОУН как бы защитником. За время Советской власти не
было возможности оправдать участие в УПА, теперь же, когда украинские
националисты оказались в структурах новой власти, им не имеет
смысла отрекаться от ОУН-УПА, им лучше признавать «героями» даже
таких, как Ярослав Стецько, который в 1941 году в своей авто-
биографии написал, что он является сторонником перенесения в
Украину гитлеровских методов уничтожения евреев; как организатор
резни польского населения Волыни Дмитрий Клячкивский, «Клим Савур»,
которому, по инициативе нынешнего губернатора Ровненской области,
поставлен своеобразный памятник в Ровно, и других.
По моему мнению, на сегодня нет данных о том, какой процент
населения Западной Украины фактически считает ОУН-УПА героическим
формированием. Надо осознавать, что жители этого региона Украины
прекрасно знают преступную суть бандеровского движения. Сегодня
на Волыни и в Галиции на всю мощь действует донцовский принцип:
«Кто не с нами, тот против нас!». Там люди еще и до сих пор помнят
ужасные убийства бандеровцами своих односельчан, они знают заявление
Степана Бандеры «Наша власть будет страшна!» Кто опрашивал это
население по поводу его отношения к ОУН-УПА, причем опрашивал
абсолютно анонимно? Это «значительное количество» сомнительно,
надо его объединить со страхом перед бандеровцами, перед бандеровской
сегодня властью на Волыни и в Галиции.
Нерешенным остается вопрос: почему УПА была формированием,
184
которое на 90% состояло из участников, террором в нее привлеченных?
Это ли не свидетельство того, что ОУН-УПА не имела поддержки со
стороны масс украинского населения Западной Украины?
From-UА : –Некоторые историки считают ,что преступления
ОУН -УПА на самом деле осуществляли переодетые отряды НКВД .
Есть ли основания так считать ?
В .ПОЛИЩУК: – Неправда! Некоторые историки прибегают даже
и к такому вранью, будто немцы переодевались в «мундиры» УПА
(таковых никогда не было и не могло быть) и под маркой УПА
вырезали польское население. Может, еще эти немцы изучали волынский
или галичский диалект украинского языка, чтобы сделать правдоподобной
маскировку?! Бессмыслица!
Правда, было около 150 отрядов, которые в основном состояли
из бывших упистов, с командирами-энкаведистами во главе, но они были
созданы с единственной целью истребления формирований ОУН-УПА.
Были частные случаи злоупотреблений со стороны некоторых участников
таких «спецгрупп», но те, кто их допускал, привлекались к уголовной
ответственности. На все это существуют архивные документы, а вот
документов о преступлениях НКВД против гражданского населения
под маской УПА – нет. Есть, вместе с тем, документы, даже авторства
формирований ОУН-УПА, которые доказывают, что было наоборот:
бандеровцы часто подстраивалась под советских партизан и от их
имени убивали польское или украинское население. Есть также документы
авторства структур ОУН Бандеры, которые показывают, что «Служба
безопасности» не самочинно, а по письменному приказу сверху при-
меняла публичные пытки в отношении заподозренных в антибандеровской
деятельности украинцев, есть бандеровские документы относительно
применения таких пыток в ходе следствия: подозреваемого подвешивали
над костром и подвергали допросу. Эти документы я опубликовал.
From-UA: –После смены власти в Украине серьезно стоит
вопрос об официальном признании ОУН -УПА воюющей стороной .
Какие последствия это может иметь ,в том числе в международном
аспекте ?
В .ПОЛИЩУК :– Проблема признания ОУН-УПА в контексте
ее действий, как выше указано, ясна: это было преступное формирование.
Ни его некоторые живые еще представители, ни ОУН Бандеры, которая
была инициатором и организатором преступлений ОУН-УПА, ни
апологеты этого формирования никогда не признали своей вины перед
украинским народом. Проблема признания или непризнания ОУН-
УПА – это проблема морали. А мораль – понятие целостное. Яйцо не
185
может быть частично несвежим, как не может быть женщина частично
беременной.
Власть может быть моральной или неморальной. В контексте
отношения к украинскому национализму вообще и к его формированиям,
в частности, к ОУН Бандеры, президент Леонид Кучма, предоставляя
«проводнику» этого осколка ОУН высокое государственное отличие,
был неаморальным. Президент Виктор Ющенко, инициирующий признание
ОУН-УПА, поступает неморально.
Его предложение относительно «примирения» ветеранов Украины
с бывшими участниками ОУН-УПА тем более не аморально, потому
что власть не осудила преступлений ОУН-УПА. Со стороны ОУН-УПА
не было раскаяния за совершенные преступления, а без раскаяния нет
прощения.
Президент Виктор Ющенко поступает безнравственно, когда
заявляет, что поляки и украинцы уже примирились, вот, мол, только
украинцы между собою не могут примириться. Если Президент Виктор
Ющенко примирился с Президентом Польши А.Квасьневским, то это
не означает, что с ОУН-УПА примирились живые еще поляки, которые
бежали из-под бандеровского топора, что примирились с ними потомки
зверски убитых бандеровцами. При этом отмечу, что поляки не
добиваются наказания живых еще преступников-бандеровцев, они только
добиваются правды, осуждения преступлений. А что сказать о потомках
тех украинцев, которые потеряли своих родителей, сыновей, дочерей,
мужей, а погибло от бандеровских рук минимум 80 тысяч невинного
украинского населения?
О том, какой «воюющей стороной» были формирования ОУН-
УПА, я уже сказал. Они по отношению к украинскому народу были
хуже, чем гитлеровцы, так как те были чужие, а вот бандеровцы – «свои».
Легче гибнуть от рук врага, намного тяжелее от рук соотечественника,
а что уже говорить – от рук сына, брата, мужа – украинцев, которые
по приказу ОУН Бандеры убивали своих матерей, жен, сестер. В
литературе эти факты зафиксированы, есть небольшая книжечка «Петруню,
не вбивай мене!». Так умоляла сестра-полька своего брата-бандеровца,
когда тот собрался убивать ее.
Зная о таких преступлениях, морально ли инициировать признание
ОУН-УПА? Если Президент Виктор Ющенко знает об этом и все-таки
делает шаги в направлении признания ОУН-УПА, то поступает он
глубоко не аморально.
From-UA: –Зачем ,по -вашему ,это нужно новой украинской
власти ?
186
В .ПОЛИЩУК: – Не открою Америки, если скажу, что главной
целью «помаранчевой революции», в соответствии с задачами Соединенных
Штатов, было отделить Украину от России, чтобы можно было Украину
использовать как базу для дальнейшей стратегической экспансии на
постсоветское пространство. Другие причины этой революции второ-
степенны, а то и третьестепенны.
К тому же преданными помощниками США как на Западе, так и
в Украине были украинские националисты, поскольку кроме них в
Украине нет организованных, выразительно антироссийских сил. Украинские
националисты использовались Западом в ходе «холодной войны» против
Советского Союза, они пригодились и теперь.
Зная источники и механизмы финансирования и подготовки
«помаранчевой революции», зная активность украинских националистов
в ее ходе, можно и должно было ожидать, что они выставят счет новой
власти. И они его выставили, а Президент Виктор Ющенко его оплачивает:
с его подачи министром юстиции Украины стал ярый бандеровец,
великий украинский националист и одновременно мелкий лгунишка,
то есть человек не аморальный, Роман Зварич, у которого, как оказалось,
нет ни юридического, ни любого другого высшего образования. Но
зато у него незаурядный бандеровский опыт: он был личным секретарем
«вождя» ОУН Бандеры-Ярослава Стецько. Губернатором Ровненской
области Виктор Ющенко назначил ярого бандеровца Василия Червония.
Это только маленькая, всем заметная частица ответа на вопрос: «Зачем
это новой власти?».
Инициированное Виктором Ющенко признание ОУН-УПА может
упредить решение основного вопроса: или это формирование было
народно-освободительным движением украинского народа, или хотя
бы только его западных областей? Если бы оно таковым было, то
ряды ОУН-УПА пополнялись бы стихийно, за счет добровольцев, а
не путем террора. Что этот факт означает? А то, о чем писал Тарас
Бульба-Боровец, что бандеровцы боролись не за украинский народ, а
за власть над ним.
С польским президентом А. Квасьневским Виктор Ющенко может
договариваться, мириться и т.п., они же оба верно выполняют поручения
президента США, но это не будет означать снятия проблемы народо-
убийства польского населения. Власть может ее замалчивать, историки
могут фальсифицировать историю, а в польском народе веками будет
тлеть оправданное сочувствие к украинской власти, какой бы она ни
была: кучмовской, ющенковской. Историческая память народа не стирается
вследствие тех или иных политических альянсов. Пример тому – армяне.
187
Они до сих пор не простили туркам преступления народоубийства
времен Первой мировой войны. Признание ОУН-УПА существенно
усложнит отношения Украины с Россией, много граждан которой полегло
от бандеровских рук.
Хочу также обратить внимание, что через ряды вооруженных
формирований ОУН Бандеры прошло не более 100 тысяч человек, а
это не более чем 0,3% украинского народа. От этого числа обязательно
следует отнять тех украинцев, которые путем террора были привлечены
к ОУН-УПА. Выйдет тогда, что виновными в преступлениях против
польского и украинского населения были силы ОУН Бандеры, которые
составляли приблизительно 0,15% украинского народа. За это количество
преступников не может нести ответственность украинский народ!
Это преступное формирование в виде ОУН-УПА-СБ следует осудить,
чтобы снять с украинского народа клеймо народоубийцы. Без осуждения
известных по документам преступников стереотип «украинца-резника»
неоправданно будет существовать среди соседей украинцев. Способны
ли это понять сознательные и несознательные защитники преступных
формирований ОУН Бандеры?
Мне стыдно за свергнутую недавно украинскую власть, которая
допустила к формальной деятельности ОУН, ОУН Бандеры под маркой
Конгресса украинских националистов (КУН), партию Государственная
самостоятельность Украины, ОУН в Украине, УНА-УНСО и другие
националистические группировки. Мне стыдно за президента Леонида
Кучму, который предоставил высокую государственную награду «вождю»
ОУН Бандеры Ярославе Стецько, мне стыдно за правительство Виктора
Януковича, которое разрешило похоронить ту же Стецько на престижном
Байковом кладбище в Киеве. Мне особенно стыдно за Президента
Виктора Ющенко, который настойчиво движется к признанию Верховной
Радой Украины ОУН-УПА.
Общественная мысль о народе складывается столетиями. Если
дойдет до признания государственными структурами Украины ОУН-
УПА, то плохую славу о моем народе нелегко будет исправить в
течение следующего столетия. Может прийти такое время, когда
парламенты держав мира будут осуждать Украину за преступления
народоубийства, как сегодня они осуждают Турцию за геноцид
армянского населения, хотя с тех пор минуло 90 лет.
Коммунист . 2005. 29июля
188
Ж .Т .Дыгас
Апологетика бандеровщины противоречит принципам
Нюрнберга и открывает дорогу неофашизму на Украине
( из выступления на Европейской международной анти -
фашистской конференции члена Президиума « Международного
Украинского Союза участников войны » и Председателя юридической
комиссии , адвоката Ж . Т . Дыгаса 1-2 октября 2005 года , г . София
Болгария ).
60 лет минуло с тех пор, когда была разгромлена фашистская
Германия. Это произошло в кровопролитных сражениях Второй
мировой и Великой Отечественной войн. Однако по-прежнему чума
XX века – фашизм (неофашизм) пускает в ряде стран свои ядовитые
корни. К сожалению, в эту опасную зону попала и Украина. И это в
стране, которая наиболее пострадала от гитлеровской агрессии.
В 1996 году 95 депутатов – коммунистов Украинского парламента
обратились к правительствам Украины, Белоруссии, России, Израиля,
Польши, Словакии и выразили тревогу по поводу того, что над Украиной
нависла угроза неофашизма.
Однако этот призыв остался без внимания. Более того, за эти годы
опасность фашизации страны при попустительстве властей возросла:
происходит разрушение и снос памятников воинам-освободителям
Украины от нацистов, мужественным партизанам и подпольщикам
ВОВ, переименование улиц, площадей, административных районов,
названных в их честь. На деньги, изъятые у народа, возводятся памятники
пособникам фашистов – ОУН-УПА, воякам дивизии СС «Галичина»
и другим предателям. В средствах массовой информации уже не
стесняются оскорблять грязными словами ветеранов-фронтовиков
Великой Отечественной Войны.
В западных областях Украины сейчас не редкие случаи избиения
воинов ветеранов, надевших боевые ордена. В псевдонаучных книгах
и статьях под фальсификацию истории подводится «научная база».
Дошло уже до того, что воинствующие украинские националисты
предлагают Президенту Украины проекты Указов по «очищению
территории от советских символов».
При этом на Украине весьма активно игнорируются нормы
Международного Нюрнбергского трибунала, осудившего в 1946 году
189
фашизм, в том числе идеологию и практику западно-украинского
буржуазного национализма – неофашизма.
Доказано, что в нравственно-психологической атмосфере западного
волынско-галицкого региона формировались такие «вожди» системного
и радикального национализма, как Шептицкий, Коновалец, Бандера,
Стецько, Мельник, Шухевич и др. Сегодня в общественное сознание
народа Украины с маниакальной настойчивостью внедряются лживые
постулаты:
1. Не было Великой Отечественной войны на территории Украины
в 1941-1945 г.г. Якобы тогда Украина участвовала во второй мировой
войне и ее народ вел борьбу на два фронта – со сталинским
«тоталитаризмом» и гитлеровским фашизмом.
2. Главной «ударной» силой в «борьбе» за независимость Украины
была так называемая Украинская повстанческая армия (УПА). По той же
причине, эти фашистские недобитки, якобы должны иметь юридический
статус участников войны в соответствии с Законом Украины «О статусе
ветеранов войны и гарантиях их социальной защиты».
В юридическом и политическом аспектах признание УПА означало
бы реабилитацию фашистской идеологии и политико-правовой отказ
от важнейших норм международного права, одной из фундаментальных
основ которого являются принципы Нюрнбергского трибунала. Это в
каждом счете означало бы надругательство над ратными делами и
памятью миллионов советских людей, павших в борьбе с фашистами,
и согласие победителей фашизма на фальсификацию истории.
По оценкам западных авторов в вермахте, в войсках СС и полиции
на оккупированных территориях служили свыше миллиона «советских»
граждан, каждый четвертый из них был украинцем. Теперь все они,
особенно вояки УПА выдают себя борцами за свободу Украины, а их
адвокаты от власти добиваются предоставления им прав и льгот.
Манипуляторы общественным сознанием используют различные
приемы фальсификации истории. В их арсенале есть и умолчание
фактов. Они, к примеру, оставили без внимания то обстоятельство,
что в ходе допроса в 1946 году на Нюрнбергском процессе Генеральным
прокурором США нацисткой верхушки в том числе полковника
Эрвина Штольце – начальника отдела абвера, было установлено, что
для руководства УПА в тылу Советской Армии фашисты оставили
своих офицеров и агентов, которых он назвал поименно.
Также установлено, что все руководители вояки ОУН-УПА высшего
и среднего звеньев – кадровые офицеры абвера, служащие гестапо,
190
украинской полиции, немецкой оккупационной администрации. Все
это означает, что, фактически находясь на довольствии у СС и вермахта,
ОУН-УПА никаких героических подвигов в борьбе с немецкими
оккупантами не совершали и побед не одерживали. ОУН-УПА были
услужливыми
сообщниками,
холуями
немецко-фашистских
захватчиков в годы Великой Отечественной войны.
В подтверждение сказанному приведу некоторые факты. Захваченные
трофейные документы свидетельствуют, что руководители абвера на
специально созванном 19 апреля 1944 г. во Львове совещании признали,
что основной базой фашисткой разведки, откуда она черпает кадры
шпионов, диверсантов и террористов, являются ОУН-УПА.
Вожди ОУН-УПА стремились превратить всю Украину в сателлита
и холуя гитлеровского рейха, о чем, в частности, свидетельствует
содержание так называемого «Акта провозглашения Украинской
Державы», зачитанного Я.Стецько во Львове 30 июня 1941 г. на
собрании националистов и представителей германских оккупационных
войск.
Кстати, в наши дни во Львове этот день, 30 июня, отмечается
как праздник освобождения города от большевизма и москалей. Под-
черкиваю – официальный праздник, фактически посвященный захвату
Львова вермахтом 30 июня 1941 г. Нынешние наследники Бандеры
приводят лишь такие слова Акта: «Волей украинского народа Органи-
зация националистов под предводительством Степана Бандеры про-
возглашает создание Украинской державы». Но в Акте есть и третий
пункт, о нем умалчивают необандеровцы, который гласит: «Вновь
образуемая Украинская держава будет тесно сотрудничать с национал-
социалистической великой Германией, которая под предводительством
своего вождя Адольфа – Гитлера создает новый строй в Европе и мире
и помогает украинскому народу избавиться от московской оккупации.
Украинская национальная революционная армия, создаваемая на
украинской земле, будет и дальше сражаться с союзной германской
армией против московской оккупации за суверенное соборное государство
и новый строй во всем мире». Иначе как клятву на верность фашизму
и готовность вести борьбу под знаменами, чуждыми украинскому
народу, подобные заверения рассматривать нельзя!
Как созвучна эта клятва с другими программными документами
ОУН, утверждавшими, что естественным движением в Украине «является
украинский национализм, у немцев – гитлеризм, в Италии – фашизм»
и что «эти все движения близки между собой»!! Оуновцы буквально
191
из кожи лезли, чтобы кровавыми преступными делами доказывать
свою верность таким клятвам.
Вот некоторые из многочисленных примеров кровавых злодеяний
ОУН-УПА на оккупированной территории Украины:
Ворвавшийся на рассвете 30 июня 1941 г. вместе с немецкими
передовыми частями в г. Львов батальон «Нахтигаль» в течении
недели зверски уничтожил около 7 тысяч мирных граждан. Одним из
руководителей «Нахтигаля» был Роман Шухевич, впоследствии
назначенный абвером командующим УПА. К сожалению, в «незалежной»
Украине был создан и выпущен на экраны кинофильм, посвященный
этому изуверу и палачу. Свидетель тех событий немец Вилли Брокдорф
в книге «Тайные команды Второй мировой войны», вышедшей в
Мюнхене в 1967 году, писал, что кровавые деяния украинских нацио-
налистов шокировали даже видавших виды немецких солдат.
Созданный перед началом вторжения на территорию СССР агентом
абвера, членом Черновицкого областного провода ОУН Войновским
Буковинский курень (батальон – около 500 человек) 22 сентября 1941 г.
прибыл в Киев, где с 28 сентября принимал непосредственное участие в
массовом убийстве ни в чем не повинных людей разных нацио-
нальностей в Бабьем Яру. С сентября 1941 года по ноябрь 1943 года
были лишены жизни 350 тысяч человек, в том числе 100 тысяч евреев,
40 тысяч цыган, 10 тысяч партизан – подпольщиков, столько же
комсомольцев и коммунистов. В указанное число входят около 50
тысяч уничтоженных детей. И не просто принимал участие, а был
главным исполнителем этого кровавого побоища. За эти зверства и
каннибализм, за усердие в служении фашизму Войновскому было
присвоено звание майора СС. Поражает наглость наследников Бандеры,
которые открыто, официально гордятся «подвигами» палачей-исполнителей
этой кровавой акции. Следует задуматься и, над таким беспрецедентным
фактом: в 1996 году в городе Черновцы при поддержке администрации
Президента (!) был открыт памятник «воякам» этого Буковинского
куреня.
Вот еще факты о кроваво-фашистских преступлениях, совершенных
украинскими националистами против собственного народа.
Так называемые украинские полицаи, впоследствии составившие
костяк УПА, под руководством нацистов только в западных областях
Украины уничтожили около 850 тысяч евреев. «Вояки» ОУН-УПА
в этих же местах расстреляли и зверски замучили около 100 тысяч
украинцев, более 200 тысяч поляков – граждан Украины. Среди
192
убитых сотни учителей, медицинских и хозяйственных работников,
направленных из восточных областей Украины, около 2 тысяч пред-
седателей, секретарей сельсоветов и председателей колхозов, свыше
20 тысяч солдат и офицеров Советской Армии и правоохранительных
органов. Примерно 4-5 тысяч своих же «вояк» УПА, недостаточно
«активных и национально сознательных».
В начале 1942 года батальон «Нахтигаль», переформированный
в 201-й полицейский батальон СС, и во главе с капитаном Шухевичем
был направлен в Белоруссию для карательных операций против партизан.
Каратели стерли с лица земли белорусскую деревню Хатынь, а затем
волынское село Корбелисы, в котором убили и сожгли свыше 2800
мирных жителей, в основном детей, женщин, стариков и больных.
В тот же период часть куреня Войновского была включена в
105-й и 109-й батальоны СС, совершавшие карательные акции в
Гомельской области. Весной 1943 года остальные «вояки» куреня,
совершавшие расстрелы в Бабьем Яру, были направлены в 30-ю
карательную дивизию СС, в составе которой участвовали в подавлении
восстаний в Польше, Словакии, Чехии, Югославии и в борьбе против
отрядов Сопротивления во Франции.
Приведенные факты убедительно свидетельствуют о массовых
злодеяниях ОУН-УПА под руководством немецких фашистов и во
исполнение их человеконенавистнических, расистских планов.
В соответствии с нормами Международного трибунала такие
деяния квалифицируются как военные преступления и преступления
против человечества, которые не имеют срока давности!!!
Учитывая документально подтвержденные факты сотрудничества
западно-украинских националистов с нацистской разведкой в деле
подготовки вероломного нападения на Советский Союз и осуществления
плана «Ост», т.е. активных насильственных действий, направленных
на порабощение украинского народа и других народов СССР, их
деяния квалифицируются и как преступления против мира.
В интересах искоренения корней фашизма, расизма, терроризма
очень важно, чтобы международные ветеранские, научные организации,
политические и государственные деятели, стоящие на позициях
гуманизма, сохранения жизни на планете, благоденствия и про-
цветания ее народов, активно выступали против современных
последователей западноукраинского национализма-неофашизма, пы-
тающихся реабилитировать «вояк» ОУН-УПА, приравнять их юридически
и политически к Советским воинам Победителям.
193
К глубочайшему сожалению, депутаты из лагеря национал –
радикалов, заседающие в Верховном Совете Украины, настойчиво
стремятся провести через парламент Закон о реабилитации «вояк»
ОУН-УПА. В этом им активно помогают «независимые» СМИ и
созданная в октябре 1997 года организация так называемых «Ветеранов
Второй мировой войны», объединившая в своих рядах недобитых
«вояк» из дивизии СС « Галичина», батальонов «Нахтигаль» и «Роланд»,
УПА, полицаев – словом всех тех, кто сознательно служил фашизму
и воевал против Советского Союза. Эту организацию неофашистов
возглавил народный депутат Украины некто Юхновский.
Именно так называемые «Ветераны Второй мировой войны»
являются носителями западноукраинской, националистической, нео-
фашистской идеологии и практики. И тем не менее ее деятельность
не вызывает должного протеста ветеранских и других общественных
организаций ни в Польше, ни в Словакии, ни в Чехии, ни во Франции,
а самое главное – в России!!
Национализм и неофашизм как современные формы политико-
правового игнорирования норм Международного трибунала живучи и
многолики. Одним из проявлений этого является вандализм в отношении
памятников и памятных мест, увековечивающих бессмертные подвиги
тех, кто сражался с фашизмом в годы Великой Отечественной войны.
Уничтожение памятника легендарному разведчику Николаю Ивановичу
Кузнецову – Герою Советского Союза во Львове. Идет активное
разрушение и осквернение могил павших воинов в Западной Украине,
Польше, Венгрии и в других странах. Варварское разрушение обелисков
в честь Победы практически происходит повсеместно в Западной
Украине, идет планомерное переименование улиц, площадей, снятие
мемориальных досок, посвященных воинам Великой Отечественной
войны, яростное сопротивление власть придержащих установлению
памятников героям ВОВ, например Кожедубу, – это далеко не полный
перечень примеров отношения к народной памяти славянских и других
народов. Интернациональный национализм выражается в проповеди
национального эгоизма, национальной обособленности (Украина –
для украинцев, геть москалей! Крым – для татар! Долой русских!) и
исключительности, недоверия и пренебрежения к другим нациям и
народам а значит – в проповеди международной вражды.
Разумеется, что все это делается с целью подготовить общество
и прежде всего молодое поколение Украины к реабилитации ОУН-
УПА, открывающей «зеленую улицу» фашизму. Эта акция проводится
194
под фальшивым и демагогическим лозунгом «примирения». Примирения
с кем? С ОУН-УПА? Организацией, представители которой были
верными псами Гитлера и у каждого из которых руки по локоть в
крови.
Вояк УПА нельзя реабилитировать, более того, их надо судить
за военные преступления против человечества. Поэтому примирение
с ними аморально и противоестественно.
Ситуация, сложившаяся в Украине под давлением стремящихся
к реваншу националистических (фашистских) сил, привела общество,
к глубокому расколу.
Сегодня, когда неофашизм активизируется, украинские патриоты
надеются на сплоченность, на братскую солидарность бойцов анти-
фашистского фронта всех стран. Надо поднять свой голос протеста
против попыток реабилитации в Украине фашизма, против апологетов
ОУН-УПА. Необходимо обратиться к правительствам и народам
своих стран с требованием об осуждении попыток властной Украины
реабилитировать фашистов.
Украинский радикальный национализм (неофашизм), имеющий
сегодня представителей в парламенте Украины и во властных структурах
на всех уровнях, является хорошо организованной и хорошо финанси-
руемой политической силой. Не может не вызывать беспокойства, что
все более очевидны признаки фашизации нашего общества – с тех
дней, когда власть в стране была захвачена силой при помощи новых
американских технологий – так называемых «цветных революций»,
проведенных на американские деньги.
«Оранжевые сегодня составляют «черные списки» неугодных по
политическим или личным мотивам, их счет идет на тысячи и десятки
тысяч. Стали повседневностью судебные процессы против неугодных.
Не профессионализм, а личная преданность «оранжевому» президенту
стали критерием назначения на должности, что ускоряет развал
экономики, дестабилизацию всей жизни страны. Более 7-и миллионов
жителей Украины уже выехали за границу в поисках работы и этот
процесс ускоряется. В стране падает рождаемость, на социальной
почве резко возросло число самоубийств среди наибеднейших слоев
населения, протестных актов самосожжения, беспризорных детей
только в столице Украины – Киеве около 1000000. Беспризорники обитают
в коллекторах и подвалах, множатся болезни как следствие низкого
жизненного уровня большинства населения. Общество все более рас-
195
слаивается на очень бедных и безмерно богатых, которые разворовали
и продолжают разворовывать страну.
Эти разрушительные процессы маскируются властью социальной
демагогией, беспочвенными и не выполненными обещаниями, популизм
цветет махровым цветом. Наиболее тревожно, что в ловушку манипуля-
торов сознанем попала большая часть молодежи, которая стала жертвой
«оранжевого» обмана, совершенного по заморскому сценарию.
Глобалисты США все чаще и все более нагло, бесцеремонно,
попирая все принципы международного права, демонстрируют, что
грубой силе и силе денег все дозволено.
Равновесие в мире нарушено, и крайние реакционные силы
пользуются этой неустойчивостью. Неофашизм, главным носителем
которого сегодня являются США, смыкаясь с религиозным экстремизмом,
представляет серьезную опасность не только для отдельных стран, но
