Текст книги "История Украинской ССР в десяти томах. Том третий"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 66 страниц) [доступный отрывок для чтения: 24 страниц]

В июле – сентябре 1652 г. в Варшаве состоялось заседание сейма, от решения которого во многом зависело дальнейшее развитие взаимоотношений Речи Посполитой и Украины. Украинские послы полагали, что перемирие возможно на основе Зборовского договора, польские же власти такой основой считали условия Белоцерковского договора. Сейм ничего не решил. Для ведения дальнейших переговоров из Варшавы в Чигирин выехало специальное посольство, потребовавшее от Б. Хмельницкого порвать связи с другими государствами, и в первую очередь с Россией. Переговоры не принесли польскому правительству желаемых результатов.

Б. Хмельницкий, находясь с войском на молдавской границе, вел переговоры с господарем В. Лупулом. Гетман решительно требовал от него выполнения ранее подписанного соглашения. После разгрома польских войск, которые должны были охранять подступы и к Молдавии, господарь очутился в сложной ситуации. Казацкие полки могли из-под Каменец-Подольска продолжать поход в Молдавию. Лупул тогда не нашел бы поддержки у турецкого султана, вынужденного считаться с событиями, происходившими на Украине. В таких условиях господарь, чтобы избежать конфликта, согласился удовлетворить требования Б. Хмельницкого. Союз Украины и Молдавии был скреплен браком Т. Хмельницкого с дочерью Лупула Розандой, заключенным в Яссах 21 августа 1652 г. События в Молдавии вызвали беспокойство не только в Речи Посполитой, утратившей своего союзника, но и в соседних государствах – Трансильвании и Австрии. При содействии Б. Хмельницкого летом 1652 г. господари Молдавии и Валахии направили своих посланцев в Москву с предложением о присоединении их княжеств к России.

В результате победы казацкого войска под Батогом укрепилось международное положение Украины.

На пути к воссоединению Украины с Россией. Б. Хмельницкий через путивльского воеводу сообщал в Москву о событиях, происходивших на Украине в 1652 г. Царское правительство сразу же после получения известия о победе под Батогом направило на Украину в июне 1652 г. посольство во главе с Г. Унковским. Поспешность в отправлении посольства свидетельствовала об усилении дипломатической активности русского правительства во взаимоотношениях с Украиной. Посольство привезло царскую грамоту, а также ценные подарки гетману и старшине. Во время переговоров главным явился вопрос о воссоединении Украины с Россией.

В то время обострились отношения между Россией и Речью Посполитой. Продолжительные переговоры русского посольства с польской стороной в Варшаве о прекращении военных действий на Украине не принесли желаемых результатов. В начале июля 1652 г. в Москву прибыло посольство Речи Посполитой. Переговоры продолжались до сентября. Обе стороны не смогли прийти к соглашению. Польские послы требовали от русского правительства прекращения связей с Украиной и упрекали его в том, что в 1651 г. были пропущены казацкие войска через Брянщину. Однако эта дипломатическая деятельность не ослабила русско-украинских связей.

Большая заслуга в этом принадлежала Б. Хмельницкому, настойчиво проводившему политику, направленную на воссоединение Украины с Россией. Летом 1652 г. он встречался с наместником константинопольского патриарха Гавриилом, который проездом в Москву побывал на Украине. Гетман поручил ему осведомить русское правительство о событиях на Украине. Но Б. Хмельницкий не ограничился только этим поручением. В декабре 1652 г. в Москву прибыло украинское посольство, возглавляемое генеральным судьей С. Богдановичем-Зарудным, который вел переговоры с полномочными представителями царского правительства – боярином Г. Пушкиным, думным дьяком М. Волошениновым и дьяком А. Ивановым. Во время аудиенции у царя от имени гетмана и всего Войска Запорожского посол просил принять Украину в состав Русского государства и оказать военную помощь в борьбе с врагами. Пребывание посольства С. Богдановича-Зарудного в Москве до февраля 1653 г. имело большое значение для дальнейшего укрепления политических связей Украины и России.

Военные действия на Украине в 1653 – начале 1654 г. Польско-шляхетское правительство не отказалось от намерения восстановить свое господство на Украине. К походу на Украину в начале 1653 г. готовились значительные военные силы.

В марте 1653 г. 15-тысячное польско-шляхетское войско под командованием С. Чарнецкого совершило внезапное нападение на Коростышев, Погребища, Прилуки, Немиров, Кальник, Балабановку и другие города. Захватчики сожгли десять городов и местечек, уничтожили их население.

Под Монастырищем польско-шляхетские отряды встретили упорное сопротивление казацких полков, возглавляемых полковником И. Богуном. В этих боях агрессоры понесли большие потери, в результате чего вражеское войско отступило.

В сложных условиях гетманская администрация параллельно с мобилизацией сил для военных действий проводила мероприятия дипломатического характера. Через пограничных воевод поддерживались активные связи с русским правительством. Константинопольский патриарх Афанасий, приехавший в Москву, сообщил там о положении на Украине, стремлении украинского народа к воссоединению с Россией.

Обстановка в значительной мере осложнялась событиями в Молдавии. Богатое боярство, обеспокоенное влиянием освободительной борьбы украинского народа на народные массы Молдавии, выступило против украинско-молдавского союза. При поддержке трансильванского князя Юрия II Ракоци и валашского господаря Матвея Бессарабы молдавские бояре во главе с логофетом (канцлером) Георгицей Стефаном в марте – апреле организовали заговор против В. Дунула. В страну вступили трансильванские и валашские войска. Значительная часть молдавских войск присоединилась к заговорщикам. Господарь с семьей бежал в Каменец-Подольск.

Выполняя условия украинско-молдавского договора, Б. Хмельницкий по просьбе господаря направил в Молдавию несколько тысяч казаков под командованием своего сына Тимофея. Винницкий, Уманский и Брацлавский полки возглавили соответственно полковники И. Богун, И. Глух и Т. Носач.

Казацкое войско переправилось через Днестр вблизи местечка Сороки и с боями двинулось в направлении Ясс. В битве 21–22 апреля 1653 г. казаки, разгромив войска Георгицы Стефана, а также валашские и трансильванские отряды, освободили Яссы. Вскоре в столицу прибыл В. Лупул. Однако военные действия в Молдавии и Валахии не прекратились.

Молодой Т. Хмельницкий, не приняв во внимание советы и предостережения опытных казацких полковников, предпринял наступление на Валахию. Вначале казацкие полки вели успешные бои, одержав ряд побед над валашскими войсками. Однако в битве под Тарговицей 17–20 мая 1653 г. казацкое войско потерпело поражение и отступило. Значительное число казаков погибло. Оставшееся войско возвратилось на Украину.

Тем временем главные силы крестьянско-казацкой армии во главе с Б. Хмельницким двигались к границам Молдавии. Вблизи Каменец-Подольского на р. Смотрич в Бедрик-Городке они расположились лагерем и начали готовиться к боям с польско-шляхетскими войсками, которые сосредоточивались недалеко от Львова. При таких обстоятельствах снова возникла необходимость заручиться поддержкой крымского хана. Но часть татарских отрядов, прибывших на Украину, даже не пошла на помощь казацким войскам, а стала грабить и угонять в плен население городов и сел. Доходило до вооруженных столкновений между казацкими и татарскими отрядами.

В лагере под Бедрик-Городком в июне 1653 г. состоялась казацкая «черная рада». Казаки с возмущением говорили гетману о потере в Молдавии 5 тыс. казаков и тяжелом союзе с татарами. Они обратились к нему с вопросом, долго ли еще им придется беспрерывно зимой и летом находиться в походах, а их женам и детям дома страдать от голода. Сказались большие потери и нищета, принесенные шестилетней войной. Казаки решительно заявили, что если царь и не примет Украину «под свою высокую руку», то они вместе с семьями и имуществом перейдут в пределы России. Б. Хмельницкий обратился к участникам рады с речью, заявив, что он, как и весь народ, стремится к тому, чтобы Украина была принята в состав России, о чем уже давно ведутся переговоры в Москве и Чигирине. Одновременно он отметил, что в результате войны против польских угнетателей украинский народ обрел свободу и защитил православную веру. Б. Хмельницкий согласился с тем, что нет необходимости полкам стоять под Бедрик-Городком, а лучше отойти к Белой Церкви. Вскоре казацкое войско возвратилось на Поднепровье.

Внутреннее положение на Украине оставалось сложным. В такой ситуации большое значение имела дипломатическая поддержка со стороны Русского государства. В конце апреля 1653 г. из Москвы в Варшаву выехало посольство во главе с боярином Б. Репниным-Оболенским. От царского правительства оно получило полномочия выступить посредником в переговорах о примирении между Украиной и Речью Посполитой. Для участия в переговорах в Варшаву прибыло посольство с Украины, возглавляемое киевским полковником А. Ждановичем.

Правительство России признавало справедливой борьбу украинского народа, рассматривая ее как ответ на притеснения со стороны польских панов и чиновников. Царское посольство в Варшаве, как и представители Украины, основой мира выдвигало условия Зборовского договора. Вместе с тем оно заявило, что в случае продолжения военных действий и дальнейшего угнетения украинского населения Россия не останется в стороне, а перейдет к более решительным действиям.

Во время переговоров польско-шляхетское правительство все вопросы, связанные с Украиной, пыталось рассматривать как исключительно внутреннее дело своей страны, что не соответствовало» действительности. Оно стремилось лишить Б. Хмельницкого гетманства, а казаков заставить сложить оружие и возвратиться в подданство, оставить шеститысячный казацкий реестр, разместить свои гарнизоны в Киеве и других городах Правобережной и Левобережной Украины. Вполне понятно, что такая непримиримая позиция правительства Речи Посполитой не позволила русским и украинским послам добиться в переговорах положительных результатов.

Б. Хмельницкий энергично готовился к отпору надвигающейся агрессии. Пытаясь сохранить союз с Молдавией, он в начале августа 1653 г. вновь послал сына Тимофея с несколькими тысячами казаков на помощь молдавскому господарю В. Лупулу, войска которого оказались осажденными в крепости Сучава. Т. Хмельницкий с казаками проник в крепость и соединился с местным гарнизоном. Казаки проявили в боях мужество и находчивость. Однако 2 сентября Т. Хмельницкий был смертельно ранен и через несколько дней умер. Нехватка продовольствия, боеприпасов, тяжелые потери в живой силе вынудили гарнизон 30 сентября 1653 г. капитулировать. Казацкое войско получило право свободного возвращения на Украину и перевоза туда тела Т. Хмельницкого.

Тем временем правительству Речи Посполитой удалось собрать 80-тысячную армию, которая в августе выступила в поход на Украину. В сентябре эта армия расположилась на Подолии, вблизи Жванца. Здесь ее окружило казацкое войско. После первых же боев союзные войска венгерских, мултянских и молдавских феодалов покинули польско-шляхетский лагерь и отступили. В окруженном лагере начались голод и эпидемия. Польской армии угрожала опасность полного уничтожения.

Однако польский король и крымский хан, узнав о решении Земского собора принять Украину в состав России, спешно 5 декабря 1653 г. заключили перемирие, согласно которому ликвидировались условия Белоцерковского договора 1651 г. и возобновлялось действие Зборовского договора 1649 г. Это была коварная попытка хана удержать Украину от воссоединения с Россией. Польско-шляхетское правительство вынуждено было уплатить хану 140 тыс. злотых и позволило татарам брать ясырь на украинских землях. Лишь 6 декабря 1653 г. военные действия в основном прекратились. На Подолии и Волыни небольшие стычки между крестьянско-казацкими и польско-шляхетскими войсками продолжались в конце этого и в начале следующего 1654 г. Военные заслоны на западных границах возглавлял полковник И. Богун. В такой обстановке украинский народ начал готовиться к событию, за которое он сражался в течение шести лет – провозглашению воссоединения Украины с Россией. «В освободительной войне 1648–1654 гг., – отмечено в «Тезисах о 300-летии воссоединения Украины с Россией (1654–1954 гг.)», – украинский народ одновременно боролся за освобождение от ига панской Польши и за воссоединение с братским русским народом, в едином Российском государстве»[33]33
  Тезисы о 300-летии воссоединения Украины с Россией (1654–1954 гг.), с. 8.


[Закрыть].

5. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НА УКРАИНЕ В ГОДЫ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ВОИНЫ

Изменения в социально-экономическом и политическом положении Украины. Освободительная война привела к значительным изменениям в социально-экономическом развитии Украины. Героическая борьба украинских крестьян, рядовых казаков и городской бедноты ослабила феодально-крепостническую систему, что в первую очередь проявилось в ликвидации землевладения польских феодалов. Земли магнатов, зажиточной шляхты и католической церкви перешли в распоряжение вновь созданной старшинской администрации.

Большей частью земель изгнанных польских феодалов путем займанщины завладели крестьяне, стремившиеся распространить ее и на владения украинских магнатов, шляхты и православных монастырей. Так, в начале освободительной войны во владение крестьян перешли земли брацлавского воеводы Адама Киселя и киевского каштеляна М. Брожовского, шляхтичей Высочанских, Витвицких (Восточная Галичина) и многих других. На Киевщине жители сел Лесников и Ходосовки завладели местами рыбной ловли, принадлежавшими Выдубицкому монастырю, в селе Бабы на Нежинщине – имением Микошинского, а в селе Ольшанке на Лубенщине – мельницами Мгарского монастыря. Такие же факты известны на Брацлавщине, Черниговщине и в других местностях Украины. В результате займанщнны увеличились земельные наделы крестьян и рядовых казаков. Крестьяне завоевали возможность распоряжаться ими по своему усмотрению – дарить, продавать, закладывать, передавать по наследству. На основе этого образовались так называемые войсковые села, подчинявшиеся Войсковому скарбу (казне – главному финансовому органу), гетманско-старшинской администрации.

В ходе длительной и напряженной войны народные массы Украины добились ослабления феодально-крепостнического гнета, улучшив, таким образом, свое экономическое положение. В годы войны крестьяне массово отказывались отбывать повинности в пользу монастырей, украинской шляхты и казацкой старшины. Уменьшились размеры налогов.

Освободительная война открыла многим крестьянам и мещанам (горожанам) возможность перехода в казачество, которое освобождалось от податей и некоторых феодальных повинностей. Главной обязанностью казаков являлось несение военной службы. В связи с этим многие крестьяне и мещане, на которых падала основная тяжесть податей и повинностей, стремились перейти в казацкое сословие. По свидетельству летописца Самовидца, казаками становились даже те, кто ими никогда не был. Казачество возникало в районах, где до войны его вообще не существовало. Так, на землях бывших староств и частных имений Черниговщины, откуда повстанцы изгнали их владельцев – польских магнатов и шляхтичей, образовались казацкие сотни. Остерская сотня Киевского полка просуществовала около четырех лет. В некоторых местностях казаками считали себя до 60–80 % всех жителей. Массовое показачивание населения не отвечало интересам феодалов (старшины, шляхты, монастырей), требовавших у гетмана принятия соответствующих мер. Идя навстречу господствующей верхушке, Б. Хмельницкий универсалом от 2 июня 1648 г. запретил записывать в казаки монастырских подданных. Однако полностью приостановить процесс роста казачества гетманской администрации не удалось.

Поскольку военная служба требовала значительных материальных затрат, в казацкое сословие попадали преимущественно зажиточные крестьяне и мещане. Обедневшие казаки, уже не имевшие возможности отбывать военную службу, нередко переходили в сословие крестьян и мещан.

Неравенство в социальном и экономическом положении крестьянства и казачества углублялось. От крестьян старшина все чаще требовала послушания, настаивала на выполнении феодальных повинностей. Вследствие недостаточной обеспеченности тягловой силой (лошадьми и волами) часть крестьян не в состоянии была самостоятельно обрабатывать занятую землю. Продолжали также существовать малоземельные крестьяне, попадавшие в экономическую зависимость от зажиточных.

Захватив политическую власть, православная шляхта, духовенство и казацкая старшина сумели сохранить свои земельные богатства. Более всего шляхетских имений уцелело на территории Черниговского полка. Перед представителями господствующего сословия открылись широкие возможности увеличения землевладения за счет купли земель и гетманских пожалований.

Считаясь с церковью как идеологической опорой господствующего класса, гетманская администрация брала под опеку монастыри и щедро предоставляла им земли. Уже в июне 1648 г. прилукский Густынский монастырь получил подтверждение на свои владения. В последующие годы этот монастырь получил от Б. Хмельницкого 16 универсалов на охрану и увеличение своих владений. Гетманским универсалом в мае 1651 г. за Максаковским монастырем закреплялись села Холмы, Ядутин, Пральники, Высокое, Красностав и Максаки (на Левобережье). В ноябре 1651 г. киевскому Никольскому Пустынскому монастырю отдано во владение местечко Веремеевка с прилегающими селами. В том же году гетман отдал Богоявленскому Братскому монастырю село Мостище под Киевом, ранее принадлежавшее доминиканцам. Межигорский монастырь в декабре 1653 г. получил от гетмана универсал на владение селом Чернин и т. п. В этих универсалах приказывалось населению отбывать феодальные повинности в пользу владельцев.

Таким образом, казацкая старшина, украинская шляхта и высшее православное духовенство стремились укрепить свои феодальные привилегии, сохранить и расширить земельные владения, заставить крестьян и городскую бедноту снова выполнять послушенство, т. е. в новых условиях сохранять и укреплять ослабленную феодальную систему.

В ходе освободительной войны было ликвидировано господство польских феодалов на промыслах, в ремесле, торговле на Украине. Главенствующие позиции в них заняли украинские купцы, казацкая старшина, зажиточные казаки, мещане и крестьяне.

Дальнейшее развитие в это время получили некоторые отрасли сельских промыслов, среди которых особенно выделялись мельничное дело и винокурение. Владельцами мельниц и винокурен становились преимущественно старшина, монастыри, шляхта, а также зажиточные крестьяне и казаки.

Значительное место в крестьянском и казацком хозяйстве занимали пчеловодство, охота и рыболовство, а также такие виды ремесел, как ткацкое, портняжное, сапожное, кузнечное и др.

Развивались городские ремесла и промыслы. В больших городах ремесленники, как и раньше, объединялись в цехи, имевшие свои уставы. Так, в Переяславе в 1654 г. существовали цехи портняжный, кузнечный, сапожный, гончарный, плотницкий, мясной, пекарский и др.

Цеховой принцип нарушался существованием внецеховых ремесленников, получивших возможность свободно заниматься своим ремеслом. Прежде всего это касалось оружейников. Всячески поощрялось оружейное производство.

Поддерживая развитие всех видов ремесел и промыслов, в первую очередь связанных с обеспечением армии оружием, боеприпасами и снаряжением, гетманская администрация освобождала лиц, занимавшихся ими, от уплаты внутренних пошлин, сокращала извозную повинность, запрещала отягощать поборами. Такие льготы получили, например, многие ремесленники Киева. Все это в целом, несомненно, способствовало оживлению развития ремесел и промыслов.

В условиях проникновения в феодальное хозяйство товарно-денежных отношений развитие городских ремесел и промыслов вело к дальнейшему углублению общественного разделения труда, расширению внутреннего и внешнего рынков. Старшинская администрация создавала купцам благоприятные условия для осуществления ими торговых операций. Определенные льготы предоставлялись купцам при пользовании городским торговым инвентарем, складскими помещениями и т. п.

Большую поддержку купечество имело и во внешней торговле. Местные купеческие корпорации (например, нежинские) пользовались правом надзора за деятельностью иностранных купцов, контроля над уплатой ими пошлинного сбора.

Экономическая политика старшинской администрации в значительной степени определялась требованиями освободительной войны и интересами зажиточных слоев общества.

Формирование нового административного аппарата. В ходе освободительной войны на территории Украины был ликвидирован административный аппарат польско-шляхетского господства и созданы новые органы власти. Начался процесс складывания украинской феодальной государственности.

Основоположники марксизма-ленинизма рассматривают государство в антагонистическом обществе как аппарат насилия, диктатуры эксплуататорского меньшинства над трудящимися. Ф. Энгельс указывал, что «государство в целом является лишь выражением, в концентрированной форме, экономических потребностей класса, господствующего в производстве…»[34]34
  Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 310.


[Закрыть].

Уже после Корсунской битвы в освобожденных городах, местечках и селах возникли новые органы власти, возглавляемые полковниками, сотниками и атаманами, которые наряду с военными выполняли также административные функции.

Одержав первые военные победы 1648 г., Б. Хмельницкий начал открыто говорить о своих политических планах, высказывая намерение полностью освободить Украину от польско-шляхетского гнета. В феврале 1649 г. во время переговоров с представителями польско-шляхетского правительства в Переяславе Б. Хмельницкий наметил территорию, на которую должно распространяться гетманское правление. Она включала уже освобожденные земли Левобережья, Киевщины, Брацлавщины, Волыни, Подолии и Восточной Галичины, т. е. речь шла о землях, до этого находившихся в составе Речи Посполитой и населенных украинцами. В период Киевской Руси на эти земли распространялась власть русских князей, на что указывал и Б. Хмельницкий.

«Исторической заслугой Богдана Хмельницкого является то, что он, выражая вековые стремления и надежды украинского народа к тесному союзу с русским народом и возглавляя процесс складывания украинской государственности, правильно понимал ее задачи и перспективы, видел невозможность спасения украинского народа без его объединения с великим русским народом, настойчиво добивался воссоединения Украины с Россией»[35]35
  Тезисы о 300-летии воссоединения Украины с Россией (1654–1954 гг.), с. 8.


[Закрыть].

Образцом нового государственного аппарата, создававшегося на Украине, стали традиционные военные и административные органы Запорожской Сечи. Высшим органом власти на освобожденной территории Украины являлась Войсковая (Генеральная) рада, которая решала важнейшие политические, военные и хозяйственные вопросы. Участвовать в ее работе имело право все казачество, по фактически доминирующее положение в ней занимала старшина – генеральная (высшая) и полковая. Войсковой раде принадлежало право избирать гетмана и генеральную старшину, а также смещать их с этих должностей. Она осуществляла и верховное судопроизводство. В случае участия в Войсковой раде казацких масс она называлась «черной радой».

Войсковая рада проходила но давним запорожским обычаям. Созывали раду довбыши, которые били в литавры. Все участники становились в круг, на середину которого выходили гетман, генеральная старшина и полковники. Руководил радой гетман, порядок поддерживали есаулы. На «черных радах» ярко проявлялись непримиримые противоречия между рядовым казачеством и старшинской верхушкой. Так было, например, в Бедрик-Городке в 1653 г. Поэтому старшина не стремилась созывать широкие войсковые рады и решала почти все вопросы на узких старшинских радах.

Гетман, избранный Войсковой радой, пользовался весьма значительной властью: руководил вооруженными силами, возглавлял старшинскую администрацию и судопроизводство; за его подписью выходили важнейшие универсалы, письма, распоряжения и приказы. От имени Украины он заключал договоры с правительствами иностранных государств. При гетмане существовала постоянная узкая рада, в состав которой входили генеральная старшина и наиболее влиятельные полковники. По мере укрепления своей власти Б. Хмельницкий все реже собирал широкие военные и даже старшинские рады, принимая важные решения самостоятельно или со своими ближайшими советниками.

Гетман управлял Украиной через военно-административный аппарат, куда входили генеральные казацкие старшины: обозный, ведавший артиллерией, судья (иногда их было двое), возглавлявший суд; писарь, ведавший гетманской канцелярией и сосредоточивавший в своих руках все делопроизводство; войсковой подскарбий, ведавший финансами; два есаула, ведавшие военными делами; генеральный хорунжий – хранитель войскового знамени, генеральный бунчужный – хранитель гетманского бунчука (одновременно они выполняли и другие поручения гетмана).

Резиденцией гетманской администрации стал полковой город Чигирин – место жительства Б. Хмельницкого. Однако роль экономического, политического и культурного центра Украины принадлежала Киеву, который Б. Хмельницкий называл «місто наше столечно»[36]36
  Документи Богдана Хмельницького, с. 265.


[Закрыть].

Б. Хмельницкий поддерживал дипломатические отношения с правительствами многих стран. При этом главное внимание уделялось налаживанию связей с Русским государством. На Украину приезжали также послы из Семиградского княжества, Молдавии, Валахии, Турции, Крымского ханства, Венеции и других стран. Активная дипломатическая деятельность укрепляла международное положение Украины.

В ходе освободительной войны на Украине были созданы вооруженные силы, состоявшие в основном из крестьян, мещан и казаков. В начале 1649 г. крестьянско-казацкая армия насчитывала около 300 тыс. человек и представляла собой большую военную и политическую силу.

Герб Богдана Хмельницкого.

Территория Украины, освобожденная от польско-шляхетского господства, в военно-административном отношении делилась на полки, которых по реестру 1649 г. было 16, а в 1650 г. – 20, из них 3 собственно военных и 17 административно-территориальных и военных – Чигиринский, Черкасский, Каневский, Корсунский, Белоцерковский, Киевский, Уманский, Полтавский, Брацлавский, Кальникский, Переяславский, Прилукский, Кропивнянский, Миргородский, Нежинский, Черниговский, Паволочский. Во главе полков стояли полковники, назначавшиеся гетманом. Центром каждого полка являлся наиболее экономически развитый город. Полковник осуществлял руководство полком при помощи старшины – писаря, есаула, хорунжего, судьи, назначаемых им же самим или избираемых казаками. В военно-административном отношении каждый полк делился на сотни. Количество сотен в разных полках было неодинаковым (10–20, а иногда и больше). Сотней командовал сотник вместе с писарем, есаулом, хорунжим, атаманом. Сотенную старшину, как правило, избирали казаки. В полковые и сотенные города старшина назначала городового атамана – представителя старшинской администрации.

Образцы знамен казацкого войска.

Таким образом, полковники и сотники на подвластной им территории сосредоточивали в своих руках военную и гражданскую власть. На содержание военных, судебных и административных органов с крестьян и мещан взимались налоги, которыми распоряжалась старшинская администрация. В казну поступала также плата за аренду бывших магнатских и королевских имений.

В городах действовали органы самоуправления; в крупных – магистраты, в малых – ратуши.

Новые органы власти, создаваемые в ходе освободительной войны, становились орудием господствующего класса украинских феодалов. Ф. Энгельс подчеркивал; «Так как государство возникло из потребности держать в узде противоположность классов; так как оно в то же время возникло в самих столкновениях этих классов, то оно по общему правилу является государством самого могущественного, экономически господствующего класса, который при помощи государства становится также политически господствующим классом и приобретает таким образом новые средства для подавления и эксплуатации угнетенного класса»[37]37
  Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 171.


[Закрыть]. Административный аппарат на Украине сыграл важную роль и в деле мобилизации сил для ведения освободительной войны.

Руководящей политической силой класса украинских феодалов выступала старшина (гетман, генеральная старшина, полковники, сотники и атаманы). Захватывая земли, леса и различные угодья, прибирая к своим рукам промыслы, казацкая старшина превращалась в экономическом отношении в господствующую силу. В состав класса феодалов входили также украинская шляхта, высшее духовенство и городской патрициат, постоянно требовавшие расширения своих привилегий и прав. Все эти социальные группы противостояли как господствующий класс крестьянству, рядовому казачеству и городской бедноте.

Развитие экономических связей Украины с Россией. В годы освободительной войны значительно усилились связи между русским и украинским народами. Они охватывали различные сферы общественно-экономической жизни и отражали новые тенденции в сближении двух братских народов.

Расширение экономических связей Украины с Россией в то время особенно заметно проявлялось в торговле. Уже в начале 1649 г. воеводы русских пограничных городов получили указание правительства разрешать свободный беспошлинный проезд торговых людей из России на Украину. Также поступала и старшинская администрация. Котелевский сотник Г. Триполев и городской атаман В. Кислица писали 2 марта 1653 г. вольновскому воеводе о том, что торговым людям «вашего (царя. – Ред.), а нашего Богдана Хмельницкого, гетмана Войска Запорожского, вольно в нашу землю с товари итти, так и нам в Москву»[38]38
  Акты Московского государства, т. 2, с. 315.


[Закрыть]. Взаимовыгодная торговая политика встречала одобрение различных слоев населения России и Украины. Размеры товарооборота не ограничивались. Запрещалось лишь торговать «заповедными» товарами, к которым относилась водка и табак.

Во время освободительной войны сложились обстоятельства, в которых экономические отношения играли особую роль. В засушливые 1648–1649 гг. на Украине не хватало хлеба и сюда его доставляли из России. В создавшихся условиях подвоз продовольственных товаров из России приобретал не только экономическое, но и военно-политическое значение. Конкретная помощь России являлась большим подспорьем украинскому народу в его борьбе против польско-шляхетского господства.

Особенно активную роль в торговле с Украиной играли пограничные русские города Путивль, Севск, Брянск, Курск и др. Через Путивль, который был в то время значительным административным и военным центром на юге Русского государства, торговые связи поддерживались со многими городами Украины, и в первую очередь с Киевом. Жители пограничных городов часто выступали в роли посредников в торговых операциях. Постоянную торговлю с украинскими купцами вел богатый московский купец П. Зеркальников.