Текст книги "История Украинской ССР в десяти томах. Том третий"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 66 страниц) [доступный отрывок для чтения: 24 страниц]

Украинское население решительно выступало против насаждения унии. 16 августа 1681 г. состоялся съезд представителей братств в Новом Дворе (Русское воеводство), продемонстрировавший твердое намерение братчиков защищать свои права и православную веру. Решительная борьба народных масс против унии являлась основным препятствием в достижении польско-шляхетскими властями и Ватиканом их экспансионистских целей на украинских землях.

В 80—90-е годы XVII в. национально-религиозные притеснения украинского населения усилились. Польский сейм в сентябре 1699 г. лишил украинцев православного вероисповедования права занимать выборные магистратские должности и запретил им проживать в некоторых городах Украины (в частности, Каменец-Подольске). Одновременно воеводские сеймики приняли ряд постановлений, направленных на защиту униатства и ограничение прав православной церкви. Шляхта Киевского и Волынского воеводств требовала от польского сейма предоставить новые льготы униатскому духовенству, освободить его от налогов и постоя войска, полностью переложить эту обязанность на православную церковь. Репрессии затронули даже местных православных феодалов, которым сеймовые постановления запрещали занимать высшие государственные должности.

Венгерские феодалы, как и польские, в католической церкви и униатстве видели эффективное средство насильственной денационализации украинского населения Закарпатья. Большую активность развернула папская курия, заинтересованная в осуществлении планов окатоличивания и мадьяризации. Однако стремление насильно навязать католицизм украинскому населению Закарпатья терпело неудачи. Современники отмечали, что крестьяне и трудовое население городов решительно выступали против всяких попыток склонить их к «латинскому обряду».

Национальным притеснениям подвергались трудящиеся массы Северной Буковины. Турецкие феодалы пытались вытравить из их сознания идею общности происхождения и исторических судеб со всем украинским и братским русским народами. Путем насильственной ассимиляции украинкого населения Северной Буковины они настойчиво добивались разрыва извечных связей между населением края и русским народом.

Захват Правобережья, Восточной Галичины, Северной Буковины и Закарпатья иноземными феодалами отрицательно сказывался на хозяйственном и культурном развитии этих районов. Украинские земли фактически превратились в колониальные придатки Речи Посполитой, Венгрии и султанской Турции. Социальный гнет народных масс дополнялся жестокими национальными притеснениями. Однако социальные последствия освободительной войны ощущались и здесь – в юго-восточных поветах Правобережной Украины на долгов время затормозился рост крупного феодального землевладения, возникли казацкие полки, ставшие реальной силой в борьбе против господства иноземных и местных феодалов. Антифеодальная и освободительная борьба украинского народа нарастала.

Глубокие социальные изменения на украинских землях, происшедшие в результате освободительной войны, сказывались на протяжении всей второй половины XVII в. Они проявлялись в ослаблении феодальной системы, ограничении крепостной зависимости крестьян, существовании значительного количества так называемых «вольных» войсковых сел. Однако ослабление феодально-крепостнической системы было явлением временным. С расширением крупного феодального землевладения вновь стала усиливаться эксплуатация народных масс – вводились отработки в виде послушенства, возрастали дополнительные повинности и поборы.

Статус Украины в составе Русского государства определялся отдельными статьями и царскими грамотами гетманской администрации. На Левобережье, Слобожанщине и Запорожье сохранялись административные учреждения и органы, сложившиеся во время освободительной войны (полковое устройство, руд, войско, налоговая и пошлинная системы). Управление Украиной осуществлялось царским правительством вначале через Посольский, а затем Малороссийский приказы. Гетманско-старшинские органы управления действовали заодно с царскими воеводами. Они выполняли единую классовую функцию – укрепление позиций феодалов, усиление эксплуатации крестьянства и казацких масс, подавление народных выступлений и восстаний.

Правобережье и западноукраинские земли, оставшиеся под гнетом иноземных захватчиков, в своем хозяйственном развитии отставали от Левобережья и Слобожанщины, которые вошли в состав Русского государства. На их экономическое развитие пагубно влияла политика польско-шляхетских органов власти, магнатские междоусобицы. Развитие производительных сил тормозилось также частыми военными действиями, нападениями турецких и татарских феодалов. Но и здесь наблюдались дальнейшие изменения в сельском хозяйстве, ремесле, промыслах. Укреплялись торгово-экономические, политические и культурные связи с другими украинскими землями и Русским государством. Рост феодальных повинностей, в частности увеличение размеров барщины, жестокое национальное угнетение, обусловили дальнейшее обострение классовой борьбы, усиление освободительного движения, направленного на осуществление вековой мечты украинского народа – воссоединения всех украинских земель с Россией.

Глава IV АНТИФЕОДАЛЬНАЯ БОРЬБА НАРОДНЫХ МАСС УКРАИНЫ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII в

Наступление казацкой старшины, шляхты и духовенства на социальные завоевания народных масс в освободительной войне 1648–1654 гг. обусловило обострение классовых противоречий на Украине. Острие антифеодальной борьбы трудящихся одновременно было направлено также против попыток части казацкой старшины ликвидировать исторические решения Переяславской рады 1654 г. и оторвать Украину от России. Крупные народные восстания охватили Левобережье и Запорожье. Они нашли поддержку широких масс Слобожанщины и Правобережья.

Выдающимся событием классовой борьбы в России во второй половине XVII в. явилась крестьянская война под предводительством Степана Разина. Она оказала огромное влияние на усиление антифеодальных выступлений на Слободской и Левобережной Украине.

Опровергая измышления буржуазных историков и социологов о якобы реакционном характере народных восстаний, В. И. Ленин неоспоримо доказал, что борьба угнетенных против своих угнетателей присуща всем антагонистическим обществам и имеет прогрессивный характер. «Мы вполне признаем, – писал он, – законность, прогрессивность и необходимость гражданских войн, т. е. войн угнетенного класса против угнетающего, рабов против рабовладельцев, крепостных крестьян против помещиков, наемных рабочих против буржуазии»[79]79
  Ленин В. И. Полн, собр, соч., т. 26, с. 311.


[Закрыть].

На Правобережье, с 1660 г. захваченном Речью Посполитой, антифеодальная борьба сочеталась с освободительным движением народных масс, их стремлением к объединению с русским народом.

На западноукраинских землях активизировалось движение опришков, способствовавшее ослаблению феодального гнета и подрывавшее господство иностранных поработителей.

1. АНТИФЕОДАЛЬНАЯ БОРЬБА НАРОДНЫХ МАСС НА ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ, СЛОБОЖАНЩИНЕ И ЗАПОРОЖЬЕ

Обострение классовых противоречий. Антифеодальные выступления в середине 50-х годов. Используя свою власть и опираясь на поддержку гетманской администрации и царского правительства, старшина постепенно усиливала эксплуатацию трудящихся масс. Она стремилась распространить феодальную зависимость не только на крестьянство, но и рядовое казачество.

Политика казацкой старшины в социальном вопросе привела к обострению классовых противоречий в обществе. Особенно остро они проявились между крестьянами и феодалами в борьбе за землю, которую старшина, шляхта и духовенство рассматривали как свою собственность, урезая или совсем не признавая прав на нее крестьян и казаков.

Антифеодальная борьба крестьян проявлялась в отказах выполнять повинности в пользу феодалов, бегствах на слободы и свободные земли Запорожья, Слобожанщины, Дона, Правобережья (район Поднепровья) наконец, в вооруженных выступлениях и восстаниях против притеснений и угнетений местной администрацией и землевладельцами.

Отказ выполнять повинности в пользу феодалов был одной из распространенных форм сопротивления крестьян своим угнетателям. В частности, в 1656 г. отказались от послушенства киевскому Межигорскому монастырю крестьяне Вышгорода, Петровцев и Мощанов; киевскому Братскому монастырю – крестьяне Ксаверова, Плисецкого, Черногородки, Сарновичей, Обиходов и Базара. Принуждая крестьян к повиновению монастырям, гетманское правление в универсалах угрожало суровым наказанием за отказ от послушенства, приказывало местным полковникам силой оружия подавлять выступления, применяя даже смертную казнь.

Восстановление послушенства послужило причиной бегства крестьян в слободы, которые основывались на захваченных или приобретенных феодалами землях с условием освобождения их обитателей от повинностей в течение 10–15 лет. Многочисленные слободы возникли на Черниговщине, Нежинщине, Стародубщине, Полтавщине, Переяславщине. Основывать слободы и поселять в них людей разрешалось старшине, шляхте и духовенству не только гетманскими универсалами, но и царскими грамотами. Большой поток переселенцев устремился и на Слобожанщину, где возникло много городов и сел.

Весной 1656 г. на Слободской Украине и Дону вспыхнуло антифеодальное восстание, центром которого стал г. Чугуев. Возглавил его беглый крепостной крестьянин Григорий Неблядин. Восставшие действовали под лозунгом защиты казацких вольностей. Вскоре восстание распространилось на Левобережную Украину. На его подавление гетманское правление бросило регулярные войска, которые, разгромив отряды повстанцев, захватили в плен их руководителя.

Во время походов 1655–1657 гг. против шляхетской Польши рядовое казачество неоднократно выступало против притеснений и произвола со стороны старшины. Волнения охватили Левобережную Украину и Запорожскую Сечь. В них принимали активное участие и обездоленные русские крепостные крестьяне, бежавшие ранее на Украину. Гетманская администрация жестоко подавляла антифеодальные выступления.

Восстание под руководством М. Пушкаря и Я. Барабаша. Социальные противоречия особенно обострились на Украине в конце 50-х годов XVII в. во времена гетманства И. Выговского.

Чтобы удовлетворить интересы шляхетско-старшинской верхушки, гетман раздавал ей земли, ограничивал права и привилегии рядовых казаков и мещан, усиливал феодальные повинности крестьян, постоянно увеличивал налоги. И. Выговский и его единомышленники – переяславский полковник Павел Тетеря, миргородский полковник Григорий Лесницкий, генеральный писарь Иван Груша, Юрий Немирич – готовились к открытой измене украинскому народу, пытаясь вернуть Украину под иго шляхетской Речи Посполитой.

По всей Украине крестьяне, казаки, городское население выступали против предательской политики шляхетско-старшинской группы. В Запорожье рядовое казачество открыто выражало свое недоверие новому гетману и решительно требовало его переизбрания, настаивало, чтобы гетманская администрация в своей политике выполняла политическую программу и заветы Богдана Хмельницкого. Кошевой атаман Запорожской Сечи Яков Барабаш, сообщая осенью 1657 г. в Москву царскому правительству о враждебных намерениях И. Выговского и его тайных связях с польскими магнатами, подчеркивал, что рядовые казаки и крестьяне готовы немедленно выступить против изменников.

Борьбу против шляхетско-старшинской группы И. Выговского возглавили патриоты-сподвижники Б. Хмельницкого – полтавский полковник Мартын Пушкарь и кошевой атаман Запорожской Сечи Яков Барабаш. Их поддержали М. Стрынджа, И. Донец, С. Довгаль, И. Беспалый. И. Искра и другие представители средней казацкой старшины, выступившие в защиту исторических решений Переяславской рады. М. Пушкарь и Я. Барабаш в своих действиях опирались на казаков, крестьян и городское население, которые стали главной силой в борьбе против предательских планов врагов украинского народа.

Разоблачая тайные связи И. Выговского с крымским ханом, шведским королем и польскими магнатами, запорожские казаки в письме к царю в 1657 г. писали: «А все войско Запорожское в Малой Росии, как под высокую и крепкую руку в ц. м. поддалось с землями и с городами, так и ныне неотменно при той жаловалной грамоте неподвижно пробываем, а при тех изменниках не хочет пребывать»[80]80
  Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России. Спб., 1872, т. 7, с. 185.


[Закрыть].

Охватив сначала Запорожье и Полтавщину, движение против старшин-предателей со временем распространилось почти на все полки Левобережья и Правобережья. М. Пушкарь и Я. Барабаш обращались к царскому правительству с просьбой разместить в украинских городах воевод с ратными людьми, чтобы дать отпор И. Выговскому и его сообщникам, отстоять единство Украины с Россией, не допустить восстановления польско-шляхетского господства. Одновременно борьба приобретала антифеодальный характер. Тысячи крестьян, вооружившись киями, косами, вилами, самопалами, создавали партизанские отряды и вели борьбу против феодалов-угнетателей. В частности, повстанцы разгромили усадьбы И. Выговского, И. Бокглевского, Ю. Хмельницкого и других крупных феодалов. Наиболее ненавистных эксплуататоров восставшие крестьяне казнили. Во многих селах крестьяне отказывались выполнять повинности в пользу феодалов, объявляли себя казаками.

Обострение обстановки на Украине заставило гетманское правление принять решение о блокаде Запорожья: на дорогах и переправах была выставлена стража, получившая суровый приказ не пропускать торговцев продовольствием и одеждой, задерживать обозы с порохом, свинцом, оружием. Запорожская старшина, владея обширными землями и угнетая казацкую бедноту, хотела ограничиться лишь свержением И. Выговского, казацкая же беднота требовала вооруженного наступления на всех «дуков-серебренников» – украинских феодалов.

На Полтавщине, ставшей центром борьбы, находились казаки Полтавского, Миргородского и Лубенского полков. Сюда же прибыл отряд из шестисот запорожских казаков во главе с Я. Барабашем. К этим силам присоединились тысячи повстанцев: крестьяне, работники гут, буд, винокурен и других промыслов, ремесленники, городская беднота. Из них М. Пушкарь сформировал пехотный полк дейнеков (дейнек – по-турецки человек, вооруженный кием). В восстании приняли участие русские крестьяне и работные люди, сбежавшие от своих угнетателей.

Против повстанцев гетман пытался вначале направить Нежинский и Черниговский полки, но среди казаков начались волнения: отказавшись сражаться со своими собратьями, они перешли на их сторону. Тогда старшина использовала для карательных действий полуторатысячный отряд наемного иноземного войска. Однако с самого начала действия наемников оказались неудачными. 27 января 1658 г. в урочище Жуков Байрак под Полтавой повстанцы наголову разгромили карателей.

Этот успех способствовал усилению борьбы против угнетателей. Отряды дейнеков громили имения старшины, шляхты, монастырей, усадьбы ростовщиков и богачей. Напуганная размахом народного движения, старшинская верхушка во главе с И. Выговским искала поддержку у царского правительства. Защищая классовые интересы старшины, царизм стремился воспрепятствовать развертыванию антифеодальной борьбы народных масс. В то же время учитывалась и непопулярность гетмана И. Выговского на Украине. Для выяснения сущности противоречий между старшинскими группами И. Выговского и М. Пушкаря на Украину прибыл представитель царского правительства Б. Хитрово. Шляхетско-старшинская верхушка на казацкой раде 7 февраля 1658 г. добилась вновь избрания И. Выговского гетманом. Рада рассмотрела также вопрос о воеводских гарнизонах, которые, кроме Киева, предусматривалось разместить и в других городах Украины.

М. Пушкарь и его сторонники не признали раду законной и продолжали борьбу против гетмана. Полковник сообщил царскому правительству о предательских действиях И. Выговского – связях с шляхетской Польшей и Крымским ханством, накоплении сил для войны против России. В Лубнах во время встречи с Б. Хитрово М. Пушкарь присягнул на верность России и подробно информировал об истинных намерениях И. Выговского.

Народные восстания охватили почти всю Левобережную Украину и распространились на Правобережье. Более 20 тыс. повстанцев сосредоточилось на Полтавщине. На борьбу против старшин-предателей готовились выступить не менее 10 тыс. запорожских казаков. По всему Поднепровью распространялись воззвания с призывом бороться против предательских действий старшины, направленных на отрыв от России. Тем временем И. Выговский собирал силы для подавления народных выступлений. Весной 1658 г. гетманское войско из Чигирина выступило в поход на Левобережье. Ему на помощь прибыла 40-тысячная орда крымского хана. Зная о настроениях в полках, гетман угрожал казакам смертной казнью за отказ от участия в походе.

В первом бою в урочище Полуозеро 18 мая повстанцам удалось разгромить передовой ханский отряд, но под натиском превосходящих сил карателей они вынуждены были отступить в Полтаву, окруженную гетманскими войсками и татарской ордой. По всей Полтавщине повстанческие отряды вели мужественную борьбу с татарами, которые грабили и разрушали города и села, забирали жителей в плен.

На рассвете 1 июня 1658 г. под Полтавой начался решающий бой. Повстанцы во главе с М. Пушкарем и Я. Барабашом выступили из города, уничтожили гетманский обоз и наемные отряды, однако успех оказался кратковременным. Крестьянско-казацкие отряды, окруженные гетманскими войсками и ордой крымского хана, потерпели поражение. На поле боя погибло несколько тысяч повстанцев и среди них М. Пушкарь. Я. Барабашу с отрядом конницы удалось пробиться из окружения и отступить на Слобожанщину.

И. Выговский учинил жестокую расправу над повстанцами и населением: была дотла сожжена Полтава, разрушены Зеньков, Дубны, Пирятин, Жовнин, Гадяч, Веприк, Миргород, Сорочинцы, Хомутец, а также другие города и села, жители которых оказали сопротивление врагам. В общей сложности из 20 городов и местечек Полтавщины было разрушено 14. Однако движение против гетмана и его группы Выговскому подавить не удалось.

Победа народного движения за единение с Россией. Осуществляя свои враждебные планы, И. Выговский решил окончательно расправиться с повстанцами. С этой целью в августе 1658 г. большое войско, в состав которого входила 20-тысячная орда крымского хана, снова вторглось на Левобережную Украину. Часть его, возглавляемая братом гетмана Д. Выговским, двинулась в направлении Киева и 23 августа осадила город. Враги натолкнулись на мужественное сопротивление русских ратных людей и населения города. Потерпев ряд поражений, войско Д. Выговского отступило, при этом значительная часть обманутых врагами казаков разбежалась.

Во время похода на Левобережную Украину И. Выговскому удалось схватить ближайшего соратника М. Пушкаря – Якова Барабаша и казнить его. Переговоры И. Выговского с представителями шляхетской Речи Посполитой завершились подписанием в сентябре 1658 г. упомянутого выше Гадяцкого договора, согласно которому Украина возвращалась под власть Речи Посполитой. Проведение Гадяцкого договора в жизнь ликвидировало бы все завоевания, достигнутые украинским народом в кровопролитной многолетней освободительной борьбе.

Украинский народ решительно поднялся на борьбу за свои жизненные интересы, против попытки оторвать Украину от России. Народное движение возглавили И. Беспалый, И. Донец, И. Сирко, И. Искра и др. Борьбу против предательской старшинской группы И. Выговского поддержали и правобережные казацкие полки во главе с паволоцким полковником И. Богуном.

На казацкой раде наказным гетманом был избран И. Беспалый. Против И. Выговского и его сообщников выступили Переяславский, Нежинский, Черниговский и Лубенский полки. Враги потерпели поражение, а предатель И. Выговский бежал в Польшу.

Украинские буржуазные националисты, оправдывая предательскую политику И. Выговского и его сторонников, пытаются изобразить народное движение за единение с Россией как «бунт» «неразумной черни» против «мудрого» гетмана. Они всячески отрицают силу и размах борьбы крестьян, казаков, городского населения против шляхетско-старшинской верхушки, которая, опираясь на шляхетскую Польшу и Крымское ханство, пыталась ликвидировать исторические решения Переяславской рады 1654 г.

Решительное выступление народных масс против предательской политики старшинской группы гетмана И. Выговского сочеталось с борьбой угнетенного крестьянства против феодалов-эксплуататоров. Народные восстания под руководством М. Пушкаря и Я. Барабаша воспрепятствовали вражеским намерениям ликвидировать социальные завоевания освободительной войны, навязать украинскому народу иго шляхетской Польши или султанской Турции, оторвать Украину от братской России. В тяжелых испытаниях закалялась дружба и креп союз украинского и русского народов.

Переяславское восстание (1666). На Левобережной Украине рост старшинского землевладения и введение послушенства вызвали сопротивление крестьян, городских низов и рядового казачества. Общее недовольство переросло в вооруженную борьбу против притеснений старшины и царских воевод. Центром восстаний стала Переяславщина.

Зимой и весной 1665 г. в Переяславе происходили отдельные разрозненные выступления. Местный житель, русский по национальности, Скок Челюсткин возглавил группу крестьян, мещан и казаков, стремившуюся поднять восстание и расправиться с ненавистными им старшинами и воеводой. Наказной гетман Д. Ермоленко схватил С. Челюсткина и отдал в руки царского правительства, одновременно подвергнув наказанию его единомышленников. Но и после этого в Переяславе и окрестностях города крестьяне, казаки и городская беднота отказывались выполнять приказы полковника и сотника.

Выступлениям крестьян, мещан и казаков сочувствовали русские ратные люди, также терпевшие притеснения от воеводского управления. Они отказывались нести тяжелую военную службу и группами бежали из Переяслава в Севск. Ратные люди протестовали против действий воеводы и даже устроили открытое выступление на городской площади в Переяславе, угрожая расправой своим угнетателям. Возглавили волнения ратных людей К. Данилов, И. Максимов и П. Полганя, а также стрелец Н. Кисель.

Летом 1665 г. антифеодальная борьба охватила и другие районы Украины. На Киевщине восстание крестьян, городских низов и рядовых казаков против гнета шляхетской Польши и казацкой старшины возглавил овруцкий полковник Децик (Дацко Васильевич). Его поддерживали И. Донец, В. Дрозденко и другие предводители. Повстанцам сочувствовала запорожская беднота.

Однако восстание на Правобережье потерпело поражение. Децик со своими отрядами весной 1665 г. отступил к Киеву, а оттуда к Переяславу, предполагая поднять там восстание крестьян, мещан и казаков против гетманской администрации и царских воевод. Старшине удалось арестовать Децика, и в июле 1666 г. царское правительство сослало его в Сибирь. Но и после расправы над участниками движения выступления на Украине не прекратились.

Неспокойно было и в Запорожье, куда стекались беглецы с Левобережья. Рядовое казачество намеревалось отправиться на Полтавщину и Переяславщину, где продолжались антифеодальные волнения.

18 июля 1666 г. в Переяславском полку вспыхнуло восстание против старшин и царских воевод. В нем участвовало 500 казаков Переяславской и Бориспольской сотен, стоявших в слободке Богушковке. Восстание возглавили сотник Максим Хоменко, казаки Иван Пригара, Иван Мамотов, Ерема Захарчук, Захар Лободин, Панас Косык, Степан Билык, Богдан Славик, Панас Захарященко, Григорий Кульбачка. Среди руководителей восстания оказался и донской казак М. Логинов, выходец из Белоруссии, который в 1665 г. прибыл с Дона в Запорожье с письмом к кошевому атаману И. Сирко.

Возмущение казаков направлялось прежде всего против полковника Д. Ермоленко, отличавшегося особой жестокостью и жадностью при взимании различных налогов. Повстанцы убили ненавистного им полковника. Царский воевода, спасаясь от народного гнева, укрылся со своим гарнизоном в Переяславской крепости.

19 июля повстанцы собрались на раду и избрали полковником М. Хоменко, есаулами – И. Мамотова и И. Пригару, обозным – П. Косыка, сотником – З. Лободина. К казакам-повстанцам присоединилась городская беднота Переяслава. Восставшие разгромили усадьбы старшины, богатых мещан и купцов. Вскоре они начали штурм Спасских ворот и, захватив их, проникли в крепость, но под натиском хорошо вооруженного воеводского гарнизона отступили. Захватив лошадей и оружие, повстанцы оставили Переяслав и отошли к Гельмязеву создав там укрепленный лагерь. Жители окрестных сел и местечек присоединились к повстанцам. Народные выступления охватили почти всю Переяславщину. Восстало население Бубнова, Песчаной, Барышевки, Домонтова, Золотоноши, Кропивной, Ирклиева и ряда других городов и сел.

Переяславское восстание оказало заметное влияние на усиление антифеодального движения в Миргородском полку. Царские воеводы сообщали в Москву о том, что, узнав о событиях в Богушковке и Переяславе, против притеснений старшины выступили также рядовые казаки и мещане многих городов Левобережья.

На подавление народных выступлений гетманская администрация направила казаков Черниговского, Нежинского, Гадячского, Лубенского, Прилукского и Полтавского полков. В помощь гетману царское правительство прислало двухтысячный отряд конницы и пехоты, а также несколько сот калмыков.

Первый удар повстанческим отрядам предполагалось нанести в Березани, недалеко от Переяслава. Однако Максим Хоменко, который возглавил повстанцев, не приняв бой, отступил сначала к Сосновке, а затем к Песчаной.

Крупные бои между восставшими и правительственными войсками произошли в районе Гельмязева и Песчаной. Против крестьян и казаков вместе с царскими войсками действовали Нежинский, Черниговский, Переяславский полки и наемные войска. Часть казаков Нежинского и Черниговского полков открыто сочувствовала повстанцам и отказывалась воевать против них. Учитывая это, а также мужественное сопротивление повстанцев, командование отвело карательные войска к Переяславу.

В начале августа 2 тыс. вооруженных крестьян и казаков, сосредоточившись в Золотоноше, готовились к обороне: хорошо укрепили город, запрудили речку, на плотине возвели шанцы. Карательные войска окружили город и начали его обстрел из пушек. Несмотря на мужественное сопротивление, карателям удалось сломить сопротивление повстанцев и захватить Золотоношу. Большое число крестьян и казаков погибло или попало в плен.

Между восставшим народом и карательными войсками 8–9 августа происходили сильные бои под Богушковкой и Домонтовым, в ходе которых населенные пункты были дотла разрушены карателями.

Общими усилиями царское правительство и гетманская администрация подавили восстание на Переяславщине – ряд местечек и сел был разрушен, тысячи повстанцев и их руководители казнены. Однако, несмотря на ликвидацию главного очага восстания, волнения крестьян, мещан и казаков на Левобережной Украине не прекращались.

Антифеодальное движение на Левобережье и Запорожье. В 70—80-е годы продолжались побеги и переселение крестьян и казаков с Левобережной Украины на Запорожье, Слобожанщину и Дон, а также Киевщину и Брацлавщину, где формировались казацкие полки и развертывалось освободительное движение. Гетманская администрация жестоко наказывала непокорных, направляя военные отряды для поимки и возврата беглых крестьян в имения старшины. Значительное влияние на антифеодальные выступления 70-х годов оказала крестьянская война под предводительством Степана Разина. Протест народных масс против наступления старшины на социально-экономические завоевания народа нарастал из года в год.

Ярким проявлением классовой борьбы на Левобережной Украине было восстание 1687 г., вспыхнувшее вследствие усиления феодального гнета крестьян, рядовых казаков и мещан.

Восстание началось летом 1687 г. выступлениями в Гадячском и Прилукском полках, в которых рядовые казаки расправились с ненавистной им старшиной. В Гадячском полку они убили есаула, а в Прилукском – полковника Л. Горленко и полкового судью, отличавшихся особой жестокостью. Антифеодальное движение народных масс распространилось также на Переяславский, Стародубский, Лубенский, Миргородский и Черниговский полки. К восставшим присоединились казаки, бежавшие из войска во время возвращения его из Крымского похода. Крестьяне и казаки громили имения старшины, усадьбы арендаторов и торговцев.

Одно из первых выступлений в Переяславском полку возглавил казак с. Скопцев Воронковской сотни Петр Романенко. Восстание охватило Переяслав, Домонтов, Яготин и другие населенные пункты. На Лубенщине крестьяне с. Русановки разгромили имения Мгарского монастыря. Неспокойно было и в Гадячском полку. В частности, крестьяне с. Лютеньки захватили скот в имении полковника.

Летом 1688 г. имели место новые волнения крестьян и казаков в Лубенском, Миргородском и других полках Левобережья. Гетман, обеспокоенный нарастанием борьбы народных масс, увеличил количество наемных войск и просил царское правительство предоставить ему помощь для подавления антифеодальных восстаний. Волна выступлений прокатилась по Левобережной Украине и в последующие годы. В частности, антистаршинские выступления имели место в Гадячском, Полтавском (1689) и Миргородском (1690) полках. В 1691–1692 гг. выступления охватили Киевский, Лубенский и Полтавский полки.

Старшина жестоко расправлялась с непокорными крестьянами и казаками. Многие казаки были переведены на положение крестьян в «тяглое послушенство». Несмотря на репрессии, выступления крестьян и рядовых казаков против старшины в 1692–1695 гг. усилились. Повстанцы отказались отбывать феодальные повинности и платить налоги, громили старшинские усадьбы, расправлялись с ненавистными им чиновниками.

Крупный феодал и злейший враг украинского народа гетман И. Мазепа бросил для подавления восстаний наемные войска. Повстанцев жестоко пытали, вешали, сажали в тюрьмы. Во многих полках были созданы специальные судебные комиссии из местной старшины и зажиточной городской верхушки, которые затем действовали в течение нескольких лет и подвергли наказанию многих участников антифеодальных выступлений. Не доверяя казацкому войску, И. Мазепа для личной охраны держал 500 сердюков и компанейцев с пушками.

Обострялись классовые противоречия и на Запорожье, где сечевая старшина и зажиточное казачество эксплуатировали бедноту. В 1693 г. вспыхнуло восстание казаков в Сечи против старшины, которая поддерживала связи с предателем и авантюристом Петром Иваненко (Петриком). Казаки решительно отвергли попытки Петрика оторвать Украину от России и отдать ее на растерзание Крымскому ханству. Восставшие казаки сместили кошевого атамана, писаря и других старшин, казнили многих предателей.