Текст книги "История Украинской ССР в десяти томах. Том третий"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 66 страниц) [доступный отрывок для чтения: 24 страниц]

3. АНТИФЕОДАЛЬНОЕ И ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ НА ПРАВОБЕРЕЖЬЕ И ЗАПАДНОУКРАИНСКИХ ЗЕМЛЯХ

Антифеодальные и освободительные восстания на Правобережье в 1663–1665 гг. Шляхетская Польша, захватив Правобережную Украину, усиливала там социальное и национальное угнетение, стремясь не допустить воссоединения ее с Россией. Все это вызывало массовый протест крестьянства и городской бедноты, вылившейся в ряд вооруженных выступлений.

Одним из руководителей освободительного движения на Правобережье стал паволоцкий полковник Иван Попович. Пламенный приверженец воссоединения Украины с Россией, оп принимал активное участие в освободительной войне украинского народа 1648–1654 гг. В 1662 г. через царского воеводу в Киеве И. Попович начал переговоры о воссоединении Правобережной Украины с Россией. Одновременно он готовил силы для вооруженного выступления против господства шляхетской Польши.

Узнав об этих планах, ставленник шляхетской Польши правобережный гетман П. Тетеря в начале 1663 г. коварно арестовал И. Поповича и намеревался предать его смертной казни, но по требованию рядового казачества вынужден был отменить приговор и освободить полковника.

Летом 1663 г. И. Попович возглавил восстание крестьян и казаков Паволоцкого полка. Более тысячи восставших захватили г. Паволоч, превратив его в центр освободительной борьбы. Установив связь с царским воеводой в Киеве и наказным гетманом Левобережной Украины Акимом Сомко, повстанцы стремились с их помощью свергнуть польско-шляхетское господство и воссоединить Правобережную Украину с Россией. В то же время угнетенные крестьяне вели вооруженную борьбу против феодалов.

На подавление освободительного движения правобережный гетман П. Тетеря бросил большое карательное войско под командованием генерального есаула П. Дорошенко (будущего гетмана), который жестоко подавил восстание в Паволоцком полку и расправился с его участниками. Руководителя восстания И. Поповича каратели казнили.

Провал агрессивных планов польско-шляхетских захватчиков в 1663–1664 гг. на Левобережной Украине привело к ослаблению власти Речи Посполитой на Правобережье, что способствовало дальнейшему развертыванию антифеодальной и освободительной борьбы народных масс. В феврале 1664 г. началось крупное восстание в Поднепровье, которое вскоре охватило всю Правобережную Украину и длилось в течение 1664–1665 гг. Центром его стали местечки Лисянка и Ставище на Киевщине. Число восставших, возглавляемых Сулимкой и Вареницей, достигало 30 тыс. Распространению восстания в значительной мере содействовала поддержка освободительного движения запорожцами во главе с кошевым атаманом Запорожской Сечи Иваном Сирко. Еще в январе 1664 г. И. Сирко, вступив с отрядами запорожцев на Правобережную Украину, призвал население к борьбе с угнетателями. Его призыв нашел горячий отклик: крестьяне и казаки расправлялись с панами и присягали на верность России. Брацлавский и Уманский полки, а также население Могилева на Днестре, Рашкова и всей Уманщины решительно выступили за воссоединение с Россией. Запорожцы во главе с И. Сирком вместе с восставшими разгромили польско-шляхетские войска под Бужином, Черкассами и в Капустиной долине.

На подавление восстания правительство шляхетской Польши бросило карательные войска под командованием Стефана Чарнецкого и Стефана Маховского, которые с неимоверной жестокостью расправлялись с непокорным крестьянством и городским населением Правобережной Украины. На помощь шляхта призывала даже крымских татар, которые уничтожали на своем пути города и села, забирали в плен мирных жителей. Огнем и мечом каратели уничтожили Корсунь и его окрестности. Были отданы в плен татарским феодалам как плата за участие в подавлении восстания две тысячи мирных жителей. Шляхта беспощадно расправилась с восставшими, разрушив при этом Ставище, Боярку и ряд других городов и сел. Действия карательных войск вызвали еще большую ненависть народных масс к врагам, усилив их решимость бороться до конца. Когда силы восставших истощались, они целыми селами оставляя дома, имущество, искали спасения на Левобережной и Слободской Украине, в центральных районах России.

Нанеся поражение польско-шляхетской армии на Левобережье в 1664 г., русские войска и казацкие полки перешли на правый берег Днепра и, опираясь на поддержку местного населения, добились значительных успехов в освобождении края. В боях под Чигирином и Брацлавом запорожцы во главе с кошевым атаманом нанесли поражение польско-шляхетским захватчикам. Эти действия способствовали дальнейшему подъему антифеодального и освободительного движения.

Зимой 1665 г. освободительное движение охватило почти всю Правобережную Украину. Повстанческое войско, возглавляемое Иваном Сербиным (выходцем из Сербии), освободило Вобани, Кисляк, Косенивку, Бородянку, Христиновку, другие города и села Киевщины, успешно отразило несколько вражеских нападений на Умань. В одном из этих боев мужественный сын сербского народа погиб.

В Полесье и Поднепровье повстанческие отряды овручского полковника Дацка Васильевича (Децика) при поддержке казаков Черниговского и Киевского полков освободили ряд городов, среди цих Дымер, Бышев, Фастов, Чернобыль, Мотовиловку.

На Правобережье действовали также повстанческие отряды во главе с Василием Дрозденко, Остапом Гоголем и другими руководителями.

Повстанцы нападали на имения не только польских феодалов, но и старшинские. Отряды В. Дрозденко разгромили имения вдовы Тимофея Хмельницкого – Домны-Розанды, которая поддерживала связи с польско-шляхетскими кругами и обращалась к ним с просьбой прислать войска для охраны ее собственности. Весной 1665 г. восставшие, к которым присоединились беглые крестьяне из Сербии и Валахии, нанесли поражение войску гетмана П. Тетери под Брацлавом.

Разгромив полки правобережного гетмана П. Тетери, левобережное казацкое войско освободило Корсунь. Оно одержало победу также над польско-шляхетским войском под командованием О. Яблоновского, вблизи Белой Церкви и Гребенок.

В результате восстаний власть шляхетской Польши на Правобережной Украине существенно ослабла. Гетман П. Тетеря, захватив ценности Войска Запорожского, бежал в Польшу.

Хотя восстание и охватило всю Правобережную Украину, стихийные и разрозненные выступления в отдельных районах не вылились в общую освободительную войну. Спустя некоторое время русские войска, левобережные казацкие полки и отряды запорожцев отступили, что осложнило положение восставших. Став гетманом на Правобережье, П. Дорошенко в августе 1665 г. бросил войска на подавление народных восстаний. В первую очередь он расправился с повстанческими отрядами брацлавского полковника В. Дрозденко и овручского полковника Децика. После тяжелых боев под Мотовиловкой повстанческие отряды Децика отступили на Левобережную Украину. Население Правобережной Украины искало спасения от расправы в переселении на Левобережье и Запорожье, но большинство его оставалось в городах и селах, продолжая борьбу с иноземными захватчиками и местными феодалами.

Потерпев поражение в восстаниях 1663–1665 гг., народные массы Правобережной Украины собирали силы для дальнейшей борьбы против польско-шляхетского гнета, за воссоединение Правобережной Украины с Россией.

Усиление антифеодальной и освободительной борьбы на Правобережье в 80—90-е годы. Наступление феодалов и усиление польско-шляхетского гнета на Правобережной Украине, стремление местного населения к воссоединению с русским народом были главными причинами не прекращавшегося там антифеодального и освободительного движения.

С самого начала в нем определилась противоположность интересов различных социальных групп. Так, крестьяне, городская беднота и рядовые казаки добивались не только свержения польско-шляхетского господства, воссоединения Правобережной Украины с Россией, но и уничтожения феодального гнета. В то же время казацкая старшина, возглавив освободительное движение, намеревалась использовать его в своих классовых интересах: приобрести новые имения и подданных, укрепить власть, получить от царского правительства такие же феодальные привилегии, как и старшина Левобережной Украины.

В начале 80-х годов на Правобережье обострилась борьба крестьян, горожан и казаков против иноземных захватчиков. В 1681 г. шляхта сообщала сейму в Варшаве, что в Киевском воеводстве усилилось «хлопское своеволие» и продолжаются «казацкие бунты»[87]87
  Архив ЮЗР, ч. 2, т. 2. К., 1888, с. 408–409.


[Закрыть].

Значительного размаха освободительное движение достигло в 1684 г. Крестьянско-казацкие восстания, вспыхнув на Киевщине и Брацлавщине, где в это время формировались казацкие полки, распространилось также на Волынь. Во главе восставших стал казацкий гетман Мирон. Но вскоре польско-шляхетскому войску удалось подавить и эти выступления.

Из года в год освободительное движение усиливалось. Оно представляло реальную угрозу владычеству шляхетской Польши на Правобережной Украине. Во второй половине 80-х годов XVII в. освободительную борьбу против польско-шляхетского господства на Правобережье возглавил казацкий полковник Семен Палий и его сподвижники Самуил Самусь, Андрей Абазин и Захар Искра, которые сформировали казацкие полки в Фастове, Богуславе, Брацлаве и Корсуне. Таким образом, руководство освободительным движением взяла в свои руки старшина. Казацкие отряды с помощью восставших крестьян изгоняли феодалов из их имений, а местных чиновников лишали власти. Вскоре Киевщина и Брацлавщина перешли под контроль восставших казаков, крестьян и мещан. Шляхта и королевские чиновники бежали с Правобережья. Руководители освободительного движения ставили целью освободить и воссоединить с Россией всю территорию Правобережной Украины от Днепра до Днестра, Случи и Ужа, т. е. Киевщину, Брацлавщину, Подолию и Волынь. На освобожденной территории власть переходила в руки старшинской администрации – полковников и сотников, сельских и городских атаманов.

В 1688 г. Семен Палий впервые обратился к царскому правительству с просьбой принять его вместе с войском и населением в подданство Русского государства. В ответе 1689 г. отмечалось, что условия «Вечного мира» (1686) между Россией и Польшей не позволяют осуществить это открыто, а потому царское правительство советовало С. Палию со своими людьми сначала перейти на Запорожье, а оттуда – на Левобережную Украину. Не решаясь усложнять отношения с Польшей в период длительной войны против Турции и Крымского ханства, а позже и Швеции, царское правительство придерживалось такой политики еще на протяжении многих лет.

Польско-шляхетское правительство стремилось воспрепятствовать освобождению и воссоединению Правобережья с Россией, ликвидировав казацкие полки и уничтожить их вожаков. Уже в начале октября 1689 г. в Немирове шляхетству удалось арестовать С. Палия – главного организатора освободительного движения – и бросить его в тюрьму. После полугодового заключения С. Палий с помощью товарищей совершил побег и прибыл в Фастов. С тех пор вооруженная борьба крестьян и казаков на Правобережье против польско-шляхетского господства значительно усилилась. 13 апреля 1690 г. С. Палий снова обратился к царскому правительству с просьбой принять казаков и все население Фастова под протекторат Русского государства и разрешить поселиться в местечке Триполье. Однако и этот план также не удалось осуществить.

Народные массы Правобережья все активнее выступали против своих угнетателей. Крупные отряды восставших крестьян сосредоточились в Овруче и его окрестностях летом 1690 г. Польско-шляхетское правительство послало в Овруч карательное войско.

В следующем году правительство Речи Посполитой направило свои войска для подавления освободительного движения в Фастов и другие опорные пункты казацких полков Правобережья. Казацким полкам, насчитывавшим 3 тыс. человек, приходилось защищать обширную территорию. В конце октября 1691 г. при поддержке восставших крестьян они разгромили карательное войско возле Паволочи (Киевщина).

Учитывая возможности нового наступления польско-шляхетских войск, казацкие полки Правобережья готовились к вооруженному отпору врагу. Полковники Самусь, Абазин и Искра, поддерживая тесные связи с Семеном Палием, договорились о взаимной военной помощи в случае появления вражеских сил.

В борьбе против польско-шляхетского господства крестьяне и казаки Правобережья опирались на поддержку России: из-за Днепра доставлялось оружие, свинец и порох. В частности, казаки Фастовского полка получили 50 пудов пороха и свинца из гарнизонных запасов Киева. Эта помощь оказалась своевременной, так как осенью 1693 г. польско-шляхетское правительство снова направило свое войско на Правобережье с целью изгнать оттуда казацкие полки. Коронный гетман С. Яблоновский в универсале от 19 октября угрожал «огнем и мечом» расправиться с непокорным населением Фастова. К Фастову и Черногородке собрались тысячи жителей окрестных сел и местечек. Имея 2 тыс. казаков и рассчитывая на участие в борьбе всего населения, С. Палий принял решение обороняться и усилил в Фастове гарнизон. В течение октября – декабря Фастов находился в окружении польско-шляхетских войск. Решительный отпор казаков и всего населения вынудил карателей отступить.

В феврале 1694 г. польско-шляхетские войска начали новое наступление на Правобережную Украину. Значительные столкновения казаков с вражескими войсками произошли в районе Фастова, Корнина, Бородянки, Коростышева, Шамраевки, Макарова, Новоселок и других городов и сел. Казацким сотням удалось нанести ряд поражений врагам. Неудачным оказался также поход польско-шляхетского карательного войска на Правобережье в начале 1697 г. Казаки разгромили его передовые силы под Иванковом, заставили врагов отступить с Киевщины.

В 90-е годы XVII в. стремление народных масс к воссоединению Правобережной Украины с Россией усилилось. Это нашло выражение в новых обращениях С. Палия к царскому правительству. Однако правительство Петра I придерживалось выдвинутого ранее плана перехода казаков на Левобережье через Запорожскую Сечь.

Отношения царского правительства и левобережного гетмана к освободительной борьбе на Правобережной Украине были противоречивыми. С одной стороны, обеспокоенные антифеодальным характером народных выступлений, они стремились их ограничить. К тому же, издавна вынашивая предательские планы, И. Мазепа клеветал на С. Палия, обвинял его во враждебных намерениях по отношению к России. С другой стороны, правительство Петра I, руководствуясь в своих действиях интересами Русского государства, намеревалось воссоединить с Россией территорию Правобережья, чем и объясняется его политика, направленная на поддержку казацкой старшины Правобережной Украины.

Шляхта Киевщины и Брацлавщины, изгнанная восставшими крестьянами и казаками, жаловалась Варшавскому сейму (1699) на казацких полковников Палия, Самуся, Искру и Абазина, которые разместившись со своими полками на Правобережье, отбирали у панов имения, а чиновников лишали власти. В начале 1699 г. Самусь известил Палия о мирных переговорах между Турцией и Польшей в Карловичах и подготовке крупного наступления польско-шляхетских войск на Правобережье. Однако новая война против Швеции помешала правительству Речи Посполитой принять решительные меры для подавления очагов освободительного движения на Правобережной Украине.

Таким образом, в течение 80—90-х годов XVII в. освободительное движение на Правобережной Украине достигло значительных успехов: большая часть ее территории была освобождена восставшими крестьянами и казаками из-под власти шляхетской Польши. Встал вопрос о воссоединении этих украинских земель с Россией. Царское правительство поддерживало борьбу казаков против господства Речи Посполитой и его стремление к воссоединению, оказывая ему помощь. Но в то же время оно враждебно относилось к антифеодальной борьбе крестьян, горожан и рядовых казаков. Осуществить же воссоединение Правобережья с Россией царское правительство тогда не решалось, чтобы не вызвать вооруженного конфликта с Речью Посполитой, которая была союзницей России в войнах против Турции и Швеции.

Восстания народных масс воспрепятствовали на некоторое время возобновлению на Правобережье феодально-крепостнических порядков и ослабили в крае власть шляхетской Польши.

Антифеодальные выступления крестьян на западноукраинских землях. Антифеодальная борьба на западноукраинских землях проявлялась в разных формах: в жалобах на притеснения феодалов, массовых бегствах из имений, отказах отбывать тяжелые повинности, захватах помещичьих земель, поджогах, физических расправах над угнетателями, а также в вооруженных восстаниях.

В жалобах говорилось о невыносимых условиях жизни крестьян, которых феодалы и арендаторы отягощали чрезмерной панщиной и различными повинностями, заставляя работать с утра до вечера. За подачу жалоб крестьяне нередко расплачивались жизнью.

Постепенно крестьяне осознавали неэффективность жалоб. Они понимали, что шляхетская администрация и суды стоят на страже интересов феодалов. «Ворота к справедливости, – высказал мысль крестьян один из современников, – нам закрыты, в них даже стучать не позволено, сама подача жалоб считается теперь бунтом»[88]88
  Makulski F. Bunty ukrainskie czyli ukrainika nad Ukraine uwagi. Warszawa, 1790, с 33–34.


[Закрыть].

Доведенные до отчаяния барскими притеснениями, крестьяне оставляли свои дома и отправлялись на поиски лучшей жизни. Тысячи крестьян бежали в Покутье, на Буковину, Закарпатье, Подолию, Левобережную и Слободскую Украину, Запорожье, а также на территорию Венгрии и Молдавии. На новых местах они нередко основывали слободы и продолжали борьбу против наступления феодалов.

Распространенной формой антифеодальной борьбы оставался отказ крестьян отбывать барщинные повинности и платить налоги. Вынужденные работать на помещиков, они наносили ощутимый ущерб их хозяйству – поджигали строения, сено, солому, забирали или уничтожали хлеб, истребляли посевы, вырубывали леса. Безземельные и малоземельные крестьяне путем займанщины Стремились расширить свои наделы за счет барского поля. Иногда они целыми общинами захватывали и обрабатывали земли шляхты, охраняя их от панских слуг и представителей власти.

Нередко галицкие крестьяне совершали физические расправы над своими угнетателями. Одной из форм антифеодальной борьбы являлись и выступления крестьян против постоев шляхетских войск, которые чинили произвол.

Освободительная война 1648–1654 гг. и многочисленные восстания на Украине в последующие десятилетия оказали значительное влияние на развитие антифеодальной и освободительной борьбы крестьян Русского и Белзского воеводств. Во второй половине 50-х годов крестьянское движение, набрав достаточно широкий размах, уже угрожало господству шляхетской Польши на Галичской земле. Опасаясь вспышки всеобщего освободительного восстания крестьян, галицкая шляхта собирала силы и требовала от польского короля увеличения гарнизонов и усиления крепостей в Прикарпатье. Развертыванию освободительного движения в этом районе Украины способствовали походы на Правобережье русских о левобережных казацких войск, а также отрядов запорожцев, которые вели борьбу против господства шляхетской Польши.

Летом 1658 г. вспыхнуло крестьянское восстание в Долинском старостве, охватившее ряд сел. Наибольшей активностью отличались крестьяне Тростянца, Якубова, Солукова, Новой Рахини. Поводом к вооруженному восстанию крестьян против шляхты послужило прибытие в с. Новая Рахинь на постой польско-шляхетских хоругвей. Крестьяне, организовав повстанческий отряд из 200 человек, вооруженных ружьями, саблями, копьями и т. п., 28 мая 1658 г. неожиданно совершили нападение, разгромили жолнеров и шляхту в Новой Рахине. Восставшие захватили много оружия и лошадей. Со временем восстание охватило обширный район с центром в Тростянце.

Определенный отклик здесь имели антифеодальные и освободительные восстания 1663–1665 гг. на Правобережье. В июле 1665 г. повстанческие отряды В. Дрозденко совершили поход с Брацлавщины и Подолии на земли Галичского Прикарпатья. Они, в частности, действовали в Покутье, при поддержке местных крестьян расправляясь с шляхтой и чиновниками, громя помещичьи и монастырские имения. Для подавления крестьянских волнений польско-шляхетское правительство направило специальные карательные военные отряды.

Крестьянские выступления в Прикарпатье усилились в начале 70-х годов. Так, в 1670–1671 гг. восстали крестьяне многих сел Дрогобицкого повета, где шляхта установила четырехдневную барщину и чрезмерные налоги. В 1672 г. активные выступления крестьян против феодалов произошли в селах Жидачовского повета, Активизации крестьянского движения способствовали действия казацкого отряда, осуществившего поход с Поднепровья в Покутье (1676). Тогда казаки овладели Тясменицей, нанеся значительные потери шляхетскому ополчению Стрыя.

Крестьянские волнения не прекращались до конца XVII в. и способствовали развитию движения опришков в Восточной Галичине, на Северной Буковине и Закарпатье.

В ходе антифеодальной и освободительной борьбы укреплялись связи галицких крестьян с угнетенными крестьянскими массами Северной Буковины и Закарпатья. В частности, в Снятине (ноябрь – декабрь 1657 г.) смешанная польско-молдавская правительственная комиссия в связи с выступлениями и восстаниями крестьян занималась вопросами «безопасности границ двух государств». Восставшие крестьяне этих районов громили имения шляхты и в последующие десятилетия. В 1683 г. шляхта Галичской земли вновь сформировала карательные отряды для борьбы против галицких, буковинских и закарпатских повстанцев.

Опришки – народные мстители. Своеобразной формой антифеодальной борьбы крестьянства западноукраинских земель стало опришковство. Слово «опришек», означавшее нарушитель спокойствия и борец против богачей, впервые появилось в официальных документах первой половины XVI в. В течение столетий опришки вели упорную и напряженную борьбу против угнетателей народа.

Иван Франко писал, что опришковство «было издавна неразлучным товарищем хлопской неволи. Порабощенный, битый, оскорбленный подданный, не имея возможности найти нигде облегчения, ни справедливости, уходил в леса, горы, присоединялся к группе таких же отчаянных, и хотя чувствовал над собой в любое время угрозу смерти, все-таки рад был хотя бы под той угрозой прожить свободно, а сверх того еще мстить своим обидчикам»[89]89
  Франко I. Твори в двадцяти томах. К., 1961. т. 19. с. 594.


[Закрыть].

Движению опришков благоприятствовали и природные условия Прикарпатья. Беглые крестьяне находили убежище среди труднодоступных скал, в пещерах, горных долинах и чащах лесов Карпатских гор. Тут сходились границы Польши, Венгрии и Молдавии, а это давало возможность опришкам-повстанцам при необходимости переходить из одного государства в другое. Действительно, главной силой опришковских отрядов были беднейшая часть крестьянства, ремесленники, батраки. Они использовали партизанские формы борьбы: незаметно передвигались, неожиданно нападали, действовали смело и решительно, быстро скрывались, не дав врагу опомниться и организовать преследование.

Отряды опришков, от 5 до 50 человек, нападали на феодалов во многих городах и селах Прикарпатья и Закарпатья. Иногда они объединялись в крупные отряды по нескольку сот человек. Деятельность опришков начиналась, как правило, весной и продолжалась до поздней осени. Зимой они находили приют в селах или оставались в своих домах. В борьбе с угнетателями опришки опирались на поддержку беднейшего крестьянства, усматривавшего в них своих защитников и мстителей за чинимые притеснения и унижения.

Численность и активность опришковских отрядов зависели от крестьянского антифеодального и освободительного движения на западноукраинских землях. Польско-шляхетское правительство неоднократно посылало для подавления опришковского движения войска. Однако народные мстители, мужественно защищаясь, отступали в горы.

В начале 70-х годов крестьяне Покутья (Косова, Заболотнова, Рожнева и других городов и сел) в борьбе со своими угнетателями обратились за помощью к опришкам Северной Буковины. В Покутье прибыл отряд прославленного вожака Бордюка, который овладел Заболотновым и разгромил ряд шляхетско-магнатских имений в Коломыйском повете.

Длительное время (1676–1682) в Коломыйском повете вели борьбу против шляхты отряды опришков во главе с Иваном Винником и Василием Глибом. В Жидачовском повете в течение 1671–1681 гг. действовал отряд в прошлом пастуха Андрея Дзыгановича.

Опришковское движение заметно усилилось к концу 90:х годов. На Поднестровье и в Покутье действовал отряд опришков во главе с Михаилом Скребетом. Народные мстители громили не только шляхетские имения, но и костелы в Рогатине, Стрые, Соколове, Долине, Калуше, Журове. В 1698 г. отряды галицких и закарпатских опришков вместе с местными крестьянами-повстанцами разгромили шляхту в Косове. Шляхта Покутья искала спасения от гнева народных мстителей в Снятине, Яблонове, Кутах, Болехове, Коломые и других городах-крепостях. Для борьбы с опришковским движением создавались объединенные польско-венгерские и польско-молдавские правительственные комиссии. Против народных мстителей направлялись военные отряды, численность которых увеличивалась из года в год.

Народные массы Украины не мирились с усилением социального и национального гнета, стремлением польских, венгерских и турецких феодалов разорвать его связи с братским русским народом. Нарастала антифеодальная и освободительная борьба на Правобережье, которая выливалась в крупные восстания крестьян, рядовых казаков и городской бедноты. Центром антифеодальных выступлений стали города Фастов, Богуслав, Брацлав, Корсунь. В своей борьбе против польско-шляхетского господства крестьяне и казаки Правобережья опирались на поддержку Русского государства, получая оттуда материальную помощь. В течение 80-90-х годов предпринимались неоднократные попытки воссоединить Правобережную Украину с Россией, но сложное международное положение Русского государства не позволило осуществить этот важный политический акт.

На западноукраинских землях борьба против феодального гнета приобрела специфические формы и вылилась в движение опришков. Основную силу в опришковских отрядах составляла беднейшая часть крестьянства, ремесленники и батраки.

Неоднократные выступления народных масс ослабляли феодальный гнет и господство шляхетской Польши, Венгрии и султанской Турции на Правобережье, в Восточной Галичине, на Северной Буковине и Закарпатье.