355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Большая Советская Энциклопедия » Большая Советская Энциклопедия (ПР) » Текст книги (страница 41)
Большая Советская Энциклопедия (ПР)
  • Текст добавлен: 21 сентября 2016, 14:59

Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (ПР)"


Автор книги: Большая Советская Энциклопедия


Жанр:

   

Энциклопедии


сообщить о нарушении

Текущая страница: 41 (всего у книги 122 страниц)

Приёмно-усилительные лампы

Приёмно-усили'тельные ла'мпы , электронные лампы , предназначенные главным образом для усиления и детектирования электрических сигналов, преобразования частоты, выпрямления и генерирования электрических колебаний малой мощности в различных приёмных, усилительных и измерительных радиотехнических устройствах. К П.-у. л. относят также электронносветовые индикаторы , электрометрические лампы и механотроны . П.-у. л. отличаются низким уровнем собственных шумов, высокой крутизной характеристики, большим входным сопротивлением (на частотах вплоть до нескольких Ггц ), малыми междуэлектродными ёмкостями. Благодаря этим достоинствам, они позволяют линейно усиливать и выполнять нелинейные преобразования весьма слабых колебаний с частотами от нуля (постоянный ток) до нескольких Ггц практически без потребления мощности в цепи управляющего электрода (обычно сетки).

  П.-у. л. делят на несколько групп по ряду признаков: по числу электродов – на электровакуумные диоды (в т. ч. маломощные кенотроны , демпферные диоды), триоды , тетроды , пентоды , гексоды , гептоды , пентагриды и октоды; по способу подогрева катода – на лампы прямого подогрева (постоянным током) и косвенного (переменным током); по конструкции и внешним размерам – на серии, включающие лампы с одинаковыми внешним видом, размерами и формой соединительных элементов, диаметром и материалом баллона и т.д., но содержащие (каждая) набор ламп с различным числом электродов. Примеры таких серий – малогабаритные стеклянные лампы с цоколем; стеклянные бесцокольные (т. н. пальчиковые) лампы; стеклянные сверхминиатюрные лампы с гибкими выводами, с диаметрами баллона 13, 10, 6 и 4 мм; лампы с металлокерамическими (в т. ч. титано-керамическими) баллонами; лампы типа нувистора ; комбинированные лампы, содержащие в одном баллоне 2 системы электродов и более, с независимыми потоками электронов, например двойные диоды, триоды и лучевые тетроды, диод-триоды, триод-пентоды и т.д.

  Основные технические параметры П.-у. л. – напряжение подогрева катода (чаще всего 1,2; 2,0; 6,3; 12,6 в ) и ток подогрева (обычно 0,03; 0,1; 0,15; 0,30 а ), напряжение на электродах (до 300 в; обратное напряжение у высоковольтных кенотронов и демпферных диодов до 35 кв ), анодный ток (до 150 ма, у маломощных кенотронов до 400 ма ), максимальная мощность, рассеиваемая на аноде (до 25 вт ), крутизна характеристики (~ 1—40 ма/в ), коэффициент усиления (~ 5—2000), внутреннее сопротивление (~1×103 —2×106ом ), эквивалентное сопротивление собственных шумов (³ 100 ом ), срок службы (1,2,5, 10 тыс. ч и более), допустимое ускорение при вибрационных нагрузках (до 30g и более), интервал рабочих температур (от —60 до +200 °С для ламп со стеклянными баллонами и от – 60 до +500 °С для ламп с керамическими баллонами), допустимая влажность (98% при 40—50 °С), а также показатели устойчивости к др. внешним воздействиям.

  С 60—70-х гг. 20 в. П.-у. л. активно вытесняются полупроводниковыми приборами . Однако П.-у. л. сохраняют перед ними ряд преимуществ, главные из которых – способность работать в широком диапазоне температур без существенного изменения параметров и высокая радиационная стойкость. Разработка новых П.-у. л. имеет целью уменьшение их внешних размеров, улучшение параметров и характеристик, в том числе повышение рабочей температуры.

  Лит.: Власов В. Ф., Электронные и ионные приборы, 3 изд., М., 1960; Кацнельсон Б. В., Ларионов А. С., Отечественные приёмно-усилительные лампы и их зарубежные аналоги, 2 изд., М., 1974.

  С. М. Мошкович.

Приёмный радиоцентр

Приёмный радиоце'нтр , крупная приёмная радиостанция, комплекс сооружений и технических средств для одновременного приёма сигналов многих передающих радиостанций. Первые П. р. строились одновременно с передающими радиоцентрами . П. р. может быть автономным (выделенным) или входить в состав узла связи определённого назначения, например магистральной или космической радиосвязи, радиовещания и т.д. К числу основных технических средств П. р. относятся антенные и фидерные устройства с аппаратурой многократного использования антенн, радиоприёмники, промежуточная и оконечная аппаратура приёмного тракта; к числу вспомогательных – аппаратура контроля, дистанционного управления, служебной связи и сигнализации. Обычно технические средства П. р. размещаются на его территории в стационарных сооружениях. Небольшие П. р. могут располагаться в полустационарных сооружениях и на передвижных объектах.

  Техническое построение (структура) П. р. зависит от вида принимаемых сигналов и предпринимаемых мер по улучшению качества их приёма. На рис. приведена обобщённая структурная схема, показывающая функциональные связи основных элементов П. р. Антенные устройства располагаются вблизи технического здания на антенном поле, которое обычно занимает площадь ~10—100 га (бо'льшую часть территории П. р.). На стационарных П. р. размещается до двух-трёх десятков направленных антенн больших линейных размеров (до нескольких сотен м и более), в том числе сложные антенные системы, например фазированные антенные решётки . К антеннам посредством фидеров подсоединяются радиоприёмники (до 100 и более); кроме того, к ним подключаются устройства настройки и согласования антенн, контроля работы антенн и фидерных линий, а также элементы грозозащиты на входе радиоприёмников. В процессе эксплуатации П. р. часто возникает необходимость одновременно подключать к одной антенне несколько радиоприёмников или переключать их с одних антенн на другие; эти коммутационные функции выполняет аппаратура многократного использования антенн. Она состоит из широкополосных антенных усилителей (соединённых каждый со своей антенной), разветвителей (позволяющих получить несколько выходов с одного усилителя) и антенных коммутаторов, имеющих коммутационное поле с координатной структурой, благодаря которой входы каждого коммутатора соединены с выходами всех усилителей, а выходы – только со своей группой радиоприёмников. На крупных П. р. радиоприёмники размещают в специализированных аппаратных помещениях (например, слухового приёма, буквопечатающего приёма и т.д.). К выходам радиоприёмников подключается промежуточная и оконечная приёмная аппаратура, назначение которой – улучшить качество приёма сигналов (в частности, для борьбы с замираниями сигналов применяется сдвоенный и даже счетверённый приём на разнесённые антенны). Промежуточная и оконечная аппаратура имеет выходы на линии связи, по которым принимаемые сигналы через радиобюро или радиодиспетчерский пункт поступают в др. аппаратные (узла связи). Совокупность антенн, радиоприёмников, промежуточной и оконечной аппаратуры образует единую приёмную систему П. р.

  Характерные показатели технических возможностей П. р. – число обслуживаемых корреспондентов, количество и качество технических средств. В зависимости от назначения и уровня автоматизации П. р. распределение технических средств и управление ими осуществляют либо непосредственно на П. р., либо дистанционно – из радиобюро, радиодиспетчерского пункта, центра телефонной или телеграфной связи и т.д.

  Для улучшения условий приёма и уменьшения влияния помех радиоприёму П. р., как правило, располагают вдали от источников радиопомех индустриальных , передающих радиоцентров и отдельных мощных передающих радиостанций.

  Лит.: Барановский Б. К., Аппаратура многократного использования приемных антенн коротковолнового диапазона, М., 1966; Челышев В. Д., Приемные радиоцентры, М., 1975.

  В. Д. Челышев.

Обобщённая структурная схема приёмного радиоцентра: 1 – антенна; 2 – фидерная линия; 3 – антенный ввод; 4 – широкополосный антенный усилитель (с встроенным, реже автономным разветвителем); 5 – высокочастотная разводка усилители – коммутаторы; 6 – антенный коммутатор; 7 – высокочастотная разводка коммутатор – группа радиоприёмников; 8 – радиоприёмник (2 верхних – для сдвоенного приёма); 9 – промежуточная и оконечная аппаратура приёмного тракта; 10 – вывод линии связи и управления.

Приёмо-передающая радиостанция

Приёмо-передаю'щая радиоста'нция , комплекс устройств для установления двухсторонней радиосвязи между несколькими пунктами. Посредством П.-п. р. производят приём и передачу телеграмм и факсимильных изображений (см. Радиотелеграфная связь , Фототелеграфия ), ведут телефонные переговоры (см. Радиотелефонная связь ), осуществляют низовую радиосвязь (см. Радиостанция низовой связи ), управление техническими системами и механизмами на расстоянии и контроль за их работой (см. Радиотелемеханика ) и т.д. Основные элементы П.-п. р. – антенна , радиопередатчик и радиоприёмник , фидер , соединяющий их с антенной, источник электропитания. П.-п. р. подразделяют по диапазонам волн – на километровые, гектометровые и т.п.; по числу каналов связи – на одно-, двух– и многоканальные; по роду работы – на симплексные и дуплексные (см. Симплексная связь , Дуплексная связь ); по степени мобильности – на переносные, подвижных объектов и стационарные. Дальность действия П.-п. р. определяется в основном мощностью передатчика, чувствительностью приёмника, направленностью антенны, видом модуляции и демодуляции, а также условиями распространения радиоволн .

  Переносные (портативные) П.-п. р. имеют массу от нескольких г до 20 кг и небольшие габариты (рис. ). Они работают в диапазонах метровых и дециметровых волн и при мощности передатчика 0,1—1 вт обеспечивают дальность связи до нескольких десятков км. В транзисторных переносных П.-п. р. передатчик и приёмник, как правило, конструктивно объединены, имеют общие антенну и некоторые функциональные узлы (т. н. трансиверная схема П.-п. р.). Источником электропитания служит аккумулятор, реже – батарея гальванических элементов или генератор с ручным приводом.

  П.-п. р., устанавливаемые на подвижных объектах – в автомобилях, самолётах, танках, на поездах, судах, космических объектах и т.д., имеют, как правило, конструктивно разделённые приёмник и передатчик и оснащены несколькими антеннами различных типов для дуплексной связи на разных длинах волн. Они работают в диапазонах метровых и дециметровых волн и при мощности передатчика ~ 10-1 —103вт и более обеспечивают дальность связи до нескольких сотен км. Источником электропитания служат аккумулятор, солнечная батарея (на космических объектах), собственный агрегат электропитания или бортовая сеть.

  Стационарные П.-п. р., например станции радиорелейной связи , радиолюбительской связи , также имеют раздельные приёмник и передатчик, работающие с одной или с несколькими антеннами. При мощности передатчика 10-1 —102 вт они обеспечивают дальность связи на СВЧ до нескольких десятков км, а в диапазоне декаметровых волн – практически с любым пунктом на Земле.

  В. В. Игнатов, А. П. Родимов.

 

Переносная приемо-передающая радиостанция: 1 – антенна; 2 – приёмо-передатчик; 3 – ремень для переноски станции; 4 – микротелефонная гарнитура.

Приёмочный статистический контроль

Приёмочный статисти'ческий контро'ль , совокупность статистических методов контроля массовой продукции с целью выявления её соответствия заданным требованиям. П. с. к. – действенное средство обеспечения доброкачественности массовой продукции.

  П. с. к. проводится на основе системы (стандарта) правил контроля, предписывающих использование определённого плана контроля в зависимости от количества изделий в контролируемой партии, результатов контроля предыдущих партий, трудоёмкости контроля и т.д. Основным методом отбора изделий для контроля является случайный выбор (без возвращения), при котором изделия наудачу отбираются для контроля, причём любой из возможных составов выборки имеет одинаковую вероятность. Иногда используются др. методы выбора.

  Если по результатам контроля изделия классифицируются на годные и дефектные, то говорят, что контроль проводится по альтернативному признаку. В практике П. с. к. широко используются одноступенчатые планы контроля по альтернативному признаку, определяемые заданием числа n отбираемых для контроля изделий (n — объём выборки) и т. н. приёмочного числа с , смысл которого в следующем: если d — число обнаруженных в выборке дефектных изделий – больше с , то партия бракуется, если же d £ c, то принимается. Иногда выгодно использовать двухступенчатые планы П. с. к. по альтернативному признаку, определяемые объёмами n1 и n2 первой и второй выборок. Если d1 число дефектных изделий, обнаруженных в первой выборке, – не более c1 , то партия принимается, если же d1 ³ r1 (r1 > c1 ), то бракуется. В тех случаях, когда c1 < d1 < r1 , берётся вторая выборка, включающая n2 . изделий. Если же общее число d1 + d2 дефектных объектов, обнаруженных в первой и второй выборках, не более c2 , то партия принимается, если же d1 + d2 > c2 , то бракуется. В некоторых случаях рекомендуется использовать многоступенчатые планы контроля, последовательные планы (см. Последовательный анализ ) и др.

  Для одних условий производства браковка партии влечёт за собой сплошную проверку всех изделий партии с целью устранения из неё всех дефектных изделий, для других означает уничтожение изделий или их использование в качестве сырья для повторного производства (металлические изделия идут в переплавку) и т.д. При использовании П. с. к. решение о приёмке или браковке проводится на основе контроля лишь части случайно отбираемых изделий. Поэтому всегда имеется не равная нулю вероятность приёмки партий, содержащих дефектные изделия. Когда контроль изделий носит разрушительный характер (испытания на разрыв и т.п.), П. с. к. является единственно возможным способом приёмочного контроля. Если при контроле свойства изделий не меняются, то в принципе возможен сплошной контроль. Тщательная выборочная проверка изделий может дать более объективные результаты, чем неизбежно менее тщательная (из-за увеличения объёма работы) сплошная проверка.

  Если изделия отбираются для контроля на основе случайного выбора, то можно вычислить оперативную характеристику плана контроля, равную вероятности P (D ) приёмки партии, содержащей D дефектных изделий. На рис. показаны оперативные характеристики одноступенчатого плана контроля для n = 35, с = 2 (рис., а ), двухступенчатого плана для n1 = 23, n2 = 56, c1 = 0, r1 = 4, c2 =3 (рис., б ) и некоторого последовательного плана (рис., в ), для которых среднее число контролируемых изделий с учётом сплошной проверки при решении о браковке приблизительно одинаково, когда контролируется партия из N = 1000 изделий, среди которых имеется n = 10 дефектных.

  В стандартах П. с. к. указывается, какие типы планов целесообразно использовать для контроля массовой продукции. Переход от контроля с одноступенчатыми планами к более сложным может уменьшить вероятность ошибочного принятия партий, содержащих большое число дефектных объектов (рис. ). Однако планы, отличные от одноступенчатых, сложнее как с точки зрения их реализации, так и по методам получения на их основе статистических оценок для уровня качества массовой продукции.

  Пусть D — число дефектных изделий в партии, a d — число дефектных изделий, обнаруженных при выборочном контроле. Максимальное значение q математического ожидания – доли принимаемых дефектных изделий – называется предельным средним уровнем выходного качества. Для одноступенчатого плана с объёмом выборки n и приёмочным числом с при случайном выборе изделий на контроль

,

где  – вероятность обнаружить d дефектных изделий в выборке объёма n из партии, содержащей N изделий,  Если n и D много меньше N, а с много меньше n, то приближённо q » rс/n, где, например, r = 0,37, r1 = 85, r2 = 1,40.

  Для отбора планов контроля серии партий можно исходить из стоимостных показателей контроля. Расходы, связанные с проведением П. с. к., представляют в виде суммы расходов на контроль изделий, составляющих выборку, и ущерба от напрасной забраковки годных изделий. В сумму расходов можно включать и ущерб от принятых дефектных изделий.

  В стандартах П. с. к. приводятся правила корректировки, определяющие переход от нормального хода контроля к более жёсткому и обратно. Например, при браковке двух из десяти последних проконтролированных партий в некоторых стандартах рекомендуется переход к планам с меньшими значениями оперативной характеристики. Такой переход может быть осуществлен уменьшением значений приёмочных чисел или увеличением объёмов выборок.

  На основе результатов контроля можно получить т. н. последующие оценки для числа предъявленных и принятых дефектных изделий, а также для др. показателей эффективности П. с. к. Методы построения последующих оценок были даны А. Н. Колмогоровым .

  Если в результате контроля изделий измеряемая величина (размер, вес и т.п.) принимает числовые значения, то говорят, что контроль ведётся по количественному признаку. Измеренные значения количественного признака содержат больше информации, чем данные только о количестве дефектных изделий, выявляемых при П. с. к. по альтернативному признаку. Можно ожидать, что методы П. с. к. по количественному признаку будут эффективнее П. с. к. по альтернативному признаку.

  В 70-е гг. 20 в. разработаны основы теории П. с. к. по количественному признаку в предположении, что измеряемые значения – взаимно независимые одинаково распределённые случайные величины, законы распределения которых принадлежат некоторому семейству, например семейству нормальных распределений. Выполнение этих предположений в конкретных условиях требует тщательной проверки. Поэтому к выводам теории П. с. к. по количественному признаку надо относиться с осторожностью.

  Контроль по количественному признаку можно проиллюстрировать следующим примером. Допустим, что годность изделия определяется тем, что некоторый размер z не превышает значения а. Из партии случайно выбираются 4 изделия, для которых значения размеров z равны z1 , z2 , z3 , z4 . Партия принимается, если а –

, где   = (z1 + z2 + z3 + z4 )/4,  противном случае – бракуется.

  Правила приёмки по выборочным данным используются давно. Вопросами теоретического обоснования П. с. к. занимался ещё в 19 в. М. В. Остроградский . Однако систематическое развитие теория П. с. к. получила лишь во 2-й половине 20 в.

  Лит.: Остроградский М. В., Полн. собр. тр., т. 3, К., 1961, с. 215—38; Колмогоров А. Н., Несмещенные оценки, «Изв. АН СССР. Сер. математическая», 1950, т. 14, № 4; Коуден Д., Статистические методы контроля качества, пер. с англ., М., 1961; Беляев Ю. К., Приемочный контроль по альтернативному признаку, в. 1—2, М., 1973; Dodge H. F., Rornig H. G., Sampling inspection tables, 2 ed., N. Y. – L., 1959: Hald A., The compound hypergeometric distribution and a system of singe sampling inspection plans based on prior distributions and costs, «Technometrics», 1960, v. 2, № 3.

  Л. Н. Колмогоров, Ю. К. Беляев.

Оперативные характеристики для приёмочного статистического контроля: а – одноступенчатый план, б – двухступенчатый план, в – последовательный план.

Приена

Прие'на (Priene), древнегреческий город на р. Меандр, на мысе Микале в Малой Азии. Основан в середине 11 в. до н. э.; входил в союз 12 ионийских городов. В конце 6 в. до н. э. П. подпала под власть Персии и принимала участие в ионийском антиперсидском восстании 500—494 до н. э. В 5 в. до н. э. входила в состав Делосского союза , потом державы Александра Македонского в 3—2 вв. до. н. э. в составе Селевкидского, затем Пергамского царств; в дальнейшем провинциальный город Римской империи и Византии. В 4—1 вв. до н. э. П. была важным центром торговли и ремесла, обладала двумя прекрасными гаванями.

  Археологические раскопки велись с конца 19 в. немецкими учёными (К. Хуман, позже Т. Виганд), исследовавшими большую часть города и его укрепления.

  П. имела прямоугольную сеть улиц (система Гипподама ). Продольные улицы шли уступами; пересекавшие их 16 поперечных улиц-лестниц, ведущих от подошвы горы Микале к вершине, разделяли П. на равные прямоугольные кварталы. Раскопками открыты руины зданий, возведённых в основном в 3—2 вв. до н. э. и расположенных на террасах, укрепленных подпорными стенами [храмы Афины Паллады (4 в. до н. э., архитектор Пифей) и Зевса Олимпийского, экклесиастерий (зал заседаний народного собрания), «священная» стоя, театр, стадион, два гимнасия, рынки, жилые дома перистильного типа].

  Лит.: Wiegand Th., Schrader H., Priene, В., 1904; Schede M., Die Ruinen von Priene, Lpz., 1934.

Приена. Реконструкция части города. Макет. Античное собрание. Берлин.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю